Daarbenewens

Die Ystergordyn

Die Ystergordyn


Op 5 Maartste In 1946 hou Winston Churchill sy 'ystergordyn'-toespraak in Fulton, Missouri, VSA. Die toespraak het amptelik die titel “The Sinews of Peace” gehad, maar het beter bekend geword as die “Ystergordyn” -toespraak. Dit het die toon gestel vir die vroeë jare van die Koue Oorlog. Sommige het dit as onnodige warmhartigheid gesien, terwyl ander van mening was dat dit 'n ander voorbeeld is van hoe goed Churchill 'n internasionale situasie kon begryp.

'Ek is bly om vanmiddag na die Westminster College te kom en het my komplimente gegee dat u my graad moes verwerf. Die naam “Westminster” is op die een of ander manier aan my bekend. Dit wil voorkom asof ek al vantevore daarvan gehoor het. Dit was inderdaad op Westminster dat ek 'n baie groot deel van my opleiding in politiek, dialektiek, retoriek en een of twee ander dinge ontvang het. In werklikheid is ons albei opgelei in dieselfde, of soortgelyke, of in elk geval, gevestigde ondernemings.

Dit is ook 'n eer, miskien byna uniek, vir 'n privaat besoeker wat deur die President van die Verenigde State aan 'n akademiese gehoor bekendgestel word. Te midde van sy swaar laste, pligte en verantwoordelikhede - wat nog nie gekoop is nie, is die President al duisend myl gereis om ons vergadering vandag tot vandag toe te waardeer en te vergroot en my die geleentheid te gee om hierdie verwante nasie, sowel as my eie land, toe te spreek. landgenote oor die oseaan, en miskien ook ander lande. Die President het u gesê dat dit sy wens is, want ek is seker van u, dat ek die volle vryheid moet hê om my ware en getroue raad te gee in hierdie angstige en verwarrende tye. Ek sal beslis van hierdie vryheid gebruik maak, en die regter hiervan voel, omdat enige private ambisies wat ek in my jonger dae gekoester het, oortref is bo my wildste drome. Laat ek dit egter duidelik stel dat ek geen amptelike missie of status van enige aard het nie, en dat ek net vir myself praat. Daar is niks anders as wat u sien nie.

Ek kan dus my gedagtes, met die ervaring van 'n leeftyd, toelaat om die probleme op te spoor wat ons op die dag van ons absolute wapen oorwin, en om te probeer seker maak met watter sterkte ek het wat daarmee opgedoen is. baie opoffering en lyding sal bewaar word vir die toekomstige heerlikheid en veiligheid van die mensdom.

Die Verenigde State staan ​​tans op die toppunt van wêreldmag. Dit is 'n plegtige oomblik vir die Amerikaanse Demokrasie. Want met voorrang aan bewind is ook 'n ontsagwekkende aanspreeklikheid vir die toekoms gekoppel. As u rondom u kyk, moet u nie net die pligsgevoel ervaar nie, maar ook angs ervaar, sodat u nie onder die prestasievlak daal nie. Die geleentheid is hier, duidelik en blink vir albei ons lande. Om dit te verwerp of te ignoreer of dit te verbitter, sal al die smaad van die nader tyd op ons bring. Dit is noodsaaklik dat die gedagtegang, die volharding van die doel en die groot eenvoud van die beslissing die gedrag van die Engelstalige volke in vrede sal lei en regeer soos in die oorlog. Ons moet onsself as hierdie ernstige vereiste bewys, en ek glo dat ons dit sal doen.

As Amerikaanse militêre mans 'n ernstige situasie benader, sal hulle nie die woorde 'oorheers strategiese konsep' aan die hoof van hul richtlijn skryf nie. Daar is wysheid hierin, want dit lei tot helder denke. Wat is die strategiese konsep wat ons vandag moet inskryf? Dit is niks minder nie as die veiligheid en welsyn, die vryheid en vooruitgang van al die huise en gesinne van al die mans en vroue in al die lande. En hier praat ek veral van die magdom huise of woonstelle waar die loonverdiener te midde van die ongelukke en probleme in die lewe streef om sy vrou en kinders van privaatheid te beskerm en die gesin op te voed in die vrees van die Here, of op etiese opvattings wat speel dikwels hul kragtige rol.

Om veiligheid aan hierdie ontelbare huise te gee, moet hulle beskerm word teen die twee reuse-betogers, oorlog en tirannie. Ons ken almal die vreesaanjaende versteurings waarin die gewone gesin gedompel word wanneer die vloek van die oorlog op die broodwinner val en diegene vir wie hy werk en streef. Die aaklige ondergang van Europa, met al sy verdwyn, en van groot dele van Asië, staar ons in die oë. As die ontwerpe van goddelose mans of die aggressiewe drang van magtige state die groot raamwerk van 'n beskaafde samelewing oplos, word nederige mense gekonfronteer met probleme waarmee hulle nie die hoof kan bied nie. Vir hulle is almal verdraai, alles is verbreek, selfs grond tot pulp.

As ek hierdie stil middag hier staan, sidder ek om te visualiseer wat nou eintlik met miljoene gebeur, en wat gaan gebeur in hierdie tydperk wanneer hongersnood die aarde steel. Niemand kan bereken wat die “onbepaalde som van menslike pyn” genoem word nie. Ons grootste taak en plig is om die huise van die gewone mense te beskerm teen die gruwels en ellende van 'n ander oorlog. Ons is almal dit eens.

Ons Amerikaanse militêre kollegas gaan voort na die volgende stap - naamlik die metode - nadat hulle hul 'oor-alles-strategiese konsep' verklaar het en beskikbare hulpbronne bereken het. Ook hier is daar wyd verspreide ooreenkoms. 'N Wêreldorganisasie is reeds opgerig met die hoofdoel om oorlog te voorkom, UNO, die opvolger van die Volkebond, met die beslissende toevoeging van die Verenigde State en al wat dit beteken, is reeds aan die werk. Ons moet seker maak dat die werk daarvan vrugbaar is, dat dit 'n werklikheid is en nie 'n skelm nie, dat dit 'n krag tot aksie is, en nie bloot 'n skuim van woorde nie, dat dit 'n ware tempel van vrede is waarin die skilde van baie mense is. nasies kan eendag opgehang word, en nie net 'n kajuit in 'n toring van Babel nie. Voordat ons die soliede versekering van nasionale bewapeninge vir selfbehoud weggooi, moet ons seker wees dat ons tempel gebou is, nie op die skuif van sand of kwagmere nie, maar op die rots. Enigiemand kan met sy oë oop sien dat ons pad moeilik en ook lank sal wees, maar as ons saam volhard soos ons in die twee wêreldoorloë gedoen het - hoewel nie, helaas, in die interval tussen hulle nie - kan ek nie twyfel dat ons ons gemeenskaplike doel op die ou end.

Ek het egter 'n definitiewe en praktiese voorstel om tot aksie voor te lê. Howe en landdroste mag ingestel word, maar hulle kan nie sonder balju's en konstabels funksioneer nie. Die Verenigde Nasies se Organisasie moet onmiddellik met 'n internasionale weermag toegerus word. In so 'n saak kan ons net stap vir stap gaan, maar ons moet nou begin. Ek stel voor dat elkeen van die magte en state uitgenooi moet word om 'n sekere aantal lugskaders in diens van die wêreldorganisasie te delegeer. Hierdie eskaders sou in hul eie lande opgelei en voorberei word, maar sou in rotasie van land na land beweeg. Hulle sou die uniform van hul eie lande dra, maar met verskillende kentekens. Daar word nie van hulle verwag om teen hul eie land op te tree nie, maar in ander opsigte sal hulle deur die wêreldorganisasie gelei word. Dit kan op 'n beskeie skaal begin word en sal groei namate vertroue toeneem. Ek wou sien dat dit na die eerste wêreldoorlog gedoen word, en ek vertrou opreg dat dit onmiddellik gedoen kan word.

Dit sou nietemin verkeerd en onbeskof wees om die geheime kennis of ervaring van die atoombom, wat die Verenigde State, Groot-Brittanje en Kanada nou deel, aan die wêreldorganisasie toe te vertrou, terwyl dit nog in sy kinderskoene is. Dit sou kriminele waansin wees om dit te gebruik in hierdie steeds onrustige en onverenigde wêreld. Niemand in enige land het minder goed in hul beddens geslaap nie, want hierdie kennis en die metode en die grondstowwe om dit toe te pas, word tans grotendeels in Amerikaanse hande behou. Ek glo nie dat ons almal so ordentlik moes geslaap het as die posisies omgekeer is nie en as sommige kommunistiese of neo-Fascistiese state voorlopig gemonopoliseer is deur hierdie gevreesde agentskappe. Die vrees vir hulle alleen sou maklik gebruik kon word om totalitêre stelsels op die vrye demokratiese wêreld af te dwing, met gevolge wat die menslike verbeelding sou beïnvloed. God het gewillig dat dit nie so sal wees nie en dat ons ten minste 'n asemhalingsruimte het om ons huis in orde te stel voordat hierdie gevaar ondervind moet word: en selfs dan, as daar nie moeite gedoen word nie, moet ons nog steeds so 'n formidabele superioriteit hê as om effektiewe afskrikmiddels in te stel op die indiensneming of bedreiging van indiensneming deur ander. Uiteindelik, wanneer die wesenlike broederskap van die mens werklik vergestalt en uitgedruk word in 'n wêreldorganisasie met al die nodige praktiese voorsorgmaatreëls om dit effektief te maak, sou hierdie magte natuurlik aan die wêreldorganisasie vertrou word.

Nou kom ek by die tweede gevaar van hierdie twee mense wat die huis, die huis en die gewone mense bedreig - naamlik tirannie. Ons kan nie blind staar teen die feit dat die vryhede wat individuele burgers in die Britse Ryk geniet nie in 'n aansienlike aantal lande geldig is nie, waarvan sommige baie magtig is. In hierdie state word beheer deur die gewone bevolking deur verskillende soorte omvattende polisie-regerings toegepas. Die mag van die Staat word sonder beperking uitgeoefen, hetsy deur diktators of deur kompakte oligargieë wat deur 'n bevoorregte party en 'n politieke polisie werk. Dit is nie ons plig om in hierdie tyd so moeilik te wees om met geweld in te meng in die binnelandse sake van lande wat ons nie in 'n oorlog oorwin het nie. Maar ons moet nooit ophou om die vreeslike beginsels van vryheid en die regte van die mens in die vreesbevange toon in die vrees te toon nie, wat die gesamentlike erfenis van die Engelssprekende wêreld is en wat deur Magna Carta, die Handves van Regte, die Habeas Corpus, deur 'n jurie verhoor, en die Engelse gemenereg vind hul bekendste uitdrukking in die Amerikaanse Verklaring van Onafhanklikheid.

Dit alles beteken dat die bevolking van enige land die reg het en die mag moet hê deur grondwetlike optrede, deur vrye onverkorte verkiesings, met geheime stemming, om die karakter of vorm van die regering waaronder hulle woon, te kies of te verander; dat vryheid van spraak en denke moet heers; dat geregshowe, onafhanklik van die uitvoerende gesag, onbevooroordeeld deur enige party, wette moet administreer wat die wye toestemming van groot meerderhede ontvang het of deur tyd en gebruik gewy is. Hier is die titelaktes van vryheid wat in elke kothuis moet lê. Hier is die boodskap van die Britse en Amerikaanse volke aan die mensdom. Laat ons preek wat ons beoefen - laat ons oefen wat ons verkondig.

Ek het nou gesê die twee groot gevare wat die huise van die mense bedreig: oorlog en tirannie. Ek het nog nie van armoede en bevrugting gepraat nie, wat in baie gevalle die heersende angs is. Maar as die gevare van oorlog en tirannie verwyder word, is daar geen twyfel dat wetenskap en samewerking die volgende paar jaar na die wêreld kan bring nie, sekerlik in die volgende dekades wat nuut geleer is in die slypskool van oorlog, 'n uitbreiding van wesenlike welstand bo alles wat nog in die menslike ervaring voorgekom het. Nou, op hierdie hartseer en asemrowende oomblik, is ons gedompel in die honger en nood wat die nasleep van ons geweldige stryd is; maar dit sal verbygaan en dit kan vinnig verbygaan, en daar is geen rede behalwe menslike dwaasheid van ondermenslike misdaad wat aan al die nasies die inwyding en genot van 'n era van oorvloed behoort te ontken nie. Ek het gereeld woorde gebruik wat ek vyftig jaar gelede geleer het van 'n groot Iers-Amerikaanse orator, 'n vriend van my, mnr. Bourke Cockran. 'Daar is genoeg vir almal. Die aarde is 'n vrygewige moeder; sy sal 'n oorvloed kos voorsien vir al haar kinders as hulle haar grond in geregtigheid en in vrede sal bewerk. 'Ek voel tot dusver dat ons dit eens is.

Nou, terwyl ek nog steeds die metode gebruik om ons algehele strategiese konsep te verwesenlik, kom ek by die kern van wat ek hierheen gereis het om te sê. Nóg die seker voorkoming van oorlog of die voortdurende opkoms van die wêreldorganisasie sal verkry word sonder wat ek die broederlike vereniging van die Engelssprekende volke genoem het. Dit beteken 'n spesiale verhouding tussen die Britse Statebond en die Ryk en die Verenigde State. Dit is geen tyd vir veralgemenings nie, en ek sal dit waag om presies te wees. Broederskap vereniging vereis nie net die groeiende vriendskap en wedersydse begrip tussen ons twee uitgebreide, maar verwante stelsels van die samelewing nie, maar die voortsetting van die innige verhouding tussen ons militêre adviseurs, wat lei tot 'n algemene studie van moontlike gevare, die ooreenkoms van wapens en handleidings van instruksies, en die uitruil van offisiere en kadette by tegniese kolleges. Dit moet die voortsetting van die huidige fasiliteite vir wedersydse veiligheid meebring deur die gesamentlike gebruik van alle vloot- en lugmagbasis in die besit van enige land oor die hele wêreld. Dit sou die mobiliteit van die Amerikaanse vloot en lugmag verdubbel. Dit sal die Britse Rykskrag baie uitbrei en dit kan moontlik lei tot belangrike finansiële besparings, indien en as die wêreld kalmeer. Ons gebruik reeds 'n groot aantal eilande; meer kan moontlik binnekort aan ons gesamentlike sorg toevertrou word.

Die Verenigde State het reeds 'n Permanente Verdedigingsooreenkoms met die Dominion of Canada, wat so toegewyd aan die Britse Statebond en Ryk geheg is. Hierdie ooreenkoms is meer effektief as baie van dié wat gereeld onder formele alliansies gesluit is. Hierdie beginsel moet uitgebrei word na alle Britse Gemenebes met volle wederkerigheid. Wat ook al gebeur, en dus net, sal ons onsself kan beveilig en kan saamwerk vir die hoë en eenvoudige oorsake wat vir ons dierbaar is en dat niemand sleg is nie. Uiteindelik kan daar die beginsel van gemeenskaplike burgerskap kom - ek voel dat daar uiteindelik sal kom - maar dat ons tevrede kan wees om aan die lot oor te laat, waarvan baie uit ons uitgestrekte arm al duidelik kan sien.

Daar is egter 'n belangrike vraag wat ons onsself moet afvra. Sou 'n spesiale verhouding tussen die Verenigde State en die Britse Statebond nie strydig wees met ons buitensporige lojaliteite teenoor die Wêreldorganisasie nie? Ek antwoord dat, inteendeel, dit waarskynlik die enigste manier is waarop die organisasie sy volle statuur en krag sal bereik. Daar is reeds die spesiale Amerikaanse betrekkinge met Kanada wat ek so pas genoem het, en daar is die spesiale verhoudinge tussen die Verenigde State en die Suid-Amerikaanse Republieke. Ons Britte het ons twintig jaar verdrag van samewerking en wedersydse hulp met Sowjet-Rusland. Ek stem saam met mnr. Bevin, die minister van buitelandse sake van Groot-Brittanje, dat dit moontlik 'n verdrag van vyftig jaar is wat ons betref. Ons streef na niks anders as wedersydse hulp en samewerking. Die Britte het sedert 1384 'n verbintenis met Portugal wat ononderbroke is en wat op kritieke oomblikke in die laat oorlog vrugbare resultate opgelewer het. Nie een van hierdie botsings is met die algemene belang van 'n wêreldooreenkoms of 'n wêreldorganisasie nie; inteendeel, hulle help dit. 'In my vader se huis is baie herehuise.' Spesiale verenigings tussen lede van die Verenigde Nasies wat geen aggressiewe punt teen enige ander land het nie, wat geen ontwerp bevat wat onversoenbaar is met die Handves van die Verenigde Nasies nie, is verre van skadelik, en is voordelig en, soos ek glo, onmisbaar.

Ek het vroeër van die Tempel van Vrede gepraat. Werkers uit alle lande moet daardie tempel bou. As twee van die werkers mekaar veral goed ken en ou vriende is, as hul gesinne onderling vermeng is, en as hulle 'vertroue in mekaar se doel het, hoop op mekaar se toekoms en liefdadigheid teenoor mekaar se tekortkominge' - goeie woorde wat ek die ander dag hier gelees het - hoekom kan hulle as vriende en vennote nie saamwerk aan die gemeenskaplike taak nie? Waarom kan hulle nie hul werktuie deel nie en sodoende mekaar se werkkrag vergroot? Hulle moet dit wel doen, anders kan die tempel nie gebou word nie, of, as dit gebou word, kan dit ineenstort, en ons sal almal weer onuitvoerbaar wees en moet probeer om weer vir die derde keer in 'n oorlogskool te leer, onverbeterlik meer streng as dit waaruit ons pas vrygestel is. Die donker tydperke kan terugkeer, die Steentydperk kan op die glinsterende vlerke van die wetenskap terugkeer, en wat nou onmeetlike materiële seëninge op die mensdom kan bring, kan selfs die totale vernietiging daarvan meebring. Pasop, sê ek; tyd kan kort wees. Moenie toelaat dat gebeure dryf totdat dit te laat is nie. As daar 'n broederlike vereniging is van die aard wat ek beskryf het, met al die ekstra krag en veiligheid wat albei ons lande daaruit kan put, laat ons dan seker maak dat hierdie groot feit aan die wêreld bekend is, en dat dit sy deel daaraan om die fondamente van vrede te stabiliseer en te stabiliseer. Daar is die pad van wysheid. Voorkoming is beter as genesing.

Daar is 'n skaduwee op die skerms wat die afgelope tyd deur die Geallieerde oorwinning verlig is. Niemand weet wat Sowjet-Rusland en sy kommunistiese internasionale organisasie in die onmiddellike toekoms wil doen nie, of wat is die grense, indien enige, tot hul uitgestrekte en prosettiserende neigings. Ek het 'n sterk bewondering en agting vir die dapper Russiese volk en my oorlog kameraad, Marshal Stalin. Daar is diep simpatie en welwillendheid in Brittanje - en ek twyfel ook nie hier nie - teenoor die mense van al die Russe en 'n vasberadenheid om deur baie verskille en weerhouding te volhard in die vestiging van blywende vriendskappe. Ons verstaan ​​dat die Russiese behoefte aan haar westelike grense veilig moet wees deur die moontlikheid van Duitse aggressie te verwyder. Ons verwelkom Rusland op haar regmatige plek onder die voorste nasies ter wêreld. Ons verwelkom haar vlag op die seë. Ons verwelkom veral konstante, gereelde en groeiende kontakte tussen die Russiese volk en ons eie mense aan beide kante van die Atlantiese Oseaan. Dit is egter my plig, want ek is seker dat u sou wou hê dat ek die feite soos ek dit aan u stel, voor u sal stel om sekere feite oor die huidige posisie in Europa voor u te stel.

Van Stettin in die Baltiese See tot Triëst in die Adriatiese See het 'n ystergordyn oor die kontinent neergedaal. Agter daardie lyn lê al die hoofstede van die antieke state van Sentraal- en Oos-Europa. Warskou, Berlyn, Praag, Wene, Boedapest, Belgrado, Boekarest en Sofia, al hierdie beroemde stede en die bevolking rondom hulle lê in wat ek die Sowjet-sfeer moet noem, en almal is onderhewig aan een of ander vorm, nie net aan die Sowjet-invloed nie maar tot 'n baie hoë en in baie gevalle toenemende mate van beheer vanaf Moskou. Athene alleen - Griekeland met sy onsterflike glorie - kan die toekoms beslis tydens 'n verkiesing onder Britse, Amerikaanse en Franse waarneming. Die Russies-gedomineerde Poolse regering is aangemoedig om 'n enorme en onregmatige inbreuk op Duitsland te maak, en massa-uitsettings van miljoene Duitsers op 'n groot en onbedrewe skaal vind nou plaas. Die Kommunistiese partye, wat baie klein was in al hierdie Oostelike State van Europa, is tot groot prioriteit en mag ver bo hul getalle verhoog en soek oral om totalitêre beheer te verkry. Polisieregerings heers in byna elke geval, en tot dusver is daar geen regte demokrasie nie, behalwe in Tsjeggo-Slowakye.

Turkye en Persië is albei erg ontsteld en verstom oor die aansprake wat daarop ingestel word en oor die druk wat die Moskou-regering uitoefen. Die Russe probeer in Berlyn om 'n kwasi-kommunistiese party in hul gebied van die besette Duitsland op te bou deur spesiale gunste te toon aan groepe linkse Duitse leiers. Aan die einde van die gevegte in Junie verlede jaar, het die Amerikaanse en Britse leërs, in ooreenstemming met 'n vroeëre ooreenkoms, weswaarts onttrek op 'n punt van 150 myl op 'n front van bykans vierhonderd myl om ons Russiese bondgenote in staat te stel om beset hierdie uitgestrekte gebied wat die Westerse demokrasieë verower het.

As die Sowjet-regering nou, deur afsonderlike optrede, probeer om 'n pro-kommunistiese Duitsland in hul gebiede op te bou, sal dit nuwe ernstige probleme in die Britse en Amerikaanse gebiede veroorsaak, en sal die verslane Duitsers die mag gee om hulself op te veil tussen die Sowjets en die Westerse demokrasieë. Hoe ook al gevolgtrekkings gemaak kan word uit hierdie feite - en dit is feite - dit is beslis nie die Bevryde Europa wat ons geveg het om op te bou nie. Dit is ook nie die belangrikste aspekte van permanente vrede nie.

Die veiligheid van die wêreld vereis 'n nuwe eenheid in Europa, waaruit geen volk permanent uitgewis moet word nie. Dit is uit die rusie van die sterk ouerras in Europa dat die wêreldoorloë waarvoor ons gesien het, of wat vroeër voorgekom het, ontstaan ​​het. Twee keer in ons eie leeftyd het ons die Verenigde State, teen hul wense en hul tradisies, teen argumente, waarvan die mag onmoontlik is om nie te begryp, getrek deur onweerstaanbare magte, betyds in hierdie oorloë gesien om die oorwinning van die goeie te verseker nie oorsaak, maar eers nadat daar skrikwekkende slagting en verwoesting plaasgevind het. Twee keer moes die Verenigde State etlike miljoene van sy jong mans oor die Atlantiese Oseaan stuur om die oorlog te vind; maar nou kan oorlog enige nasie vind, waar dit ook al tussen skemer en dagbreek kan woon. Ons moet sekerlik met 'n doelbewuste doel werk vir 'n groot pasifisering van Europa, binne die struktuur van die Verenigde Nasies en in ooreenstemming met die Handves. Dit is volgens my 'n openlike saak van baie belangrike belang.

Voor die ystergordyn wat regoor Europa lê, is ander oorsake vir angs. In Italië word die Kommunistiese Party ernstig belemmer deur die aansprake van die kommunisties opgeleide Marshal Tito op die voormalige Italiaanse gebied aan die hoof van die Adriatiese See. Nietemin hang die toekoms van Italië in die weegskaal. Weereens kan 'n mens nie 'n wedergebore Europa voorstel sonder 'n sterk Frankryk nie. Ek het my hele openbare lewe vir 'n sterk Frankryk gewerk en ek het nooit vertroue in haar lot verloor nie, selfs nie in die donkerste ure nie. Ek sal nie nou die geloof verloor nie. In 'n groot aantal lande, ver van die Russiese grense en oor die hele wêreld, word kommunistiese vyfde kolomme egter gevestig en werk hulle in volkome eenheid en absolute gehoorsaamheid aan die aanwysings wat hulle van die Kommunistiese sentrum ontvang. Behalwe in die Britse Gemenebes en in die Verenigde State waar die kommunisme in sy kinderskoene is, vorm die kommunistiese partye of vyfde kolomme 'n toenemende uitdaging vir die Christelike beskawing. Dit is somber feite waarvoor iemand moet dink op die volgende dag van 'n oorwinning deur soveel wonderlike kameraadskap en die vryheid en demokrasie; maar ons moet die meeste onverstandig wees om hulle nie vierkantig in die gesig te staar nie.

Die vooruitsigte is ook angstig in die Verre Ooste en veral in Mantsjoerye. Die ooreenkoms wat in Jalta gesluit is, waartydens ek 'n party was, was uiters gunstig vir Sowjet-Rusland, maar dit is gesluit op 'n tydstip dat niemand kon sê dat die Duitse oorlog moontlik nie deur die somer en herfs van 1945 sou strek nie. toe die Japannese oorlog na verwagting nog 18 maande sou duur vanaf die einde van die Duitse oorlog. In hierdie land is julle almal so ingelig oor die Verre-Ooste, en sulke toegewyde vriende van China, dat ek nie nodig het om oor die situasie daar te praat nie.

Ek voel dat ek die skaduwee wat in die weste en in die ooste op die wêreld val, uitbeeld. Ek was 'n hoë minister ten tyde van die Versailles-verdrag en 'n hegte vriend van mnr. Lloyd-George, wat die hoof van die Britse afvaardiging op Versailles was. Ek het nie baie saamgestem met baie dinge wat gedoen is nie, maar ek het 'n baie sterk indruk in my gedagtes oor die situasie, en ek vind dit pynlik om dit te kontrasteer met dit wat tans heers. In die dae was daar groot verwagtinge en onbegrensde vertroue dat die oorloë verby was, en dat die Volkebond almagtig sou word. Ek sien of voel nie dieselfde vertroue of selfs dieselfde hoop in die haglike wêreld op die oomblik nie.

Aan die ander kant weerhou ek die idee dat 'n nuwe oorlog onvermydelik is; nog meer dat dit dreigend is. Dit is omdat ek seker is dat ons lot in ons eie hande is en dat ons die mag het om die toekoms te red, dat ek die plig voel om uit te spreek noudat ek die geleentheid en die geleentheid het om dit te doen. Ek glo nie dat Sowjet-Rusland oorlog verlang nie. Wat hulle begeer, is die vrugte van oorlog en die onbepaalde uitbreiding van hul mag en leerstellings. Maar wat ons vandag hier moet oorweeg terwyl die tyd oorbly, is die permanente voorkoming van oorlog en die daarstelling van voorwaardes van vryheid en demokrasie so vinnig as moontlik in alle lande. Ons probleme en gevare sal nie verwyder word deur ons oë daarop toe te hou nie. Hulle sal nie verwyder word deur bloot te wag om te sien wat gebeur nie; hulle sal ook nie deur 'n bedankingsbeleid verwyder word nie. Wat nodig is, is 'n nedersetting, en hoe langer dit uitgestel word, hoe moeiliker sal dit wees en hoe groter sal ons gevare word.

Uit wat ek van ons Russiese vriende en bondgenote tydens die oorlog gesien het, is ek daarvan oortuig dat daar niks is wat hulle so sterk as bewondering het nie, en dat hulle niks meer respek het as vir swakheid nie, veral militêre swakheid. Daarom is die ou leerstelling van 'n magsbalans onbedagsaam. As ons dit kan help, kan ons nie bekostig om op 'n smal kantlyn te werk en versoekings te bied tot kragproef nie. As die Westerse demokrasieë in ooreenstemming met die beginsels van die Verenigde Nasies se handves saamstaan, sal hul invloed op die bevordering van hierdie beginsels geweldig wees en is dit waarskynlik dat niemand dit sal molesteer nie. As hulle egter verdeel of wakker word in hul plig en as hierdie belangrike jare toegelaat word om weg te gly, dan kan rampspoed ons almal oorweldig.

Ek het laas gesien dat dit alles kom en het gehuil na my eie landgenote en die wêreld, maar niemand het aandag gegee nie. Tot die jaar 1933 of selfs 1935 was Duitsland moontlik gered van die aaklige lot wat haar inhaal het, en ons sou miskien almal gespaar word vir die ellende wat Hitler die mensdom laat verlos het. Daar was nooit 'n oorlog in die hele geskiedenis makliker om te voorkom deur tydige optrede as die een wat sulke groot dele van die wêreld verwoes het nie. Dit sou volgens my geloof voorkom kon word sonder om 'n enkele skoot af te skiet, en Duitsland is miskien magtig, welvarend en vandag vereer; maar niemand luister nie en een vir een word ons almal in die aaklige bubbelbad ingesuig. Ons moet dit sekerlik nie weer laat gebeur nie. Dit kan slegs bereik word deur nou, in 1946, 'n goeie begrip op alle punte met Rusland onder die algemene gesag van die Verenigde Nasies-organisasie en deur die handhawing van daardie goeie begrip deur baie vreedsame jare, deur die wêreldinstrument, ondersteun deur die alle sterkte van die Engelssprekende wêreld en al sy verbindings. Daar is die oplossing wat ek met respek aan u bied in hierdie adres waarna ek die titel “The Sinews of Peace” gegee het.

Laat niemand die blywende mag van die Britse Ryk en Statebond onderskat nie. Omdat u sien dat die 46 miljoen op ons eiland geteister word oor hul voedselvoorraad, waarvan hulle net die helfte groei, selfs in oorlogstyd, of omdat ons sukkel om ons nywerhede en die uitvoer van handel weer te begin na ses jaar van passievolle oorlogspoging, nie veronderstel dat ons nie deur hierdie donker jare van bevryding sal kom soos ons deur die glorieryke jare van angs gekom het nie, of dat u 'n halwe eeu van nou af nie 70 of 80 miljoen Britte oor die wêreld sal versprei en in verdediging verenig sal wees nie van ons tradisies, ons lewenswyse en van die wêreldoorsake wat u en ons voorstaan. As die bevolking van die Engelssprekende Gemenebes by die Verenigde State gevoeg word met alles wat sulke samewerking in die lug, op die see, oor die hele wêreld en in die wetenskap en in die industrie en met morele krag impliseer, sal geen bewende, onveilige magsbalans wees om die versoeking tot ambisie of avontuur aan te bied nie. Inteendeel, daar sal 'n oorweldigende versekering van veiligheid wees. As ons getrou by die Handves van die Verenigde Nasies hou en vorentoe beweeg in rustige en nugtere krag wat niemand se land of skat soek nie, en geen willekeurige beheer wil uitoefen oor die gedagtes van mense nie; as alle Britse morele en materiële kragte en oortuigings met u eie saamgevoeg word in die broederlike vereniging, sal die snelweë van die toekoms duidelik wees, nie net vir ons nie, maar ook vir almal, nie net vir ons tyd nie, maar vir 'n eeu wat kom. "


Kyk die video: DanzDas - Mit Einige Titel live (September 2021).