Geskiedenis Podcasts

Victor Chernov

Victor Chernov

Victor Chernov is gebore in Novouzensk, Rusland, in 1873. Hy studeer regte aan die Universiteit van Moskou, waar hy vinnig leier word van die vakbond vir onwettige studente.

Chernov, 'n volgeling van Paul Lavrov, is gearresteer en in die Peter-Paul-vesting in St. Chernov, wat in ballingskap na Tambov was, het begin met die oprigting van onafhanklike sosialistiese boerenbroederskap in die omgewing.

In 1899 gaan woon Chernov in Switserland, waar hy filosofie studeer aan die Universiteit van Bern. Hy keer terug in 1901 en sluit saam met Catherine Breshkovskaya, Nikolai Avksentiev, Gregory Gershuni, Alexander Kerensky en Evno Azef aan om die Socialist Revolutionary Party te stig.

Chernov het die SR -tydskrif, Revolutionary Russia, geredigeer, waar hy betoog het teen marxiste wat beweer dat die boere 'n totaal reaksionêre sosiale klas was. George Buchanan beweer: "Chernov was 'n man met 'n sterk karakter en 'n aansienlike vermoë. Hy behoort tot die gevorderde vleuel van die SR -party en bepleit die onmiddellike nasionalisering van die land en die verdeeldheid tussen die boere wat wag op die besluit van die Konsekwente Vergadering. Hy word algemeen as gevaarlik en onbetroubaar beskou. ”

Nadat hy in ballingskap geleef het, keer Chernov terug na Rusland tydens die rewolusie van 1905. Alhoewel Chernov as die leier van die party beskou word, was Chernov nie direk betrokke by die styging ter ondersteuning van die Potemkin -muitery en die St Petersburg Sowjet nie.

In die voorlopige regering van 1917 is Chernov aangestel as minister van landbou. Hy bedank egter in September en word vervang deur 'n ander lid van die SR, S. L. Maslov. Tsjernof het die Bolsjewiste tydens die Oktoberrevolusie sterk teëgestaan. Tydens die verkiesings wat in November 1917 vir die Grondwetgewende Vergadering gehou is, het die Sosialistiese Revolusionêre Party 20 900 000 stemme (58 persent) gewen, terwyl die Bolsjewiste slegs 9 023 963 stemme (25 persent) gewen het. As leier van die grootste party is Chernov tot voorsitter verkies.

In 1918 sluit die Sowjetregering die Grondwetgewende Vergadering en verbied die Sosialistiese Revolusionêre Party en ander anti-Bolsjewistiese partye. Tsjernof het Rusland verlaat en in Tsjeggo -Slowakye gewoon voordat hy na die VSA verhuis het.

Victor Chernov is in 1952 in New York oorlede.

Terwyl konflik in sosiaal -demokratiese geledere woed, het die Revolusionêre beweging nie tyd in Rusland gemerk nie. 'N Nuwe partytjie het op die toneel gekom en het nuwe strome by die Russiese mense gewek. Dit was die Socialist Revolutionary Party. Die leiers van die party was Catherine Breshkovsky, wat ses gevangenisstraf uitgedien het en meer as twintig jaar in Siberië deurgebring het; Mikhail Gotz, seun van 'n Moskou -miljoenêr en 'n beroemde ballingskap in Siberië; Gregory Gershuni, wie se Terrorist Brigade die moord op vooraanstaande reaksionêre ministers en goewerneurs uitgevoer het; Victor Chernov; en 'n aantal ou rewolusionêres van die People's Will.

Chernov was 'n man met 'n sterk karakter en 'n aansienlike vermoë. Hy word algemeen as gevaarlik en onbetroubaar beskou.

Sy toespraak was ingesluit in die taal van internasionalistiese en sosialistiese idees, met af en toe ondertone van demagogie. Dit was asof die spreker doelbewus 'n gemeenskaplike taal met die Bolsjewiste gesoek het en probeer om hulle van iets te oorreed in plaas daarvan om hom van hulle te distansieer en teen hulle op te staan ​​as verteenwoordigers van die Russiese demokrasie.

By die totstandkoming van die SR -party het Chernov 'n uitsonderlike rol gespeel. Chernov was die enigste wesenlike teoretikus van enige aard wat hy gehad het - en universeel. As Chernov se geskrifte uit die SR -partyliteratuur verwyder word, sou daar byna niks oorgebly het nie.

Sonder Chernov sou die SR -party nie meer bestaan ​​het as die Bolsjewistiese party sonder Lenin nie - in soverre geen ernstige politieke organisasie om 'n intellektuele leemte gestalte kan kry nie.

Maar Chernov - anders as Lenin - het slegs die helfte van die werk in die SR -party uitgevoer. Gedurende die tydperk van pre-rewolusionêre sameswering was hy nie die sentrum vir partytjies nie, en op die breë gebied van die revolusie, ondanks sy groot gesag onder die SR's, was Chernov bankrot as 'n politieke leier.

Chernov het nooit die geringste stabiliteit, slagkrag of vegvermoë getoon nie - eienskappe wat noodsaaklik is vir 'n politieke leier in 'n revolusionêre situasie. Hy was innerlik swak en uiterlik onaantreklik, onaangenaam en belaglik.


Teen die einde van die negentiende eeu het sommige van die oorblywende populistiese revolusionêre na die groot groei in die Russiese bedryf gekyk en besluit dat die stedelike arbeidsmag ryp is om tot revolusionêre idees om te skakel, in teenstelling met die vorige (en mislukte) populistiese pogings tot bekering die boere. Gevolglik het die populiste onder werkers gewoel en 'n ontvanklike gehoor vir hul sosialistiese idees gevind, net soos baie ander takke van sosialiste.

In 190,1 stig Victor Chernov, in die hoop om populisme in 'n groep te vorm met 'n konkrete steunbasis, die Social Revolutionary Party, of die SR's. Van die begin af was die party egter in wese verdeel in twee groepe: die Links Sosiale Revolusionêre, wat politieke en sosiale verandering deur middel van direkte optrede soos terrorisme wou dwing, en die Regs Sosiale Revolusionêre, wat gematig was en in 'n vreedsamer veldtog geglo het , insluitend samewerking met ander groepe. Van 1901 tot 1905 was die linkses besig om meer as tweeduisend mense dood te maak: 'n groot veldtog, maar een wat geen politieke effek gehad het nie, behalwe om die woede van die regering op hulle neer te sit.


Boeke wat ek gelees het: Victor Chernov. Die Groot Russiese Revolusie.

1 GEDOEN [#6] Чернов, Виктор. Великая русская революция. (Victor Chernov. The Great Russian Revolution) nie -fiksie wetenskapgeskiedenis

  • Meld "GEDOEN" 2008-01-11 Vr 19:57
    Inhoud:
    • Die ineenstorting van die dinastie
    • Die volgelinge van Rasputin en die afsonderlike vrede
    • Opposisie in Duma
    • Doema teen die revolusie
    • Die Sowjet -demokrasie
    • Die posisie van sosialistiese partye
    • Revolusie en die werkers
    • Boere en revolusie
    • Tragedie van die Russiese weermag
    • Voorlopige regering
    • Buitelandse beleid van voorlopige regering
    • Konflik in die industrie
    • Regering en die landboukonflik
    • Doodloopbaan in die nasionale politiek
    • Doodloopbaan in buitelandse politiek
    • Weermag en rewolusie
    • Teenrevolusie en generaal Kornilov
    • Muitery en die gevolge daarvan
    • Party van sosialiste-revolusionêre
    • Gly na bolsjewisme
    • Gees van die Russiese rewolusie

    Voordat ek die groot taak van die lees van Richard Pipes aangeneem het, het ek besluit om die memoires van sommige van die deelnemers aan die gebeure van 1917 te lees. Viktor Chernov was 'n leier van die party van SR's (sosialisties-revolusionêre). Die party het sterk steun onder boere gehad en het die meerderheid in die eerste Sowjet en in die Grondwetgewende Vergadering gehad. Chernov was die minister van landbou in die voorlopige regering en die voorsitter van die konstituerende vergadering.

    Die boek begin met die hoofstuk oor die koninklike egpaar - Nikolaj II en sy vrou Alexandra Fyodorovna. Volgens Chernov was Nikolay swak en slap. Alexandra, sê Chernov, inteendeel, het probeer om Nikolay in te meng en te manipuleer. Dan praat hy oor Rasputin, beskuldig hom van pro-Duitse sentimente en probeer om die oorlog deur Alexandra en indirek Nikolay te beïnvloed. Chernov stap vinnig deur die gebeure van 1914-1916 en merk op die onvermoë van die regering om die groeiende probleme wat deur die oorlog veroorsaak word, op te los. Die grootste deel van die boek is ongeveer 1917, begin met die abdikasie van Nikolay. Chernov blameer die eerste voorlopige regering wat meestal uit konstitusionele demokrate bestaan ​​het, vir die pogings om voort te gaan asof die revolusie nooit plaasgevind het nie. Die tweede koalisionele voorlopige regering kon eenvoudig niks doen nie, omdat hy deur die partybelange verskeur is, sê Chernov. Die derde sosialistiese voorlopige regering was na sy mening net onvoldoende sosialisties. En natuurlik was generaal Kornilov vir Chernov 'n potensiële diktator wat magsbehep was, wat probeer het om die prestasies van die revolusie te vernietig en 'n Russiese Napoleon te word. Basies beskuldig Chernov almal daarvan dat hulle nie gedink het soos hy nie.

    Voordat jy geïrriteerd raak oor hierdie styl, nie te ongewoon onder politici nie, lyk die boek nogal interessant. 'N Paar feite oor die familie Romanovs en die politieke stryd in die jare voor die revolusie is regtig interessant.

    Die posisie van Chernov self blyk egter nie onberispelik te wees nie. Chernov beskryf Kerensky as 'n hanswors, 'n maniese verwaande poseur. En dan praat hy van homself in die derde persoon: "Chernov was eerder 'n teoretikus, spreker, joernalis, dosent en wetenskaplike as 'n professionele politikus. Hy versoen sy werklik Slawiese breë aard, sagtheid en gretigheid vir kompromie met die neiging om na die ideale wêreld van sosiale voorspellings en diagnoses, kreatiewe verbeelding en om die werklike werk aan die ander oor te laat. " Aan die een kant kritiseer hy homself, maar aan die ander kant, hoe liefdevol doen hy dit!

    Die swakhede van die posisie van die SR word duidelik gesien in Chernov se persepsie van die Franse rewolusie: "Kropotkin het gesê dat die werklike geskiedenis van die veertien revolusionêre maande, sedert Junie 1793 tot Julie 1794, nog nie geskryf is nie, maar dat die historici die eksterne kant bestudeer het die gebeure, die koninkryk van terreur, terwyl die kern van hierdie gebeure nie die terreur is nie, maar die massale herverdeling van grond, die agrariese rewolusie. Die afskaffing van die feodale voorregte sonder enige vergoeding was die laaste punt van die rewolusie. "Chernov skei die terreur van die revolusie, sonder om die ooglopende onderlinge bande tussen die terreur en die revolusie raak te sien en wou die voordele behaal sonder om die prys te betaal.

    'N Ander twyfelagtige deel van die boek is wanneer hy praat oor die episodes toe kleinboere die lande beset het en die landbougereedskap en -masjiene van die pomeshchiks (verhuurders) met toestemming van selfverklaarde dorpsrade (Sowjets). Chernov sê dat die enigste manier om hierdie plakkers te hanteer, was om amptelik te erken dat pogings om dit onder beheer te kry, tot massaversteurings sou lei. Dit is soos om roof te wettig, want jy kan dit nie keer nie. Chernov regverdig sy standpunt deur die briewe en telegramme aan te haal wat hy ontvang het van die landelike gebiede waar die dorpsrade geweier het om aan die ou wetgewing te voldoen en met opstand te dreig, maar hy is so duidelik bevooroordeeld dat ek 'n meer gebalanseerde siening hiervan sou wou hê gebeure. Terloops, R.Pipes merk op dat versteurings eers begin het nadat Chernov die minister van landbou in die voorlopige regering geword het.

    Chernov probeer die beroemde Orde #1, wat deur die Sowjetunie uitgereik is, verdedig en wat die ineenstorting van die weermag veroorsaak het:

    "Vir die gebod het hierdie bevel die ergste euwel geword, die bom wat doelbewus in die leër gegooi is, wat die weermagdissipline vernietig het. Die mense wat vertroud was met die militêre dissipline van die moderne vreemde lande, het egter niks skrikwekkends in hierdie volgorde gesien nie Die idee was eenvoudig: die streng dissipline is slegs verpligtend, solank die soldate buite die loopgrawe aan diens is en die privaat persone dieselfde regte as die offisiere uitoefen. onbeskof teenoor die privaat persone of die bekendstelling van 'n nuwe adres "burgergeneraal" in plaas van die hoogmoedige "u voortreflikheid", ens.) kon niemand bang maak nie.

    Drie artikels definieer die interaksie van die privaat persone met die politieke organisasies wat hulle verkies het - die Sowjets en komitees. Uit die oogpunt van die beginsel van die apolitieke leër was dit natuurlik dwaalleer, maar die weermag wat pas die revolusie bewerkstellig het, kon nie apolities bly nie. Boonop het die offisiere wat geëis het dat hul soldate van die politiek moet wegbly, aan die politieke gebeure deelgeneem.

    Nog 'n artikel verklaar dat slegs die bevele van die militêre kommissie van Doema gehoorsaam moet word wat nie die bevele van die Sowjet van soldate se afgevaardigdes weerspreek nie. Maar hierdie kommissie was net so polities en self-styl soos die Sowjets.

    En die vyfde, hoofartikel, sou in die weermag onmoontlik wees. Alle wapens moet tot die beskikking van die bataljonskomitees bly en kan selfs nie onder hul versoeke aan die beamptes uitgegee word nie. Die ergste van alles was dat hierdie artikel regverdig was. ”

    Jammer vir hierdie groot aanhaling, maar let op hoe Chernov begin met werklik onskuldige artikels van hierdie orde en die essensie van hierdie orde regverdig, die artikels wat uiteindelik die weermag verwoes het.

    En tog is hierdie eensydige boek 'n interessante dokument wat 'n kans bied om die posisie van die SR's, die party met die grootste steun in die pre-bolsjewistiese Rusland, te verstaan.


    Biografie

    Vroeë jare

    Viktor Chernov is gebore in Novouzensk, 'n dorp suidoos van Saratov in Samara guberniya. Hy was die seun van 'n voormalige slaafboer wat opgestaan ​​het om 'n funksionaris op 'n lae vlak in die plaaslike staatsdiens te word. [1]

    Chernov het die gimnasium in Saratov bygewoon, 'n broeikas van radikalisme, waar hy by 'n populistiese gesprekskring aangesluit het waarin hy die werke van Nikolay Dobrolyubov en Nikolay Mikhaylovsky bestudeer het. Sy radikale neigings trek die aandag van die plaaslike polisie en Chernov is na sy skool in Iurev oorgeplaas vir sy laaste studiejaar. [1]

    Chernov het hom ingeskryf vir die Regsgeleerdheid van die Universiteit van Moskou, waar hy weer by 'n radikale gesprekskring aangesluit het om populistiese standpunte teen marxiste te verdedig. [1] Hy is gearresteer vir sy politieke aktiwiteite in die lente van 1894 en het 9 maande in die Peter en Paul -vesting in St. [1] Na sy gevangenskap is Tsjernof gevonnis tot 'n tydperk van administratiewe ballingskap in Sentraal -Rusland. [1]

    Politieke loopbaan

    Teen die einde van die 1880's was hy betrokke by revolusionêre aktiwiteite. Hy het die regsfakulteit van die Universiteit van Moskou bygewoon en in die vroeë 1890's het hy in 1894 by die Narodniks aangesluit, by Mark Natanson se "People's Right" (Narodnoe pravo) -groep, 'n poging om al die sosialistiese bewegings in Rusland te verenig en met ander lede gearresteer, gevange geneem en in ballingskap geneem is. Nadat hy 'n geruime tyd by die organisering van die kleinboere rondom Tambov gereis het, het hy in 1899 na Zürich na die buiteland gegaan. Revolusionêre Rusland. Hy keer na die rewolusie van 1905 na Rusland terug nadat hy die verkiesings vir die Eerste Doema geboikot het, hy het die verkiesing tot die Tweede Doema gewen en 'n leier van die SR -faksie geword.

    In 1907 publiseer hy Filosofiese en sosiologiese studies waarin hy die standpunt van Richard Avenarius voorstaan. As sodanig was hy een van die Russiese machiste wat deur Lenin gekritiseer is Materialisme en empirio-kritiek (1909). [2]

    Onder die voorlopige regering van Alexander Kerensky in 1917 was Chernov die minister van landbou. Hy was ook die enigste voorsitter van die Russiese Grondwetgewende Vergadering tot die ontbinding daarvan op 6 Januarie 1918. Na die owerheid van die bolsjewiste het hy lid geword van 'n anti-Bolsjewistiese regering wat die meer gematigde Sosiale Revolusionêre in Samara gelei het, voordat hy na Europa en dan die Verenigde State.


    Eintlik

    Nació el 19 de noviembre jul. / 1 de diciembre de 1873 greg. en el seno de la familia de un funcionario ennoblecido. [4] [1] Su padre, nacido en familia de siervos, había sido maestro y luego había ingresado en el funcionariado local y ascendido a tesorero del distrito tras cuarenta años de servicio. [5] Este puesto lo introdujo en la nobleza, en el Consejo de Estado y le proporcionó la Orden de San Vladimiro. [1] Como otras muchas figuras del partido socialrevolucionario, Chernov nació en la Gobernación de Sarátov, aunque no en la capital, sino en Novouzensk. [7] [5] Víktor era is 'n menor van die los hijos del primer matrimonio de su padre. [1] Su madre, de la baja nobleza, falleció durante su infancia y las relaciones con su madrastra y sus nuevos hermanos no fueron cordiales. [1] La relación con su madrastra, calificada por Chernov como de «humillación e insultos», kan meer identifiseer word. [1]

    Chernov se dedicó durante su adolescencia a la lectura desordenada [1] y la poesía de Nikolái Nekrásov, con su reflejo de los problemas de los campesinos, lo influyó. [8] Fueron años de reclusión intelectual que el propio Chernov beskryf die anodinos. [8] Fue su hermano burgemeester Vladímir el que lo introdujo en política, incluyéndolo en su círculo sus primeras actividades lo llevaron a ser detenido por primera vez por la policía in 1890, aunque fue inmediatamente liberado. [8] Por aquellas fechas, conoció en Sarátov al veterano naródnik Mark Natanson. [8] Se trasladó a Derpt en Estonia en el otoño de 1891 para evitar la persecución policial en acabar sus estudios. [8] Allí continueó sus actividades de propaganda en un círculo estudiantil. [8] Regresó a Sarátov tras finalizar sus estudios. [8]

    Chernov estudió Derecho en la Universidad de Moscú, [3] [8] en la que ingresó in 1892 y donde se unió a grupos de estudiantes de tendencia populista, a los que ya había pertenecido en sus años en la escuela secundaria de su provincia natal. [5] [8] Fue encarcelado in 1894 in Fortaleza de San Pedro en San Pablo de San Petersburgo por su participación en el movimiento estudiantil crítico con el Gobierno zarista [3] [5] populista fundado por Natanson que fue pronto disuelto por la policía. [9] Deur intercesión de su padre y de su tío, fue deportado en enero de 1895 a varias ciudades del interior del país, [5] primero a Kamyshin, donde había pasado su juventud. [10] Más tarde pasó brevemente deur Sarátov para afincarse finalmente en Tambov.[10] La provincia con mayores revueltas campesinas de la época, Tambov, fue el lugar donde Chernov fundó, junto con otros entre los que se encontraba su futura primera esposa —Anastasia Nikoláievna Slétova—, el primer grupo revolucionario campesino en el pueblo de Pavlodar las «hermandades» se fueron extensioniendo por toda la provincia y fueron el germen de las grandes insurrecciones campesinas de 1905 en la provincia. [10] Este movimiento neopopulista se basaba en la idea de Chernov de alianza entre el proletariado urbano y el campesinado. [10]

    Dit is 'n ingeslote vakansie en 'n eksilio-interieur (1895-1899), [10] en 1899 'n reis na Europa en 'n emigrasie na 'n Europese gebeurtenis wat grootliks vir ons 'n teoretiese beleid kan hê wat in Tambov kan woon. [5] . [5] [12] El populismo de Chernov no le granjeó las simpatías de los marxistas de Zúrich y el conocer al populista Zhitlovski, que residía en Berna donde publicaba un pequeño periódico de inclinaciones más afines al populismo, lo animó a trasladarse 'n esta ciudad. [12] A París se trasladó en enero de 1900, pocos días antes de la muerte de Piotr Lavrov, para participar en la fundación de una organisación populista unificada. [13] La muerte del venerado Lavrov no impidió que se crease poco después la Liga Socialista Agraria, de la que Chernov fue uno de los fundadores. [13] In 1902 word die konvertering van een van die belangrikste beginsels van die publisiteit van radikale wat in die kontrabande van Rusland kan plaasvind. [13]

    Die german del Partido Socialrevolucionario (PSR) se fondamente vir die 1900 en Járkov, aanneming van die program van die Unión de Socialistas Revolucionarios. [14] [15] A finales del otoño de 1901, Chernov regresó a Berna. [15] En noviembre se unieron otras formaciones social-populistas para conformar la organización política definitiva, [14] [5] tras largas negociaciones entre las formaciones populistas in Rusia y los exiliados. [15] Chernov fundó el nuevo partido con una mezcla de ideología marxista y populismo (naródnichestvo) ruso, sosteniendo la unidad del proletariado y el campesinado en su pobreza y la hostilidad a la autocracia del zar. [3] [16] El periódico del partido, que editaba Chernov en Suiza junto with Abraham Gotz, se llamó Rusia revolucionaria. [14] [4] [15] La Liga Socialista Agraria, en principio una organisación no partidista, acabó ingresando formalmente in el PSR in 1902. [15]

    Defendió con ardor el terror como arma política contra miembros de la autocracia rusa durante el periodo anterior al primer congreso del partido in 1905, maar ons kan ook gebruik maak van 'n campo como medida de presión económica contra los terratenientes. [18]

    In 1904 neem ons deel aan die huidige formasie en die reünie van die Internasionale Internasionale Internasionale en Amsterdams en die deelname aan die opositores wat ons in París kan deelneem. [5]

    Programme agrario del partido, formado en el primer congres de 1906, [19] [5] celebrado en la localidad finlandesa de Imatra a comienzos de año (29 de 1905 jul. / 11 de enero de 1906 greg. - 4 de enero jul. / 17 de enero de 1906 greg. [17]), fue obra [17] de Chernov. [20] [21] [22] [23] Se basó en parte en el ideario del populismo ruso y, en parte, en las del marxismo, particularmente del revisionismo. [24] [5] [17] El populismo anterior, de escaso fundamentalo teórico, se hallaba entonces and total decadencia. [25] Ons kan hierdie ideologie, die ideologie van die vorming, die unie van die verskillende groepe in die neopopulismo sien, en dit kan 'n refleksie in 'n openbare artikel van 1902 en 1905 in 'n deelorde plaasvind. [17] [26] Estos artículos habían servido para unir a los diversos grupos que se habían reunido para fundar el partido. [26]

    Die program van die revolusie van 'n deel van 'n hoofbestuur kan 'n permanente administrasie van 'n polis van 'n polisformaat gee. [27] [28] Como los dirigentes mencheviques, Chernov sostenía que la revolución tendría dos fases, una primera dominada por los liberales burgueses en otra posterior socialista. [16] En la formulación teórica de Chernov, sin embargo, la primera fase revolucionaria iría más allá de la revolución burguesa [29] e incluiría medidas que permitiesen un rápido paso a la segunda phase of implantación del socialismo. [30] [29] Su principal innovación fue la definición de la clase trabajadora no únicamente como el proletariado urbano, sino como la unión de este con el campesinado, [28] a diferencia de los teóricos marxistas rusos, que excluían a este y lo consideraban pequeño burgués. [31]

    As deelname kan ons hoofsaaklik defektes vir 'n intriga -polis vir ons inhou, maar ons kan nie 'n ingrypende besluit neem of 'n organisasie kan reguleer nie. [4] Buen trabajador en equipo, no tenía madera de caudillo. [4] Die organisasie kan nie net 'n organisasie hê nie, maar ook 'n organisatoriese organisasie: 'n oorspronklike organisasie en 'n gestig van die oorspronklike vorme van die funksies van Grigori Gershuni en Mijaíl Gotz. [32] Más tarde, tras la muerte de estos, Vladímir Zenzínov en Abraham Gotz (hermano menor de Mijaíl) ocuparon sus puestos en el periodo revolucionario de 1917. [32]

    Al igual que otros destacados dirigentes revolucionarios, Chernov se hallaba en el exilio, in Ginebra, cuando estalló la Revolución de 1905 in Rusia. [33] [34] Confió equivocadamente en que su partido sería capaz de dirigir el proceso revolucionario. [34] Die konsep van die revolusie van Chernov coincidía en ciertos aspectos con el de Lenin (en que la burguesía no debía dirigir el proceso, sino que debía hacerlo el proletariado urbano) y Trotski (en su convicción de que la revolución no debía pararse en in die fase van die revolusie van die stad, kan ons ook voortgaan om 'n fase van sosialistiese fase te gebruik). [35] Para Chernov, 'n verskillende burgemeester van die sosiale demokrasie, kan ook 'n debuut in die revolusie hê, maar ons kan ook nie 'n kampusinado insluit nie. [35] La primera fase debía incluir la socialización de la tierra, considerada un paso importante hacia el establecimiento de la sociedad socialista. [35] Die burgemeester van die sosiale sosialrevolusie (SR), insluitend Chernov, is 'n resensie in Rusland en die einde van 1905 vir die beheer van die deelnemers. [36] Chernov pasó de Suecia a Finlandia (entonces parte del Imperio ruso) en train a San Petersburgo, realizando el viaje con pasaporte falso a nombre de un judío. [36]

    Kom Rusia Revolucionaria het 'n redakteur met 'n deel van die deelname aan 'n deelstaat in Chernov El hijo de la patria, que a partir de noviembre fue el nuevo órgano del partido. [36] La publicación, sin embargo, fue prohibida por las autoridades pocas semanas después, en diciembre, en una nueva ola represiva gubernamental. [36]

    Abandonó de nuevo el Imperio in 1907 kan ons 'n la clandestinidad el año anterior doen. [37] Participó en el II Congreso, extraordinario, en Tammerfors, en el que el partido analizó el fracaso de la revolución. [37] La ​​representión gubernamental in 1907 y 1908 dañó notablemente al partido, al que privó de muchos de sus cuadros intermedios y aisló a la dirección emigrada de los menguados grupos que habían permanentecido in Rusia. [38]

    Ons kan die reformasie van die primêre bedienings in die Piotr Stolypin -distrik, wat die tradisionele woonbuurt bied, idealiseer vir los populistas, en ook nie 'n ander revolusie in die kampus doen nie. [39] Pensaba que el capitalismo agrario perseguido por el Gobierno no progresaría en el campo ruso. [39] Durante la crisis del partido por el descubrimiento de agentes de la policía zarista infiltrados en la formación, especialmente en la organisación terrorista autónoma, defióó en principio la inocencia de los acusados, en special la de Yevno Azef, aunque finalmente accedió a asesinarlo cuando quedó probada su culpa. [40] As 'n lid van 'n sosiale netwerk, kan ons in 1909 kom. PSR. [38] Pronto el partido abandonó sus acciones terroristas, que no habían logrado su objetivo de desencadenar un alzamiento popular contra la autocracia. [41] Terrorismekrisis en terrorisme -krisis is 'n interne krisis wat deel uitmaak van die primêre Guerra Mundial. [38]

    Entre 1908 y 1910, tuvo lugar en el PSR otro acontecimiento trascendental para su actividad in 1917: el abandono de algunos influyentes dirigentes de su apoyo a la revolución, su moderación and adopción de una actitude de cambio de la situación política . [30] Esta fracción incluía un sector «liquidacionista», similar al que surgió entre los socialdemócratas del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia, que verdediging la disolución de las organizaciones clandestinas. [30] Chernov, sin embargo, fue de los dirigentes que mantuvieron su respaldo al proceso revolucionario. [30]

    Entre 1910 en 1912, wysiging el periódico Die sosiale revolusie, impreso en París. [37] En 1910 dejó a su primera esposa, Anastasia Nikoláievna Slétova, de la que se divorció formalmente in 1917. [42] Más tarde, contraería un nuevo matrimonio con Ida Pedder el 28 de dicembre de 1918 in Cheliábinsk. [42]

    Die huidige verdediging van 'n internasionale posisionering van die primêre Guerra Mundial, 'n ander funksie van 'n verdediging, kan 'n ander konteks wees. [43] El 22 de agosto de 1914, varios dirigentes del partido se reunieron en Beaugy-sur-Clarens, un pueblo cercano a Ginebra, para tratar de acordar una postura común paro todo el PSR frente a la guerra. [44] Chernov en Natanson verteenwoordig die sektor internasionaal en derrotista, mientras que Bunakov, Rúdnev of Nikolái Avkséntiev persoonlik in die sektor defensista van PSR. [44] Chernov se opuso a la guerra en verdedig la derrota de la autocracia rusa en la contienda, [45] al contrario que los defensistas, as abogaron por la lucha a favor de la Entente contra lo que consideraban militarismo alemán. [44] Internasionale sosiale sosialistiese mediante van die konvokasie van sosialistiese persone wat ons in Zimmerwald kan voltooi. [45] La conferencia no logró acordar una postura única para el partido sino que, por el contrario, mostró la división entre las fracciones internacionalista y «defensista». [46] Chernov sostenía la necesidad de que una alianza internacional obrera (la «tercera fuerza») comenzase a trabajar para poner fin al conflicto, [46] impusiese una paz sin anexiones ni indemnizaciones de guerra y, en caso de lograr el poder en algunos de los países beligerantes (probablemente Rusia, por contar con un Gobierno impopular y una intensa diferencia de clases), mantuviese una postura defensiva a la vez que presionara al resto de contendientes para alcanzar la paz. [47] Al comienzo de la guerra, pues, Chernov mantenía una actitud similar a la de Lenin sobre la guerra. [47] Su postura era minoritaria en el partido. [37] Sin defender el derrotismo explícito de Lenin y sus partidarios y admitiendo la necesidad de la defensa nacional, se oponía a las ambiciones nacionalistas y a los objetivos imperialistas de la guerra de los «defensistas» más extremos, siendo criticado por ambos polos. [48]

    La división en el PSR entre internacionalistas and «defensistas» era tal que las las fracciones comenzaron a reunirse por separado desde noviembre de 1914. [49] Aktiewe afdelings van ambas caracterizaron al partido hasta la Revolución de Febrero de 1917. [50] Die internasionale verdediging van Tsjernowe kan met 'n deel van 'n reeks van publieke verslae periódicas sucesivas verdedig word: Idee (publicada en París de noviembre van 1914 tot 1915), Vida (de marzo de 1915 a comienzos de 1916 [51]) y Ecos de la vida. [ 50 ] ​

    'N Kommissie van 1915, asistió a la conferencia de socialistas de países aliados in Londres, que acabó con un llamamiento a favor de la victoria de la Entente, que Chernov no defensei, absteniéndose en las votaciones, para disgusto de Yuli Mártov, que lo criticó con dureza por no haberse opuesto. [52]

    Na 'n otro delegado socialrevolucionario, Natanson, meer as 'n lid van Lenin, deelname aan die Conferencia de Zimmerwald, [37] stemme vir 'n gunsteling van die resolusies, maar ons kan ook nie 'n vaste saak gebruik nie. [53] [54] Echaba en falta el hincapié en los intereses dinásticos rusos como parte de las causas de la guerra y la inclusión del campesinado como parte principal entre las víctimas del conflicto mondial. [54]

    La postura internacionalista y opuesta a la guerra de Chernov se fue moderando con el tiempo y, para cuando estalló la revolución que acabó con la monarquía en Rusia a comienzos de 1917, se había acercado a la posición de la derecha del partido, lo que tuvo belangrike gevolge vir die prestasie van die Tsjernof -entre los activistas socialrevolucionarios. [55]

    Nuevamente, la Revolución de Febrero de 1917 estalló cuando los principales dirigentes revolucionarios rusos se hallaban ausentes de la capital, [56] bien en el exilio o in Siberia. [57] Chernov se encontraba entonces en París. [57] Regresó a Rusia en abril [27] [37] y llegó a la capital el 8 de abril jul. / 21 de abril de 1917 greg. [56] con un grupo de «defensistas» (entre ellos Borís Sávinkov en Nikolái Avkséntiev [56]), het 'n regeringsgebruik van die Britse regering op die ou end. [58] Pasó por Francia, Gran Bretaña en Suecia antes de poder cruzar la frontera sueco-finlandesa, llegar a Helsinfors y alcanzar la capital rusa, cinco días después que Lenin. [56] Inmediatamente, habló ante el Sóviet de soldados y trabajadores de la capital, el Sóviet de Petrogrado, en fue elegido para fungir en su comité ejecutivo. [56]

    'N Su vuelta, hoofredakteur van die belangrikste publikasie van die partye Delo Naroda (La causa del pueblo). [37] Die eerste keer kan ek 'n eerste keer in die ministeriële regering dien as 'n aktiewe deel van die hoofstad van die stad. [56]

    Debilitado por el periodo entre la revolución de 1905 y la de 1917, el PSR no se hallaba en condiciones de tomar por sí mismo el poder y decidió respaldar al nuevo Gobierno voorlopige operasie van die revolusie, aunque en principio sin participar en él y menos en coalición con las fuerzas burguesas. [59] Chernov aprobó, sin embargo, la participación de Kérenski en el Gobierno a private person, but no como representante oficial del PSR en el Consejo de Ministros: Kérenski debía servir de enlace entre el Sóviet de Petrogrado y el Gobierno. [59]

    La posición política del partido in 1917 dio prioridad a los cambios políticos (extensión de los derechos civiles y descentralización administrativa) frente a los sociales promulgados en su programa de 1906. [60] La socialización de la tierra, que debía realizarse en la primera fase revolucionaria de acuerdo con el programa debía aplicarse, según Chernov, en la Asamblea Constituyente y los cambios sociales se suponía que llegarían más adelante, como resultado del albedrío de los ciudadanos, libres ya para tomar sus propias beslissings gracias [60] Ons kan die sosiale instrumente van die sosialisme en die funksie van Chernov verdedig met 'n persoonlike koers en 'n persoonlike verwagting. [61]

    Fue una figura fundamental de la crisis de abril que llevó a la dimisión del ministro de Asuntos Exteriores, militante del Partido Democrático Constitucional (KD), Pável Miliukov [62] por su sostenimiento de los objetivos de guerra imperialistas heredados del gobierno zarista ya formación del primer Consejo de Ministros de coalición burgués-socialista en atacó duramente al ministro. [63] [59] Chernov deseaba que Rusia encabezara una nueva postura gunstig vir una paz sin anexiones ni indemnizaciones de guerra que los bloques imperialistas enfrentados se viesen obligados a aceptar. [63]

    Primera coalición: ministro de Agricultura Editar

    Defendiendo su ideal de gobierno participativo, respaldó al Sóviet de Petrogrado and más tarde ingresó in mediados de mayo en el segundo gabinete del Gobierno Provisional Ruso (el primero de coalición entre las formaciones socialistas and las burguesas [62]) como ministerie de Agricultura, [64] [37] [62] onder leiding van Aleksandr Kérenski, 'n lid van die PSR en die verantwoordelike van Defensa. [65] [66] Su nombramiento coincidió con la entrada, como minoría (cinco de los quince ministros [62]), de destacados socialistas moderados en el Gobierno de coalición con los liberales, tras la crisis gubernamental en abril por las verklaar 'n guns de la continuación de la guerra de Pável Miliukov, que perdió su cartera de Asuntos Exteriores. [67] [62] Oorspronklike lading vir die primêre versiering van die koalisie. [20]

    Los campesinos, temerosos de ocupar las fincas de los terratenientes por si la revolución era aplastada nuevamente como lo había sido en 1905 y produce producanan ejecuciones masivas de labradores como entonces, tomaron el nombramiento como el símbolo de la permanentencia de la revolon abiertamente las posesiones de los hacendados. [64] Su objetivo era la puesta en marcha del programa socialrevolucionario de reforma agraria, elaborado fundamentalmente por el propio Chernov. [66]

    Durante el periodo del Gobierno provisional, insistió en la necesidad de mantener al partido unido lo que llevó, dada el gran número de fracciones, [68] a la parálisis política de la organización. [68] [69] Sus propuestas ocultaron temporalmente las grandes divisiones entre las secciones izquierdistas y derechistas de la agrupación, irreconciliables en muchos asuntos. [70] Ante su constante debilidad y horror al enfrentamiento, que podía fracturar el partido, Chernov cedió tácitamente el mando del mismo a Abraham Gotz, [71] más impetuoso e ideológicamente más conservador, durante el tercer congreso del partido. [72] En este tercer congreso, celebrado en la primavera (del 7 al 4 de junio jul. / 17 de junio de 1917 greg. [73]), el PSR adopto una series of resoluciones a favor de la socialización de la tierra, aunque se opuso a la ocupación de las fincas por los campesinos, y verdedig el traspaso de las mismas a los «comités de tierras», que debían administrarlas transitoriamente hasta que la Asamblea constituyente dispusiese qué hacer con ellas. [69] Sobre la guerra, el partido adoptó una postura defensista, aprobada por Chernov, que había abandonado for entonces su anterior «zimmerwaldismo». [73] Die algemene koers van die sosiale burger, die PSR-aprobó la moción de Chernov de mantenerla de manera temporal hasta la formación de un futuro and indefinido Gobierno puramente socialista. [71] Las resoluciones del congreso contaron con el respaldo de Chernov que, sin embargo, tuvo que enfrentarse a una mayoría conservadora en el nuevo comité central surgido del mismo, un comité dividido e incapaz de dirigir el PSR y sin un programa claro de oorgang tot sosialisme. [69]

    En el Gobierno, a pesar de contar con otros colegas socialistas, quedó pronto aislado ante el conservadurismo de estos y la falta de cooperación incluso de aquellos teóricamente pertenecientes al mismo partido (Kérenski y Perevérzev) pero que no seguían susan. [74] Chernov se mostró impotente para aplicar sus antiguas teorías políticas. [55] El resto de ministros mantenía una posición radicalmente contraria a la de Chernov en asuntos agrarios. [75] Interna del del PSR, que lo debilitaba, las necesidades militares, que eran contrarias a cambios en el campo que pudiesen menguar la producción, and el enfasis de los dirigentes del PSR por las reformas políticas frente a las sociales debilitaron la posición de Chernov en el Gobierno. [62]

    Die basiese beginsels van die landbouprogramme in Chernov Fueron: [76]

    • La abrogación de la legislación de Stolypin [75] que había permitido la formación de parcelas privadas con tierras anteriormente pertenecientes and las comunas campesinas (28 de junio jul. / 11 de julio de 1917 greg. [75] y 19 de julio jul . / 1 ​​de agosto de 1917 greg.). [77]
    • La prohibición del comercio de terrenos para evitar su venta a terratenientes e inversores (12 de julio jul. / 25 de julio de 1917 greg.). [77] [75] Esta medida fue originalmente aprobada en unión con el Ministerio de Justicia, que poco después se opuso a ella. [75]
    • Die tydelike de la gestión de la tierra a los «comités de la tierra», kan die futur Asamblea Constituyente Rusa legislase definitivamente sobre la propiedad de la misma [62] (onmoontlik om die beskrywing van die res van Gobierno te gebruik). [77] Esto debía acabar con la ocupación desordenada de tierras por parte de los campesinos. [75]

    Ons bied 'n uitstekende samewerking, maar ons kan nie die sosialisme van die land opneem nie, maar ook die primêre fase van die sosialrevolusie van Chernov. [62] Este fracasó en la aplicación de las medidas agrarias del programme van PSR. ] [75]

    Intermedio y segunda coalición Editar

    Die Tsjernov -eenheid kan u na 'n voorlopige tydskrif stuur. [78] [79] Enviado a parlamentar con los insurrectos, [80] fue arrestado por estos, furiosos por la renuencia del sóviet and tomar el poder como reclamaban los congregados. [81] [79] Trotski atravesó rápidamente la muchedumbre para acercarse al automóvil donde Chernov se hallaba encerrado y aterrorizado. [81] [79] Logró su liberación dirigiéndose a los manifestantes. [81] [82] [79]

    Su política de concesiones a los comités campesinos para retener las fincas arrebatadas en los terratenientes fue una de las principales causas de la ruptura entre liberales y socialistas que el 3 de julio jul. / 16 de julio de 1917 greg. llevó a la dimisión del primer ministro liberal Gueorgui Lvov. [83] [84] Chernov había defido, con la oposición del Gobierno, una transferencia de la tierra a los campesinos, paulatina en muy condicionada. [20] Los mayores logros en la aplicación del programa agrario de su partido se dio en este intermedio, entre la renuncia de Lvov y el regreso de los kadetes en el segundo Gobierno de coalición con Kérenski como primer ministro. [77]

    A finales de julio, los kadetes en los industriales con los que Aleksandr Kérenski negoció ese mes fora formar un nuevo gabinete exigieron su dimisión para volver al Gobierno encabezado por Kérenski, [85] opuestos a su política agraria. [86] [87] Tras una dura campña de difamación de la prensa conservadora, que lo llegó a acusar de judío para desacreditarlo, dimitió de manera temporal el 20 de julio jul. / 2 de agosto de 1917 greg. para permitir que sus acusadores probasen sus insinuaciones, que incluían el trabajar para los alemanes, sin dañar la imagen del Gobierno. [88] [89] Regresó a los pocos días al gabinete, con amplio respaldo campesino y militar y ante la incapacidad de sus acusadores de probar sus imputaciones. [90] [89] La fracción más conservadora del partido, que había tratado de reemplazarlo por otro miembro del partido mejor visto por los kadetes, salió derrotada ante el respaldo del resto de la agrupación. [91] Chernov conservó la cartera de Agricultura en el segundo Gobierno de coalición, también encabezado por Kérenski y formado el 25 de julio jul. / 7 de agosto de 1917 greg. . [91] [84] [85] Die sentrale deel van die stad het 'n imposante op die Gobierno para mantener la coalición con los representantes burgueses. [91] [85] Chernov era el único socialista de los nueve ministros del nuevo Gobierno que no estaba más cerca de los liberales que del Sóviet de Petrogrado. [92] Gegewens, en koalisie met algehele deel van die derecha, verlaat die program van Sóviet en tombo un rumbo más conservador. [92]

    Chernov se encontró nuevamente aislado en el segundo gabinete de coalición, a pesar de la presencia de otros socialrevolucionarios como Kérenski (presidente del Consejo de Ministros) o Nikolái Avkséntiev (ministerie van Binnelandse Sake). [93] No solamente su postura se encontraba muy a la izquierda del resto del gabinete y sin apoyos en él, sino que sus colegas sentían una antipatía personal hacia él, especialmente el ministro de Asuntos Exteriores, Mijaíl Teréshchenko, que lo consideraba un traidor , en die antiguo terrorista socialrevolucionario Borís Sávinkov, viceministro de Defensa en patrón de Lavr Kornílov. [93] En esta situación, no logró aplicar ninguna medida del programa agrario del partido. [77] [85] Su permanentencia en el Gobierno perdió sentido. [85] Sus intentionos de dimitir, no obstante, fueron rechazados por el comité central del PSR. [85]

    Van otra parte, su inclinación a permitir las divergencias de opiniones en el partido y no expulsar a aquellos en desacuerdo con la dirección perpetuó las diferencias en su seno, especialmente en la cuestión de la continuación de la guerra. [94]

    Chernov y el PSR consideraban la Asamblea constituyente el remedio para todos los males del Gobierno provisional pero, aun así, aceptaron el retraso de las elecciones a la misma, fijadas originalmente para el 25 de noviembre y retrasadas el 11 de dicembre [95]

    Die golpe van Kornílov Editar

    Chernov sufrió una campña de desprestigio por parte del general en jefe del 8.º Ejército en el verano de 1917, general Lavr Kornílov, que desde el 19 de julio jul. / 1 de agosto de 1917 greg. lo era del Ejército ruso. [96] Ons kan die titel van die tierras in 'n kampeerterrein, as 'n terugkeer in die land, as 'n moontlike leiding van 'n militêre militêre instansie aanvaar. [97] La ​​derecha emprendió una campña en su contra, en la que lo tacharon de espía alemán. [98]

    El descontento con las medidas del Gobierno del que Chernov seguía formando parte llevó a parte de los seguidores de los socialrevolucionarios bien a respaldar a la nueva fracción izquierdista del partido, los socialrevolucionarios de izquierda, bien a traspasar su apoyo a los. [99] Este proceso se aceleró tras el fracasado golpe de Estado de Kornílov a comienzos de septiembre. [99]

    La tercera coalición en el Preparlamento Editar

    Tras su renuncia como ministro (27 de agosto jul. / 9 de septiembre de 1917 greg. [85]), en protesta por sus sospechas de colusión de una parte del Gobierno con Kornílov, [84] Chernov acusó duramente al Gobierno de no haber avanzado en la reforma agraria, aunque durante sus cuatro meses al frente del ministerio no había defenseido con la misma vehemencia su aplicación, [95] optando por la pasividad ante la hostilidad de sus colegas del gabinete. [100] Ons kyk na 'n mal ministerie, maar ons kan ook die plasmar en medidas prácticas dicha teoría o de defenderla ante la oposición de otros ministros gebruik. [101] Die instandhouding van 'n landboukundige organisasie in PSR, Máslov, is 'n belangrike deel van die sektor. [85]

    La fracción izquierda del partido, completamente descontenta con el desempeño de Chernov como ministro, se negó a apoyar su propuesta de mantener la coalición con elementos burgueses apartando a los kadetes, [102] mientras que el ala derecha del partido seguía manteniendo su apoyo firme a la coalición y a la inclusión de estos en el gabinete. [103] Ons kan 'n deel van die kohesie deelneem aan 'n tydperk waarin ons 'n gesamentlike deel van die sektor kan deelneem. [103] El centro del partido, que hasta entonces Gotz y Chernov habían mantenido unido las más de las veces, se quebró entre izquierda y derecha la organisación del partido y el comité central quedaron en manos de esta última. [104] Chernov quedó aislado. [104]

    In die sektor kan die konserwator van die stad met die burgemeestersbeheer en die menigte van verdraagsaamheid by die vorming van 'n koöperasie, 'n tydelike terugkeer van die primêre plan van 'n nasionale polis, 'n funksie van 'n kongres van 'n partydige, 'n vorige tydperk, le permitiese volver a tomar el control the la formación. ] [105]

    Durante la Revolución de Octubre, Chernov demostró ser un intelectual brillante and gran teórico político, pero un dirigente revolucionario middelmatige, incapaz de mostrar la decisión and capacidad for tomar el poder of the saber el momento oportuno for lograrlo. [106] Esta descripción, aplicable and otros grandes dirigentes socialistas del momento, facilitó la toma del poder por los bolcheviques. [106] Chernov había abandonado la capital la tarde del 22 de octubre jul. / 4 de noviembre de 1917 greg. [107] ante la gran tensión interna en el partido, dividido entre la línea del comité central, gunstig al mantenimiento del Gobierno de coalición social-burguesa ya seguir respaldando a Kérenski, and la oposición de centro-izquierda de la que Chernov era el principal exponente, contraria a estos. [108] Rechazando verdediger la posición del comité central y no queriendo infringir la disciplina del partido mostrando sus opiniones en el II Congreso Panruso de los Soviets, abandonó Petrogrado para realizar una gira por Moscú y el frente, [109] dos días antes van golpe bolchevique. [110]

    Durante el golpe bolchevique se hallaba en el frente. [111] Die algemene generaal van al die mando's van Ejército en Maguilov, 'n alternatiewe vorm vir Gobierno [112], is ook 'n funksie om 'n eenheid te verenig met militêre funksies. [113] Propuso además el traslado de la sede del II Congreso de Consejos Campesinos, que estaba a punto de celebrarse, de la capital in Maguilov, [112] idee aprobada por escaso margen por el comité ejecutivo del consejo pero que finalmente fracasó . [113] El 11 de noviembre jul. / 24 de noviembre de 1917 greg., el plan de formar un gabinete rival al de Petrogrado se abandonó, [112] en parte por la creciente oposición de los consejos de base en los ejércitos, cada vez más radicales, [114] y por la oposición de Abraham Gotz y Nikolái Avkséntiev, [112] reclén llegados al cuartel general and considerados por Chernov como representantes de la opinión del partido, que rechazaron la medida. [115] Ons kan ook 'n konfrontasie met 'n los bolcheviques -besluit neem, maar ook 'n hoofregister [112] vir 'n dialoog met die dialoog. [115] Chernov, en una muestra más de debilidad, se había plegado de nuevo a las opiniones del ala derecha del partido, que lo utilizaba como figura de prestigio pero trataba de evitar que pusiese en práctica sus posiciones, más izquierdistas. [116]

    En diciembre participó, ya de vuelta en Petrogrado, en el IV Congreso del partido (del 26 de noviembre jul. / 9 de diciembre greg. Al 5 de diciembre jul. / 18 de diciembre de 1917 greg. [117]), condenó El golpe de los bolcheviques que había conducido a la formación del Consejo de Comisarios del Pueblo (Sovnarkom) y exigió el traspaso del poder a la Asamblea Constituyente. ] [119] [120] El cambio en la dirección del partido, sin embargo, no logró enderezar su rumbo ni aclarar su postura en los asuntos del momento, [121] y mantuvo los pactos entre fracciones que llevaban a la parálisis. [122]

    En el II Congreso de los Consejos de Campesinos que coincidió con el congreso del PSR, [121] el centro-derecha del partido lo propuso como presidente, [123] pero fue derrotado por María Spiridónova. [124] [121] Tras la división de la conferencia previa al congreso en dos, una gunstig a bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda y otra a los socialrevolucionarios, pasó a presidir esta última. [125]

    El 18 de diciembre jul. / 31 de diciembre de 1917 greg. , fue brevemente detenido por la checa junto with otros destacados miembros de la oposición [121] durante una reunión del comité para la defensa de la Asamblea constituyente and liberado por la rápida intervención del comisario de Justicia, el socialrevolucionario de izquierda Isaac Steinberg. [126]

    Tras la reunión de la Asamblea Constituyente Rusa, en la que los SR habían logrado la victoria numérica frente a sus rivales políticos, [127] [126] el 5 de enero jul. / 18 de enero de 1918 greg. Chernov fue elegido presidente de la misma [84] como candidato de los SR de derecha, derrotando a la candidata rival de los SR de izquierda, [128] Mariya Spiridónova. [129] [130] La victoria de los SR, sin embargo, era engañosa: en los grandes centros industriales y en las agrupaciones militares estratégicas la victoria la habían logrado los bolcheviques, que podían hacer uso de esta ventaja estratégica frente a sus teenstrydighede. [127] Chernov había sido elegido por cinco distritos electorales diferentes en las elecciones a la Asamblea. [126] Los dos candidatos a la presidencia de esta, defensores de la revolución, del campesinado y de la paz, representaban a fuerzas que estaban utilizando el prestigio de ambos entre los delegados campesinos para fines differentes: los socialrevolucionarios de derecha, [128 ] Para destruir la Revolución de Octubre y volver a la guerra del lado Aliado los bolcheviques, for imponerende model van die sosialisme industriële al campesinado. [130]

    Su discurso de apertura fue anodino. [131] [127] En la réplica por parte de los bolcheviques, Nikolái Bujarin [132] rebatió la defensa de Chernov de una república democrática burguesa with brillante oratoria, echándole en cara su deseo de posponer la implantación de un Gobierno socialista . [127]

    Fue uno de los dirigentes socialrevolucionarios que permaneció en el Palacio Tauride tras la retirada de los diputados bolcheviques, [132] tratando de aprobar leyes sobre la propiedad de la tierra y la negociación de la paz, [132] conscientes de la amenaza disolución por los guardias rojos. [131] A las cuatro de la madrugada, se enfrentó al marino anarquista Zhelezniakov, encargado de evacuar la Asamblea por orden los bolcheviques en logró lengthar la sesión veinte minutos más antes de aceptar su levantamiento hasta la tarde siguientunque, [133] nunca se volvería a reunir. [131]

    Die komende werk van die redakteur

    Ons bied 'n gunstige a la cooperación con los bolcheviques en otra hostil a la misma. [134] De manera parecida a los mencheviques, Chernov verdedig el enfrentamiento legal con los bolcheviques a través de la obtención de mayorías en los sóviets y el llamamiento al apoyo de las masas, and se oponía and las conspiraciones contra el Gobierno del Sovnarkom. [118] Como los mencheviques, los socialrevolucionarios dirigidos por Chernov consideraban que las masas estaban siendo engañadas por los bolcheviques y que la formación debía concentrarse and despejar las falsas ilusiones presentadas por estos and reconducir la revolución, evitando el cisma ent. [135]

    La paz con los Imperios Centrales is in Chernov se verskaffing van 'n oposición armada in Gobierno de Lenin, in Sovnarkom. [136] Gedeelde vieringskonferensies, vieringe en lede van die Asamblea -konstituente kan 'n finale voltooiing van 'n uitnodiging vir 'n sentrale sosiale revolusie, deelname, weerstandsbevestiging en los intervensies jw.org af Rusia con ciertas condiciones (respeto de la integridad territorial y de la soberanía política). [136] Chernov concebía la guerra civil contra el Gobierno como una serie de alzamientos populares, especialmente campesinos, que, sumados, debían acabar con el poder de los bolcheviques. [136] Die oponía a la colaboración con lo que consideraba elementos reaccionarios and defenseía la creación de una tercera fuerza, opuesta a la vez a los bolcheviques y a los contrarrevolucionarios. [136]

    El Komuch, el Directorio de Omsk en la dictadura van Kolchak Editar

    A comienzos de junio, Chernov dejó Moscú y se dirigió a Sarátov y, tras varios retrasos, alcanzó Samara en septiembre tras cuatro meses de alejamiento total de la política por la necesidad de evitar a la checa. [136] En esta ciudad se había formado en junio un Gobierno rival al bolchevique que había proclamado su legitimidad por el respaldo de más de cien diputados de la Asamblea Constituyente Rusa. [137] Tratado con especiales atenciones por el Komuch que, sin embargo, temía su actitud hacia la colaboración con otros elementos más conservadores, [136] se lo consideraba el candidato ideal para encabezar la lucha contra Lenin. [137] Gobierno del Komuch, wat in die loop van die tyd 'n fundamentele element van 'n Gobierno SR met algemene verteenwoordigers van die minderhede en figuurlike individue van die los mencheviques en kadetes kan lewer. [137] Chernov había llegado a territorio «blanco» tras el fin de la conferencia de Ufá celebrada a mediados de septiembre de 1918 y que llevó al establecimiento del Directorio de Omsk, [138] que Chernov rechazó. [139] [138] Este consideraba que el Komuch había claudicado frente a los elementos de la derecha, perdido su legitimidad basada en la Asamblea Constituyente en franqueado el camino a la dictadura mediante la formación del Directorio, que se había de mostrar débil frente a la reacción e incapaz de atraer a las fuerzas democráticas. [140] [138] Chernov había otorgado su apoyo reticente al Komuch, pero se opuso a cualquier nueva coalición con elementos de la derecha o del Ejército. [135] Antes de su llegada a Samara, los miembros bied 'n deel van 'n sentrale habían aprobado el pacto con los conservadores en cuatro de los siete delegados en la conferencia de Ufá pertenecientes al comité habían votado a favor de la formación del Directorio con la llegada aan de Chernov, la actitud de la mayoría cambió y se opuso al pacto ya firmado. [141]

    Tras la partida en Omsk de los miembros socialrevolucionarios del Directorio, Avkséntiev y Zenzínov, in octubre, Chernov logró aprobar una resolución del partido que condenaba las acciones de sus delegados en la conferencia de Ufá (24 de octubre de 1918 [141]). [142] [143] Chernov y sus seguidores, refugiados for entonces en Ekaterimburgo desde el 19 de octubre después de abandonar Samara por la inminente caída de la ciudad en manos del Ejército Rojo en die pasar deur Ufá una vez abandonada esta por el Directorio, [144] terugvoer na Directorio y proponían una actitud intermedia, que rehusaba a la vez el combate con los bolcheviques y el auxilio de la reacción. [142] Su postura quedó plasmada en el llamado «manifiesto Chernov», [145] que se distribuyó a finales de octubre, a pesar de la creciente debilidad de Chernov y sus partidarios en la política regional. [142] El llamamiento and reforzar las unidades of Komuch tuvo escaso éxito pero sirvió a la derecha como justificación para atacar al Directorio. [142] Die verdediging van die staat kan 'n wettige politiese residu en 'n konstituerende deel van die samestelling van die asamblea -konstitusie hê. [144] En Ekaterimburgo Chernov y los diputados quedaron muy aislados en solo lograron alojamiento y un lugar donde reunirse gracias a la intervención del general checo Radola Gajda. [144] Die dringende gerugte oor die onmoontlike gholf van die man kan teenoor Chernov se huise in die hotel in Palais se vigilase noche y día wees, en dit sal op 17 November 'n kennisgewing van die golpe van die stad hê teenoor die Directorio que había tenido lugar en Omsk. [144]

    Ons kan 'n e -pos met 'n hoofkomitee van 'n hoofkomitee in die deelstaat en 'n deelname aan die kongres van Ekaterimburgo sien. diputados la Asamblea constituyente tratando de lograr el cuórum de diputados necesarios para volver a reunir la asamblea. [146] Ons kan 'n kongres vir die amptelike insameling van die amptelike posisies van die amptelike posisies van 19 November ontvang. hereniging. [147] Los llamamientos en los soldados en trabajadores de la ciudad para apoyar al nuevo Gobierno fueron infructuosos. [147] Exigió vanamente la renuncia de Kolchak, amenazándole con unas tropas, las checoslovacas, que no controlaba. [146] La misma noche del 19, su hotel fue asaltado por una unidad fiel a Kolchak y resultó arrestado junto con otros dieciocho dirigentes socialrevolucionarios. [148] [147] Solo la intervención de una columna checoslovaca los salvó de una matanza. [148] Al comienzo, sin embargo, Gajda ordenó que Chernov fuese dejado en la ciudad mientras el resto de detenidos pasaba a Cheliábinsk únicamente su cambio de opinión libró a Chernov de una muerte segura. [147] Gracias a la intervención de Chernov con los checoslovacos el tren que los expulsó de Ekaterimburgo no fue enviado a Omsk, sino a Ufá, donde residían los restos del Komuch como un Gobierno regional, [149] tras pasar brevemente por Cheliábinsk , donde se hallaba el cuartel general de las tropas checoslovacas. [147] El 18 de noviembre, los socialrevolucionarios agrupados en Ufá volvieron a reclamar la renuncia de Kolchak y a amenazarle con el uso de una fuerza de la que tampoco aquí disponían. [150] Kolchak reageer dando carta blanca en las tropas para acabar con las actividades de Chernov y sus partidarios. [150] Chernov y unos pocos lograron escapar [147] de las unidades militares de Kolchak que entraron en la ciudad el 2 de diciembre, [147] pero veintisiete miembros de la asamblea fueron capturados. [150] Estas acciones de Kolchak llevaron a los dirigentes socialrevolucionarios aún en libertad a denunciar al Gobierno de Omsk ya abandonar la lucha en la guerra civil, [135] [151] al no contar conididades militares para oponérsele o capaces de unirse a las fuerzas bolcheviques. [152] Chernov kan 'n groot verdediging vir ons gee, maar ook vir terrorisme in Kolchak, maar dit kan 'n totale impotensie en 'n geheime aanvraag gee. [153] Ons kan 'n woord van 'n oremburgo antes de la caída de Ufá en manos de los bolcheviques gebruik, en dit kan ook 'n permanente esperando van die negatiewe verhoudings met los bolcheviques en intermediaire amigo van die Meksimo Gorki gee. [153]

    Últimos meses en Rusia Editar

    Chernov verlaat die Oremburgo en die wet van die PSR op 26 Februarie 1919, en dit word in Moskou afgelê. [151] Desconfiando de la anunciada legalización, vivió escondido en Moscú [84] des marzo 1919 en 1920 en ons skryf 'n memorandum. [154] Al principio vivió a las afueras de la capital, dejándose ver en público, pero con discreción. [151] Pocos días después de la ilegalización del partido, sus publicaciones fueron clausuradas nuevamente y se retomó la represión del PSR. [151] Chernov evitó su detención por haberse trasladado de domicilio pocos días antes de comenzar de nuevo la persecución a los socialrevolucionarios por parte de la Checa, aunque algunos de sus compañeros fueron arrestados. [151] Hacia finales van 1919, se intensificó la búsqueda por la Checa de los miembros del comité central del PSR y Chernov solo logró evitar ser detenido cambiando continuamente de residencia. [155] [156] In 1920 kan 'n werklike bespreking van 'n korrupsie en 'n werksvorm van 'n organisasie vir 'n indrukwekkende werksaamheid van 'n visum van 'n visum van 'n Britse delegasie. [154] [155] Abandonó el país en el otoño, [84] cruzando la frontera estonia [154] con un pasaporte falso. [155]

    Retomó la edición de Rusia Revolucionaria en Revel en diciembre de 1920. [155] Desember october de 1921, se konvirtió en la publicación oficial del partido que, por otra parte, había sido eliminado de Rusia desde mediados de año con el arresto de todos los miembros del comité central que no se habían exiliado. [155] Chernov había ofrecido su ayuda a los marinos alzados en Kronstadt en marzo de 1921, que la rechazaron. [155] In 1922 is die sentrale de aktiva de los socialrevolucionarios exiliados se trasladó a Berlín, donde publicaron La voz de Rusia, met 'n fundamentele verdediger en 'n korreksie wat ons kan stuur vir entosces in Rusland en Rusland vir terrorisme en insurrección armada contra los bolcheviques. [155] In 1923 was die trasladó in Checoslovaquia, waar ons voortdurend 'n politiese polis kan neem, wat ons met Rusland kan kontak. [2]

    Die burgemeester van die tydperk van die entreguerras in Praga, het 'n opdrag gegee. [84] Enseñó además sociología y ciencias políticas. [2] A finales of 1928, viajó a Bélgica y los Países Bajos para dar conferencias por invitación del Instituto Internacional de Historia Social de Ámsterdam. [2] Residió en Estados Unidos entre finales de 1928 y principios of 1931, donde una beca le permitió escribir su historia de la revolución rusa y dio varias conferencias. [2] In 1931 word 'n regresó in Praga gemaak, wat nie 'n groot deel van die wêreld sal wees nie. [2] Ons kan 'n Bruselas begin en 'n paris kan gebruik, en dit kan ook 'n taart wees wat die antes de la entrada alemana en la ciudad en la primavera van 1940. [2] en manos de la Gestapo. [2] Atrapado en la zona ocupada de Francia, solo logró alcanzar Marsella en abril de 1941. [2] Tardó dos meses más en cruzar España y Portugal, and donde esperó for lograr un pasaje para los Estados Unidos. [2] Gracias a la ayuda del Comité Obrero Judío, alcanzar Nueva York kan op 21 Junie 1941 en 'n portugees met 'n visum vir besoekers besoek word.[2] In 1946 was die permanente verblyf in die woonbuurt 1950 Por la libertad. [2] Murió en el exilio, [157] en un pobre apartamento neoyorquino, el 15 de abril de 1952, con 78 años. [25] [2]


    Konstituerende Vergadering

    Die byeenkoms van 'n konstituerende vergadering was een van die vroegste en gewildste eise wat uit die Februarie -rewolusie na vore gekom het. Soos in die revolusie van 1848 in Frankryk, toe so 'n liggaam, verkies op grond van algemene manlike stemreg, die voorlopige regering vervang en 'n republikeinse grondwet opgestel het, so was dit in Rusland 'n geloofsartikel onder liberale en sosialistiese partye wat die rewolusie behoort hierdie weg te neem. Tog het die voorlopige regering die uitstel van die oplossing van fundamentele kwessies uitgestel totdat 'n konstituerende vergadering kon vergader, en teen 12 November is dit omvergewerp.

    Ondanks sy onwilligheid om van die mag afstand te doen, het Lenin die verkiesing toegelaat. Hierdie besluit het die Bolsjewiste waardevolle tyd gekoop, aangesien baie wat gekant was teen hul magsoorname, die Bolsjewistiese regering as 'n ander in 'n reeks tydelike regerings beskou het. Tydens die verkiesings het die verskillende groepe van die SR's ongeveer die helfte van die 42 miljoen stemme gekry, die Bolsjewiste het ongeveer tien miljoen (24 persent) ondervra, waaronder ongeveer die helfte van die soldate en#8217 stemme, die Kadets het twee miljoen (vyf persent) gekry, en die oorblywende agt miljoen stemme het gegaan aan ander nie-sosialistiese partye, die Mensjewieke, en partye wat nasionale minderhede verteenwoordig. In 'n reeks van negentien “ stelle ” wat op 13 Desember in Pravda gepubliseer is, het Lenin dit duidelik gemaak dat die Bolsjewiste nie van plan was om gebonde te wees aan die uitslag van die verkiesing nie. Eerstens, het hy aangevoer, was die stembrief ondemokraties omdat dit nie kon onderskei tussen die linkse SR's wat die Oktoberrevolusie ondersteun het nie en ander faksies wat dit gekant het. Tweedens was die republiek van die Sowjette, wat destyds besig was met die stigting, 'n hoër vorm van demokrasie as die Grondwetgewende Vergadering, omdat hy daarop aangedring het dat dit die werklike belange van die werkende massas verteenwoordig. Die dekrete oor vrede en grond sowel as ander maatreëls wat deur die Sowjet -regering geneem is, het die Grondwetgewende Vergadering in die oë van baie werkers en soldate minder belangrik gemaak.

    In die geval vergader die ongeveer sewehonderd afgevaardigdes van die Grondwetgewende Vergadering vir 'n enkele sitting op 5 Januarie 1918 in die Tauride -paleis. Nadat hulle die regte SR -leier, Victor Chernov, as president van die vergadering gekies het, het die afgevaardigdes die wapenstilstand met die sentrale moondhede goedgekeur en 'n grondwet uitgevaardig voordat hulle deur die soldate en die Rooi Wagte rondom die gebou aangesê is om te verdaag. Die vergadering beplan om die volgende dag weer byeen te kom, maar is op bevel van die Sentrale Uitvoerende Komitee van die Sowjets deur Rooi Garde verhinder. Die regte SR's onder Chernov het uiteindelik die hoofstad verlaat om 'n regering van die Grondwetgewende Vergadering op die Wolga op te rig, maar met 'n bietjie volksondersteuning is dit in November 1918 omvergewerp deur die Blanke generaal Kolchak, wat homself verklaar het “ Hoogste Heerser. & #8221 Dit eindig dus met 'n tjank van die eerste oefening van Rusland in parlementêre demokrasie, 'n ongeval, soos baie ander van die Oktoberrevolusie en die burgeroorlog.

    />
    Hierdie werk is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-ShareAlike 4.0 Internasionale Lisensie.


    Die gevolge van 'n foutiewe dop (draad net storie)

    Admiraal Zinovy ​​Petrovich Rozhestvensky het sy bevel oorweeg. Hy het nou agt slagskepe gehad, wat hy in twee afdelings verdeel het, volgens spoed, saam met sy pantserkruis -eskader.

    1ste afdeling (Rozhestvensky)
    Slagskepe
    Imperator Alexandr III,Tsarevitch, Retvizan, Peresvet, Pobeda, Oslyabya
    5 beskermde kruisers
    10 vernietigers

    2de afdeling (Vitgeft)
    Slagskepe
    Poltava, Sebastopol
    Gepantserde Cruiser Admiraal Nakhimov
    4 beskermde kruisers
    9 vernietigers

    3de afdeling (Jessen)
    Gepantserde Cruisers Rossiya, Gromboi
    2 beskermde kruisers
    7 vernietigers

    Toe die Japannese sorteer, wat hulle moes doen, was hy van plan om sy eerste afdeling te gebruik om hulle met die ondersteuning en hulp van Jessen se kruisers te weerstaan, terwyl Vitgeft die Japannese hoofkonvooi vernietig het wat die vloot sekerlik met sy twee stadiger slagskepe moes vergesel.

    Johnboy

    5 Januarie 1905, Putilov Plant, St Petersburg, Russiese Ryk

    Boris Viktorovich Savinkov kyk tevrede. Gisteraand se byeenkoms het goed verloop, en na slegs drie dae se kampanje teen die reuse -aanleg, waar meer as 24 000 werkers in diens was, was die eerste klein staking in protes vinnig versprei oor die fabriek.

    Die kombinasie van die 65 uur per week se werk vir die gemiddelde maandelikse salaris van 16 roebels per maand was 'n poeiervat wat wag om vir 'n vaardige redenaar aangesteek te word, en Boris was beslis dit. Ironies genoeg was dit die afdanking van 'n werker wat minderjarig was, in stryd met die nuwe regeringswette om die uitbuiting van werkers te stop.

    In Maart 1902 het stakings in die Kaukasus uitgebreek, begin by die spoorlyn, wat ander nywerhede ingesluit het en uitgeloop het op 'n algemene staking in Rostov aan die Don in November. Daaglikse vergaderings van 15,000 tot 20,000 het vir die eerste keer openlik revolusionêre beroepe gehoor, voordat 'n bloedbad die stakings verslaan het. Maar reaksie op die slagtings het politieke eise bygevoeg tot suiwer ekonomiese eise. In 1903 lyk dit asof die hele Suid-Rusland in Mei, Junie en Julie aan die brand gesteek is, insluitend Bakoe, waar afsonderlike loonstryde uitloop op 'n algemene staking in die stad, en Tiflis, waar kommersiële werkers 'n vermindering in die werksdag kry en saam met fabriekswerkers. In 1904 het massiewe slaggolwe in Odessa in die lente, Kiev in Julie en uiteindelik Baku in Desember uitgebreek. Dit het alles die weg gebaan vir die begin van stakings in St. Petersburg.

    Nicholas II het 'n besluit geneem om aan baie van die voorgestelde eise te voldoen, deur die liberale Pjotr ​​Mirskii minister van binnelandse sake aan te stel na die moord op Plehve, 'n sluipmoord waarin Savinkov self betrokke was. Op 25 Desember 1904 het die tsaar 'n manifes uitgereik waarin die verbreding van die gesag van Zemstvo en plaaslike munisipale rade, versekering vir industriële werkers en die afskaffing van sensuur.

    Die belangrikste punt van 'n verteenwoordigende nasionale wetgewer ontbreek egter in die manifes. Ironies genoeg het die vergiffenis van baie politieke gevangenes op dieselfde dag daartoe gelei dat baie bekende roerders vroeg in 1905 na Sint Petersburg teruggedryf het, wat meer probleme veroorsaak het. Dit was waarna Savinkov gemik het.

    Johnboy

    11 Januarie 1905 Kure, Keiserryk van Japan

    Viseadmiraal Dewa het die vloot op see gehad. Die nuwe eenhede het min tyd gehad om met die res van die vloot te oefen, aangesien die weermag die inhoud van die 36 handelskepe wat bymekaargemaak is vir die deurtog na Pusan ​​broodnodig het.

    Generaal Iwao het reeds aangedui dat die Rus op 'n stadium in die komende 2-3 weke voorbereidings tref vir 'n hernieude offensief, sodat die inhoud van die konvooi broodnodig was vir die nou swak toegeruste, swak gevoed en ondersterkte Japannese veld weermag.

    Hoe hy die Russe agter die konvooi sou hou, was 'n ander saak. Dit sou die verantwoordelikheid van die 1ste en 2de afdelings wees om die belangrikste Russiese vloot weg te hou, terwyl die 3de divisie noukeurige begeleiding verskaf. Nog 'n mislukking en die oorlog kan heel moontlik verlore gaan.

    Johnboy

    1158 12 Januarie 1905, Geel See

    Toe die middagson opkom, het die Russiese vloot in die gesig gestaar. Dewa het sy magte geposisioneer om enige poging om deur te breek na die kwesbare konvooi van 7-8 knope direk te onderskep, met die kwesbare 3de afdeling as wag teen enige Russiese skepe wat wel deurgebreek het.

    Terwyl hy na die dreigende vorms van agt slagskepe kyk, kon hy byna nie in sy hart sê dat hy vol vertroue was nie, alhoewel hy 'n plig moes vervul.

    Dit was die Rus wat eers op die langer afstand van 7 200 meter losgebrand het. Dit was reeds duidelik dat sy vlagskip die gekombineerde vuur van ses Russiese slagskepe in die gesig staar, met die agterste skip in sy kolom, die gepantserde kruiser Nisshin, wat deur twee sulke skepe geteiken word. Hy het sy eie vuur gehou, met slegs die vier twaalf duim kanonne van die Fuji, sy volgende geweer teen die 10 inchers op Tango en Mishima op uiterste afstand is. Hy het probeer om vooruit te gaan en die Russiese & quotT & quot oor te steek, maar was verbaas om te sien dat, hoewel hulle agterste skepe in lyn lyk en van die agterkant van hul vloot val, hul spoed ooreenstem met sy eie en in plaas daarvan vaar die twee vloote parallel en die reikwydte val geleidelik. Toe dit tot 6 200 meter val, het hy die bevel gegee om te vuur. Teen daardie stadium Fuji was al drie keer getref, die kruiser Nisshin een keer.

    1444

    Dit was 'n lang en wrede botsing wat duur was, maar admiraal Vitgeft het gevoel dat sy vloot nou die inisiatief begin kry het. Die Russiese vloot het vroeg reeds die inisiatief gekry en vuur in die voorste vyandelike slagskip van ses van hul eie skepe gestort, en nadat die nood van die Japannese skip voelbaar was, het dit rook opgeblaas, stadiger geraak en uit die lyn geval.

    Namate sy eie skepe nader beweeg het om die aanval te druk, het Rozhestvensky sy eie tweede afdeling beveel om na die konvooi deur te breek. Op daardie stadium het 'n ramp toegeslaan. Imperator Alexandr III,die sluiting van die Japannese het skielik 'n ernstige knou gekry. 'N Groot hoeveelheid vlam en vuur het byna 100 m in die lug opgeskiet en die geteisterde slagskip het uit die lyn getrek en uiteindelik 30 minute daarna die skilpad omgedraai. Rozhestvensky saam met haar.

    In die verwarring het die Japannese hul eie torpedo -aanval geloods en hoewel die ander vyf slagskepte ontsnap het, het die kruiser Gromboi, aan die agterkant van die Russiese lyn, is twee keer getref en ook in 'n sinkende toestand gelaat, ten koste van drie vernietigers vir die Japanners.

    Sedertdien het Vitgeft die vloot gestabiliseer en die Japannese, wat self erg gehawend was, weer aangesluit. Hulle het die bevrediging gehad om 'n Japanse slagskip om 1438 te sien sink en twee van hul pantserkruisers was in groot moeilikheid, een erg aan die agterkant van hul formasie en 'n ander onbeweeglik, onder die boog en swaar aan die hawe, terwyl een van hulle twee gevegskepe wat aangehou is, het ook erg beskadig gelyk en slegs met 'n rewolwer geskiet.

    Sy eie slagskepe het die meeste van die aanvanklike vuur gely, maar nie te erg nie Imperator Alexandr III,egter, in die laaste uur beide Poltava en Tsarevitsj het ernstige skade aangerig, maar albei was nog steeds in staat om te veg.

    Aangesien die vyand slegs een funksionele slagskip oor het en hul ligte magte skade ly, was hy van plan om te probeer hervorm en deur te dring na die konvooi, om hul vloot as 'n bedreiging af te handel.

    Terwyl die Rus meer as tien minute gelede na sy vloot teruggeswaai het, het viseadmiraal Kamimura aan boord gegaan Izumo het geweet hulle is in groot moeilikheid. Van vise -admiraal Dewa se eerste afdeling, Fuji het 'n tyd gelede gesink en Dewa saamgeneem. Die gepantserde kruiser Nisshin het net vier minute gelede omgeslaan, terwyl oorlewendes jammerlik aan haar sye klou. Die tweede slagskip, Mishima, was 'n wrak, vertraag tot agt knope en het slegs een operasionele 12 duim geweer. Nog 'n pantserkruiser, Kasuga, was in 'n soortgelyke toestand. Slegs die slagskip Tango was nog in 'n vegtoestand.

    Afgesien van Tango, wat slegs sy eie Tweede Divisie gelaat het, met ses gepantserde kruisers, 'n swak belemmering vir die sewe slagskepe wat terugkeer na die kreupel skepe. Hy het opgemerk dat dit hierdie keer die Russiese ligmagte was wat die botoon gevoer het en het sy eie verminderde kompliment van vernietigers, met sy beskermde kruisers, opdrag gegee om hul gang te blokkeer om 'n torpedo -aanval te voorkom.

    Die Russe was weer betrokke en na 'n kort, bittere stryd wat hoofsaaklik by sy ligte magte betrokke was, was Kamimura gedwing om uit te skakel en het teruggeval na die derde afdeling van Kakaoka en sy konvooi -begeleiding. As hulle die Russe nog 90 minute kon hou, kon hulle die konvooi verstrooi en beveel om onafhanklik in die donker te gaan. Hy kon niks anders in die weg van opsies sien nie. Dit was dit of draai terug.

    Hy weeg die opsies toe hy terugdraai. Hy het weinig anders gehad as om die kreupel skepe aan die Russe oor te laat, 'n bitter feit. Hopelik, albei Mishima en Kasuga sou hulle strewe ietwat vertraag. Een van sy eie kruisers, Iwate, was ook erg geslaan, net soos die slagskip Tango, maar hul spoed was ten minste ongedeerd. Sy ligte magte het 'n kruiser, twee torpedobote en 'n vernietiger verloor in ruil vir miskien vier Russiese vernietigers en hy was nou op 'n slagskip, ses gepantserde kruisers, 6 beskermde kruisers, 8 vernietigers en twee torpedobote. Die ligter skulpe van 8 duim en 6 duim van sy pantserkruisers was skynbaar nie genoeg om die swaar Russiese slagskepe seer te maak nie.

    Vitgeft se geveglyn het lank genoeg vertraag om die pantservaartuig, die slagskip en die vaartuig in 'n afval te beskerm voordat hy koers na die hoofprys, die Japannese konvooi, geslaan het.

    Ten spyte daarvan dat hy self 'n slagskip verloor het, met groot skade aan nog twee hoofskepe, het hy geweet dat die vyand nog erger was. Hy was nie meer in staat om 'n langdurige verbintenis te beveg nie, met ammunisie wat begin opraak, maar hy moes genoeg hê vir die oorblywende tyd tussen nou en sononder, ongeveer 80 minute weg. Toe hy die reikafstand tot 6400 meter sluit en weer skiet, kan hy sien dat die Japannese deur nog 'n groot skip versterk is.

    In die verdiepende duisternis het vise -admiraal Kamimura sy gehawende magte teruggetrek en die konvooi verstrooi en skepe aangeraai om onafhanklik na Pusan ​​of inderdaad enige Koreaanse hawe te gaan.

    Hy is gedwing om die derde afdeling van Kakaoka, vol ouer en verouderde skepe, te gebruik om een ​​flank van die konvooi te verdedig toe die Russe hul eie magte verdeel het. Alhoewel hulle erg gely het, het hulle die Rus lank genoeg weggehou om te verseker dat tot dusver nie meer as twee van die agt -en -dertig vervoer gesink is nie (in werklikheid was een van hierdie twee nog aan die dryf, maar stilstaande, aan die brand en het duidelik gesink ).

    Dit het duur geword, maar eintlik was dit die derde afdeling van Kakaoka, in samewerking met een van sy eie vernietigersafdelings, wat uiteindelik die Rus se weggedraai het. Vuur uit die Chinen het 'n skouspelagtige ontploffing aan boord van die sleepende Russiese skip ontplof, wat behoorlik omgeslaan en gesink het. Dit was nadat die torpedobote en vernietigers 'n aanval geloods het wat toe vier van hulle getal gekos het, maar daarin geslaag het om die voorste Russiese slagskip met 'n enkele torpedo te slaan.

    Hulle het die pantserkruiser verloor Maya, twee van hul vyf beskermde kruisers, 'n vernietiger en 4 torpedobote.

    Uit Kamimura se eie afdeling, die gehawende Iwate afgehandel is, net soos die beskermde vaartuig Suwa.

    Oor die algemeen het die stryd die IJN gekos:
    Gesink:
    Slagskepe Mishima, Fuji
    Gepantserde kruisers Nisshin, Kasuga, Iwate, Maya
    4 beskermde kruisers
    5 vernietigers
    6 torpedobote
    2 vervoer

    Erg beskadig:
    Slagskepe Tango, Chinen
    Gepantserde kruisers Tokiwa, Izumo, Atago
    1 beskermde kruiser
    1 vernietiger

    Al wat hy kon hoop, was dat die meeste van die skepe nou in die duisternis hul weg na Korea sou vind as gevolg van hul eie oortreding. Hulle was slegs 89 seemyl van Pusan ​​af, so die meeste behoort hul weg te vind onder die dekmantel van die duisternis.

    Admiraal Vitgeft het sy gehawende magte teruggetrek uit die verlowing. Hy het erg geslaan, alhoewel hy beslis die Japannese verslaan het, maar die toneel was nou een van die duisternis en die Japannese het die konvooi verstrooi sonder dat hy die geleentheid gehad het om dit regtig onder die knie te kry.

    Hulle het 'n aantal van die groot Japannese skepe laat sink, inderdaad minstens twee, moontlik vier slagskepe. Sy eie verliese was egter nie gering nie, hoewel dit minder was. Hy het teruggetrek na die Admiraal Nakhimov het ontplof, vinnig gevolg deur die slagskip Poltava getorpedeer word. Hy beskou sy verliese:

    Gesink:
    Slagskip Imperator Alexandr III
    Gepantserde kruisers Admiraal Nakhimov, Gromboi
    Beskermde kruiser Diana

    4 vernietigers

    Erg beskadig:
    Slagskepe Tsarevitsj, Poltava
    4 vernietigers

    Hy het die besluit geneem om sy gehawende vloot terug te trek, bedag op die Poltava, wat baie erg beskadig is, maar sy kruisers, onder leiding van admiraal Jessen in, gemagtig het Rossiya om op see te bly om soveel Japannese vervoer moontlik te maak. Jessen gaan lê by Pusan, terwyl die ander ses kruisers in groepe van twee patrolleer, elk met 'n verwoester om hulle te vergesel, in die hoop om te sink of pryse te neem.

    Johnboy

    15 Januarie 1905, Kure, Keiserryk van Japan

    Viseadmiraal Kamimura het die laaste van die telegrawe en uiteindelik die laaste van die skadeberigte geskandeer. Dit het nie aangename leeswerk gemaak nie. In die eerste plek sou hy met betrekking tot sy eie vloot vir die volgende twee maande slegs die gepantserde kruisers Azuma, Asama en Akumo, plus vier beskermde kruisers en tien vernietigers.

    Daar was selfs min oor Kakaoka se verouderde skepe, net twee beskermde kruisers en twee ou vernietigers. Altesaam tussen beide magte, slegs nege kruisers en 12 vernietigers. Dit was inderdaad grimmig om te lees.

    Van die konvooi wat die weermag so dringend nodig gehad het, het slegs presies die helfte, dit wil sê: 19 skepe hul weg na Korea gevind, waarvan slegs ses na Pusan. Die oorblywende twaalf is versprei na Ulsan (7), Pohang (2), Sunchon (4) en 'n eensame skip in Kunsan. Twee het na Japan teruggekeer. Nog twee is in die geveg gesink. Die oorblywende 15 het nie daarin geslaag om die veiligheid van 'n vriendelike hawe te bereik nie, hetsy deur Russiese magte gevang of op see gesink. Slegs by mans, van die 24,212 gestuurde, het slegs 11,812 na Korea gekom, baie sonder toerusting en versprei by verskillende hawens, met nog 1,356 kluise terug in Japan. 1,289 is later deur die Japannese ligmagte gered. Byna 10 000 lê meestal aan die onderkant van die Geel See.

    Kamimura voel die gewig daarvan, 'n byna ondraaglike las. Vir 'n rasionele man het dit gelyk asof die oorlog verlore was.

    Johnboy

    28 Januarie 1905, Sandepu, Mantsjoerije

    Op 17 Januarie het generaal Kuropatkin bevele gegee dat generaal Gripenberg se tweede Manchuriaanse leër moet aanval in 'n maneuver om die Japannese tweede weermag te oorkom en terug te dryf oor die Taitzu -rivier, ondanks die ysige winter.

    Op 23 Januarie 1905 begin die geveg met 'n aanval deur die 1ste Siberiese Rifle Corps op die versterkte dorpie Heikoutai, wat die Russe met groot verliese gely het. Die Russiese 14de Afdeling, wat bedoel was om die versterkte dorpie Sandepu aan te val, kon nie sy aanval met die 1ste Siberiër koördineer nie, en val die volgende dag, 24 Januarie, in plaas daarvan aan. Belemmer deur 'n gebrek aan kaarte en verkenning asook swak weerstoestande wat af en toe sneeustorme insluit, val die Russe ook die verkeerde dorp aan en beset die buurstad Paotaitzu, wat onder 'n sterk artillerieversperring en teenaanval van Sandepu, wat in beset was, beset was. sterkte deur die 5de afdeling. Gripenberg het eers die middag van die 25ste ter ondersteuning aangeval. Nietemin het die 1ste Siberiër onder generaal Stackelberg die oggend van die 25ste vorentoe gestoot, maar die aanval misluk en verloor amper 5000 man. Stackelberg moes noodgedwonge terugval.

    Teen die oggend van 26 Januarie het Gripenberg bevind dat hy deur die dorpie Sandepu en omliggende gebiede van Stackelberg se magte geskei is, wat enige poging om kragte te verbind, verhinder het. Aangesien hy nog steeds die Japannese verdedigers in sewe afdelings tot vyf afdelings in die getal was, het hy daarop aangedring om die offensief voort te sit. Sy besluit word nie ondersteun deur opperbevelvoerder Kuropatkin, wat met sy gewone versigtigheid en huiwering opgetree het en Gripenberg se magte terug beveel het. Stackelberg, wat weer bevele ignoreer, gaan voort om aan te val, en neem met die hulp van die Kosakse kavallerie deel van die dorpie Sandepu. Terselfdertyd het die Russiese tiende leërkorps onder luitenant -generaal Konstantin Tserpitsky, met toestemming van Gripenberg, daarin geslaag om hul weg te dwing en posisies aan die agterkant van Sandepu te beveilig, en die Japannese af te sny.

    Ten spyte van Kuropatkin se versigtigheid, was daar 'n groot oorwinning behaal, met 8.000 Japannese troepe afgesny, troepe wat die Japannese onder toegeruste en swak verskafde nie kon red of lewer nie. Einde Februarie sou die 3,817 vriesende, honger oorblyfsels aan die Russe oorgee, wat 'n geveg was wat die Russe 4,012 gedood en 14,765 gewond gekos het, maar die Japannese 12,180 gedood, 4,167 gevange geneem en 7,019 gewond was. Belangriker nog, die pad na die verligting van Port Arthur is nou oopgemaak vir die Russiese magte.

    Johnboy

    28 Januarie 1905 St Petersburg, Russiese Ryk

    Vader Georgiy Apollonovich Gapon het uitgesien na môre wanneer hulle die geleentheid sou kry om hul saak te stel, sodat die werkers en die boere uiteindelik aangehoor kan word.

    Die besluit om 'n petisie voor te berei en voor te lê, is tydens die besprekings gedurende die aand van 19 Januarie geneem by die hoofkwartier van Gapon se beweging - die & quotGapon Hall & quot op die Shlisselburg Trakt in Sint Petersburg. Die versoekskrif, wat in eerbiedige terme deur Gapon self opgestel is, het die probleme en menings van die werkers duidelik gemaak en gevra vir verbeterde werksomstandighede, regverdiger lone en 'n vermindering van die werksdag tot nege uur. Ander eise sluit in 'n onderhandelde einde van die oorlog, noudat die oorwinning naby was en die instelling van algemene stemreg.

    Die idee van 'n versoekskrif het aanklank gevind by die tradisioneel gesinde werkende massas. In die 15de tot die vroeë 18de eeu was individuele of kollektiewe versoekskrifte (& quotchelobitnaya & quot) 'n gevestigde manier om griewe onder die aandag van die tsaar se administrasie te bring. Hulle kan by die versoekskrifte in Moskou ingedien word, of direk by die tsaar of sy hofdienaars wanneer die tsaar buite die paleis verskyn het. Die optog na die Winterpaleis sou nie 'n revolusionêre of opstandige daad wees nie. Politieke groepe, soos die Bolsjewiste, Mensjewiste en die Sosiaal -Demokrate, het die optog van die hand gewys weens die gebrek aan politieke eise. Gapon het sy volgelinge aangemoedig om hul pamflette te skeur wat revolusionêre doelwitte ondersteun. Die meerderheid Russiese werkers behou steeds hul tradisionele konserwatiewe waardes van Ortodoksie, geloof in die outokrasie en ongeërgdheid teenoor die politieke lewe.

    Die werkers van St. Petersburg wou egter eerlike behandeling en beter werksomstandighede ontvang, en besluit daarom om 'n petisie aan die tsaar te doen in die hoop dat hy daarop sou reageer. In hul oë was die tsaar hul verteenwoordiger wat hulle sou help as hy van hul situasie bewus gemaak word. God het die tsaar aangestel, daarom was die tsaar verplig om die mense te beskerm en te doen wat die beste vir hulle was. Hulle versoekskrif is in respekvolle terme geskryf en eindig met 'n herinnering aan die tsaar aan sy verpligting teenoor die mense van Rusland en hul vasbeslotenheid om te doen wat nodig is om te verseker dat hul pleidooie nagekom word. Dit het tot die gevolgtrekking gekom: & quot En as U nie so beveel nie en nie op ons pleidooie reageer nie, sterf ons hier op hierdie plein voor u paleis & quot. Dit was bewys dat dit helaas profeties was.

    Gapon het 'n afskrif van die petisie aan die Minister van Binnelandse Sake gestuur, tesame met 'n kennisgewing van sy voorneme om 'n optog van lede van sy werkersbeweging die volgende Sondag na die Winterpaleis te lei.

    Gapon sou nie weet dat troepe reeds rondom die Winterpaleis en op ander belangrike punte ontplooi is nie. Ondanks die aansporing van verskillende lede van die keiserlike familie om in St. 'N Kabinetsvergadering wat dieselfde aand sonder spesiale dringendheid gehou is, het tot die gevolgtrekking gekom dat die polisie sy afwesigheid bekend sou maak en dat die werkers gevolglik waarskynlik hul planne vir 'n optog sou laat vaar. Dit sou 'n noodlottige kombinasie van gebeure wees, 'n reeks oproepe met slegte oordeel wat totaal onderskat het wat verkeerd kan gaan met 'n vreedsame byeenkoms.

    Johnboy

    29 Januarie 1905 Alexander Palace, Tsarkoye Selo, Russiese Ryk

    Nicholas kon die verslae skaars glo. Alhoewel die ministerie van binnelandse sake die getal dooies en gewondes wou verminder, was die werklike syfers 213 dood en 546 gewondes, hoewel baie gewondes nie die feit sou aangemeld het nie en selfs die getalle waarskynlik lig was. Dit was 'n tragedie. Nicholas self was nie 'n gewelddadige man nie en het al baie keer gedink dat hy nie geskik was om tsaar te wees nie.

    Net toe dit so goed gegaan het in Mantsjoerije, nou dit. Hy het pas sy oom Sergei vervang met Trepov as goewerneur -generaal van St Petersburg en nou dit alles. Die troepe van die keiserlike wag, sowel as die van die Kosakke, het op die betogers afgevuur. Dit was die verkeerde benadering, die benadering van paniekerige mans.

    Sy oudste, Olga, het hom gevra hoekom hy vroeër huil. Hoe beantwoord 'n mens daardie vraag? Hy weet goed wat dit beteken. Die sosiale kontrak tussen die tsaar en die mense is verbreek, wat die posisie van homself en sy goddelike reg om te heers, moontlik onherroeplik, onegitimeer het.

    Johnboy

    15 Maart 1905 Tokio, Russiese Ryk

    Keiser Meiji het opdrag gegee om vredesgevoelers deur beide die Britse bondgenote van Japan en ook deur die VSA te begin uitstuur Beheer oor die seegange was verlore en hoewel Port Arthur nog steeds tegnies beleër is, was daar nie beheer oor die hoogtes in die laaste weermag nie aanvallend op 1 Maart 1905.

    Dieper in Mantsjoerije het die twee hoofleërs ook gebots. Die Japannese het dapper hulself gehou, maar die verlies van meer as 16,000 sterftes en meer as 80,000 totale slagoffers, saam met die 3,200 gesneuwelde en 8,000 gewondes in die Port Arthur -aanval, het die bloed van die weermag wit laat bloei. Daar word beraam dat die Russe 7 000 dood en naby 50 000 gewondes gely het, maar dit was nie genoeg nie, met die geveg wat op 11 Maart geëindig het.

    As hulle vrede wou bereik, moes die Russe bly wees om die oorlog te beëindig. Met daaglikse protesoptogte in Moskou en St Peterburg, lyk die oom van die tsaar in Februarie deur 'n anargistiese bom en onrus regoor die land, soos 'n goeie tyd.

    Johnboy

    6 Julie 1905, Moskou, Russiese Ryk

    Nicholas het die Zemstvo -deputasie van St Petersburg ontvang, net soos een van Moskou 'n maand tevore ontvang het. Soos in Moskou, het hy sy belofte bevestig om 'n vergadering van mense se verteenwoordigers te belê. Hy het min keuse gehad, die situasie was spiraal buite beheer met stakings en demonstrasies regoor die land.

    Hy was vasbeslote lank genoeg om die Japanse verdrag, wat op 16 Julie in Osborne House op die Isle of Wight onderhandel sou word, tot 'n bevredigende gevolgtrekking te bring. Hy het uitdruklike instruksies gegee oor die minimum wat hy sou aanvaar. Ondanks die feit dat sy vrou weer swanger was, hopelik hierdie keer met 'n seuntjie, moes hy sy eie stappe neem om die opvolging te verseker. Die feit dat Alexandra enigsins swanger was, was 'n wonderwerk as gevolg van haar swak liggaamlike en geestelike gesondheid. Omdat sy vrou so siek was, het hy meer tyd saam met sy kinders deurgebring en geweet hoe bekwaam sy oudste moontlik sou wees. Voor die verkiesing van 'n konstituerende vergadering sou hy die Pauliniese wet herroep en terselfdertyd die vorige bepalings oor keiserlike huwelike effens verslap. Alex het reg, hy moes seker maak dat die trone wegbly van die Vladimirs.

    Witte het aangedui dat die situasie erg genoeg is dat hulle nie 'n werklike keuse is nie. Hy was siek van skaamte oor hierdie verraad van die dinastie- maar wat kan 'n mens doen? Hy het ook die mense en Rusland gedien, en hierdie vlak van chaos, geweld en omwenteling kon nie voortduur nie.

    Johnboy

    20 Julie 1905, Osborne House, Isle of Wight, Verenigde Koninkryk

    Sergei Witte het sy handtekening op die dokument toegepas om die Russies-Japannese oorlog formeel te beëindig. Die Japannese het uiteindelik ingestem. Natuurlik het hulle weinig werklike opsies in die saak, want hulle is beslis militêr op see verslaan en op die punt om nog 'n beslissende nederlaag op die land.

    • onmiddellike staking van vyandelikhede
    • 'n verhoging van die huurvoorwaardes vir Dalien en Port Arthur van 25 jaar (vanaf 1898) tot 55 jaar (vanaf 1905)
    • Korea om Russiese protektoraat te word, nog onder die Yi -dinastie
    • Rusland sal alleen eienaarskap en bedryfsvoorregte vir beide die Suid -Manchurian Railway en die Chinese Eastern Railway voortgaan
    • Russiese mynkonsessie sou behoue ​​bly, maar Japannese toekomstige toegewings is nie uitgesluit nie
    • Rusland sou alle troepe uit Manchurië onttrek, afgesien van 500 troepe en veiligheidsmagte, omdat dit twee spoorwegtakke het. Daar was egter geen beperking op Russiese troepe in hul twee verhuurde gebiede nie.
    • Japan sou deur sy twee slagskepe na Rusland oorgaan Tango en Chinen, plus ander skepe, by wyse van terugbetaling vir verlore Russiese skepe

    Johnboy

    12 Oktober 1905, Winterpaleis, St Petersburg, Russiese Ryk

    Toe die Japanse oorlog tot 'n einde gekom het, het Nicholas II weer na die blou map gekyk met die manifes wat Witte gister aan hom gebring het. Hy het geweet dat hy geen ander keuse gehad het as om te teken nie. Amptelik getiteld The Manifesto on the Improvement of the State Order, kon hy maar net hoop dat dit die vloed van rewolusie wat oor Rusland heen vloei, sou onderdruk.

    Die Baltiese Vloot het gemut, die lojaliteit van die Swart See -vloot was nou in twyfel. Slegs die seëvierende Stille Oseaan -vloot het getrou gebly aan die vloot. Meer as 2 000 000 werkers staak. Daar was 'n volle opstand in Lodz met honderde sterftes, nou was daar weer 'n aanvang in Warskou. Die sleutel was hoe lank die weermag lojaal sou bly.

    Daarna kyk hy na die dokument wat Maksim Kovalevsky aan hom gebring het via die regs kantoor, getiteld & quotChanges to the Statute of the Imperial Family and House Law for the Romanov Family & quot. Daar was drie groot veranderinge, wat sekerlik ook binne die gesin bitter ongewild sou wees. Eerstens sou kognatiese vooroordeel van manlike voorkeur Saliese wet vervang vir die troonopvolging, met die eggenote van enige vroulike monarg wat die naam Romanov moes neem. Tweedens moes keiserlike groothertogte en hertoginne slegs met toestemming van die tsaar trou, nie spesifiek 'n gade wat as gelyke rang beskou word nie, alhoewel die gade nie Russies -Ortodoks was nie (selfs met toestemming van die tsaar vir die huwelik) van die opvolging uitgesluit te word. Laastens moes die titel van die groothertog en die groothertogin, en die toegang wat deur middel van die tsaar tot befondsing gebied is, slegs beperk word tot kinders wat as kinders en kleinkinders van 'n regerende tsaar gebore is.

    Hy sou die latere op die 15de onderteken en publiseer, voordat hy uiteindelik op 1 November die grondwet van Witte onderteken, sodat die publikasie daarvan nie verder kon vertraag word nie.

    Johnboy

    17 Oktober 1905 Ali-Tor House, Jalta, Krim, Russiese Ryk

    Xenia wonder hoe dankbaar sy was om weg te wees van Petersburg. Sy het die ergste gevolge van die dinastiese veranderinge deur haar broer gepubliseer, vermy. Sy is die afgelope twee dae reeds oorstroom deur 'n storm van protesterende telegramme van haar ooms.

    Die opvolging het aansienlik verander en staan ​​nou by Nicholas se vier dogters, Olga, Tatiana, Marie en Anastasia, toe haar jonger broer Michael, gevolg deur haarself, haar seuns Andrei, Feodor, Nikita, Dimitri en Rotislav, haar dogter Irina en dan haar suster Olga in die 13de plek. Dit het al die afstammelinge van Alexander III gedek. Verby daardie punt was die afstammelinge van Alexander II.

    Johnboy

    8 November 1905, Vasilyevsky Island, St Petersburg, Russian Empire

    Boris Savinkov kyk na die gepubliseerde inhoud van die nuwe grondwet. Dit was nie genoeg nie, maar sommige mense het reeds gevra om kalmte en die voortsetting van onderhandelinge deur minder proaktiewe middele.

    • Die inleiding (artikels 1-3) verklaar dat Rusland 'kwoteerbaar en ondeelbaar' is, en verplig die gebruik van Russies in die weermag en ander openbare instellings. Dit erken ook die Groot Prinsdom Finland en die Koninkryk Pole as 'aparte dele van die Russiese staat', terwyl dit hul spesiale wetgewende en politieke status onduidelik erken, maar die gebruik van hul eie tale waarborg.
    • Hoofstuk een (artikels 4-24) het betrekking op die essensie van die opperste outokratiese mag, en verklaar dat die keiser die hoogste soewereine mag besit, en dat gehoorsaamheid aan sy bevele deur God self opgedra is. Dit het voorsiening gemaak vir die heerser se prerogatiewe, terwyl dit persoonlik onaantasbaar was. Die tsaar het 'n absolute veto oor alle wetgewing, wetgewende inisiatief oor alle aangeleenthede en die enigste voorreg om 'n hersiening van die grondwet self te begin. Die keiser het beheer oor die administratiewe en eksterne aangeleenthede van Rusland, en die enigste bevoegdheid om oorlog te verklaar, vrede te sluit en verdragte te onderhandel, sowel as die opperbevel van die weermag. Die keiser het ook die gesag behou oor die ontginning van geld, sowel as die reg om kwytskelding te verleen en geregtelike verrigtinge te beëindig. Hy het sy predikante na willekeur aangestel en ontslaan en die aard en omvang van hul pligte besluit.
    • Hoofstuk twee (artikels 25-39) het die volgorde van troonopvolging gereguleer. Die trone van Pole en Finland is verklaar as 'skeidbaar' van die van Rusland, terwyl presiese reëls oor die opvolging van die troon uitgespel is. Vroue was in aanmerking om te slaag, alhoewel hulle in volgorde van opvolging agter hul manlike broers en susters was. 'N Vroulike heerser is verseker van al die prerogatiewe en voorregte van die keiserlike amp, alhoewel haar meisie nie die titel van "keiser" sou neem nie. Kinders wat uit 'n huwelik gebore is, waarby iemand betrokke was wat die troon geërf het terwyl hulle oor 'n ander nasie regeer het of wie se staatsgodsdiens nie Ortodoks was nie, is uitgesluit indien hulle nie die ander troon en/of geloof wou verloën nie.
    • Hoofstuk drie (artikels 40-82) het betrekking op kwessies van regentskap en voogdyskap, as die keiser minderjarig was. Die ouderdom van meerderheid is vasgestel op sestien, en instruksies is gegee oor die aanstelling van 'n regent en 'n verpligte regentsraad, tesame met die prerogatiewe wat dieselfde uitoefen.
    • Hoofstuk vier (artikels 53-56) het betrekking op die toetreding tot die troon en die eed van trou om te sweer deur alle manlike burgers van die ryk, agtien jaar en ouer, elkeen volgens sy geloof en wet & quot.
    • Hoofstuk vyf (artikels 57-58) het betrekking op die kroning en salwing van 'n nuwe soewerein, wat sou plaasvind volgens die ritueel van die Grieks-Russies-Ortodokse Kerk. & Quot
    • Hoofstuk ses (artikels 59-61) het betrekking op die vele formele titels wat die Russiese soewerein besit, tesame met die presiese samestelling van die Russiese staatswapen en seël.
    • Hoofstuk sewe (artikels 62-68) het betrekking op die verhouding van die Russiese staat tot die verskillende godsdienste wat deur sy onderdane bely word. Die Ortodokse geloof is tot staatsgodsdiens verklaar, en beide die keiser en sy of haar vrou moes die godsdiens bely. Die tsaar is aangewys as die grootste verdediger en voog van die Russies -Ortodokse Kerk, terwyl dié van ander belydenisse volle godsdiensvryheid beloof is, wat ook uitgebrei is na "Jode, Moslems, Boeddhiste en heidene."
    • Hoofstuk Agt (Artikels 69-83) het betrekking op die 'kwotasies en verpligtinge' van Russiese burgers. Burgers is gewaarborg teen beskerming teen arbitrêre arrestasie en gevangenisstraf, die onskendbaarheid van hul woonplekke, beskerming teen onwettige deursoeking en beslaglegging, die reg op reis (onderhewig aan beperking) en die reg om privaat eiendom te besit. Ander regte wat in die dokument beloof is, is onder meer vryheid van vergadering, vryheid van uitdrukking, vakbonde en soortgelyke organisasies en godsdiensvryheid. Militêre diens was verpligtend vir alle manlike onderdane wat daaraan geroep is, ongeag die sosiale rang, en betaling van belasting en die uitvoering van ander pligte in ooreenstemming met wettige voorskrifte & quot was nodig.
    • Hoofstuk nege (artikels 84-97) het betrekking op die bekendmaking van wette. Artikel 86 vereis die goedkeuring van die keiser, die Doema en die Staatsraad vir alle wette, terwyl artikel 87 die tsaar en sy kabinet in staat stel om bevele uit te reik gedurende tye waarop die Doema nie in sitting was nie. Hulle het egter hul geldigheid verloor as dit nie binne twee maande na die byeenkoms aan die nuwe Doema bekend gestel is nie, of as die nuwe Doema of die Raad geweier het om dit te bevestig. Hierdie artikel verbied die keiser verder om hierdie gesag te gebruik om die Grondwet self te verander, of om die wette vir verkiesing tot die Doema of die Raad te verander.
    • Hoofstuk tien (artikels 98-119) het die modus operandi van die Staatsraad en Doema gereguleer. Beide moes minstens twee keer per jaar vergader, hoewel die duur van hul sessies en die lengte van hul reses die keiser se voorreg was. Die tsaar het die reg verleen om tot die helfte van die lidmaatskap van die Staatsraad aan te stel, terwyl die lede van die Doema volgens die statuut verkiesings vir 'n termyn van vyf jaar verkies moet word.Beide huise beskik oor gelyke regte in wetgewende aangeleenthede, terwyl een of beide van hulle te eniger tyd deur die keiser ontbind kon word, hoewel nuwe verkiesings vir die Doema terselfdertyd met die ontbinding daarvan aangekondig moes word. Beide huise het die reg op wetgewende inisiatief gehad, behalwe dat die grondwet self wysigings aan die grondwet slegs deur die monarg kon voorstel. Die keiserlike hofbediening was nie onder die beheer van die Doema nie. Die verkryging van staatslenings was ook buite die wetgewing se bevoegdheid, en dit was ook nie toegelaat om geld te weier of te verminder om sulke verpligtinge terug te betaal nie. Die Duma is eweneens verbied om sy begrotingsbevoegdhede te gebruik om versoeke van die weermag of vloot te weier indien die wetgewer nie so 'n versoekskrif goedkeur nie, mag die weermag 'n nuwe aantal aftrekkers bel wat gelyk is aan die vorige jaar.
    • Hoofstuk elf (artikels 120-124) het betrekking op die Ministerraad. Dit het die amp van voorsitter van die Ministerraad ingestel en alle lede van hierdie raad aan die keiser verantwoordelik gehou vir hul optrede. Regulasies, instruksies of bevele wat deur hierdie raad of enige lid daarvan uitgereik is, kan die bestaande wet nie weerspreek nie. Ministers kan deur die Staatsraad of die Doema ondervra word vir hul optrede terwyl hulle in die amp was, maar slegs die tsaar kon dit verwyder.

    Johnboy

    9 November 1905 Port Arthur Naval Base, Russiese Ryk

    Admiraal Vitgeft kyk na sy & quotprizes & quot. Dit was 'n sjamboliese lot, wat nie veel gebruik het nie, behalwe vir skrootmetaal in baie gevalle. Die antieke rewolwerskip Chinen was van beperkte nut, die slagskip Tango van meer nut. Van die drie gepantserde kruisers is slegs een, Asama, was 'n nuttige toevoeging, die ander twee klein ontwerpe uit die 1880's of vroeë 1890's. Die twee beskermde kruisers en ses torpedobote was ook oud.

    Hulle is grootliks per hond verkoop, met slegs twee skepe van werklike waarde. Hulle voormalige teenstanders was nietemin erg verswak, met 'n vloot wat uit slegs drie gepantserde kruisers en ses beskermde kruisers plus ligte magte bestaan.Russie het die Geel See beheer.

    Johnboy

    14 Februarie 1906 Alexander Palace, Tsarkoye Selo, Russiese Ryk

    Die baba was klein en goed gevorm, ondanks die geboorte trauma. Dit was egter ook 'n ander meisie, met die naam Victoriya. Ongelukkig kon Nicholas, in plaas daarvan om te bly te wees, net meer probleme voorsien. Hy het byna sy geliefde vrou verloor, wat erg gebloei het en baie herstel sou verg. Hy het nog steeds nie 'n manlike erfgenaam nie en word gekonfronteer as dit wat nie meer 'n storm van protes was met betrekking tot opvolgingswette verander nie, ten minste 'n siedende woede wat skaars in baie dele van sy eie familie voorkom. Met die toestand van sy vrou, was dit duidelik dat daar nie meer kinders sou wees nie.

    Verkiesings was oor net meer as twee weke, en die eerste Doema sou in April plaasvind. Intussen het revolusionêre aktiwiteite tot 'n mate afgeneem, maar was dit steeds vol lewe, veral in Pole en die Baltiese state.

    In Mei sou hy sy gesin terugneem na Livadia, waar hy hom kon omring met 'n eenvoudiger lewenstyl wat nie in Sint Petersburg verkry kon word nie.

    Johnboy

    1 Julie 1906 10 myl suid van Azov, Russiese Ryk

    Nicholas het drie weke na die opening van die Doema op 29 April na Livadia in die Krim teruggetrek. Hoewel onrus die land steeds opeis, het die gety teruggetrek. Wat dit vervang het, was 'n reeks uitlokkende toesprake wat daagliks in die koerant gerapporteer word, asook onbeskofte eise om inligting en selfs magsdeling, wat aan homself en sy predikante gerig is. Die meeste hiervan is daagliks in die koerante gerapporteer.

    Die samestelling van die Doema was wyd uiteenlopend na die Maart -verkiesing en het bestaan ​​uit:
    Konstitusionele Demokratiese Party (Kadets) 180 setels (liberale)
    Trudoviks (arbeiders) 99 setels (matige arbeid)
    Socialist Revolutionary Party (SR's) 34 setels (meer gematigde linkse revolusionêre)
    Octoberist Party 18 setels (konserwatief-liberaal)
    Russiese Sosiaal -Demokratiese Arbeidersparty (Mensjewiste) (links revolusionêr) 13 setels
    Vereniging van Grondeienaars (regs reaksionêr) 9 setels
    Russiese Sosiaal -Demokratiese Arbeidersparty (Bolsjewiste) (heel links revolusionêr) 5 setels
    Monargistiese Party (regs) 2 setels
    Nasionale minderhede 65 setels
    Onafhanklikes 54 sitplekke

    Dit het bewys dat dit 'n onstuimige liggaam is en moeilik is om te beheer, vir hom sowel as sy predikante, soveel dat hy voel dat hy weinig anders kan as om dit op te los. Die probleme van die nasionalistiese minderhede was selfs erger as dié van baie van die meer ekstreme sosialistiese partye.

    Hy kyk toe hoe sy middelste meisie, Marie, die baba, Victoriya, verpleeg toe die probleme van die volgende paar weke in gedagte kom. Hoe haat hy dit om terug te keer na St Petersburg na die vrede wat by Livadia, die strand, die son en die speel met sy kinders gevind is. As hy terugdink aan die kwessies wat hy waarskynlik sou ondervind, word hy versteur deur die skielike wip van die wa voordat dit begin omslaan. Toe die wa die wal afskiet, dink hy aan die ongeluk waarby sy pa 18 jaar gelede betrokke was en hoe sy pa die gesin gered het deur die gewig van die verwoeste spoorwegwa op sy massiewe skouers te ondersteun. Maar Nikolaas II was nie geestelik of fisies Alexander III nie, en hy staar verskrik toe die wa om hom inmekaar stort.

    Die seun het gesien hoe die trein ontspoor en die wa langs die wal gly en vinnig omdraai. Toe die 20 -jarige Oekraïense veldhand Pavel Vlasenko deur die heining klim en die tweehonderd meter na die trein hardloop, binne -in die wrak, kyk dit na 'n chaos. 'N Jong meisie was buite die wa, 'n skerp sny op haar voorkop en het 'n huilende baba vasgehou. Binne in 'n ander was 'n meisie met 'n gebreekte arm bygestaan. Toe hy dieper in die koets druk, kom hy op die lyk van 'n ouer vrou en 'n jonger meisie af, totdat hy uiteindelik kyk na 'n figuur wat hy wel herken het, die verfrommelde liggaam van die keiser en outokraat van die hele Rusland, Nicholas II.

    Johnboy

    17 Julie 1906 Peter en Paul Fortress, St Petersburg, Russiese Ryk

    Michael het alles in sy vermoë gedoen om die troon te vermy, maar nou het hy onbewustelik teruggekeer na die rol, en word hy as regent vir sy niggie Olga bevestig. Terwyl hy kyk na die finale regte wat aan Nicholas II, Alexandra en sy niggie Anastasia gegee word, kyk hy na die drie meisies van 10, 9 en 7 jaar oud, veral die tienjarige met haar arm in 'n slinger. Haar lewe het ook vinnig verander. Vir Olga sou sy op 'n te jong ouderdom in die kollig val. Gelukkig was sy 'n waarneembare meisie, wat blykbaar bewus was van die feit dat die dinastie in sy geheel onder baie onderdane minder lief was vir hulle. Hy het nie altyd met sy broer ooreengekom nie, maar dit was hom en Rusland verskuldig om die meisie soveel as moontlik te beskerm. Tog sou sy, net soos hyself, hul rol in die komende jare moes speel, en haar gesig kon beslis die geswelde beeld van die dinastie versag. Alles gelyk, sou hy byna die volgende vyf en 'n half jaar regent wees, in 'n lang tyd in almal se terme.

    Een ding wat die tragedie gedoen het, was om alle revolusionêre aktiwiteite te onderdruk, wat skynbaar heeltemal opgehou het met die skok van onlangse gebeure. Sy suster Olga het die vier oorlewende meisies oorgeneem sonder om haar eie kinders te hê (haar man Peter Alexandrovich van Oldenburg was 'n bekende homoseksueel, hoewel hulle nog steeds saam gewoon en 'n volkome vriendskaplike verhouding gehad het). Dit het alles ten goede gebring, aangesien dit die alomteenwoordige invloed van sy eie moeder en die kinders se ouma sou onderdruk.

    Michael self was onseker oor wat dit alles sou beteken met betrekking tot sy eie verhouding met Alexandra Kossikovskaya, sy geliefde & quotDina & quot, wat hy voorberei het om Nicholas te vra om 'n spesiale bedeling te gee om te trou. Dina was self net 'n gewone man, haar pa 'n prokureur.

    Van een ding wat hy seker was, moet veranderings aangebring word aan die vorige onbuigsame beleid van sy broers, om meer inklusief te wees. Rusland het baie geld daarvoor gehad. Onderwys en basiese gesondheidsorg was gratis. Die land het die laagste belastingkoers in die ontwikkelde wêreld. Rusland het meer as 50% van die wêreld se olie vervaardig. Ekt het 50% van die wêreld se eiers, 70% van sy botter en 80% van sy vlas uitgevoer. Dit produseer ook meer as 25% van die wêreld se koring, hawer en aartappels, 40% van sy gars en meer as 50% van sy rog. Die land se gemiddelde groeikoers was meer as 9%, meer as die ander ontwikkelende nuwe krag, die V.S.A.

    Johnboy

    19 Julie 1906 Admiraliteit, St Petersburg, Russiese Ryk

    Generaal-admiraal groothertog Alexei Alexandrovich van Rusland was 'n gelukkig genoeg man. Ondanks die tekortkominge wat die weermag tydens die Japannese oorlog duidelik getoon het, het die vloot en dus homself die reputasie daarvan verbeter.

    Hy was bewus van wat hulle oor hom gesê het, sy kritici het gepraat oor die lewe van Alexei as 'n vrou en 'n stadige skip ', met verwysing na sy vrou (hy was 'n lewenslange vrygesel). Hy het egter hard geveg vir die vloot en het baie nuwe toerusting ingebring, soos duikbote, waarvan die vloot nou 12 gehad het. meer gebou, en was derde agter die Royal Navy en Frankryk, hoewel Duitsland vinnig Rusland sowel as Frankryk besig was om te bou.

    Wat die politieke omwentelinge betref, het dit hom onaangeraak gelaat. Hy het van sy neef gehou en was bedroef oor sy dood, maar hy was nog nooit polities aktief nie. Wat opvolging en dinastiese veranderings betref, het dit hom onaangeraak gelaat. Hy het slegs twee bastards gehad, 'n dogter in New Orleans, VSA, en 'n seun in Moskou. Hulle het in elk geval geen vermoë gehad om te erf nie en hy was self nie geïnteresseerd nie.

    Johnboy

    15 November 1906 Alexander -paleis, Rusland

    Dit het nie lank geduur voordat die Doema 'n meer radikale agenda begin stel het nie. Die twee wetgewing voor Michael was meer as bewys daarvan. Witte was ook huiwerig om dit goed te keur, maar Michael het gevoel dat daar min keuse was. Hulle moes aantoon dat hulle bereid was om toegewings te maak en saam met die Doema werk om wedersydse doelwitte te bereik. Hierdie twee wetgewing het die twee grootste partye in die Doema, die Kadets en Trudoviks, na aan die hart gelê. Dit was die enigste manier waarop die gaping tussen die twee partye oorbrug kon word en onderlinge vermoedens verminder kon word.

    Eerstens die kwessie wat die Kadets voorgehou het - 'n verhoging van die basiese loon. Daar is aangevoer dat dit die nywerheid sal knou, maar in werklikheid is die Russiese nywerheid besig om te groei en 'n afname in stakings is die belangrikste blokkering van verhoogde produksie, nie verhoogde lone nie. Hulle het gevra om die werksure van 11 na 8 te verminder. Dit het 'n maand se noukeurige onderhandelinge geverg, beide partye was aanvanklik agterdogtig, maar uiteindelik is 'n syfer van 9 uur afgehandel. Net so is 'n verhoging van die basiese loon gevra van 16 roebels na 30. Dit is beding teen 22 roebels, 50 kopek.

    Die kwessie wat die Trudoviks en hul leier, Victor Chernov, en die party "quotbrain" na aan die hart lê, was nog altyd landbouhervorming. Alhoewel dit waar was dat die persentasie grond wat deur edeles besit word, van 96,3% in 1867 tot net meer as 55% in 1906 gedaal het, was dit steeds 'n enorme hoeveelheid beskikbare grond wat in 'n klein hoeveelheid hande gehou is. Die wetgewing was eenvoudig en radikaal. Baie edele boedels het misluk omdat erfeniswette hulle verdeel het of hul eienaars onverstandige besluite geneem het, maar baie van die groot gesinne het steeds groot stukke grond gehad. Byvoorbeeld, daar was nog 159 boedels van meer as 50 000 wonings. Hierdie boedels, en die Czarina se eie persoonlike grondbesit, sou 20% van hul vermelde besittings aan die staat moes verbeur, met ingang van 1 April 1907. Boedels van 5 000 tot 50 000 sou tussen 5% en 20% van hul grond prysgee, op 'n glyskaal. Boedels van minder as 4000 wonings is vrygestel. Dit sal dan slegs aan boere verkoop word, lenings met 'n lae rente (1%) wat deur die staat verskaf moet word. Terugbetalings moet teruggestuur word na die oorspronklike eienaars, minus die rente en nog 1% administrasiefooi. Dit sou natuurlik ongewild wees by die groot adellike gesinne, maar hulle mag is lankal deur Peter die Grote verbreek. Grond wat uit die monarg se persoonlike besittings gegee is, sou nie deur die staat betaal word nie, maar die staat sou op sy beurt die koste van die bekostiging van sekere liefdadigheids- en kulturele aktiwiteite wat voorheen die betaalde verantwoordelikheid van die tsaar was, soos die keiserlike ballet, aanvaar. Wat ook voorgestel is, was om grondtoelaes te verleen aan diegene wat bereid was om verder te gaan as die Oeral na Siberië, met 'n feitlik nominale bedrag van staatsgrond. 1.9 miljoen mense emigreer in die agt jaar vanaf die einde van 1906, 'n groot herverdeling van die bevolking wat die hitte van baie andersins ontevrede en grondlose mans, waarvan baie jonger seuns was, wat andersins na die stad sou verhuis, ontneem het. gebiede van Moskou en St Petersburg.

    Wat ook deur Michael voorgestel is, was 'n enorme vermindering in die aantal keiserlike paleise en hul ondersteunende personeel, onderhoud en dies meer. Tans word uit 22 keiserlike koshuise voorgestel om die getal tot 11 te verminder, terwyl die oorblywende boedels aan die staat aangebied word of privaat verkoop word. Geboue wat ingesluit is, sluit in Babolovo, die Somertuinpaleis, Gatchina -paleis, Pavlovsk -paleis, die Tauride -paleis (reeds die tuiste van die Doema), Anichkov -paleis (wat die St Petersburg -museum is), Ropsha, Massandra -paleis in die Krim, Kadriorg -paleis in Estland, Bialowieza en Skierniewice -paleis in Pole. In byna alle gevalle wat selde gebruik word, kos die instandhouding van hierdie geboue en die personeel daarin 'n fortuin, 'n fortuin wat beter elders bestee kan word. Die geboue sal geleidelik verkoop of oorgedra word as 'n geskikte doel of koper daarvoor gevind word. Twee koshuise in Pole, een in Finland, een in die Krim, een in Moskou en ses in en naby St Petersburg, is behou.

    Op ander gebiede was die Doema meer ondersteunend, tot die verbasing van Witte en Michael, en het hy eintlik groter uitgawes voorgestel om die leemtes wat in Mantsjoerië aan die lig gebring is, reg te stel as wat die Raad van Minsters werklik gevra het.

    Hy het vandag, voor sy niggie se 11de verjaardagpartytjie, die tyd geneem om hierdie dinge aan haar te verduidelik en waarom dit nodig is. Sy was 'n insiggewende meisie en het gesê: "Ek weet terdeë dat ons tans minder gewild is, oom. Miskien sal dit die gesin as 'n kampioen vir 'n verandering sien. & Quot


    Victor Chernov - Geskiedenis

    Ons Machiërs het soveel geskryf oor die alles op sigself en dat hulle al hul geskrifte moes versamel, wat tot berge drukwerk sou lei. Die 'ding-in-homself ” is 'n ware b ête noire [1] met Bogdanov en Valentinov, Bazarov en Chernov, Berman en Yushkevich. Daar is geen mishandeling nie; hulle het dit nie afgewerp nie; daar is geen bespotting dat hulle nie daaroor gestroom het nie. En teen wie breek hulle lansetjies as gevolg van hierdie ongelukkige “-op sigself ”? Hier begin 'n verdeling van die filosowe van die Russiese machisme volgens politieke partye. Al die toekomstige Marxiste onder die Machiërs veg Plekhanov ’s “ alles op sigself "beskuldig hulle Plekhanov daarvan dat hy verstrengel geraak het in die Kantianisme en dat hulle Engels verlaat het. (Ons sal die eerste beskuldiging in die vierde hoofstuk bespreek, die tweede beskuldiging wat ons nou sal behandel.) Die Machian Mr. Victor Chernov, 'n Narodnik en 'n geswore vyand van die marxisme, begin 'n direkte veldtog teen Engels as gevolg van die “-ding op sigself. ”

    In sy Ludwig Feuerbach, Engels verklaar dat die fundamentele filosofiese neigings materialisme en idealisme is. Materialisme beskou die natuur as primêr en die gees as sekondêr, dit plaas die eerste en die tweede gedagte. Idealisme het die teenoorgestelde standpunt. Hierdie wortel -onderskeid tussen die twee groot kampe waarin die filosowe van die verskillende skole van idealisme en materialisme verdeeld is, neem Engels as die hoeksteen, en hy beskuldig hom direk van verwarring en van diegene wat die idealisme en materialisme op enige ander manier.

    Die oorweldigende meerderheid filosowe gee 'n bevestigende antwoord op hierdie vraag, ” sê Engels, onder hierdie hoof, nie net alle materialiste nie, maar ook die mees konsekwente idealiste, soos byvoorbeeld die absolute idealis Hegel, wat die werklike beskou het wêreld om die besef te wees van 'n voorlopige absolute idee, terwyl die menslike gees, wat die werklike wêreld reg begryp, daarin vasvat en daardeur die absolute idee. ”

    Daarbenewens [dws vir die materialiste en die konsekwente idealiste] is daar nog 'n stel verskillende filosowe wat die moontlikheid van enige kognisie, of ten minste 'n uitputtende kognisie, van die wêreld bevraagteken. Onder hulle, onder die meer moderne, behoort Hume en Kant, en hulle het 'n baie belangrike rol gespeel in filosofiese ontwikkeling. . . . ” [3]

    Meneer V. Chernov, met die aanhaling van hierdie woorde van Engels ’, begin die stryd. Vir die woord “Kant ” maak hy die volgende aantekening:

    In 1888 was dit nogal vreemd om filosowe soos Kant en veral Hume as 'modern' te noem. ens. Maar Engels was klaarblyklik nie goed vertroud met ‘moderne ’ filosofie ” nie (op. cit., p. 33, noot 2).

    Meneer V. Chernov is getrou aan homself. Net so in ekonomiese en filosofiese vrae herinner hy 'n mens aan Turgenjev se Voroshilov, [4] wat die onkundige Kautsky, [V. Ilyin, Die landbouvraag, Deel I, St. Petersburg, 1908, p. 1908.] nou die onkundige Engels deur bloot te verwys na “scholarly ” name! Die enigste probleem is dat al die owerhede wat deur mnr. Chernov genoem word, die enigste is Neo-Kantiane na wie Engels verwys op dieselfde bladsy van hom Ludwig Feuerbach as teoreties reaksionêre, wat probeer het om die lyk op te wek van die lank gelede weerlegde leerstellings van Kant en Hume. Die goeie Chernov het nie verstaan ​​dat dit net hierdie gesaghebbende (vir machisme) en deurmekaar professore is wat Engels in sy argument weerlê nie!

    Nadat hy daarop gewys het dat Hegel reeds die “ beslissende ” argumente teen Hume en Kant voorgelê het en dat die toevoegings wat Feuerbach gemaak het, vernuftiger as diepgaande is, gaan Engels verder:

    Die mooiste weerlegging hiervan as vir alle ander filosofiese kruisbande (Schrullen) is praktyk, naamlik eksperiment en industrie. As ons die korrektheid van ons opvatting van 'n natuurlike proses kan bewys deur dit self te maak, uit die omstandighede te laat ontstaan ​​en ons eie doelwitte in die winskopie te laat dien, dan is daar 'n einde aan die Kantiaanse onverstaanbare [of onbegryplik, onbegaanbaarHierdie belangrike woord word weggelaat, sowel in die vertaling van Plekhanov as in die vertaling van die heer V. Chernov] ‘ op sigself. #8216dinge-in-hulself ’ totdat organiese chemie dit een na die ander begin produseer het, waar op die ‘-ding op sigself ’ vir ons 'n ‘-ding geword het, ’ soos byvoorbeeld alizarin, die kleurstof van die mal, wat ons nie meer moeite doen om te groei in die gekke wortels in die veld nie, maar baie goedkoper en eenvoudig vervaardig uit steenkoolteer ” (op. cit., p. 㺐). [5]

    Meneer V. Chernov, wat hierdie argument aanhaal, verloor uiteindelik geduld en vernietig die arme Engels heeltemal. Luister hierna: Geen Neo-Kantiaan sal natuurlik verbaas wees dat ons uit steenkoolteer alizarien goedkoper en eenvoudiger kan produseer nie. goedkoop sal 'n weerlegging van die ‘-op sigself ’ inderdaad 'n wonderlike en ongekende ontdekking lyk — en nie vir die Neo-Kantiane alleen nie.

    Engele het blykbaar geleer dat, volgens Kant, die ‘-ding-in-sigself ’ onkenbaar is, hierdie stelling in sy omgekeerde omskakel en tot die gevolgtrekking gekom dat alles wat onbekend is, 'n ding-in-homself is ” (p. 33) .

    In die eerste plek is dit nie waar dat Engels 'n weerlegging van die ding op sigself lewer nie. ” Engels het eksplisiet en duidelik gesê dat hy die Kantiaans onbegryplik (of onkenbaar) ding op sigself. Mnr. Chernov verwar die materialistiese opvatting van Engels oor die bestaan ​​van dinge, onafhanklik van ons bewussyn. In die tweede plek, as die Kant-stelling lees dat die ding op sigself onkenbaar is, is die “gesels” stelling sou wees: die onkenbaar is die ding op sigself. Meneer Chernov vervang die onkenbare deur die onbekend, sonder om te besef dat hy deur so 'n vervanging weer die materialistiese siening van Engels verwar en verdraai het!

    Die heer V. sonder om die minste te verstaan die betekenis van die aangehaalde voorbeeld. Laat ons probeer om aan hierdie verteenwoordiger van die Machisme te verduidelik waaroor dit eintlik gaan.

    Engels verklaar duidelik en eksplisiet dat hy Hume en Kant betwis. Tog word daar in Hume geen melding gemaak van “onbekende dinge op sigself nie. ” Wat is daar dan gemeen tussen hierdie twee filosowe? Dit is dat hulle albei in beginsel omhein Die voorkoms ” van dit wat verskyn, die persepsie van dit wat die ding-vir-ons vanuit die “-ding op sigself waarneem. ” Verder wil Hume nie van die “-ding hoor nie -op sigself, ” beskou hy die gedagte daaraan as filosofies ontoelaatbaar, as “metafisika ” (soos die Humeans en Kantians dit noem), terwyl Kant die bestaan ​​van die “-ding op sigself verleen, & #8221 maar verklaar dat dit “onkenbaar is, ” fundamenteel anders as die voorkoms, wat behoort tot 'n fundamenteel ander ryk, die koninkryk van die “beyond ” (Jenseits), ontoeganklik vir kennis, maar geopenbaar aan geloof.

    Wat is die kern van Engels ’ besware? Gister het ons nie geweet dat steenkoolteer alizarien bevat nie. Vandag het ons geleer dat dit wel so is. Die vraag is: het steenkoolteer gister alizarien bevat?

    Natuurlik het dit gedoen. Om te twyfel of dit 'n bespotting is van die moderne wetenskap.

    En as dit die geval is, volg drie belangrike epistemologiese gevolgtrekkings:

    1) Dinge bestaan ​​onafhanklik van ons bewussyn, onafhanklik van ons persepsies, buite ons, want dit is ongetwyfeld dat alizarien gister in steenkoolteer bestaan ​​het en dit is ook bo alle twyfel dat ons gister niks van die bestaan ​​van hierdie alizarien geweet het nie en geen sensasies daaruit.

    2) Daar is beslis geen beginselverskil tussen die verskynsel en die ding op sigself nie, en daar kan nie so 'n verskil wees nie. Die enigste verskil is tussen wat bekend is en wat nog nie bekend is nie. En filosofiese uitvindings van spesifieke grense tussen die een en die ander, uitvindings dat die ding op sigself die verskynsels is (Kant), of dat ons ons kan en moet afsluit deur 'n filosofiese verdeling van die probleem van 'n wêreld wat in die een of ander deel nog onbekend is, maar wat buite ons bestaan ​​(Hume) — dit is die blote onsin, Schrulle, kruis, uitvinding.

    3) In die teorie van kennis, soos in elke ander tak van die wetenskap, moet ons dialekties dink, dit wil sê dat ons ons kennis nie as gereed en onveranderlik moet beskou nie, maar moet bepaal hoe kennis blyk uit onkunde, hoe onvolledige, onakkurate kennis vollediger en meer presies word.

    As ons eers die standpunt aanvaar dat menslike kennis uit onkunde ontwikkel, sal ons miljoene voorbeelde daarvan vind, net so eenvoudig soos die ontdekking van alizarien in koolteer, miljoene waarnemings, nie net in die geskiedenis van wetenskap en tegnologie nie, maar ook in die alledaagse elkeen van ons se lewe wat die transformasie van “-dinge-in-hulself ” illustreer in “-dinge-vir-ons, ” die voorkoms van “-verskynsels ” wanneer ons sintuie-organe 'n impak ervaar van eksterne voorwerpe, die verdwyning van “ fenomeen ” wanneer een of ander struikelblok die werking van ons sintuie-organe van 'n voorwerp wat ons weet bestaan, verhinder. Die enigste en onvermydelike afleiding wat gemaak moet word uit hierdie afleiding wat ons almal in die alledaagse praktyk maak en wat materialisme doelbewus aan die basis van sy epistemologie plaas, is dat daar buite ons, en onafhanklik van ons, voorwerpe, dinge, liggame bestaan en dat ons persepsies beelde is van die eksterne wêreld. Die omgekeerde teorie van Mach (dat liggame komplekse sensasies is) is niks anders as jammerlike idealistiese nonsens nie. En meneer Chernov het in sy “ -analise ” van Engels nogmaals sy Voroshilov -eienskappe geopenbaar Engels ’ Hy ag net gelehrte fiksie as ware filosofie en is nie in staat om professorale eklektisisme te onderskei van die konsekwente materialistiese kennisteorie nie.

    Dit is onmoontlik en onnodig om die ander argumente van mnr. Chernov te ontleed, wat almal op dieselfde pretensieuse rigmarole neerkom (soos die bewering dat die atoom vir die materialiste die ding in sigself is!). Ons let slegs op die argument wat relevant is vir ons bespreking ('n argument wat sekere mense blykbaar op 'n dwaalspoor gelei het), nl., dat Marx vermoedelik van Engels verskil het. Die vraag ter sprake is Marx ’s tweede Tesis oor Feuerbach en Plekhanov se vertaling van die woord Diesseitigkeit.

    Die vraag of objektiewe waarheid aan menslike denke toegeskryf kan word, is nie 'n kwessie van teorie nie, maar 'n praktiese vraag. In die praktyk moet die mens die waarheid bewys, dit wil sê die werklikheid en krag, die eensydigheid en sy denke. Die geskil oor die werklikheid of nie-werklikheid van denke wat van die praktyk geïsoleer is, is 'n suiwer skolastiese vraag. ” [6]

    Plekhanov het in plaas daarvan om die eensydigheid van denke te bewys ” ('n letterlike vertaling): bewys dat denke nie aan hierdie kant van verskynsels stop nie. ” En meneer V. Chernov roep: “The die teenstrydigheid tussen Marx en Engels is eenvoudig uitgeskakel. . . . Dit lyk asof Marx, net soos Engels, die kennis van dinge op sigself en die ‘-eensydigheid ’ van denke ” beweer het (loc. Cit. Bl. 34, note).

    Dit is interessant om op te let dat terwyl ons onder mense wat hulleself sosialiste noem, ons 'n onwilligheid of onvermoë ondervind om die betekenis van Marx se tekste en burgerlike skrywers, spesialiste in filosofie, soms groter nougesetheid te toon. Ek weet van so 'n skrywer wat die filosofie van Feuerbach en in verband daarmee Marx ’s “Theses bestudeer het. ” Die skrywer is Albert L évy, wat die derde hoofstuk van die tweede deel van sy boek oor Feuerbach gewy het aan 'n ondersoek na die invloed van Feuerbach op Marx. [Albert L évy, La philosophie de Feuerbach et son influence sur la litt éruture allemande [Feuerbach ’s Philosophy and His Influence on German Literature] Paris, 1904, pp. 249-338, oor die invloed van Feuerbach op Marx, en pp. 290-98, 'n ondersoek van die “Theses. ”] Sonder om in te gaan op die vraag of L évy Feuerbach altyd korrek interpreteer , of hoe hy Marx vanuit die gewone burgerlike oogpunt kritiseer, sal ons slegs sy mening oor die filosofiese inhoud van Marx se beroemde en#8220Theses aanhaal. ” Oor die eerste proefskrif sê L évy: “Marx een hand, saam met al die vorige materialisme en met Feuerbach, erken dat daar werklike en duidelike voorwerpe buite ons is wat ooreenstem met ons idees oor dinge. . . . ”

    Soos die leser sien, was dit vir Albert Levy onmiddellik duidelik dat die basiese standpunt nie net van die marxistiese materialisme nie, maar van elke materialisme, van “alles vroeër” materialisme, is die erkenning van werklike voorwerpe buite ons, waarop ons idees ooreenstem. ” Hierdie elementêre waarheid, wat goed is vir alle materialisme in die algemeen, is slegs aan die Russiese Machiërs onbekend. L évy gaan voort:

    “. . . Aan die ander kant spreek Marx spyt uit dat materialisme dit aan idealisme oorgelaat het om die belangrikheid van die aktiewe kragte [dws menslike praktyk] te waardeer, wat volgens Marx van idealisme afgeskaf moet word om dit in die materialistiese stelsel te kan integreer. . Maar dit sal natuurlik nodig wees om hierdie aktiewe kragte die werklike en verstandige karakter te gee wat idealisme hulle nie kan toeken nie. Die idee van Marx is dus die volgende: net soos ons idees ooreenstem met werklike voorwerpe buite ons, so ooreenstem met ons fenomenale aktiwiteit 'n werklike aktiwiteit buite ons, 'n aktiwiteit van dinge. In hierdie sin neem die mensdom deel aan die absolute, nie net deur teoretiese kennis nie, maar ook deur praktiese aktiwiteit, dus verkry alle menslike aktiwiteite 'n waardigheid, 'n adel, wat dit toelaat om hand aan hand met teorie te vorder. Revolusionêre aktiwiteit kry voortaan 'n metafisiese betekenis. . . . ”

    Albert L évy is 'n professor. En 'n regte professor moet die materialiste as metafisici misbruik. Vir die professorale idealiste, Humane en Kantiane is elke soort materialisme 'n metafisika, omdat dit buite die verskynsel (voorkoms, die ding-vir-ons) 'n werklikheid buite ons onderskei. A. L évy is dus in wese reg as hy sê dat daar in Marx se mening ooreenstem met die fenomenale aktiwiteit van die mens en#8221 “ en die aktiwiteit van dinge, dit wil sê dat menslike praktyk nie net 'n fenomenale (in die Humane en Kantiaanse sin van die term), maar 'n objektief werklike betekenis. Die maatstaf van praktyk soos ons in detail op die regte plek (§ 6) en#8212 sal toon, het heeltemal verskillende betekenisse vir Mach en Marx. Menslikheid neem deel aan die absolute ” beteken dat menslike kennis die absolute praktyk van die menslikheid weerspieël, deur ons idees te verifieer, bevestig wat in die idees ooreenstem met die absolute waarheid. A. L évy gaan voort:

    “. . . Nadat hy hierdie punt bereik het, ondervind Marx natuurlik die besware van die kritici. Hy het die bestaan ​​van dinge op sigself erken, waarvan ons teorie die menslike vertaling is. Hy kan nie die gewone beswaar ontduik nie: watter versekering het u oor die akkuraatheid van die vertaling? Watter bewys het u dat die menslike verstand u 'n objektiewe waarheid gee? Op hierdie beswaar antwoord Marx in sy tweede proefskrif ” (p. 291).

    Die leser sien dat L évy vir geen oomblik twyfel dat Marx die bestaan ​​van dinge in hulself erken het nie!

    Notas

    [2] By die voorbereiding van die eerste uitgawe van Materialism end Empirio-kritiek vir die pers, het A. I. Ulyanova-Yelizarova die woorde “a eerliker literêre antagonis verander na “a meer prinsipiële literêre antagonis ”. Lenin het beswaar aangeteken teen hierdie regstelling en op 27 Februarie (12 Maart) 1909 skryf hy aan sy suster: 'Moet asseblief niks in die gedeeltes teen Bogdanov, Lenaeharsky en C0 aftrek nie. Versag is onmoontlik. U het die stelling dat Cheraov 'n meer eerlike antagonis is, weggedoen, en dit is jammer. Die skaduwee word nie uitgebring nie. Dit strook nie met die hele aard van my beskuldigings nie. Die kern van die saak is dat ons machiste oneerlike, basies begeerde vyande van die marxisme in die filosofie is en#8221 (Collected Works, huidige uitgawe, Volume 37., p. 416).

    [3] Sien K. Marx en F. Engels, Geselekteerde werke, Vol. II, Moskou, 1958, pp. 369-71.

    [4] Lenin verwys na Voroshilov, 'n karakter wat deur IS Turgenevirs sy roman Smoke uitgebeeld word, as die tipe van 'n pseudo-geleerde dogmatikus. Lenin het 'n beskrywing van hom gegee in sy werk “The Agrarian Question and the ’ Critics of Marx ’ thinspace ” (sien huidige uitgawe, Vol. 5, p. 151).

    [5] Sien F. Engels, Luduwig Feuerbach beëindig die einde van die klassieke Duitse filosofie (K. Marx en F. Engels, Geselekteerde werke, Deel 11, Moskou, 1958, bl. 371).

    [6] K. Marx, “Theses on Feuerbach ” (K. Marx en F. Engels, Geselekteerde werke, Vol. II, Moskou, 1958, bl. 403).


    Prys vir “ Godsdiens in die weegskaal ”

    "Dit is 'n baie, baie deurdagte opmerking - dankie."

    -Andrew Bacevich, professor in geskiedenis en internasionale betrekkinge, Boston University

    "[Jou resensie is] een van my gunsteling -resensies. Dit is vir my moeilik om presies te verduidelik hoekom, maar ek dink dit het te doen met die reël 'Opstaan ​​uit die verhaal soos warmte uit gloeiende kole ...' Ek wil hê my verhale moet sê iets oor waarheid en goedheid en verlossing, maar die reël gee 'n opsomming van hoe ek wil hê dat dit gehoor moet word - stadig, subtiel, warm.

    Dankie vir u resensie, en ek sien daarna uit om u webwerf weer te besoek. ”

    --Clare Vanderpool, skrywer van die Newbery bekroonde kinderboek "Moon Over Manifest"


    Lenin deur Victor Chernov in Buitelandse Sake Maart 1924

    Victor se siening oor Lenin kan netjies opgesom word as 'n politieke sakrekenaar.

    In die eerste paragraaf sê hy dat Lenin die koning van sy party was, sy hoof, sy wil, maar nie sy hart nie, want hy en die party was trots daarop dat hulle harteloos was. As oorlog die genadelose toepassing van die nodige middele ten behoewe van die oorwinning voorstaan, was die politiek vir Lenin 'oorlog onder 'n ander gedaante'. Daarom moet geen dieptes van bedrog of wreedheid afgeweer word nie, want die held is hy wat sy doel in gedagte kan hou om nooit senuweeagtig te raak in die uitvoering van sy middele nie.

    Volgens Chernov word Lenin se oratorium gekenmerk deur eenvoudige, duidelike, konkrete, plunderende, met gereelde herhaling. Soos sommige ander bekende historiese figure, kon hy sy gehoor voel, hul reaksies meet en met sy toespraak iets soos 'n hipnotiese toestand bewerkstellig.

    Chernov sluit af deur te sê dat van die twee aanvullende sentimente liefde vir die proletariaat en haat vir die kapitalistiese onderdrukker, alhoewel die eerste bewys was, die krag wat hom opgewek het, was by laasgenoemde.

    Ek het gelees dat Lenin 'n bietjie vervelig was in persoonlike geselskap, pedanties en herhalend, en geneig was om te sê: "Wie dit nie verstaan ​​nie, verstaan ​​niks!" Dit klink soos 'n persoon met wie jy graag politiek wil praat op partytjies. Ek onthou ook dat ek in Toland se biografie van Hitler gelees het dat terwyl Hitler in sy element was as die Führer voor 'n skare, hy as 'n kêrel in die kamer 'n bietjie water gehad het, sleg met vroue en 'n bietjie vervelig was. Wat meer is, blykbaar Napoleon, (uit 'n dokumentêr van Discovery Channel), dat die groot man ook 'n bietjie vreemde eend was by sosiale byeenkomste-beskryf in sy jong jare slap, vetterige hare en opvallende maniere en 'n afslag -om hom te bekommer. Hier staan ​​hulle, (nou lieg hulle, maar let daarby op) drie groot figure, leiers van mense, geskiedenisskrywers, vormers van die moderne tyd, uiteindelik nie in staat nie, of miskien nie bereid om dit te bereik waarna ons almal op een of ander vlak streef, en waaraan ons soveel van ons geestelike en emosionele energie prysgee - om deur ander goedgekeur te word, selfs aanvaar te word in 'n sosiale omgewing.

    Die vraag wat aan my oorbly, is die volgende: was hul daaropvolgende prestasies bloot die middele waarop hulle uiteindelik opgestaan ​​het, waardeur hulle die sosiale goedkeuring van die kudde kon wen, of was dit deur te weier om die sosiale genades na te jaag waarvan hulle hulself afsydig gehou het die kudde terwyl hulle hul energie bestee aan die ontwikkeling van die visie en vaardighede wat nodig is om die kudde eendag heeltemal te beheer?


    Kyk die video: Виктор Чернов. Наигрыши (Oktober 2021).