Geskiedenis Podcasts

Boulton en Paul P.27

Boulton en Paul P.27

Boulton & Paul P.27

Die Boulton & Paul P.27 was 'n verdere ontwikkeling in die familie van tweemotorige bomwerpers van die onderneming, en hoewel dit nie self gebou is nie, speel dit wel 'n rol in die ontwikkeling van die P.29 Sidestrand.

Die P.7 Bourges was 'n tweemotorige vegvliegtuig van 1918, wat destyds beter as sy mededingers gevaar het, maar dit was nog in die prototipe -stadium toe die Eerste Wêreldoorlog geëindig het en vliegtuigproduksie dramaties afgeskaal is. Dit is gevolg deur 'n enkele P.15 Bolton, die eerste all-metal vliegtuig wat by die RAF afgelewer is, maar andersins soortgelyk aan die P.7. Daarna kom die P.25 -bugel van die middel 1920's, wat grootliks dieselfde staalkonstruksie as die P.15 gebruik het, maar met 'n paar ligte legerings by die mengsel. Sewe Bugles is gebou, met 'n mengsel van Bristol Jupiter- en Napier Lion -enjins.

Die P.27 was 'n ontwerp vir 'n verbeterde weergawe van die Bugle wat Napier Lion -enjins sou gebruik het. Geen prototipes is gebou nie, maar dit het wel daartoe gelei dat die P.29 Sidestrand, die eerste Boulton & Paul -ontwerp wat in produksie gekom het.


Die Victoriaanse mans wat in die wiele gery het, het daartoe gelei dat Brittanje homoseksualiteit verbied het

Frederick Park en Ernest Boulton was kunstenaars wie se vroulike personas 'n algemene gesig was in die Victoriaanse London'a West End. (Flickr)

I t se ware homoseksualiteit is in 1967 in Brittanje gedekriminaliseer. Maar toe was daar al soveel skade aangerig: tienduisende mans is skuldig bevind aan misdade wat verband hou met homoseksualiteit, hul straf wissel van gevangenis tot chemiese kastrasie. Dit was nie net gay manlike seks self wat onwettig was nie, dit het ook in gayruimtes gekuier en gesoek na gay intimiteit, gay wees.

Om te verstaan ​​hoe en waarom die Britse howe 'n stelsel ontwikkel het wat seksuele oriëntasie kriminaliseer, nie net seksuele aktiwiteite nie, moet ons terugkyk na 'n spesifieke 19de -eeuse saak: die Boulton en Park -verhoor van 1871.

Frederick Park en Ernest Boulton was nie noodwendig transgenders nie, hoewel dit natuurlik onmoontlik is om te weet hoe hulle dit vandag sou identifiseer. Hulle het wel vroueklere aangetrek. Hulle het 'n trekkende daad gehad, wat hulself onderskeidelik Fanny en Stella noem. Dit was bekend dat hulle mans- en vroueklere in die openbaar afwissel, selfs al het hulle nie opgetree nie.

Hulle is meestal toegelaat om dit sonder veel teistering in die West End van Londen te doen. Hulle was teatermense, en hul toneel was aansienlik meer vry as die hele land. Londen was destyds 'in die greep van 'n nuwe teatergier vir burleske en burlettas', skryf Neil McKenna in Fanny en Stella: The Young Men Who Shocked Victoriaanse Engeland, "En pantomimes waar vroue soos mans aangetrek is en mans as vroue." In die West End het dit mense nie so ondenkbaar gevind dat speelse drag van die verhoog en op straat kon gly nie.

'Hulle lewens was basies onwettig', het die Londense dramaturg Glenn Chandler, wat 'n toneelstuk oor die duo geskryf het, gesê Die waarnemer. 'Maar ook baie word geduld, mense kon daarmee wegkom, solank hulle nie die perde as te veel bang gemaak het nie.

Om vroue se klere aan te trek was nie 'n misdaad nie, maar manlike homoseksuele omgang was wel. En daar is geen twyfel dat die paar seksuele verhoudings met mans gehad het nie - Boulton het selfs romanties saamgewerk met 'n parlementslid, lord Arthur Clinton, wie se pragtig liefdesbriewe aan "Stella" gerig is.

Die owerhede het geweet wie Boulton en Park is, en het die duo dopgehou en gewag op 'n geleentheid om hulle in hegtenis te neem. Een nag in 1870 sien die polisie dat die paar saam met 'n aantal ander mans in die Strand -teater in 'n privaat kamer sak. Sekerlik, dink die polisie, het hulle in daardie kamer gegaan om seks te hê. (Dit mag wees dat hulle nie verkeerd was nie. Daar was bekend dat seksuele toewysings in die Strand se privaat bokse voorkom.) Die polisie het hulle dadelik aangekeer.

Die staat het Park en Boulton in 1871 voor die hof gebring, met die vervolging wat beweer dat die duo op heterdaad betrap is. Maar die hof was verward: was dit eintlik bekend dat hulle die aand gay seks gehad het? Nee, die vervolging het erken. Was die dra van pêrels en onderrokke 'n aanduiding dat 'n man so iets kan doen? Miskien, maar dit was beslis nie 'n bewys nie. Die staat verbied gay seksuele aktiwiteite, nie om homoseksueel op te tree of met ander gay mans saam te werk nie. Alhoewel dit vir almal duidelik was dat Park en Boulton oor die algemeen seksuele verhoudings met mans gehad het, was daar geen wetlike regverdiging om hulle op te sluit nie. Die jurie het minder as 'n uur beraadslaag voordat hulle dit vrygespreek het.

Alhoewel dit goeie nuus vir Park en Boulton was, het dit 'n donkerder ouderdom vir die res van die gay gay mans in Brittanje veroorsaak. Om homoseksualiteit werklik te bekamp, ​​moet die wet breër en makliker toegepas word. In die volgende dekades is nuwe statute bygevoeg by die boeke wat die polisie en howe bemagtig het om gay mans te straf, selfs al het hulle dit nie opgevang nie.

Veertien jaar later het Brittanje die wysigingswet op strafreg van 1885 goedgekeur, ook bekend as die Labouchere -wysiging, wat 'growwe onsedelikheid' gekriminaliseer het. As werklike sodomie nie bewys kon word nie, sou dinge soos kruisverband of inkriminerende liefdesbriewe die ding doen.

Binne maande was Oscar Wilde een van die eerstes wat skuldig bevind is aan growwe onsedelikheid. Hy is gevonnis tot twee jaar se harde werk in die gevangenis, gedwing om die hele dag op 'n industriële trapmeulmasjien te loop en growwe tou met sy kaal hande uitmekaar te haal totdat dit blase en bloeding het. Boulton en Park het moontlik afgekom, maar Brittanje het verseker dat dit nie weer sou gebeur nie.

Gedurende die volgende tagtig jaar is duisende mans gearresteer omdat hulle gay was, gerugte het dat hulle gay was en dat hulle op gay plekke of saam met gay mense gekuier het. Een van die mans was Alan Turing, die legendariese rekenaarwetenskaplike en kriptanalisator wat chemies gekastreer is nadat hy aan growwe onsedelikheid skuldig bevind is.

Turing het homself kort daarna doodgemaak.

Verlede week het die Britse regering aangekondig dat hulle duisende van hierdie mans, lewend en dood, terugwerkend sal vergewe. Terwyl baie mense skuldig bevind is aan gay seks (“boosheid”, die misdaad is genoem), is ander skuldig bevind onder die onwelvoeglike statute.

Die vergifnismaatreël is vernoem na Turing. Maar dit kan net sowel na Boulton en Park vernoem word, want dit was die vryspraak wat Britse wetgewers aan die dink gesit het oor hoe om gay mans die beste te identifiseer en vas te trek - wat 'n gekriminaliseerde benadering tot homoseksualiteit aan die gang sit wat generasies lank duur.


Verandering in aktiwiteit kan diabetiese voetsere voorafgaan

Doel: Om die rol van aktiwiteit in die ontwikkeling van neuropatiese voetsere by individue met diabetes te evalueer.

Navorsingsontwerp en -metodes: Ons het die eerste 100 opeenvolgende individue met diabetes geëvalueer (95.0% mans, 68.5 +/- 10.0 jaar met gepaardgaande neuropatie, misvorming en/of 'n geskiedenis van ulserasie in die onderste ledemate/gedeeltelike voetamputasie) wat ingeskryf is vir 'n voortgesette prospektiewe longitudinale aktiwiteitsstudie . Vakke het 'n deurlopende, gerekenariseerde aktiwiteitsmonitor met 'n hoë kapasiteit gebruik. Data is deurlopend oor 'n minimum van 25 weke (of tot ulserasie) versamel met daaglikse aktiwiteitseenhede uitgedruk as gemiddeld +/- SD.

Resultate: Agt proefpersone is tydens die evalueringsperiode van 37,1 +/- 12,3 weke gesweer. Die gemiddelde daaglikse aktiwiteit was aansienlik laer by individue wat ulkusse gehad het in vergelyking met individue wat nie ulkus gehad het nie (809,0 +/- 612,2 teenoor 1,394,5 +/- 868,5, P = 0,03). Verder was daar 'n groot verskil in veranderlikheid tussen groepe. Die variasie-koëffisiënt was beduidend groter in die ulserasie-groep in vergelyking met die geen ulserasie-groep (96,4 +/- 50,3 vs. 44,7 +/- 15,4%, P = 0,0001). In die 2 weke voor die ulseratiewe gebeurtenis het die variasie-koëffisiënt nog verder toegeneem (115,4 +/- 43,0%, P = 0,02), maar daar was geen beduidende verskil in die gemiddelde daaglikse aktiwiteit gedurende die periode nie (P = 0,5).

Gevolgtrekkings: Die resultate van hierdie studie dui daarop dat individue met diabetes wat ulserasie ontwikkel eintlik 'n laer algehele aktiwiteit kan hê as hul eweknieë sonder ulkus, maar die kwaliteit van die aktiwiteit kan meer veranderlik wees. Miskien kan die modulering van die 'pieke en dale' van aktiwiteit in hierdie bevolking deur middel van een of ander terugvoer die risiko vir ulkus in hierdie populasie met 'n baie hoë risiko verminder.


The Scandal of the Cross-Dressing Men van Victoriaanse Engeland

Die Victoriaanse era in Engeland was 'n moeilike tyd. Ten minste op die oppervlak-dit is een van die redes waarom die Londense polisie ywerige dwarsbrekers Frederick Park en Ernest Boulton in 1870 gearresteer het. History, 'n podcast wat saam aangebied word deur Noel Brown en Ben Bowlin.

Park en Boulton (onderskeidelik Fanny en Stella) kom uit gesinne uit die middelklas en was goeie vriende. Die jong een-en-twintig het altesaam respekvolle kantoorposte in die dag beklee, maar het in die aande vertraag. Die mans was algemeen bekend in die Londense teatergemeenskap as baie suksesvolle cross-dressers, 'sê Noel. Dit was nie so ongewoon in 'n tyd toe vroue nie op die verhoog mag optree nie. Maar anders as hul eweknieë, wat gewoonlik hul vroulike klere vir optredes gereserveer het, het Park en Boulton met hul vroulike klerekas in die stad gespog wanneer hulle lus het. Soms verskyn dit in mansklere, maar ook met grimering.

Die paartjie het flirt met magtige mans, en Boulton-die vrouliker van die twee-het selfs 'n romanse met die Engelse aristokraat Lord Arthur Pelham Clinton gesluit. Die aangeleentheid was so ernstig dat Boulton 'n trouring gedra het en 'n telefoonkaart met 'n "Lady Stella Pelham Clinton" daarop gegraveer het.

Maar sommige het die duo se gedrag onaanvaarbaar gevind. In 1869, 'n tyd toe sosiale veranderinge plaasgevind het wat baie ontstellend gevind het, het die plaaslike wetstoepassing die twee begin verdoesel. Op 'n aand, na ongeveer 'n jaar van toesig, het Park en Boulton saam met twee ander 'n toneelstuk in die Royal Strand Theatre bygewoon. Tydens die optrede het hulle selfs die toilet van die vrou gebruik. Toe die groep die teater verlaat, het die polisie Park en Boulton gearresteer.

Die twee is aanvanklik daarvan beskuldig dat hulle 'n vrou geposisioneer het en 'n geringe oortreding. Maar ná klopjagte op hul huise, waar die polisie onder meer persoonlike foto's en briewe ondersoek het, word hulle aangekla van die ernstiger misdaad van sodomie, wat destyds met gevangenisstraf strafbaar was. Die polisie het die mans aan vernederende mediese toetse onderwerp om te probeer bewys dat hulle onwettige seksuele omgang gehad het. Maar hierdie toetse was onoortuigend. Die polisie het ook probeer om mense om te koop om in die hof te getuig dat die mans hulle tot hierdie dade gepleeg het, maar sonder sukses.

Die mans is aan verskeie verhore onderwerp, wat in sirkuskoerante verloop het wat Park en Boulton die 'quot-He-She Ladies' genoem het, en toeskouers het meegeding om 'n blik op die paar te kry. Tragedie het ontstaan ​​toe lord Arthur Pelham Clinton gedagvaar is om te getuig kort voor die hofdatum, hy is dood gevind. Die amptelike oorsaak van die dood word as skarlakenkoors genoem, maar baie glo dat hy selfmoord gepleeg het.

Wetstoepassers kon nooit bewys dat die twee 'n onwettige seksuele daad gepleeg het nie, alhoewel Boulton in privaatheid 'n deeltydse gay prostituut was. Toe die jurie tyd het om te beraadslaag, het dit net 53 minute geneem om die mans onskuldig te vind. Diegene in die galery het geskree, "Bravo!"


Boulton Paul Defiant

Die rol van Boulton Paul Defiant in die vroeë stadiums van die Tweede Wêreldoorlog is effektief deur die orkaan en Spitfire oorskadu. Die Boulton Paul Defiant sou egter 'n belangrike rol speel in die poging om die opmars van die Duitsers na België en Frankryk in die lente van 1940 te stop. Maar teen die vegvliegtuie van die Luftwaffe het dit min kans gehad toe hulle besef dat die vliegtuig 'n Achilleshiel wanneer dit aangeval word.

Die Boulton Paul Defiant het sy belangrikste wapens in 'n rewolwer agter die vlieënier gehad. In 1935 was die idee van so 'n ontwerp vir 'n vegvliegtuig nog steeds aanvaarbaar, hoewel die bewapening van die Boulton Paul Defiant binnekort ingehaal sou word deur die voorwaartse wapens wat deur die Hurricane en Spitfire gedra is.

Die idee om die hoofwapens van 'n vegvliegtuig agter die vlieënier te plaas, is die eerste keer in 1935 aangeneem-daar was diegene wat ondersteuners was van die 'krag-aangedrewe multi-geweer-rewolwer'. Hierdie idee het die voordeel gehad dat die vlieënier van die vliegtuig die vliegtuig kon laat vlieg en die verdediging van die vliegtuig aan die persoon wat in die veelgeweer-rewolwer was, kon oorlaat. Hierdie persoon het ook die taak gehad om die aanvallende beampte van die vliegtuig te wees.

Die Boulton Paul Defiant vlieg die eerste keer in Augustus 1937. Die rewolwer, hoewel dit wonderlike wapens bevat, was ook verantwoordelik vir die verhoging van die sleepfaktor van die vliegtuig wat 'n invloed op die spoed van die vliegtuig gehad het.

Die Boulton Paul Defiant het 'n aansienlike sukses behaal in die Duitse aanvalle wat gelei het tot die ontruiming in Duinkerken. Die blote vuurkrag van die Defiant het die Luftwaffe verras en teen Mei 1940 het die Defiant 65 Duitse vliegtuie neergeskiet. Die Luftwaffe het egter gou agtergekom dat 'n aangevalde aanvallende aanval maklik 'n teiken was en teen Augustus 1940 is hulle aan militêre dagligbedrywighede onttrek.

The Defiant het voortgegaan as 'n nagvegter. In die nadraai van die aanval op Frankryk was die Defiant toegerus met die A1 -radar en in die winter van 1940 tot 1941 het die Defiant meer doodgemaak as enige ander nagvegvliegtuig. Maar as 'n dagvegter is dit eenvoudig uitgeklassifiseer, en namate die ontwerp van 'n vegvliegtuig ontwikkel is, is die Boulton Paul Defiant eenvoudig ingehaal.


Agtergrond

Voor die Industriële Revolusie het folklore tuberkulose (TB) dikwels met vampiere geassosieer. As een lid van 'n gesin daaraan sterf, sou die ander besmette lede stadig hul gesondheid verloor. Mense het geglo dit is veroorsaak deur die oorspronklike persoon met TB wat die lewe van die ander familielede gedreig het.

Vanweë die uiteenlopende simptome daarvan, is TB eers in die 1820's as 'n enkele siekte geïdentifiseer, en eers in 1839 deur dr J. L. Schönlein die tuberkulose genoem.

Gedurende 1838–1845 het dr John Croghan, die eienaar van Mammoth Cave, 'n aantal mense met tuberkulose na die grot gebring in die hoop om die siekte te genees met die konstante temperatuur en suiwerheid van die grotlug wat hulle binne 'n jaar gesterf het.

Dr Hermann Brehmer het die eerste TB -sanatorium op 2 Julie 1859 in Pole geopen vir die behandeling van tuberkulose. Pasiënte is blootgestel aan groot hoeveelhede groot hoogte, vars lug en goeie voeding. Tuberkulose -sanatoria het vanaf die laat 19de eeu in Europa algemeen geword. Die rede vir sanatoriums was dat 'n regime van rus en goeie voeding die beste kans bied dat die immuunstelsel van die lyer van die longontsteking (TB) besmet sou word voordat antibiotiese behandelings bestaan.

Die basilus wat tuberkulose veroorsaak, Mycobacterium tuberculosis, is op 24 Maart 1882 deur Robert Koch geïdentifiseer en beskryf. Hy ontvang die Nobelprys vir fisiologie of geneeskunde in 1905 vir hierdie ontdekking. Koch het nie geglo die siektes van beeste (beeste) en menslike tuberkulose is soortgelyk nie, wat die erkenning van besmette melk as 'n bron van infeksie vertraag het. Later is die risiko van oordrag vanaf hierdie bron dramaties verminder deur die uitvinding van die pasteurisasieproses. Koch kondig 'n gliserienekstrak van die tubercle bacilli aan as 'n “ -middel ” vir tuberkulose in 1890 en noem dit ‘ tuberculin ’. Alhoewel dit nie effektief was nie, is dit later suksesvol aangepas as 'n siftingstoets vir die voorkoms van presimptomatiese tuberkulose.

Die onwilligheid om die buitelugbehandeling in Brittanje aan te neem, is ongetwyfeld, baie verskillende faktore was betrokke. Daar was 'n mate van tevredenheid en hoop oor die progressiewe jaar-tot-jaar daling in die sterftesyfer as gevolg van tuberkulose, wat gedaal het van 3239 per miljoen in 1861-70 tot 2429 per miljoen in 1881-90. Die dokters was bewus daarvan dat dit op geen manier as gevolg van hul aktiwiteite te wyte was nie, dat daar steeds 'n wydverspreide en sterk oortuiging was oor die voordele van klimaat, aangesien die wispelturige Britse klimaat as ongeskik beskou word.

'N Oordrewe vrees vir trek en koue rillings het gelei tot geslote vensters en bedompige, oorverhitte kamers vir pasiënte. 'Alle sosiale klasse was bevooroordeeld teenoor vars lug, en hul vooroordele was nie sonder grondslag nie. Eerstens, op kwasi-mediese gronde wat nog by ons is, was daar die vrees vir konsepte: die konsepte sou die groot Britse koue veroorsaak, 'n ellende wat die res van die beskaafde wêreld onbekend was '(dr. Anne Hardy). Die pasiënt met tuberkulose hoef egter nie bang te wees vir koue trek nie.

Dr William Farr (1807-1883) het in 1865 daarop gewys dat 'Phthisis in wese verskil in sy patologiese produkte, in sy komplikasies en in sy skommelinge van brongitis. Byvoorbeeld, die sterftes as gevolg van brongitis word onmiddellik verdubbel of verdriedubbel deur 'n verlaging van die lugtemperatuur, terwyl sterftes as gevolg van fthisis min variasie toon '.

Die groot probleem van die probleem was moontlik die belangrikste faktor. Volgens dr JW Moore (1845-1947), 'oor 'n week kan elke bed in elke hospitaal in die Verenigde Koninkryk gevul wees met verbruiksmiddels, en selfs dan kan duisende duisende sonder hospitaalverblyf oorbly, so die plaag is so wydverspreid van phthisis '. Dr JA Lindsay, wat in 1897 geskryf het, het bereken dat 'n kwartmiljoen mense aan phthisis op die Britse Eilande ly.

Min het geglo dat opelugbehandeling gedurende die jaar in Brittanje geduld kan word. Dr RW Philip (1857-1939) het egter 'n tabel gepubliseer waarin die ure per dag deur 35 individuele pasiënte gedurende die maande Februarie, Maart en April 1899, saam met die daaglikse sonskyn, in die Victoria-hospitaal in Edinburgh. Dit het beslis getoon dat dit selfs in Edinburgh in die wintermaande nie net haalbaar was nie, maar ook verbasend gewild onder pasiënte, nadat hulle dit beleef en hul vooroordeel oorkom het.

Ses tot tien uur in die openbaar was nie ongewoon nie. Dr Frederick William Burton-Fanning se ervaring was soortgelyk: 'gelukkig het die eerste kontingent van pasiënte spoedig merkwaardige verbetering geopenbaar en hulself oortuig dat hul krag, eetlus en gemoedstoestand deur die buiteluglewe verhoog is. Nuwelinge is deur die ouer pasiënte in die hande geneem, en nou is die moeilikheid om hulle hoegenaamd binne te kry '. Dr JH Walker het gevind dat die algemene resultaat, wat oor 'n paar jaar strek en in al 78 gevalle omhels is, bemoedigend is, en kenmerke van hoop bied, selfs in gevorderde phthisis, wat 'n paar jaar gelede heelwat buite die grense van moontlikheid sou gelyk het '. Die ideale pasiënt het 'n kort geskiedenis en min tekens van toksisiteit. Hoe lank dit nodig sou wees om 'n binnepasiënt te wees, moet nog ontdek word. Dit sou beslis meer as die twee of so maande wees wat Burton-Fanning in die algemeen toegelaat het, dat 'n jaar nodig sou wees.

Dr F W Burton-Fanning (1863-1937) is opgelei aan Winchester en aan die University College Hospital en word M.R.C.S., L.R.C.P. in 1885. Hy verower die goue medalje in die geneeskunde en word huisarts van dr. Wilson-Fox by die University College Hospital. Na drie jaar as huisarts in die Addenbrooke-hospitaal, word hy MB, en later MD, van Cambridge. In 1891 word hy aangestel as geneesheer in die Norfolk en Norwich -hospitaal.

Hy besoek die vasteland gereeld en word beïnvloed deur vars lugbehandeling deur dr W Huggard van Davos en dr M G Foster van San Remo. In 1895 begin hy met die “Open-air Treatment of Long Tuberculosis ” by die Fletcher Convalescent Home in Cromer.

Hy het daarop gewys dat die 24 pasiënte in sy verslag van 1898 (wat in die Larncet verskyn het) 'n minder as bevredigende toepassing van die buitelugmetode gehad het, omdat daar geen dokter was nie (hy het een keer per week of twee weke besoek) en dat hulle dieet was minder as wenslik. Aangesien die verhoor in 'n herstelhuis uitgevoer is, is die verblyfduur beperk. Sy resultate was nietemin beter as enigiets wat hy voorheen bereik het, en tuberkelbasille is uit die sputum van 2 van die 23 oorspronklik sputum-positiewe pasiënte verwyder. Hy het in Oktober 1899 saam met sy neef, dr.

In 1905 is die boek van Burton-Fanning ’s oor Open Air Treatment of Pulmonary Tuberidosi uitgegee deur Cassells. Hy is in die daaropvolgende jaar verkies tot 'n genoot van die Royal College of Physicians of London, hy was ere-sekretaris van die afdeling vir geneeskunde tydens die vergadering in Ipswich in 1900 en het twintig jaar later op die Cambridge-vergadering ondervoorsitter van dieselfde afdeling geword. .

Mundesley sanatorium is gebou in vooraf vervaardigde gedeeltes van hout, deur Boulton en Paul ltd. Dit was die eerste groot sentrum in Engeland wat spesiaal gebou is vir die behandeling van die siekte in die buitelug. Vanweë sy status as 'n privaat hospitaal kon Mundesley egter slegs behandeling aan welgestelde pasiënte bied. Mundesley het 'n pos- en telegraafkantoor gehad, en was die eindpunt van die Groot -Oosterse en Midland- en Great Northern Railways, sodat dit maklik bereikbaar was vanaf Londen, die Midlands en die noorde.

Die sanatorium is 'n kilometer ver van die treinstasie gebou en ongeveer dieselfde afstand in 'n direkte lyn van die see. Dit is gebou op die suidelike helling van 'n heuwel, om dit te beskerm teen die heersende winde, terwyl dit in die suide 'n uitgestrekte platteland het wat 'n paar kilometer in die rigting strek. Die sanatorium is gebou op vyf en twintig hektaar grond, genader deur twee private paaie, sonder 'n hoofpad binne 'n kwartmyl om isolasie en stofvryheid te verseker. Die sanatorium is op twee verdiepings gebou met solderverblyf vir bediendes.

Al die kamers vir die gebruik van pasiënte kyk na die suide, twaalf slaapkamers op die boonste verdieping en drie op die grondvloer. 'N Groot eet- en sitkamer was ook op die grondvloer geleë, en 'n gang van 8 voet breed het die hele lengte van die gebou op albei verdiepings uitgebrei, wat toegang tot die kamers gebied het. Daar is groot vensters in al die kamers, wat oopgemaak kan word om 'n maksimum hoeveelheid lug toe te laat, en oor elke slaapkamerdeur is daar 'n ventilator.

Die vloere was bedek met linoleum en die binnemure met pegamoidpapier, sodat die skoonmaak met 'n klam lap nie stof veroorsaak nie, maar die meeste meubels is spesiaal ontwerp met dieselfde doel. Alle hoeke is afgerond om stofophoping te voorkom. Vars lug vorm 'n belangrike deel van die behandeling van tuberkulose, en baie hospitale gebruik oop vensters en balkonne.

'N Veranda loop langs die hele suidelike deel van die gebou, waar pasiënte op lang rietstoele en skuilings kan lê. elk het twee tot vier pasiënte gehou en is naby die huis voorsien waarin hulle kan rus wanneer die wind uit die suide waai. Oorspronklik op Mundesley was daar ook 'n aantal beweegbare houthutte op die terrein, wat eerder soos somerhuise op wiele gelyk het, waarin pasiënte die hele dag (en die hele nag as nodig geag) in die vars lug kon sit sonder om in die wind te staar.

Die gebou is elektries verlig, dit strek tot by die stoep en die skuilings om maksimum tyd in die vars lug moontlik te maak. Die sanatorium het sentraal verhit met behulp van verkoelers, en sommige kamers het 'n oop kaggel. Water is uit 'n diep put wat in die kryt gestroom het, gepomp en oor die hele gebou gelê. Die kus van Norfolk is gekies vir die buitelugbehandeling, aangesien die lug baie sterk en helder was, dit het 'n groot hoeveelheid sonskyn en baie klein reënval. Dit was die ideale klimaatvereistes vir goeie gesondheid, aangesien dit vermoedelik katarre en swak sirkulasie sou verhinder. Dr W. J. Fanning, die inwonende mediese beampte by die sanatorium, en Burton-Fanning (hoofgeneesheer en stigter) het minstens een keer per week besoek afgelê.

Daar was ook 'n matrone wat na die pasiënte en die huishouding omgesien het. Die weeklikse heffing is vasgestel op £ 5 5s, dit sluit nie persoonlike wasgoed, alkohol of ekstra verpleegkunde in nie, indien nodig.

Mundesley het homself as 'kuuroord' bevoordeel, waar tuberkulose -pasiënte kan rus en herstel, saam met behandeling. Vir diegene wat dit kon regkry, was aktiewe deelname aan 'n verskeidenheid herstelaktiwiteite skynbaar aangemoedig. Die hospitaal het buitenshuise speletjies en af ​​en toe ligte sportwedstryde tussen pasiënte en personeel gereël. By die Mundesley -sanatorium is 'n punt daarvan gemaak om al die voedsel wat geëet is, af te weeg en die hoeveelheid voorgeskrewe voedsel voor te skryf volgens die toestand van die pasiënt en die oefening wat hy neem.

'N Gholfbaan is in 1901 deur Burton-Fanning, wat toevallig 'n kranige gholfspeler was, gestig. Dit is ontwerp met die hulp van een van die legendes van die sport, die 6-keer Ope-wenner Harry Vardon (1870–1937) en gebou op die golwende heuwel van die rivier die Mun -vallei. Dit is ontwerp as 'n vorm van sagte oefening vir die pasiënte van die sanatorium.

In 1903 is tuberkulose by Harry Vardon gediagnoseer. Sy dokters het diskreet en onmiddellik navraag gedoen vir Harry om by die Mundesley -sanatorium in te gaan. Burton-Fanning, wat hul lang waglys afgehandel het, het Harry dadelik toegelaat. Bekendheidstatus bied baie voorregte, nie almal wat verdien nie. By hierdie geleentheid het die welwillendheid van Harry ’ se reputasie hom waarskynlik sy lewe gered. Mundesely was Engeland se voorste en duurste behandelingsentrum. Harry het saam met 'n privaat verpleegster gereis en, soos beveel deur Burton-Fanning, sy gholfstokke tuis gelaat. Sy kamer het 'n uitsig oor die gholfbaan, hy is alle besoekers geweier en die enigste aktiwiteit wat toegelaat is, was lees.

Vir die eerste drie weke was Harry in sy bed, die gedagte agter die staking van fisiese aktiwiteit was die vermindering van die suurstofverbruik, waardeur longweefsels wat deur die siek bakterie beskadig is, kon genees. As hy eers van die siekte gesukkel het, slaap hy twaalf uur per dag en spandeer sy wakker ure na die pragtige omgewing. Teen die tweede maand is hy toegelaat om sy bed 'n uur per dag te verlaat; dit sou hom uitasem na vyftig tree. Soos elke week verloop het, kon die dokters hom nog 'n uur lank op sy voete toelaat, wat beteken dat hy kaartspeletjies op die stoep kon weerstaan, boeke in die biblioteek kon lees en om die beurt aan die biljart kan kom. In die derde maand het Harry daarop aangedring om elke oggend aan te trek en saam met die ander pasiënte in die eetkamer te eet. Ten spyte van sy roem, was hy 'n gelyke onder die ander pasiënte en het hulle aangemoedig om vertroue in hul behandelings te behou.

Hy het gou besef dat die wêreld van hom vergeet, dat hy nie sou oorleef nie. Toe die vierde maand verbygaan, was sy aptyt en krag besig om terug te keer, en hy kon op die terrein loop, dikwels na die gholfbaan. Op 'n dag het hy 'n groot houthut gesien wat in die bos versteek was en ontdek dat dit die plek is waar die ernstigste siek pasiënte gehuisves is. Met toestemming van die verpleegpersoneel is hy toegelaat om hierdie pasiënte, die meeste kinders in hul tienerjare, te besoek. Hy het hulle geselskap gehou tydens die skeiding van hul gesinne.

In die vyfde maand het Harry gevra om 'n klub by Burton-Fanning te leen, en daarmee het hy sy eerste slag met 'n gholfstok in 'n halfjaar gekry. Ongelukkig het die siekte die senuwees in sy regterpols onomkeerbaar beskadig en 'n been wat lank gelede gebreek is, het gelei tot onbeheerbare bewing. Hy spandeer dikwels tyd op die setperk en doen 'n beroep op sy ou praktykdissiplines wat vasbeslote is om 'n weg te vind om hierdie gestremdheid te voorkom. Kersfees is gevier met sjampanje en 'n uitgebreide ete as 'n geskenk aan sy nuwe vriende in die sanatorium.

Om die moraal te versterk, organiseer hy uitstappies onder toesig na nabygeleë dorpe en seefronte. Terwyl hy in 1904 herstel, nog steeds by die sanatorium, waag hy langs die baan wat die baan deursny om 'n ronde gholf te geniet. Hier beleef hy sy enigste loopbaan-in-een, wat nou die sesde is, 'n prestasie wat ongetwyfeld bygedra het tot die sukses van sy herstel.

In 1902 het die vrygewigheid van sommige vriende die Kelling-sanatorium gebou vir die behandeling van pasiënte van die armer klasse, en die mediese leiding is deur Burton-Fanning en dr. W. J. Fanning aangeneem. Hierdie sanatorium, waarvan Burton-Fanning steeds as raadgewende geneesheer was, begin met tien beddens en bevat nou 150 beddens. Daar is die ‘ omwentelende skuiling ontwerp en ingevoer. Dit is befonds deur die gelde wat by die Mundesley -sanatorium ingesamel is.

In 'n algemene vergadering op 2 Augustus 1904, na 'n voorvergadering op 16 Julie 1904, het mnr. H. Harper Smith van die hof in Old Bank of England, Queen-street, Norwich aangestel as likwidateur van Mundesley sanatorium Ltd as die maatskappy het vrywillig insolvensie betree.

Dr Sydney Vere Pearson, keer in 1905 terug na Brittanje, na sanatoriumbehandeling in Duitsland. Hy was 'n dokter wat in tuberkulose gespesialiseer het en word en word mediese superintendent van die Mundesley -sanatorium. Pearson het 'n MA en MD van Cambridge en MRCP uit Londen verwerf, maar sy loopbaan as raadgewende geneesheer is ingeperk deur 'n ernstige longtuberkulose, wat tot sy behandeling in Duitsland gelei het. Hy het die onderneming opgebou met behulp van toenemende steun van die regering vir sanatoriumbehandeling.

Hy het voortgegaan om die Mundesley-sanatorium te bestuur totdat hy na die Tweede Wêreldoorlog voorsitter was vir talle TB-verwante komitees op plaaslike en nasionale vlak, waaronder die Joint Tuberculosis Council of Great Britain, en uitgebrei geskryf oor aspekte van TB-oorsaak en genesing.

Leslie William Green (6 Februarie 1875 - 31 Augustus 1908) het tuberkulose opgedoen en is in die sanatorium oorlede. Hy was 'n Engelse argitek. Hy is veral bekend vir sy ontwerp van ikoniese stasies wat tydens die eerste dekade van die 20ste eeu op die Londense ondergrondse spoorwegstelsel in die middel van Londen gebou is, met kenmerkende osbloedrooi geteëlde fasade, insluitend pilare en halfsirkelvormige vensters op die eerste verdieping, en 'n patroon met geteëlde interieurs. .

Alhoewel 'n sanatorium gebaseer op vars lug en rus ’ nie 'n nuwe konsep was in die behandeling van TB nie, was nuwe tegnieke in die behandeling van die siekte 'n baanbreker by die Mundesley -sanatorium. In 1910 het dr Claude Lillingstone (1881-1960) by die Mundesley-sanatorium aangesluit. Hy het medisyne gestudeer aan Cambridge, waar hy aan die Pembroke College was, en die St. Mary's Hospital. Graduating in medicine in 1906, he proceeded M.D. in 1919. Not long after holding the post of resident obstetrical officer at his teaching hospital, he developed pulmonary tuberculosis and was treated in a sanatorium in Norway, where an artificial pneumothorax was induced.

When Lillingston returned to England he became an exponent of the method (improving the apparatus available at the time), and held appointments at the Berkshire and Buckinghamshire Joint sanatorium and at the Mundesley sanatorium. It was when Dr Claude Lillingstone became a physician at Mundesley, that he introduced the practice of artificial pneumothorax as a treatment for tuberculosis, having undergone the treatment himself in Norway, he performed the first artificial pneumothorax operation in England.

His health, however, gave rise to some anxiety, and he decided to live abroad and earn what he could by writing articles and reviews for medical journals. For many years he contributed annotations to this journal, commenting on various aspects of the Scandinavian medical scene. He was also the author of a novel which had euthanasia as its theme. For a time he lived in Paris, working for the League of Red Cross Societies, but he returned to Norway before the second world war, and was there during the German occupation. Under the provisions of the 1911 National Insurance Act, Mundesley sanatorium continued to increase viability as business.

In August, 1914, Burton-Fanning was called up for service as major R.A.M.C.T. in the 1st Eastern General Hospital at Cambridge. Subsequently, when No. 55 General Hospital was organised at Cambridge he went out with it to France, to Ambleleuse, as officer in charge of the medical division, being promoted lieutenant-colonel.

In 1920, Marks Gertler, a british painter (1891 – 1939) was diagnosed with tuberculosis, which forced him to enter Mundesley sanatorium on a number of occasions during 1925, 1929 and 1936.

Dr. Geoffrey Lucas (1875-1929) became a resident physician at Mundesley sanatorium in 1921. He received his medical education at Cambridge and St. George’s Hospital. He obtained the diploma L.S.A. in 1903, and graduated M.D.Durh. in 1919. After landing the appointments of assistant and senior house-physician at the Westminster Hospital he served with the Orient Steam Navigation Company from 1904 to 1906. He then started to practise in Ringwood, became medical officer of health there, and developed an interest in tuberculosis, which led him to being associated as physician with the Nordrach sanatorium, 1909 to 1921, with the exception of the war period.

From 1916 to 1917 he was physician to the first Scottish General Hospital, and subsequently consulting physician for diseases of the chest to the North-East Scottish Command. He was assistant to the professor of medicine at the University of Aberdeen in 1917-18, and, holding a commission in the R.A.M.C., was for a time at No. 11 Stationary Hospital, B.E.F.

During 1923 a large extension was built on right south east corner of the wooden building, and a smaller single storey extension on the east side.

Sir Gordon Richards (5 May 1904 – 10 November 1986) was admitted into the sanatorium in May 1926, making a full recovery by December. He was an English jockey and became the British flat racing Champion Jockey 26 times and often being considered the world’s greatest ever jockey. Today he remains the only jockey to have been knighted. Whilst at the sanatorium he met a gentleman by the name of Bill Rowell, a fellow patient. Rowell was older than the young Richards, but he was to have a great influence on his life.

Thomas Ownsworth Garland (1903–1993), contracted tuberculosis in 1928 and was confined to the sanatorium, despite almost dying from the disease, he went on to be known as New Zealand’s pioneer in occupational medicine.

On the 30 September 1928 the partnership of medical practitioners changed at the sanatorium, seeing Geoffrey Lucas leaving and, Sidney Vere Pearson and Leonard Whittaker Sharp(1883-1953) being joined by Andrew John Morland. Also in the same year Burton-Fanning become consulting physician at the age of 65, for the Norfolk and Norwich hospital, becoming chairman of the board of management of the hospital in 1931, he was also consulting physician to several district and cottage hospitals in Norfolk.

Dr. Andrew John Morland (1896-1957), joined the staff at Mundesley bringing with him knowledge from current tuberculosis treatments from overseas. While at Sidcot School, in Somerset, he developed tuberculosis, for the treatment of which he went to Switzerland. When he had recovered he continued his education at the University of Lausanne. During the first world war he had worked for a time with the Friends Ambulance Unit in France, until his health again gave cause for concern. He then determined to become a doctor and trained at University College Hospital Medical School, graduating M.B., B.S. (with honours and distinction in medicine) in 1923. After holding a resident post at the Brompton Hospital he went back again to Switzerland as medical superintendent of the Palace sanatorium at Montana, before arriving at Mundesley sanatorium. A recognised authority on tuberculosis, he was at one time on the editorial board of Tubercle and was the author of a book entitled ‘Pulmonary Tuberculosis in General Practice’ (1932).

He was a member of the council of the National Association for the Prevention of Tuberculosis and of the executive committee of the International Union against Tuberculosis. He became known widely because of his invention of the artificial pneumothorax needle, which bears his name.

Morland became great friends with Marks Gertler whilst treating him at the sanatorium and through this was further recommended to D H Lawrence. He travelled to Bandol with his wife to take their winter holiday in the south of France that year and visited Lawrence in mid-January 1930. He recommended that he be treated ‘Ad Astra’ sanatorium at Venice, Lawrence’s treatment wasn’t as Morland would have carried out or had been lead to believe. After one month in the sanatorium, Lawrence checked himself out and died the following day. Morland left Mundesley in 1935, having been appointed physician to the French Hospital.

James Courage, (1903 –1963) contracted tuberculosis in 1931, and was confined until November 1933 in Mundesley sanatorium. It was while he was in Mundesley that his first novel, One House (1933), was published. Only 1100 copies were released by Victor Gollancz and, although it was reviewed in several publications including The Times Literary Supplement, it made little impact and today copies of it are very rare.

Dr. George Day became medical superintendent of Mundesley sanatorium in 1935, where he learnt the importance of morale and “spirit” for recovery and developed psychological insights that he put to good use in the Royal Army Medical Corps during the war, helping shell shocked soldiers to recover. At that time the sanatorium could accommodate 80 patients. Treatment cost five guineas a week or six or seven guineas for rooms of a higher quality.

This short film was recorded by Day.

“A therapeutic overhaul is the reverse of the ordinary physical examination in that one is seeking good rather than evil things, glad tidings and not bad news. Every system is impressively examined and gets an honourable mention whenever possible. “Your kidneys are behaving like perfect little gentlemen”, “That’s a good strong heart you’ve got. It will last out your time”, “Your x-rays showed a flawless pair of lungs, what’s more, they work” “Your low ESR rules out any progressive active disease process anywhere”

This was a very effective way of finding out the root of lots of anxieties and often resulted in lots of ‘symptoms’ evaporating.

During 1938 Dr (Alice) Josephine Mary Taylor Barnes (1912–1999) (made Dame in 1974), joined the sanatorium to assist Pearson, pioneer of the artificial pneumothorax. She worked in the sanatorium for two months, in Pathology and also taking x-rays. She lived on site, and like the others, was ‘on call’ whilst not at work. She received no monetary payment, but board and lodgings was provided for free.

During World War II, Mundesley sanatorium temporarily moved to Cheshire, only returning to Gimingham after hostilities had ceased. The golf course was also reduced to nine holes when land was required for wartime farming, which was very important in that era.

In the late 1940’s, huge advancements regarding the treatment of tuberculosis and a potential cure were made. After 1943, when Albert Schatz, then a graduate student at Rutgers University, discovered streptomycin, an antibiotic and the first cure for tuberculosis, sanatoria began to close.

By the fifties, convalescent treatment for the disease was deemed unnecessary and in 1957 the sanatorium was officially adopted by the National Health Service, with the backing of the East Anglian Regional Hospital Board.

When Mundesley Hospital became a convalescence and rehabilitation unit in 1960 Day continued as medical director. He made it his aim to enable patients to discover, by increasing activity, how well they could become so that they went home full of confidence founded on actual experience. The philosophy of his team was to help people stop being patients, and he strongly opposed keeping them in uncertainty and in the role of patient by unnecessary follow up or exhortations to be careful. He retired in 1965.

25 July 1973 saw the erection of remedial treatment block. The physiotherapy department was built in 1975, followed by the rehabilitation unit in 1977 and the construction of a sewerage pumping station in 1979. In the early 1980s, permission was granted for the construction of a physiotherapy unit to the west of the original building.

At the time of its closure in 1992 it was in used as a rehabilitation unit with facilities including physiotherapy, occupational therapy, remedial gymnastics and speech therapy.

After falling into disrepair, the Mundesley Sanatorium was purchased by Adapt Ltd and underwent a huge refurbishment in 1997 and was re-opened as the ‘Diana Princess of Wales Treatment Centre for Drug and Alcohol Problems’. Adapt Ltd. engaged Richard Lyon and Associates to carry out a feasibility scheme, prior to purchase of this site, for conversion to form a drug and alcohol rehabilitation centre. After a successful bid for the site, and after an extensive regional fund raising campaign, the project proceeded. It took around £1 million and 34 weeks to refurbish this site.

Due to a lack of funding however, administrators were called in during summer 2008 and the clinic was closed in 2009. Receivers had to find new places for the 19 patients being treated there. The centre was bought late that year by homeopathic practitioner Eveline Herzer but did not reopen and went back on the market the following summer with a £1.3m guide price.

The old hospital remains standing in the original site at Gimingham, due to its current status as a Grade II listed building.


Queens of England Podcast James Boulton

Too often when we think about the history of a country we think only of kings, lords, castles, and battles. When we think of queens we think of rulers like Elizabeth I and Victoria, but what about the queens who sat beside their warrior husbands? This podcast is an alternative history of Medieval and Early Modern England, seen through the lives of its queens

The First First Ladies of Rome

The first episode of my new show, The Other Half. If you like what you hear, find the show on iTunes or your podcatcher of choice and SUBSCRIBE!

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

68 - Seasons Two and Three Wrap-Up: The Tudor and Stuart Queens

We round up the Tudor and Stuart Queens, and see how they match up against their Mediaeval forebears.

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Introducing The Other Half

In 2018, I have a new show for you!

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

67 - Mary of Modena (3): The Queen over the Water

In the face of invasion, Mary fled with her son to France with her husband close behind. It was deja-vu for the Stuart dynasty, but could they regain the crown for a second time?

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

66 - Mary of Modena (2): The Warming-Pan Baby

In June 1688, Mary gave birth to a son. Or did she?

Enquiry of the Princess of Orange into the Birth of the Prince of Wales

See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

65 - Mary of Modena (1): The Always Expecting Duchess

A Catholic wife of a Catholic king in a virulently Protestant country, things were always going to be hard for England's first Italian queen.


BOULTON PAUL AIRCRAFT LTD

Published by Boulton Paul Aircraft Ltd., Wolverhampton, UK (1950)

About this Item: Folded Sheet. Condition: VG+. Press Release from the British Aircraft Manufacturer, Boulton Paul. For a new 'research' aircraft the P.111 - an unorthodox, tailess, delta-wing jet aeroplane. Single folded sheet with 5 photos on the inside and 3 drawing/diagrams to the rear panel with details of size and power etc. Used for high0-speed aerodynmic research. Clean and unmarked. Tiny pin-hole to one, top corner. Ships via inexpensive Canada Post Lettermail within North America, in card sleeve. From $3.00 to $6.50 depending on exact weight and location. Image available. Enquire for rates to Worldwide destinations. Size: 6.5" by 9". Press Release. Seller Inventory # 055952


Abstract

The history of nitrous oxide (N2O) begins with its isolation by Joseph Priestly in 1772. Some years later Humphry Davy incidentally noted its analgesic action but this fact was not recognized by surgeons. The gas was used for public entertainment and during one of these demonstrations, Horace Wells realized the therapeutic applicability of the gas. His first public demonstration at the Massachusetts General Hospital was a failure, a story that is too well-known to need re-telling.

In the early 1860s the itinerant lecturer Gardner Quincy Colton and the dentist Thomas Evans were among the most fervent advocates of the use of N2O in dentistry. Due to their close contacts with Jean Babtiste Rottenstein – a German dentist living in Paris at the same time, they also popularized its use in Germany. Publications from the Russian surgeon Stanislaw Klikovich stimulated obstetricians to use the anaesthetic in combination with air or oxygen for pain relief during childbirth in the early 1880s. Maximilian Neu was the first to use rotameters for a more accurate dosage of inhaled N2O–oxygen mixtures in 1910. Some years later Wilhelm Knipping suggested the use of an oxygen monitoring device in order to ensure that no hypoxemic N2O gas mixture was administered. The development of his device had been initiated by Helmut Schmidt and Paul Sudeck who, in the meantime, had popularized the use of N2O with air or oxygen among German surgeons. The anaesthetic was administered with a new anaesthetic apparatus, which had a circle system and was equipped with a carbon dioxide absorber. The device became available in the mid-1920s and was produced by the Draeger Company, Luebeck. Thus, this manufacturer became a protagonist of N2O anaesthesia apparatus in the German speaking countries.


Toegang opsies

1 See Harte , N. B. , “ Trends in Publication on the Economic and Social History of Great Britain and Ireland, 1925–1974 .” The Economic History Review , 2nd ser., 30 ( 02 1977 ), pp. 20 – 41 CrossRefGoogle Scholar Chaloner , W. H. and Richardson , R. C. , Bibliography of British Economic and Social History ( Manchester , 1984 ).Google Scholar

2 Cannadine , David , “ The Past and Present in the English Industrial Revolution, 1880–1980 ,” Past & Present , 103 ( 05 1984 ), pp. 131 –72.CrossRefGoogle Scholar

3 Deane , Phyllis and Cole , W. A. , British Economic Growth, 1688–1959 ( Cambridge , 1962 ), pp. 41 – 50 , 82–89.Google Scholar

4 Rostow , W. W. , The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto ( Cambridge , 1960 ).Google Scholar See also two contemporary articles: Berrill , K. , “ International trade and the rate of economic growth ,” Economic History Review , 2nd ser., 12 ( 04 1960 ), pp. 351 –59CrossRefGoogle Scholar Habakkuk , H. J. and Deane , Phyllis , “The Take-off in Britain,” in Rostow , W. W. , ed., The Economics of Take-Off into Sustained Growth ( London , 1963 ), pp. 63 – 82 .Google Scholar

5 See, for example, Frank , André Gunder , World Accumulation, 1492–1789 ( London , 1978 )CrossRefGoogle Scholar Wallerstein , Immanuel , The Modern World System II: Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy, 1600–1750 ( New York , 1980 ).Google Scholar For a critique, see O'Brien , Patrick , “ European Economic Development: the Contribution of the Periphery ,” Economic History Review , 2nd ser., 35 ( 02 1982 ), pp. 1 – 18 CrossRefGoogle Scholar and the exchange of comments between O'Brien and Wallerstein in Ibid., 36 (Nov. 1983), pp. 580–85.

6 See in particular McKendrick , Neil , “Home Demand and Economic Growth: A New View of the Role of Women and Children in the Industrial Revolution,” in McKendrick , Neil , ed., Historical Perspectives: Studies in English Thought and Society in Honour of J. H. Plumb ( London , 1974 ). pp. 152 – 210 Google Scholar idem , , “The Consumer Revolution of Eighteenth-Century England,” in McKendrick , Neil , Brewer , John and Plumb , J. H. , eds., The Birth of a Consumer Society: The Commercialization of Eighteenth-Century England ( London , 1982 ), pp. 9 – 33 .Google Scholar It should be noted, however, that recent quantitative work has failed to demonstrate any measurable increase in total consumption per head before 1800. See Feinstein , C. H. . “Capital Accumulation and the Industrial Revolution” in Floud , Roderick and McCloskey , Donald , eds., The Economic History of Britain since 1700 , 2 vols. ( Cambridge , 1981 ). bl. 136 .Google Scholar

7 The current standing of the “main line” approach to the problem is very ably presented and interpreted in Crafts , N. F. R. , British Economic Growth during the Industrial Revolution ( Oxford , 1985 ).Google Scholar especially chap. 7, and—on a briefer scale—in Lee , C. H. , The British Economy since 1700: A Macroeconomic Perspective ( Cambridge , 1986 ), especially chap. 6.Google Scholar See also Thomas , R. P. and McCloskey , D. N. , “Overseas Trade and Empire, 1700–1860,” in Floud , and McCloskey , , eds., The Economic History of Britain , chap. 5.Google Scholar

8 Crafts, Economic Growth. pp. 147–48.Google Scholar No comparable data are available for the eighteenth century, but see McCusker , John J. , “ The Current Value of English Exports, 1697 to 1800 ,” William and Mary Quarterly , 3rd ser., 28 ( 10 1971 ), pp. 607 –19.CrossRefGoogle Scholar

9 Unless otherwise specified, all foreign trade data in this paper are from (in order of preference): Davis , Ralph , “ English Foreign Trade, 1700–1774 ,” Economic History Review , 2nd ser., 15 ( 10 1962 ), pp. 285 – 303 Google Scholar idem , , The Industrial Revolution and British Overseas Trade ( Leicester , 1979 )Google Scholar Hamilton , Henry , An Economic History of Scotland in the Eighteenth Century ( Oxford , 1963 ), pp. 410 –20Google Scholar Mitchell , B. R. and Deane , Phyllis , Abstract of British Historical Statistics ( Cambridge , 1962 )Google Scholar Schumpeter , Elizabeth Boody , English Overseas Trade Statistics, 1697–1808 ( Oxford , 1960 ).Google Scholar All English population data in the article are from Wrigley , E. A. and Schofield , R. S. , The Population History of England, 1541–1871 ( Cambridge, MA , 1981 ), pp. 208 –9.Google Scholar

10 For example, Smith , Adam , The Wealth of Nations , 2 vols. ( Oxford , 1976 ), vol. 1, pp. 424 , 448–49. For Pitt's speech of 9 03 1759 , see British Library Add. MSS. 32, 888 ff. 428–429.Google Scholar

11 For British legislation affecting trade with Ireland, see Cullen , L. M. , Anglo-Irish Trade, 1660–1800 ( Manchester , 1968 ), passim.Google Scholar

12 Between about 1670 and about 1770, population can be roughly estimated to have risen as follows: England and Wales: 5.3 to 6.9 million Scotland: 1 to 1.3 million Ireland: 2 to 3.6 million British West Indies: 96.000 to 480,000 Thirteen Colonies: 112,000 to 2.148 million (with 117,000 extra for Canada at the latter date). See fn. 9, Mitchell and Deane, Abstract, bl. 5Google Scholar Smout , T. C. , A History of the Scottish People, 1560–1830 ( New York , 1969 ), chap. 11 Google Scholar Mokyr , Joel and Gráda , Cormac ó , “ New Developments in Irish Population History, 1700–1850 ,” Economic History Review , 2nd ser., 37 ( 11 1984 ), pp. 473 –88CrossRefGoogle Scholar Bureau , U.S. of the Census, Historical Statistics of the United States … to 1970 ( Washington, D.C. , 1975 ), vol. 2 , p. 1168 Google Scholar McCusker , John J. and Menard , Russell R. , The Economy of British America, 1607–1789 ( Chapel Hill , 1985 ), pp. 111 , 154.Google Scholar

13 Feinstein suggests considerable stability in later eighteenth century per capita consumption. See fn. 6.Google Scholar

14 Price , Jacob M. , “ A Note on the Value of Colonial Exports of Shipping ,” this Journal , 36 ( 09 1976 ), pp. 704 –24.Google Scholar

15 Robert Brenner develops this theme in the opening chapters of his forthcoming Merchants and Revolution: Commercial Change and Political Conflict in the London Merchant Community, 1550–1660 (Princeton University Press).Google Scholar

16 Extensive literature on this subject includes Glamann , Kristof , Dutch-Asiatic Trade, 1620–1740 ( Copenhagen , 1958 ), especially chap. 3Google Scholar Chaudhuri , K. N. , “ The East India Company and the Export of Treasure in the Early Seventeenth Century ,” Economic History Review , 2nd ser., 16 ( 08 1963 ), pp. 23 – 38 CrossRefGoogle Scholar idem , , “ Treasure and Trade Balances: the East India Company's Export Trade, 1660–1720 ,” Economic History Review , 2nd ser., 21 ( 12 1968), pp. 480 – 502 Google Scholar Attman , Artur , The Bullion Flow between Europe and the East, 1000–1750 ( Göteborg , 1981 )Google Scholar idem , , American Bullion in the European World Trade, 1600–1800 ( Göteborg , [ 1986 ]).Google Scholar

17 Buck , Norman Sydney , The Development of the Organisation ofAnglo-Amnerican Trade, 1800–1850 ( New Haven , 1925 ), especially pp. 131 –51Google Scholar Westerfield , Ray B. , Early History of American Auctions ( New Haven , 1920 ), pp. 159 – 210 , esp. pp. 172–79Google Scholar Price , Jacob M. , Capital and Credit in British Overseas Trade: the View from the Chesapeake, 1700–1776 ( Cambridge, MA , 1980 ), pp. 143 –46, 202.CrossRefGoogle Scholar

18 References to the 2.5 percent freight charge can be found scattered in invoices in surviving eighteenth-century commercial papers, including Library of Congress, John Glassford & Co. Papers, vol. 31 ff. 15–24, 55v, 72v–80v, 89v, 109v– 16v, 149v–50v, 17–76v, as well as in vols. 122, 123, 124. See also Price, Capital and Credit, pp. 156–57, in which freight on outbound goods is equated with commission (both 2.5 percent) but waived if goods ordered are paid on time.Google Scholar

19 Price, Capital and Credit, hfst. 6, especially p. 119Google Scholar Hope , John , Letters on Credit ( 2d edn. , London , 1784 ), pp. 9 – 10 .Google Scholar There were, of course some trades where shorter credits were common and some—for example, guns—where no credit might be offered. See Robinson , Eric , “ Boulton and Fothergill, 1762–1782, and the Birmingham export of hardware ,” University of Birmingham Historical Journal , 7 ( 1959 – 1960 ), pp. 60 – 79 Google Scholar Chapman , S. D. , “ Financial Restraints on the Growth of Firms in the Cotton Industry, 1790–1850 ,” Economic History Review , 2nd ser., 32 ( 02 1979 ), pp. 51 – 52 .Google Scholar

20 Price, Capital and Credit, pp. 112–13Google Scholar [ Defoe , Daniel ], A Brief State of the Inland or Home Trade of England ( London , 1730 ), pp. 21 – 22 .Google Scholar

21 See Davis , Ralph , “ English Foreign Trade. 1660–1700 ,” Economic History , 2nd ser., 7 ( 12 1954 ), p. 151 . In 1699–1701, trade with America, Africa, and Asia came to 15.4 percent of total English imports and exports it seems unlikely that they came to more than 10 percent in 1651–1660.Google Scholar

22 On such bill operations, see Price , J. M. , “ Multilateralism and/or Bilateralism: the Settlement of British Trade Balances with ‘The North,’ c. 1700 ,” Economic History Review , 2nd ser., 14 ( 12 1961 ), pp. 254 –74.Google Scholar

23 Malone , Joseph J. , Pine Trees and Politics: The Naval Stores and Forest Policy in Colonial New England, 1691–1775 ( London , 1964 ), pp. 26 – 27 , passimGoogle Scholar Price , J. M. , “The Map of Commerce,” The New Cambridge Modern History , ( Cambridge , 1970 ), vol. 6 , pp. 839 –44.Google Scholar

24 Warden , Alex J. , The Linen Trade Ancient and Modern ( London , 1864 ), pp. 663 –66Google Scholar Gill , Conrad , The Rise of the Irish Linen Industry ( Oxford , 1925 ), p. 71 Google Scholar Homer , John , The Linen Trade of Europe during the Spinning-Wheel Period ( Belfast , 1920 )Google Scholar Dune , Alastair J. , The Scottish Linen Industry in the Eighteenth Century ( Edinburgh , 1979 ), pp. 52 , 146–48, 151–55Google Scholar Harte , N. B. , “The Rise of Protection and the English Linen Trade, 1690–1790,” in Harte , N. B. and Ponting , K. G. , eds., Textile History and Economic History ( Manchester , 1973 ), pp. 74 – 112 .Google Scholar See Davis, “English Foreign Trade, 1700–1774,” p. 303, for decline in English woolen exports to northwest Europe and rise in English exports of British linen.Google Scholar

25 For the woolen trade's awareness of the linen problem, see Bischoff , James , A Comprehensive History of the Woolen and Worsted Manufactures … , 2 vols. ( London , 1842 ), vol. 1, pp. 179 – 206 .Google Scholar

26 McCusker and Menard. The Economy of British America. bl. 284 Schumpeter, Trade Statistics, pp. 63–69. In the woolen-worsted group, the American colonies took 70.4 percent of English exports of “Spanish cloth,” 42.6 percent of flannel, 36.8 percent of “short cloths,” and lesser quantities of other varieties. Some additional English cloth was exported to America from Scotland.Google Scholar

27 For English, see fn. 9 for Scottish, see Hamilton , Henry , An Economic History of Scotland in the Eighteenth Century ( Oxford , 1963 ), pp. 414 –15.Google Scholar

28 Price , Jacob M. , France and the Chesapeake: A History of the French Tobacco Monopoly, 1674–1791 … , 2 vols. ( Ann Arbor , 1973 ), especially vol. 2, pp. 845 –49.Google Scholar For coffee and rum re-exports, see Schumpeter, Trade Statistics, pp. 60–61. For rice, see PRO C.O.390/5 f. 119 (England, 1717 – 1723 ), T.70/1205/A.16 (England, 1731 – 1745 ), C.O.390/9 if. 4, 56 (England, 1752 – 1753 ), T.36/13 f. 258 (Scotland, 1756 – 1762 ).Google Scholar

29 McCusker and Menard, The Economy of British America, hfst. 10.Google Scholar

30 Shepherd , James F. and Walton , Gary M. , Shipping. Maritime Trade and the Economic Development of Colonial North America ( Cambridge , 1972 ). pp. 94 – 95 .Google Scholar

31 Historical Statistics of the United States, vol. 2, bl. 1190. For coffee, re-exports were over 90 percent then: for rice, re-exports were 86.8 to 89.3 percent of English imports about 1717 to 1762 and 92.8 to 95.4 percent of Scottish imports about 1756 to 1768. See fn. 28.Google Scholar

32 Based on “official values” as given in Davis, “English Foreign Trade, 1700–1774,” and Hamilton, An Economic History of Scotland. The figures in Mitchell and Deane, British Historical Statistics, bl. 281, give the re-export percentage as 40 percent, using values “adjusted” by Deane and Cole (British Economic Growth, bl. 318).Google Scholar

33 Asian trade was, of course, confined exclusively to London because of the monopoly of the East India Company. For port concentration in the sugar and tobacco trades, see Price , Jacob M. and Clemens , Paul G. E. , “ A Revolution of Scale in Overseas Trade: British Firms in the Chesapeake Trade, 1675–1775 ,” this JOURNAL , 47 ( 03 1987 ), pp. 33 , 39–40.Google Scholar

34 For the operation of a counting house, see Price , Jacob M. , ed., “Directions for the Conduct of a Merchant's Counting House, 1766,” Business History , 28 ( 07 1986 ), pp. 134 –50.Google Scholar

35 There is a rich correspondence between an African-West Indian merchant and his suppliers in the James Rogers papers in PRO C.107/3–15.Google Scholar

36 Price, Capital and Credit, pp. 107–8Google Scholar idem , , “One Family's Empire: the Russell-Lee-Clerk Connection in Maryland, Britain, and India, 1707–1857,” Maryland Historical Magazine , 72 ( Summer 1977 ), p. 177 .Google Scholar Almost nothing has been published on commodity brokers, but there are some references to them in Joshua Johnson's Letterbook, 1771–1774 … , ed. Price , Jacob M. , London Record Society Publications 15 ( London , 1979 ).Google Scholar

37 For general discussion, see Thornton , Henry , An Enquiry into the Nature and Effects of the Paper Credit of Great Britain (1802) , ed. von Hayek , F. A. ( London , 1939 ), pp. 75 – 77 Google Scholar for credit in export trades, see Price, Capital and Credit, hfst. 6Google Scholar for credit in woolen manufacture, see Hudson , Pat , The Genesis of Industrial Capital: A Study of the West Riding Wool Textile Industry, c. 1750–1850 ( Cambridge , 1986 ), pp. 17 , 111–19, 122, 124, 128, 156–60, 217.CrossRefGoogle Scholar

38 Balance sheets can be inferred from merchant's inventories which can be found in considerable number in the records of London “Orphans' Court” in the London Corporation Record Office, Guildhall, and—in less accessible form—in the Prerogative Court of Canterbury postmortem inventories in PRO Prob. 3, 4 and 5. For other examples, see Price, Capital and Credit chap. 3, and idem, “Buchanan & Simson, 1759–63: …” William and Mary Quarterly, 3rd ser., 40 (Jan. 1983 ), pp. 3–41 and idem, “The Last Phase of the Virginia-London Consignment Trade: James Buchanan & Co., 1758–1768.” William and Mary Quarterly, 3d ser., 43 (Jan. 1986 ), pp. 64–98.Google Scholar


Kyk die video: Boulton u0026 Paul Bodmin Lukgraph 1:72 scale kit (Oktober 2021).