Geskiedenis Podcasts

Hugh G. Aynesworth

Hugh G. Aynesworth

Hugh G. Aynesworth is gebore in Clarksburg op 2 Augustus 1931. Nadat hy Salem College bygewoon het, begin hy in 1948 as 'n koerantman in Wes -Virginia en werk later in Arkansas, Kansas en Colorado voordat hy by die personeel van die Dallas Morning News in 1960.

Aynesworth het die moord op president John F. Kennedy behandel. Oor die volgende paar jaar ondersoek hy die bande tussen Lee Harvey Oswald en die Federale Buro vir Ondersoek en berig oor die verhoor van Jack Ruby. Aynesworth was ook een van die eerste mense wat 'n onderhoud met Marina Oswald gevoer het.

Toe Joachim Joesten sy boek publiseer, Oswald, Assassin of Fall Guy? in 1964 het Aynesworth dit hersien vir die Redakteur en uitgewer: "As u na hierdie een sou luister, sou hy u laat dink dat Lee Harvey Oswald 'n beleefde klein misverstandde jeug was wat net deurmekaar geraak het in die verkeerde geselskap ... O, hoe vreeslik, sê Joesten ('n oud-Duitser wat 'n Amerikaanse burger in 1948 en moet wonder hoekom), die arme klein Lee Harvey was die slagoffer van 'n genadelose komplot onder leiding van die polisieleiers in Dallas, distriksprokureur Henry Wade en sy personeel en 'n paar "bad guys" van die FBI. Joesten sê verder dat Oswald was 'n agent van die FBI en die CIA (hoe gaan dit met 'n 24-jarige wat nie 'pols' kan spel nie?).

Aynesworth was 'n sterk voorstander van die 'eenmalige moordenaarsteorie' en het die aanvalle op Mark Lane en sy boek oor die Warren Commission, die baanbreker, gelei Spoed tot oordeel (1965). Hy het geskryf dat "Mark Lane die moeilikheidmaker is wat in Januarie twee dae in Dallas aan sy ondersoek deurgebring het en nou voorgee dat hy 'n deskundige is oor alle aspekte van die vreemde tragedie."

In Mei, 1967, publiseer Aynesworth 'n kritiese artikel van Jim Garrison in Nuusweek: "Die taktiek van Garrison was selfs meer twyfelagtig as sy saak. Ek het bewyse dat een van die vasbeslote DA -ondersoekers 'n onwillige" getuie "$ 3,000 en 'n pos by 'n lugdiens aangebied het - as hy maar die feite" sou invul " Ek weet ook dat toe die DA se kantoor verneem dat die hele poging om omkopery opgeneem is, twee van Garrison se mans na die "getuie" teruggekeer het, en hy het hom gedreig met fisiese skade. ”

Jim Garrison reageer op hierdie artikel in sy boek, Op die spoor van die moordenaars (1988). Hy het aangevoer dat: "Wat die omkoopgeld van $ 3 000 betref, teen die tyd dat ek op die onthulling van Aynesworth afgekom het, het die getuie wat ons kantoor dit blykbaar aangebied het, Alvin Babeouf, aan ons erken dat dit nooit gebeur het nie. Aynesworth het natuurlik nooit verduidelik wat hy het gedoen met die "bewyse" wat na bewering in sy besit was. En die sogenaamde omkopery-bandopname het eintlik nooit bestaan ​​nie. "

James DiEugenio het aangevoer: "Met die werk van die Assassination Records Review Board is baie meer bladsye met dokumente vrygestel wat aantoon hoe sterk Aynesworth met die intelligensiegemeenskap gebind is. Daar is aangetoon dat Aynesworth - ten minste - saam met die Die polisie in Dallas, die verdedigingspan van Shaw en die FBI. Hy was ook 'n informant van die Withuis en het eenmaal aansoek gedoen om werk by die CIA. wat so uitgebreide kontak gehad het met diegene wat probeer om die feite in die JFK -saak te verbloem. En net twee kom naby: Edward Epstein en Gerald Posner. "

Sowel as die Dallas Morning News Aynesworth het gewerk Nuusweek en die Washington Times. Boeke deur Hugh Aynesworth sluit in Die enigste lewende getuie (1983), Gesoek vir moord (1990), Moordenaars onder ons: onopgeloste moorde, geheimsinnige sterftes en moordenaars in die algemeen (1994), The Vengeful Heart (2000), Ted Bundy: Gesprekke met 'n moordenaar (2000) en JFK: Breek die nuus (2003).

As u na hierdie een luister, sou hy u laat dink dat Lee Harvey Oswald 'n beleefde, klein misverstandde jeug was wat net deurmekaar geraak het in die verkeerde geselskap ...

Ag hoe vreeslik, sê Joesten ('n oud-Duitser wat in 1948 'n Amerikaanse burger geword het en moet wonder hoekom), die arme klein Lee Harvey was die slagoffer van 'n genadelose komplot onder leiding van die polisie-leiers in Dallas, distriksprokureur Henry Wade en sy personeel en 'n paar "bad guys" van die FBI.

Joesten sê verder dat Oswald 'n agent van die FBI en die CIA was (hoe gaan dit met 'n 24-jarige wat nie 'pols' kon spel nie?).

Dit is dieselfde ou tert met 'n nuwe geur ....

Die tip is die voorwoord waarin Joesten sy boek opdra aan 'Mark Lane ... die briljante en moedige advokaat in New York ....' Lane is die moeilikheidmaker wat in Januarie twee dae in Dallas aan sy 'ondersoek' deurgebring het en gee hom nou voor as 'n kenner van alle aspekte van die vreemde tragedie.

Om op jammerlike swak getuienis te vertrou om 'n marxis soos Lee Harvey Oswald tot 'n lid van die vermeende internasionale kommunistiese sameswering te verhef, was presies die soort onverantwoordelike strooipopfabriek waarop die redaksieskrywers van News uitgeblink het. Geen selfrespekende kommunis sou wou hê dat homself of sy beweging met Oswald verbind sou word nie.

Maar agter die nuus van die nuusredaksie skuil 'n ander waarheid. Dit was nie politieke konserwatisme nie, maar onverdraagsaamheid, volslae vyandigheid teenoor enige teenoorgestelde siening-wat die gedagte van Ted Dealey en sy medegelowiges aan die regterkant kenmerk. Dit was hierdie merk van ekstremisme wat deur die gebeure van 22 November in Dallas in diskrediet gebring is.

Vrees vir hul eie veiligheid het sommige van die anti-kommunistiese kruisvaarders ná die skietery aangegryp, moontlik met goeie rede. Larry Schmidt en Bernard Weissman het die stad verlaat, terwyl die stof van die Amerikaanse komitee vir die vind van feite op die aarde neersak. Generaal Walker gryp 'n vliegtuig na Shreveport, La, waar hy 'n paar dae neergedaal het.

Toe ek by Gordon Shanklin se rookgevulde kantoor instap, sien ek die afskrif van die koerant op sy lessenaar lê. Ek het dit gegryp. Die hoofopskrif van die voorblad kyk na my met vetdruk, swart druk: "FBI KEN OSWALD WETSKAP, RAPPORTE WYS."

“O God,” kreun ek.

Ek kyk vinnig na die eerste paar paragrawe terwyl Shanklin stil agter sy lessenaar sit en blaas. Die berig lui: ''n Bron na aan die Warren -kommissie het Donderdag aan die Dallas News gesê dat die kommissie getuienis van die polisie in Dallas het dat 'n FBI -agent hulle kort ná die arrestasie en identifikasie van Lee Harvey Oswald op 22 November gesê het dat ons weet was in staat om die president te vermoor, maar ons het nie gedroom dat hy dit sou doen nie. '' James (Joe) Hosty het erkenning gegee aan Oswald in die kelder van die stadsaal om 22:05, 22 November. Sy opmerking is gemaak toe vyf offisiere Oswald van Oak Cliff af ingebring het, berig Revill.

Die artikel eindig met 'n paar verhelderende opmerkings van die polisie: "Die polisiebeamptes in Dallas het verskeie bekende ekstremiste dopgehou voor die Kennedy -besoek en selfs verteenwoordigers tot 75 myl gestuur om 'n onderhoud te voer met ander wat vermoedelik demonstrasies beplan. Polisiehoof Jesse Curry het privaat aan vriende gesê 'As ons geweet het dat 'n afvalliger of 'n kommunis op enige plek in hierdie stad was, laat staan ​​op die parade -roete, sou ons op sy skoot gesit het; u kan daarop wed.' Maar hy het openbare kommentaar geweier. ”

Die polisie het blatant probeer om onder 'n rots uit te draai ... ek wou lag. Die polisie het 'n lang lys van bekende kommuniste in Dallas, en niemand het op 22 November 'n polisiebeampte op sy skoot gesit nie. Trouens, speurder HM Hart het vir my gesê dat die polisie niemand opgetel of dopgehou het op 22 November nie. Dit is duidelik dat iemand van die polisiedepartement hierdie storie aan verslaggewer Hugh Aynesworth gevoer het ...

J. Edgar Hoover het geskiet. Hy het die argumente van die verhaal kategories ontken. Revill self het sommige van die bewerings van die artikel gedeeltelik teruggetrek; het hy gesê Dallas Times Herald dat die opmerking dat ek nooit gedroom het dat Oswald die president sou doodmaak nie, almal 'n versinsel was. Maar Aynesworth en die Oggendnuus die skade aangerig het. Dit sou onomkeerbaar wees met betrekking tot my verhoudings met die polisie in Dallas en die media in Dallas.

Twee van my mede -agente, Bob Barrett en Ike Lee, het my later vertel van hul gesprek met Revill nadat die storie uitgebreek het. Revill het aan Barrett en Lee gesê dat hy nie wou hê dat sy memo van 22 November aan die Warren -kommissie of die pers bekend gemaak moet word nie, maar Jesse Curry, polisiehoof, het gedreig om Revill te beskuldig van die indien van 'n vals polisieverslag as Revill nie in die waarheid sou sweer nie. sy memo. Die polisie kry toe 'n memorandum van speurder Jackie Bryan, wat tydens hierdie kort motorhuisgesprek naby my en Revill gestaan ​​het. In teenstelling met Aynesworth se bewering, ondersteun Bryan my weergawe van die gebeure. Hy het meegedeel dat hy nie gehoor het hoe ek kommentaar lewer wat daarop dui dat ek weet dat Oswald die president kan doodmaak nie.

Jack Ruby was die belangrikste wil-wees, maar was nooit. Vol groot verhale, groter drome en wellustige braggadocio, was die stripprogram -operateur in die eerste plek 'n lae lewe, 'n man wat na die klas gesoek het asof hy verstaan ​​wat dit is.

Dikwels het hy sy vriende vertel dat hy eendag 'n klub in Las Vegas sou hê. Dit was vir hom klas. Sodra hy aan sy prokureur Stanley Kauffman gesê het dat hy hom in die stad Nevada nie meer hoef te bekommer oor jare en jare se probleme met die Internal Revenue Service nie. "Hy het gesê: 'Hulle pla nooit die groot, belangrike ouens nie. Jy sien nie hoe ouens gesukkel word as hulle iemand in 'n skoubedryf word nie.'"

Byna 'n week het in Dallas verbygegaan toe u Ruby nie 'n onwankelbare produk sou voorstel nie, brandweerwaens sou jaag, homself op die openbare uitstalling sou druk of sy Carousel Club -telefoonkaartjies sou laat verdwyn tydens die gevegte, in die kroeë of in die strate in die middestad.

Die een keer kan dit wees om 'n jong swart sanger/danser te bevorder, 'n ander keer 'n oefenbord of 'n drankie "wat jou seker dunner en kragtiger sal maak." Sodra hy 'n bende Arkansas -meisie as 'n 'danser' voorgehou het, het hy voorspel dat sy 'n groot treffer by die Carousel sou wees. 'Sy sal die enigste Joodse ontkleedanseres wees wat Dallas nog ooit gesien het,' het hy aan Don Campbell, nuusbestuurder, gesê. Die meisie het nooit op sy verhoog gestaan ​​nie.

Na my mening was daar nie 'n plaag van samesweringsteorieë rondom die moord op Kennedy nie, al was dit nie die deurdringende invloed van 'n handjievol individue nie.

Die eerste van hierdie betreurenswaardige karakters was Jack Ruby, wat generasies twyfelaars geskep het deur die beul se rol te steel, en nie onredelik nie. Dit was 'n waaghalsige, wanhopige daad wat slegs sinvol sou wees as Jack Ruby 'n baie kragtige, rasionele motief gehad het om Lee Harvey Oswald te vermoor ...

Die tweede sleutelfiguur was Mark Lane, vir wie se predasies ek die skuld moet dra. As ek vir Lane in Desember 1963 'n pakkie destyds geheime getuieverklarings gegee het en hom geglo het toe hy gesê het dat sy enigste motief was om as die duiwel se advokaat vir Oswald op te tree ("ek wil hierdie seuntjie verteenwoordig", het Lane vir my gesê.) Ek dink nie hy het dit gedoen nie. ”), Ek wonder of mense soos Lane, en later Jim Garrison en Oliver Stone, vandag as dapper siele beskou sou word wat geveg het om die lig van“ waarheid ”na die sluipmoordverhaal te bring.

Lane, 'n prokureur en 'n eenmalige termyn van die Demokratiese staatsvergadering in New York van die JFK-vleuel van die party, het vroeg in Desember 'n lang artikel in The National Guardian geskryf waarin hy 'n paar redes uiteensit wat hom tot die gevolgtrekking gekom het dat Oswald Kennedy nie kon doodgemaak het nie. Die verhaal is gepubliseer lank voordat Lane Dallas ooit besoek het, met getuies of ondersoekers gepraat het of my gekontak het. Dit was deurspek met onjuisthede en onondersteunde aannames.

Sy boek, Spoed tot oordeel, was 'n mishmash van onbewese en onwaarskynlike bewerings en spekulasies buite die muur. Vyftien uitgewers het dit van die hand gewys omdat hulle te ver agter Lane was op die leerkurwe van vervaardigde omstredenheid.

Slegs Holt, Rinehart en Winston het die ware potensiaal vir winste geraai Spoed tot oordeel. Hulle het die boek in 1966 as 'n hardeband van $ 5,95 uitgegee en in slegs twee weke 30 000 eksemplare verkoop. Dit was 'n uitgewery, en dit het die weg gewys vir legioene ander buffers om ryk en bekend te word.

Jim Garrison is reg. Daar was 'n sameswering in New Orleans - maar dit is 'n plot van Garrison se eie skepping. Dit is 'n plan om 'n fantastiese 'oplossing' vir die dood van John F. Kennedy op te stel en dit te laat vashou; in hierdie geval was die distriksprokureur en sy personeel indirekte partye tot die dood van een man en het hulle verskeie ander verneder, geteister en finansieel uitgeroei. Die taktiek van Garrison was inderdaad nog meer twyfelagtig as sy saak. Ek weet ook dat toe die DA se kantoor verneem dat hierdie hele omkopingspoging op band opgeneem is, twee van Garrison se mans na die 'getuie' teruggekeer het en, volgens hom, hom met fisieke skade gedreig het.

Aynesworth, wat 'n saggeaarde en eerlike man gelyk het toe hy 'n paar uur in my huis met my 'n onderhoud gevoer het, het nooit probeer verklap wie se lewe ons kantoor verkort het nie. Wat die omkoopgeld van $ 3 000 betref, toe ek op Aynesworth se onthulling afkom, het die getuie wat ons kantoor dit blykbaar aangebied het, Alvin Babeouf, aan ons erken dat dit nooit gebeur het nie. En die sogenaamde omkopery-bandopname het in werklikheid nog nooit bestaan ​​nie.

As hierdie artikel 'n tipiese Aynesworth -produk was, kon 'n mens skaars help om te wonder hoe 'n nuusman met so 'n groot verbeelding 'n mark vir sy verhale bly vind. Tog, eerlik teenoor Aynesworth, moet ek sê dat hierdie 'nuus' -verhaal al te tipies was van wat my kantoorpersoneel in koerant- en tydskrifartikels gelees het deur skrywers uit verre stede wat nie die meeste bewus was van wat my kantoor was nie. probeer bereik.

Ongeveer 'n week na die moord het Aynesworth, saam met Bill Alexander, 'n assistent -distriksprokureur in Dallas, besluit om uit te vind of Lee Oswald 'n informant van die Dallas FBI was, en veral van my. Vir hierdie doel het hulle 'n totaal vals verhaal opgestel oor hoe Lee Oswald 'n gereeld betaalde informant van die Dallas FBI was. Ek het destyds geen idee gehad watter inligting dit het nie Houston Post het staatgemaak op; dit was eers in Februarie 1976, in Besoek tydskrif, dat Aynesworth uiteindelik erken het dat hy en Alexander gelieg het en die hele verhaal opgemaak het in 'n poging om die FBI oor hierdie kwessie uit te lig. Hulle het gesê dat Oswald $ 200 per maand betaal word en selfs 'n denkbeeldige informantnommer vir Oswald, S172, uitgemaak het - wat nie op enige manier die FBI hul informante ingedeel het nie. Aynesworth voer hierdie verhaal toe aan Lonnie Hudkins van die Post, wat dit op 1 Januarie 1964 bestuur het. Hudkins het vertroulike, maar betroubare bronne aangehaal vir die bewerings van sy verhaal. Die FBI het die Post -storie plat ontken. Ek is weer deur die Buro -prosedure verbied om kommentaar te lewer. Dit was duidelik dat hulle met 'n vinger na my gewys het, aangesien ek die agent in beheer van die Oswald -lêer was.

Soos ek vyf maande later in die News berig het, het Hosty, omstreeks 02:05, by die stadsaal aangekom en in 'n hysbak opgejaag saam met luitenant Jack Revill, hoof van die DPD Criminal Intelligence Squad, en beampte VJ "Jackie" Bryan. Volgens Revill se geskrewe verslag van die episode, wat 45 minute later getik is en die middag by Chief Curry afgelewer is, het Hosty gesê dat die Federale Buro vir Ondersoek bewus was van die onderwerp [Oswald] en dat hulle inligting het dat hierdie onderwerp was in staat om die moord op president Kennedy te pleeg. ”

Hosty ontken dat hy die verklaring aan Revill afgelê het. Deur die jare het hy my onderhoudsversoeke geweier.

'N Paar maande na die sluipmoord het ek vir Gordon Shanklin gevra hoekom die buro die polisie in Dallas ten minste nie van Oswald vertel het en waar hy werk nie. Ek het opgemerk dat die polisie sekerlik so 'n karakter sou wou oppas.

'Ons wou nie hê hy moet sy werk verloor nie,' het Shanklin verduidelik.

'Wel, meneer Kennedy het syne verloor,' sê ek vinnig, ontsteld oor wat ek so pas gehoor het.

Alhoewel Shanklin my doelbewus in elk geval nooit opsetlik veroorsaak het nie, het sommige van sy agente meegedeel dat ek nie sy gunsteling persoon was nie.

Agent Hosty getuig dat hy ten volle bewus was van die hangende presidensiële besoek aan Dallas. Hy onthou dat die spesiale agent in beheer van die kantoor van die FBI in Dallas, J. Gordon Shanklin, die besoek van die president by verskeie geleenthede bespreek het, waaronder die gereelde tweeweeklikse konferensie die oggend van 22 November.

Trouens, Hosty het deelgeneem aan die versending van twee stukke inligting rakende die besoek aan die geheime diens. Hosty het getuig dat hy eers in die aand van Donderdag 21 November vir my geweet het dat daar 'n motorongeluk sou wees, en hy het nooit besef dat die motorpad die Texas School Book Depository -gebou sou verbysteek nie. Hy het getuig dat hy nie die koerantverhaal waarin die motorroete in detail beskryf is, gelees het nie, aangesien hy slegs belangstel in die feit dat die motorpad in Mainstraat kom, "waar ek dit miskien sou kon sien as ek 'n kans gehad het."

Selfs as hy onthou dat Oswald se werksplek op die president se pad was, het Hosty getuig dat hy hom nie as 'n moontlike bedreiging vir die president aan die geheime diens sou verwys het nie. Hosty vertolk sy instruksies as '' 'n aanduiding dat die persoon van plan was om 'n stappe te doen teen die veiligheid van die president van die Verenigde State of die vise -president '. Na sy mening het geen van die inligting in die FBI -lêers - Oswald se afvalligheid, sy Fair Play for Cuba -aktiwiteite in New Orleans, sy leuens aan agent Quigley, sy onlangse besoek aan Mexico -stad - aangedui dat Oswald gewelddadig was. Hosty se aanvanklike reaksie toe hy hoor dat Oswald 'n verdagte in die sluipmoord was, was ''n skok, 'n verrassing', omdat hy geen rede gehad het om te glo dat Oswald 'in staat was of moontlik 'n moordenaar van die president van die Verenigde State' was nie.

Kort nadat Oswald aangekeer en geïdentifiseer is, het Hosty se meerdere hom gestuur om die ondervraging van Oswald waar te neem. Hosty parkeer sy motor in die kelder van die polisie se hoofkwartier en ontmoet daar 'n kennis, luitenant Jack Revill van die Dallas -polisiemag. Die twee mans verskil oor die gesprek wat tussen hulle plaasgevind het. Hulle is dit eens dat Hosty aan Revill gesê het dat die FBI geweet het van Oswald en veral van sy teenwoordigheid in Dallas en sy werk by die Texas School Book Depository Building. Revill getuig dat Hosty ook gesê het dat die FBI inligting het dat Oswald 'in staat was om hierdie moord te pleeg'. Volgens Revill het Hosty aangedui dat hy dit aan luitenant Wells van die moord- en roofburo gaan vertel. Revill het onmiddellik 'n memorandum van hierdie gesprek gemaak waarin die aangehaalde verklaring verskyn. Sy sekretaris getuig dat sy die middag so 'n verslag vir hom opgestel het en dat die polisiehoof Jesse E. Curry en distriksprokureur Henry M. Wade albei getuig het dat hulle dit later die dag gesien het.

Hosty het ondubbelsinnig ontken, eers deur 'n beëdigde verklaring en daarna in sy getuienis voor die kommissie, dat hy ooit gesê het dat Oswald gewelddadig is, of dat hy inligting het wat daarop dui. Die enigste getuie van die gesprek was speurder V. Polisie van Dallas, wat Revill vergesel het. Brian het nie gehoor hoe Hosty enige verklaring aflê rakende Oswald se vermoë om 'n sluipmoordenaar te wees nie, maar hy het nie die hele gesprek gehoor nie, vanweë die herrie by die polisie se hoofkwartier en omdat hy nie altyd binne gehoorafstand was nie.

As u gedink het u weet alles wat interessant is oor die moord op Kennedy, dink dan weer. Die groot ondersoekende verslaggewer Hugh Aynesworth het uiteindelik gewig by die boek wat sy kollegas hom al dekades lank vra om te skryf. JFK: Breek die nuus is die definitiewe verhaal van die sluipmoord en die gevolge daarvan.

Gretig om bo -op die JFK -verhaal te verskyn, wat die koerant van Dallas sy lesers mislei het met 'n valse onderhoud met J. Edgar Hoover? Hoe het die advokaat Melvin Belli die beroemde epilepsie -verdediging vir Jack Ruby opgestel? Waarom het die FBI nie aan die polisie in Dallas gesê dat Lee Harvey Oswald in 'n gebou direk in die pad van die JFK se motorwa gewerk het nie?

Wat was die geheime kode van New Orleans DA, Jim Garrison, en hoe het sy ondersoekers 'n getuie omgekoop? Aynesworth, die eerste verslaggewer wat 'n onderhoud met Marina Oswald gevoer het en die eerste keer met haar man se ontsnappingsroete vasgestel het, het ook Oswald se Russiese dagboek ontbloot en was betrokke by die eerste beriggewing hoe die oproerige ontloper 'n dreigende besoek aan die FBI-kantoor in Dallas gebring het enkele dae voor die sluipmoord. .


Kyk die video: MORGENSHTERN YUNG HEFNER (Januarie 2022).