Geskiedenis Podcasts

Wat was die rede vir die Ottomaanse inval in Otranto?

Wat was die rede vir die Ottomaanse inval in Otranto?

In 1480 het die Ottomane Otranto binnegeval en dit kortliks beset. Dit het egter nie gelyk asof die stad strategies belangrik was of 'n besondere waarde vir die Ottomane het nie, en dit het ook nie gelyk of hulle dit opgevolg het met betekenisvolle aksies nie (bv. Versterking of uitbreiding van hul besit in Italië). Hulle moes dit in elk geval in die volgende jaar laat vaar. Aan die ander kant het hierdie daad skynbaar 'n soort kruistog teen hulle uitgelok

Wat was die rede vir hierdie inval?


Daar was baie redes vir 'n inval:

  • om Napels te straf vir die ondersteuning van die Ridders van Rhodos, wat die koning Ferdinand I van Napels twee versterkingsskepe teen die Turke gestuur het, wat 'n brandende nederlaag van die Ottomane bepaal het
  • skep 'n brughoof vir verdere operasies in Italië, teen Napels en moontlik Rome (ons moet in gedagte hou dat die Sultan Mehmet II Istanbul in 1453 verower het, sodat die verowering van Rome vir hom denkbaar was)
  • voordeel trek uit 'n vredesverdrag met Venesië (1479) en die verdeling van die Christendom in Italië (die pouslike state en Napels het die "Oorlog van die Pazzi" teen Florence, 1478-1480)

Dit is egter bespiegelinge.

Na my mening was die bedoelings van Mehmet II ernstig: die belangrikste bewys was dat die bevelvoerder van die ekspedisie, Gedik Ahmed Pasha, miskien die beste Ottomaanse generaal was, met 'n deurslaggewende rol in die vereniging van Anatolië onder Ottomaanse bewind.

Nadat hulle Otranto verower het, omdat daar nie genoeg kos was om die besettende leër te onderhou nie, moes die Ottomane gedeeltelik terugtrek na Albanië en beplan om volgende jaar weer met die operasies te begin.

Die dood van die Sultan dieselfde jaar het egter 'n fase van onstabiliteit begin, met sy seuns wat baklei oor die opvolging. Ahmed is gedwing om oor te gee, aangesien geen versterkings gestuur is nie. Hy het nooit die idee laat vaar om 'n brughoof in Italië te vestig nie, om een ​​van Mehmet II -seuns, Bayezid, te ondersteun in ruil vir sy plan. Bayezid het Ahmed egter nie vertrou nie, en nadat hy in die tronk gesit is, vermoor hy hom in 1482.


U moet bewus wees dat sultan Mehmed II homself as 'n Romeinse keiser gestileer het na die verowering van Konstantinopel. Daarom sou die oorspronklike setel van die Ryk, Rome, 'n aantreklike teiken wees. Behalwe die pous was destyds die belangrikste vyand van die Ottomane. Later het die teiken na Wene verskuif omdat opvolgers nie so gretig was vir die klassieke Griekse en Romeinse geskiedenis as Mehmed II nie; en, nog belangriker, die belangrikste vyand in die Weste het Habsburgers geword namate die politieke mag van die pousdom deur die Reformasie verswak het.


Ses redes waarom die Ottomaanse Ryk geval het

Op sy hoogtepunt in die 1500's was die Ottomaanse Ryk een van die grootste militêre en ekonomiese moondhede ter wêreld, met 'n uitgestrekte gebied wat nie net die basis in Klein -Asië insluit nie, maar ook 'n groot deel van Suidoos -Europa, die Midde -Ooste en Noord -Afrika. Die ryk beheer gebied wat gestrek het van die Donau tot die Nyl, met 'n kragtige militêre, winsgewende handel en indrukwekkende prestasies op gebiede wat wissel van argitektuur tot sterrekunde.

Maar dit het nie gehou nie. Alhoewel die Ottomaanse Ryk vir 600 jaar volgehou het, het dit geswig voor wat die meeste historici beskryf as 'n lang, stadige agteruitgang, ondanks pogings om te moderniseer. Uiteindelik, nadat hy in die Eerste Wêreldoorlog aan die kant van Duitsland geveg het en 'n nederlaag gely het, is die ryk deur 'n verdrag ontbind en het dit in 1922 tot 'n einde gekom, toe die laaste Ottomaanse sultan, Mehmed VI, afgesit is en die hoofstad van Konstantinopel verlaat het (nou Istanbul) in 'n Britse oorlogskip. Uit die Ottomaanse ryk het die moderne nasie van Turkye ontstaan.

Wat het veroorsaak dat die eens ontsagwekkende Ottomaanse Ryk in duie gestort het? Geskiedkundiges is nie heeltemal eens nie, maar hieronder is 'n paar faktore.


Die Ottomaanse oorheersing

Ek gaan terug na 'n vorige draad wat vol interessante idees was van gewaardeerde plakkate. Basies, met 'n POD uit die 15de eeu wat Frankryk ontbind en Spanje nog steeds nie verenig is nie, wen die Ottomane vroeg in die 16de eeu.

Dit lei tot 'n Ottomaanse oorheersing van Oostenryk en Italië, en uiteindelik van Iberia en Provence, en dus 'n Ottomaanse Middellandse See, wat beteken dat die kompetisie in die Nuwe Wêreld tussen die Ottomaanse oorheersing aan die een kant en hoofsaaklik Britte, Skandinawië en sommige Noordelike Franse state aan die ander kant.

Straha

jammer, ek het dit gehoop oor 'n teokratiese/fascistiese staat wat uit die Ottomane opkom.

maar dit klink in elk geval na 'n interessante idee.

Aartsengel

Grys ​​Wolf

As ons aanneem dat die Heilige Romeinse Ryk in een of ander vorm oorleef, lyk die Habsburgers klaar. In hierdie TL kry hulle nie Bourgondië nie, wat Valois bly, en hoewel dit moontlik is, kry hulle Britanny (hulle het probeer om met Anne in OTL te trou), dit sal hulle nie genoeg gee as Oostenryk en Hongarye weer verloor het nie. Hulle posisie in Bohemen is maklik vir die Pole-Litouwers om te bedreig, en ek kan my voorstel dat Pole-Litaue 'n massiewe rolspeler in sake word, ongeag die oorblyfsels van die HRE. Miskien sien ons selfs 'n eiser van daar op die keiserlike troon?

Indien nie, is die Sakse en die Wittelsbachs die beste om die titel te wen.

Reformatoriese druk sal ook hier 'n ernstige element wees. Vir eers, waar is die pous? Miskien is hy terug in Avignon? Ek sien dit nie baie gewild nie! Maar omdat Ottomaanse magte uit die noorde via Oostenryk-Kroasië kom, en uit die suide via vlootlandings in Napels, kan hy nie terugtrek na 'n ander heeltemal Italiaanse stad nie. 'N Switserse stad kan sin maak.

Onthou, Frankryk is hier gebreek, en Avignon sou hom nie onder die Franse kroon plaas nie, maar onder Boergondië of Anjou, ens. goeie weddenskap.

Natuurlik, WEER, wat is die situasie van die Switsers in hierdie TL? Hoe speel Calvyn en Erasmus, en miskien Luther, op die teologiese verhoog, gegewe die groter Ottomaanse bedreiging? Trek die groter bedreiging die Christendom bymekaar, of maak die val van Rome dit uiteen? As Sakse die keiserlike kroon kry, het Luther sy eie beskermer as keiser, sodat u 'n Lutherse Kerk op die ruïnes van die pousdom kan laat oprig. Luther as die nuwe Petrus?

Alternatiewelik breek die Kerk of heeltemal, of bly dit losweg saam en neem dit miskien 'n Erasmiese siening aan?


Kontakte:

Stuur 'n e -pos aan [email protected] vir algemene inligting

Afdelingsvoorsitter: Jennifer Josten
Departement Administrateur: Karoline Swiontek
Direkteur vir Nagraadse Studies: Barbara McCloskey
Direkteur van voorgraadse studies: Gretchen Bender
Direkteur vir argitektuurstudies: Drew Armstrong
Direkteur van die Visual Media Workshop: Alison Langmead
Direkteur van die University Art Gallery: Sylvia Rhor
Hoofbibliotekaris, Frick Fine Arts Library: Kate Joranson


Die Italiaanse astrofisikus wat die raaisel van die martelare van Otranto opgelos het - Deel 2

Pous Franciscus se eerste verkondiging van heiligheid was ook die mees omstrede.

Presies 'n maand in sy pousdom, op 12 Mei 2013, heilig hy die berugte martelare van Otranto, 'n groep van 800 mans wat na bewering vermoor is omdat hulle tydens die Ottomaanse inval in Suid -Italië in 1480 geweier het om tot Islam te kom.

Koerante het destyds Francis se taak beskryf as 'delikaat en ongetwyfeld onwelkom', wat van sy voorganger geërf is en kontroversie veroorsaak het omdat baie die stap beskou het as spanning tussen katolisisme en Islam.

Maar 'n ander kontroversie - een wat die verslaggewers grotendeels geïgnoreer het - was ook aan die broei: die fundamentele vraag of die verhaal selfs waar is.

Terwyl die katolieke en sekulêre pers die waarheid blykbaar as vanselfsprekend aanvaar, het 'n wetenskaplike in Calimera, 'n klein dorpie naby die versterkte kusstad Otranto, jare lank gewerk om vas te stel wat werklik met die martelare gebeur het.

Gedryf deur 'n liefde vir die oplossing van raaisels en 'n begeerte om 'n vollediger historiese weergawe van sy geliefde Salento -streek te gee - 'n land van son, see en olyfboorde wat in die hak van die boot van Italië lê - het Daniele Palma honderde diplomatieke briewe gedekodeer wat uitgeruil is tydens die oorloë van die 1480's.

In hierdie briewe het Palma die waarheid onthul oor die martelare van Otranto, wat hom daartoe gelei het om nog 'n historiese raaisel aan te pak - hierdie oor die berugte Lucrezia Borgia.

In 1480 land die Ottomaanse Turke op die Italiaanse skiereiland en beleër die oostelikste stad, Otranto, wat destyds deel was van die koninkryk van Napels. Volgens sommige berigte is 12 000 mense dood en 5 000 slawe tydens die 15 dae lange beleg.

Volgens die legende is 800 mans ook tydens die beleg gevange geneem en beveel om hulle tot Islam te bekeer of ter dood veroordeel. Hulle het die dood gekies en is een vir een onthoof op 'n heuwel buite die stad. Die bene van die "martelare van Otranto", soos dit bekend geword het, word tot vandag toe in die katedraal van Otranto vertoon.

In September 1481 het die troepe van die koning van Napels daarin geslaag om die Ottomaanse magte te verdryf, wat die laaste keer was dat 'n Moslem -mag enige deel van die Italiaanse skiereiland beset het.

Die verhaal was eeue lank vol propaganda -waarde, wat dit in moderne tye ook vol kontroversie gemaak het.

Gedurende die Italiaanse eenwordingstydperk in die 1860's - toe die verskillende naburige koninkryke 'n enkele staat geword het met die naam Italië - herinner historici aan die martelare van Otranto as die sterkte en sterkte van 'n kollektiewe Italiaanse volk, wat hulle in wese as burgerhelde voorstel.

Intussen het die Katolieke Kerk hulle lankal as godsdienstige helde beskou. Hulle is in die 1770's salig verklaar, wat beteken dat hulle heilig verklaar is, en in 1980 besoek pous Johannes Paulus II Otranto ter viering van die 500ste herdenking van die bloedbad.

Die polemiek het egter in 2007 verhit toe pous Benedictus 'n bevel uitgevaardig het waarin gesê word dat die martelare "uit haat vir hul geloof" vermoor is. Hy het die Gemeente vir die Oorsake van die Heiliges later gemagtig om 'n bevel uit te reik waarin 'n wonderwerk aan die martelare toegeskryf word - 'n deurslaggewende stap op pad na heiligheid.

Vir die betrokke wonderwerk het die eerste martelaar vermoedelik opgestaan ​​nadat hy sy kop verloor het en bly staan ​​totdat al 800 dood is.

Benedictus het toe die buitengewone stap geneem om in Februarie 2013 aan te kondig dat hy uit die pous tree. In dieselfde ontmoeting met kardinale dat hy sy bedanking aangekondig het, het hy ook 'n datum vasgestel vir die toekomstige pous om die martelare van Otranto te heilig verklaar.

Dit was 'n uiters ongewone stap wat getoon het hoe toegewyd Benedictus was vir die martelaars.

Maar baie twyfel of die deurdringing van die heiligheid onnodig antagonisties teenoor Moslems was. Twee maande later verklaar pous Franciscus die martelare as heiliges - en vermy sy melding van Islam tydens sy kanoniseringsopmerkings.

Dit het sommige lede van die Italiaanse pers nie gestuit nie - waaronder die redakteurs van die voormalige premier Silvio Berlusconi Il Giornale - van die aankondiging dat die 'slagoffers van Islam' heilig gemaak is.

Vir Daniele Palma, 'n opgeleide astrofisikus wat 'n loopbaan in masjienlogika en rekenaarprogrammering volg, het die verhaal van die martelare van Otranto die gesonde verstand uitgedaag. Palma het jare lank navorsing gedoen oor die plaaslike geskiedenis, met 'n besondere belangstelling in die oorlog met die Turke.

'Turkye het die helfte van Europa oorheers en almal aan hul eie godsdiens oorgelaat,' het hy verlede maand in Italiaans verduidelik oor koffie in sy huis in Calimera.

Ottomaanse leiers was boonop nie geneig om gevangenes plegtig dood te maak nie, en dit was baie winsgewender. Dit het die vraag gevra: wat het werklik gebeur met die martelare van Otranto?


Geallieerdes begin inval in Gallipoli

Op 25 April 1915, 'n week nadat die Anglo-Franse vlootaanvalle op die Dardanelle tot 'n mislukking gelei het, begin die Geallieerdes 'n grootskaalse inval in die Gallipoli-skiereiland, die Turks-beheerde landmassa wat aan die noordelike kant van die Dardanelle grens.

In Januarie 1915, twee maande nadat Turkye die Eerste Wêreldoorlog aan die kant van die sentrale moondhede betree het, het Rusland 'n beroep op Brittanje gedoen om dit te verdedig teen aanvalle deur die Ottomaanse weermag in die Kaukasus. Lord Kitchener, Britse minister van buitelandse sake vir oorlog, het aan Churchill, eerste heer van die Admiraliteit, gesê dat daar geen troepe beskikbaar was om die Russe te help nie en dat die enigste plek waar hulle hul steun kon demonstreer, by die Dardanelles was om Ottomaanse troepe te voorkom van ooswaarts na die Kaukasus. First Sea Lord John Fisher het 'n gesamentlike aanval op die weermag-vloot bepleit.

Die vlootaanval van 18 Maart 1915 was 'n ramp, aangesien onopgemerkte Turkse myne die helfte van die gesamentlike Anglo-Franse vloot teen die Dardanelle laat sink het. Na hierdie mislukking het die Geallieerde bevel sy fokus oorgeskakel na die landing van weermag troepe op die Gallipoli -skiereiland, met die doel om die Dardanelle te beveilig, sodat die Geallieerde vloot veilig kon deurtrek en met die Russe kon ontmoet in die Swart See.

Op 25 April het Britse, Franse, Australiese en Nieu -Seelandse troepe op die Gallipoli -skiereiland geland. Die Turkse magte was egter goed voorbereid om hulle te ontmoet, aangesien hulle lankal bewus was van die waarskynlikheid van net so 'n inval. Die Australiese en Nieu-Seelandse weermagkorps (ANZAC) is verwoes deur sommige van die best opgeleide Turkse verdedigers, onder leiding van Mustafa Kemal, die toekomstige president Ataturk van Turkye. Intussen het die Britte en Franse ook hewige weerstand op hul landingsplekke beleef en twee derdes het op sommige plekke gesterf. Gedurende die volgende drie maande het die Geallieerdes slegs geringe winste op hul landingsplekke behaal en vreeslike ongevalle opgedoen.


Inhoud

Bisantynse Ryk Redigeer

Nadat die verswakte Bisantynse Ryk in 1356 (of in 1358 - as betwisbaar as gevolg van 'n verandering in die Bisantynse kalender) 'n slag geslaan het (sien Süleyman Pasha) wat Gallipoli as basis vir sy operasies in Europa voorsien het, het die Ottomaanse Ryk begin westelike uitbreiding na die Europese vasteland in die middel van die 14de eeu.

Bulgaarse Ryk Redigeer

In die laaste helfte van die 14de eeu vorder die Ottomaanse Ryk noord en wes op die Balkan, wat Thracië en 'n groot deel van Masedonië heeltemal ondergeskik stel na die Slag van Maritsa in 1371. Sofia val in 1382, gevolg deur die hoofstad van die Tweede Bulgaarse Ryk Tarnovgrad in 1393, en die noordwestelike oorblyfsels van die staat na die Slag van Nicopolis in 1396.

Serwiese Ryk Redigeer

'N Beduidende teenstander van die Ottomane, die jong Serwiese Ryk, is verslind deur 'n reeks veldtogte, veral in die Slag van Kosovo in 1389, waarin die leiers van albei leërs gedood is, en wat 'n sentrale rol in Serwiese folklore gespeel het as 'n epiese stryd en as die begin van die einde vir Middeleeuse Serwië. 'N Groot deel van Serwië val teen die Ottomane teen 1459, die koninkryk van Hongarye het in 1480 weer gedeeltelik herower, maar dit het teen 1499 weer geval. gebiede in 'n soort vasaalstatus teenoor Hongarye, tot sy eie verowering.

Die nederlaag in 1456 by die beleg van Nándorfehérvár (Belgrado) het die Ottomaanse uitbreiding na Katolieke Europa vir 70 jaar gehou, hoewel die Italiaanse hawe van Otranto vir een jaar (1480–1481) ingeneem is, en in 1493 het die Ottomaanse weermag suksesvol toegeslaan op Kroasië en Steiermark. [6]

Oorloë in Albanië en Italië Redigeer

Die Ottomane het 'n groot deel van Albanië in die Slag van Savra in 1385 ingeneem. Die 1444 -liga van Lezhë het een deel van Albanië kortliks herstel, totdat Ottomane die volledige gebied van Albanië verower het nadat Shkodër in 1479 en Durrës in 1501 ingeneem is.

Die Ottomane het die hewigste verset ondervind van Albanezen wat om hul leier vergader het, Gjergj Kastrioti Skanderbeg, seun van 'n feodale Albanese edelman, Gjon Kastrioti wat ook geveg het teen die Ottomane in die Albanese opstand van 1432–1436 onder leiding van Gjergj Arianiti. Skanderbeg het meer as 25 jaar daarin geslaag om Ottomaanse aanvalle af te weer, met 'n hoogtepunt van die beleg van Shkodra in 1478–79. Daar word aangevoer dat Albanese veerkragtigheid die Ottomaanse opmars langs die oostelike flank van die Westerse beskawing gestuit het, wat die Italiaanse skiereiland van die Ottomaanse verowering gered het. Gedurende hierdie tydperk is baie Albanese oorwinnings behaal, soos die Slag van Torvioll, Slag van Otonetë, beleg van Krujë, Slag van Polog, Slag van Ohrid, Slag van Mokra, Slag van Oranik 1456 en vele ander gevegte, wat uitloop op die Slag van Albulena in 1457 waar die Albanese leër onder Skanderbeg 'n beslissende oorwinning oor die Ottomane behaal het. In 1465 het Ballaban se veldtog teen Skanderbeg plaasgevind. Die doel daarvan was om die Albanese weerstand te verpletter, maar dit was nie suksesvol nie en dit het geëindig in 'n Albanese oorwinning. Met die dood van Skanderbeg op 17 Januarie 1468 het die Albanese weerstand begin val. Na die dood van Skanderbeg is die Albanese verset gelei deur Lekë Dukagjini van 1468 tot 1479, maar dit het nie dieselfde sukses as voorheen gehad nie. Slegs twee jaar na die ineenstorting van die Albanese verset in 1479 het Sultan Mehmet II 'n Italiaanse veldtog geloods wat misluk het danksy die Christelike herowering van Otranto en die dood van Sultan in 1481.

Verowering van Bosnië Redigeer

Die Ottomaanse Ryk het Bosnië eers in 1388 bereik waar hulle in die Slag van Bileća deur Bosniese magte verslaan is en daarna gedwing is om terug te trek. [7] Na die val van Serwië in 1389 Slag van Kosovo, waar die Bosniërs deur middel van Vlatko Vuković deelgeneem het, het die Turke verskeie aanvalle teen die koninkryk van Bosnië begin. Die Bosniërs het hulself verdedig, maar sonder veel sukses. Die Bosniërs het sterk weerstand gebied in die Bosniese koninklike kasteel Jajce (die beleg van Jajce), waar die laaste Bosniese koning Stjepan Tomašević die Turke probeer afweer het. Die Ottomaanse leër het Jajce na 'n paar maande in 1463 verower en die laaste koning van Bosnië tereggestel en die Middeleeuse Bosnië beëindig. [8] [9] [b]

Die Huis van Kosača het Herzegovina tot 1482 gehou. Dit duur nog vier dekades voordat die Ottomane die Hongaarse garnisoen by die vesting Jajce in 1527 verslaan het. Bihać en die westelikste gebiede van Bosnië is uiteindelik in 1592 deur die Ottomane verower. [8] [9]

Kroasië Redigeer

Na die val van die Koninkryk Bosnië in 1463 in Ottomaanse hande, het die suidelike en sentrale dele van die Koninkryk Kroasië onbeskermd gebly. Die Ottomane het intussen die rivier Neretva bereik, en nadat hulle Herzegovina (Rama) in 1482 verower het, het hulle Kroasië binnegedring en die versterkte grensdorpe vaardig vermy. 'N Beslissende Ottomaanse oorwinning tydens die Slag van Krbava -veld het die hele Kroasië geskud. Dit het die Kroate egter nie afgeweer om aanhoudende pogings aan te wend om hulself te verdedig teen die aanvalle van die superieure Ottomaanse magte nie. Na byna tweehonderd jaar van Kroaties se verset teen die Ottomaanse Ryk, was die oorwinning in die Slag van Sisak die einde van die Ottomaanse bewind en die Honderdjarige Kroaties -Ottomaanse oorlog. Die leër van die onderkoning, wat die vlugtende oorblyfsels in 1595 by Petrinja agtervolg het, het die oorwinning beklink.

Verowering van sentrale dele van die Hongaarse koninkryk

Die Koninkryk Hongarye, wat destyds die gebied van Kroasië in die weste tot Transsilvanië in die ooste beslaan het, is ook ernstig bedreig deur Ottomaanse vooruitgang. Die oorsprong van so 'n agteruitgang kan teruggevoer word na die val van die Árpád -regerende dinastie en die daaropvolgende vervanging daarvan met die Angevin- en Jagielloniese konings. Na 'n reeks onoortuigende oorloë in die loop van 176 jaar, het die koninkryk uiteindelik verbrokkel in die Slag van Mohács van 1526, waarna die meeste daarvan óf verower is óf onder Ottomaanse heerskappy gebring is. (Die 150 jaar Turkse bewind, soos dit in Hongarye genoem word, het tot in die laat 17de eeu geduur, maar dele van die Hongaarse koninkryk was van 1421 tot 1718 onder Ottomaanse bewind.)

Verowering van Serwië Edit

As gevolg van groot verliese wat die Ottomane in die Slag van Maritsa in 1371 aangerig het, het die Serwiese Ryk in verskeie owerhede ontbind. In die Slag van Kosovo in 1389 is Serwiese magte weer vernietig. Gedurende die 15de en 16de eeu het konstante stryd tussen verskillende Serwiese koninkryke en die Ottomaanse Ryk plaasgevind. Die keerpunt was die val van Konstantinopel aan die Turke. In 1459, na die beleg, val die tydelike Serwiese hoofstad Smederevo. Zeta is deur 1499 oorval. Belgrado was die laaste groot Balkanstad wat Ottomaanse magte verduur het. Serwiërs, Hongare en Europese kruisvaarders het die Turkse leër in die beleg van Belgrado in 1456 verslaan. Nadat Ottomaanse aanvalle meer as 70 jaar lank afgeweer is, het Belgrado uiteindelik in 1521 geval, saam met die grootste deel van die Koninkryk Hongarye. Die opstand van die Serwiese militêre bevelvoerder Jovan Nenad tussen 1526 en 1528 het gelei tot die afkondiging van die Tweede Serwiese Ryk in die hedendaagse Serwiese provinsie Vojvodina, wat een van die laaste Serwiese gebiede was wat die Ottomane weerstaan ​​het. Die Serwiese Despotaat het in 1459 geval, en dit was dus die twee eeu lange Ottomaanse verowering van Serwiese owerhede.

1463–1503: Oorloë met Venice Edit

Die oorloë met die Republiek van Venesië begin in 1463. 'n Gunstige vredesverdrag is in 1479 onderteken na die lang beleg van Shkodra (1478–79). In 1480, wat nou nie meer deur die Venesiaanse vloot belemmer is nie, beleër die Ottomane Rhodes en verower Otranto. [10] Oorlog met Venesië hervat van 1499 tot 1503. In 1500 het 'n Spaans -Venesiaanse leër onder bevel van Gonzalo de Córdoba Kefalonia ingeneem, wat die Ottomaanse offensief op oostelike Venesiese gebiede tydelik gestaak het. Die offensief word hervat na die Ottomaanse oorwinning van Preveza (1538), wat geveg is tussen 'n Ottomaanse vloot onder bevel van Hayreddin Barbarossa en die van 'n Christelike alliansie wat deur pous Paulus III byeengeroep is.

1462–1483: Wallagiese en Moldawiese veldtogte wysig

In 1462 is Mehmed II in die nagaanval by Târgovişte deur die Wallachiese prins Vlad III Dracula teruggedryf. Laasgenoemde is egter deur die Hongaarse koning Matthias Corvinus opgesluit. Dit veroorsaak woede onder baie invloedryke Hongaarse figure en Westerse bewonderaars van die sukses van Vlad in die stryd teen die Ottomaanse Ryk (en sy vroeë erkenning van die bedreiging wat dit inhou), waaronder hooggeplaaste lede van die Vatikaan. As gevolg hiervan verleen Matthias hom die status van gesiene gevangene. Uiteindelik is Dracula laat in 1475 bevry en is hy saam met 'n leër van Hongaarse en Serwiese soldate gestuur om Bosnië van die Ottomane te herstel. Daar verslaan hy die Ottomaanse magte vir die eerste keer. By hierdie oorwinning het Ottomaanse magte Wallachië in 1476 binnegekom onder bevel van Mehmed II. [ verduideliking nodig ] Vlad is dood en volgens sommige bronne is sy kop na Konstantinopel gestuur om die ander opstand te ontmoedig. (Bosnië is in 1482 heeltemal by die Ottomaanse lande gevoeg.)

Die Turkse opmars is tydelik gestaak nadat Stephen die Grote van Moldawië die leërs van die Ottomaanse sultan Mehmed II in die Slag van Vaslui in 1475 verslaan het, een van die grootste nederlae van die Ottomaanse Ryk tot op daardie tydstip. Stephen is die volgende jaar in Războieni (Slag van Valea Albă) verslaan, maar die Ottomane moes terugtrek nadat hulle nie 'n beduidende kasteel kon inneem nie (sien beleg van Neamț Citadel) toe 'n plaag in die Ottomaanse leër begin versprei het. Stephen se soeke na Europese hulp teen die Turke het min sukses behaal, alhoewel hy die heidense regterhand afgesny het, soos hy dit in 'n brief gestel het.

1526–1566: Verowering van die Koninkryk Hongarye Redigeer

Na die Ottomaanse oorwinning in die Slag van Mohács in 1526, is slegs die suidwestelike deel van die Koninkryk Hongarye eintlik verower. [11] Die Ottomaanse veldtog het tussen 1526 en 1556 voortgegaan met klein veldtogte en groot somerinvalle - troepe sou voor die winter suid van die Balkanberge terugkeer. In 1529 het hulle hul eerste groot aanval op die Oostenrykse Habsburgse monargie uitgevoer in 'n poging om die stad Wene (beleg van Wene) te verower. In 1532 is nog 'n aanval op Wene met 60 000 troepe in die hoofleër deur die klein fort (800 verdedigers) van Kőszeg in die weste van Hongarye, wat 'n selfmoordstryd voer. [12] Die indringende troepe is gehou totdat die winter naby was en die Habsburgse Ryk 'n mag van 80 000 byeengemaak het in Wene. Die Ottomaanse troepe het deur Stiermarke teruggekeer en die land verwoes.

Intussen het die Ottomaanse Ryk in 1538 Moldawië binnegeval. In 1541 neem 'n ander veldtog in Hongarye Buda en Pest (wat vandag saam die Hongaarse hoofstad Boedapest vorm) met 'n grootliks bloedlose truuk: na die sluiting van vredesgesprekke met 'n ooreenkoms, het troepe in die nag die oop poorte van Buda binnegestorm. Ter weerwraak vir 'n mislukte Oostenrykse teenaanval in 1542, is die verowering van die westelike helfte van sentraal-Hongarye voltooi in die veldtog van 1543 wat beide die belangrikste koninklike voormalige hoofstad, Székesfehérvár, en die voorste setel van die kardinaal, Esztergom, geneem het . Die leër van 35–40 000 man was egter nie genoeg vir Suleiman om nog 'n aanval op Wene te voer nie. 'N Tydelike wapenstilstand is in 1547 tussen die Habsburgse en Ottomaanse Ryk onderteken, wat spoedig deur die Habsburgers verontagsaam is.

In die groot, maar redelik suksesvolle veldtog van 1552, het twee leërs die oostelike deel van Sentraal -Hongarye ingeneem en die grense van die Ottomaanse Ryk na die tweede (binneste) lyn van noordelike végvárs (grenskastele), wat Hongarye oorspronklik gebou het as verdediging teen 'n verwagte tweede Mongoolse inval - daarom het die grense aan hierdie front weinig verander. Vir die Hongare was die veldtog van 1552 'n reeks tragiese verliese en 'n paar heroïese (maar pirriese) oorwinnings, wat die folklore betree het - veral die val van Drégely ('n klein fort verdedig die laaste man deur slegs 146 man, [13] en die beleg van Eger. Laasgenoemde was 'n groot végvár met meer as 2 000 man, sonder hulp van buite. Hulle het te kampe gehad met twee Ottomaanse leërs, wat die kasteel verbasend nie binne vyf weke kon inneem nie. (Die fort is later in 1596 ingeneem.) Uiteindelik het die veldtog van 1556 die Ottomaanse invloed op Transsylvanië verseker (wat 'n tyd lank onder Habsburgse beheer geval het), terwyl dit nie daarin kon slaag om veld aan die westelike front te wen nie, maar in die tweede vasgebind was ( na 1555) onsuksesvolle beleg van die suidwestelike Hongaarse grenskasteel Szigetvár.

Die Ottomaanse Ryk het nog 'n groot oorlog gevoer teen die Habsburgers en hul Hongaarse gebiede tussen 1566 en 1568. Die beleg van Szigetvár in 1566, die derde beleg waarin die fort uiteindelik ingeneem is, maar die bejaarde Sultan sterf, wat die druk van Wenen in daardie jaar afskrik.

1522–1573: Rhodes, Malta en die Holy League Edit

Ottomaanse magte het die eiland Rhodes binne 1522 binnegeval en verower, na twee vorige mislukte pogings (sien beleg van Rhodes (1522)). [14] Die Knights of Saint John is verban na Malta, wat op hul beurt in 1565 beleër is.

Na 'n beleg van drie maande kon die Ottomaanse leër nie al die Maltese forte beheer nie. Die Ottomaanse bevelvoerder, Kızılahmedli Mustafa Pasha, het die Ottomane uitgestel tot slegte weer en die koms van Siciliaanse versterkings. Ongeveer 22 000 tot 48 000 Ottomaanse troepe teen 6 000 tot 8 500 Maltese troepe, die Ottomane kon Malta nie verower nie en het meer as 25 000 verliese gely, [15] waaronder een van die grootste Moslem -korsairgenerale van die tyd, Dragut, en is afgeweer. As Malta geval het, kon Sicilië en die vasteland van Italië bedreig word deur 'n Ottomaanse inval. Die oorwinning van Malta tydens hierdie byeenkoms, wat deesdae bekend staan ​​as die Groot Belegging van Malta, het die vaart laat draai en Europa hoop en motivering gegee. Dit het ook die belangrikheid van die Knights of Saint John en hul relevante teenwoordigheid in Malta gemerk om die Christendom te help om hom te verdedig teen die Moslem -verowering.

Die Ottomaanse vlootoorwinnings van hierdie tydperk was in die Slag van Preveza (1538) en die Slag van Djerba (1560).

Die Mediterreense veldtog, wat van 1570 tot 1573 geduur het, het gelei tot die Ottomaanse verowering van Ciprus. 'N Heilige Liga van Venesië, die pouslike state, Spanje, die ridders van Sint Johannes in Malta en aanvanklik Portugal is gedurende hierdie tydperk gevorm teen die Ottomaanse Ryk. Die oorwinning van die Liga in die Slag van Lepanto (1571) het die Ottomaanse oorheersing op see kortliks beëindig.

1570–1571: Verowering van Ciprus Edit

In die somer van 1570 het die Turke weer toegeslaan, maar hierdie keer met 'n volskaalse inval eerder as 'n aanval. Ongeveer 60 000 troepe, waaronder kavallerie en artillerie, onder bevel van Lala Mustafa Pasha het op 2 Julie 1570 onbestrede naby Limassol geland en beleef Nicosia. In 'n orgie van oorwinning op die dag dat die stad val - 9 September, is elke openbare gebou en paleis geplunder. Die woord van die superieure Ottomaanse getalle het versprei, en 'n paar dae later het Mustafa Kyrenia geneem sonder om 'n skoot te hoef af te skiet. Famagusta het egter weerstand gebied en 'n verweer ingedien wat van September 1570 tot Augustus 1571 geduur het.

Die val van Famagusta was die begin van die Ottomaanse periode op Ciprus. Twee maande later verslaan die vlootmagte van die Holy League, wat hoofsaaklik bestaan ​​uit Venesiaanse, Spaanse en pouslike skepe onder bevel van Don John van Oostenryk, die Ottomaanse vloot in die Slag van Lepanto in een van die beslissende veldslae in die wêreldgeskiedenis. Die oorwinning oor die Turke was egter te laat om Ciprus te help, en die eiland het die volgende drie eeue onder Ottomaanse bewind gebly.

In 1570 verower die Ottomaanse Ryk die eerste keer Ciprus, en Lala Mustafa Pasha word die eerste Ottomaanse goewerneur van Ciprus, wat die aansprake van Venesië uitdaag. Terselfdertyd het die pous 'n koalisie gevorm tussen die pouslike state, Malta, Spanje, Venesië en verskeie ander Italiaanse state, sonder werklike resultaat. In 1573 vertrek die Venesiërs en verwyder die invloed van die Rooms -Katolieke Kerk.

1593–1669: Oostenryk, Venesië en Wallachia Edit

    (15 jaar oorlog met Oostenryk, 1593–1606) eindig met status quo. veldtog teen die Ottomaanse Ryk (1593–1601)
  • Oorlog met Venesië 1645–1669 en die verowering van Kreta (sien Kretensiese Oorlog (1645–1669)). : mislukte Ottomaanse poging om Oostenryk te verslaan en binne te val.

1620–1621: Pole-Litaue wysig

Oorloë het geveg oor Moldawië. Die Poolse leër vorder na Moldawië en word verslaan in die Slag van Ţuţora. Die volgende jaar het die Pole die Turkse inval in die Slag van Khotyn afgeweer. 'N Ander konflik het in 1633 begin, maar is gou opgelos.

1657–1683 Gevolgtrekking van oorloë met Habsburgs Edit

Transsilvanië, die oostelike deel van die voormalige Hongaarse koninkryk, het in 1526 semi-onafhanklikheid verkry terwyl hy hulde gebring het aan die Ottomaanse Ryk. In 1657 voel Transsilvanië sterk genoeg om die Tatare in die Ooste aan te val (toe die vasale van die Ryk), en later die Ottomaanse Ryk self, wat tot die verdediging van die Tatare gekom het. Die oorlog duur tot 1662 en eindig in 'n nederlaag vir die Hongare. Die westelike deel van die Hongaarse koninkryk (Partium) is geannekseer en onder direkte Ottomaanse beheer geplaas. At the same time, there was another campaign against Austria between 1663 and 1664. Despite being defeated in the Battle of Saint Gotthard on 1 August 1664 by Raimondo Montecuccoli, the Ottomans secured recognition of their conquest of Nové Zámky in the Peace of Vasvár with Austria, marking the greatest territorial extent of Ottoman rule in the former Hungarian Kingdom. [16]

1672–1676: Poland-Lithuania Edit

The Polish–Ottoman War (1672–1676) ended with the Treaty of Żurawno, in which the Polish–Lithuanian Commonwealth ceded control of most of its Ukrainian territories to the empire.

1683–1699: Great Turkish War – Loss of Hungary and the Morea Edit

The Great Turkish War started in 1683, with a grand invasion force of 140,000 men [17] marching on Vienna, supported by Protestant Hungarian noblemen rebelling against Habsburg rule. To stop the invasion, another Holy League was formed, composed of Austria and Poland (notably in the Battle of Vienna), Venetians and the Russian Empire, Vienna had been besieged by the Ottoman Empire for two months. The battle marked the first time the Polish–Lithuanian Commonwealth and the Holy Roman Empire had cooperated militarily against the Ottomans, and it is often seen as a turning point in history, after which "the Ottoman Turks ceased to be a menace to the Christian world". [18] [c] In the ensuing war that lasted until 1699, the Ottomans lost almost all of Hungary to the Holy Roman Emperor Leopold I. [18]

After winning the Battle of Vienna, the Holy League gained the upper hand and reconquered Hungary (Buda and Pest were retaken in 1686, the former under the command of a Swiss-born convert to Islam). At the same time, the Venetians launched an expedition into Greece, which conquered the Peloponnese. During the 1687 Venetian attack on the city of Athens (conquered by the Ottomans), the Ottomans turned the ancient Parthenon into an ammunitions storehouse. A Venetian mortar hit the Parthenon, detonating the Ottoman gunpowder stored inside, partially destroying it. [19] [20]

The war ended with the Treaty of Karlowitz in 1699. Prince Eugene of Savoy first distinguished himself in 1683 and remained the most important Austrian commander until 1718. [21] [22]

18th century Edit

The second Russo-Turkish War took place 1710–1711 near Prut. It was instigated by Charles XII of Sweden after the defeat at the Battle of Poltava, in order to tie down Russia with the Ottoman Empire and gain some breathing space in the increasingly unsuccessful Great Northern War. The Russians were severely beaten but not annihilated, and after the Treaty of Prut was signed the Ottoman Empire disengaged, allowing Russia to refocus its energies on the defeat of Sweden.

The Ottoman–Venetian War started in 1714. It overlapped with the Austro-Turkish War (1716–1718), in which Austria conquered the remaining areas of the former Hungarian Kingdom, ending with the Treaty of Passarowitz in 1718.

Another war with Russia started in 1735. The Austrians joined in 1737 the war ended in 1739 with the Treaty of Belgrade (with Austria) and the Treaty of Niš (with Russia).

The fourth Russo-Turkish War started in 1768 and ended in 1774 with the Treaty of Küçük Kaynarca.

Another war with Russia started in 1787 and a concurrent war with Austria followed in 1788 the Austrian war ended with the 1791 Treaty of Sistova, and the Russian war ended with the 1792 Treaty of Jassy.

An invasion of Egypt and Syria by Napoleon I of France took place in 1798–99, but ended due to British intervention.

Napoleon's capture of Malta on his way to Egypt resulted in the unusual alliance of Russia and the Ottomans resulting in a joint naval expedition to the Ionian Islands. Their successful capture of these islands led to the setting up of the Septinsular Republic.

19de eeu Edit

The First Serbian Uprising took place in 1804, followed by the Second Serbian Uprising in 1815 Serbia was fully liberated by 1867. Officially recognized independence followed in 1878.

The sixth Russo-Turkish War began in 1806 and ended in May 1812, just 13 days before Napoleon's invasion of Russia.

The Greek War of Independence, taking place from 1821 to 1832, in which the Great Powers intervened from 1827, including Russia (seventh Russo-Turkish war, 1828–1829), achieved independence for Greece the Treaty of Adrianople ended the war.

The decline of the Ottoman Empire included the following conflicts.

Bosnian rebellions 1831–1836, 1836–1837, 1841.

Albanian rebellions 1820–1822, 1830–1835, 1847.

War with Montenegro 1852–1853.

Eight Russo-Turkish war 1853–1856, Crimean War, in which the United Kingdom and France joined the war on the side of the Ottoman Empire. Ended with the Treaty of Paris.

Second war with Montenegro in 1858–1859.

War with Montenegro, Bosnia and Serbia in 1862.

The ninth and final Russo-Turkish War started in 1877, the same year the Ottomans withdrew from the Constantinople Conference. Romania then declared its independence and waged war on Turkey, joined by Serbians and Bulgarians and finally the Russians (see also History of Russia (1855–92)). Austria occupied Bosnia in 1878. The Russians and the Ottomans signed the Treaty of San Stefano in early 1878. After deliberations at the Congress of Berlin, which was attended by all the Great Powers of the time, the Treaty of Berlin (1878) recognized several territorial changes.

Eastern Rumelia was granted some autonomy in 1878, but then rebelled and joined Bulgaria in 1885. Thessaly was ceded to Greece in 1881, but after Greece attacked the Ottoman Empire to help the Second Cretan Uprising in 1897, Greece was defeated in Thessaly.


What was the reason for the Ottoman invasion of Otranto? - Geskiedenis

The End of Europe's Middle Ages

Although the Ottoman Empire is not considered a European kingdom op sigself, Ottoman expansion had a profound impact on a continent already stunned by the calamities of the fourteenth and fifteenth centuries and the Ottoman Turks must, therefore, be considered in any study of Europe in the late Middle Ages. The ease with which the Ottoman Empire achieved military victories led Western Europeans to fear that ongoing Ottoman success would collapse the political and social infrastructure of the West and bring about the downfall of Christendom. Such a momentous threat could not be ignored and the Europeans mounted crusades against the Ottomans in 1366, 1396, and 1444, but to no avail. The Ottomans continued to conquer new territories.

One of a number of Turkish tribes that migrated from the central Asian steppe, the Ottomans were initially a nomadic people who followed a primitive shamanistic religion. Contact with various settled peoples led to the introduction of Islam and under Islamic influence, the Turks acquired their greatest fighting tradition, that of the gazi warrior. Well trained and highly skilled, gazi warriors fought to conquer the infidel, acquiring land and riches in the process.

While the gazi warriors fought for Islam, the greatest military asset of the Ottoman Empire was the standing paid army of Christian soldiers, the janissaries. Originally created in 1330 by Orhan (d.1359), the janissaries were Christian captives from conquered territories. Educated in the Islamic faith and trained as soldiers, the janissaries were forced to provide annual tribute in the form of military service. To counter the challenges of the gazi nobility, Murad I (1319-1389) transformed the new military force into the elite personal army of the Sultan. They were rewarded for their loyalty with grants of newly acquired land and janissaries quickly rose to fill the most important administrative offices of the Ottoman Empire.

During the early history of the Ottoman Empire, political factions within Byzantium employed the Ottoman Turks and the janissaries as mercenaries in their own struggles for imperial supremacy. In the 1340's, a usurper's request for Ottoman assistance in a revolt against the emperor provided the excuse for an Ottoman invasion of Thrace on the northern frontier of the Byzantine Empire. The conquest of Thrace gave the Ottomans a foothold in Europe from which future campaigns into the Balkans and Greece were launched and Adrianople became the Ottoman capital in 1366. Over the next century, the Ottomans developed an empire that took in Anatolia and increasingly larger sections of Byzantine territories in Eastern Europe and Asia Minor.

Ottoman expansion into Europe was well underway in the late fourteenth century. Gallipoli was conquered in 1354 and at the Battle of Nicopolis in 1394, the Ottomans crushed a vast crusading army, taking many European leaders hostage. The disaster was so great that the first survivors to return to France were imprisoned as liars. But Nicopolis was only the beginning. The appearance of the Tatars under Tamarlane early in the fifteenth century temporarily delayed Turkish advances but the Ottomans soon resumed attacks on Byzantium and Eastern Europe. A Hungarian-Polish army was decimated at Varna in 1444 by Murad II (c.1403-1451) and Ottoman conquests were virtually unchecked during the reign of his son, Mehmed II the Conqueror (1432-1481).

Constantinople itself was captured in 1453, sending a shock wave across Europe. With the fall of Byzantium, a wave of Byzantine refugees fled to the Latin West, carrying with them the classical and Hellenistic knowledge that provided additional impetus to the burgeoning humanism of the Renaissance.

Athens fell in 1456 and Belgrade narrowly escaped capture when a peasant army led by the Hungarian Janos Hunyadi held off a siege in the same year. Nevertheless, Serbia, Bosnia, Wallachia, and the Khanate of Crimea were all under Ottoman control by 1478. The Turks commanded the Black Sea and the northern Aegean and many prime trade routes had been closed to European shipping. The Islamic threat loomed even larger when an Ottoman beachhead was established at Otranto in Italy in 1480. Although the Turkish presence in Italy was short-lived, it appeared as if Rome itself must soon fall into Islamic hands. In 1529, the Ottomans had moved up the Danube and besieged Vienna. The siege was unsuccessful and the Turks began to retreat. Although the Ottomans continued to instil fear well into the sixteenth century, internal struggles began to deteriorate the once overwhelming military supremacy of the Ottoman Empire. The outcome of battles was no longer a foregone conclusion and Europeans began to score victories against the Turks.

Despite military success of their territorial expansion, there remained problems of organisation and government within the Ottoman Empire. Murad II attempted to limit the influence of the nobility and the gazi by elevating faithful former slaves and janissaries to administrative positions. These administrators came to provide an alternative voice to that of the nobility and, as a result, Murad II and successive Sultans were able to play one faction against the other, a feature that came to typify the Ottoman Empire. The power of the janissaries often overrode a weak sultan and the elite military force occasionally acted as 'king-makers.'

Another weakness was that primogeniture was not used in Islam and the transference of power from a deceased sultan to his son was frequently disputed. If a Sultan died without a male heir or if he left several sons, succession was violently contested. In the early period, to prevent ongoing rivalries, all male relatives of a newly crowned Sultan were put to death. Later, however, the potential rivals were merely imprisoned for life. Some historians consider that this policy of imprisonment contributed to the decline of the Ottoman Empire as mentally unstable and politically inexperienced Sultans were rescued from prison and placed upon the throne. Nevertheless, despite frequent disputes over succession, the Ottoman Empire managed to produce effective leaders in the late Middle Ages and a comprehensive government policy developed.

Despite the difficulties of succession and administrative control, the Ottomans had a number of advantages that contributed to their success, the enormous wealth of the Empire being the most significant asset. As the Ottoman Empire expanded, it acquired control of the trade routes to the East and many European powers, such as Venice and Genoa, paid great sums for the privilege of access to these routes.

Although Ottoman expansion was greatly feared in the late Middle Ages, the Ottomans generally allowed religious groups to continue to practice their own faiths within the conquered territories. They also tended to preserve the established feudal institutions and, in many cases, permitted the co-existence of law codes to regulate the different ethnic and religious groups. Their administrative and governmental systems were well developed and highly effective and most lands under Ottoman control were well managed during this time.


Geskiedenis

On 28 July 1480 an Ottoman force commanded by Gedik Ahmed Pasha, consisting of 90 galleys, 40 galiots and other ships carrying a total of around 150 crew and 18,000 troops, landed beneath the walls of Otranto. The city strongly resisted the Ottoman assaults, but the garrison was unable to resist the bombardment for long. The garrison and all the townsfolk thus abandoned the main part of the city on 29 July, retreating into the citadel whilst the Ottomans began bombarding the neighboring houses.

According to an accounts of the story chronicled by Giovanni Laggetto and Saverio de Marco (and presented by author Ted Byfield) the Turks promised clemency if the city capitulated but were informed that Otranto would never surrender. A second Turkish messenger sent to repeat the offer "was slain with arrows and an Otranto guardsman flung the keys of the city into the sea." [5] At this the Ottoman artillery resumed the bombardment.

A messenger was dispatched to see if King Ferdinand of Naples could send assistance. As time went on "Nearly seven-eights of Otranto's militia slipped over the city walls and fled." [5] The remaining fifty soldiers fought alongside the citizenry dumping boiling oil and water on Turks trying to scale the ramparts between the cannonades. [5]

On 11 August, after a 15-day siege, Gedik Ahmed ordered the final assault, which broke through the defenses and captured the citadel. When the walls were breached the Turks began fighting their way through the town. upon reaching the cathedral "they found Archbishop Stefano Agricolo [ Stefano Pendinelli ], fully vested and crucifix in hand" awaiting them with Count Francesco Largo. "The archbishop was beheaded before the altar, his companions were sawn in half, and their accompanying priests were all murdered." After desecrating the Cathedral, they gathered the women and older children to be sold into Albanian slavery. Men over fifteen years old, small children, and infants, were slain. [5]

According to some historical accounts, a total of 12,000 were killed and 5,000 enslaved, including victims from the territories of the Salentine peninsula around the city. [6]

Eight hundred able-bodied men were told to convert to Islam or be slain. A tailor named Antonio Primaldi is said to have proclaimed "Now it is time for us to fight to save our souls for the Lord. And since he died on the cross for us, it is fitting that we should die for him." [5] To which those captives with him gave a loud cheer.

On August 14 they were led to the Hill of Minerva (later renamed the Hill of Martyrs). There they were to be executed with Primaldi to be beheaded first. After the blade decapitated him "his body allegedly remaining stubbornly and astonishing upright on its feet. Not until all had been decapitated could the aghast executioners force Primaldi's corpse to lie prone." [5] Witnessing this, one Muslim executioner (whom the chroniclers say was an Ottoman officer called Bersabei) is said to have converted on the spot and been impaled immediately by his fellows for doing so.

Between August and September 1480, King Ferdinand of Naples, with the help of his cousin Ferdinand the Catholic and the Kingdom of Sicily, tried unsuccessfully to recapture Otranto. [7] Seeing the Turks as a threat to his home Alfonso of Aragon left his battles with the Florentines to led a campaign to liberate Otranto from the Ottoman invaders beginning in August 1480. [8] The city was finally retaken in the spring of 1481 by Alfonso's troops supported by King Matthias Corvinus of Hungary's forces. The skulls of the martyrs were placed in a reliquary in the city's cathedral. [5]


How did the Fall of Constantinople change Italy?

The Fall of Constantinople was the end of an era for Europe. The end of the Byzantine Empire was both a blessing and a curse for Renaissance Italy. There was a flood of refugees from Constantinople, and many scholars found sanctuary in the various Italian city-states. These brought with them knowledge of the Ancient classics and precious manuscripts that allowed the humanists better to understand philosophers and other writers from the ancient world. This helped to change the direction of humanist thought, and it began to focus on metaphysical speculation and concepts such as virtue.

The Fall of the Byzantine world's capital raised the threat level posed by the Ottomans to Italy. For several decades after the capture of Constantinople, the Italian states lived in the shadow of the Ottomans. The end of the Byzantine Empire was a catastrophe for Venice and Genoa. The loss of trade and the Turkish Sultans' persistent attacks led to the decline of both city-states. The Fall of Constantinople for Genoa led to a crisis that severely weakened the Republic. In Venice's case, it led to a relative decline period as the city had to fight regular costly wars with the Turks.


Kyk die video: DIE BEGIND VAN DIE BOERE OORLOG - DEEL 1 (Desember 2021).