Geskiedenis Podcasts

Waarom was die as -bombardemente dodeliker as die geallieerdes?

Waarom was die as -bombardemente dodeliker as die geallieerdes?

Ek het tydens WW2 data versamel oor 'n paar bombardemente. Ek het hoofsaaklik wikipedia -artikels gebruik, aangesien dit baie goed verkry is.

Ek beskou slegs stadsbomaanvalle en burgerlike verliese. Die verliese is verbasend:

Vir as:

  • Japannese bombardement op Singapoer 1941: 1 000 dooie / 17 vliegtuie (lyk vir my piepklein, maar Wikipedia sê dit)
  • Duitse bombardement op Rotterdam: 1 000 dood, 80 000 het hul huise verloor / dit lyk asof 100 bomwerpers Heinkel 111
  • Duitse bombardement op Belgrado: 17 000 dood / 1 Luftflotte

Vir bondgenote:

  • Bomaanval op Koln: 500 dood, 45 000 het hul huise verloor / 1 043 bomwerpers
  • Bomaanval op Dresde (oor 'n paar dae): 250 000 tot 300 000 dood / 2 448 bomwerpers
  • Bomaanval in Singapoer 1944-1945: Honderde dooies / 76, daarna 27 B-29 bomwerpers

Ondanks die feit dat die geallieerde later as Axis gebombardeer het, lyk dit asof Luftwaffe dodeliker was, en ook die Japannese lugmag. Is daar 'n spesifieke verduideliking daarvoor?


Die verskil lê byna seker in burgerlike verdediging, oftewel "Air Raid Precautions". Duitsland en die Verenigde Koninkryk was goed voorbereid op lugaanvalle, met waarskuwingstelsels, groot getalle skuilings vir lugaanvalle, georganiseerde brand- en reddingsdienste, ens.

Vir u voorbeeldaanvalle:

  • Volgens die Engelssprekende Wikipedia het Singapoer (1941) 61 dood, en meer as 700 gewondes.
  • Rotterdam het relatief min sterftes gehad omdat daar genoeg waarskuwing was vir burgerlikes om te vlug, maar die brande het 'n vierkante kilometer van die middestad uitgebrand en byna 25 000 huise vernietig.
  • Belgrado betwis die aantal ongevalle tussen 1,500 en 17,000 sterftes, en drie tot vierduisend word as die waarskynlikste beskou. Dit is waarskynlik te wyte aan 'n gebrek aan burgerlike verdedigingsorganisasie.
  • Keulen is baie keer gebombardeer, maar die lae aantal sterftes tydens die eerste duisend-bomaanval is te danke aan 'n effektiewe burgerlike verdedigingsorganisasie. Einde Mei 1942 was die Duitse verdediging doeltreffend.
  • Dresden het in Februarie 1945 'n brandstorm opgedoen. Dit het die burgerlike verdediging oorweldig en lugaanvalle nutteloos gemaak omdat die vuurstorm al die suurstof uit die lug opgebruik het en mense in skuilings versmoor het. Daar was egter nie 250 000 dooies nie, dit is 'n syfer uit Duitse propaganda. Die stadsowerhede het destyds 25 000 geraam, en daaropvolgende navorsing het die skatting gestaaf.
  • Singapoer (1944-45) het 'n totaal van 11 aanvalle gehad, wat almal op die vlootbasis, skepe of mynleggings gerig was. Burgerlike ongevalle is sover moontlik vermy, en aangesien die verdediging swak was en die meeste aanvalle in daglig, was dit meestal suksesvol.

In die algemeen lyk dit nie asof die as -bombardemente dodeliker is as die geallieerdes nie. Die aantal mense wat gedood word hang op ingewikkelde maniere af van die hoeveelheid en tipe bomme, die voornemens en uitvoering van die bombardement, die verdediging en die weersomstandighede, wat die waarskynlikheid van groot brande beïnvloed.

Die mees vernietigende lugaanval van die Tweede Wêreldoorlog was die US Army Air Force se Operation Meetinghouse, waar 279 bomwerpers Tokio met brandbomme aangeval het, met 'n vuurstorm wat 90-100,000 mense doodgemaak en ongeveer 'n miljoen haweloses gemaak het. Dit was te danke aan die weerstoestande wat dit maklik gemaak het om 'n vuurstorm te begin, plus die destydse houtkonstruksie van die grootste deel van Tokio. Let daarop dat dit veel meer skade aangerig het as die atoombomaanvalle in Japan.


Kyk die video: Waarom focussen de Sjiieten zich op Imam Hussein en niet op profeet Mohammad sawa? 6 (Oktober 2021).