Geskiedenis Podcasts

Letland Menseregte - Geskiedenis

Letland Menseregte - Geskiedenis

Letland Menseregte 2017 Verslag April 2018

Die Republiek van Letland is 'n parlementêre demokrasie met meerdere partye. 'N Eenkamer -parlement (Saeima) oefen wetgewende gesag uit. Waarnemers het verkiesings in 2014 vir die parlement met 100 setels as vry en regverdig beskou.

Burgerlike owerhede het effektiewe beheer oor die veiligheidsmagte gehandhaaf.

Daar was geen berigte oor ernstige skendings van menseregte nie.

Die regering het stappe gedoen om amptenare wat in sommige gevalle misbruik gepleeg het, te ondersoek en te vervolg, hoewel daar steeds groot kommer bestaan ​​oor die aanspreeklikheid vir korrupsie.

A. Willekeurige ontneming van lewe en ander onwettige of polities gemotiveerde moorde

Daar was geen berigte dat die regering of sy agente willekeurige of onwettige moorde gepleeg het nie.

B. Verdwyning

Daar was geen berigte oor verdwynings deur of namens die regering nie.

C. Marteling en ander wrede, onmenslike of vernederende behandeling of straf

Die wet verbied sulke praktyke, maar daar was 'n paar bewerings dat regeringsamptenare dit gebruik het.

Die ombudsman het gedurende die jaar twee klagtes ontvang van gevangenisbeamptes wat na bewering geweld teen hulle gebruik het. In die verslag oor sy besoek aan die land in April 2016, wat op 29 Junie vrygestel is, het die Raad van Europa (COE) se komitee vir die voorkoming van marteling (CPT) gesê dat dit van aangehoudenes (insluitend jeugdiges) bewerings van oormatige gebruik van geweld tydens aanhouding, soos slae, skoppe of slagstoot nadat die gevangene onder beheer gebring is en te streng boeie. Pasiënte wat teen hul wil na die Strenci Psigiatriese Hospitaal oorgeplaas is, het soortgelyke bewerings gemaak. Die CPT het ook 'n paar klagtes gehoor oor fisiese mishandeling en dreigemente om mishandeling te veroorsaak tydens voorlopige ondervraging deur beamptes. In enkele gevalle het mediese bewyse die bewerings van fisieke mishandeling ondersteun.

Voorwaardes vir gevangenis- en aanhoudingsentrums

Die gevangenisstelsel het 'n verouderde infrastruktuur gehad, maar het meestal bevredigende toestande verskaf wat aan die minimum internasionale vereistes voldoen. Sommige verslae oor toestande in die gevangenis of aanhoudingsentrum het kommer oor menseregte laat ontstaan.

Fisiese toestande: Die minimum lewenstandaard per gevangene in selle met meerdere persone is in sommige gevangenisse verhoog tot 43 vierkante voet van so min as 27 vierkante voet. Met enkele uitsonderings het die CPT hierdie standaard in alle besoekte ondernemings nagekom.

Die CPT het opgemerk dat die meeste gevangenisgebiede in die nie -opgeknapte Griva -afdeling van die Daugavgriva -gevangenis in 'n swak toestand was en ernstig geraak is deur humiditeit weens die afwesigheid van 'n ventilasiestelsel. Daar is ook bevind dat die Valmiera -polisiekantoor in 'n 'betreurenswaardige toestand' is. Volgens die CPT het bewaarderselle in die Limbazi -polisiestasie geen natuurlike lig as gevolg van ondeursigtige glasstene in die vensters nie. Boonop is die toilette in die sel nie volledig verdeel nie, en die meeste van hulle was baie vuil.

Gesondheidsorg in die gevangenisstelsel bly onderbefonds, wat lei tot onvoldoende sorg en 'n tekort aan mediese personeel. Gevangenisbeamptes het berig dat 9 persent van die poste in die gesondheidsorg vakant is.

Gedurende Augustus het die ombudsman 25 klagtes van gevangenes oor lewensomstandighede en 11 klagtes oor gesondheidsorg in gevangenisse ontvang. Die meeste pasiënte in die Psigiatriese Eenheid (in die Olaine -gevangenishospitaal) was tot 23 uur per dag in hul selle toegesluit.

Administrasie: Gevangenisowerhede het oor die algemeen geloofwaardige bewerings van onmenslike toestande ondersoek en die resultate van hul ondersoeke op 'n publiek toeganklike manier gedokumenteer. In die eerste agt maande van die jaar is 122 klagtes aan die Internal Security Bureau gestuur vir ondersoek.

Onafhanklike monitering: Die regering het monitering deur die CPT en onafhanklike nie -regeringswaarnemers toegelaat.

Verbeterings: Gedurende die jaar het die gevangenisbestuur voortgegaan met sy volgehoue ​​poging om die gevangenisomstandighede te verbeter, veral deur die opknapping van fasiliteite om die leefruimte te vergroot en ventilasie en kunsmatige beligting te verbeter. Die owerhede het in die eerste agt maande van die jaar 50 lae-risiko gevangenes vrygelaat onder 'n elektroniese moniteringsprogram.

D. Willekeurige arrestasie of aanhouding

Die grondwet en wet verbied arbitrêre arrestasie en aanhouding en maak voorsiening vir die reg van enige persoon om die wettigheid van sy/haar arrestasie of aanhouding in die hof te betwis, en die regering het hierdie vereistes in die algemeen nagekom.

ROL VAN DIE POLISIE EN VEILIGHEIDSAPPARAAT

Die staatspolisie, veiligheidspolisie en staatsgrenswagte is ondergeskik aan die ministerie van binnelandse sake. Die munisipale polisie is onder plaaslike beheer. Die gewapende magte, militêre teen -intelligensiediens, beskermingsdiens en nasionale garde is ondergeskik aan die ministerie van verdediging. Die Staatspolisie en munisipale polisiemagte is verantwoordelik vir die handhawing van die openbare orde.

Die staatspolisie is oor die algemeen verantwoordelik vir die uitvoering van kriminele ondersoeke, maar die veiligheidspolisie, die finansiële polisie, militêre polisie, gevangenisowerhede, die Buro vir die Voorkoming en Bekamping van Korrupsie (KNAB) en ander regeringsinstellings het ook spesifieke verantwoordelikhede. Die veiligheidspolisie is verantwoordelik vir die bekamping van terrorisme en ander bedreigings vir interne veiligheid.

Burgerlike owerhede handhaaf effektiewe beheer oor die staatspolisie, veiligheidspolisie, staatsgrenswagte, die weermag en ander veiligheidsmagte, en die regering beskik oor effektiewe meganismes om misbruik en korrupsie te ondersoek en te straf. Daar was geen berigte oor straffeloosheid wat die veiligheidsmagte gedurende die jaar betrek het nie.

ARRESTORSIES EN BEHANDELING VAN BESONDERHEDE

In die meeste gevalle vereis amptenare 'n lasbrief wat deur 'n gemagtigde regterlike amptenaar uitgereik is om 'n arrestasie uit te voer. Uitsonderings, spesifiek deur die wet omskryf, sluit in persone wat deur beamptes gepleeg word of deur ooggetuies gepleeg word, of persone wat 'n vlugrisiko inhou. Die wet gee aanklaers 48 uur om gevangenes vry te laat, óf om te kla en voor 'n regter te bring. Die CPT het bevind dat persone wat deur die howe aangehou word, gereeld in die aanhoudingsfasiliteite van die polisie aangehou word, ver buite die statutêre perk van 48 uur, in een geval vir 29 dae, totdat hulle na 'n aanhoudingsfasiliteit oorgeplaas is.

Amptenare het gevangenes in die algemeen dadelik ingelig oor aanklagte teen hulle. Gevangenes het gewoonlik nie onmiddellik met hul arrestasie mondelinge inligting oor hul basiese regte ontvang nie. Gewoonlik het persone wat aangehou is 'n inligtingsblad ontvang waarin hulle hul regte en pligte verduidelik. Nieregeringsorganisasies (NRO's) het gekla dat die inligtingsblad wettige taal gebruik wat vir 'n nie -prokureur moeilik was om te verstaan ​​en dikwels slegs in Lets beskikbaar was. Terwyl daar 'n borgtogstelsel bestaan, het regters dit selde gebruik en meestal in gevalle waar ekonomiese misdade betrokke was.

Gevangenes het die reg op 'n prokureur wat tydens die ondervraging teenwoordig kan wees. Die regering het oor die algemeen prokureurs verskaf vir behoeftige beskuldigdes. Daar was geen berigte dat die owerhede die verdagtes as inhegtenisnemings of onder huisarres gehou het nie.

Voorverhoor: Vir die ernstigste misdade beperk die wet voorlopige aanhouding tot 15 maande vanaf die aanvanklike aanhang van 'n saak. Die maksimum toelaatbare aanhouding insluitend verhoor is 21 maande. Volgens die data van die ministerie van justisie was die gemiddelde tyd tussen die aanvanklike aansoek en die eerste hofprosedure byna vier maande vir 'n strafsaak en tien weke vir 'n appèl. NRO's het steeds kommer uitgespreek oor lang aanhoudings voor die verhoor, uitstel van verhore en vervolgingsaksies wat geneig was om verhore te verleng.

Die vermoë van gevangene om die wettigheid van aanhouding voor 'n hof uit te daag: Gevangenes kan die wettigheid van hul aanhouding voor 'n hof betwis en onmiddellik vrylating en vergoeding verkry indien hulle onwettig aangehou word. Gevangenes het hul aanhouding in die verlede suksesvol uitgedaag.

E. Ontkenning van billike openbare verhoor

Die grondwet en wet maak voorsiening vir 'n onafhanklike regbank, en die regering respekteer oor die algemeen geregtelike onafhanklikheid en onpartydigheid. Die meeste finale vonnisse was aanlyn beskikbaar, hoewel baie ander hofstukke nie gepubliseer is nie. Baie van die gepubliseerde dokumente bevat dikwels beduidende wysigings (gewoonlik as gevolg van privaatheidsbesorgdheid) wat dit moeilik gemaak het om aanlyn hofrekords op te spoor en te hersien. In individuele gevalle bly die regverdigheid van regters se uitsprake kommerwekkend, en bewerings van geregtelike korrupsie kom wydverspreid voor, veral in insolvensiesake. Gedurende Augustus het die ombudsman agt klagtes ontvang oor langdurige verrigtinge, buitensporige aanhouding en aanhouding sonder tydige aanklagte.

PROEFPROSEDURES

Die grondwet en wet maak voorsiening vir die reg op 'n billike en openbare verhoor, en 'n onafhanklike regbank het hierdie reg in die algemeen toegepas. Beskuldigdes word as onskuldig beskou en het die reg om onmiddellik in kennis gestel te word van die aanklagte teen hulle en van 'n vinnige en in die meeste gevalle openlike verhoor, hoewel amptenare verhore kan sluit om regeringsgeheime of die belange van minderjariges te beskerm. Beskuldigdes het die reg om teenwoordig te wees tydens hul verhoor, sowel as om betyds met 'n prokureur te konsulteer en, indien dit arm is, op regeringskoste.

Die wet maak voorsiening vir die reg op voldoende tyd en fasiliteite om 'n verweer voor te berei. Verweerders het die reg op die gratis hulp van 'n tolk vir enige verweerder wat nie Lets kan verstaan ​​of praat nie, om getuies teen hulle te konfronteer, om getuies en bewyse in hul verweer voor te lê, om te weier om te getuig of skuld te erken en om appèl aan te teken.

Sowel die ombudsman as die NRO's het kommer uitgespreek dat lang geregtelike vertragings dikwels toegang tot die regstelsel verhinder het. Volgens die Ministerie van Justisie was die probleem veral ernstig in administratiewe howe, waar tot vyf maande kon verloop voor 'n aanvanklike verhoor oor selfs klein sake. Gedurende Junie het die gemiddelde siviele saak in Riga -howe agt maande geduur en by distrikshowe vier maande. Die gemiddelde strafsaak het ses maande by die Riga -howe en vier maande in die distrikshowe vereis. NRO's het hul kommer uitgespreek dat beskuldigdes hierdie regsbeskerming dikwels gebruik het om verhore te vertraag, onder meer deur herhaaldelik versuim om vir hofverhore te verskyn en herhaalde uitstel te dwing. Verskeie hoë profiel openbare korrupsieverhore het byna 'n dekade geduur, en nie-regeringsorganisasies was bekommerd dat dit bygedra het tot 'n wydverspreide openbare oortuiging dat amptenare op hoë vlak straffeloos vir korrupsie geniet.

POLITIEKE GEVANGENE EN BESONDERHEDE

Daar was geen berigte van politieke gevangenes of aangehoudenes nie.

BURGERLIKE REGSPROSEDURE EN REMEDIES

Die wet maak voorsiening vir 'n onafhanklike en onpartydige regbank in burgerlike aangeleenthede. Dit is moontlik om 'n regsgeding aan te gaan waarin skadevergoeding of regsmiddels aangevra word weens 'n skending van menseregte. Nadat die nasionale hofstelsel uitgeput is, kan individue appèl aanhangig maak teen beweerde regeringskendings van die Europese Konvensie oor Menseregte by die Europese Hof vir Menseregte (EVRM).

EIENDOMSRESTITUSIE

Die herstel van die Joodse gemeenskaplike eiendom wat uit die Holocaust -era dateer, was onvolledig. Terwyl die Joodse gemeenskap beraam het dat ongeveer 270 eiendomme steeds herstel moet word, het die ministeries volgehou dat die getal aansienlik laer was. Sommige regeringsamptenare het beweer dat die kwessie van restitusie opgelos is deur die terugkeer van vyf eiendomme waarop beslag gelê is tydens die Tweede Wêreldoorlog kragtens wetgewing wat in 2016 goedgekeur is.

F. Willekeurige of onwettige inmenging met privaatheid, familie, huis of korrespondensie

Die grondwet en die wet verbied sulke optrede, en daar was geen berigte dat die regering hierdie verbod nie nagekom het nie.

A. Vryheid van uitdrukking, insluitend vir die pers

Die grondwet en die wet maak voorsiening vir vryheid van uitdrukking, ook vir die pers, en die regering respekteer hierdie regte in die algemeen. 'N Onafhanklike pers, 'n doeltreffende regbank en 'n funksionerende demokratiese politieke stelsel, gekombineer om vryheid van uitdrukking te bevorder, ook vir die pers. Daar was wetlike beperkings op rasse- en etniese aanhitsing, en ontkenning of verheerliking van misdade teen die mensdom en sekere oorlogsmisdade.

Vryheid van spraak: Hoewel die wet in die algemeen voorsiening maak vir spraakvryheid, aanhitsing tot rasse- of etniese haat en die verspreiding van valse inligting oor die finansiële stelsel is misdade. Die wet verbied die verheerliking of ontkenning van volksmoord, misdade teen die mensdom en oorlogsmisdade teen die land wat deur die Sowjetunie of Nazi -Duitsland gepleeg is. Oortreding van hierdie bepalings kan lei tot 'n vonnis van vyf jaar gevangenisstraf, gemeenskapsdiens of 'n boete. Daar was ook beperkings op spraak wat as 'n bedreiging vir die land se nasionale veiligheid beskou word.

Die wet kriminaliseer gewelddadige dade wat gepleeg is teen die staat of wat sy 'onafhanklikheid, soewereiniteit, territoriale integriteit of gesag' betwis. Daar is gedurende die jaar geen sake ingevolge hierdie bepalings voor die hof gebring nie.

Strafverrigtinge vir die poging om 'die onafhanklikheid van die Letse staat' omver te werp, is in 2016 ingestel teen Deniss Barteckis, 'n etnies Russiese aktivis, wat 'n aanlyn petisie opgestel het waarin die land versoek word om by die Verenigde State aan te sluit. Die verrigtinge bly oop.

Pers- en mediavryheid: Die onafhanklike media was aktief en het 'n wye verskeidenheid standpunte uitgespreek met min beperkings. Die wet vereis dat 65 persent van alle luguitsendings op televisie in nasionale en plaaslike elektroniese media in Lets moet wees, of gedoop of ondertiteld moet word. Uitgebreide Russiese taalprogrammering was ook beskikbaar. Die spraakbeperkings wat rassehaat aanwakker, valse inligting oor die finansiële stelsel versprei, of volksmoord, misdade teen die mensdom of misdade teen die land deur die Sowjetunie of Nazi -Duitsland verheerlik of ontken, is ook van toepassing op die gedrukte en uitgesaai media, die publikasie van boeke, en aanlyn koerante en tydskrifte.

Die Letse joernalistevereniging het steeds sy kommer uitgespreek oor die onafhanklikheid en lewensvatbaarheid van plaaslike koerante. Sommige munisipaliteite het plaaslike koerante befonds in ruil vir redaksionele beheer of selfs hul eie koerante gepubliseer, wat baie onafhanklike mededingers uit die sak jaag. In Julie het die streekkoerant Bauskas Dzive het die regering in die EVRM aangekla omdat hulle munisipaliteite toegelaat het om hul eie koerante te publiseer, met die argument dat dit 'n inmenging van 'n openbare owerheid in die gratis verspreiding van inligting is. Die saak is aan die einde van die jaar onder die loep geneem. NRO's het ook kommer uitgespreek dat ondeursigtige eienaarskap van baie van die grootste media 'n bedreiging vir die media se onafhanklikheid en deursigtigheid inhou.

INTERNET VRYHEID

Die regering het nie toegang tot die internet beperk of ontwrig of aanlyn -inhoud gesensor nie, en daar was geen geloofwaardige berigte dat die regering privaat aanlynkommunikasie gemonitor het sonder die toepaslike wetlike magtiging nie. Internet spraak was onderworpe aan dieselfde beperkings as ander vorme van spraak en die media. Volgens die Internasionale Telekommunikasie -unie het 80 persent van die bevolking die internet in 2016 gebruik.

AKADEMIESE VRYHEID EN KULTURELE GEBEURE

Daar was geen staatsbeperkings op akademiese vryheid of kulturele geleenthede nie.

B. Vryhede van vreedsame vergadering en vereniging

VRYHEID VAN VREDELIKE VERGADERING

Die grondwet en die wet maak voorsiening vir vryheid van vreedsame vergadering. Die regering respekteer hierdie reg in die algemeen, maar daar was 'n paar beperkings. Organiseerders van betogings moet die owerhede tipies 10 dae vantevore in kennis stel, hoewel hierdie vereiste tot 24 uur verminder kan word as die redelike vooraf kennisgewing “redelik onmoontlik” is. Amptenare mag permitte weier of verander om openbare wanorde te voorkom.

VRYHEID VAN VERENIGING

Die grondwet en die wet maak voorsiening vir vryheid van assosiasie, en die regering respekteer hierdie reg in die algemeen. Die wet verbied die registrasie van kommuniste, Nazi's of ander organisasies wat die grondwet oortree of die gewelddadige omverwerping van die regering bepleit.

D. Bewegingsvryheid

Die grondwet en wet maak voorsiening vir vryheid van interne beweging, buitelandse reise, emigrasie en repatriasie, en die regering respekteer hierdie regte in die algemeen.

Die regering werk saam met die kantoor van die VN se hoë kommissaris vir vlugtelinge (UNHCR) en ander humanitêre organisasies om beskerming en hulp te verleen aan vlugtelinge, asielsoekers, staatlose persone en ander persone van kommer.

BESKERMING VAN VLUGTERE

Toegang tot asiel: Die wet maak voorsiening vir die toekenning van asiel- of vlugtelingstatus, en die regering het 'n stelsel ingestel om beskerming aan vlugtelinge te bied. Die stelsel was oor die algemeen toeganklik en onderhewig aan behoorlike proses. Die wet gee asielsoekers die reg om inligting van die owerhede oor asielprosedures te ontvang in 'n taal waarin hulle kan kommunikeer. Die Letse Sentrum vir Menseregte, 'n NRO wat regsdienste aan asielsoekers gelewer het, het steeds sy kommer uitgespreek dat asielaansoekers en vlugtelinge nie altyd onmiddellike toegang tot regsverteenwoordigers het wat op hoogte was van hul situasie nie.

Asielzoekers kan 'n beroep op ontkenning van hul aansoeke by die howe doen, en sommige het dit gedurende die jaar gedoen. Persone wie se finale asielaansprake geweier is, moes terugkeer na hul lande van deurreis of oorsprong.

Veilige land van herkoms/vervoer: Die land het oor die algemeen nie asielgevalle beoordeel op grond van die land van herkoms of land van deurgang van die aansoeker nie. As 'n EU -lidstaat, voldoen die land aan die Dublin III -verordening, wat die owerheid toelaat om asielzoekers terug te keer na hul land van eerste toegang tot die EU, as hulle uit ander EU -lidlande aankom, behalwe in gevalle waar gesinshereniging of ander humanitêre oorwegings behels. . Daar was geen geloofwaardige klagtes dat die owerhede uitsonderlike gevalle geïgnoreer het of asielzoekers gereeld na lande met swak ontwikkelde asielstelsels terugbesorg het nie.

Indiensneming: Vlugtelinge het gewoonlik 'n mate van vaardigheid in Lets nodig om werk te kry by die meeste werksgeleenthede in die land, wat dit vir die meeste van hulle moeilik maak om werk te kry nadat hulle amptelike status gekry het.

Toegang tot basiese dienste: Openbare hulp van drie euro ($ 3,60) per dag vir asielsoekers en 139 euro ($ 167) per maand vir vlugtelinge is gekritiseer as onvoldoende om basiese lewenskoste te dek. Geldelike hulp is beëindig sodra 'n vlugteling werk gekry het met inkomste wat meer as die minimum maandelikse salaris was.

Duursame oplossings: Sommige waarnemers het hul kommer uitgespreek dat die regering nie genoegsame stappe gedoen het om asielsoekers wat as vlugtelingstatus verleen is, in die land te integreer nie. Vlugtelinge -voordele het ver onder die armoedegrens van die land geval. Volgens die regering se ramings het almal behalwe twee van die 90 vlugtelinge amptelike status in die land verleen ingevolge die EU-breë program om vlugtelinge te verhuis.

Tydelike beskerming: In 2016 het die regering ook subsidiaire beskermingstatus verleen aan ongeveer 90 individue wat moontlik nie as vlugtelinge kwalifiseer nie.

STAATLOOSE PERSONE

Volgens UNHCR was 242 736 staatlose persone aan die einde van 2016 in die land. Vanaf die begin van die jaar het die Sentrale Statistiese Buro (SSB) 177 persone as staatloos gelys en 222,847 persone as "nie -inwoners". Onwettige inwoners was verantwoordelik vir ongeveer 11 persent van die bevolking. Volgens data wat deur die bevolkingsregister aan die COE se kommissaris vir menseregte, Nils Muiznieks, verskaf is, was daar in Julie 2016 247.104 'nie -burgers', wat ongeveer 12 persent van die land se bevolking uitmaak. Die owerhede het aan Muiznieks gesê dat die aantal “nie -burgers” in die jaar voor Julie 2016 met 10 273 persone afgeneem het. Alhoewel UNHCR die grootste deel van die land se nie -burgerlike bevolking in die staatlose kategorie ingesluit het, het die regering verkies om hulle as nie -inwoners te noem, aangesien die meeste onder die wet in aanmerking kom om te naturaliseer. Die regering erken slegs persone wat sonder staat aanspraak maak op buitelandse burgerskap of status van nie -burgerlike inwoners as staatloos.

Persone wat deur die owerhede as staatloos geklassifiseer word, kan burgerskap deur middel van naturalisasie na die verkryging van 'n permanente verblyfpermit verkry en vir vyf jaar wettig in die land woon. Volgens die wet word 'n kind wat gebore word uit nie -burgerlike inwoners in die land outomaties burgerskap verleen as dit deur ten minste een ouer versoek word.

Inwoners van nie -burgers, meestal persone van Slawiese oorsprong wat tydens die Sowjet -besetting en hul afstammelinge na die land verhuis het, het nie outomaties burger geword toe die land onafhanklikheid in 1991 herwin het nie. Hulle het permanente verblyfstatus, konsulêre beskerming in die buiteland, die reg om terug te keer na die land, en die reg op alle sosiale voordele van die regering. Hulle het ook arbeidsregte, behalwe in sommige regerings- en privaatsektorposisies wat verband hou met die regstelsel, wetstoepassing en nasionale veiligheid. Nie -burgers mag nie by plaaslike of nasionale verkiesings stem nie en mag nie 'n politieke party organiseer sonder die deelname van ten minste 'n gelyke aantal burgers nie.

Die wet stel ook voorwaardes vas waarop lede van die inwonende nie -burgerlike bevolking burgerskap kan verkry. In baie gevalle sluit dit 'n toets in van die Letse taalvaardighede en kennis van die land se grondwet en geskiedenis. Die wet stel sekere persone vry van die toetse, insluitend persone met gestremdhede en persone wat die hoërskool voltooi het met 'n kurrikulum wat minstens 50 persent in Lets geleer is.

Die aansoeker om burgerskap deur nie -burgerlike inwoners bly laag. Teen Julie het die owerhede 620 aansoeke om naturalisasie ontvang. Hulle het 483 aansoekers goedgekeur en 24 verwerp wat die eksamen drie keer gedruip het of nie vir die eksamen verskyn het nie (baie sake wat gedurende die jaar beoordeel is, is oorspronklik aan die einde van 2016 aanhangig gemaak).

In 'n opname van die Office of Citizenship and Migration Affairs in 2015, beskryf 48 persent van die nie -burgerlike respondente hul swak taalvaardigheid as 'n versperring om die naturalisasie -eksamen te slaag. In openbare opnames van inwoners wat nie 'n burger was nie, het die meerderheid respondente wat nie naturalisasie gesoek het nie, gerapporteer dat hul redes om dit te doen, behalwe taalgrense, ook politieke besware bevat teenoor die vereiste en hul verstandhouding dat Letse burgerskap nie nodig was om te reis nie na Rusland en EU -lidlande.

Die grondwet en wet gee aan burgers die moontlikheid om hul regering te kies in vrye en regverdige periodieke verkiesings wat deur geheime stembriewe gehou word en gebaseer is op algemene en gelyke stemreg.

Verkiesings en politieke deelname

Onlangse verkiesings: Internasionale waarnemers van die Organisasie vir Veiligheid en Samewerking in die Europese Kantoor vir Demokratiese Instellings en Menseregte het die verkiesings van 2014 vir die parlement met 100 setels as vry en regverdig beoordeel.

Politieke partye en politieke deelname: Burgers mag politieke partye sonder beperkinge organiseer. Die wet verbied die nie -burgerlike inwoners van die land om politieke partye te organiseer sonder die deelname van ten minste 'n gelyke aantal burgers. Die verkiesingswet verbied persone wat na 1991 aktief gebly het in die Kommunistiese Party of ander pro-Sowjet-organisasies of wat vir instellings soos die Sowjet-KGB gewerk het, hul amp te beklee.

Deelname van vroue en minderhede: Geen wette beperk die deelname van vroue en lede van minderhede aan die politieke proses nie, en vroue en minderhede het wel deelgeneem. Ongeveer 30 persent van die etniese minderheidsbevolking was nie -burgers wat nie aan verkiesings kon deelneem nie en geen verteenwoordiging in die regering gehad het nie.

Die wet bied strafmaatreëls vir korrupsie deur amptenare, maar die regering het die wet nie konsekwent effektief toegepas nie. Amptenare was soms besig met korrupte praktyke, en peilingsdata het deurgaans getoon dat die publiek glo dat korrupsie wydverspreid is en dat amptenare selde aanspreeklik gehou word. Volgens 'n verslag van die Europese Kommissie en Eurobarometer wat in 2016 uitgereik is, was 73 persent van die burgers van mening dat korrupsie wydverspreid is. 'N Ander opname het bevind dat 67 persent van die burgers van mening was dat dit aanvaarbaar sou wees om 'n geskenk te gee in ruil vir iets wat hulle van 'n openbare werknemer wil hê.

KNAB is die primêre liggaam wat verantwoordelik is vir die bestryding van korrupsie.

Korrupsie: Korrupsie was 'n probleem. NRO's het kommer uitgespreek dat vervolging en skuldigbevindings van regeringsamptenare op klein oortredings eerder as grootskaalse korrupsie fokus. Gedurende Junie het KNAB 16 strafregtelike sake begin en agt kriminele sake waarby 24 persone betrokke was, aanhangig gemaak. In Junie het die staatspolisie Maris Spruds en drie ander insolvensie -administrateurs gearresteer op aanklagte van afpersing en geldwassery. Die inhegtenisnemings het plaasgevind kort nadat die parlement wetgewing goedgekeur het wat volgens die NGO's teen korrupsie bedoel is om 'n mededinger van Spruds uit sy rol in die administrasie van 'n besondere hoë insolvensiesaak te verwyder. NRO's en sake -organisasies beweer al lank dat die insolvensiesektor vol is met onwettige aktiwiteite, met korrupte administrateurs wat deur politieke bondgenote beskerm word. Die kriminele saak bly aan die einde van die jaar hangende.

NRO's het verder kommer uitgespreek dat hofbevele rakende openbare korrupsiesake nie altyd effektief toegepas word nie. 'N Hofbevel wat in 2007 uitgereik is en die laaste keer in Januarie bekragtig is, het Aivars Lembergs verbied om as voorsitter van die Ventspils -stadsraad te dien. Ondanks die bevel het Lembergs in Junie aan die munisipale verkiesings deelgeneem, 'n meerderheid stemme gekry en word hy steeds beskou as die de facto voorsitter van die stadsraad; hy het ook gereeld deelgeneem aan leiersvergaderings van die land se nasionale koalisie.

Finansiële openbaarmaking: Die wet vereis dat openbare amptenare jaarliks ​​inkomstestate moet indien. Verklarings was openbaar, en daar was boetes vir nie -nakoming. Terwyl die owerhede sekere ongerymdhede ondersoek het, het NGO's gekla oor die gebrek aan effektiewe toesig oor die verklarings. KNAB is verantwoordelik vir die toesig oor die aktiwiteite van openbare amptenare op hierdie gebied en die implementering van wette van belangebotsing. In die eerste ses maande van die jaar het KNAB 'n boete van 72 mense met 'n totaal van 8 175 euro ($ 9 810) beboet en 'n aantal ander berispe vir belangebotsings. Die meeste oortredings behels die versuim om die vereiste inkomsteverklarings te verskaf of beperkings op buitelandse werk en kommersiële aktiwiteite na te kom.

Binnelandse en internasionale menseregtegroepe werk oor die algemeen sonder beperking deur die regering, en ondersoek en publiseer hul bevindings oor menseregtegevalle. Regeringsamptenare het met NRO's vergader, dikwels met hulle saamgewerk en op hul standpunte en navrae gereageer.

Regering van menseregte: Die kantoor van die ombudsman is verantwoordelik vir die monitering van die regering se prestasie ten opsigte van menseregte. Die ombudsman het 'n mate van samewerking gekry van die agentskappe wat dit gemonitor en bedryf het sonder direkte regering of politieke inmenging.

NRO's het die ombudsman steeds gekritiseer omdat hy nie die institusionele gesag of die vermoë het om ondersoek in te stel na bewerings van diskriminasie nie. Hulle het gekla dat die kantoor gereeld probleme ondervind met min opvolging. Soos die wet vereis, publiseer die ombudsman 'n jaarverslag waarin sy aktiwiteite beskryf word en aanbevelings aan die regering gemaak word.

'N Permanente komitee oor menseregte en openbare aangeleenthede van die parlement het weekliks tydens die parlementsitting vergader. Dit oorweeg inisiatiewe wat verband hou met menseregte, maar fokus oor die algemeen op openbare mediabeleid.

Vroue

Verkragting en huishoudelike geweld: Die wet kriminaliseer spesifiek verkragting. Verkragting van eggenote word uitdruklik beskou as verkragting met “verswarende omstandighede”. Wanneer die polisie 'n klag van verkragting ontvang, moet hulle 'n ondersoek begin. Strafstraf vir verkragting wissel van vier jaar tot lewenslange gevangenisstraf. Teen Augustus het die polisie 56 strafregtelike aanklagte van verkragting begin, waarvan ses na die aanklaer se kantoor gestuur is en vyf hof toe. Volgens die ministerie van justisie is daar egter nog nooit 'n saak van verkragting in die land vervolg nie.

Die mees onlangse studie deur die ministerie van welsyn, wat in Desember 2016 gepubliseer is, het getoon dat die helfte van alle vroulike trauma -slagoffers in die hospitaal beserings opgedoen het. Gesinsgeweld is 'n verswarende faktor in sekere kriminele oortredings. Daar is boetes om selfs 'geringe' liggaamlike skade aan te rig wanneer die slagoffer en die dader eggenote, voormalige eggenote of burgerlike vennote is. Gesinsgeweld bly kommerwekkend en die owerhede het 'n aantal sake vervolg. Die NGO Marta Resource Center for Women (Marta Center) het gedurende die eerste agt maande van die jaar klagtes van 168 vroue ontvang. Gedurende Augustus het die ombudsman vyf klagtes van gesinsgeweld ontvang.

Die wet laat slagoffers van gesinsgeweld toe om polisiebeamptes te versoek om 'n verbodsbevel uit te reik en vereis dat die polisie en regters binne een werksdag op sulke versoeke moet reageer. Sodra 'n beperkingsbevel uitgereik is, is dit van krag totdat 'n hof dit herroep. Die wet vereis dat oortreders die huis moet verlaat waar die slagoffer woon. Dit bied 'n breë definisie van geweld wat fisieke, seksuele, sielkundige of ekonomiese geweld insluit.

Staats- en munisipale polisie kan agt dae lank 'n besluit oor skeiding uitreik. In 2015 verleen howe tydelike beskerming aan 71 vroue en een man.

In die eerste agt maande van die jaar het die polisie 182 strafregtelike verrigtinge weens gesinsgeweld begin en 54 persone aangehou; in die eerste agt maande van die jaar het die polisie 394 verbodsbevel uitgereik. NRO's het gekla dat die polisie in sommige gevalle van gesinsgeweld huiwerig was om op te tree. In sy verslag het kommissaris Muiznieks gesê dat, hoewel die polisie gemiddeld 13 telefoonoproepe per dag ontvang het, gevalle van "gesinskonflikte" aangemeld het, maar 97 persent van die gevalle het nie tot strafregtelike verrigtinge gelei nie, meestal omdat die polisie dit nie as strafbare oortredings beskou het nie. Muiznieks het polisiedata aangehaal dat 144 vroue in 2014 aan gesinsgeweld blootgestel is. In dieselfde jaar is minstens vyf vroue deur hul eggenote of vennote vermoor, en nog vier is deur ander familielede vermoor. In sommige gevalle het die polisie getwyfel om beweerde oortreders uit die huis te sit, ondanks beperkings. NRO's het ook die polisie gekritiseer omdat hulle nie oortreders gearresteer het voordat die slagoffer papierwerk onderteken het nie, selfs al was die polisie getuies van mishandeling. Volgens die Marta -sentrum het howe gedurende die jaar twee aansoeke om beperkingsbevele afgekeur.

Geen regeringsskuilings is spesifiek vir mishandelde en mishandelde vroue aangewys nie. Daar was een deur die regering gefinansierde hulplyn en verskeie krisislyne wat deur die NRO bestuur word; niemand was uitsluitlik toegewy aan verkragting of aanranding nie.

Seksuele teistering: Seksuele teistering word vervolg onder diskriminasiewetgewing, en boetes wissel van 'n berisping tot gevangenisstraf. Slagoffers het die reg om klagtes by die ombudsman en die Arbeidsinspektoraat in te dien. Soos in 2016 het die ombudsman geen klagtes ontvang oor seksuele teistering nie.

Dwang in Bevolkingsbeheer: Daar was geen berigte oor gedwonge aborsie, onwillekeurige sterilisasie of ander dwingende bevolkingsbeheermetodes nie. Ramings oor moedersterfte en voorkoms van voorbehoeding is beskikbaar op: www.who.int/reproductivehealth/publications/monitoring/maternal-mortality-2015/en/.

Diskriminasie: Die wet maak voorsiening vir gelyke behandeling van vroue onder familie-, eiendom-, nasionaliteits- en erfeniswette.

Kinders

Geboorte Registrasie: Burgerskap kom van die ouers, en slegs een ouer moet 'n burger wees om nasionaliteit aan 'n kind oor te dra. Kinders wat in die land gebore is by nie -burgerlike ouers, kom in aanmerking vir burgerskap, mits een ouer dit versoek wanneer die geboorte geregistreer word. Volgens die kantoor van burgerskap en migrasiesake het 84 kinders wat uit nie -burgers gebore is, tot Junie outomatiese burgerskap ontvang en 20 het 'n nie -burgerlike status gekry. In Junie was daar 4 836 nie -burgerlike kinders jonger as 16 jaar.

Kindermishandeling: Geweld teen kinders was 'n probleem. Die polisie het wette teen kindermishandeling effektief toegepas, hoewel NGO's opgemerk het dat die koördinering tussen agentskappe wat betrokke is by die beskerming van kinderregte swak was, veral as gevolg van die versuim om inligting te deel. Die wet bemagtig howe om kwesbare en mishandelde kinders uit gewelddadige huise te verwyder as ouers of voogde dit nie kan doen nie of self die oortreders is.

In die eerste agt maande van die jaar het die Staatsinspektoraat vir Kinderregte vier landwye blitslynveldtogte gereël. Hulle het 17 589 oproepe ontvang en 9 444 konsultasies gelewer na aanleiding van navrae oor emosionele, fisiese of seksuele mishandeling van kinders. Ongeveer 81 van die oproepe behels die seksuele mishandeling van kinders, 369 handel oor fisieke geweld en 791 het betrekking op emosionele geweld (die oorblywende oproepe het sielkundige konsultasies behels). Gedurende die eerste nege maande van die jaar het die inspektoraat 154 gevalle van beweerde skending van kinderregte ondersoek.

Vroeë en gedwonge huwelik: Die wettige minimum ouderdom vir die huwelik is 18. Persone jonger as 18 jaar mag wettiglik slegs met toestemming van die ouer trou en as die een party minstens 16 is en die ander een ten minste 18 is.

Seksuele uitbuiting van kinders: Die wet verbied die kommersiële seksuele uitbuiting van kinders, die verkoop van kinders, die aanbied of aankoop van 'n kind vir kinderprostitusie en praktyke wat verband hou met kinderpornografie. Owerhede het die wet in die algemeen toegepas. Teen Augustus het die polisie 99 strafregtelike verrigtinge begin vir die seksuele uitbuiting van minderjariges jonger as 16 jaar.

Die aankoop, vertoning, reproduksie of verspreiding van kinderpornografie kan tot drie jaar gevangenisstraf opgelê word. Afhangende van die ouderdom van die kind, kan 'n minderjarige betrokke wees by die vervaardiging van pornografie met tot 12 jaar gevangenisstraf. Die minimum ouderdom vir konsensuele seks is 16.

Geïnstitusionaliseerde kinders: Die ombudsman en verskeie NRO's het kommer uitgespreek oor die voortgesette gebruik van weeshuise, ondanks die wetlike bepaling wat bepaal dat "elke kind die onvervreembare reg het om in 'n gesin groot te word." Gedurende die jaar het ongeveer 1,216 kinders in weeshuise gebly. Terwyl die regering 'n deinstitutionaliseringsplan vir hierdie kinders gehad het, het NGO's die plan gekritiseer omdat dit onduidelik was en nie gespesifiseer het hoe of wanneer dit geïmplementeer sou word nie. Daar was 1,193 kinders wat by pleeggesinne gewoon het en 4,548 kinders by voogde.

In die eerste agt maande van die jaar het die staatsinspektoraat vir kinderregte aangemeld vyf gevalle van peer-on-peer fisieke, seksuele of emosionele mishandeling in weeshuise en koshuise wat deur die regering bestuur word vir kinders met spesiale behoeftes. Die inspektoraat was van mening dat die werklike syfer baie hoër was, maar gevalle is onderaangemeld as gevolg van ongereelde besoeke deur maatskaplike werkers en beperkte waarnemingsgeleenthede.

Internasionale kinderontvoering: Die land is 'n party by die Haagse Konvensie van 1980 oor die burgerlike aspekte van internasionale kinderontvoering. Sien die departement van buitelandse sake Jaarverslag oor internasionale ontvoering van ouerlike kinders op travel.state.gov/content/childabduction/en/legal/compliance.html.

Antisemitisme

Die CSB het berig dat daar 4,873 Joodse inwoners in die land was. Die 2016 Menseregte -landverslag het verkeerdelik berig dat die CSB met die kantoor van burgerskap en migrasiesake saamgestem het dat die Joodse bevolking 8 659 was. Die CSB het die Joodse bevolking van 2016 eintlik as 5,013 gerapporteer. Daar was geen berigte oor antisemitiese aanvalle op individue nie, hoewel daar 'n paar antisemitiese voorvalle en openbare verwysings na stereotipes op die internet deur sommige randgroepe was.

Drie parlementslede van die party "Alles vir Letland" het die jaarlikse optog op 16 Maart bygewoon ter herdenking van Lette wat in die Tweede Wêreldoorlog in die Duitse Waffen SS -eenhede teen die Sowjetleër geveg het. Daar was geen Nazi -simbole of tekens op die optog nie. Binnelands word die optog oor die algemeen beskou as 'n herdenking van die nasionale identiteit en 'n herinnering aan diegene wat vir onafhanklikheid geveg het, eerder as 'n verheerliking van Nazisme.

Op 4 Julie het Joodse gemeenskapsverteenwoordigers, regeringsamptenare en buitelandse diplomate die herdenkingseremonie in Riga bygewoon.

Persone met gestremdhede

Die wet verbied diskriminasie van persone met liggaamlike, sensoriese, intellektuele of geestelike gestremdhede, en die regering het hierdie bepalings in die algemeen toegepas.

Alhoewel die wet toegang tot openbare geboue vir persone met gestremdhede vereis, was die meeste nie toeganklik nie. Die NGO Apeirons het berig dat ongeveer 80 persent van die nuwe en opgeknapte geboue in die land nie toeganklik was vir gestremdes nie, en dat slegs 2 persent van alle geboue volledig toeganklik was. Die staatsouditkantoor en nie -regeringsorganisasies het kritiek op die reëls en regulasies van die regering se verskaffing van persoonlike hulpdienste gelewer.

Die wet verleen bykomende hulp aan kinders met gestremdhede, sodat hulle en hul versorgers gratis openbare vervoer kan gebruik. Die wet laat ook gesinne van kinders met gestremdhede toe om deur die regering befondsde berading te ontvang. Kinders met gestremdhede het gewoonlik skoolgegaan, die meerderheid het gespesialiseerde skole bygewoon. Alhoewel hulle ook gewone skole kon bywoon wat aan hul behoeftes voldoen, kon baie min skole buite Riga hulle akkommodeer. Die regering het assistente in skole aan geskikte kinders met gestremdhede voorsien. Muiznieks, kommissaris van die COE, het berig dat 11 846 studente met gestremdhede gedurende die 2015/16 skooljaar hoofstroomskole bygewoon het.

Terwyl gesondheids- en arbeidsdienste gelewer word soos deur die wet bepaal, het NGO's gesê dat die meerderheid gestremdes beperkte toegang tot werk en gesondheidsorg het weens 'n gebrek aan persoonlike assistente, swak infrastruktuur en die afwesigheid van gespesialiseerde programme vir sulke persone.NRO's het ook kommer uitgespreek oor die verkryging van tegniese hulp, wat nie toegelaat het dat gestremdes hul eie toerusting, soos rolstoele, kan kies nie.

Nasionale/rasse/etniese minderhede

NRO's wat minderheidsgroepe verteenwoordig, beweer dat diskriminasie en teistering van nasionale minderhede onder owerhede gerapporteer word. Gedurende Augustus het die ombudsman geen skriftelike klagtes oor rasse- of etniese diskriminasie ontvang nie.

In die eerste agt maande van die jaar het die polisie drie strafregtelike sake begin weens aanhitsing tot sosiale haat en vyandskap, waarvan een na aanklaers verwys is. Klagtes het oor die algemeen betrekking gehad op haatspraak op die internet.

Die Romani -gemeenskap staar steeds wydverspreide maatskaplike diskriminasie en hoë vlakke van werkloosheid en ongeletterdheid in die gesig. Volgens die CSB was 5,191 Roma in die land. Waarnemers het die regering se aksieplan om werkloosheid en opvoedkundige probleme in die Romani -gemeenskap aan te spreek, gekritiseer as onderbefonds en onvoldoende om aansienlike verbeterings teweeg te bring.

Dade van geweld, diskriminasie en ander misbruik op grond van seksuele oriëntasie en geslagsidentiteit

Die land se antidiskrimineringswette verbied nie spesifiek diskriminasie op grond van seksuele oriëntasie of geslagsidentiteit nie, maar die arbeidswet wel. NRO's het kommer uitgespreek oor die gebrek aan uitdruklike beskerming in die strafreg teen aanhitsing tot haat en geweld op grond van seksuele oriëntasie en geslagsidentiteit.

Geloofwaardige NGOS het berig dat onverdraagsaamheid teenoor LGBTI -persone en diskriminasie teenoor hulle steeds wyd voorkom.

A. Vryheid van assosiasie en die reg op kollektiewe bedinging

Die wet maak voorsiening vir werkers se reg om onafhanklike vakbonde te stig en by hulle aan te sluit, gesamentlik te onderhandel en regstakings uit te voer. Die wet verbied diskriminasie teen vakbond en inmenging van werkgewers in vakbondfunksies, en dit maak voorsiening vir onwettige ontslag, insluitend ontslag vir vakbondaktiwiteite.

Daar was verskeie beperkings op hierdie regte. Uniforme lede van die weermag, lede van die Staatsveiligheidsdienste en grenswagte mag nie vakbonde vorm of by hulle aansluit nie. Terwyl die wet voorsiening maak vir die reg om te staak, vereis dit 'n staking met 'n 3/4 meerderheid tydens 'n vergadering wat bygewoon word deur ten minste 3/4 van die vakbond se lede. Dit verbied stakings in sektore wat verband hou met openbare veiligheid en deur personeel wat as noodsaaklik geklassifiseer is, insluitend regters, aanklaers, polisie, brandbestryders, grenswagte, werknemers van staatsveiligheidsinstellings, tronkbewaarders en militêre personeel. Die wet verbied staking van "solidariteit" deur werkers wat nie direk betrokke is by 'n spesifieke arbeidsooreenkoms tussen stakers en hul werkgewers nie, 'n beperking wat deur plaaslike arbeidsgroepe gekritiseer word. Die wet bied arbitrasie meganismes vir noodsaaklike personeel wat nie mag staak nie.

Die regering het die toepaslike arbeidswetgewing in die algemeen toegepas. Hulpbronne, inspeksies en herstel was voldoende. Die boetes vir oortredings wissel van 'n paar honderd tot 'n paar duisend euro, maar was onvoldoende om oortredings af te weer. Administratiewe en geregtelike prosedures was onderhewig aan lang vertragings en appèlle. Arbeidsregte -organisasies het kommer uitgespreek oor werkgewersdiskriminasie teen vakbondlede.

Vryheid van assosiasie en die reg op kollektiewe bedinging is oor die algemeen gerespekteer. Werkersorganisasies was soms onafhanklik van die regering of politieke partye, werkgewers of werkgewersverenigings.

B. Verbod op gedwonge of verpligte arbeid

Die wet verbied alle vorme van dwangarbeid. Die regering het die wet effektief toegepas. Boetes wissel van boetes tot gevangenisstraf en was voldoende om oortredings af te weer. Die Ministerie van Welsyn se Staat Arbeidsinspektoraat, die agentskap wat verantwoordelik is vir die toepassing van arbeidswette, het gereelde inspeksies van werkplekke uitgevoer en geen voorvalle van dwangarbeid aangemeld nie. Hulpbronne was nie heeltemal voldoende om langtermynondersoeke na dwangarbeid te onderhou nie, en 'n studie van 2016 het konsekwente onderrapportering van dwangarbeid aan die lig gebring. Regeringsgeborgde NRO's het opvoedkundige uitreike regoor die land uitgevoer om bewustheid oor dwangarbeid te verhoog.

Volgens die departement van buitelandse sake Verslag oor mensehandel, Letse mans en vroue is onderworpe aan dwangarbeid, veral in ander dele van Europa. In 2015, die mees onlangse jaar waarvoor amptelike statistieke beskikbaar was, het die owerhede gesertifiseer vir staatshulp, sewe teruggekeerde slagoffers van dwangarbeid, wat almal in ander Europese lande aan arbeidsuitbuiting blootgestel is. In die meeste van hierdie gevalle is vroue na die buiteland gelok met valse werk- of huweliksaanbiedings wat tot handel in gedwonge huishoudelike diens gelei het.

Sien ook die departement van buitelandse sake Verslag oor mensehandel op www.state.gov/j/tip/rls/tiprpt/.

C. Verbod op kinderarbeid en minimum werkouderdom

Die statutêre minimum ouderdom vir indiensneming is 15. Kinders wat 13 jaar of ouer is, mag buite skriftelike toestemming in 'n sekere werk werk sonder skriftelike toestemming van 'n ouer. Die wet verbied kinders jonger as 18 om nag- of oortydwerk te verrig. Volgens die wet mag kinders nie werk verrig wat 'n risiko vir hul fisiese veiligheid, gesondheid of ontwikkeling inhou nie. Daar was geen berigte oor arbeidsmisbruik waarby kinders betrokke was nie.

D. Diskriminasie met betrekking tot werk en beroep

Arbeidswette en regulasies verbied diskriminasie, maar diskriminasie op grond van burgerskap is nie verbode nie.

Daar was gevalle van huur en diskriminasie teen vroue, veral in die private sektor. Omdat hierdie tipe diskriminasie te min gerapporteer is, het die ombudsman gedurende die eerste agt maande van die jaar geen sake oor diskriminasie in diens geneem nie. 'N Saak wat die ombudsman in 2016 geopen het, is gesluit sonder dat daar diskriminasie gevind word.

Indiensnemingsdiskriminasie het ook plaasgevind met betrekking tot seksuele oriëntasie, geslagsidentiteit en etnisiteit. Persone met gestremdhede het beperkte toegang tot werk ondervind weens 'n gebrek aan persoonlike assistente, swak infrastruktuur en afwesigheid van gespesialiseerde programme. Die Romani -gemeenskap het diskriminasie en hoë werkloosheid ondervind.

E. Aanvaarbare werksomstandighede

Die maandelikse minimum loon is 380 euro ($ 456). Volgens die CSB loop 8,3 persent van die werkende persone (en 31 persent van die bevolking) die risiko om in 2015 onder die armoedegrens van 320 euro ($ 384) te val, die mees onlangse jaar waarvoor syfers beskikbaar was.

Die wet maak voorsiening vir 'n maksimum werkweek van 40 uur met 'n weeklikse rusperiode van minstens 42 uur. Die maksimum toegelate oortyd is 144 uur in 'n periode van vier maande. Werknemers mag nie meer as 24 uur agtereenvolgens, 56 uur in 'n week of meer as ses opeenvolgende dae oortyd werk nie. Die wet vereis 'n minimum van 100 persent premiebetaling in vergoeding vir oortyd, tensy die partye saamstem met ander vorme van vergoeding in 'n kontrak; dit is egter selde toegepas. Die wet bepaal die maksimum hoeveelheid oortyd en verbied buitensporige of verpligte oortyd. Die wet maak werkers geregtig op 28 kalenderdae betaalde jaarlikse verlof.

Die wet stel minimum standaarde vir gesondheid en veiligheid op die werkplek vir die werkplek voor, wat aktueel en geskik is vir die hoofbedrywe. Hoewel die wet werknemers toelaat om hulself te verwyder uit situasies wat gesondheid of veiligheid in gevaar stel sonder om hul werk in gevaar te stel, is hierdie regulasies nie altyd nagekom nie. Werkers kan by die staat se arbeidsinspektoraat kla as hulle meen dat hul regte geskend word.

Die Arbeidsinspektoraat van die Staat is verantwoordelik vir die toepassing van minimumloonregulasies, beperkings op werksure en beroepsgesondheids- en veiligheidstandaarde. Hierdie standaarde is nie altyd in die informele ekonomie toegepas nie. Boetes vir oortredings is geldelik en wissel baie, afhangende van die erns en die frekwensie van die oortreding, maar dit was oor die algemeen voldoende om oortredings af te weer. Die inspektoraat beskik oor die nodige hulpbronne om probleme met arbeidsstandaarde te ondersoek en reg te stel en het arbeidswetgewing effektief toegepas.

Tot middel Oktober het die Staat Arbeidsinspeksie 50 sterftes op die werkplek aangemeld, waarvan die meerderheid as gevolg van natuurlike oorsake geklassifiseer is, en 141 ernstige werkplekbeserings. Die Arbeidsinspektoraat van die Staat het opgemerk dat die meeste beserings nie ernstig was nie en dat werknemers toenemend aktief was om ongelukke aan te meld. Die meerderheid beserings en sterftes op die werkplek was in die konstruksie-, houtverwerkings- en houtbedryf.

Reële loonberamings was moeilik om te bereken in die groot informele ekonomie, wat volgens sommige ramings ongeveer 23 persent van die bruto binnelandse produk uitmaak. Werkers in lae-geskoolde vervaardigings- en kleinhandelposte sowel as sommige werknemers in die openbare sektor, soos brandbestryders, was na bewering die kwesbaarste vir swak werksomstandighede, insluitend lang werksure, gebrek aan oortydbetaling en arbitrêre vergoeding.


Menseregte in Letland - Deelname, ekonomiese, sosiale en kulturele regte in syfers

In die plaaslike verkiesings van 2009 het 79,7% van die verkose raadslede hul etnisiteit as etniese Lette aangedui, 65,5% was mans. In die parlementsverkiesings van 2010 was 81 uit 100 verkose LP's mans, 76 het hul etnisiteit as etniese Lette aangedui. Ter vergelyking, aan die begin van 2010 was etniese Lette 59,4% van die bevolking (en 71,8% onder burgers) en vroue - 53,9%.

Vanaf September 2012 was die minimum verbruikersmandjie 175,88 LVL (ongeveer 250 EUR), die minimale salaris 200 LVL) voor belastingbetaling en die minimale ouderdomspensioen-49,5 LVL. Gemiddelde berekende ouderdomspensioen in Augustus 2012 was 190,76 LVL. Gemiddelde salaris na belastingbetaling in Junie 2012 was 347 LVL, wat wissel van 247 LVL in Latgale tot 392 LVL in Riga.

Die werkloosheidsyfer aan die einde van September 2012 was 11,0% volgens die State Employment Agency, wat wissel tussen 7,3% in die Riga -streek en 21,6% in Latgale. Etniese minderhede en persone wat geen etnisiteit aandui nie, het einde Augustus 2012 46,2% van die werkloses uitgemaak.

Die lewensverwagting by geboorte is geraam op 72,93 jaar in 2012. In 2011 was daar 6,3 polikliniese besoeke aan dokters per capita, 58,8 hospitaalbeddens en 39,1 dokters per 10 000 bevolking.

Voorskoolse onderwys en nege jaar basiese onderwys is verpligtend. Sekondêre onderwys (vorms 10-12) is gratis in openbare skole. Volgens die ombudsman word die grondwetlike beginsel van gratis onderwys egter geskend deur die praktyk dat ouers handboeke moet koop. Volgens die sensus van 2000 het 13,9% van diegene wat 15 jaar en ouer is en antwoorde gee oor eie onderwys, hoër onderwys verwerf. In 2011 het 94,6% van die gegradueerdes in die basiese skool (9 jaar) hul studies voortgesit, asook 63,6% van die gegradueerdes in die hoërskool.

Lees meer oor hierdie onderwerp: Menseregte in Letland

Beroemde aanhalings met die woorde sosiale, kulturele en/of regte:

& ldquo Sodra u in 'n sosiaal as u dit instel, neem u die sleutel van u hart weg en steek dit in die sak; diegene wat die sleutel in die slot laat, is dwase. & rdquo
& mdashJohann Wolfgang Von Goethe (1749 �)

& ldquo 'n Kultuur kan beskou word as 'n netwerk van oortuigings en doeleindes waarin enige string in die net deur die ander trek en getrek word, en sodoende die konfigurasie van die geheel voortdurend verander. As die kultureel element genaamd moraal 'n nuwe vorm aanneem, moet ons vra watter ander snare dit uit die lyn getrek het. Dit kan nie een enkele string wees nie, en selfs nie die snare in die buurt nie, want die netwerk is ten minste driedimensioneel. & rdquo
& mdashJacques Barzun (geb. 1907)

& ldquo Moenie vergeet van u wonderlike gewere nie, wat die mees agtbare argumente van die regte van konings. & rdquo
& mdashFrederick The Great (1712 �)


Amerikaanse departement van buitelandse sake

Dit is die basiese teksbeskouing. SKAKEL NOU na die nuwe, meer interaktiewe formaat.

Die Republiek van Letland, met 'n bevolking van ongeveer 2,2 miljoen, is 'n parlementêre parlementêre demokrasie. Wetgewende gesag berus by die eensamer Saeima (parlement). Verkiesings op 2 Oktober vir die parlement met 100 setels was vry en regverdig. Veiligheidsmagte het by burgerlike owerhede aangemeld.

Menseregteprobleme sluit in polisiemisbruik van gevangenes en arrestasies, swak omstandighede by aanhoudingsfasiliteite van die polisie, swak toestande en oorbevolking in gevangenisse, gebrek aan gevangenes en toegang tot prokureurs deur die regering se korrupsiegeweld teen mensehandel teen kinders en haatspraak teen etniese en rasseminderhede. Internet.

RESPEK VIR MENSLIKE REGTE

Afdeling 1 Respek vir die integriteit van die persoon, insluitend vryheid van:

a. Willekeurige of onregmatige ontneming van lewe

Daar was geen berigte dat die regering of sy agente willekeurige of onwettige moorde gepleeg het nie. Veiligheidsmagte het in een geval 'n kriminele verdagte in 'n skietgeveg doodgemaak. Op 2 Januarie het die nasionale polisiebeamptes 'n man doodgeskiet met 'n geweer wat dreig om die beamptes en ander persone in 'n woonstel naby Jelgava dood te maak. Na 'n roetine -ondersoek het die interne veiligheidsburo van die nasionale polisie bepaal dat die beamptes redelik opgetree het.

Op 16 April is die prominente joernalis en plaaslike politikus Grigorijs Nemcovs in 'n restaurant in Daugavpils doodgeskiet. Volgens Reporters without Borders, 'n nieregeringsorganisasie (NRO), was Nemcovs se moord professioneel. Nemcovs was bekend vir sy ondersoekwerk oor munisipale korrupsie en was voorheen die onderwerp van doodsdreigemente en geweld. Aan die einde van die jaar is die moord op Nemcovs ' onopgelos.

Daar was geen verwikkelinge in die ondersoek deur die aanklaer se kantoor oor die dood van Sergejs Danilins in 2008 nie, moontlik as gevolg van 'n ernstige pak slae deur 'n tronkbewaarder. In 2009 het die Lets Gevangenisadministrasie (LPA) genoegsame bewyse gevind van oortreding deur tronkbewaarders om die saak na die aanklaer se kantoor te verwys. Die wagte is in Augustus 2009 skuldig bevind en is beboet en opgeskort vir 'n jaar.

Daar was geen berigte oor polities gemotiveerde verdwynings nie.

c. Marteling en ander wrede, onmenslike of vernederende behandeling of straf

Die grondwet en wet verbied sulke praktyke, maar daar was berigte dat regeringsamptenare dit gebruik het.

Onafhanklike plaaslike organisasies het steeds kommer uitgespreek oor polisiegedrag, en daar was berigte dat die polisie persone in aanhouding ernstig mishandel het. Gedurende die jaar het die interne veiligheidsburo van die staatspolisie 141 klagtes van beweerde polisiegeweld ontvang. Van hierdie verslae is 94 sake nie gestaaf nie, 18 strafregtelike prosedures is ingestel en 29 is nog aan die einde van die jaar hersien.

Sedert Desember het die kantoor van die ombudsman vier klagtes ontvang oor mishandeling deur die polisie en vyf oor mishandeling deur gevangenisamptenare. Sommige hiervan het bewerings teen wagte by die manlike aanhouding vir jongmense behels. Die kantoor van die ombudsman het berig dat 'n aantal regstellingsbeamptes beëindig is, waaronder 'n toesighouer wat nie die aanvanklike verslae voldoende ondersoek het nie, nadat dit die kwessie met die LPA geopper het.

In Desember het die Europese Hof vir Menseregte (EVRM) die saak van Edgars Gulbis, 'n voormalige beampte van die Presidensiële Veiligheidsdiens, van die hand gewys wat die polisie na bewering in 2007 in aanhouding gemartel het. In Junie 2009, na 'n interne ondersoek en 'n mening van die ombudsman Volgens sy mening het Gulbis 'n klag by die EVRM ingedien. Die hof het nie die nodige inligting van Gulbis ' -verteenwoordigers ontvang nie en het die saak op grond hiervan van die hand gewys.

Voorwaardes vir gevangenis- en aanhoudingsentrums

Toestande in gevangenisse en aanhoudingsentrums bly swak en voldoen nie aan internasionale standaarde nie. Die regering het moniteringsbesoeke deur die ombudsman en ander onafhanklike waarnemers vir menseregte toegelaat, en sulke besoeke het gedurende die jaar plaasgevind.

Gedurende die jaar het tronkowerhede vyf ondersoeke ingestel na gevalle van gewelddadige dood van gevangenes. In drie van hierdie gevalle het ondersoekers bevind dat die slagoffers selfmoord gepleeg het. Ondersoeke na die ander twee sake het aan die einde van die jaar voortgegaan.

Die kantoor van die ombudsman, NRO's en gevangenes het steeds gekla dat gevangenisgeriewe ernstig onvoldoende is. Hierdie klagtes weerspieël baie van die gevolgtrekkings van die verslag van die Raad van Europa se komitee vir die voorkoming van marteling (CPT) van 2007 op grond van 'n besoek in dieselfde jaar. Die CPT het bevind dat in gevangenisse vir mans gewoonlik 20 gevangenes bymekaar gehou word in slaapsale. Klagtes sluit in onvoldoende privaatheid in leefruimtes en badkamers, erg vervalle fisiese plante, gebrek aan hitte, onvoldoende sanitêre fasiliteite, gebrek aan warm water, onvoldoende sitplekke, onvoldoende werk en opvoedingsgeleenthede, en onvoldoende toegang tot oop ruimte en vars lug.

Teen Desember het die kantoor van die ombudsman 50 klagtes ontvang oor swak toestande in aanhoudingsgeriewe, vergeleke met 50 klagtes in 2009. Die staatspolisie het sewe klagtes ontvang oor swak toestande in aanhoudingsentrums.

In Julie het die ombudsman se kantoor bevind dat gevangenes in die hele stelsel nie voldoende toegang tot gesondheidsorgdienste het nie. Die verslag het spesifiek kritiek gelewer op die besluit van die regering om gesondheidsorg in gevangenisse te verminder. In November kondig die nuwe minister van justisie in die openbaar aan dat verbetering van die gevangenisvoorwaardes 'n prioriteit vir sy bediening sal wees.

In 2008 het 'n groep gevangenes met 'n maksimum sekuriteit 'n eis in die konstitusionele hof ingedien waarin beweer word dat die oefensessie buite voldoende is. Die LPA het beweer dat dit nie moontlik was om die groep buite tyd te gee om veiligheidsredes nie. Die konstitusionele hof het met die gevangenes ooreengekom en die regering beveel om teen die einde van die jaar die gevangenisgeriewe aan te bring wat nodig is sodat die gevangenes buite tyd kan wees.

In 2009 het 'n groep gevangenes 'n klag by die konstitusionele hof ingedien waarin beweer word dat 'n LPA -besluit om gevangenes te verminder, hul regte skend. Die konstitusionele hof het ingestem en die gevangenisbestuur beveel om rantsoene te verhoog. Die gevangenisadministrasie het die bevel in Junie nagekom.

Sedert Desember het die Ministerie van Justisie berig dat 6 790 mense in die gevangenisstelsel aangehou is, met 'n totale kapasiteit van 7 970 mense. Hiervan was 2 034 aangehoudenes wat verhoorafwagtend was of die uitslag van hul appèlle en 4 756 gevangenes wat skuldig bevind is. Gevangenes en veroordeelde gevangenes is oor die algemeen bymekaar gehou. Manlike gevangenes is in 10 gevangenisse regoor die land aangehou.

Die tronkbevolking het ook 91 jong mans ingesluit. Die meeste van hierdie gevangenes is aangehou in 'n aparte jeugfasiliteit, wat toegerus was met 'n skool wat deur die staat gefinansier is. Aan die einde van die jaar is 42 jeugdiges in gewone volwasse gevangenisse aangehou. Alhoewel die Ministerie van Justisie verklaar het dat sulke gevalle tydelik en skaars was, het die kantoor van die ombudsman kommer uitgespreek dat sommige jongmense tydens 'n voorverhoor aangehou word vir lang periodes by volwassenes, waar hulle geïsoleer was en geen toegang tot onderwys gehad het nie.Toestande, veral sanitêre fasiliteite, by die jeugfasiliteit vir mans was baie swak. In September breek die gevangenisadministrasie egter uit op 'n nuwe gebou by die jeuggevangenis wat ontwerp is om toestande daar te hou in ooreenstemming met internasionale standaarde.

Die gevangenisbevolking het 417 vroue in 'n aparte vrouegevangenis ingesluit. Die land se paar jong vroulike gevangenes is in 'n aparte vleuel van die vrouegevangenis aangehou. Die kantoor van die ombudsman beskou die fisiese toestande in die vrouegevangenis as beter as by ander fasiliteite, en oor die algemeen voldoende.

Gedurende die jaar het die Ministerie van Justisie verskeie projekte begin om die omstandighede in gevangenisse te verbeter. Dit sluit in opknappings van geboue, 'n projek om gevangenisrekords te digitaliseer en inligtingstegnologiestelsels te moderniseer, en 'n program om sy administratiewe beheermaatreëls in lyn te bring met internasionale standaarde. Die gevangenisadministrasie het ook nuwe opleidingsprogramme vir werknemers in die gevangenis begin.

Die Lets Sentrum vir Menseregte meld swak toestande by die Olaine -aanhoudingsentrum vir onwettige immigrante in Riga aan.

Oor die algemeen het gevangenes redelike toegang tot besoekers gehad. Die gevangenisadministrasie het gevangenes en gevangenes toegelaat om godsdienstige praktyke met sekere beperkings na te kom, insluitend beperkings wat verband hou met sekuriteit op godsdienstige artikels wat in selle en slaapsale gehou word. 'N Groep gevangenes het egter 'n eis by die konstitusionele hof ingedien wat hierdie beperkings betwis. 'N Besluit hangende aan die einde van die jaar.

Die owerhede het gevangenes en gevangenes toegelaat om klagtes by geregtelike owerhede in te dien. Gevangenes kan klagtes indien sonder sensuur en kan ondersoek instel na geloofwaardige bewerings van onmenslike toestande. Die kantoor van die ombudsman het op hierdie gebied geen kommer uitgespreek nie. Die owerhede het oor die algemeen geloofwaardige bewerings van onmenslike toestande ondersoek en die resultate van sulke ondersoeke op 'n publiek toeganklike manier gedokumenteer. Ministerie van Justisie en ander regeringsamptenare het die toestande van gevangenisse en aanhoudingsentrums ondersoek en gemonitor.

Die regering het oor die algemeen onafhanklike monitering van gevangenisse en aanhoudingsentrums deur internasionale en plaaslike menseregtegroepe toegelaat. In Desember 2009 het 'n CPT -afvaardiging gevangenisse in Daugavpils, Jekabpils en Jelgava ondersoek. Teen die einde van die jaar het die CPT nie sy verslag in die openbaar bekend gemaak nie.

Die kantoor van die ombudsman het die toestande in gevangenisse en aanhoudingsgeriewe deurgaans gemonitor. Alhoewel verskillende nie -regeringsorganisasies aangevoer het dat die kantoor van die ombudsman nie aggressief genoeg was op hierdie gebied nie, het dit in sommige gevalle effektief beter omstandighede bepleit, veral met betrekking tot jeugdiges.

d. Willekeurige arrestasie of aanhouding

Die grondwet en wet verbied arbitrêre arrestasie en aanhouding, en die regering het hierdie verbod in die algemeen nagekom.

Rol van die polisie en veiligheidsapparaat

Die staatspolisie, veiligheidspolisie en staatsgrenswagte is ondergeskik aan die ministerie van binnelandse sake. Die munisipale polisie is onder plaaslike beheer. Militêre magte, die militêre teen -intelligensiediens, die beskermingsdiens en die nasionale garde is ondergeskik aan die ministerie van verdediging. Die staatspolisie en munisipale polisiemagte was verantwoordelik vir die handhawing van die openbare orde, maar slegs die staatspolisie was gemagtig om kriminele ondersoeke uit te voer. Die veiligheidspolisie was verantwoordelik vir die bekamping van terrorisme en ander interne bedreigings. Die weermag en die nasionale garde was hoofsaaklik verantwoordelik vir eksterne veiligheid.

Burgerlike owerhede handhaaf effektiewe beheer oor veiligheidsmagte, en die regering het effektiewe meganismes om misbruik te ondersoek en te straf. Daar was geen berigte oor straffeloosheid wat die veiligheidsmagte gedurende die jaar betrek het nie.

Arrestasieprosedures en behandeling terwyl dit in aanhouding is

Die wet vereis dat persone openlik gearresteer word en met lasbriewe uitgereik deur 'n gemagtigde regterlike amptenaar, behalwe in uitsonderlike gevalle wat spesifiek deur die wet omskryf word (bv. Die regering het in die algemeen hierdie vereiste in die praktyk nagekom. Die wet vereis dat die kantoor van die aanklaer binne 48 uur moet besluit of 'n persoon in hegtenis geneem moet word of vrygelaat moet word, en die owerheid respekteer hierdie reg in die algemeen. Gevangenes is onmiddellik ingelig oor aanklagte teen hulle. Daar is 'n borgtogstelsel, maar dit is selde gebruik en word meestal toegepas in gevalle van ekonomiese misdade.

Die regering het advokate vir behoeftige beskuldigdes verskaf. Gevangenes het die reg om 'n prokureur by te woon tydens ondervraging, maar die owerhede respekteer hierdie reg nie altyd in die praktyk nie. Ondersoekers het soms ongeskeduleerde ondervragings van aangehoudenes, of & quottalks, & quot gedoen sonder regsadvies. In 2008 kritiseer die kantoor van die ombudsman hierdie kwotale met gevangenes. Die regering het nie 'n formele antwoord gerig nie, maar die ombudsman het berig dat hy gereeld met die polisie oor hierdie kwessie gesels het.

Owerhede het gevangenes toegelaat om onmiddellik toegang tot familielede te verkry.

Die wet beperk voorlopige aanhouding tot hoogstens 18 maande vanaf die eerste aanmelding van die saak vir die ernstigste misdade en minder vir geringe oortredings. NRO's het steeds kommer uitgespreek oor die lengte van aanhoudings in die praktyk. Die regering beweer dat die aanhoudingstye gedurende die jaar effens verminder is, maar dat hulle nie ondersteunende statistieke kan noem nie.

e. Ontkenning van billike openbare verhoor

Die grondwet en wet maak voorsiening vir 'n onafhanklike regbank, en die regering respekteer hierdie bepaling in die algemeen, maar daar was beduidende probleme, insluitend ondoeltreffendheid.

Die grondwet en die wet maak voorsiening vir die reg op 'n regverdige verhoor, en die meeste regters het hierdie reg afgedwing, maar die regverdigheid van individuele hofbeslissings, van regters en van die regstelsel in die algemeen bly kommerwekkend. Sedert Desember het die kantoor van die ombudsman berig dat dit 26 ondersoeke na klagtes oor die regverdigheid van verhore en howe geopen het.

Beskuldigdes geniet 'n vermoede van onskuld. Proewe is oor die algemeen publiek, maar sommige kan gesluit word om regeringsgeheime of die belange van minderjariges te beskerm. 'N Enkele verhoorregter verhoor die meeste sake. Verweerders het die reg om by hul verhore teenwoordig te wees. In geslote verhore word beskuldigdes onderworpe aan strafregtelike sanksies as hulle besonderhede van die saak buite die hofsaal bekend maak. Verweerders het die reg om betyds met 'n prokureur te konsulteer, op regeringskoste as hulle arm is. Beskuldigdes het die reg om aanklagte voor te lees, om getuies teen hulle te konfronteer en te ondervra, en om getuies te roep en getuienis aan te bied om hul sake te ondersteun. Verweerders en hul prokureurs het toegang tot bewyse wat deur die regering van toepassing is op hul sake en kan tot die hoogste vlakke in die regstelsel appelleer.

Inligting oor hofbeslissings word op die internet gepubliseer, 'n persoon se identiteit kan volgens die regulatoriese prosedures weerhou word.

Politieke gevangenes en gevangenes

Daar was geen berigte van politieke gevangenes of aangehoudenes nie.

Streeksbesluite oor die Menseregtehof

Gedurende die jaar het die EVRM sewe besluite geneem in sake waaroor die land betrokke was, waarin 'n oortreding van die Europese Konvensie vir Menseregte in twee van die gevalle bevind is. Oor die algemeen het die land die uitsprake van die EVRM onmiddellik nagekom.

Op 17 Mei bekragtig die ECHR -grootkamer die land se skuldigbevinding van Vassili Kononov in 2001 op aanklagte van oorlogsmisdade tydens die Tweede Wêreldoorlog. Deur dit te doen, het dit sy vroeëre besluit omvergewerp, wat bevind het dat die land se vervolging van Kononov die wet terugwerkend toegepas het. Kononov was lid van 'n Rooi Partisane -eenheid wat in 1944 die dorpie Mazie Balti in die oostelike deel van die land aangeval en nege dorpenaars doodgemaak het.

Op 26 Oktober het die EVRM beslis dat Letland 'n eiser, Marina, haar reg op 'n regverdige verhoor geweier het deur nie haar lae-inkomstestatus in ag te neem by die oplegging van hofgelde nie. Die EVRM het Marina 1 000 euro ($ 1 340) toegeken.

Op 21 Desember het die EVRM beslis dat Letland die regte van 'n dowe stomme man, Jasinskis, wat in 2005 in die polisie se aanhouding gesterf het, geskend het. Jasinskis, wat tydens die voorval bedwelm was, het tydens 'n geveg geval en 'n kopbesering opgedoen. Toe die polisie opdaag, het hy hom in hegtenis geneem en in 'n kamer opgeklaar. & Quot Jasinskis was nog steeds in aanhouding en het gesterf as gevolg van sy vorige kop trauma. Die EVRM het beslis dat die polisie nalatig versuim het om Jasinskis mediese sorg te gee en sodoende sy reg op lewensbeskerming te skend. Die EVRM het Jasinskis ' -gesin 50 000 euro ($ 67 000) toegeken.

Burgerlike geregtelike prosedures en remedies

Die wet maak voorsiening vir 'n onafhanklike en onpartydige regbank in siviele aangeleenthede, insluitend toegang tot 'n hof om regsgedinge in te dien wat skadevergoeding eis of 'n staking van 'n skending van menseregte. Die regering het oor die algemeen die wet aangaande burgerlike prosedures gehandhaaf en in die algemeen burgerlike hofbevele afgedwing.

Restitusie van eiendom wat tydens die Tweede Wêreldoorlog gekonfiskeer of genasionaliseer is en daarna aansienlik voltooi is ingevolge 'n vervalde denasionaliseringswet. Sommige godsdienstige groepe, waaronder die Lutherse, Ortodokse Christelike en Joodse gemeenskappe, het egter steeds aanspraak gemaak op addisionele gemeenskaplike en erflose eiendomme. Die status van baie van hierdie oorblywende eiendomme was die onderwerp van ingewikkelde regs- en burokratiese prosesse rakende dubbelsinnige eienaarskap, mededingende aansprake en die vernietiging van die Joodse gemeenskappe aan wie eiendomme behoort voor die Tweede Wêreldoorlog.

Die Joodse gemeenskap het 'n aantal eiendomme vir restitusie geïdentifiseer. In 2008 het die regering 'n taakspan gestig om die uitstaande eise van die Joodse gemeenskap te bestudeer en oplossings te oorweeg. Die taakspan het sy verslag teen die einde van die jaar nie bekend gemaak nie, en lede van plaaslike en internasionale Joodse gemeenskappe het die regering steeds aangespoor om 'n oplossing vir hierdie kwessie na te streef.

f. Willekeurige inmenging met privaatheid, familie, huis of korrespondensie

Die grondwet en wet verbied sulke optrede, en die regering respekteer hierdie verbod in die algemeen in die praktyk.

Afdeling 2 Respek vir burgerlike vryhede, insluitend:

a. Vryheid van spraak en pers

Die grondwet en wet maak voorsiening vir vryheid van spraak en pers. Sekere regeringsaksies veroorsaak egter kommer onder waarnemers.

Oor die algemeen kon individue die regering en sy beleid kritiseer. Die wet kriminaliseer egter aanhitsing tot rasse- of etniese haat en die verspreiding van valse inligting oor die finansiële stelsel.

Menseregtegroepe het die regering gekritiseer omdat hulle probeer het om nasionale gees af te dwing. In April het aanklaers 'n klag van 'n individu aanhangig gemaak vir 'kwadrasie teen 'n staatsimbool' nadat hy 'n handgemaakte Letse vlag in 'n vullishoop weggedoen het. Die saak het vryspraak tot gevolg gehad. Die wet lê boetes op vir eienaars van eiendomme wat die nasionale vlag nie op aangewese vakansiedae vertoon nie.

Die onafhanklike media was aktief en het 'n wye verskeidenheid standpunte uitgespreek, gewoonlik sonder beperking. Daar was 'n paar berigte oor teistering van die media:

& middot In Januarie het onbekende persone die kantore van die dagblad bestorm Neatkariga Rita Avize. Hierdie misdaad bly aan die einde van die jaar onopgelos.

& middot In Mei het die polisie toegeslaan op die huis van die televisiejoernalis Ilze Nagle in verband met die hoë profiel van Ilmars Poikans (ook bekend as Neo), wat daarvan beskuldig is dat hy die staatsinkomste se databasis gekap het en publieke werknemers se salarisinligting gepubliseer het. Nagle het uitgebrei berig oor die Neo -saak. Ingevolge 'n buitengewone bevel van dieselfde dag (gewoonlik voorbehou vir gevalle waarin die polisie bang is vir bewyse), het die polisie beslag gelê op Nagle se rekenaar en lêers. Die kantoor van die ombudsman het bevind dat die polisie -optrede die grondwet van die land oortree. Nagle het die polisie gedagvaar, maar haar klagte is van die hand gewys.

& middot In September het die regering se Korrupsievoorkomings- en Bekampingsburo (KNAB), wat veldtogwette afdwing, 'n satiriese film verwyder, The Last Bear Slayer, uit die afspeellys op aanvraag van die kabelverskaffer, gedeeltelik in staatsbesit, Lattelecom. Die KNAB het verklaar dat die film moontlik verkiesingsadvertensies was. Verslaggewers sonder grense beweer dat die verbod onbehoorlike sensuur behels, maar merk op dat dit ondoeltreffend is omdat die film wyd op die internet beskikbaar is.

Onafhanklike media was aktief en het 'n wye verskeidenheid standpunte uitgespreek sonder beperking deur die regering. Alle prominente koerante was in private besit. Russies gedrukte en elektroniese media was ook algemeen en aktief. Die een koerant wat deur die regering besit word, het hoofsaaklik amptelike verslae van regeringsaksies en besluite gepubliseer. Daar word algemeen geglo dat ander koerante verband hou met politieke of ekonomiese belange, volledige inligting oor media -eienaarskap was nie in die openbaar beskikbaar nie.

Die land het een staatsbeheerde televisiestasie, Latvian National Television (LTV), en een staatsbeheerde radiostasie, Letland National Radio. Televisie- en radio -afsetpunte in privaat besit was ook in die land bedrywig. Op 11 Augustus het die Wet op Elektroniese Massamedia, wat vereis dat 65 persent van alle uitgesaai lugtyd in Lets is, in Lets genoem, of in Lets ondertiteld, van krag geword. Hoewel Lets die enigste amptelike staatstaal is, praat ongeveer 'n derde van die land se bevolking (grotendeels etniese Russe, Wit-Russe en Oekraïners) Russies as hul eerste taal. Baie televisiestasies in die land gebruik reeds Letse onderskrifte of voice -over wanneer programme wat oorspronklik in 'n ander taal geproduseer is, uitgesaai word. Ondanks die nuwe wet was uitgebreide Russiese taalprogrammering gedurende die jaar beskikbaar.

In Februarie, na 'n appèl deur die regering, het die Hooggeregshof die burgerlike toekenning van 100,000 lats ($ 187,000) aan die LTV -joernalis Ilze Jaunalksne verminder na 12,000 lats ($ 22,440) weens die skending van haar privaatheid deur die staat se inkomstediens. Jaunalksne het in die saak beweer dat die staat se inkomstediens haar geteiken het omdat sy verslag gedoen het oor voorvalle van korrupsie deur die regering.

Daar was geen regeringsbeperkings op toegang tot die internet of berigte dat die regering e-pos of internetkletskamers nagegaan het nie. Individue en groepe kan deelneem aan die vreedsame uitdrukking van menings via die internet, insluitend per e-pos. Volgens statistieke van die Internasionale Telekommunikasie -unie vir 2009 het ongeveer 67 persent van die land se inwoners die internet gebruik.

Akademiese vryheid en kulturele geleenthede

Daar was geen beperkings deur die regering op akademiese vryheid of kulturele geleenthede nie.

b. Vryheid van vreedsame vergadering en vereniging

Die grondwet en wet maak voorsiening vir vryheid van vergadering, en die owerhede mag openbare byeenkomste nie verbied nie, behalwe in baie beperkte gevalle wat verband hou met openbare veiligheid. Organiseerders van betogings moet vooraf kennis gee aan plaaslike owerhede, wat die geleentheid kan verbied, of die tyd en plek verander om openbare wanorde te voorkom.

Gedurende die jaar het talle betogings vreedsaam en in die meeste gevalle sonder inmenging deur die regering plaasgevind. Die polisie het gewoonlik nie by vreedsame vergaderings ingemeng nie en het betogers gewoonlik die nodige beskermingsvlakke gebied. Sommige waarnemers het egter steeds kritiek gelê op die wetlike vereiste om 10 dae vooraf kennis te gee van 'n beplande protes.

In Maart het die stadsamptenare in Riga aanvanklik die versoek van 'n groep van die hand gewys wat sy jaarlikse geleentheid wou hou ter nagedagtenis aan Letse soldate wat tydens die Tweede Wêreldoorlog in die Duitse Waffen SS -eenhede gesterf het. 'N Plaaslike hof het die stad se besluit omvergewerp, en ongeveer 200 mense het aan die geleentheid op 16 Maart deelgeneem. Opposisiegroepe het teengedemonstreer, maar die polisie het die twee groepe uitmekaar gehou, en die betoging was grootliks vreedsaam. Die staatspolisie het berig dat beamptes in verband met die betoging een persoon weens klein hooliganisme aangehou het, en 'n hof het die individu later 'n boete van 50 lats ($ 93,50) beboet. Volgens persberigte is tussen drie en vyf bykomende persone aangehou en sonder aanklagte vrygelaat.

In Mei is die organiseerder van 'n protes ter ondersteuning van die hacker Ilmars Poikans (ook bekend as Neo) en verslaggewer Ilze Nagle (sien afdeling 2.a) gearresteer omdat hy 'n protesaksie gereël het sonder om die owerhede daarvan in kennis te stel. Aanklagte is later laat vaar.

In Junie het die stadsregering van Riga 'n groep die reg geweier om te betoog ter viering van die 1ste herdenking van die Duitse weermag se toetrede tot Riga in 1941. 'n Hof het die stadsbesluit omgekeer en bevind dat die optoggangers nie geweld aanhits of pleit nie Nazisme, en met verwysing na die heiligheid van die byeenkomsreg. Die stad het die hofbevel nagekom en die optog toegelaat. Op die dag van die optog het die polisie egter die groepleier, Uldis Freimanis, aangehou vir ondervraging oor 'n vermeende saak van 'nering van Nazisme.' Hy is later sonder aanklagte vrygelaat. Omdat Freimanis tydens die betoging in aanhouding was, het die groep dit amptelik gekanselleer. 'N Klein demonstrasie het plaasgevind met nie meer as 30 deelnemers nie. Die staatspolisie het twee persone tydens die betoging aangehou: een vir die oortreding van vergaderingswette (aanklagte is later laat vaar) en een vir die verset teen die polisie en die oortreding van vergaderingswette. 'N Hof het 'n boete van 70 lats ($ 131) opgelê.

Die grondwet en wet maak voorsiening vir vryheid van assosiasie, maar belemmer die registrasie van kommuniste, Nazi's of ander organisasies wie se aktiwiteite byvoorbeeld die grondwet kan oortree deur die gewelddadige omverwerping van die regering te bepleit. Binne hierdie perke het die regering hierdie regte in die praktyk gerespekteer.

Vir 'n volledige beskrywing van godsdiensvryheid, sien die 2010 Internasionale verslag oor godsdiensvryheid op 2009-2017.state.gov/j/drl//irf/rpt/.

d. Bewegingsvryheid, intern verplaasde persone, beskerming van vlugtelinge en staatlose persone

Die grondwet en wet maak voorsiening vir bewegingsvryheid binne die land, buitelandse reise, emigrasie en repatriasie, en die regering respekteer hierdie regte in die praktyk in die algemeen, ook met betrekking tot die bevolking van die inwoners.

Die regering werk saam met die kantoor van die VN se hoë kommissaris vir vlugtelinge (UNHCR) en ander humanitêre organisasies om beskerming en hulp te verleen aan vlugtelinge, terugkerende vlugtelinge, asielsoekers, staatlose persone en ander persone van kommer.

Die wet verbied gedwonge ballingskap, en die regering het dit nie gebruik nie.

Die landswette maak voorsiening vir die toekenning van asiel- of vlugtelingstatus, en die regering het 'n stelsel ingestel om beskerming aan vlugtelinge te bied. Verslae het voortgegaan dat die owerhede persone wat probeer om die land by grenskontrolepunte in te gaan, van die hand gewys het sonder om vas te stel of dit vlugtelinge of asielsoekers is, en die regering betwis hierdie eise.

Gedurende die jaar het 60 persone asiel aangevra, en sewe het asiel gekry, en 18 het 'n alternatiewe status gekry (& sub -subsidiêre beskerming & quot). In 2009 het 52 asiel gesoek, vyf het status as vlugteling gekry en ses het subsidiaire beskerming gekry. In 2008 het 51 persone asiel aangevra, twee is as vlugtelingstatus toegestaan ​​en een het subsidiaire beskerming.

Letland diskrimineer nie asielgevalle op grond van die land van herkoms of land van deurreis van die aansoeker nie.

In die praktyk bied die regering 'n mate van beskerming teen die uitsetting of terugkeer van vlugtelinge na 'n land waar hul lewens of vryheid bedreig word weens hul ras, godsdiens, nasionaliteit, lidmaatskap van 'n bepaalde sosiale groep of politieke mening.

Burgerskap is afgelei van die ouers van een. Die kinders van die inwoners van die inwoners kan genaturaliseer word op versoek van hul ouers.

Volgens UNHCR -gegewens was daar aan die einde van 2009 344 263 staatlose persone, waarvan die oorgrote meerderheid die inwoners as 'n nie -burger beskou het. Julie. Die meeste inwoners van die stad was persone van Slawiese oorsprong wat óf na die land tydens die Sowjet -besetting verhuis het, óf afstammelinge is van diegene wat dit wel gedoen het. Die regering het hulle nie outomatiese burgerskap gegee toe die land in 1991 soewereiniteit herwin het nie. & Quot; Inwoner van burgerlikes & quot; het permanente verblyfstatus, konsulêre beskerming in die buiteland, die reg om die volle reg op werk terug te keer, behalwe vir sommige regeringsgeleenthede en poste in die privaatsektor wat verband hou met nasionale veiligheid en die reg op die meeste sosiale voordele van die regering. Hulle mag egter nie by plaaslike of nasionale verkiesings stem nie en mag nie 'n politieke party organiseer sonder die deelname van 'n gelyke aantal burgers nie.

Die UNHCR het opgemerk dat inwoners van die burger 'ingevolge die wette van die land 'n oorgangsregstatus het wat hulle aanspraak maak op regte en verpligtinge bo die minimum regte wat deur die 1954 -konvensie met betrekking tot die status van staatlose persone voorgeskryf word. Die UNHCR het verder opgemerk dat hierdie regte identies is aan die regte verbonde aan die besit van nasionaliteit, met die uitsondering van sekere beperkte burgerlike en politieke regte.

Die wet bied naturalisasieprosedures vir die toekenning van burgerskap aan die nie -burgerlike bevolking. Die burgerskapprosedure bevat 'n toets van die Letse taalvaardigheid en kennis van die grondwet en geskiedenis van die land. Alhoewel die UNHCR die meeste van hierdie inwoners nie as staatloos beskou het nie, het die regering dit nie gedoen nie, omdat die meeste in aanmerking kom om te naturaliseer ingevolge die land se wet. Die regering het slegs erken dat hulle individue was wat nie aanspraak op buitelandse burgerskap gehad het nie en nie in aanmerking kom om vir naturalisasie in die land aansoek te doen nie.

Die meeste inwoners het nie om burgerskap aansoek gedoen nie, alhoewel hulle wettig daarvoor in aanmerking gekom het. Hulle het gereeld as redes aangevoer waarom hulle die waargenome 'onregverdigheid' van die vereistes nie toegepas het nie, 'n wrok om hoegenaamd aansoek te doen en die gebrek aan waargenome voordele. 'N Studie deur Ilze Brands Kehris van die Letland Human Rights Center het bevind dat nie -burgers nog steeds 15 persent van die land se bevolking uitmaak (van 29 persent in 1995) en dat naturalisasie -aansoeke skerp gedaal het van 2004 tot 2009 (grootliks as gevolg van 'n 2004 toenemend met die toetrede van die land tot die EU). Boonop het die mislukkingskoerse in die burgerskapondersoeke in 2008-09 tot ongeveer 20 persent gestyg. Nils Muiznieks, 'n geleerde aan die Universiteit van Letland en voormalige voorsitter van die Europese Kommissie teen rassisme en onverdraagsaamheid, het beweer dat die regering die integrasie die afgelope paar jaar 'n laer prioriteit gemaak het. Gedurende die jaar tot November het 2 974 mense aansoek gedoen om naturalisasie, en 2 137 mense is goedgekeur. In 2009 het 3,470 persone aansoek gedoen en 2,080 is goedgekeur.

Afdeling 3 Respek vir politieke regte: die reg van burgers om hul regering te verander

Die grondwet en wet gee aan burgers die reg om hul regering vreedsaam te verander, en burgers het hierdie reg in die praktyk uitgeoefen deur periodieke en algemeen vrye en regverdige verkiesings op grond van algemene stemreg.

Verkiesings en politieke deelname

Vrye en regverdige verkiesings vir die parlement is op 2 Oktober gehou. Die parlement het in 2007 'n nuwe president verkies. Waarnemers van die Office for Democracy and Human Rights van die Organisasie vir Veiligheid en Samewerking in Europa (OSSE) het 'n beperkte aantal stemlokale op verkiesingsdag besoek . Dit het bevind dat die verkiesings algemeen voldoen het aan die OVSE se verpligtinge en ander internasionale standaarde vir demokratiese verkiesings, sowel as binnelandse wetgewing. '' om sy wette ten opsigte van kandidatuurregte te versterk om die nakoming van sy OVSE -verpligtinge te verbeter, en dat advertensies wat onwettig nie in die veldtogbestedingsverslag in ag geneem word nie, in die veldtogbestedingsverslae skeefgetrek het.

Burgers kan politieke partye sonder beperking organiseer, maar die wet verbied inwoners van die land om politieke partye te organiseer sonder die deelname van 'n gelyke aantal burgers in die party. Die verkiesingswet verbied persone wat na 1991 aktief gebly het in die Kommunistiese Party of verskeie ander pro-Sowjet-organisasies of wat vir instellings soos die voormalige Sowjet-komitee vir staatsveiligheid (KGB) gewerk het, hul amp te beklee.

Teen die einde van die jaar was daar 20 vroue (insluitend die speaker) in die parlement van 100 lede, en drie vroue in die kabinet van ministers van 14 lede. Drie van sewe regters by die konstitusionele hof was vroue, en 23 van 44 regters van die hooggeregshof was vroue.

Lede van minderhede, waaronder etniese Russe en Pole, het in verskillende verkose liggame gedien. Die burgemeester van Riga, die grootste stad in die land, is lid van die etniese Russiese minderheid.

Afdeling 4 Amptelike korrupsie en deursigtigheid van die regering

Die wet bied strafmaatreëls vir amptelike korrupsie, maar die regering het die wet nie effektief toegepas nie en amptenare het soms korrupte praktyke gedoen. Daar was 'n wydverspreide opvatting dat korrupsie op alle regeringsvlakke bestaan. Die Wêreldbank -aanwysers van die Wêreldbank toon dat korrupsie 'n probleem in die land is.

Die KNAB is hoofsaaklik verantwoordelik vir die bestryding van korrupsie. Gedurende die jaar het die KNAB 30 strafsake begin, en ander regsinstellings het 12 strafregtelike sake teen die regering en wetstoepassers begin. Die KNAB het ook 14 kriminele sake waarby 45 individue betrokke was na die aanklaer se kantoor gestuur.

Korrupsiesake gedurende die jaar het die volgende ingesluit:

& middot In Mei begin die KNAB strafregtelike verrigtinge teen twee munisipale amptenare in Jurmala omdat hulle omkoopgeld aangebied het in ruil vir 'n stemming tydens 'n stadsraadvergadering in Jurmala.

& middot In Junie het die owerhede Vladimirs Vaskevics, die voormalige hoof van die kriminele ondersoekdiens van die doeane, aangekla weens die versuim om die wette oor finansiële openbaarmaking na te kom. Hierdie aanklag het gevolg op 'n uitgebreide ondersoek.

In Februarie 2009 het die streekhof in Riga twee voormalige regters van die distrikshof, Irena Polikarpova en Beatrise Talere, tot agt jaar tronkstraf gevonnis weens omkopery. Polikarpova en Talere het die vonnis na die hooggeregshof appelleer. In Oktober het die hooggeregshof Polikarpova tot drie jaar tronkstraf plus boetes gevonnis. Intussen is Talere dood.

Ingevolge die land se wet moet openbare amptenare jaarliks ​​inkomstestate indien, en onreëlmatighede in die verklarings word ondersoek. Die kantoor van die staatsouditeur hersien die finansiële rekords en geklassifiseerde en ongeklassifiseerde finansiële state van alle regeringsagentskappe jaarliks ​​en dokumenteer onreëlmatighede. Hierdie verslae word aan die premier gestuur.

Daar was 'n gebrek aan regverdigheid en deursigtigheid in die proses van openbare verkryging. 'N Aantal buitelandse maatskappye het gekla dat biedvereistes soms met die hulp van potensiële kontrakteurs geskryf is of ingevul is in terme wat alle kontrakteurs, behalwe' vooraf ', uitsluit.

Bewerings van korrupsie en omkopery binne wetstoepassingsagentskappe het die persepsie van die polisie se doeltreffendheid steeds seergemaak. Die kantoor van die interne veiligheid van die staatspolisie was verantwoordelik vir die ondersoek en dissipline van staatspolisiebeamptes wat misdade of magsmisbruik gepleeg het, insluitend korrupsie. Burgers kan ook polisiekorrupsie by die KNAB aanmeld. In Augustus begin die KNAB strafregtelike verrigtinge teen twee inspekteurs van die staatspolisie wat daarvan beskuldig word dat hulle omkoopgeld van 'n verdagte geëis het in ruil daarvoor dat hulle nie 'n roof aangemeld het nie.

'N Regulasie van die kabinet van ministers maak voorsiening vir openbare toegang tot inligting van die regering, en die regering het in die algemeen burgers toegang tot die praktyk gegee. Daar was geen berigte dat nie -burgers of die buitelandse media toegang geweier is nie.

Afdeling 5 Regeringsgesindheid oor internasionale en nie -regeringsondersoek na beweerde skendings van menseregte

'N Aantal binnelandse en internasionale menseregtegroepe werk oor die algemeen sonder beperking deur die regering, en ondersoek en publiseer hul bevindings oor menseregtegevalle. Regeringsamptenare het met binnelandse NGO -monitors vergader en op hul navrae gereageer. Regeringsamptenare was dikwels samewerkend en reageer op hul sienings.

Die kantoor van die ombudsman het die verantwoordelikheid om die prestasie van die regering oor menseregtekwessies te monitor. Die kantoor geniet oor die algemeen die regering se samewerking en werk onafhanklik van die regering of party se inmenging. In 'n tydperk van oorhoofse begrotingsbesnoeiings vir regeringsagentskappe het die kantoor van die ombudsman egter gekla dat dit nie oor voldoende hulpbronne beskik om sy mandaat uit te voer nie. Ingevolge sy handves is die kantoor se primêre taak om klagtes te ondersoek en spesifieke aanbevelings te maak, maar die gesag daarvan is streng advies. Sommige menseregtegroepe het hul kommer uitgespreek dat die kantoor van die ombudsman eerder reaktief as proaktief was, en het 'n beroep op die kantoor gedoen om aggressiewer te pleit ten opsigte van sekere menseregteprobleme. Die kantoor het voldoen aan 'n statutêre vereiste om 'n jaarlikse openbare verslag te publiseer waarin sy aktiwiteite en aanbevelings uiteengesit word. Dit sluit die monitering van voorwaardes in en die maak van aanbevelings aangaande aanhoudingsgeriewe en gevangenisse, asook die versameling, ondersoek en beantwoording van klagtes wat verband hou met 'n breë spektrum van menseregte: burgerregte, kinderregte en regte met betrekking tot eiendom, maatskaplike welsyn, onderwys , en gesondheidsorg. Die ministerie van justisie erken baie van die tekortkominge waarna die ombudsman se kantoor verwys, veral dié met betrekking tot gevangenisvoorwaardes, en beweer dat hulle dit sal aanpak soos hulpbronne dit toelaat. Ondanks die oproepe tot groter aktivisme van sekere menseregtegroepe, het die ombudsman se kantore oor die algemeen openbare vertroue gehandhaaf.

Afdeling 6 Diskriminasie, sosiale misbruik en mensehandel

Die wet verbied diskriminasie op grond van ras, geslag, gestremdheid, taal of sosiale status en die regering het hierdie verbod in die algemeen effektief toegepas.

Die wet kriminaliseer spesifiek verkragting, maar erken nie verkragting as 'n duidelike misdaad nie. Straf strawwe wissel na gelang van die aard van die misdaad, die ouderdom van die slagoffer, die kriminele geskiedenis van die oortreder en die afhanklikheid van die slagoffer van die oortreder. Sulke strawwe wissel van proeftydperk tot lewenslange gevangenisstraf. Gedurende die eerste nege maande van die jaar was daar 10 skuldigbevindings op verkragtingsklagte, vergeleke met 39 skuldigbevindings in 2009 en 44 in 2008. Verskeie plaaslike NRO's het gekla dat verkragtingswette ondoeltreffend is of onvoldoende deur die owerhede toegepas word. NRO's het voortgegaan om te rapporteer dat verkragtings onder gerapporteer is omdat die polisie geneig was om slagoffers te blameer.

In Oktober het die parlement wysigings aan die strafwet aangeneem wat gesinsgeweld by die lys van verswarende faktore in strafregtelike oortredings met geweld geplaas het. Tot hierdie wysigings was daar geen definisie van gesinsgeweld nie, en in die praktyk is gesinsgeweld baie eng verstaan.

NRO's en die polisie was dit eens dat gesinsgeweld 'n groot probleem is, maar die wet is nie effektief toegepas nie. Slagoffers was dikwels oningelig oor hul regte en was huiwerig om regstelling deur die regstelsel te soek. Menseregtegroepe het beweer dat die regstelsel, insluitend die howe, nie altyd sake met gesinsgeweld ernstig opneem nie. Die polisie het gesê dat hulle slegs in hegtenis kan neem as die slagoffer of 'n getuie ingestem het om 'n klag aanhangig te maak, of as die polisie iemand betrap deur die misbruik te pleeg. Die NGO Marta Center, 'n advokaat vir vroue, het opgemerk dat daar geen stelsel bestaan ​​waarvolgens vroue regsbeskerming kan ontvang sodra hulle na geweld by die hospitaal aankom vir behandeling nie. Die meeste mishandelde vroue het eers na die hospitale gegaan en eers daarna na die polisie gegaan.

Gedurende die jaar het die Marta -sentrum 362 klagtes van gesinsgeweld ontvang, vergeleke met 249 in 2009. Marta Center het in 208 van hierdie gevalle regshulp verleen.

Daar was geen skuilings wat spesifiek vir mishandelde of mishandelde vroue ontwerp is nie. Vroue wat geweld ondervind het, kon hulp in gesinskrisissentrums soek, maar hierdie sentrums het 'n beperkte kapasiteit en gee voorkeur aan vroue met kinders. Daar was geen spesiale hotline vir verkragting of aanranding nie, maar nie -regeringsorganisasies het vier algemene krisislyne bestuur. Die Marta -sentrum bedryf webwerwe wat inligting en regshulp bied aan vroulike slagoffers van geweld.

Riga was steeds 'n bestemming vir toerisme vir volwasse seks.

Seksuele teistering is onwettig, maar daar was geen rekord van klagtes nie, deels weens prosedures wat nodig is om voorvalle te registreer. Die kantoor van die ombudsman, in die hoofstad Riga, was die enigste aangewese plek om klagtes in te dien. Daarbenewens het kulturele faktore vroue geneig om klagtes oor seksuele teistering aan te meld. Na berig word was seksuele teistering van vroue op die werkplek algemeen. By gebrek aan klagtes kon die regering egter nie die wet afdwing nie. Sedert Desember het die kantoor van die ombudsman geen klagtes ontvang oor seksuele teistering nie.

Die regering erken die basiese reg van paartjies en individue om vryelik en verantwoordelik die aantal, spasiëring en tydsberekening van hul kinders te besluit en die inligting en middele te hê om dit vry te stel van diskriminasie, dwang en geweld. Gesondheidsklinieke en plaaslike gesondheidsorganisasies werk vryelik om inligting oor gesinsbeplanning te versprei onder leiding van die Ministerie van Gesondheid. Daar was geen beperkings op die reg op toegang tot voorbehoedmiddels nie, maar volgens die UN Population Fund (UNFPA) vir 2008 het slegs 68 persent van die bevolking enige voorbehoeding gebruik, terwyl 56 persent moderne metodes gebruik het, insluitend manlike en vroulike sterilisasie, intra -uteriene toestelle, die pil, inspuitbare middels, hormonale inplantings, kondome en vroulike versperringsmetodes. Volgens UNFPA -data vir 2008 was daar ongeveer 20 sterftes aan moeders per 100,000 lewende geboortes in die land. Die regering het gratis bevallingsdienste gelewer.

Volgens statistieke wat deur die Wêreldgesondheidsorganisasie in 2005 saamgestel is, het mans en vroue gelyke toegang tot diagnose en behandeling vir seksueel oordraagbare infeksies, insluitend MIV, gekry, maar plaaslike gesondheidsorganisasies en klinieke het gerapporteer dat vroue meer geneig was as mans om behandeling te soek en te verwys hul vennote vir behandeling.

Vroue geniet dieselfde regte as mans, insluitend regte onder familiereg, eiendomsreg en in die regstelsel. Die wet verbied werkdiskriminasie, maar in die praktyk vind vroue gereeld te werk met diskriminasie, veral in die private sektor. Die Marta -sentrum het opgemerk dat daar gevalle van diskriminasie op grond van geslag was by die aansoek om werk.

Die wet verbied werk- en loondiskriminasie op grond van geslag en vereis dat werkgewers gelyke salarisse vir gelyke werk moet bepaal, maar die regeringsinstansies het die wet nie ten volle toegepas nie. Volgens die land se sentrale statistiekburo het die gemiddelde vroulike werker in die eerste kwartaal van die jaar 18,5 persent minder verdien as 'n manlike werker.

Burgerskap is afgelei van die ouers van een. Kinders van ouers wat in die land gebore is, word onmiddellik geregistreer en kan aansoek doen om burgerskap. Daar was geen berigte oor sistematiese of wydverspreide versuim om geboortes onmiddellik te registreer nie.

'N NRO wat met mishandelde kinders werk, die Dardedze -sentrum teen geweld, het gesê dat die aantal gevalle van kindermishandeling, insluitend seksuele mishandeling, die afgelope paar jaar toegeneem het. Die sentrum skryf hierdie toename grootliks toe aan beter verslagdoening as gevolg van 'n groter bewustheid van die probleem. Wette teen kindermishandeling is effektief toegepas, hoewel die sentrum opgemerk het dat die koördinasie tussen agentskappe wat betrokke is by die beskerming van kinders se regte swak was. Kinders uit gesinne wat nie vir hulle kon sorg nie, het toegang gehad tot koshuise wat deur die regering gefinansier is, wat voldoende lewensomstandighede bied, maar hierdie skole het laer opvoedingstandaarde as gewone staatskole.

Statutêre verkragting en kinderpornografie is onwettig. Die minimum ouderdom vir konsensuele seks is 16 jaar. Statutêre verkragting is strafbaar met vier jaar gevangenisstraf, of ses jaar as die slagoffers besonder jonk is. Die staatspolisie kan 'n verrigtinge teen 'n seksuele misbruiker begin sonder 'n aansoek van 'n minderjarige slagoffer. Die aankoop, vertoning, reproduksie of verspreiding van kinderpornografie kan tot drie jaar gevangenisstraf opgelê word. Afhangende van die ouderdom van die kind, kan 'n minderjarige betrokke wees by die vervaardiging van pornografie met tot 12 jaar gevangenisstraf.

'N Spesiale polisie -eenheid in Riga het probeer om seksuele mishandeling van minderjariges te voorkom en kinderseks -toerisme uit te wis deur aggressiewe vervolging van pedofiele en ander kindermishandelaars. Die eenheid het ook die moontlike gevare van internetkletskamers vir minderjariges bekend gemaak en nou saamgewerk met plaaslike sosiale netwerk -webwerwe om moontlike gevalle van roofdiere op die internet te identifiseer.

Die land is 'n party by die Haagse konvensie van 1980 oor die burgerlike aspekte van internasionale kinderontvoering. Raadpleeg die jaarlikse verslag van die Departement van Buitelandse Sake oor nakoming by http://travel.state.gov/abduction/resources/congressreport/congressreport_4308.html vir inligting oor internasionale ontvoering van kinders.

Die Joodse gemeenskap tel ongeveer 10 000 en is grootliks sekulêr en Russiessprekend. Daar was berigte oor antisemitiese vandalisme gedurende die jaar, maar geen berigte van antisemitiese aanvalle nie. Antisemitiese sentimente het in sommige dele van die samelewing voortgeduur, wat manifesteer in vyandige kommentaar op die internet.

Volgens persberigte het die owerhede in Riga op 16 Maart een persoon aangehou wat tydens 'n jaarlikse geleentheid 'n antisemitiese teken vertoon het ter herinnering aan Letse soldate wat tydens die Tweede Wêreldoorlog in die Duitse Waffen SS-eenhede gesterf het (sien afdeling 2.b .). Die persoon is later vrygelaat sonder formele aanklagte.

Op 7 Desember is 89 grafstene in die New Jewish Cemetery van Riga gevandaliseer deur met hakekors en antisemitiese slagspreuke in die Russiese taal te skilder.Regeringsamptenare, waaronder die president, eerste minister, minister van buitelandse sake en die burgemeester van Riga, het die dade vinnig en kragtig gekritiseer. Die polisie het 'n ondersoek begin en gesê dat hulle die oortreders sal aankla vir ernstige ontheiliging en aanhitsing van etniese haat, misdade wat tot tien jaar gevangenisstraf opgelê word. Aan die einde van die jaar het die polisie die saak ondersoek, maar geen arrestasies gemaak nie. Die stad Riga het die skade vinnig met stadsfondse herstel, en die burgemeester het die teenwoordigheid van die polisie en patrollies in relevante gebiede verhoog om verdere voorvalle te voorkom.

Op 13 Desember is merke van wit verf gevind op 'n monument vir Zanis Lipke, 'n Lets wat Jode gered het tydens die Holocaust. Die stadsowerhede in Riga het die verf verwyder op die dag toe dit ontdek is, en die polisie het 'n kriminele ondersoek begin. Die president en minister van buitelandse sake het die daad vinnig en sterk veroordeel.

Raadpleeg die jaarlikse departement van buitelandse sake vir inligting oor mensehandel Verslag oor mensehandel op 2009-2017.state.gov/j/tip.

Persone met gestremdhede

Die wet verbied diskriminasie van persone met fisiese, sensoriese, intellektuele en geestelike gestremdhede in diens, onderwys, toegang tot gesondheidsorg of die verskaffing van ander staatsdienste of ander gebiede, en die regering het hierdie bepalings in die algemeen toegepas. Die wet gee toegang tot geboue vir gestremdes, maar die meeste geboue was nie toeganklik nie.

'N Nuwe wet wat die regte van gestremde kinders behou, het gedurende die jaar van krag geword. Die wet verleen bykomende hulp aan kinders met gestremdhede, sodat hulle en hul begeleiers gratis openbare vervoer kan gebruik. Die wet stel ook gesinne van kinders met 'n gestremdheid in staat om berading deur die staat te ontvang.

Volgens regeringsstatistieke vir die jaar het Russe 28 persent van die bevolking uitgemaak, Wit -Russe 4 persent, Oekraïners 3 persent, Pole 2 persent, Litaue 1 persent, Jode 0,4 persent en Roma 0,4 persent.

Geen aanvalle op minderhede is aangemeld nie. NRO's wat minderheidsgroepe verteenwoordig, beweer egter dat amptelike statistieke die werklike aantal voorvalle, insluitend fisiese aanrandings, onderrapporteer.

In die eerste agt maande van die jaar het die veiligheidspolisie 18 aansoeke/klagtes hersien wat verband hou met moontlike aanhitsing van etniese of rassehaat. Hiervan is in vyf gevalle 'n strafregtelike prosedure begin vir die aanhitsing van etniese haat. Hierdie klagtes het betrekking op haatspraak op die internet. Een van die vyf sake is weens 'n gebrek aan bewyse van die hand gewys, en in die oorblywende vier sake is die ondersoeke aan die einde van die jaar voortgesit. Vanaf Julie het die kantoor van die ombudsman twee skriftelike klagtes ontvang van rasse- of etniese diskriminasie, vergeleke met 85 in 2009.

In Augustus word Valdis Rosans, 'n selfverklaarde Nasionaal-Sosialist, daarvan beskuldig dat hy haatspraak aanlyn gebruik het en 'n opgeskorte vonnis van twee jaar opgelê. Rosans het opmerkings gepubliseer wat vernederend was vir Jode, gays en ander minderhede.

Daar was geen verwikkelinge nie, en dit is ook nie verwag nie, tydens die aanval in Februarie 2009 op twee Armeniërs in Riga deur onbekende persone met 'n oënskynlike rassevoorneme. Die polisie het die voorval as 'quothooliganism' eerder as 'n ras -gemotiveerde aanval geklassifiseer.

Die Romani -gemeenskap het histories te kampe gehad met wydverspreide maatskaplike diskriminasie en hoë vlakke van werkloosheid en ongeletterdheid. As gevolg van emigrasie het die Romani-bevolking in die land gedaal van ongeveer 20 000 in die middel van die negentigerjare tot ongeveer 8 000 mense. Die regering het 'n nasionale aksieplan gehad om probleme wat die Romani -gemeenskap met betrekking tot werk, opvoeding en menseregte raak, aan te spreek, maar waarnemers het die plan gekritiseer omdat dit nie voldoende finansiering gehad het om die omstandighede vir Roma aansienlik te verbeter nie.

Sosiale misbruik, diskriminasie en gewelddade wat gebaseer is op seksuele oriëntasie en geslagsidentiteit

Geen gay -trotsparades of optogte is gedurende die jaar in die land gehou nie, hoewel 'n Baltiese streeks -trotsmars in Maart in Vilnius, Litaue, plaasgevind het. Letse lesbiese, gay, biseksuele en transgender (LGBT) aktiviste het berig dat hulle goeie samewerking ontvang het van die Letse polisie wat na Vilnius gereis het om die Litause polisie te help om die nodige sekuriteit vir die optog te bied. LGBT -verteenwoordigers het gesê die houding van die land se polisie teenoor hul organisasies het die afgelope jaar verbeter.

Daar was geen amptelike berigte oor maatskaplike geweld op grond van seksuele oriëntasie of geslagsidentiteit nie, maar leiers van LGBT -organisasies het gekla oor wydverspreide onverdraagsaamheid en onderrapportering van fisiese aanvalle. Vanaf Julie het die kantoor van die ombudsman een verslag ontvang van diskriminasie op grond van seksuele oriëntasie.

LGBT -verteenwoordigers het ook berig dat die ombudsman huiwering uitgespreek het om die LGBT -gemeenskap by te staan ​​met die beveiliging van sy regte, veral LGBT -persone en reg op vergadering.

LGBT-groepe het tydens die nasionale parlementêre verkiesingsveldtog gedurende die jaar gekla oor die gebruik van anti-LGBT-retoriek en beelde in die veldtog van die For a Good Letland-party.

Ander maatskaplike geweld of diskriminasie

Daar was geen berigte oor maatskaplike geweld of diskriminasie teen mense met MIV/vigs nie.

a. Die Verenigingsreg

Die wet gee alle werkers, behalwe uniforms in die weermag, die reg om onafhanklike vakbonde van hul keuse te stig en daarby aan te sluit sonder vooraf toestemming of buitensporige vereistes, en werkers het hierdie reg in die praktyk uitgeoefen. Hierdie wet is regverdig en effektief toegepas. Deur die jaar bly die vakbondlidmaatskap ongeveer 15 persent van die arbeidsmag konstant.

Die wet laat vakbonde toe om hul aktiwiteite sonder inmenging uit te voer, en die regering beskerm hierdie reg in die praktyk. Die wet erken die reg om te staak, onderhewig aan beperkinge wat verband hou met openbare veiligheid. Die wet verbied egter staking deur werknemers wat nie direk betrokke is by die spesifieke werkooreenkoms tussen stakers en hul werkgewers nie. Terwyl die meeste werkers die reg gehad het om binne hierdie parameters te staak, verbied arbeidsvoorskrifte stakings deur noodsaaklike personeel, insluitend regters, aanklaers, polisie, brandbestryders, grenswagte, werknemers van staatsveiligheidsinstellings, tronkbewaarders en militêre personeel. Die wet bevat arbitrasie -meganismes wat noodsaaklik personeel kan gebruik in plaas van staak.

b. Die reg om gesamentlik te organiseer en te onderhandel

Die wet maak voorsiening vir kollektiewe bedinging, en werkers het hierdie reg in die praktyk uitgeoefen. Ongeveer 18 persent van die werkers was onder kollektiewe bedingingsooreenkomste gedek.

Die wet verbied ook diskriminasie teen vakbonde en inmenging van werkgewers in vakbondfunksies, en die regering het hierdie reg effektief deur die jaar beskerm.

Daar is vier uitvoerverwerkingsones wat gereeld in alle wetgewing van toepassing is.

c. Verbod op gedwonge of verpligte arbeid

Die wet verbied dwangarbeid, insluitend deur kinders. Sien ook die jaarlikse departement van die staat Mensehandel in Persone Rapporteer op 2009-2017.state.gov/j/tip

d. Verbod op kinderarbeid en minimum werkouderdom

Die wet en beleid beskerm kinders teen uitbuiting in die werkplek, insluitend beleide rakende aanvaarbare werksomstandighede, en die regering het hierdie wette en beleide in die algemeen toegepas.

Die wet beperk die indiensneming van diegene onder die ouderdom van 18 jaar deur nag- of oortydwerk te verbied. Die statutêre minimum ouderdom vir indiensneming is 15 jaar, alhoewel kinders wat 13 jaar of ouer is, in sekere werk buite skoolure mag werk met skriftelike toestemming van 'n ouer.

Inspekteurs van die Ministerie van Welsyn se Arbeidsinspektoraat is verantwoordelik vir die handhawing van kinderwetgewing, en dit is effektief gedoen.

e. Aanvaarbare werksomstandighede

Die wetlik verpligte maandelikse minimum loon van 180 lats ($ 336,60) het nie 'n behoorlike lewenstandaard vir 'n werker en sy of haar gesin gebied nie. Ter vergelyking was die Letse Sentrale Statistiese Buro se minimum verbruikersmandjie -prysindeks vir November ongeveer 170 lats ($ 317,90). In 2009 was die gemiddelde maandelikse loon ongeveer 461 lats (ongeveer $ 862). Die staat se inkomstediens is verantwoordelik vir die toepassing van minimumloonregulasies en het dit effektief gedoen.

Die wet maak voorsiening vir 'n verpligte maksimum werkweek van 40 uur met 'n weeklikse rusperiode van ten minste 42 uur. Die maksimum toegelate oortyd is 144 uur in 'n periode van vier maande. Werknemers mag ook nie meer as 24 uur agtereenvolgens, 56 uur in 'n week of meer as ses opeenvolgende dae oortyd werk nie. Die wet vereis premievergoeding in vergoeding vir oortyd, tensy ooreengekom is op ander vorme van vergoeding. Hierdie standaarde is oor die algemeen gerespekteer vir beide burgers en nie -burgerlike werkers.

Die wet stel minimum beroepsgesondheids- en veiligheidstandaarde vir die werkplek vas, wat effektief toegepas is. Werkers het die wetlike reg om hulself te verwyder uit situasies wat gesondheid of veiligheid in gevaar stel sonder om hul voortgesette werk in gevaar te stel, maar die owerhede het hierdie reg nie toegepas nie.


Die Entente en Bermondt teen vrede

Letland is deur die Entente -lande onder druk geplaas om geen vrede met Sowjet -Rusland te sluit nie. Die situasie is veral ingewikkeld gemaak, aangesien dit nodig was om Bermondt se leër te beveg, en die Britse en Franse vloot het ook aan die gevegte deelgeneem.

Die Westerse lande het eweneens geweldige ondersteuning gebied ten opsigte van wapens, ammunisie, toerusting en voedsel.

Tydens die Bermondt-aangeleentheid waarin Duitse en Russiese troepe, wat onder die avontuurlustige kolonel Pavel Bermondt-Avalov vergader het met die oënskynlike doel om die Rooi Leër te beveg, probeer het om die Letse hoofstad in te neem, was dit onmoontlik om die vredesverdrag te sluit, wat uiteindelik eers op 11 Augustus 1920 behaal.

Bermondt was een van die belangrikste kritici van vredesgesprekke, wat gedien het as 'n voorwendsel om Estse en Letse regerings van die bolsjewisme of die samewerking daarmee te beskuldig. Benewens politieke oorwegings was hy ook versigtig dat die militêre situasie sou eskaleer, aangesien 'n Letse offensief teen Bermondt se weermag in Kurzeme verwag word nadat 'n ooreenkoms met Sowjet -Rusland gesluit is. In Jelgava het gerug onder Russiese en Duitse offisiere versprei dat Estland besig was om verskeie afdelings van die Sowjetfront na R īga te verskuif. Dit is moontlik dat hierdie gerugte die Bermondtiaanse aanval op R īga vroeg in Oktober 1919 aanleiding gegee het.

Kies teks en druk Ctrl+Enter om 'n voorgestelde regstelling na die redakteur te stuur

Kies teks en druk Rapporteer 'n fout om 'n voorgestelde regstelling na die redakteur te stuur


Letland in die EU

Europese parlement

Daar is 8 lede van die Europese Parlement uit Letland. Vind uit wie hierdie lede is.

Raad van die EU

In die Raad van die EU vergader nasionale ministers gereeld om EU -wette aan te neem en beleid te koördineer. Afhangende van die beleidsterrein wat aangespreek word, word gereeld raadsvergaderings bygewoon deur verteenwoordigers van die Letse regering.

Presidensie van die Raad van die EU

Die Raad van die EU het nie 'n permanente president van 'n enkele persoon nie (soos die Kommissie of die Parlement). In plaas daarvan word sy werk gelei deur die land wat die voorsitterskap van die Raad het, wat elke ses maande wissel.

Gedurende hierdie ses maande help ministers van die land se regeringsvoorsitter en help om die agenda van raadsvergaderings op elke beleidsgebied te bepaal, en vergemaklik hulle die dialoog met die ander EU -instellings.

Datums van die Letse presidente:

Die volgende skakel is 'n herleiding na 'n eksterne webwerf Huidige voorsitterskap van die Raad van die EU

Europese Kommissie

Die kommissaris wat deur Letland aan die Europese Kommissie benoem is, is Valdis Dombrovskis, uitvoerende vise-president vir 'n ekonomie wat vir mense werk.

Die Kommissie word in elke EU -land verteenwoordig deur 'n plaaslike kantoor, genaamd 'verteenwoordiging'.

Europese Ekonomiese en Sosiale Komitee

Letland het 7 verteenwoordigers in die Europese Ekonomiese en Sosiale Komitee. Hierdie adviesliggaam - wat werkgewers, werkers en ander belangegroepe verteenwoordig - word geraadpleeg oor voorgestelde wette om 'n beter idee te kry van die moontlike veranderinge in werk- en sosiale situasies in lidlande.

Europese Komitee van die Streke

Letland het 7 verteenwoordigers in die Europese Komitee van die Streke, die EU -vergadering van plaaslike en plaaslike verteenwoordigers. Hierdie adviesliggaam word geraadpleeg oor voorgestelde wette om te verseker dat hierdie wette rekening hou met die perspektief van elke streek van die EU.

Permanente verteenwoordiging by die EU

Letland kommunikeer ook met die EU -instellings deur sy permanente verteenwoordiging in Brussel. As Letland se "ambassade by die EU", is sy hooftaak om te verseker dat die land se belange en beleid so effektief moontlik in die EU nagestreef word.


Letland - Indeks vir politieke regte

Bron: Freedom House. 1 - die hoogste graad van vryheid.

Wat is Letland se politieke regte -indeks?

Datum Waarde Verandering, %
2018 2.00 100.00%
2017 1.00 -50.00%
2016 2.00 0.00%
2015 2.00 0.00%
2014 2.00 0.00%
2013 2.00 0.00%
2012 2.00 0.00%
2011 2.00 0.00%
2010 2.00 0.00%
2009 2.00 0.00%
2008 2.00 0.00%
2007 2.00

Sien ook

& kopie 2011-2021 Knoema. Alle regte voorbehou.

Ons privaatheidsverklaring en koekiebeleid

Goed om voort te gaan Ons webwerf gebruik koekies om u aanlyn ervaring te verbeter. Dit is op u rekenaar geplaas toe u hierdie webwerf begin het. U kan u persoonlike koekie -instellings deur u internetblaaierinstellings verander.


Verwante plasings via taksonomieë

Die EVRM herhaal dat dit bewys as redelike twyfel vereis het om 'n beweerde oortreding van artikel 3 van die konvensie te bepaal. Dit was van mening dat die regering nie aan hierdie standaard voldoen nie deur te argumenteer oor die tydstip waarop die mediese diens van die sentrale gevangenis van herbruikbare spuite begin. Die EVRM het ook opgemerk dat dit te betwyfel is of die applikant die virus opgedoen het nadat hy in die tronk was, aangesien dit nie bewys kon word dat die eerste keer dat die monsters geneem is, die 'venstersperiode' was nie, en ook omdat die aansoeker nie getoets is nie die hepatitis C -virus voordat hy in die tronk was. Die EVRM was van mening dat dit nie bo redelike twyfel kon aflei dat die applikant ná die gevangenisstraf met die virus besmet was nie.

Oor die aansoeker se klagte oor die staat se versuim om sy bewerings te ondersoek, het die EVRM tot die gevolgtrekking gekom dat huishoudelike siviele verrigtinge hom nie die kans gegee het om sy saak te maak en te bewys hoe hy die infeksies opgedoen het nie. Sy versoek om 'n strafregtelike ondersoek deur die kantoor van die aanklaer-generaal was geregverdig en die binnelandse owerhede was verplig om strafregtelike remedies onder hul mandaat te verskaf. Die EVRM het ook opgemerk dat plaaslike owerhede verplig was om deeglike ondersoeke te doen na ernstige bewerings rakende behandeling in stryd met artikel 3 van die konvensie. Die EVRM het dus 'n skending van die prosedurele aspek van artikel 3 van die konvensie gevind, veral omdat die kantoor van die aanklaer -generaal versuim het om 'n ondersoek te doen soos vereis deur die nasionale wetgewing.

Met betrekking tot die eis van die applikant ingevolge artikel 6 (1) van die Konvensie, het die EVRM bevind dat hy benadeel is in die siviele verrigtinge wat hy met die Sentrale Gevangenis sowel as met die uitgewer van die koerant gehad het. Beide respondente was teenwoordig en het die geleentheid gebied om in beide siviele verrigtinge mondelinge voorleggings aan die appèlhowe te lewer terwyl die applikant nie na die verhore vervoer is nie. Die EVRM het tot die gevolgtrekking gekom dat daar 'n oortreding van hierdie bepaling was weens die afwesigheid van die applikant tydens die verhore.

Met betrekking tot die eis van die aansoeker oor die oortreding van artikel 8, het die EVRM van mening dat die idee van privaat lewe ingevolge hierdie artikel die persoonlike inligting van 'n pasiënt insluit, insluitend sy naam en/of sy foto. Dit het bevind dat die binnelandse owerhede hul positiewe verpligting nagekom het om die vertroulike inligting van die aansoeker te beskerm teen misbruik deur die koerant in stryd met sy reg op respek vir privaat lewe ingevolge artikel 8 van die Konvensie.

"Die positiewe verpligting ingevolge die konvensie om 'n doeltreffende regstelsel in te stel, vereis nie noodwendig in elke geval 'n strafregtelike oplossing nie. Op die spesifieke gebied van mediese nalatigheid kan die verpligting byvoorbeeld ook nagekom word indien die regstelsel bied aan slagoffers 'n regsmiddel in die siviele howe, alleen of saam met 'n regsgeding, sodat enige aanspreeklikheid van die betrokke dokters en enige toepaslike siviele regsgeding, soos 'n bevel vir skadevergoeding en publikasie van die besluit te verkry. Dissiplinêre maatreëls kan ook in die vooruitsig gestel word. " [Par 76]


Verwante plasings via taksonomieë

Die hof was van mening dat daar 'n skending van artikel 8 van die konvensie was, aangesien die Letse wet nie akkuraat opgestel is nie, duidelikheid ontbreek en geen voorsorgmaatreëls teen willekeur bied nie.

Die hof verklaar verder dat daar 'n skending van artikel 3 was aangesien die weefsels verwyder is sonder die toestemming van die applikant en dit was eers baie later dat sy daarvan uitgevind het. Die hof het ook oorweeg dat sy groot emosionele lyding veroorsaak het dat sy haar man se lyk begrawe het met sy bene vasgemaak. Die hof verklaar dat al die feite tot 'n lyding gelei het, wat verder gegaan het as die trauma wat 'n mens ly as gevolg van die verlies van 'n hegte verhouding. Die hof het verklaar dat selfs na die dood van 'n persoon die liggaam met respek behandel moet word.

Die Hof het artikel 13 nie afsonderlik oorweeg nie.

'Die vraag of die nasionale wetgewing voldoende regsbeskerming teen willekeur verleen, merk die hof op dat die verwydering van weefsel in die onderhawige saak nie 'n geïsoleerde handeling was soos in die bogenoemde Petrova-saak nie, maar is uitgevoer kragtens 'n ooreenkoms wat deur die staat goedgekeur is By 'n farmaseutiese onderneming in die buiteland is 'n groot aantal mense verwyder (sien paragraaf 13, 14 en 26 hierbo). In sulke omstandighede is dit des te belangriker dat daar voldoende meganismes ingestel word om die wye diskresiemarge wat aan die kundiges verleen word, te weeg te bring om uit eie beweging te verwyder (sien paragraaf 15), maar dit is nie gedoen nie (sien ook die internasionale materiaal aangehaal in paragrawe 34 ev. hierbo). In reaksie op die betoog van die regering dat niks die applikant verhinder het om haar wense met betrekking tot weefselverwydering uit te spreek nie, merk die Hof op die gebrek aan administratiewe of wetlike regulasies in hierdie verband. Die applikant kon gevolglik nie voorsien wat van haar verwag word as sy die reg sou wou uitoefen nie. ” (Para. 115)

'Die hof is van mening dat die lyding van die applikant 'n dimensie en karakter gehad het wat verder gaan as die lyding wat die hartseer veroorsaak na die dood van 'n nabye familielid. Die Hof het reeds 'n skending van artikel 8 van die konvensie gevind omdat die applikant as die naaste familielid die reg gehad het om toestemming of weiering uit te spreek met betrekking tot weefselverwydering, maar die ooreenstemmende verpligting of diskresiegrens van die binnelandse owerhede was nie duidelik deur die Letse wet bepaal nie en daar was geen administratiewe of wetlike regulasies in hierdie verband nie (sien paragrawe 109-116 hierbo).Hierdie feite demonstreer die wyse waarop die binnelandse owerhede die klagtes onder hul aandag gebring het en hul miskenning van die slagoffers van hierdie dade en hul naaste familielede, insluitend die applikant. Hierdie omstandighede het bygedra tot gevoelens van hulpeloosheid van die applikant in die lig van 'n skending van haar persoonlike regte met betrekking tot 'n baie sensitiewe aspek van haar privaat lewe, naamlik toestemming of weiering met betrekking tot weefselverwydering, en is gekoppel aan die onmoontlik om regstelling te verkry. ” (Para. 140)

'Die applikant se lyding is verder vererger deur die feit dat sy nie ingelig is oor wat presies in die forensiese sentrum gedoen is nie. Sy is nie ingelig oor die verwydering van weefsels nie, en nadat sy agtergekom het dat haar oorlede man se bene op die dag van die begrafnis vasgemaak was, het sy aangeneem dat dit 'n gevolg van die motorongeluk was. Twee jaar later is sy ingelig oor die hangende kriminele ondersoek en die moontlik onwettige dade met betrekking tot die liggaam van haar oorlede man. Dit is duidelik dat die applikant op hierdie stadium besondere angs ervaar het en besef het dat haar man moontlik begrawe was met sy bene vasgebind as gevolg van die dade wat in die Forensiese Sentrum op sy liggaam uitgevoer is. Die regering se argument dat dit nie “bo redelike twyfel” bewys is nie, is misplaas, aangesien die klag van die applikant betrekking het op die angs wat voortspruit uit presies die onsekerheid rakende die dade wat by die forensiese sentrum uitgevoer is ten opsigte van die liggaam van haar oorlede man. ” (Paragraaf 141)


Verenigde Nasies se Menseregteraad

Die Verenigde Nasies se Menseregteraad (hierna - die MRK) is die belangrikste VN -liggaam op die gebied van menseregte. Die MRK is 'n inter-regeringsliggaam wat verantwoordelik is vir die bevordering en beskerming van menseregte regoor die wêreld, asook om stelselmatige menseregteskendings aan te spreek en aanbevelings daaroor te doen. Die MRK is op 15 Maart 2006 gestig ter vervanging van die voormalige Kommissie vir Menseregte. Deur die oprigting van die MRK is 'n aantal nuwe meganismes geskep: die Universele Periodieke Oorsig, die Advieskomitee en die Klagprosedure.

Die MRK bestaan ​​uit 47 lidlande (Afrika-state-13, Wes-Europese en ander state-7, state in Asië-Stille Oseaan-13, Latyns-Amerikaanse en Karibiese state-8, Oos-Europese state-6), wat vir 'n tydperk verkies word drie jaar deur die Algemene Vergadering van die VN. In 2014 het die Algemene Vergadering van die VN Letland verkies tot die MRK vir die termyn 2015-2017 (tot 1 Januarie 2018). Tans is Oostenryk, Bulgarye, Tsjeggië, Denemarke, Duitsland, Italië, Nederland, Pole, Slowakye en Spanje die EU -state wat in die MRK verteenwoordig is.

Die MRK hou minstens drie gereelde sessies per jaar vir 'n totaal van 10 weke. Die sessies word gehou in Maart (4 weke), Junie (3 weke) en September (3 weke). Op versoek van 'n derde van die lidstate kan die MRK te eniger tyd besluit om 'n spesiale sitting te hou om menseregteskendings en noodgevalle aan te spreek. Tot dusver is 28 spesiale vergaderings gehou, waarvan die mees onlangse in Mei 2018 oor die verslegtende situasie van menseregte in die besette Palestynse gebied, insluitend Oos -Jerusalem, plaasgevind het.

Universele periodieke hersiening

Die totstandkoming van die Universal Periodic Review -meganisme was 'n belangrike innovasie by die oprigting van die MRK. Binne die stelsel hersien die MRK die rekords van menseregte van alle VN -lidlande. Elke jaar word nasionale verslae deur 42 state (beide die MRK -lidstate en waarnemerstate) hersien. Die hersiening neem inligting in ag wat deur die regerings, VN-liggame, mandatehouers vir spesiale prosedures en nie-regeringsorganisasies verskaf word, asook aanbevelings van ander lande. Hersienings vind plaas deur middel van 'n interaktiewe dialoog tussen die staat wat hersien word en ander VN -lidlande. Aanbevelings is nie wetlik bindend nie, maar binne die volgende hersieningsiklus word daar van die state verwag om verslag te doen oor die implementering van die aanbevelings wat hulle aanvaar het. Die tweede hersieningsiklus het in 2012 begin, en die lidstaten het daarin verslag gedoen oor die implementering van die aanbevelings wat tydens die eerste siklus ontvang is en oor hul jongste prestasies op die gebied van menseregte. Letland het sy eerste nasionale verslag in 2011, tweede in 2016, voorgelê en beoog om die derde verslag in 2021 voor te lê.

Spesiale prosedures

Die stelsel van spesiale prosedures is 'n sentrale element van die MRK -masjinerie. Dit is onafhanklike menseregte-kundiges of werkgroepe met mandate om verslag te doen en advies te gee oor menseregte vanuit 'n tematiese of landspesifieke perspektief. Die ad hoc karakter van die spesiale prosedures bied 'n kans om meer buigsaam te reageer op die skending van menseregte, in vergelyking met die VN -verdragsliggame. Houers van spesiale prosedures rapporteer in hul persoonlike hoedanigheid of as lede van werkgroepe. Hulle doen landbesoeke, stuur kommunikasie aan regerings, bel deskundige konsultasies, ondersoek, monitor en doen in die openbaar verslag oor menseregtesituasies. Na die besoeke word verslae uitgereik met inligting wat tydens die besoek versamel is en aanbevelings aan die betrokke staat. Die aanbevelings is nie wetlik bindend nie. Spesiale prosedures rapporteer jaarliks ​​aan die Raad vir Menseregte dat die meerderheid van die mandate ook aan die Algemene Vergadering verslag doen.

Tans is daar 44 tematiese en 12 landmandate. Houers van spesiale prosedures hanteer tematiese kwessies soos godsdiensvryheid, geweld teenoor vroue en ander. In die geval van landmandate, word menseregtesituasies in spesifieke lande of gebiede gemonitor en ontleed. Landmandate is ingestel op die menseregtesituasies in Wit -Rusland, Kambodja, die Sentraal -Afrikaanse Republiek, Demokratiese Volksrepubliek Korea, Eritrea, Islamitiese Republiek Iran, Mali, Myanmar, die Palestynse gebiede wat sedert 1967 beset is, Somalië, Soedan en die Siriese Arabiese Republiek.

'N "Staande uitnodiging" beteken dat 'n land bereid is om 'n besoek van enige VN -mandaathouer te ontvang wanneer hulle dit versoek (in die praktyk word vooraf die tyd van die besoeke ooreengekom). Letland was een van die eerste lande wat 'n permanente uitnodiging in 2001 uitgereik het. In 2007 het Letland 'n inisiatief begin om die VN -lidlande aan te moedig wat dit nie gedoen het nie, om 'n permanente uitnodiging uit te reik. Sedert die aanvang van die inisiatief het die aantal lande wat permanente uitnodigings ingedien het, toegeneem van 57 na meer as honderd. Letland stel hierdie kwessie gereeld voor by die MRK en in bilaterale kontakte. In September 2019 het Jānis Kārkliņš, die Letse ambassadeur by die VN in Genève, namens 64 state die MRK toegespreek en 'n beroep op die lidstate gedoen om permanente uitnodigings uit te reik en die samewerking met die mandatehouers van spesiale prosedures te verbeter.

Mandaathouers van die VN se spesiale prosedures het Letland vier keer besoek - die werkgroep vir arbitrêre aanhouding in 2004, die spesiale rapporteur oor hedendaagse vorme van rassisme, rassediskriminasie, xenofobie en verwante onverdraagsaamheid in 2007, die spesiale rapporteur oor die verkoop van kinders, kinderprostitusie en kinderpornografie in 2008, en die onafhanklike deskundige oor die gevolge van buitelandse skuld en ander verwante internasionale finansiële verpligtinge van state op die volle genieting van alle menseregte, veral ekonomiese, sosiale en kulturele regte in 2012. In 2005 het die spesiale rapporteur oor die situasie van menseregte in Wit -Rusland het Letland besoek (ook Litaue, Pole en Estland), omdat Wit -Russiese owerhede hom die reg geweier het om hul land binne te gaan.


Amerikaanse departement van buitelandse sake

Dit is die basiese teksbeskouing. SKAKEL NOU na die nuwe, meer interaktiewe formaat.

Die Republiek van Letland, met 'n bevolking van ongeveer 2,25 miljoen, is 'n parlementêre meerparty -demokrasie. Wetgewende gesag berus by die eensamer Saeima. Verkiesings vir die 100 sitplekke in Saeima in 2006 was vry en regverdig. Burgerlike owerhede handhaaf oor die algemeen effektiewe beheer van die veiligheidsmagte.

Die regering respekteer in die algemeen die menseregte van sy burgers en die groot nie -burgerlike gemeenskap, maar daar was probleme op sommige gebiede. Dit sluit in: ernstige polisiemishandeling van aangehoudenes en gearresteerde swak omstandighede by aanhoudingfasiliteite van die polisie, swak gevangenisvoorwaardes en oorvol regterlike korrupsie -struikelblokke vir amptelike druk op die proses om geweld te spreek teen geweld teen kindermishandeling by persone, voorvalle van geweld teen etniese minderhede en maatskaplike geweld en voorvalle van regeringsdiskriminasie teen homoseksuele.

RESPEK VIR MENSLIKE REGTE

Afdeling 1 Respek vir die integriteit van die persoon, insluitend vryheid van:

a. Willekeurige of onregmatige ontneming van lewe

Die regering of sy agente het geen polities gemotiveerde moorde gepleeg nie.

In vorige jare is mense na bewering dood weens mishandeling deur veiligheidsmagte. Die vermeende moord op 'n sakeman in 2007 deur twee polisiebeamptes in 'n aanhoudingsel van die Sigulda -polisiekantoor word steeds ondersoek. Die betrokke beamptes is uit alle pligte geskors. In Oktober word hulle aangekla van die oortreding van die amptelike gesag, die versuim om op te tree deur 'n staatsamptenaar en opsetlike ernstige liggaamlike besering. Hulle sake wag op verhoor.

Daar was geen berigte oor polities gemotiveerde verdwynings nie.

c. Marteling en ander wrede, onmenslike of vernederende behandeling of straf

Die grondwet en wet verbied sulke praktyke, maar daar was berigte dat regeringsamptenare dit gebruik het.

Berigte het voortgegaan dat die polisie persone in aanhouding ernstig mishandel het. Die kantoor van die ombudsman het verskeie klagtes ontvang oor polisiegeweld. Onafhanklike plaaslike en internasionale bronne het steeds kommer uitgespreek oor polisiegedrag. Die kantoor van die ombudsman het sewe klagtes ontvang oor die behandeling deur die polisie en sewe oor die behandeling deur gevangenisbeamptes. Interne polisiestatistieke bevat 289 klagtes van polisiegeweld in die eerste agt maande van die jaar, hoewel daar moontlik veelvuldige klagtes oor 'n enkele voorval was. Gedurende die jaar het klagtes oor polisiegedrag tot 21 strafregtelike ondersoeke en 18 interne ondersoeke gelei, waarvan nie een die wet oortree het nie. Die owerhede het die oorblywende klagtes van die hand gewys sonder om 'n ondersoek te begin, dit na ander regeringsagentskappe oorgeplaas sonder om op te tree, of het oorweeg om 'n amptelike ondersoek te begin.

Daar is min vordering met die ondersoek na die opspraakwekkende saak van beweerde mishandeling van die voormalige sekuriteitsbeampte Edgars Gulbis in 2007. Die owerhede het Gulbis 'n maand lank in aanhouding van die polisie gehou weens sy beweerde betrokkenheid by 'n motorbomaanval teen die hoof van die anti-smokkelbeampte . Gulbis is later weer in hegtenis geneem en het op 'n stadium die polisiemotor verlaat en óf geval, gespring of van 'n brug na 'n rivier gestoot. Gulbis sit die hele jaar in die tronk en wag op verhoor. Die kantoor van die ombudsman het aangedui dat die polisie se interne ondersoek van die voorval weens 'n aantal tekortkominge nie voldoende verduideliking van die behandeling van Gulbis bied nie.

Voorwaardes vir gevangenis- en aanhoudingsentrums

Gevangenis- en aanhoudingselomstandighede bly swak. Die regering het geen beduidende maatreëls getref om die toestande van gevangenisse en aanhoudingsentrums te verbeter na 2007 -verslae deur die Raad van Europa (COE), menseregtekommissaris, deur die COE -komitee vir die voorkoming van marteling (CPT) oor sy periodieke besoek aan die land in 2004, en deur die Lets Sentrum vir Menseregte (LCHR). Die 2007 LCHR -verslag oor gevangenisse en aanhoudingsentrums beskryf 'n aantal sleutelprobleme, waaronder oorbevolking van gevangenisse, geweld onder gevangenes en gesondheidsprobleme ('n hoë voorkoms van tuberkulose, dwelmverslawing en MIV -infeksie). Een gevangenis het in November gesluit, wat die druk op ander reeds oorvol fasiliteite verhoog het.

Die LCHR berig ook oor swak toestande by die aanhoudingsentrum vir onwettige immigrante, insluitend verswakte infrastruktuur sonder ventilasiestelsel.

Daar was tien sterftes van gevangenes tydens die eerste agt maande van die jaar in aanhouding. Die owerhede het aangedui dat twee selfmoorde was en agt as gevolg van natuurlike oorsake was. Die ombudsman het gedurende die jaar slegs een saak aangemeld wat verband hou met die gedrag van amptenare in gevangenisse of aanhoudingsentrums. Op 5 September is Sergey Danilin dood aangetref in sy sel in die Daugavpils -gevangenis, na berig word op sy eie braaksel. Gevangenisbestuurders het aangedui dat wagte Danilin moontlik gedruk het terwyl hy vervoer is. 'N Gevangenis -kapelaan verklaar dat Danilin se dood moontlik te wyte was aan 'n erge slae deur 'n tronkbewaarder. Administrateurs het sedertdien 'n ondersoek na die saak begin en wou nie verdere kommentaar lewer nie. Daar was geen verdere vordering teen die einde van die jaar nie.

Die kantoor van die ombudsman het gesê dat hy gedurende die jaar 42 klagtes ontvang het oor toestande in aanhoudingsgeriewe, hoofsaaklik oor onvoldoende lig, hitte of ventilasie in selle, sanitêre fasiliteite of onvoldoende oefenterreine.

Die regering het oor die algemeen onafhanklike monitering van gevangenisse en aanhoudingsentrums deur internasionale en plaaslike menseregtegroepe toegelaat, maar daar is geen onafhanklike moniteringsbesoeke aan gevangenisse en aanhoudingsentrums gedurende die jaar aangemeld nie. Die CPT het sy mees onlangse periodieke besoek aan die land gedoen in November en Desember 2007. Die CPT het teen die einde van die jaar nie sy verslag oor die besoek bekend gemaak nie.

d. Willekeurige arrestasie of aanhouding

Die grondwet en wet verbied arbitrêre arrestasie en aanhouding, en die regering het hierdie verbod in die algemeen nagekom.

Rol van die polisie en veiligheidsapparaat

Die nasionale polisie, veiligheidspolisie, spesiale immigrasiepolisie, grenswagte en ander dienste was ondergeskik aan die ministerie van binnelandse sake. Die munisipale polisie was onder plaaslike beheer. Die militêre teen -intelligensiediens en 'n beskermingsdiens, sowel as die nasionale garde, was ondergeskik aan die ministerie van verdediging.

Bewerings van korrupsie en omkopery in geledere van wetstoepassers was gereeld en het steeds die publiek se persepsie van die doeltreffendheid van die polisie beïnvloed. Die Buro vir die Voorkoming en Bestryding van Korrupsie (KNAB) het gedurende die jaar ondersoek ingestel na verskeie veiligheidsbeamptes vir omkopery of afpersing.

In September het die distrikshof in Riga die hoof van die stad se verkeerspolisie tot ses jaar gevangenisstraf en beslaglegging op eiendom opgelê vir herhaaldelike aanvaarding van omkoopgeld.

In Augustus het die owerhede die sekuriteitsklaring van Vladimirs Vaskevics, die hoof van die kriminele ondersoekdiens van die doeane, herroep na 'n uitgebreide korrupsie -ondersoek.

In April het die Hooggeregshof die hoof van 'n afdeling van die staatspolisie se sentrale kriminele polisiediens tot sewe jaar gevangenisstraf en beslaglegging op eiendom weens omkopery gevonnis.

In Maart begin die aanklaer -generaal met die vervolging van 'n beampte van die Saldus -distrikspolisieraad omdat hy omkoopgeld geëis en aanvaar het en 'n beampte van die finansiële polisie vir poging tot omkopery. Albei is skuldig bevind, maar hul vonnisse is opgeskort en hulle het geen tyd in die tronk deurgebring nie.

Willekeurige arrestasie en aanhouding

Die wet vereis dat persone openlik gearresteer word en met lasbriewe uitgereik deur 'n behoorlik gemagtigde regterlike amptenaar, en die regering respekteer hierdie vereiste in die algemeen in die praktyk. Die wet bied 'n persoon in aanhouding die reg op 'n vinnige geregtelike bepaling van die wettigheid van die aanhouding, en die owerheid respekteer hierdie reg in die algemeen in die praktyk. Gevangenes is onmiddellik ingelig oor aanklagte teen hulle. Die wet vereis dat die aanklaer se kantoor binne 48 uur 'n formele besluit moet neem of 'n persoon aangekeer of vrygelaat moet word. Hierdie vereiste is nie altyd gevolg nie weens 'n agterstand in die hofstelsel. Daar is egter 'n borgtogstelsel; dit word selde gebruik en meestal toegepas in gevalle van ekonomiese misdade.

Gevangenes het die reg om te alle tye 'n prokureur teenwoordig te hê, maar die owerheid het hierdie reg nie altyd in die praktyk gerespekteer nie. Ondersoekers het ongeskeduleerde ondervragings van gevangenes sonder regsadviseur gedoen. In die ombudsman se kantoorverslag oor die Gulbis -saak is opgemerk dat Gulbis gereeld aan sulke ongeskeduleerde onderwerpe onderwerp word. & Quot

Die regering het 'n prokureur vir behoeftige beskuldigdes voorsien. Owerhede het gevangenes toegelaat om onmiddellik toegang tot familielede te verkry. Hierdie regte was onderhewig aan geregtelike hersiening, maar slegs tydens die verhoor.

Terwyl die wet voorlopige aanhouding beperk tot hoogstens 18 maande vanaf die eerste aanmelding van die saak vir die ernstigste misdade, en minder vir geringe misdrywe, bly lang voorlopige aanhouding 'n bron van kommer vir menseregte. Gedurende die jaar het die land se algemeenste skendings van die Europese Konvensie oor Menseregte, soos bevind deur die Europese Hof vir Menseregte (EVRM), betrekking op langdurige aanhouding.

In Julie het die EVRM ten gunste van 'n voormalige partydige van die Rooi Leër, Vasilijs Kononovs, beslis in sy klag dat die howe hom gevange geneem het weens wettige optrede op die tydstip waarop hy dit gepleeg het. In 1944 lei Kononovs 'n klopjag ter ondersteuning van die Sowjet -leër teen 'n dorp wat beweer dat hy die Nazi's help. Kononovs het aangevoer dat die dorpenaars 'n wettige militêre teiken was, terwyl die hof bevind dat sy optrede oorlogsmisdade was wat deur 'n besettingsmag uitgevoer is. Die EVRM het ook kennis geneem van die tyd wat verloop het tussen die daad en die skuldigbevinding, terwyl die regering geantwoord het dat die saak nie tydens die Sowjet -besettingstydperk kon verhoor word nie. Die regering het teen die besluit appelleer.

e. Ontkenning van billike openbare verhoor

Die grondwet en wet maak voorsiening vir 'n onafhanklike regbank, en die regering respekteer hierdie bepaling in die algemeen, maar daar was beduidende probleme, insluitend ondoeltreffendheid en korrupsie.

Die regstelsel bestaan ​​uit distrikshowe (stads-) howe wat appèlle van distrikshowe aanhoor en ook as howe van eerste instansie 'n aparte administratiewe hof kan dien, wat administratiewe oortredings beoordeel, die Hooggeregshof, wat die hoogste appèlhof is en die sewe lede konstitusionele hof, wat sake op grond van grondwetlike kwessies aanhoor op versoek van staatsinstellings of individue wat meen dat hul grondwetlike regte geskend is.

Op 7 Februarie het die streekhof in Riga twee distrikshofregters, Irena Polikarpova en Beatrise Talere, tot agt jaar gevangenisstraf gevonnis weens omkopery. Polikarpova en Talere het die vonnis na die hooggeregshof appelleer.

Die grondwet en wet maak voorsiening vir die reg op 'n billike verhoor, en die meeste regters het hierdie reg afgedwing, maar die regverdigheid van individuele hofbeslissings en van regters en die regstelsel in die algemeen bly kommerwekkend.

Proewe is oor die algemeen publiek, maar dit kan gesluit word om regeringsgeheime of die belange van minderjariges te beskerm. 'N Enkele verhoorregter verhoor die meeste sake, alhoewel vir ernstiger kriminele sake op distriks- en streeksvlak twee leke -beoordelaars by die professionele regter op die bank aansluit.In sommige strafsake neem gewysigde jurie wat uit willekeurig geselekteerde lede van die publiek bestaan, op beperkte wyse aan die tribunaal deel. Verweerders het die reg om by hul verhore teenwoordig te wees. By geslote verhore word beskuldigdes onderworpe aan strafregtelike sanksies as hulle besonderhede van die saak buite die hofsaal bekend maak. Verweerders het die reg om betyds met 'n prokureur te konsulteer, op regeringskoste as hulle arm is. Verweerders het die reg om aanklagte te lees en getuies daarteen te konfronteer, en kan getuies roep en getuienis aanbied om hul sake te ondersteun. Verweerders en hul prokureurs het toegang tot bewyse van die regering wat relevant is vir hul sake. Verweerders geniet 'n vermoede van onskuld en kan 'n beroep op die hoogste vlakke in die regstelsel doen.

Gedurende die jaar is 'n spesiale parlementêre kommissie saamgestel om die regbank en die geregtelike besluite wat in die omstrede boek Litigation Kitchen gepubliseer is, te ondersoek, wat in Augustus 2007 deur joernalis Lato Lapsa gepubliseer is. en onwettige gedrag onder sommige regters, insluitend die bespreking van sake buite die hof en onvanpaste invloed op regters uit die politieke elite en besighede, tussen prominente figure in die regbank van 1998 tot 2000. Die kommissie het in September 'n tussentydse verslag bekend gemaak wat onoortuigend was t.o.v. die spesifieke bewerings van die boek, maar beweer algemene verbetering in die regbank sedert die tyd van die voorvalle wat in die boek beweer word. Drie regters het bedank weens die bewerings, maar niemand is van 'n misdaad aangekla nie.

In April het die Saeima 'n onafhanklike geregtelike etiekkomitee gestig, en die jaarlikse kongres van regters het sy lede verkies.

Politieke gevangenes en gevangenes

Daar was geen berigte van politieke gevangenes of aangehoudenes nie.

Burgerlike geregtelike prosedures en remedies

Die wet maak voorsiening vir 'n onafhanklike en onpartydige regbank in siviele aangeleenthede, insluitend toegang tot 'n hof om regsgedinge in te dien wat skadevergoeding eis of 'n staking van 'n skending van menseregte. Die regering het oor die algemeen die wet aangaande burgerlike prosedures gehandhaaf.

In September het die regering 'n taakspan gestig om uitstaande eise vir die terugbetaling van Joodse gemeenskaplike eiendom voor die Holocaust te bestudeer. Die taakspan het teen die einde van die jaar geen bevindings in die openbaar bekend gemaak nie. Die Joodse gemeenskap het ook vergoeding gevra vir privaat eiendom wat laas in besit was van Jode voor die Holocaust wat die gemeenskap nie kon herwin tydens die herstel van onafhanklikheid nie, omdat daar geen herkenbare erfgename was nie.

Daar was geen verdere vordering met die restitusie vir gemeenskaplike of erflose eiendomme nie. Lede van die internasionale Joodse gemeenskap het gekla dat nasionale en plaaslike owerhede die bewerings van Jode oor restitusie van eiendom vertraag of geïgnoreer het.

f. Willekeurige inmenging met privaatheid, familie, huis of korrespondensie

Die grondwet en wet verbied sulke optrede, en die regering respekteer hierdie verbod in die algemeen in die praktyk.

Afdeling 2 Respek vir burgerlike vryhede, insluitend:

a. Vryheid van spraak en pers

Die grondwet en wet maak voorsiening vir vryheid van spraak en pers, en die regering respekteer in die algemeen hierdie regte in die praktyk.

Waarnemers het hul kommer uitgespreek oor vryheid van spraak nadat twee persone aangehou is vir kommentaar wat as advies beskou word om besittings uit banke te verwyder. In November het die veiligheidspolisie die ekonoom Dmitrijs Smirnovs vir twee dae ondervraging aangehou nadat 'n koerant sy kommentaar gepubliseer het wat daarop dui dat die bankstelsel onstabiel is en dat die lat (die geldeenheid) moontlik gedevalueer kan word. Die popmusikant Valters Fridenbergs is ook vir ondervraging ingeneem vir kommentaar wat hy gemaak het oor bankstabiliteit tydens 'n konsert. Die wet kriminaliseer die verspreiding van valse inligting oor die finansiële stelsel. Beide persone is vrygelaat sonder om aangekla te word.

Die wet kriminaliseer aanhitsing tot rasse- of etniese haat.

In Oktober verwerp die Hooggeregshof die aanklaer se appèl teen die uitspraak van die hof in 2007 dat die uitgewer van 'n antisemitiese en anti -Russiese koerant onskuldig was aan interetniese aanhitsing. Die koerant het artikels gepubliseer met verwysing na Jode as 'quotikikes' en bevat talle neerhalende stellings oor Russe wat in die land woon. By die verwerping van die appèl het die hooggeregshof opgemerk dat die optrede van die koerant oneties was, maar nie onwettig nie.

Die land het een staatsbeheerde televisiestasie, Latvian National Television (LTV), en een radiostasie, Latvian National Radio. 'N Aantal televisie- en radio -afsetpunte in privaat besit het floreer.

Onafhanklike media was aktief en het 'n wye verskeidenheid standpunte uitgespreek sonder beperking. Die drie grootste dagblaaie in Letland was in privaat besit. Russiese druk- en elektroniese media was ook groot en aktief. Daar was een koerant wat deur die regering besit is, wat hoofsaaklik amptelike rekords van die regering se optrede en besluite gepubliseer het. Daar word algemeen geglo dat ander koerante verband hou met politieke of ekonomiese belange, volledige inligting oor media -eienaarskap was nie publiek beskikbaar nie.

Die wet op uitsaaimedia bevat 'n aantal beperkende bepalings wat die inhoud en taal van uitsendings reguleer. Primêre uitsendingsradio- en televisiestasies moet die staatstaal (Lets) gebruik, en sekondêre uitsaaiers kry tot 20 persent van die totale uitsendingstyd vir nie-Lets-taalprogrammering. Nie-Letse televisie-uitsendings moet Letse onderskrifte hê. Hierdie wette is egter slegs van toepassing op aardse uitsendings, in teenstelling met satelliet- of kabeltelevisie. Uitgebreide Russiese taalprogrammering was beskikbaar op beide tradisionele kanale en kabelnetwerke. Hierdie beperkings is nie van toepassing op die gedrukte media nie.

Daar was egter geen amptelike sensuur van die inhoud van openbare of private media nie, maar die heersende politieke magte het soms probeer om die inhoud van openbare televisie -uitsendings te beïnvloed.

Op 14 Mei het die Letse nasionale veiligheidskomitee van die Saeima Edgars Kots, die direkteur van LTV, in 'n geslote verhoor ondervra. Die media het berig dat komiteelede die algemene inhoud en toon van LTV se uitsendings gekritiseer het as bevooroordeeld teenoor die regering en te negatief oor die algemene ontwikkelinge in die land. Die hoof van die komitee het in die openbaar verklaar dat die komitee wel die toon en inhoud van uitsendings van LTV bespreek het en die verhoor regverdig deur te beweer dat & quotLTV die standpunte van die samelewing beïnvloed, wat weer die algemene veiligheid van die samelewing beïnvloed. & Quot Verteenwoordigers van die media en die opposisie New Era party het die verhoor gekritiseer as 'n onaanvaarbare poging om druk op LTV te plaas.

Die appèl van die regering om 'n siviele toekenning van ongeveer 100,000 lat (ongeveer $ 200,000) vir die inbreuk op die privaatheid van die LTV -joernalis Ilze Jaunalksne, bly hangende nadat die regering meer tyd vir ondersoek gekry het. Resultate van 'n interne ondersoek na wangedrag deur die finansiële polisie wat by Jaunalksne se saak betrokke was, is na die aanklaer se kantoor gestuur vir ondersoek en om vas te stel of daar kriminele gedrag plaasgevind het. Die verslag is as vertroulik beskou. Teen die einde van die jaar was strafregtelike verrigtinge teen sommige van die betrokke amptenare aan die gang.

In 2007 het die regering aan LTV -verslaggewers wat 'n storie uitgesaai het, 'n berig oor kriminele aanklagte en kwotasies teen die invloedryke streekpoliticus Aivars Lembergs gevra om hul bronne bekend te maak. Hulle het die versoek geweier. Daar is gedurende die jaar geen stappe teen die saak gedoen nie, en daar was geen aanduidings dat die saak verder gevoer sou word nie.

Daar was geen regeringsbeperkings op toegang tot die internet of berigte dat die regering e -pos of internetkletskamers dopgehou het nie. Individue en groepe kan deelneem aan die vreedsame uitdrukking van menings via die internet, insluitend per e-pos. Die internet is wyd deur die publiek gebruik.

Akademiese vryheid en kulturele geleenthede

Daar was geen staatsbeperkings op akademiese vryheid of kulturele geleenthede nie.

b. Vryheid van vreedsame vergadering en vereniging

Die grondwet en wet maak voorsiening vir vryheid van vergadering, en owerhede mag openbare byeenkomste nie verbied nie, behalwe in baie beperkte gevalle wat met openbare veiligheid verband hou, maar organiseerders van betogings moet vooraf kennis gee aan plaaslike owerhede, wat die tyd en plek van openbare byeenkomste kan verander vir redes om openbare wanorde te voorkom. Talle betogings het vreedsaam en sonder inmenging deur die regering plaasgevind gedurende die jaar. Sommige waarnemers het egter steeds kritiek gelê op 'n wetbepaling wat 10 dae vantevore kennis gee van 'n beplande protes en wat hulle as vae prosedures beskou het om 'n protes sonder vooraf kennisgewing te hou.

Nadat 'n permit in 2006 geweier is, het die owerhede vir 'n tweede jaar 'n permit vir 'n gay pride -parade in Riga uitgereik. Terwyl die parade op 31 Mei gehou is, het die organiseerders dit bevraagteken oor die uiters hoë vlak van veiligheidsmaatreëls wat die owerhede getref het, wat volgens die organiseerders ontmoedig het om deel te neem en 'n beperkte sigbaarheid van die geleentheid.

Die grondwet en wet maak voorsiening vir vryheid van assosiasie, en die regering respekteer in die algemeen hierdie reg in die praktyk, maar die wet belet die registrasie van kommunistiese, Nazi's of ander organisasies wie se aktiwiteite die konstitusie in stryd sou wees, byvoorbeeld deur die bevel om die omverwerping van die bestaande regeringsvorm. Nietemin het sommige nasionalistiese organisasies wat slagspreuke en retoriek uit die fascistiese tydperk gebruik, openlik gewerk.

Ingevolge die wet word lede van die land se groot nie -burgerlike gemeenskap verbied om aan te sluit en deel te neem aan enige politieke party van 400 of meer lede waarin minder as die helfte van die partylede burgers is.

Die grondwet en wet maak voorsiening vir godsdiensvryheid, en die regering respekteer in die algemeen hierdie reg in die praktyk. Volgens wet geniet 'quottraditional' godsdienstige groepe (Lutherse, Rooms -Katolieke, Ortodokse, Ou Gelowiges, Baptiste, Sewendedag Adventiste en Jode) egter 'n aantal spesifieke regte wat nie beskikbaar is vir & quotnew & quot godsdienste nie. Verteenwoordigers van tradisionele godsdienstige groepe kan byvoorbeeld hul godsdiens leer aan openbare skoolstudente wat aanmeld om lesse te neem, amptelike huwelike te hou, godsdienstige dienste vir die weermag te lewer en verteenwoordiging te hê in die Nasionale Kerklike Raad, wat advies gee oor godsdiensaangeleenthede aan die regering. Nuwe godsdienste het nie hierdie regte nie en was onderhewig aan 'n paar burokratiese regulasies en papiervereistes wat nie van toepassing was op tradisionele godsdienste nie.

In November het die regering wette aangeneem wat staatsverhoudinge met die Russies -Ortodokse en Lutherse kerke reguleer, soortgelyk aan wette wat in Mei in werking getree het rakende die Adventiste-, Baptiste-, Joodse-, Metodiste- en Ou -gelowige Ortodokse kerke.

Alhoewel die regering nie vereis dat godsdienstige groepe moet registreer nie, verleen die wet aan geregistreerde godsdienstige organisasies sekere regte en voorregte, insluitend aparte regstatus vir die besit van eiendom of vir ander finansiële transaksies, en belastingvoordele vir skenkers. Enkele gemeentes wat nie aan 'n geregistreerde godsdiensorganisasie behoort nie, moet elke jaar vir 10 jaar herregistreer. Tien of meer gemeentes van dieselfde denominasie en met permanente registrasiestatus kan 'n godsdienstige vereniging stig. Slegs kerke met status van godsdienstige vereniging mag teologiese skole of kloosters stig.

Volgens amptenare van die Ministerie van Justisie is die meeste registrasie -aansoeke goedgekeur nadat behoorlike dokumente ingedien is. Die wet laat nie gelyktydige registrasie van meer as een godsdienstige groep (kerk) toe in 'n enkele belydenis toe nie. Tien gemeentes het teen hierdie beperking beswaar gemaak. Twee van hierdie appèlle is gedurende die jaar administratief van die hand gewys; die oorblywende agt bly aan die einde van die jaar hangende.

Die wet ontken buitelandse evangeliste en sendelinge die reg om vergaderings te hou en om te bely, tensy geregistreerde binnelandse godsdienstige organisasies hulle uitnooi om sulke aktiwiteite uit te voer. Sommige buitelandse godsdienstige denominasies het hierdie bepaling gekritiseer.

Sosiale misbruik en diskriminasie

Die Joodse gemeenskap tel ongeveer 11 000 en is grotendeels sekulêr en Russies sprekend. Daar was een aktiewe sinagoge in Riga en een in Daugavpils. Daar was geen voorvalle van gewelddadige aanvalle op Jode nie. Daar was egter af en toe vandalisme op Joodse begraafplase en antisemitiese verklarings in openbare ruimtes, soos internetforums.
Vir 'n meer gedetailleerde bespreking, sien die 2008 International Religious Freedom Report by 2009-2017.state.gov/j/drl/irf/rpt.
d. Bewegingsvryheid, intern verplaasde persone, beskerming van vlugtelinge en staatlose persone

Die grondwet en wet maak voorsiening vir bewegingsvryheid binne die land, buitelandse reise, emigrasie en repatriasie, en die regering respekteer hierdie regte in die algemeen in die praktyk. Die regering werk saam met die kantoor van die VN se hoë kommissaris vir vlugtelinge (UNHCR) en ander humanitêre organisasies om beskerming en hulp te verleen aan intern ontheemdes, vlugtelinge, terugkerende vlugtelinge, asielsoekers, staatlose persone en ander persone van kommer.

Die wet verbied gedwonge ballingskap, en die regering het dit nie gebruik nie.

Die wet maak voorsiening vir die toekenning van asiel- of vlugtelingstatus in ooreenstemming met die VN -konvensie van 1951 rakende die status van vlugtelinge en sy protokol van 1967, en die regering het 'n stelsel ingestel om beskerming aan vlugtelinge te bied. Gedurende die jaar het die regering 51 aansoeke om asiel ontvang, terwyl twee individue die status van vlugtelinge gekry het. In die praktyk bied die regering beskerming teen die skorsing of terugkeer van vlugtelinge na 'n land waar hulle lewens of vryheid bedreig word. Daar is egter voortgesette berigte dat die owerhede stelselmatig mense wat by die grenskontrolepunte probeer binnekom het, van die hand gewys het sonder om vas te stel of dit vlugtelinge of asielsoekers was.

Die regering het ook tydelike beskerming ('alternatiewe status') verleen aan individue wat moontlik nie as vlugtelinge kwalifiseer ingevolge die 1951 -konvensie en die protokol van 1967 nie. Gedurende die jaar het die regering een persoon alternatiewe status verleen.

In die LCHR -verslag van 2007 oor aanhoudingsgeriewe is opgemerk dat die versuim van die owerhede om inligting aan onreëlmatige migrante en asielsoekers te verskaf oor hul regte en regeringsprosedures 'n wesenlike menseregteprobleem was. Die LCHR het ook tekortkominge in wetgewing op hierdie gebied gevind, byvoorbeeld dat die wet op immigrasie geen duidelike bepalings bevat oor die aanhouding en appèlprosedures van immigrante nie, wat lei tot 'n wye verskeidenheid hofbeslissings in klaarblyklik soortgelyke sake. Die wet reguleer ook nie spesifiek die beskerming van regte van onwettige immigrante en asielsoekers wat aangehou word nie.

In 2007 het die polisie 'n kriminele ondersoek begin na 'n gewelddadige aanval deur onbekende persone op twee Somaliese vlugtelinge. Die veiligheidspolisie het die saak verder ondersoek.

Burgerskap kom van die ouers (jus sanguinis). Volgens UNHCR -data was daar aan die einde van 2007 372 622 staatlose persone, wat 372 421 staatlose persone insluit wat as inwonende nie -burgers beskou is en 201 ander staatlose persone wat nie die regte gehad het vir inwoner nie -burgers. Die regering het slegs erken dat hulle individue was wat nie aanspraak op buitelandse burgerskap gehad het nie en nie in aanmerking kom om vir naturalisasie in Letland aansoek te doen nie. Die staatlose persone wat in die UNHCR -totaal weerspieël word, bestaan ​​hoofsaaklik uit individue van Slawiese oorsprong wat tydens die Sowjet -besetting en hul afstammelinge na die land verhuis het. Hulle het nie outomatiese burgerskap gekry toe die land sy soewereiniteit in 1991 herwin het nie. Daar is wette en prosedures vir die toekenning van burgerskap aan die nie -burgerlike bevolking, en meer as 120 000 mense het burgers geword deur naturalisasie sedert die proses in 1995 moontlik geword het.

Die UNHCR merk op dat die land se wette 'n oorgangsregstatus verleen aan persone wat permanent woon (nie -burgers) wat hulle geregtig het op 'n stel regte en verpligtinge buite die minimum regte wat deur die 1954 -konvensie voorgeskryf word rakende die status van staatlose persone en identies is aan dié verbonde aan die besit van nasionaliteit, met die uitsondering van sekere beperkte burgerlike en politieke regte.

Teen die einde van die jaar was die meeste van die oorblywende 372 000 nie -burgers wettig in aanmerking vir burgerskap, maar het nie daarvoor aansoek gedoen nie. Nie -burgers het meestal gesê dat die rede waarom hulle nie aansoek gedoen het nie, die vermeende 'onregverdigheid' van die vereistes en die wrok is dat hulle om burgerskap moet aansoek doen eerder as om dit outomaties te verleen ten tyde van die herstel van onafhanklikheid. Die burgerskapsexamen het 'n Letse taaltoets en 'n eksamen oor verskillende aspekte van die grondwet en geskiedenis van die land ingesluit. Inwoners van nie -burgers het 'n permanente verblyfstatus, konsulêre beskerming in die buiteland en die reg om na Letland terug te keer.

Inwoner van nie -burgers het volle regte op indiensneming, behalwe vir sommige regeringsgeleenthede en poste wat verband hou met nasionale veiligheid, en met die meeste sosiale voordele van die regering, kan hulle egter nie stem by plaaslike of nasionale verkiesings nie en kan hulle nie 'n politieke party organiseer sonder die deelname van 'n gelyke aantal burgers. Die owerhede het berig dat die aantal naturalisasies in Januarie 2007 aansienlik gedaal het nadat die Europese Unie (EU) inwoners van die stad sonder visum reis- en werkregte binne die EU verleen het. Die regering beweer dat die besluit van Rusland in Junie om hierdie individue toe te laat om Rusland sonder 'n visum te besoek, ook die tempo van naturalisasie sou onderdruk. In teenstelling met 10 581 naturalisasie -aansoeke in 2006, maar soortgelyk aan 3 308 aansoeke in 2007, was daar 2 601 aansoeke gedurende die jaar. Gedurende die jaar het 3 004 mense burgerskap gekry deur naturalisasie.

Die Europese Kommissie teen rassisme en onverdraagsaamheid (ECRI) het in sy verslag van 2008 opgemerk dat die naturalisasieproses traag gebly het en dat die dringende probleme opgelos moet word wat verband hou met die status van nie -burgers wat die betrokkenes soos tweedeklasburgers laat voel het. Die reaksie van die regering, wat as 'n aanhangsel by die verslag ingesluit is, het aangevoer dat die regering alreeds 'n weg na burgerskap bied vir bykans alle inwoners, maar baie nie -burgers het verkies om nie burgerskap na te streef nie om persoonlike of ideologiese redes en dat die toekenning van bykomende regte aan nie -burgers verminder slegs die aansporing om te naturaliseer.

Die Hoë Kommissaris van die Organisasie vir Veiligheid en Samewerking in Europa (OVSE) oor nasionale minderhede het die land in April besoek en aanbevelings gegee om die naturalisasieproses te verbeter. nie -burgers. & quot Hy het die owerhede verder aangeraai om 'n nie -burgerlike inwoner die reg te gee om by plaaslike verkiesings te stem. & quot

Die Lets Sentrum vir Menseregte het in sy alternatiewe verslag van 2008, wat die ECRI -verslag weerspieël het, opgemerk dat hoewel internasionale organisasies en staatsamptenare by verskeie geleenthede erken het dat dit nodig is om die aantal nie -burgers te verminder, die regering nie genoegsame fondse verskaf het nie, of konsekwent toegepas het aktiwiteite, om naturalisasie te bevorder.

Afdeling 3 Respek vir politieke regte: die reg van burgers om hul regering te verander

Die grondwet en wet gee aan burgers die reg om hul regering vreedsaam te verander, en burgers het hierdie reg in die praktyk uitgeoefen deur periodieke en algemeen vrye en regverdige verkiesings op grond van algemene stemreg.

Verkiesings en politieke deelname

Vrye en regverdige verkiesings vir die Saeima is in 2006 gehou; die Saeima het in Mei 2007 'n nuwe president verkies.

Op 25 April het die KNAB vyf politieke partye gevra om die bedrae wat hulle gedurende die verkiesingsveldtog in 2006 oorskry het, aan die staat te betaal. Volgens die KNAB se finale berekeninge het die People's Party die grootste bedrag, 791 510 lats (ongeveer $ 1,570,000), geskuld. Die tweede grootste van die beweerde oortreders van die bestedingsbeperkings vir veldtogte, Latvia's First Party/Latvia's Way, het in 2007 weer geregistreer as 'n nuwe party, waardeur die aanspreeklikheid vir die betaling vermy word.

Op 2 Augustus het die land 'n referendum gehou oor die vraag of die grondwet gewysig moet word om die publiek die reg te gee om prosedures te begin om die Saeima direk te ontslaan. Drie-en-veertig persent van die stemgeregtigdes het aan die referendum deelgeneem. Die grondwet vereis dat ten minste 50 persent van die stemgeregtigde stemme ten gunste van die wysiging stem sodat die referendum geldig is, sodat die wysiging nie van krag geword het nie. Van die wat deelgeneem het, ondersteun 93 persent die konsepwysigings.

Burgers kan politieke partye sonder beperking organiseer, maar die land se ongeveer 372 000 inwoners is deur die wet verbied om politieke partye te organiseer sonder die deelname van 'n gelyke aantal burgers in die party. Die verkiesingswet verbied persone wat na 1991 aktief gebly het in die Kommunistiese Party of verskeie ander voor -Sowjet -organisasies of wat vir instellings soos die voormalige Sowjet -komitee vir staatsveiligheid (KGB) gewerk het, hul amp te beklee.

Janis Adamsons, 'n voormalige KGB -werknemer, is deur die Sentrale Verkiesingskommissie belet om in die 2002 -verkiesing om 'n sitplek in die Saeima te kandidate weens sy vorige betrokkenheid by 'n Sowjet -veiligheidsorganisasie. Die howe het die kommissie se beslissing bekragtig. Op 24 Junie het die EVRM beslis dat Adamsons se reg om aan verkiesings deel te neem geskend is en dat die wetsbepaling waaronder Adamsons gediskwalifiseer is, te breed was. Die uitspraak van die EVRM het opgemerk dat Adamsons sedert 1991 'n aantal belangrike regeringsposisies beklee het en dat hy gedurende die tydperk geen antidemokratiese aktiwiteite uitgevoer het nie. Die regering het appèl aangeteken teen die besluit, maar die herroeping daarvan is verwerp en die besluit is in Desember finaal.

Aan die einde van die jaar was daar 21 vroue in die 100 lede van Saeima en vier vroue in die ministeriële kabinet van 19 lede.

Lede van minderhede, waaronder etniese Russe en Pole, het in verskillende verkose liggame gedien. Die Saeima volg egter nie meer die etnisiteit van sy lede in die openbaar nie.

Regeringskorrupsie en deursigtigheid

Die wet bied strafmaatreëls vir amptelike korrupsie, maar die regering het die wet nie effektief toegepas nie. Daar was 'n wydverspreide opvatting dat korrupsie op alle regeringsvlakke bestaan, en volgens die Wêreldbank se wêreldwye bestuursaanwysers was korrupsie van die regering 'n probleem. Gedurende die eerste helfte van die jaar het die KNAB 14 strafregtelike sake teen staatsamptenare (insluitend die regterlike gesag) aanhangig gemaak, vergeleke met 30 in die hele 2007 en 51 in die hele 2006. Die KNAB het agt kriminele sake van 25 individue na die aanklaer gestuur kantoor. Sewe beamptes van verskillende wetstoepassingsliggame was verdagtes in korrupsieverwante sake, die meeste omdat hulle omkoopgeld geneem het.

In Mei 2007 het die distrikshof in Kuldiga die burgemeester van Ventspils, Aivars Lembergs, skuldig bevind op aanklagte van magsmisbruik en vals verklarings in verband met die werking van die Ventspils -hawe. Die appèl van die regering is van die hand gewys, en Lembergs het die ministerie van justisie, die aanklaer -generaal en die ministerie van finansies gedagvaar vir skadevergoeding, en 'n verminderde skikking van die ministerie van finansies gewen. Verskeie van Lembergs se sake- en politieke medewerkers is gearresteer en van verwante misdade aangekla, maar nie een is teen die einde van die jaar verhoor nie. Gedurende die jaar het Lembergs 'n beperkte stem in die Ventspils City -regering gehad. In die herfs het die aanklaer-generaal die saak van 2007 teen Lembergs van 2007 op aanklagte van grootskaalse geldwassery, omkopery, misbruik van amp en versuim om eiendom vir belastingdoeleindes na die Riga-streekhof te stuur. Die saak was teen die einde van die jaar nog nie aangehoor nie.
In 2007 het die KNAB getuienis aan die aanklaer gestuur wat 'n afdelingshoof van die Daugavpils City -grondregister daarvan beskuldig het dat hy 31 omkoopgeld aanvaar het. Gedurende die jaar het die Hooggeregshof die afdelingshoof tot twee jaar gevangenisstraf en beslaglegging op eiendom gevonnis.
In Augustus herroep die owerhede die veiligheidsmagtiging van Vladimirs Vaskevics, die hoof van die kriminele ondersoekdiens van die doeane, na 'n uitgebreide korrupsie -ondersoek. Hy is heraangestel in die meer senior pos van adjunk -direkteur van die staat se inkomstediens. Die KNAB het getuienis in sy saak aan die aanklaer gestuur, maar die aanklaer het nie Vaskevics formeel van 'n strafbare oortreding aangekla nie.

In Oktober 2007 het die aanklaer se kantoor aanklagte teen 20 individue ingedien, waaronder Jurgis Liepnieks (voormalige kantoorhoof van premier Kalvitis), wat daarvan beskuldig word dat hy deelgeneem het aan 'n bedrieglike plan om 'n ooreenkoms met 'n buitelandse firma om digitale televisie bekend te stel, te bekom. Aan die einde van die jaar het die verhoor nie begin nie weens 'n verandering in die voorsittende regter. Liepnieks het beweer dat die voormalige premier Andris Skele ook by die skema betrokke was, maar teen die einde van die jaar is daar geen aanklagte teen Skele ingedien nie.

Die wet vereis dat openbare amptenare jaarliks ​​inkomstestate moet indien en onreëlmatighede word noukeurig ondersoek. Gedurende 2007 was daar 'n gedeeltelike verslapping van reëls oor die aanvaarding van geskenke deur openbare amptenare. Die waarde van geskenke wat deur amptenare aanvaar kan word, is beperk, mits dit nie direk verband hou met die pligte van die openbare amp nie. Antikorrupsiegroepe beweer dat die nuwe reëls 'n leemte bied wat amptenare, veral verkose amptenare, in staat kan stel om groot geskenke te aanvaar, solank daar geen direkte begunstigdeverhouding tussen die geskenkgewer en besluite deur die amptenaar is nie.

Die staatsouditeur hersien jaarliks ​​alle finansiële rekords van die regeringsagentskap, beide geklassifiseer as ongeklassifiseer, en dokumenteer onreëlmatighede. Verslae word aan die premier gestuur. Die KNAB is verantwoordelik vir die bekamping van regeringskorrupsie.

Om korrupsie te bekamp, ​​het die owerhede gedurende die jaar opleiding en seminare gereël vir ongeveer 1400 personeel oor verskillende aspekte van belangebotsing en interne beheermaatreëls teen korrupsie.

'N Regulasie van 'n kabinet bied 'n meganisme vir openbare toegang tot inligting van die regering, en die regering het in die algemeen toegang tot burgers gegee. Daar was geen aanduidings dat nie -burgers en die buitelandse pers toegang geweier is.

Afdeling 4 Regeringsgesindheid oor internasionale en nie -regeringsondersoek na beweerde skendings van menseregte

'N Aantal huishoudelike en internasionale menseregtegroepe werk oor die algemeen sonder beperking deur die regering en ondersoek en publiseer hul bevindings oor menseregtegevalle. Regeringsamptenare het met binnelandse NGO -monitors vergader en op hul navrae reageer, maar die regering het dikwels nie die politieke wil of hulpbronne gehad om op te tree uit hoofde van nie -regeringsverslae of aanbevelings. 'N Parlementêre Menseregtekomitee het nie die vertroue van mense -regeringsorganisasies geniet nie.

Slegs 'n paar nie -regeringsorganisasies beweer dat hulle die breë reeks menseregteprobleme aanspreek. Onder die mees sigbare was die LCHR. Verskeie NRO's het spesifieke aangeleenthede hanteer: Apeirons was gemoeid met persone met fisiese gestremdhede. gestremdheid. Nie een van hierdie NRO's was ten nouste in lyn met die regering of politieke partye nie.

Die regering werk saam met internasionale organisasies en laat besoeke deur hul verteenwoordigers toe. Gedurende die jaar het min internasionale organisasies verslae gepubliseer oor of die land besoek.

In Februarie het die ECRI 'n verslag oor die land bekend gemaak, hoofsaaklik gebaseer op 'n besoek in Maart 2007. Die verslag het vordering op sommige gebiede opgemerk, maar het aangedui dat die aantal rasgedrewe aanvalle op sigbare minderhede toegeneem het ten tyde van hul besoek en die Die regering se reaksie was deur sommige politici onvoldoende rassistiese gesprek wat gerig was op nuwelinge en sekere etniese en godsdienstige groepe, en in die media was dit steeds 'n probleem en probleme het voortgeduur met die volledige integrasie van die Russiessprekende bevolking, deels as gevolg van beweerde werksdiskriminasie en hindernisse vir Russies sprekers se deelname aan die openbare en politieke lewe in die land. In sy reaksie het die regering aangevoer dat rasse -gemotiveerde geweld beperk is tot geïsoleerde voorvalle en dat beide wysigings aan die wet in 2007 en opleiding die polisie gehelp het om beter te reageer op voorvalle wanneer dit gebeur.

Die OVSE se hoë kommissaris vir nasionale minderhede het die land in April besoek en aanbevelings gegee om die naturalisasieproses te verbeter, en sodoende outomatiese burgerskap te verleen aan alle kinders wat in 1991 in Letland gebore is en aan die pasgebore kinders van nie -burgers. & Quot Hy het die regering verder aangeraai om & quotgrant inwoner, nie -burgers, die reg om by plaaslike verkiesings te stem. & quot

Gedurende die jaar het die regering die kantoor van die ombudsman, wat in 2007 gestig is, versterk deur die regte van individuele burgers met betrekking tot die regering te beskerm deur die ombudsman 'n langer ampstermyn te bied, wat die ombudsman die reg verleen om wysigings aan wetgewing voor te stel, en vereis 'n jaarlikse verslag van die ombudsman aan die Saeima. Gedurende die jaar het die ombudsman se kantoor 'n persoon vir die eerste keer in die hof verteenwoordig, in die geval van diskriminasie van 'n vrou weens swangerskap. Die kantoor van die ombudsman het opgemerk dat prosedurele beperkings dit moeilik gemaak het om aan baie diskriminasiegevalle deel te neem. Nie een van die ombudsman se aanbevelings aan parlementêre kommissies is in wetgewing aanvaar nie. Plaaslike menseregte -organisasies het steeds kommer uitgespreek oor die beperkte reaksie van die kantoor op menseregtekwessies.

Afdeling 5 Diskriminasie, sosiale misbruik en mensehandel

Die wet verbied diskriminasie op grond van ras, geslag, taal, gestremdheid of sosiale status, maar geweld teen vroue en rasseminderhede, sosiale diskriminasie teenoor vroue en homoseksuele, kindermishandeling en mensehandel was probleme.

Die wet kriminaliseer spesifiek verkragting, maar erken nie huweliksverkragting nie. Strafboetes wissel na gelang van die aard van die misdaad, die ouderdom van die slagoffer en die kriminele geskiedenis van die oortreder. Sulke strawwe wissel van proeftydperk tot lewenslange gevangenisstraf.

'N Plaaslike nie -regeringsorganisasie, die Skalbes Crisis Center, het berig dat verkragtingswette ondoeltreffend is en dat verkragtings nie aangemeld is nie omdat die polisie geneig was om die slagoffer te blameer. Die polisie het berig dat die aantal kriminele sake wat verkragting behels die afgelope jare stabiel gebly het en dat min verkragtings gepleeg is deur individue wat vreemdelinge vir die slagoffers was.

Geweld teen vroue is teen die wet, maar daar is geen wette wat spesifiek handel oor huweliksmisbruik nie. Alhoewel nie -regeringsorganisasies en die polisie dit eens was dat gesinsgeweld 'n beduidende probleem is, is die wet nie effektief toegepas nie omdat misbruik onderaanmeld is. Slagoffers van mishandeling was dikwels oningelig oor hul regte en was huiwerig om regstelling deur die regstelsel te soek. Menseregtegroepe het beweer dat die regstelsel, insluitend die howe, nie altyd sake met gesinsgeweld ernstig opneem nie. Die polisie het gesê dat hulle slegs in hegtenis kan neem as die slagoffer of 'n getuie instem om 'n klag aanhangig te maak, of as die polisie iemand in werklikheid betrap het.

Daar was geen skuilings wat spesifiek vir mishandelde of mishandelde vroue ontwerp is nie. Vroue wat geweld ondervind het, kon hulp in gesinskrisissentrums soek, maar hierdie sentrums het 'n beperkte kapasiteit en gee voorkeur aan vroue met kinders. Daar was geen toegewyde hotline vir verkragting of aanranding nie, maar NGO's het ongeveer vyf algemene krisislyne bestuur. Die NGO Marta Center bedryf webwerwe wat inligting en regshulp bied aan vroulike slagoffers van geweld.

Prostitusie is wettig, alhoewel verkryging nie. Prostitusie was wydverspreid en het dikwels verband gehou met georganiseerde misdaad. Riga was 'n toenemend gewilde bestemming vir sekstoerisme.

Seksuele teistering is onwettig, maar by gebrek aan klagtes kon die regering nie die wet afdwing nie. Na berig word was seksuele teistering van vroue op die werkplek algemeen. Kulturele faktore het vroue geneig om klagtes van teistering aan te meld.

Vroue geniet dieselfde regte as mans, insluitend regte onder familiereg, eiendomsreg en in die regstelsel. Die wet verbied werkdiskriminasie, maar in die praktyk vind vroue gereeld te werk met diskriminasie, veral in die private sektor. Die wet verbied vroue ook om fisies veeleisende werk te verrig onder ongesonde toestande, wat gespesifiseer word in 'n lys waarop die kabinet van ministers ooreengekom het.

Die wet verbied werk- en loondiskriminasie op grond van geslag en vereis dat werkgewers gelyke salarisse vir gelyke werk moet bepaal, maar die regeringsagentskappe van die regering het nie die vaardighede en hulpbronne om die wet ten volle te implementeer nie. 'N Paar vordering is gedurende die jaar gemaak. Die Ministerie van Welsyn het byvoorbeeld 'n bewusmakingsveldtog geïmplementeer wat onderwysers in die primêre onderwys aangemoedig het om meer vroue as professionele persone uit te beeld en meer mans as versorgers van kinders.

Die regering was verbind tot die regte en welsyn van kinders, maar in die praktyk het die owerhede nie grondwetlike bepalings en wette met betrekking tot kinders ten volle toegepas nie.

'N Plaaslike NRO wat met mishandelde kinders werk, die Dardedze -sentrum teen geweld, het gesê dat die aantal gevalle van kindermishandeling, insluitend seksuele mishandeling, die afgelope paar jaar toegeneem het. Die sentrum skryf dit grootliks toe aan beter verslagdoening as gevolg van 'n groter bewustheid van die probleem. Wette teen kindermishandeling is effektief toegepas, hoewel die sentrum opgemerk het dat die koördinasie tussen agentskappe wat betrokke is by die beskerming van kinderregte swak was. Kinders uit gesinne wat nie vir hulle kon sorg nie, het toegang tot koshuise wat deur die regering gefinansier is, wat voldoende lewensomstandighede bied, maar hierdie skole het laer opvoedingstandaarde as gewone staatskole.

Die polisie het kommer uitgespreek oor 'n toename in die aantal kinders wat onderworpe is aan kommersiële seksuele uitbuiting en kwotasie van pedofiele in die land vir sekstoerisme.

In Oktober het die spesiale verslaggewer van die VN oor die verkoop van kinders, kinderprostitusie en kinderpornografie die land besoek. In voorlopige bevindings het sy 'n lae aantal aangemelde voorvalle opgemerk, maar het sy kommer uitgespreek oor 'n toename in pornografie en kinderseks -toerisme, soms vergemaklik deur die internet, en moontlik vererger deur die land se ekonomiese afswaai.

Die wet verbied alle vorme van mensehandel, maar daar was berigte dat mense na, van en binne die land handel gedryf het vir kommersiële seksuele uitbuiting en uit die land vir dwangarbeid.

Die land was 'n bron vir vroue wat bestem was vir die kommersiële sekshandel in Ciprus, Denemarke, Duitsland, Griekeland, Italië, Nederland, Noorweë, Spanje en die Verenigde Koninkryk, vroue en tienermeisies is ook in die land verhandel vir kommersiële seksuele uitbuiting. Minstens een geval van handel in mans en vroue na die Verenigde Koninkryk vir landbouwerk word steeds vervolg. In een bekende geval was die land 'n bestemming vir slagoffers van mense uit Thailand.

Die aantal slagoffers van handel was onmoontlik om vas te stel. Ontspanne reisregulasies binne die EU het handelaars in staat gestel om Letlanders makliker te teiken. Tienduisende mans en vroue het die land verlaat op soek na ekonomiese geleenthede wat deur die land se toetrede tot die EU -arbeidsmark geskep word. Verslae dui aan dat sommige van hierdie persone moontlik slagoffers van arbeidshandelaars geword het. Diegene wat die grootste risiko loop, was persone uit onstabiele gesinne en werklose of vroue wat effens in diens was van 17-25 jaar met swak opleiding en uit ekonomies onderontwikkelde gebiede.

Die polisie het geglo dat die meeste handelaars kleinskaalse kriminele groepe is met gevestigde kontakte in bestemmingslande. Wetstoepassingsagentskappe het berig dat, weens die streng wetstoepassing van die land sedert 2006, organiseerders van mense persone wat as slagoffers van handel begin, gestuur het om hul familie en vriende te werf, eerder as om die risiko te probeer om persoonlik te werf.

Werwing via die internet en deur huweliksagentskappe was ook gewild. Die land se groep teen mensehandel het berig dat handelaars gewoonlik dreigemente vermy of geweld uitoefen wanneer hulle hul slagoffers werf. Alhoewel slagoffers van handel dikwels ingestem het om na die buiteland vervoer te word, is hulle gewoonlik mislei deur werwers met aanbiedings van huwelik of werk as dansers.

Die wet maak voorsiening vir gevangenisstraf van tot 15 jaar vir mensehandel. Die meeste oortreders word vervolg vervolg ingevolge 'n statuut wat verbied dat persone na die buiteland gestuur word vir seksuele uitbuiting. Hierdie wet dra, net soos die statuut teen handel teen handel, tot 15 jaar gevangenisstraf. Die wetlike definisie van mensehandel sluit in interne mensehandel en mensehandel vir uitbuiting van mense.

Drie Chinese burgers is in Augustus die land ingesmokkel. Ondersoek na die voorval het gelei tot 11 arrestasies, waaronder 10 Letse burgers en een Libanese burger. Aanklagte vir die smokkel van vreemdelinge in 'n georganiseerde groep is teen hulle aangekla, hoewel dit nie teen die einde van die jaar verhoor is nie. 'N Soortgelyke saak gedurende die jaar wat smokkel van Siriese onderdane betref, het tot nog vyf arrestasies gelei.

Gedurende die jaar het die polisie ondersoek ingestel na 11 sake om persone na die buiteland te stuur vir seksuele uitbuiting, 'n vorm van mensehandel wat deur die Letse strafwet gekriminaliseer is. Al 11 sake is by die howe ingedien.

Gedurende die jaar het howe 11 handelaars skuldig bevind vir aktiwiteite gedurende of voor 2008. Drie skuldigbevindings het gevangenisstraf van drie tot tien jaar tot gevolg gehad en beslaglegging op eiendom. Vir sewe handelaars het die skuldigbevinding voorwaardelike vonnisse en geen gevangenisstraf tot gevolg gehad. Drie van die handelaars wat voorwaardelik gevonnis is, is onderhewig aan beslaglegging op eiendom.Vir een handelaar het die skuldigbevinding 'n boete opgelê.

In baie gevalle het 'n gebrek aan erkenning by die regbank die erns en impak van mensehandel tot minimale of opgeskorte vonnisse vir handelaars gelei.

Daar was geen berigte gedurende die jaar dat amptenare by mensehandel betrokke was nie.

Die land het verskeie fasiliteite vir die versorging van binnelandse en buitelandse slagoffers van mensehandel onderhou. Die Marta -sentrum was steeds die belangrikste verskaffer van hulp aan slagoffers van mensehandel. In November 2007 het die regering die Shelter Association Safe Home gestig, wat 27,665 lats (ongeveer $ 48,000) in staatsgeld gebruik het om hulp en skuiling aan slagoffers van handel gedurende die jaar te bied. Beide fasiliteite het die vermoë om tot 14 slagoffers op 'n slag te akkommodeer en te lewer. Die Shelter Association Safe Home het vier slagoffers van handel gerehabiliteer wat gedurende die jaar geïdentifiseer is. Die Marta -sentrum het dienste aan minder slagoffers gelewer as in die verlede, en in November het die regering die finansiële steun van die Marta -sentrum se programme beëindig, insluitend die instandhouding van sy hotline vir mensehandel.

Die regering het stelselmatig gemoeid met pogings om handel te dryf teen handel en fokus hoofsaaklik op vervolging, beskerming van slagoffers en voorkoming. Die Ministerie van Binnelandse Sake het saam met plaaslike NRO's en internasionale organisasies gewerk aan die ontwikkeling en implementering van 'n anti -handel -projek genaamd & quot; Open Arbeidsmark vir Vroue & quot; en het 'n webportaal teen mensehandel onderhou om die publiek op te voed en om hulpbronne te verskaf aan spesialiste, soos wetstoepassingspersoneel, opvoeders, en maatskaplike werkers. Slagoffers en getuies van mense kon die webportaal gebruik om gevalle van mensehandel aan te meld. Die Ministerie van Binnelandse Sake het 'n regeringswerkgroep gelei wat gereelde vergaderings gehou het om die aktiwiteite teen handel teen mensehandel, regeringsinstansies en nie -regeringsorganisasies te koördineer.

Ingevolge die nasionale aksieplan om handel te bekamp, ​​is die Ministerie van Onderwys verantwoordelik vir die voorkoming van mensehandel. Voorkoming van handel is deel van die kurrikulum van sosiale wetenskappe op laerskool- en hoërskoolvlak. Die Attistiba Kollege vir Maatskaplike Werk en Sosiale Pedagogiek en die Letse Polisie Akademie het kursusse aangebied wat deur die ministerie goedgekeur is, om toekomstige maatskaplike werkers en wetstoepassers op te voed oor hoe om handel te voorkom en slagoffers by te staan.

Die jaarlikse verslag van die staatsdepartement kan gevind word op 2009-2017.state.gov/j/tip.

Persone met gestremdhede

Die wet verbied diskriminasie van persone met gestremdhede in diens, onderwys, toegang tot gesondheidsorg en ander staatsdienste, en die regering het hierdie bepalings in die algemeen toegepas. Die wet gee toegang tot geboue vir gestremdes, maar die meeste geboue was nie toeganklik nie.

'N Verslag oor "geslote" instellings wat in 2007 deur die LCHR vrygestel is, gee 'n opsomming van 'n aantal probleme in psigiatriese hospitale en tehuise vir persone met verstandelike gestremdhede, insluitend beperkings op privaatheid, skending van regte op 'n privaat lewe en onmenslike behandeling deur personeel wat wissel van nalatigheid vir emosionele en fisiese geweld. NRO's het gedurende die jaar geen veranderinge in hierdie toestande opgemerk nie.

Aanvalle teen rasseminderhede was steeds 'n probleem, hoewel minder gevalle aangemeld is as in vorige jare. In teenstelling met 16 geregistreerde sake in 2007, was daar gedurende die eerste agt maande van die jaar ses klagtes van mishandeling teen etniese of rasseminderhede.
Hiervan was die een na bewering 'n gewelddadige aanval op rasse teen 'n etniese minderheid, en die oorblywende vyf voorvalle wat haatspraak behels het. NRO's wat minderheidsgroepe verteenwoordig, beweer dat hierdie statistieke die werklike aantal voorvalle onderrapporteer. Die ombudsman se kantoor het 17 skriftelike klagtes ontvang van rasse- of etniese diskriminasie en 14 klagtes oor diskriminasie op grond van taal.

In Augustus het die European Agency for Fundamental Rights se jaarverslag kritiek gelewer op die 'onbeperkte' kapasiteit van die land se stelsel om data oor insidente van rassemisdaad of diskriminasie in te samel.

In 'n verslag van 2007 het die VN se Ekonomiese en Sosiale Raad (ECOSOC) kommer uitgespreek dat die wet wat die gebruik van die Letse taal in alle omgang met openbare instellings, insluitend met plaaslike owerhede, mag diskrimineer teen taalkundige minderhede, insluitend die Russies sprekende minderheid, wat in 2007 ongeveer 35 persent van die bevolking uitgemaak het. ECOSOC het veral sy kommer uitgespreek dat ouer lede van taalkundige minderhede benadeel kan word om openbare dienste te ontvang.

Die regering erken dat die Romani -gemeenskap te kampe het met hoë vlakke van werkloosheid en ongeletterdheid, sowel as wydverspreide maatskaplike diskriminasie. In Januarie 2007 het die regering begin met die implementering van 'n nasionale aksieplan om probleme wat die land se geraamde meer as 8 000 Roma in die gesig staar met betrekking tot werk, onderwys en menseregte aan te spreek. Die aksieplan is gekritiseer omdat dit nie die nodige finansiering gehad het om die omstandighede vir Roma aansienlik te verbeter nie. Gedurende die jaar is 28 lede van die Romani -gemeenskap opgelei as onderwysersassistente in 'n poging om toegang en deelname aan die onderwysstelsel te verbeter. Twee van die 28 werk in skole.

Op 29 Julie het die regering die lys van beroepe uitgebrei waarin persone 'n minimum vaardigheidsvlak in Lets moet hê.

Die regering het die pos van spesiale opdragminister vir integrasie uitgeskakel en die verantwoordelikheid vir sommige van die funksies wat vroeër deur die sekretariaat uitgevoer is, oorgedra aan die Ministerie van Kinder- en Gesinsake.

Ander sosiale misbruik en diskriminasie
Daar is geen berigte oor maatskaplike geweld of diskriminasie teenoor homoseksuele persone nie, maar die algemene bevolking het min toleransie vir homoseksualiteit.
Gedurende die jaar het die stad Riga 'n gay pride -geleentheid onder swaar polisiebeskerming toegelaat. Daar was berigte van mondelinge teistering deur teenstanders van buite die veiligheidsomgewing, maar daar was slegs geringe skending van die openbare orde. Die organiseerders van die geleentheid het die ernstige veiligheidsmaatreëls wat deur die owerhede ingestel is, bevraagteken, wat volgens hulle die deelname en beperkte sigbaarheid van die geleentheid ontmoedig het.

In April het die minister van sekretariaat van sosiale integrasie 'n lys van kwetsbare groepe uit die nasionale program oor bevordering van verdraagsaamheid verwyder na sy konsultasies met kerkverteenwoordigers. Sommige NGO's vir menseregte was van mening dat die lys verwyder is omdat dit die Lesbian Gay Bisexual and Transgender (LGBT) -gemeenskap insluit.

Daar was geen berigte oor maatskaplike geweld of diskriminasie teen mense met MIV/vigs nie.

a. Die Verenigingsreg

Die wet gee werkers, behalwe die uniformmagte, die reg om onafhanklike vakbonde van hul keuse te vorm en daarby aan te sluit sonder vooraf toestemming of buitensporige vereistes, en werkers het hierdie reg in die praktyk uitgeoefen. Ongeveer 15 persent van die arbeidsmag was gedurende die jaar vakbond.

Die wet laat vakbonde toe om hul aktiwiteite sonder inmenging uit te voer, en die regering beskerm hierdie reg in die praktyk. Die wet erken die reg om te staak, onderhewig aan beperkinge wat verpligte, langdurige prestrikeprosedures insluit en die verbod op sommige vorme van solidariteitstakings en politieke stakings. Terwyl die meeste werkers vry was om die reg om te staak binne hierdie parameters uit te oefen, verbied arbeidsregulasies regters, aanklaers, polisie, brandbestryders, grenswagte, werknemers van staatsveiligheidsinstellings, tronkbewaarders en militêre personeel om te staak. 'N Arbeidswet wat geskille aanspreek, identifiseer arbitrasiemeganismes wat vakbonde en lede van die beroepe mag verbied om te staak.

b. Die reg om gesamentlik te organiseer en te onderhandel

Die wet maak voorsiening vir kollektiewe bedinging, en werkers het hierdie reg in die praktyk uitgeoefen. Daar was geen berigte oor diskriminasie teen unie nie.

Daar is geen uitvoerverwerkingsones nie.

c. Verbod op gedwonge of verpligte arbeid

Die wet verbied dwangarbeid, insluitend deur kinders. Vroue en kinders is in die buiteland en in die land verhandel vir kommersiële seksuele uitbuiting, mans en vroue is na die Verenigde Koninkryk verhandel vir dwangarbeid. Drie vroue is van Thailand na die land vervoer om as masseuse te werk. Hulle het by die owerhede gekla dat werksomstandighede en vergoeding nie was wat hulle verwag het nie. Nadat hulle die klagte ingedien het, is die vroue kortliks deur die regering ondersteun deur die slagoffers, maar daarna is hulle op kort kennisgewing gedeporteer.

d. Verbod op kinderarbeid en minimum werkouderdom

Die wet en beleid beskerm kinders teen uitbuiting in die werkplek, insluitend beleide rakende aanvaarbare werksomstandighede, en die regering het hierdie wette en beleide in die algemeen toegepas. Daar was egter berigte dat kinders handel gedryf het vir kommersiële seksuele uitbuiting. Die wet beperk die indiensneming van diegene onder die ouderdom van 18 deur nagskof of oortydwerk te verbied. Die statutêre minimum ouderdom vir indiensneming is 15, alhoewel kinders tussen die ouderdomme van 13 en 15 jaar buite skoolure in sekere werk mag werk met skriftelike toestemming van 'n ouer.

Inspekteurs van die ministerie van welsyn se staatsarbeidsinspektoraat is verantwoordelik vir die toepassing van kinderwetgewing, en dit is effektief gedoen.

e. Aanvaarbare werksomstandighede

Die wetlik verpligte maandelikse minimum loon van 160 lats (ongeveer $ 317) het nie 'n ordentlike lewenstandaard vir 'n werker en gesin gebied nie. Vanaf Julie was die gemiddelde maandelikse loon ongeveer 385 lats (ongeveer $ 762). Die staat se inkomstediens is verantwoordelik vir die toepassing van minimumloonregulasies, en dit het dit effektief gedoen.

Die wet maak voorsiening vir 'n verpligte maksimum werkweek van 40 uur met 'n weeklikse rusperiode van minstens 42 uur. Die maksimum toegelate oortyd is 200 uur per kalenderjaar. Oormatige verpligte oortyd is verbode. Die wet vereis premievergoeding in vergoeding vir oortyd, tensy ooreengekom is op ander vorme van vergoeding. Volgens wet ontvang 'n werknemer wat oortyd werk premiebetaling wat ten minste gelyk is aan die gewone loontarief. Hierdie standaarde is oor die algemeen gerespekteer vir beide burgers en nie -burgerlike werkers.

Die wet stel minimum beroepsgesondheids- en veiligheidstandaarde vir die werkplek vas, wat effektief toegepas is. Werkers het die wetlike reg om hulself te verwyder uit situasies wat gesondheid of veiligheid in gevaar stel sonder om hul voortgesette werk in gevaar te stel, maar die owerhede het hierdie reg nie toegepas nie.