Geskiedenis Podcasts

Amendement XXIII

Amendement XXIII

Afdeling 1.Die distrik wat die setel van die regering van die Verenigde State vorm, benoem op die wyse waarop die kongres mag opdrag gee: 'n aantal kiesers van president en vise -president gelykstaande aan die hele aantal senatore en verteenwoordigers in die kongres waarop die distrik geregtig sou wees indien dit was 'n staat, maar in geen geval meer as die minste bevolkte staat nie; hulle is bykomend tot dié wat deur die State aangestel is, maar word vir die doeleindes van die verkiesing van president en vise -president beskou as kiesers wat deur 'n staat aangewys is; en hulle vergader in die distrik en vervul die pligte soos bepaal in die twaalfde wysigingsartikel.Afdeling 2.Die kongres het die bevoegdheid om hierdie artikel deur toepaslike wetgewing af te dwing.

Geslaag op 16 Junie 1960. Bekragtig op 3 April 1961.


Sien tabel met wysigings.


Alle wysigings aan die Amerikaanse grondwet

Selfs voordat die Amerikaanse grondwet geskep is, het die opstellers daarvan besef dat dit gewysig moet word om toekomstige uitdagings die hoof te bied en aan te pas en saam met die nuwe nasie te groei. By die opstel van die wysigingsproses vir die permanente Amerikaanse grondwet, het die opstellers grondwetlike hervorming makliker gemaak, maar nie te maklik nie.

Volgens artikel V van die Grondwet moet 'n wysiging óf deur die Kongres voorgestel word met 'n tweederde meerderheidstem in beide die Huis van Verteenwoordigers en die Senaat, óf deur 'n grondwetlike konvensie wat deur twee derdes van die staatswetgewers vereis word. Hoe dan ook, 'n voorgestelde wysiging word slegs deel van die Grondwet wanneer dit deur wetgewers of konvensies in driekwart van die state (38 van 50 state) bekragtig word.

Sedert die Grondwet in 1789 bekragtig is, is honderdduisende wetsontwerpe ingestel om dit te wysig. Maar slegs 27 wysigings aan die Amerikaanse grondwet is bekragtig, uit 33 wat deur die kongres aanvaar is en aan die state gestuur is. Ingevolge artikel V het state ook die opsie om 'n versoekskrif aan die kongres te doen om 'n grondwetlike konvensie te roep as twee derdes van die staatswetgewers daartoe instem. Dit het nog nooit gebeur nie, alhoewel staatswetgewers oor die jare honderde resolusies aangeneem het wat 'n grondwetlike konvensie vereis oor kwessies wat wissel van 'n gebalanseerde begroting tot hervorming van finansies.

Hier is 'n opsomming van die 27 wysigings aan die Grondwet:


Wysiging XXIII – D.C. Kiesers

'N Aantal kiesers van president en vise -president gelykstaande aan die hele aantal senatore en verteenwoordigers in die kongres waarop die distrik geregtig sou wees as dit 'n staat was, maar in geen geval meer as die minste bevolkte staat nie deur die state aangestel, maar hulle word tydens die verkiesing van president en visepresident beskou as keurders wat deur 'n staat aangestel is, en hulle vergader in die distrik en vervul die pligte soos uiteengesit in die twaalfde wysigingsartikel.

Afdeling 2. Die kongres het die bevoegdheid om hierdie artikel deur toepaslike wetgewing af te dwing.
Amendement XXIII

Die onvermoë van die burgers van die District of Columbia om aan federale verkiesings deel te neem, was omstrede sedert die federale regeringsetel van die Verenigde State in 1800 ontstaan ​​het. In 1960 het die Kongres die situasie reggestel oor die deelname van die distrik aan presidensiële verkiesings deur die derde en twintigste wysiging deur te gee. Dit stel die distrik in staat om aan presidents- en vise-presidentsverkiesings deel te neem op dieselfde wyse waarop die state aan die verkiesings deelneem. Die state het die voorgestelde wysiging vinnig betyds bekragtig sodat die distrik verkiesingsstemme kon uitbring tydens die presidentsverkiesing van 1964. Die wysiging het nie aandag gegee aan die gebrek aan verteenwoordiging van die distrik in die kongres nie.

Die wetgewende geskiedenis van die wysiging maak duidelik dat die opstellers probeer het om die regeringsetel van die Verenigde State, die District of Columbia, dieselfde metode te gee om presidentsverkiesers in die kieskollege te kies as die state wat hul presidentskiesers verkies. Die wetgewende geskiedenis onthul ook dat sommige van die belangrikste opstellers onbewus was van die relevante grondwetlike geskiedenis rakende die manier waarop die state hul presidentskiesers gekies het. Vroeg in die Amerikaanse geskiedenis het sommige state kiesers volgens distrik gekies, ander deur die staatswetgewer, en ander deur 'n “winner-take-all ”-stelsel. Ondanks hierdie verwarring bied die drie-en-twintig wysiging die Kongres duidelik dieselfde ruimte as die staatswetgewers om die kiesprosedures vir die kies van die distrik in te stel.

Die wysiging bevat 'n paar sui generis -bepalings. Die wysiging bevat uitdruklik die kiesstemme van die distrik en die getal gelykstaande aan die minste bevolkte staat. Dit gee die distrik in werklikheid drie kiesstemme, ongeag die bevolking van die distrik. Omdat die parallelle grondwetlike bepalings ook aan die onderskeie staatswetgewers 'n plenêre bevoegdheid verleen oor die keuse van die presidentsverkiesers, is die kongres noodwendig dieselfde mag gegee. Die wetgewende geskiedenis merk op dat “ die taal noukeurig volg, in soverre dit van toepassing is, die taal van artikel II van die grondwet. ”

Alhoewel dit nie grondwetlik vereis is nie, het die Kongres by statuut 'n wenner-neem-alles-stelsel aangeneem, waarin die wenner van die aantal stemme al die presidensiële kiesers van die distrik ontvang. Sulke wenner-neem-alles-stelsels is in al vyftig state ingestel, behalwe Maine en Nebraska. Onlangs het kontroversies oor die drie-en-twintigste wysiging ontstaan ​​as deel van die pogings om 'n distriksstaat of om verteenwoordiging in die federale wetgewer te bied. Byvoorbeeld, as die kongres die District of Columbia by statuut aanvaar het as die staat New Columbia, en die huidige setel van die Amerikaanse regering nie uitgeskakel is nie, maar tot 'n klein federale enklave met die Withuis en die federale winkelsentrum, wat sou van die drie-en-twintigste wysiging word?

Baie voorstanders van die distriksstaat en die distriks stemreg probeer oor die algemeen nie die wysiging van die Grondwet vermy nie, vanweë die probleme om kongresgoedkeuring en staatsbekragtiging te kry. Hulle beweer dat die drie-en-twintigste wysiging 'n dodelike brief sou word sonder dat formele herroeping deur grondwetlike wysiging nodig sou wees, want daar sou feitlik geen inwoners in die federale enklawe oorbly nie. Aan die ander kant sou die regeringsetel van die Verenigde State, en die entiteit wat in die wysiging aangewys is om verkiesingsstemme te ontvang, steeds bestaan ​​in sy geografies verminderde vorm. Daardie konstitusionele entiteit, afwesig van grondwetlike herroeping, sou steeds grondwetlik geregtig wees op die kiesstemme ingevolge die derde en twintigste wysiging. Enige poging van die kongres om die wetgewing moontlik te maak, maar nie om die twintigste wysiging te herroep nie, het waarskynlik grondwetlike probleme. Die konsep dat enige grondwetlike bepaling deur wetgewing as 'n “ dooie letter ” deur wetgewing beskou kan word, is byvoorbeeld in stryd met die basiese beginsels van die Amerikaanse grondwetlike struktuur. Boonop kan so 'n scenario impliseer dat 'n staatswetgewer dieselfde gesag kan uitoefen en optree om sy burgers te ontneem van deelname aan die kieskollege.

Hierdie bekommernisse het dekades lank akademies en hipoteties gelyk. Die presidentsverkiesing van 2000 en die omstredenheid oor die verkiesingsstemme in Florida hernu egter die fokus op die grondwetlike voorregte van die staat rakende die wyse en keuse van presidentskiesers. Hierdie grondwetlike ontwikkelings lig noodwendig die parallelle verpligtinge van die kongres ingevolge die derde en twintigste wysiging in.

Nog net 'n geval van die wet van onbedoelde gevolge …

Hierdie bladsy en sy skakels bevat mening. Soos met alle menings, moet daar nie op onafhanklike verifikasie staatgemaak word nie. Dink vir jouself. Vir alle inhoud word op billike gebruik staatgemaak. Slegs vir opvoedkundige doeleindes. Daar word geen aansprake op die eiendomme van derde partye gemaak nie.


Afdeling 1

Die distrik wat die setel van die regering van die Verenigde State vorm, benoem op die wyse waarop die kongres mag bepaal:

'N Aantal kiesers van president en vise -president gelykstaande aan die hele aantal senatore en verteenwoordigers in die kongres waarop die distrik geregtig sou wees as dit 'n staat was, maar in geen geval meer as die minste bevolkte staat nie deur die state aangestel, maar hulle word vir die doeleindes van die verkiesing van president en vise -president beskou as keurders wat deur 'n staat aangestel is, en hulle vergader in die distrik en vervul die pligte soos uiteengesit in die twaalfde wysigingsartikel.


Amendement XXIII - Geskiedenis

Geslaag deur die kongres op 4 Maart 1794. Bekragtig op 7 Februarie 1795.

Die geregtelike bevoegdheid van die Verenigde State mag nie uitgelê word op enige regs- of billikheidsgeding wat deur burgers van 'n ander staat of deur burgers of onderdane van 'n vreemde staat teen een van die Verenigde State begin of vervolg word nie.

XII - Manier om 'n president en vise -president te kies

Geslaag deur die kongres op 9 Desember 1803. Bekragtig op 27 Julie 1804.

1. Die Kiesers vergader in hul onderskeie state en stem per stem vir die president en die vise-president, waarvan een ten minste nie 'n inwoner van dieselfde staat is nie. President, en in duidelike stembriewe het die persoon gestem as ondervoorsitter, en van die aantal stemme vir elkeen, met 'n lys waarop hulle moet onderteken en sertifiseer, en verseël na die setel van die regering van die Verenigde State stuur, aan die president gerig van die Senaat open die President van die Senaat, in die teenwoordigheid van die Senaat en die Huis van Verteenwoordigers, alle sertifikate en dan word die stemme getel - Die persoon met die grootste aantal stemme vir die President is die President, indien sodanige getal is 'n meerderheid van die hele aantal kiesers wat aangestel is, en as niemand so 'n meerderheid het nie, dan van die persone met die hoogste getalle van hoogstens drie op die lys van diegene wat as president gestem is, die Huis van Represe ntatiewe kies onmiddellik, per stembrief, die president. By die keuse van die president word die stemme deur die state geneem, die verteenwoordiging van elke staat met 'n quorum vir hierdie doel bestaan ​​uit 'n lid of lede uit twee derdes van die state en 'n meerderheid van alle state nodig wees vir 'n keuse. En as die Huis van Verteenwoordigers nie 'n president kies wanneer die keuse op hulle val voor die vierde dag van Maart volgende, tree die vise-president op as president, soos in die geval van die dood of ander grondwetlike gestremdheid van die President. (Die kursiewe woorde is vervang deur wysiging XX)

3. Die persoon met die grootste aantal stemme as ondervoorsitter, is die ondervoorsitter, indien die getalle 'n meerderheid is van die hele aantal kiesers wat aangestel is, en as niemand 'n meerderheid het nie, dan van die twee hoogste getalle op die lys, kies die senaat vir die ondervoorsitter 'n kworum vir die doel bestaan ​​uit twee derdes van die hele aantal senatore, en 'n meerderheid van die hele getal is nodig vir 'n keuse. Maar niemand wat grondwetlik nie in aanmerking kom vir die amp van president nie, kan in aanmerking kom vir die van vise-president van die Verenigde State.

XIII - Slawerny afgeskaf

Geslaag deur die kongres 31 Januarie 1865. Bekragtig op 6 Desember 1865.

1. Geen slawerny of onwillekeurige diensbaarheid, behalwe as 'n straf vir misdaad waarvan die party behoorlik skuldig bevind is, mag nie bestaan ​​in die Verenigde State of op enige plek wat onder hul jurisdiksie val nie.

2. Die kongres het die bevoegdheid om hierdie artikel deur toepaslike wetgewing af te dwing.

XIV - Burgerregte moet nie verkort word nie

Geslaag deur die kongres 13 Junie 1866. Bekragtig op 9 Julie 1868

1. Alle persone wat in die Verenigde State gebore of genaturaliseer is, en onderhewig aan die jurisdiksie daarvan, is burgers van die Verenigde State en die staat waarin hulle woon. Geen staat mag 'n wet maak of afdwing wat die voorregte of immuniteite van die burgers van die Verenigde State verswak nie, en geen staat mag enige persoon lewens, vryheid of eiendom beroof nie, sonder behoorlike regsproses of om dit aan iemand binne sy jurisdiksie te weier. gelyke beskerming van die wette.

2. Verteenwoordigers word onder die verskillende state ingedeel volgens hul onderskeie getalle, en tel die totale aantal persone in elke staat, uitgesluit Indiërs wat nie belas is nie. Maar wanneer die reg om by enige verkiesing vir die keuse van die kiesers vir die president en die vise-president van die Verenigde State te stem, verteenwoordigers in die kongres, die uitvoerende en geregtelike amptenare van 'n staat, of die lede van die wetgewer daarvan, aan enige persoon geweier word van die manlike inwoners van so 'n staat, een-en-twintig jaar oud, en burgers van die Verenigde State, of op enige manier verkort, behalwe vir deelname aan rebellie of ander misdaad, word die basis van verteenwoordiging daarin verminder in die verhouding wat die getal van sodanige manlike burgers in die totale getal manlike burgers van een en twintig jaar in die staat sal wees.

3. Niemand mag 'n senator of verteenwoordiger in die kongres, of kieser van president en vise-president wees nie, of 'n amp, burgerlik of militêr, onder die Verenigde State of onder 'n staat beklee wat, voorheen 'n eed afgelê het, as 'n lid van die kongres, of as 'n amptenaar van die Verenigde State, of as 'n lid van 'n staatswetgewer, of as 'n uitvoerende of geregtelike beampte van 'n staat, om die Grondwet van die Verenigde State te ondersteun, 'n opstand of opstand gehad het teen dieselfde, of verleen hulp of troos aan die vyande daarvan. Maar die kongres kan hierdie gestremdheid met 'n stem van twee derdes van elke huis verwyder.

4. Die geldigheid van die staatskuld van die Verenigde State, wat deur die wet gemagtig is, insluitend skulde aangegaan vir die betaling van pensioene en premies vir dienste ter voorkoming van opstand of opstand, word nie bevraagteken nie. Maar die Verenigde State of die staat mag geen skuld of verpligtinge opneem of betaal ten opsigte van opstand of opstand teen die Verenigde State of enige eis vir die verlies of emansipasie van 'n slaaf nie, maar al die skulde, verpligtinge en vorderings word gehou. onwettig en nietig.

5. Die Kongres het die bevoegdheid om, deur toepaslike wetgewing, die bepalings van hierdie artikel af te dwing.

XV - Geen stryd teen stemreg nie

Geslaag deur die kongres 26 Februarie 1869. Bekragtig op 3 Februarie 1870.

1. Die reg van burgers van die Verenigde State om te stem, mag nie deur die Verenigde State of 'n staat ontken of verkort word nie weens ras, kleur of vorige serwituut.

2. Die Kongres het die bevoegdheid om hierdie artikel deur toepaslike wetgewing af te dwing.

XVI - Inkomstebelasting gemagtig

Geslaag deur die kongres 2 Julie 1909. Bekragtig op 3 Februarie 1913.

Die kongres het die bevoegdheid om belasting op inkomste te hef en in te vorder, uit watter bronne ook al, sonder verdeling tussen die verskillende state, en sonder inagneming van enige sensus of opsomming.

XVII - Amerikaanse senatore word verkies deur direkte volksstem

Geslaag deur die kongres op 13 Mei 1912. Bekragtig op 8 April 1913.

1. Die senaat van die Verenigde State bestaan ​​uit twee senatore uit elke staat, gekies deur die mense daarvan, vir ses jaar en elke senator het een stem. Die kiesers in elke staat beskik oor die vereiste kwalifikasies vir die kiesers van die talrykste tak van die staatswetgewers.

2. Wanneer vakatures in die verteenwoordiging van enige staat in die senaat plaasvind, sal die uitvoerende gesag van die staat 'n verkiesingsbrief uitreik om sodanige vakatures te vul: Met dien verstande dat die wetgewer van enige staat die uitvoerende gesag daarvan mag bemagtig om tydelike aanstellings te maak totdat die mense vul die vakatures deur die verkiesing, soos die wetgewer mag bepaal.

3. Hierdie wysiging word nie so uitgelê dat dit die verkiesing of termyn van 'n senator wat gekies is, beïnvloed nie, voordat dit as deel van die Grondwet geldig word.

XVIII - Drankverbod

Geslaag deur die kongres 18 Desember 1917. Bekragtig op 16 Januarie 1919.

1. Na 'n jaar na die bekragtiging van hierdie artikel is die vervaardiging, verkoop of vervoer van bedwelmende drank binne, die invoer daarvan in, of die uitvoer daarvan uit die Verenigde State en alle gebied wat onder die jurisdiksie daarvan is vir drankdoeleindes, verbied .

2. Die kongres en die verskillende state het gelyktydige mag om hierdie artikel deur toepaslike wetgewing af te dwing.

3. Hierdie artikel is van krag, tensy dit binne sewe jaar vanaf die datum waarop die kongres dit aan die state voorgelê het, deur die wetgewers van die verskillende state bekragtig is as 'n wysiging van die Grondwet.

XIX - Om landswyd stemreg aan vroue te gee

Geslaag deur die kongres 4 Junie 1919. Bekragtig op 18 Augustus 1920.

1. Die reg van burgers van die Verenigde State om te stem, mag nie deur die Verenigde State of enige staat ontken of verkort word nie weens seks.

2. Die kongres het die bevoegdheid om hierdie artikel deur toepaslike wetgewing af te dwing.

XX - Voorwaardes van die president en vise -president

Geslaag deur die kongres 2 Maart 1932. Bekragtig op 23 Januarie 1933

1. Die termyne van die president en die vise-president eindig om twaalfuur op die twintigste dag van Januarie, en die termyne van senatore en verteenwoordigers op die derde dag van Januarie, van die jare waarin sodanige terme sou eindig as hierdie artikel is nie bekragtig nie en die terme van hul opvolgers begin dan.

2. Die kongres vergader ten minste een keer per jaar en sodanige vergadering begin op die 3de dag van Januarie om 12:00, tensy hulle volgens wet 'n ander dag bepaal.

3. Indien die verkose president op die tydstip wat vir die begin van die termyn van die president vasgestel is, gesterf het, word die uitverkore ondervoorsitter president. As 'n president nie gekies is voor die tyd wat vir die aanvang van sy termyn bepaal is nie, of as die gekose president nie in aanmerking kom nie, tree die gekose vise-president as president op totdat 'n president gekwalifiseer het en die kongres mag wetgewing maak voorsiening vir die saak waarin nie 'n gekose president of 'n ondervoorsitter gekwalifiseerd is nie, wat verklaar wie dan as president sal optree, of die wyse waarop een wat moet optree, gekies word, en sodanige persoon sal dienooreenkomstig optree totdat 'n President of ondervoorsitter sal kwalifiseer.

4. Die Kongres kan by wet voorsiening maak vir die dood van enigeen van die persone van wie die Huis van Verteenwoordigers 'n President kan kies, wanneer die keuse van hulle toegestaan ​​is, en die geval van die dood van een van die die persone van wie die Senaat 'n Ondervoorsitter mag kies wanneer die keuse van hulle op hulle betrekking het.

5. Artikels 1 en 2 tree in werking op die 15de dag van Oktober na die bekragtiging van hierdie artikel (Oktober 1933).

6. Hierdie artikel is van krag, tensy dit binne sewe jaar na die indiening daarvan deur die Wetgewers van driekwart van die verskeie State as 'n wysiging van die Grondwet bekragtig is.

XXI - Herroeping van wysiging XVIII

Geslaag deur die kongres 20 Februarie 1933. Bekragtig op 5 Desember 1933.

1. Die agtiende artikel van wysiging van die Grondwet van die Verenigde State word hiermee herroep.

2. Die vervoer of invoer na 'n staat, gebied of besit van die Verenigde State vir die lewering of gebruik daarvan van bedwelmende drank, in stryd met die wette daarvan, is hierby verbied.

3. Hierdie artikel is nie van toepassing nie, tensy dit binne sewe jaar vanaf die datum waarop die kongres dit aan die state voorgelê het deur konvensies in die verskillende state, soos bepaal in die Grondwet, bekragtig is.

XXII - Beperking van presidensiële ampstermyne

Geslaag deur die kongres 21 Maart 1947. Bekragtig op 27 Februarie 1951.

1. Niemand mag meer as twee keer in die amp van die president verkies word nie, en niemand wat die amp as president beklee het of as president opgetree het vir meer as twee jaar van 'n termyn waarvoor 'n ander persoon tot president verkies is nie meer as een keer in die amp van president verkies word.

2. Maar hierdie artikel is nie van toepassing op enige persoon wat die amp van president beklee toe hierdie artikel deur die kongres voorgestel is nie, en is dit nie verhinder dat iemand wat die amp van president beklee, of as president optree gedurende die termyn binne die termyn binne wat hierdie artikel van krag word vanaf die ampstermyn as president of gedurende die res van die termyn.

3. Hierdie artikel is van krag, tensy dit binne sewe jaar vanaf die datum waarop dit deur die kongres aan die state voorgelê is, deur die wetgewers van driekwart van die verskeie state bekragtig is as 'n wysiging van die Grondwet.

XXIII - Presidensiële stem vir die District of Columbia

Geslaag deur die kongres op 16 Junie 1960. Bekragtig op 29 Maart 1961.

1. Die distrik wat die setel van die regering van die Verenigde State vorm, benoem op die wyse waarop die kongres mag bepaal:

2. 'n Aantal kiesers van president en vise -president gelykstaande aan die hele aantal senatore en verteenwoordigers in die kongres waarop die distrik geregtig sou wees as dit 'n staat was, maar in geen geval meer as die minste bevolkte staat nie aan diegene wat deur die state aangestel is, maar hulle word vir die doeleindes van die verkiesing van president en vise -president beskou as keurders wat deur 'n staat aangestel is, en hulle vergader in die distrik en vervul die pligte soos uiteengesit in die twaalfde artikel van wysiging.

3. Die kongres het die bevoegdheid om hierdie artikel deur toepaslike wetgewing af te dwing.

XXIV - Sluit belasting op in federale verkiesings

Geslaag deur die kongres op 27 Augustus 1962. Bekragtig op 23 Januarie 1964.

1. Die reg van die burgers van die Verenigde State om in enige primêre of ander verkiesing vir president of vise -president, vir kiesers vir president of vise -president, of vir senator of verteenwoordiger in die kongres te stem, mag nie deur die Verenigde State ontken of verkort word nie of enige staat as gevolg van die versuim om stembelasting of ander belasting te betaal.

2. Die kongres het die bevoegdheid om hierdie artikel deur toepaslike wetgewing af te dwing.

XXV - Presidensiële gestremdheid en opvolging

Geslaag deur die kongres op 6 Julie 1965. Bekragtig op 10 Februarie 1967.

1. In die geval van die ontslag van die president uit sy amp of as hy sterf of bedank, word die vise -president president.

2. Elke keer as daar 'n vakature in die amp van die vise -president is, benoem die president 'n ondervoorsitter wat die amp beklee na goedkeuring deur 'n meerderheid van stemme van beide kongreshuise

3. Elke keer as die president sy skriftelike verklaring aan die President Pro tempore van die Senaat en die Speaker van die Huis van Afgevaardigdes oordra dat hy nie die bevoegdhede en pligte van sy amp kan nakom nie, en totdat hy 'n skriftelike verklaring aan die daarteenoor word sodanige bevoegdhede en pligte deur die vise -president as waarnemende president uitgevoer.

4. Telkens wanneer die vise -president en 'n meerderheid van die hoofoffisiere van die uitvoerende departemente of van 'n ander instansie wat die kongres volgens wet bepaal, stuur die skriftelike verklaring aan die President Pro tempore van die Senaat en die Speaker van die Huis van Verteenwoordigers dat die president nie die bevoegdhede en pligte van sy amp kan uitvoer nie, neem die vise -president onmiddellik die bevoegdhede en pligte van die amp as waarnemende president aan.

5. Wanneer die president daarna sy skriftelike verklaring dat daar geen onvermoë bestaan ​​nie, aan die President Pro tempore van die Senaat en die Speaker van die Huis stuur, hervat hy die bevoegdhede en pligte van sy amp, tensy die vise -president en 'n meerderheid van die óf die hoofbeamptes van die uitvoerende departemente óf van 'n ander liggaam wat die wet volgens die wet bepaal, stuur binne vier dae die skriftelike verklaring aan die President Pro tempore van die Senaat en die Speaker van die Huis van Verteenwoordigers dat die president nie kan ontslaan nie die bevoegdhede en pligte van sy amp. Daarna besluit die kongres oor die aangeleentheid en vergader dit binne agt-en-veertig uur, indien nie in sitting nie. As die Kongres, binne een-en-twintig dae na ontvangs van die laasgenoemde skriftelike verklaring, of, indien die Kongres nie binne een-en-twintig dae na die kongres vergader nie, met twee derdes stemme van beide huise bepaal dat die president as hy nie die bevoegdhede en pligte van sy amp kan nakom nie, bly die vise -president dieselfde as waarnemende president, anders sal die president die bevoegdhede en pligte van sy amp hervat.

XXVI - Verlaag die stemouderdom tot 18 jaar

Geslaag deur die kongres op 23 Maart 1971. Bekragtig op 30 Junie 1971.

Die reg van burgers van die Verenigde State, wat 18 jaar of ouer is, om te stem, mag nie deur die Verenigde State of enige staat ontken of verkort word nie weens ouderdom.

Die kongres het die bevoegdheid om hierdie artikel deur toepaslike wetgewing af te dwing.

XXVII - Congressional Pay

Geslaag deur die kongres 25 September 1789. Bekragtig op 7 Mei 1992.

Geen wet, wat die vergoeding vir die dienste van die senatore en verteenwoordigers wissel, is van krag totdat 'n verkiesing van verteenwoordigers ingegryp het nie.


Stemreg en die 14de wysiging

Hoeveel impak het vrouesuffragiste op die 14de wysiging gehad? Hoe het die bepalings daarvan nie aan vroue die stemreg gegee nie? Wat het die 15de wysiging bygevoeg wat nie in die 14de was nie?

Antwoord

Die geskiedenis is deurmekaar. En so ook die politiek. 'N Goeie historikus weerstaan ​​die drang om die vele oorsake of betekenisse van 'n gebeurtenis tot 'n enkele te verminder. Een van die hardnekkigste drange van studente uit die Amerikaanse geskiedenis is om te probeer besluit of die burgeroorlog 'regtig' was oor slawerny of oor regte van state. 'N Ander aanspraakmaker op die' werklike 'oorsaak van die oorlog was die plaaslike spanning tussen 'n agrariese en 'n industriële ekonomie, en 'n ander aanspraakmaker, die ongelyke ontplooiing in verskillende dele van die samelewing van die universele implikasies van die beginsel van die Verligting van individuele vryheid.

Die 'regte' oorsaak was al hierdie en meer. Diegene aan elke kant van die konflik het met 'n verskeidenheid doelwitte opgetree, en individue is gewoonlik gemotiveer deur meer as een rede.

Die kompleksiteit van belange, doelwitte en motiverings het gedurende die heropbouperiode na die oorlog voortgeduur. Die radikale Republikeine, wat die Kongres oorheers het, was vasbeslote om die taak om slawerny uit te skakel, te voltooi. Maar dit beteken meer as net die afskaffing van slawerny self, wat plaasgevind het deur die aanvaarding van die 13de wysiging aan die einde van 1865. (Die 13de wysiging het die afskaffing van slawerny in die diepste vlak van die Amerikaanse wetgewing neergeskryf en dit permanent gemaak. Noordelike abolitioniste het bekommerd geraak dat die emansipasieverklaring van 1863 ná die einde van die oorlog slegs as 'n tydelike noodmaatreël aangeval sou word.)

Die verloop van die 13de wysiging het egter nie die probleem beëindig nie omdat die regstatus van die vrygemaakte slawe ongedefinieerd en onduidelik was. Vanuit die oogpunt van die vrygemaakte slawe het dit hulle sonder wetlike beskerming gelaat teen pogings in die Suide om hulle tot 'n permanente onderklasstatus te dwing.

Die probleem was grondwetlik ingewikkeld omdat die Dred Scott-besluit van die Hooggeregshof voor die oorlog swart slawe as nie-persone verklaar het. 'N 14de wysiging was derhalwe nodig om die status van swartes as persone en burgers uitdruklik vas te stel deur 'n natuurlike reg, net uit die geboorte in die land en erkenning van hul trou daaraan.

Dit was 'n filosofiese uitbreiding van wie ingesluit is in die frase 'Ons die mense' in die aanhef van die Grondwet, maar die benarde toestand van die vrygelate slawe wat nog steeds vry is in die Suide, het die dringendheid van die wysiging verhoog. Omdat die suidelike state nog steeds federaal gebied beset was, kon die vrygelate slawe - voorlopig - direkte federale beskerming gebied word. Die state was egter opgewonde oor hertoelating tot die Unie, en hul wetgewende verteenwoordiging moes bereken word. Die Grondwet het dit bereken deur slawe as drie vyfdes van 'n persoon te tel. Daardie taal moes natuurlik nou gewysig word. Boonop was dit dringend dat swartes volle wetgewende verteenwoordiging moes kry om die pogings van die suide om dit in 'n permanente onderklas te verander sonder die volle regte van die burgers, te stuit.

Vir die voorstanders van vroueregte het dit hier rommelig geraak, en waar sommige van die verskillende motiverings en doelwitte van diegene wat voorheen saamgewerk het, begin ontrafel het. Die radikale Republikeine wat die taal van die 14de wysiging opgestel het, het besef dat hulle dieselfde saak vir vroue sou maak deur swartes as volwaardige burgers met alle regte en verpligtinge in te sluit. As die wysiging slegs die taal van afdeling 1 bevat, sou advokate vir vroueregte opgewonde gewees het omdat dit hul argument vir vroulike stemreg sou versterk het, al het dit te doen gehad met die vestiging van burgerskap eerder as stemreg. op sigself:

"Artikel 1. Alle persone wat in die Verenigde State gebore of genaturaliseer is, en onderhewig aan die jurisdiksie daarvan, is burgers van die Verenigde State en die staat waarin hulle woon. Geen staat mag 'n wet maak of afdwing wat die voorregte of immuniteite verswak nie. van die burgers van die Verenigde State, en geen staat sal enige persoon lewens, vryheid of eiendom beroof nie, sonder behoorlike regsproses, en mag niemand binne sy jurisdiksie die gelyke beskerming van die wette ontken nie. "

Maar hierdie bewoording sou die wysiging onmoontlik gemaak het. Daar was groot politieke steun vir die beskerming van die vrygemaakte slawe, maar nie om vroue die stemreg te gee nie.

Hierdie politieke dilemma is 'opgelos' deur die taal van Afdeling 2, wat nodig was om te spesifiseer hoe die inwoners van state getel word vir wetgewende verteenwoordiging. Dit het die Grondwet se klousule "drie vyfdes" gewysig.

En 'n straf sal van 'n weerbarstige staat geëis word vir enige poging om swartes hul stemme te weier. Vir elke swart wat die stemming geweier het, sou die staat se grondslag vir verteenwoordiging met een verminder word:

"Afdeling 2. Verteenwoordigers word onder die verskillende state ingedeel volgens hul onderskeie getalle, met die hele aantal persone in elke staat, uitgesluit Indiërs wat nie belas is nie. Maar wanneer die stemreg ... aan enige van die manlike inwoners van so 'n persoon ontken word. Staat, een-en-twintig jaar oud en burgers van die Verenigde State ... die basis van verteenwoordiging daarin sal verminder word in die verhouding wat die aantal sulke manlike burgers sal dra tot die totale aantal manlike burgers van een-en-twintig jaar in so 'n staat. "

Voor die oorlog kon 'n slawestaat elke slaaf as drie-vyfdes van 'n persoon tel vir die doeleindes van sy verdeling in die kongres. Nou, vir elke swart persoon wat die stemming geweier is, sou die staat gedwing word om 'n hele persoon af te trek van die basis vir die verdeelde verteenwoordiging. Dit sal 'n sterk druk op die staat uitoefen om nie swartes uit te stel nie. Terselfdertyd het die taal van hierdie afdeling van die wysiging egter, in die presiese spesifisering van die berekening wat gebruik moet word, die woorde "inwoners" en "burgers" gekwalifiseer met die woord "manlik".

Hierdie afdeling maak dus albei woedende advokate vir vroueregte woedend, terwyl hulle ook die voorstanders van die wysiging genoeg dekking gee om die stemme vir deurgang te vind, omdat dit blykbaar die gevolge daarvan beperk tot die uitbreiding van die stemgeregtigde manlike bevolking. Die woorde "manlik" en "vroulik" het voorheen nog nie in die Grondwet verskyn nie. En vroue het hul sterkste grondwetlike argument vir stemreg aangevoer op grond van die "natuurlike regte" -redene waarop die Grondwet staatgemaak het. Hulle het aangevoer dat vroue reeds gehad het die stemreg (en het dit nog altyd gehad), ten minste implisiet, in die Grondwet, maar daardie blote verouderde konvensie het verhoed dat die reg erken word. Hulle het aangevoer vir vroulike stemreg, met ander woorde, gebaseer op die universele menseregte wat hulle as implikasie in die Grondwet bevestig het.

Die meeste van diegene wat voor en tydens die oorlog vir vroueregte aangevoer het, het hulself ook sterk verbind met die beweging om slawerny af te skaf en die twee oorsake aan die hand van natuurlike regte te verbind. Maar nou, deur die woord "manlik" in die wysiging in te voeg, sou die Grondwet tegnies nie meer geslagsblind wees nie, maar aktief 'diskantiseer' vroue. Women's rights advocates were particularly stung by the fact that the amendment was written and was being pushed by the very same reformers, such as Senator Charles Sumner, with whom they had stood shoulder to shoulder in the agitation against slavery.

As Elizabeth Cady Stanton remarked on the Republican Congress's determination to extend voting rights to blacks: "to demand his enfranchisement on the broad principle of natural rights, was hedged about with difficulties, as the logical result of such action must be the enfranchisement of all ostracized classes not only the white women of the entire country, but the slave women of the South … the only way they could open the constitutional door just wide enough to let the black man pass in, was to introduce the word 'male' into the national Constitution."

Wendell Phillips, in 1865, as the new head of the American Anti-Slavery Society, turned the society's sights on ensuring black Americans' civil and political rights, especially suffrage. The old-line anti-slavery agitators understood that trying to extend suffrage to African-Americans would require a huge political battle. Trying to extend suffrage to women, too, at the same time, would be impossible. So now he told the society's annual convention, "I hope in time to be as bold as [British reformer John] Stuart Mill and add to that last clause 'sex'!! But this hour belongs to the negro. As Abraham Lincoln said, 'One War at a time' so I say, One question at a time. This hour belongs to the negro." Elizabeth Cady Stanton and Susan B. Anthony both understood immediately that this meant that their erstwhile supporters among the abolitionists—many of whom were now in the councils of legislative influence in the Republican Party—were putting the "woman's cause … in deep water."

Congress proposed the 14th Amendment on June 13, 1866. It was ratified and became law on July 9, 1868. Its adoption caused a deep rift among those who, until then, had made common cause. Many of the supporters of the amendment hoped that the issues of black suffrage and woman suffrage could be separated out and treated sequentially, one after the other. And many of them were acting on the pressing need to deal with the issue of black citizenship and suffrage separate from the issue of woman suffrage out of the necessity to cope with the unfolding events in the aftermath of the war.

Nevertheless, many women's rights activists felt that their cause had been betrayed by their former friends in reform, and that the cause of blacks and women had not just been separated, out of a temporary necessity, but that the cause of women had been set back. Historian Ellen DuBois has noted that this was a watershed event in that women's rights activists, after this, began focusing their organizing efforts specifically on gaining for women the right to vote, rather than relying on broader reforms. They organized both the National Woman's Suffrage Association and the American Woman Suffrage Association in 1869, and began petitioning for a constitutional amendment that would guarantee women the right to vote.

As events unfolded in the South, blacks were often excluded from voting by local restrictions of one kind or another, and Congress recognized that constitutionally defining blacks as citizens, through the 14th Amendment, did not absolutely guarantee their right to vote. Consequently, Congress proposed the 15th Amendment on February 26, 1869. It was ratified and became law on February 3, 1870:

"Section 1. The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of race, color, or previous condition of servitude."

For women's rights advocates, this amendment added nothing new to their struggle for suffrage. Especially frustrating for them was the fact that antebellum reformers had often railed against legal limits to freedom based on "race, color, or sex," and the language of this new amendment seemed to them to be a kind of parody of that, in which "sex" was deliberately replaced by "previous condition of servitude," that is, slavery.

It was a painful irony for many women's rights activists, therefore, that they found themselves actively opposing the passage of the amendment (as some of them had opposed the 14th Amendment). The amendment that would guarantee them the right to vote—the 19th—would not become law until 1920.

Vir meer inligting

"Petition of E. Cady Stanton, Susan B. Anthony, Lucy Stone, and others asking for an amendment of the Constitution that shall prohibit the several States from disfranchising any of their citizens on the ground of sex, ca. 1865," Records of the U.S. House of Representatives, National Archives and Records Administration, Washington, DC. ARC Identifier 306684.

"Form letter from E. Cady Stanton, Susan B. Anthony, and Lucy Stone asking friends to send petitions for women's suffrage to their representatives in Congress, 12/26/1865," Records of the U.S. House of Representatives, National Archives and Records Administration, Washington, DC. ARC Identifier 306686.

Bibliografie

Elizabeth Cady Stanton, Susan B. Anthony, Matilda Joslyn Gage, eds., History of Woman Suffrage, Volume 2: 1861-1876. Rochester, NY: Privately Printed, 1881, pp. 90-106, 333-362, 407-416.

Ellen Carol DuBois, Feminism and Suffrage: The Emergence of an Independent Women's Movement in America, 1848-1869. Ithaca: Cornell University Press, 1978, pp. 53-72.

Eleanor Flexner and Ellen Fitzpatrick, Century of Struggle: The Woman's Rights Movement in the United States, rev. red. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996, pp. 136-148.


(1865) Reconstruction Amendments, 1865-1870

Amendments 13-15 are called the Reconstruction Amendments both because they were the first enacted right after the Civil War and because all addressed questions related to the legal and political status of the African Americans.

AMENDMENT XIII
Passed by Congress January 31, 1865. Ratified December 6, 1865.
Note: A portion of Article IV, section 2, of the Constitution was superseded by the 13th amendment.

Section 1.
Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.

Section 2.
Die kongres het die bevoegdheid om hierdie artikel deur toepaslike wetgewing af te dwing.
________________________________________
AMENDMENT XIV
Passed by Congress June 13, 1866. Ratified July 9, 1868.
Note: Article I, section 2, of the Constitution was modified by section 2 of the 14th amendment.

Section 1.
All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. Geen enkele staat mag 'n wet maak of afdwing wat die voorregte of immuniteite van die burgers van die Verenigde State verswak nie, en geen staat mag enige persoon lewens, vryheid of eiendom beroof nie, sonder behoorlike regsproses of aan iemand binne sy jurisdiksie ontken gelyke beskerming van die wette.

Section 2.
Representatives shall be apportioned among the several States according to their respective numbers, counting the whole number of persons in each State, excluding Indians not taxed. But when the right to vote at any election for the choice of electors for President and Vice-President of the United States, Representatives in Congress, the Executive and Judicial officers of a State, or the members of the Legislature thereof, is denied to any of the male inhabitants of such State, being twenty-one years of age,* and citizens of the United States, or in any way abridged, except for participation in rebellion, or other crime, the basis of representation therein shall be reduced in the proportion which the number of such male citizens shall bear to the whole number of male citizens twenty-one years of age in such State.

Afdeling 3.
No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. Maar die kongres kan hierdie gestremdheid met 'n stem van twee derdes van elke huis verwyder.

Afdeling 4.
The validity of the public debt of the United States, authorized by law, including debts incurred for payment of pensions and bounties for services in suppressing insurrection or rebellion, shall not be questioned. Maar die Verenigde State of die staat mag geen skuld of verpligtinge opneem of betaal ten opsigte van opstand of opstand teen die Verenigde State of enige eis vir die verlies of emansipasie van 'n slaaf nie, maar al die skulde, verpligtinge en vorderings word gehou. onwettig en nietig.

Afdeling 5.
The Congress shall have the power to enforce, by appropriate legislation, the provisions of this article.
*Changed by section 1 of the 26th amendment.
________________________________________
AMENDMENT XV
Passed by Congress February 26, 1869. Ratified February 3, 1870.

Section 1.
The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged by the United States or by any State on account of race, color, or previous condition of servitude–

Section 2.
The Congress shall have the power to enforce this article by appropriate legislation.


Amendment XXIII - History

The Twenty-Fourth Amendment, ratified on January 23, 1964, eliminated the ability of governments, whether federal or state, to impose a poll tax or any other type of tax as a requirement for allowing citizens to vote.

Section 1. The right of citizens of the United States to vote in any primary or other election for President or Vice President, for electors for President or Vice President, or for Senator or Representative in Congress, shall not be denied or abridged by the United States or any State by reason of failure to pay any poll tax or other tax.

Section 2. The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

Basis

After the dust had settled following the Civil War, and the Restoration Amendments had been passed, some southern states began the practice of charging a poll tax, the payment of which was required before a person would be allowed to vote. This afforded the ability to limit access to voting by African Americans, who could not pay the tax, yet did not violate the 15th Amendment. Poll taxes became a standard for voting in the South, eventually being implemented by all eleven states that once comprised the Confederacy.

Proses

The road to ratification of the 24th Amendment was not an easy one, and it was not a short one. From the period spanning 1890 to the ratification of the amendment in 1964, it was considered, addressed, drafted, reconsidered, dropped, and reconsidered. The federal government, for the most part, disregarded the poll tax issue from the early 1900’s to 1937. Further, the poll tax even survived a challenge that was presented to the Supreme Court in which the tax was upheld as being part of states’ rights.

President Franklin D. Roosevelt vocalized his opinion that the poll taxes should be abolished but did not pursue the matter out of concern that doing so would alienate the conservative Democrats of the South. President Roosevelt was about to unveil his New Deal plan, and he needed those Democrats’ support.

Efforts to abolish the taxes continued despite efforts by some of the senior senators from the South to filibuster. In the late 1930’s, the House passed a bill 254-84 that would abolish the taxes however, the senior senators were able to completely bring the process to a halt with another filibuster.

Interestingly, the tone of the poll tax debate changed as the 1940’s arrived. Before this era, legislators made no effort to hide the fact that the poll tax was a deliberate effort to restrict the black vote. As the 1940’s progressed into the 1950’s, the intent had been translated to convey the idea that the concern was based upon constitutional issues, although non-public documents indicate that the underlying purpose of limiting the black vote had not changed.

Interestingly, southern states that had taken the initiative to abolish poll taxes remained in opposition to passage of The Poll Tax Bill. These states were experiencing difficulty with their restoration state in the union combined with their remnant of a dream of separatism. They did not relish the idea of the federal government having the power to interfere in the states’ electoral process, and for this reason sided with those states who were opposed to The Poll Tax Bill.

As his term commenced, President Harry S. Truman created the President’s Committee on Civil Rights, to investigate matters concerning equal rights, including the poll tax. As the Cold War commenced in the 1950’s, the Poll Tax Bill faded into the background as fear of communism took center stage, and it was learned that some Marxist Americans were opposed to the poll tax.

The election of President John F. Kennedy resulted in another look at the civil rights issue, including the poll tax. After consideration of the issue, he decided that the best course of action would be a constitutional amendment, since all efforts to pass legislation resulted in filibuster.

President Kennedy was able to gain the support of senators who had formerly opposed any type of civil rights legislation, and this fact served to bolster support by others who would have most likely opposed its passage.

Although ratification was not accomplished with 100% approval, the Twenty-Fourth Amendment was ratified on January 23, 1964. Thirty-eight states initially ratified the amendment, with four states later ratifying as well. The amendment was rejected outright by the State of Mississippi, and at the time of this writing, eight other states have not ratified the amendment.

In Summary

The Twenty-Fourth Amendment’s journey into being began with the post-Civil War era and reached its zenith in 1964 under the presidency of Lyndon B. Johnson. President Johnson referred to the passage of the Twenty-Fourth Amendment as “a triumph of liberty over restriction.” It is an excellent example of the tenacity of the American spirit.


Twenty-Third Amendment

The Twenty-third Amendment to the U.S. Constitution reads:

Section 1. The District constituting the seat of Government of the United States shall appoint in such manner as the Congress may direct:

A number of electors of President and Vice President equal to the whole number of Senators and Representatives in Congress to which the District would be entitled if it were a State, but in no event more than the least populous State they shall be in addition to those appointed by the States, but they shall be considered, for the purposes of the election of President and Vice President, to be electors appointed by a State and they shall meet in the District and perform such duties as provided by the twelfth article of amendment.

Section 2. The Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

The Twenty-third Amendment was proposed on June 16, 1960, and ratified on March 29, 1961. The amendment rectified an omission in the Constitution that prevented residents of the District of Columbia from voting in presidential elections.

Article I of the Constitution gives Congress the authority to accept land from the states and administer it as the seat of national government. The District of Columbia was organized under this provision from land given to the federal government by Virginia and Maryland.

The government of the city of Washington and the District of Columbia has been dominated by Congress for most of the district's history. Congress is empowered by Article I to exercise exclusive authority over the seat of government. In the 1820s Congress allowed citizens of the district to vote for a mayor and city council. In 1871 Congress created a territorial form of government for the district. All the officials, including a legislative assembly, were appointed by the president. This system was abandoned in 1874, when Congress reestablished direct control over the city government.

From the 1870s until 1961, residents of the district were denied all rights to vote. Though residents paid federal and local taxes and were drafted into the military services, they could not vote. The Twenty-third Amendment gave district residents the right to vote for president. Under the amendment the number of the district's electors cannot exceed that of the state with the smallest population. In practice, this means that the district elects three presidential electors.

The amendment did not address the issue of representation in Congress. Later, a constitutional amendment that would have given residents the right to vote for congressional representatives was proposed, but it failed to win ratification. In 1970 Congress created the position of nonvoting delegate to the House of Representatives, to be elected by the district's residents.


Understanding the 23rd Amendment

The 23rd Amendment of the United States Constitution would finally provide citizens of the District of Columbia the right to vote for the President and Vice President offices. Prior to the 23rd Amendment, citizens of Washington, D.C. were not granted the right to vote on the basis that the Capitol is not considered a State of the United States.

Under Article I of the United States Constitution, power was granted to Congress to accept land from the states for the purpose of creating the seat of Government. The District of Columbia was founded in accordance with the provision, as the states of Maryland and Virginia would provide for such land.

Washington, D.C. would, therefore, be controlled by Congress. The 23rd Amendment was proposed by Congress on June 17th, 1960, and finally ratified by the necessary number of states on March 29th, 1961. Washington D.C. citizens would ultimately be able to exercise their new right to vote in a Presidential election in 1964.

Under the provisions included in the 23rd Amendment, the District of Columbia would be restricted to having a number of electors that would reflect the number of electors in the least populated State of the United States. The electors would be appointed by the State and would be considered as electors appointed by a State. The electors would be bound to observe and follow the provisions contained within theTwelfth Amendment.


U.S. Constitution - Amendment 23

1. Die distrik wat die setel van die regering van die Verenigde State vorm, benoem op die wyse waarop die kongres mag opdrag gee: 'n aantal kiesers van president en vise -president gelykstaande aan die hele aantal senatore en verteenwoordigers in die kongres waartoe die distrik sou wees geregtig as dit 'n staat was, maar in geen geval meer as die minste bevolkte staat nie, is dit bykomend tot die wat deur die state aangewys is, maar dit word vir die doeleindes van die verkiesing van president en vise -president as kiesers beskou deur 'n staat aangestel, en hulle vergader in die distrik en vervul die pligte soos bepaal in die twaalfde wysigingsartikel.

2. Die kongres het die bevoegdheid om hierdie artikel deur toepaslike wetgewing af te dwing.

Webwerf ontwerp en onderhou deur Steve Mount.
© 1995-2010 deur Craig Walenta. Alle regte voorbehou.
Kontak die webmeester.
Webwerf bibliografie.
Hoe om hierdie webwerf te noem.
Lees ons privaatheidsbeleid.
Last Modified: 24 Jan 2010
Geldige HTML 4.0


Kyk die video: The 23rd Amendment Explained in Under 2 Minutes (November 2021).