Geskiedenis Podcasts

Woolsey DD- 77 - Geskiedenis

Woolsey DD- 77 - Geskiedenis

Woolsey ek

(Destroyer No. 77: dp. 1,154 (n.); L. 314'4 1/2; b. 30'11 1/4, "(wl.), Dr. 9'8 1/2" (agter) , a. 35,33 k., kpl. 131, a. 4 4 ", 2 1-pdrs., 12 21" tt., 2 dct., 1 Y-guncl. Wickes)

Die eerste Woolsey (Destroyer No. 77) is op 1 November 1917 in Bath, Maine, gelê deur die Bath Iron Works; op 17 September 1918 gelanseer; geborg deur mev Elise Campau Wells; en op 30 September 1918 in diens geneem, het lt.kom. Frederick V. McNair in bevel.

Na proewe uit Bath en uitrusting by die Boston Navy Yard en die Newport Torpedo Station, het Woolsey op 9 Oktober na New York gegaan om by Virginia (slagskip nr. 13) aan te sluit voordat hy na Europa sou vaar. Op 13 Oktober vertrek sy en die slagskip uit die hawe van New York op die skerm van Convoy HX-52. Na 'n relatief probleemlose reis, is die konvooi op die 22ste dag na 'n Britse escortmag gestuur. Woolsey het daarna koers geslaan na Buncrana, in die verre noordelike deel van Ierland, en op 23 Oktober daar aangekom. Twee dae later vertrek sy Buncrana en gaan staan ​​langs die Ierse See op pad na Ponta Delgada in die Azore. Nadat sy op die 30ste by Ponta Delgada aangevuur het, het die vernietiger haar reis huiswaarts voortgesit en op 5 November weer in New York ingekom. Na ongeveer 'n maand in New York, waartydens vyandelikhede onder die wapenstilstand van 11 November geëindig het, verlaat Woolsey New York op pad terug na Europa om by die Amerikaanse vlootkontingent aan te sluit wat vir die naoorlogse diens aangewys is. Sy het op 20 Desember in Brest, Frankryk, aangekom en by die bevelvoerder, Naval Forces Europe, aangemeld.

Vir die volgende sewe maande het sy verskillende missies vir die Amerikaanse vlootinrigting in Europa uitgevoer. Haar primêre missie bestaan ​​uit lopies tussen Brest en hawens in die suide van Engeland - veral Plymouth en Southampton - om passasiers en pos te vervoer. Op 11 Maart 1919 was sy een van die vier Amerikaanse vernietigers wat George Washington na Brest, Frankryk, begelei het toe die skip aangekom het toe president Woodrow Wilson aan boord gegaan het. Na 'n terugkeer van vier maande tussen Engeland en Frankryk, is Woolsey 'n tweede keer vereer toe sy as diensplig as een van George Washington se begeleiers aangewys is vir president Wilson se terugreis na die Verenigde State van die Vredeskonferensie in Versailles. Sy vertrek laat in Junie 1919 saam met George Washington uit Brest en arriveer op 8 Julie in Hampton Roads.

Tien dae later het Woolsey weer 'n nuwe taak aangepak — die Stille Oseaan -vloot. Sy het Panama op die 24ste bereik, deur die kanaal gegaan en op pad na maneuvers op die Hawaiiaanse eilande. By die voltooiing van die maneuvers keer sy terug na die kontinentale Verenigde State van Amerika in San Diego. Op 31 Mei 1920 is die vernietiger uit diens geneem by die Mare Island Navy Yard - waarskynlik vir 'n uitgebreide opknapping omdat sy weer op 20 Oktober 1920 weer in gebruik geneem is. Vir die res van haar relatief kort loopbaan het Woolsey saam met die Pacific Fleet saamgewerk die westelike kus van Noord -Amerika. Terwyl Woolsey vroegoggend op 26 Februarie 1921 aan die Stille Oseaan -kus van Panama naby die eiland Coiba gevaar het, is Woolsey tydens 'n botsing met die handelsvaartuig, SS Steel Inventor, in die helfte gesny en gesink.


Amerikaanse rewolusie begin by die Slag van Lexington

Omstreeks 05:00 marsjeer 700 Britse troepe, op 'n missie om Patriot -leiers vas te vang en 'n Patriot -arsenaal te gryp, na Lexington om 77 gewapende notulenaars te vind onder kaptein John Parker wat op hulle in die gemeenskaplike setperk wag. Die Britse majoor John Pitcairn het beveel dat die meerderheid Patriotte moet versprei, en na 'n oomblik se huiwering begin die Amerikaners van die setperk af dryf. Skielik word 'n skoot van 'n onbepaalde geweer afgevuur, en 'n wolk muskietrook bedek gou die setperk. Toe die kort Slag van Lexington eindig, het agt Amerikaners dood of sterwend gelê en 10 ander is gewond. Slegs een Britse soldaat is beseer, maar die Amerikaanse rewolusie het begin.

Teen 1775 het spanning tussen die Amerikaanse kolonies en die Britse regering die breekpunt genader, veral in Massachusetts, waar Patriot -leiers 'n skadu -revolusionêre regering gevorm het en milisies opgelei het om voor te berei op gewapende konflik met die Britse troepe wat Boston beset het. In die lente van 1775 het generaal Thomas Gage, die Britse goewerneur van Massachusetts, opdragte van Engeland ontvang om alle wapens en kruit wat vir die Amerikaanse opstandelinge toeganklik is, in beslag te neem. Op 18 April het hy Britse troepe beveel om teen die Patriot -arsenaal by Concord te marsjeer en die leiers van die Patriot, Samuel Adams en John Hancock, wat bekend is by Lexington, te vang.

Die Boston Patriots was al 'n geruime tyd besig om voor te berei op so 'n militêre optrede deur die Britte, en nadat hulle van die Britse plan verneem het, is die patriotte Paul Revere en William Dawes beveel om die militante op te wek en Adams en Hancock te waarsku. Toe die Britse troepe by Lexington aankom, wag 'n groep militante. Die Patriotte is binne minute gelei, maar oorlogvoering het begin, wat gelei het tot wapenoproepe oor die platteland van Massachusetts.

Toe die Britse troepe omstreeks 07:00 by Concord uitkom, bevind hulle hulle omring deur honderde gewapende patriotte. Hulle het daarin geslaag om die militêre voorrade wat die Amerikaners versamel het, te vernietig, maar 'n bende notuleerders het talle slagoffers daardeur veroorsaak. Luitenant -kolonel Francis Smith, die algemene bevelvoerder van die Britse mag, het sy mans beveel om na Boston terug te keer sonder om die Amerikaners direk te betrek. Terwyl die Britte hul reis van 16 myl teruggevind het, was hul lyne voortdurend omring deur Patriot-skutters wat agter bome, rotse en klipmure op hulle losgebrand het. In Lexington het kaptein Parker se militia wraak geneem en verskeie Britse soldate doodgemaak toe die Rooi jasse haastig deur sy stad marsjeer. Teen die tyd dat die Britte uiteindelik die veiligheid van Boston bereik het, was byna 300 Britse soldate dood, gewond of vermis in aksie. Die Patriotte het minder as 100 slagoffers gely.

Die gevegte tussen Lexington en Concord was die eerste gevegte van die Amerikaanse Revolusie, 'n konflik wat sou toeneem van 'n koloniale opstand na 'n wêreldoorlog wat sewe jaar later die onafhanklike Verenigde State van Amerika sou baar.


Woolsey DD- 77 - Geskiedenis

Laerskool Opstanding
Dapper Dan Roundball Practice - 31 Maart 1977


Eugene Banks van Philadelphia (links) en Albert King van New York oefen in die Resurrection -gimnasium.

Op Donderdag, 31 Maart 1977, het promotor Sonny Vaccaro die Resurrection -gimnasium verhuur vir 'n dag oefen vir die besoekende basketbalspelers uit die hele land wat deelgeneem het aan Pittsburgh se 13de Jaarlikse Dapper Dan Roundball Classic. Dit was 'n spesiale dag, aangesien die vooruitsigte van die elite-kollege in die land hier in Pittsburgh was vir die voorste sterre-wedstryd van daardie era.

Onder die gemeenskap het die nuus gekom dat die beste van die bestes by die opstanding in aksie was, en spoedig was die gimnasium vol toeskouers. 'N Paar persverslaggewers en kameramanne het saamgevoeg om 'n voorsmakie van die komende besienswaardigheid te kry.

Onder die skare was die twaalfjarige Larry Meyer, wat nie anders kon as om die Amerikaanse speler Wayne McCoy 'n les te gee oor balspin nie. Ander toekomstige sterre wat daardie dag oefen, sluit in die NBA -legende Eugene Banks en die groot basketbalspeler van Pitt, Sam Clancy, wat 'n lang loopbaan as verdedigende einde in die NFL aangegaan het.


Pentagon

Ons redakteurs gaan na wat u ingedien het, en bepaal of hulle die artikel moet hersien.

Pentagon, groot vyfkantige gebou in die Arlington-distrik, Virginia, naby Washington, DC, wat dien as die hoofkwartier van die Amerikaanse departement van verdediging, insluitend al drie militêre dienste-weermag, vloot en lugmag.

Die Pentagon, wat gedurende 1941–43 gebou is, was bedoel om die kantore van die oorlogsdepartement te konsolideer, wat 17 afsonderlike fasiliteite in Washington gehad het. Hoewel president Franklin D. Roosevelt aanvanklik 'n gebou sonder vensters bevoordeel het om dit teen moontlike lugaanvalle te beskerm, is hy later deur bouingenieurs oortuig dat so 'n fasiliteit onprakties sou wees. Hy het uiteindelik 'n vyfsydige ontwerp van George Edwin Bergstrom ondersteun-hoewel Gilmore Clarke, die voorsitter van die Commission of Fine Arts, wie se kantoor die president en die kongres sou adviseer oor federale gefinansierde artistieke en openbare strukture, dit as 'een van die die ernstigste en ergste aanvalle op die plan van Washington. ” Die gekose plek was meestal 'n moerasagtige woestyn waarvan die enigste struktuur die klein, verouderde Washington -lughawe was. Om die gebied te stabiliseer, is ongeveer 5,5 miljoen kubieke meter (4,2 miljoen kubieke meter) vuil ingevoer en 41,492 betonstapels is gemaak om die gebou se fondament te ondersteun. Om die blik op die naburige Arlington Nasionale Begraafplaas te beskerm, was die hoogte van die Pentagon streng beperk tot 24 meter. Met die toetrede van die land tot die Tweede Wêreldoorlog in Desember 1941, slegs drie maande na die aanvang van die bouwerk in September, het die voltooiing van die gebou 'n nasionale prioriteit geword. Meer as 13 000 werkers het dag en nag gewerk, en binne net agt maande na baanbrekerswerk het oorlogsekretaris Henry Stimson sy kantore na die nuwe fasiliteit verplaas.

Na voltooiing teen 'n bedrag van $ 83 miljoen in Januarie 1943, was die Pentagon die grootste kantoorgebou ter wêreld met 'n oppervlakte van 12 hektaar-insluitend 'n sentrale hof van 5 hektaar-en bevat ongeveer 3,700,000 vierkante voet ( 344 000 vierkante meter) bruikbare vloeroppervlakte vir ongeveer 25 000 mense. Planne om die gebou na die oorlog na 'n hospitaal of 'n ander fasiliteitsfasiliteit te omskep, is laat vaar met die vinnige aanvang van die Koue Oorlog, wat 'n hoë mate van militêre paraatheid vereis het. Die Pentagon bly een van die grootste kantoorgeboue ter wêreld.

Die struktuur is vervaardig van staal en gewapende beton met 'n bietjie kalksteen, en het vyf verdiepings, uitgesluit die mezzanine en kelder. Dit bestaan ​​uit vyf konsentriese vyfhoeke, of "ringe", met 10 spookagtige gange wat die geheel verbind. Daar is 28 km se gange, maar as gevolg van die innoverende konstruksie is dit moontlik om binne ongeveer sewe minute tussen twee punte in die gebou te loop. Verskeie biblioteke dien as navorsingsfasiliteite vir die weermag, en hierdie bewaarplekke onderskryf meer as 1700 tydskrifte in 'n wye verskeidenheid tale. Twee kafeteria's, 'n eetkamer en sewe snackbar is ook op die perseel geleë. Daar is 27 hektaar parkeerterreine met plek vir ongeveer 8 700 motors. Bus- en taxi -terminale is geleë onder 'n groot oprit met 'n winkelsentrum vir werknemers in Pentagon. Die Washington Metro -metro bedien ook die fasiliteit, en 'n heliport is in 1956 bygevoeg.

In 2001, op die 60ste herdenking van die baanbrekers van die Pentagon, het vyf terroriste 'n kommersiële vliegtuig gekaap en in die gebou geloods tydens die aanvalle van 11 September. 'N Deel van die suidwestelike kant van die gebou is vernietig en 189 mense, insluitend die terroriste, is dood. Die skade is grootliks binne 'n jaar herstel.


Die stempersentasie styg in die suide

Alhoewel die stemregwet goedgekeur is, was die staats- en plaaslike handhawing van die wet swak, en dit word dikwels heeltemal geïgnoreer, veral in die suide en in gebiede waar die persentasie swart mense in die bevolking hoog was en hul stem die politieke status quo bedreig het .

Tog het die stemregwet die Afro -Amerikaanse kiesers die reg gegee om stembeperkings uit te daag en die stempersentasie aansienlik verbeter. Net in Mississippi het die stempersentasie onder swart mense toegeneem van 6 persent in 1964 tot 59 persent in 1969.

Sedert die aanvaarding daarvan is die stemregwet gewysig om funksies soos die beskerming van stemreg vir nie-Engelssprekende Amerikaanse burgers in te sluit.


Wat beteken die nommer ses in die Bybel?

Die nommer ses in die Bybel verteenwoordig die mens en opstand. Beide die mens en die slang is op die sesde dag geskep, daarom verteenwoordig die getal die mens sowel as die boosheid wat hom verswak.

In die Griekse alfabet word die getal ses voorgestel deur 'n simbool genaamd 'stigma' versus 'n werklike getal. Openbaring 13:18 toon die getal van die dier met die Griekse simbole 600, 60 en 6.

Daar is ander vermeldings van ses in die Bybel, soos Exodus 31:15, waar dit lui dat die mens beveel word om ses dae lank te werk. Die Tien Gebooie word in Eksodus 20:13 gelys, met die sesde gebod wat lees: "Jy mag nie doodmaak nie".

In Matteus 6:13 word die sesde klousule in die gebed "Ons Onse Vader" getoon dat 'n mens versoek dat die mens nie in sonde gelei en van die kwaad verlos moet word nie, wat simbolies is van die betekenis van die getal ses.

Ander interessante feite oor die nommer ses in die Bybel sluit in: Jesus het ses uur lank aan die kruis gely, die wêreld het donker geword op die sesde uur in Hebreeuse tyd toe Christus aan die kruis geplaas is, en al ses letters wat die stelsel van die Romeinse Ryk gee die getal 666 as dit bymekaargetel word.


Hierdie veiligheidsopdatering bevat kwaliteitverbeterings. Belangrike veranderinge sluit in:

Los 'n probleem op in die Microsoft Edge IE -modus wat voorkom wanneer u verskeie dokumente vanaf 'n SharePoint -webwerf oopmaak.

Los 'n probleem op in die Microsoft Edge IE -modus wat voorkom wanneer u deur ankerskakels blaai.

Los 'n probleem op met die laai van blaaier -helper -voorwerpe in die Microsoft Edge IE -modus.

Lewer 'n probleem aan wat veroorsaak dat sekere toepassings ophou reageer as dit gelaai word as dit op die JScript Scripting Engine staatmaak.

Los 'n probleem op wat u verhinder om sommige .msi -programme te installeer. Dit gebeur wanneer 'n toestel bestuur word deur 'n groepbeleid wat die AppData -gids na 'n netwerkmap herlei.

Lewer 'n probleem aan in Universal Windows Platform (UWP) -programme waarmee enkelaanmelding verifikasie moontlik is wanneer 'n program nie die Enterprise Authentication-vermoë het nie. Met die vrystelling van CVE-2020-1509 kan UWP-toepassings moontlik begin om die gebruiker om geloofsbriewe te vra.

Los 'n probleem op met druk na 'n plaaslike poort wat gekonfigureer is as 'n Universal Naming Convention (UNC) pad of 'n gedeelde netwerk drukker. Hierdie poorte verskyn nie meer in die Configuratiescherm op die Hawens oortjie van die Druk bediener eienskappe dialoog boks. Hierdie probleem kom voor nadat Windows Updates geïnstalleer is wat tussen Mei 2020 en Julie 2020 vrygestel is.

Beveiligingsopdaterings vir Internet Explorer, die Microsoft Scripting Engine, Windows Graphics, Windows Media, Windows Shell, die Windows Wallet Service, Microsoft Edge Legacy, Windows Cloud Infrastructure, Windows Authentication, Windows Fundamentals, Windows Kernel, Windows Core Networking, Windows Storage and Filesystems , Windows Hybrid Storage Services en die Microsoft JET Database Engine.

As u vroeër opdaterings geïnstalleer het, word slegs die nuwe oplossings in hierdie pakket afgelaai en op u toestel geïnstalleer.

Raadpleeg die veiligheidsopdateringsgids vir meer inligting oor die opgeloste sekuriteitskwesbaarhede.

Windows Update -verbeterings

Microsoft het 'n opdatering direk aan die Windows Update -kliënt vrygestel om die betroubaarheid te verbeter. Elke toestel met Windows 10 wat gekonfigureer is om outomaties opdaterings van Windows Update te ontvang, insluitend Enterprise- en Pro -uitgawes, word die nuutste opdatering van Windows 10 aangebied, gebaseer op apparaatversoenbaarheid en uitstelbeleid van Windows Update for Business. Dit is nie van toepassing op langtermyn-uitgawes nie.


Woolsey DD- 77 - Geskiedenis

Kulturele betekenis:

Die sogenaamde Lucky Stars (gevoude papiersterre, origami -sterre, gelukkige papiersterre) wat vir my gesê is, is veral belangrik vir laerskool- en hoërskoolleerlinge, is 'n bietjie van 'n ritueel in hierdie kultuur. Hierdie sterre wat gevou en met die hand gemaak is (alhoewel ek sommige in die winkel gevind het wat reeds vooraf gemaak is), word as geskenke gebruik, meestal tussen paartjies, om aan te dui hoeveel u van iemand hou of omgee vir iemand. Die hoeveelheid sterre wat jy aan iemand gee, het ook betekenis. As u die sterre nie as 'n gawe van liefde gee nie, kan die sterre gebruik word om 'n wens te maak. As u 100 of 1 000 maak, word daar gesê dat u 'n wens kan maak (2). Afwisselend, as u 100 of 1 000 gevoude gelukkige sterre aan iemand gee, kan hulle 'n wens op die sterre maak. Hierdie ritueel om betekenis aan die sterre toe te skryf, en om dit aan iemand te gee, bring hierdie Lucky Stars in omloop. Hulle word tussen paartjies en vriende versprei en as geskenke gegee. Die eenvoudige gevoude papierster kry 'n dieper betekenis, iets waaraan ek twyfel of iemand wat die sterre as geskenke gee, ten volle daarin glo, maar nietemin iets saam met iemand wil vertel.

Die netwerk wat hierdie Chinese gelukkige sterre omring, is op die oog af eenvoudig, maar eintlik meer kompleks as wat dit lyk. Die papier wat gebruik word om hierdie sterre te maak, word eenvoudig gemaak en gedruk en gesny - basies iewers vervaardig. Ek kon geen verwysing vind na hoe hierdie papier gemaak word nie, maar ek neem aan soos enige ander papier en sny dit dan spesiaal vir die vou van die sterre. Die koerant word dan verkoop aan mense wat gelukkig sterre wil maak. Daar is baie plekke aanlyn om hierdie soort voorgesnyde papier te koop, maar baie mense sny hierdie papier op hul eie in die grootte wat hulle wil (4). Behalwe net hierdie eenvoudige netwerk van hulpbronne en mense, is daar ook die geval van voorafgemaakte sterre wat in winkels of aanlyn verkoop word. In hierdie geval word die papier gemaak en gesny, maar in plaas daarvan om direk na die verbruiker te gaan, is daar 'n middelste stap waar iemand in diens is om tonne en tonne van hierdie papiersterre te maak, of anders word dit meganies gedoen. Mense verkoop ook hierdie voorafgemaakte sterre onafhanklik aanlyn (5). Nadat hierdie sterre gemaak is of vooraf gekoop is, word dit gewoonlik aan iemand as 'n geskenk gegee. Die sterre word gewoonlik in glasflesse geplaas as geskenke, sodat die hele vervaardiging en aankoop van die pot ook deel uitmaak van die netwerk wat betrokke is by die sirkulasie van die gelukkige sterre. Die vrou wat by die winkel gewerk het, het gesê dat hulle die voorafgesnyde papier in die VSA koop, maar sy was onseker oor die voorafgemaakte sterre.

Van wat ek op die internet kon vind, het die hele gewoonte om hierdie gelukkige sterre te maak en dit as 'n betekenisvolle geskenk te gee, werklik begin, nadat 'n vrou in 'n Chinese film van die 1980's 'n fles vir 'n man 'n seën gegee het (3 ). Dit is die enigste konkrete verwysing na betekenis wat ek kon vind, maar die betekenis van hierdie sterre word versterk wanneer dit as geskenke gegee word. Mense het 'n sekere aantal sterre betekenis toegeskryf aan 'n sekere ding, en hierdie betekenis word saam met die gelukkige sterre versprei en kan mettertyd verander. Die maatskappye wat die voorafgemaakte sterre verkoop, en maatskappye wat die voorafgesnyde papier verkoop, bepaal ook die betekenis van die aantal sterre. Ek het 'n paar voorafgemaakte pakkies sterre in die winkel gesien wat die betekenis het van die aantal sterre wat u aan die agterkant gee. Betekenis is ietwat willekeurig, en hoewel dit algemeen ooreengekom is deur die gemeenskap van mense wat die sterre maak, kan dit maklik deur hierdie ondernemings verander word. Die betekenis van die gelukkige sterre is meer so iets wat, hoewel ooreengekom deur die netwerk waarin hulle versprei word, bepaal word deur die individu wat die sterre vir iemand maak of gee.

Die meeste inligting wat ek oor hierdie gelukkige sterre gekry het, was van die vrou met wie ek in die winkel gepraat het, sowel as op openbare forums aanlyn, soos Yahoo Answers. Omdat hierdie gelukkige papiersterre so 'n perifere kulturele gebruik is, waarvan die betekenis grootliks deur die individu bepaal word, is dit logies dat daar nie baie wetenskaplike inligting oor hulle of die betekenis of sirkulasie daarvan is nie.


Op sy toer deur die Afro -Amerikaanse museum het Obama waarskynlik 'n bekende gesig gesien


'N Uitstalling oor die inhuldiging van president Obama, vertoon in die Smithsonian's National Museum of African American History and Culture, wat op 24 September open (Jim Lo Scalzo/EPA)

President Obama en sy gesin het hul eerste uitstappie Woensdagaand na die Smithsonian se nuwe National Museum of African American History and Culture geneem vir 'n privaat toer van ongeveer 80 minute.

Dit is nie bekend oor watter uitstallings hulle vertoef het nie - maar hulle het waarskynlik 'n paar dinge gesien wat naby die huis getref het.

As die eerste swart president word Obama ruim verteenwoordig deur die museum se uitstallings en galerye. Daar is knoppies en tekens van sy veldtog, en 'n program van 'n intreebal. Daar is ook 'n swart rok met rooi rose, gemaak deur die Afro -Amerikaanse ontwerper Tracy Reese, wat Michelle Obama gedra het tydens die 50 -jarige seremonie ter herdenking van die Maart op Washington.


President Obama praat tydens die baanbrekerswerk van 2012 van die nuwe Smithsonian. Hy sal volgende week by die amptelike opening daarvan verskyn. (Saul Loeb/AFP/GETTY IMAGES)
Ook op uitstalling: tekkies met die hand geverfde beelde van Obama, deur kunstenaar Van Taylor Monroe. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Elders in die museum is daar 'n foto van die ongemaklike 'bierberaad' wat die president byeengeroep het na 'n voorval waarin 'n polisiebeampte in Cambridge, Mass., Harvard professor Henry Louis Gates Jr. gearresteer het omdat hy skynbaar by 'n huis ingebreek het. blyk sy eie te wees. En op die pop-kultuur-swaar vierde verdieping van die museum verdien Obama 'n plek (saam met Nene Leakes van "Real Housewives") in 'n afdeling wat gebare en lyftaal beskryf wat klassiek as Afro-Amerikaans beskou word-veral die oomblik op 'n 2008 veldtog toe hy en Michelle mekaar 'n vuishou gee.

En hul huidige woning word ook verteenwoordig - in 'n uitstalling oor slawerny, wat die rol van slawe mans en vroue wat in die Withuis gewerk het, dokumenteer.

Woensdagaand het die Obamas die plek vir hulself gehad. Nie die Withuis of die museum het onmiddellik kommentaar gelewer oor hul reaksies op die galerye of om hulself in die uitstallings te sien nie, maar daar is beslis baie wat hulle nie tydens 'n besoek van minder as twee uur kon sien nie.

Die president sal volgende week tydens die opening van die museum praat en Josh Earnest, perssekretaris van die Withuis, het Donderdag gesê dat hy sowel as die presidentsvrou 'nogal entoesiasties' daaroor is.


Die groot menslike migrasie

Sewe-en-sewentigduisend jaar gelede het 'n vakman in 'n grot in 'n kalksteenklip gesit wat uitkyk op die rotsagtige kus van die huidige Indiese Oseaan. Dit was 'n pragtige plek, 'n werkswinkel met 'n pragtige natuurskoonvenster, in die somer afgekoel deur 'n seebries, in die winter deur 'n klein vuurtjie. Die sanderige bo-op die krans was bedek met 'n witbloeiende struik wat op 'n verre dag as blombos bekend sou staan ​​en hierdie plek die naam Blombos-grot sou gee.

Verwante inhoud

Die man het 'n stuk rooibruin klip van ongeveer drie sentimeter lank opgetel wat hy of sy weet, en niemand het gepoleer nie. Met 'n klippunt het hy 'n geometriese ontwerp in die plat oppervlak geëts en 'n eenvoudige kruisraamwerk omring deur twee parallelle lyne met 'n derde lyn in die middel.

Vandag bied die klip geen idee van sy oorspronklike doel nie. Dit kon 'n godsdienstige voorwerp, 'n versiering of net 'n ou doodle gewees het. Maar om dit te sien, is om dit onmiddellik te herken as iets wat net 'n persoon kon gemaak het. Om die klip te sny was 'n baie menslike ding.

Die skrape op hierdie stuk rooi oker moddersteen is die oudste voorbeeld van 'n ingewikkelde ontwerp wat deur 'n mens gemaak is. Die vermoë om te skep en te kommunikeer met behulp van sulke simbole, sê Christopher Henshilwood, leier van die span wat die steen ontdek het, is 'n ondubbelsinnige merker "van moderne mense, een van die kenmerke wat ons van enige ander spesie, lewend of uitsterf, skei.

Henshilwood, 'n argeoloog aan die Noorse Universiteit van Bergen en die Universiteit van die Witwatersrand, in Suid -Afrika, het die kerf gevind op grond wat sy oupa besit, naby die suidpunt van die Afrika -kontinent. Deur die jare heen het hy nege terreine op die eiendom geïdentifiseer en opgegrawe, nie meer as 6 500 jaar oud nie, en was aanvanklik nie geïnteresseerd in hierdie grot op 'n krans 'n paar kilometer van die stad Still Bay in die Suid -Afrikaanse stad nie. Wat hy daar sou vind, sou egter die manier waarop wetenskaplikes dink oor die evolusie van moderne mense en die faktore wat moontlik die belangrikste gebeurtenis in die menslike voorgeskiedenis veroorsaak het, verander. Homo sapiens het hul tuisland in Afrika verlaat om die wêreld te koloniseer.

Hierdie groot migrasie het ons spesies in 'n posisie van wêreldheerskappy gebring wat dit nog nooit laat vaar het nie en het aangedui dat die mededingers sou bly en#8212 Neanderthalers in Europa en Asië, 'n paar verspreide sakke Homo erectus in die Verre Ooste en, as geleerdes uiteindelik besluit dat hulle in werklikheid 'n aparte spesie is, 'n paar verkleinwoordiges van die Indonesiese eiland Flores (sien "Was 'Hobbits' menslik?"). Toe die migrasie voltooi was, Homo sapiens was die laaste —en enigste —man wat staan.

Selfs vandag redeneer navorsers oor wat die moderne mens van ander uitgestorwe hominiede skei. Oor die algemeen is die moderner geneig om 'n slanker, groter ras te wees: "gracile", in wetenskaplike taal, eerder as "robuust", soos die swaarbeende Neanderthalers, hulle tydgenote vir miskien 15.000 jaar in Eurasië in die ystydperk. Die moderne en Neanderdal -brein was omtrent ewe groot, maar hul skedels was anders gevorm: die nuwelinge se skedels was platter in die rug as die Neanderthalers, en hulle het prominente kake en 'n reguit voorkop sonder swaar wenkbroue. Ligter liggame het moontlik beteken dat moderne mense minder kos nodig gehad het, wat hulle 'n mededingende voordeel in moeilike tye gegee het.

Die gedrag van die moderne mense was ook anders. Neanderthalers het gereedskap gemaak, maar hulle het gewerk met dik vlokkies wat uit groot klippe geslaan is. Moderne mense se klipgereedskap en wapens bevat gewoonlik langwerpige, gestandaardiseerde, fyn vervaardigde lemme. Beide spesies het dieselfde groot soogdiere gejag en doodgemaak, insluitend takbokke, perde, bisons en wilde beeste. Maar moderne gesofistikeerde wapens, soos om spiese te gooi met 'n verskeidenheid versigtig bewerkte klip-, been- en antlerpunte, het hulle meer suksesvol gemaak. En die gereedskap het hulle moontlik relatief veilig gehou. Fossiele bewyse toon dat Neanderthalers ernstige beserings opgedoen het, soos skeurings en beenbreuke, waarskynlik as gevolg van jag op kort spore met steentjies en steekspiese. Beide spesies het rituele gehad en#8212 Neanderthalers het hul dooies begrawe en het albei ornamente en juwele gemaak. Maar die moderne mense het hul artefakte vervaardig met 'n frekwensie en kundigheid wat die Neanderthalers nooit kon ooreenstem nie. En Neanderthalers het, sover ons weet, niks soos die ets by Blombos -grot gehad nie, wat nog te sê van die kerfwerk, ivoorfluitjies en uiteindelik die betowerende grotskilderye en rotskuns wat moderne mense as foto's van hul wêreld nagelaat het.

Toe die studie van menslike oorsprong in die 20ste eeu verskerp het, het twee hoofteorieë na vore gekom om die argeologiese en fossielrekord te verduidelik: een, bekend as die multiregionale hipotese, suggereer dat 'n spesie menslike voorouer oor die hele wêreld versprei het en dat moderne mense ontwikkel het van hierdie voorganger op verskillende plekke. Die ander, buite-Afrika-teorie, was van mening dat moderne mense duisende jare lank in Afrika ontwikkel het voordat hulle oor die res van die wêreld versprei het.

In die tagtigerjare het nuwe hulpmiddels die soort vrae wat wetenskaplikes oor die verlede kon beantwoord, heeltemal verander. Deur DNA in lewende menslike bevolkings te ontleed, kan genetici afstammelinge betyds agteruit volg. Hierdie ontledings het belangrike ondersteuning gebied vir die teorie buite Afrika. Homo sapiens, het hierdie nuwe bewyse herhaaldelik getoon dat dit in Afrika ontwikkel het, waarskynlik ongeveer 200 000 jaar gelede.

Die eerste DNA-studies van menslike evolusie het nie die DNA in 'n sel se kern gebruik nie, maar ook 'n korter DNA-DNA wat in die mitochondria voorkom, wat energieproduserende strukture in die meeste selle is. Mitochondriale DNA word slegs van die moeder geërf. Gemaklik vir wetenskaplikes het mitochondriale DNA 'n relatief hoë mutasiesnelheid, en mutasies word in die daaropvolgende generasies meegebring. Deur mutasies in mitochondriale DNA onder die huidige bevolkings te vergelyk en aannames te maak oor hoe gereeld dit plaasgevind het, kan wetenskaplikes die genetiese kode agteruit deur generasies loop, en afstammelinge in steeds groter, vroeëre takke kombineer totdat hulle die evolusionêre stam bereik.

Op daardie stadium in die menslike geskiedenis, wat wetenskaplikes ongeveer 200 000 jaar gelede bereken het, bestaan ​​daar 'n vrou wie se mitochondriale DNA die bron was van die mitochondriale DNA in elke persoon wat vandag lewe. Dit wil sê, ons almal is haar afstammelinge. Wetenskaplikes noem haar 'Eva'. Dit is 'n verkeerde benaming, want Eva was nie die eerste moderne mens of die enigste vrou wat 200 000 jaar gelede gelewe het nie. Maar sy het wel geleef in 'n tyd toe die moderne menslike bevolking klein was en ongeveer 10.000 mense, volgens een skatting. Sy is die enigste vrou uit daardie tyd wat 'n ongebroke afstammeling van dogters het, alhoewel sy nie ons enigste voorouer of ons oudste voorouer is nie. Sy is eerder ons 'mees onlangse gemeenskaplike voorouer', ten minste wat mitochondria betref. En Eve, het getoon dat die mitochondriale DNA -terugsporing getoon het, het in Afrika gewoon.

Daaropvolgende, meer gesofistikeerde ontledings met behulp van DNA uit die selkern, het hierdie bevindings bevestig, mees onlangs in 'n studie wat vanjaar kern -DNA van 938 mense uit 51 dele van die wêreld vergelyk het. Hierdie navorsing, die mees omvattende tot dusver, het ons gemeenskaplike voorouer na Afrika opgespoor en die afkoms van verskeie bevolkings in Europa en die Midde -Ooste duidelik gemaak.

Terwyl DNA -studies 'n rewolusie in die gebied van paleoantropologie gemaak het, is die verhaal "nie so eenvoudig soos wat mense dink nie", sê Sarah A. Tishkoff, genetikus van die Universiteit van Pennsylvania. As die mutasiesnelhede, wat grootliks afgelei word, nie akkuraat is nie, kan die migrasieskedule duisende jare afskakel.

Om die groot migrasie van die mensdom saam te voeg, kombineer wetenskaplikes DNA -analise met argeologiese en fossielbewyse om 'n samehangende geheel te probeer skep. 'N Onevenredige aantal artefakte en fossiele kom uit Europa waar navorsers al meer as 100 jaar plekke vind, maar daar is groot leemtes elders. 'Buite die Midde -Ooste is daar amper niks uit Asië nie, miskien tien kolletjies wat u op 'n kaart kan plaas,' sê Ted Goebel, antropoloog van die Texas A & ampM Universiteit.

Namate die leemtes gevul word, sal die verhaal waarskynlik verander, maar in breë trekke meen die hedendaagse wetenskaplikes dat die moderne mense sedert hul begin in Afrika tussen 80 000 en 60 000 jaar gelede die eerste keer na Asië gegaan het. Teen 45 000 jaar gelede, of moontlik vroeër, het hulle Indonesië, Papoea -Nieu -Guinee en Australië gevestig. Die modernes het Europa ongeveer 40 000 jaar gelede binnegekom, waarskynlik via twee roetes: van Turkye langs die Donau -gang tot in Oos -Europa en langs die Middellandse See. Teen 35 000 jaar gelede was hulle stewig gevestig in die grootste deel van die ou wêreld. The Neanderthals, forced into mountain strongholds in Croatia, the Iberian Peninsula, the Crimea and elsewhere, would become extinct 25,000 years ago. Finally, around 15,000 years ago, humans crossed from Asia to North America and from there to South America.

Africa is relatively rich in the fossils of human ancestors who lived millions of years ago (see timeline, opposite). Lush, tropical lake country at the dawn of human evolution provided one congenial living habitat for such hominids as Australopithecus afarensis. Many such places are dry today, which makes for a congenial exploration habitat for paleontologists. Wind erosion exposes old bones that were covered in muck millions of years ago. Remains of early Homo sapiens, by contrast, are rare, not only in Africa, but also in Europe. One suspicion is that the early moderns on both continents did not—in contrast to Neanderthals—bury their dead, but either cremated them or left them to decompose in the open.

Blombos Cave held signs of early human creativity. (Centre for Development Studies, University of Bergen, Norway)

In 2003, a team of anthropologists reported the discovery of three unusual skulls—two adults and a child—at Herto, near the site of an ancient freshwater lake in northeast Ethiopia. The skulls were between 154,000 and 160,000 years old and had modern characteristics, but with some archaic features. "Even now I'm a little hesitant to call them anatomically modern," says team leader Tim White, from the University of California at Berkeley. "These are big, robust people, who haven't quite evolved into modern humans. Yet they are so close you wouldn't want to give them a different species name."

The Herto skulls fit with the DNA analysis suggesting that modern humans evolved some 200,000 years ago. But they also raised questions. There were no other skeletal remains at the site (although there was evidence of butchered hippopotamuses), and all three skulls, which were nearly complete except for jawbones, showed cut marks—signs of scraping with stone tools. It appeared that the skulls had been deliberately detached from their skeletons and defleshed. In fact, part of the child's skull was highly polished. "It is hard to argue that this is not some kind of mortuary ritual," White says.

Even more provocative were discoveries reported last year. In a cave at Pinnacle Point in South Africa, a team led by Arizona State University paleoanthropologist Curtis Marean found evidence that humans 164,000 years ago were eating shellfish, making complex tools and using red ocher pigment—all modern human behaviors. The shellfish remains—of mussels, periwinkles, barnacles and other mollusks—indicated that humans were exploiting the sea as a food source at least 40,000 years earlier than previously thought.

The first archaeological evidence of a human migration out of Africa was found in the caves of Qafzeh and Skhul, in present-day Israel. These sites, initially discovered in the 1930s, contained the remains of at least 11 modern humans. Most appeared to have been ritually buried. Artifacts at the site, however, were simple: hand axes and other Neanderthal-style tools.

At first, the skeletons were thought to be 50,000 years old—modern humans who had settled in the Levant on their way to Europe. But in 1989, new dating techniques showed them to be 90,000 to 100,000 years old, the oldest modern human remains ever found outside Africa. But this excursion appears to be a dead end: there is no evidence that these moderns survived for long, much less went on to colonize any other parts of the globe. They are therefore not considered to be a part of the migration that followed 10,000 or 20,000 years later.

Intriguingly, 70,000-year-old Neanderthal remains have been found in the same region. The moderns, it would appear, arrived first, only to move on, die off because of disease or natural catastrophe or—possibly—get wiped out. If they shared territory with Neanderthals, the more "robust" species may have outcompeted them here. "You may be anatomically modern and display modern behaviors," says paleoanthropologist Nicholas J. Conard of Germany's University of Tübingen, "but apparently it wasn't enough. At that point the two species are on pretty equal footing." It was also at this point in history, scientists concluded, that the Africans ceded Asia to the Neanderthals.

Then, about 80,000 years ago, says Blombos archaeologist Henshilwood, modern humans entered a "dynamic period" of innovation. The evidence comes from such South African cave sites as Blombos, Klasies River, Diepkloof and Sibudu. In addition to the ocher carving, the Blombos Cave yielded perforated ornamental shell beads—among the world's first known jewelry. Pieces of inscribed ostrich eggshell turned up at Diepkloof. Hafted points at Sibudu and elsewhere hint that the moderns of southern Africa used throwing spears and arrows. Fine-grained stone needed for careful workmanship had been transported from up to 18 miles away, which suggests they had some sort of trade. Bones at several South African sites showed that humans were killing eland, springbok and even seals. At Klasies River, traces of burned vegetation suggest that the ancient hunter-gatherers may have figured out that by clearing land, they could encourage quicker growth of edible roots and tubers. The sophisticated bone tool and stoneworking technologies at these sites were all from roughly the same time period—between 75,000 and 55,000 years ago.

Virtually all of these sites had piles of seashells. Together with the much older evidence from the cave at Pinnacle Point, the shells suggest that seafood may have served as a nutritional trigger at a crucial point in human history, providing the fatty acids that modern humans needed to fuel their outsize brains: "This is the evolutionary driving force," says University of Cape Town archaeologist John Parkington. "It is sucking people into being more cognitively aware, faster-wired, faster-brained, smarter." Stanford University paleoanthropologist Richard Klein has long argued that a genetic mutation at roughly this point in human history provoked a sudden increase in brainpower, perhaps linked to the onset of speech.

Did new technology, improved nutrition or some genetic mutation allow modern humans to explore the world? Possibly, but other scholars point to more mundane factors that may have contributed to the exodus from Africa. A recent DNA study suggests that massive droughts before the great migration split Africa's modern human population into small, isolated groups and may have even threatened their extinction. Only after the weather improved were the survivors able to reunite, multiply and, in the end, emigrate. Improvements in technology may have helped some of them set out for new territory. Or cold snaps may have lowered sea level and opened new land bridges.

Whatever the reason, the ancient Africans reached a watershed. They were ready to leave, and they did.

DNA evidence suggests the original exodus involved anywhere from 1,000 to 50,000 people. Scientists do not agree on the time of the departure—sometime more recently than 80,000 years ago—or the departure point, but most now appear to be leaning away from the Sinai, once the favored location, and toward a land bridge crossing what today is the Bab el Mandeb Strait separating Djibouti from the Arabian Peninsula at the southern end of the Red Sea. From there, the thinking goes, migrants could have followed a southern route eastward along the coast of the Indian Ocean. "It could have been almost accidental," Henshilwood says, a path of least resistance that did not require adaptations to different climates, topographies or diet. The migrants' path never veered far from the sea, departed from warm weather or failed to provide familiar food, such as shellfish and tropical fruit.

Tools found at Jwalapuram, a 74,000-year-old site in southern India, match those used in Africa from the same period. Anthropologist Michael Petraglia of the University of Cambridge, who led the dig, says that although no human fossils have been found to confirm the presence of modern humans at Jwalapuram, the tools suggest it is the earliest known settlement of modern humans outside of Africa except for the dead enders at Israel's Qafzeh and Skhul sites.

And that's about all the physical evidence there is for tracking the migrants' early progress across Asia. To the south, the fossil and archaeological record is clearer and shows that modern humans reached Australia and Papua New Guinea—then part of the same landmass—at least 45,000 years ago, and maybe much earlier.

But curiously, the early down under colonists apparently did not make sophisticated tools, relying instead on simple Neanderthal-style flaked stones and scrapers. They had few ornaments and little long-distance trade, and left scant evidence that they hunted large marsupial mammals in their new homeland. Of course, they may have used sophisticated wood or bamboo tools that have decayed. But University of Utah anthropologist James F. O'Connell offers another explanation: the early settlers did not bother with sophisticated technologies because they did not need them. That these people were "modern" and innovative is clear: getting to New Guinea-Australia from the mainland required at least one sea voyage of more than 45 miles, an astounding achievement. But once in place, the colonists faced few pressures to innovate or adapt new technologies. In particular, O'Connell notes, there were few people, no shortage of food and no need to compete with an indigenous population like Europe's Neanderthals.

Modern humans eventually made their first forays into Europe only about 40,000 years ago, presumably delayed by relatively cold and inhospitable weather and a less than welcoming Neanderthal population. The conquest of the continent—if that is what it was—is thought to have lasted about 15,000 years, as the last pockets of Neanderthals dwindled to extinction. The European penetration is widely regarded as the decisive event of the great migration, eliminating as it did our last rivals and enabling the moderns to survive there uncontested.

Did modern humans wipe out the competition, absorb them through interbreeding, outthink them or simply stand by while climate, dwindling resources, an epidemic or some other natural phenomenon did the job? Perhaps all of the above. Archaeologists have found little direct evidence of confrontation between the two peoples. Skeletal evidence of possible interbreeding is sparse, contentious and inconclusive. And while interbreeding may well have taken place, recent DNA studies have failed to show any consistent genetic relationship between modern humans and Neanderthals.

"You are always looking for a neat answer, but my feeling is that you should use your imagination," says Harvard University archaeologist Ofer Bar-Yosef. "There may have been positive interaction with the diffusion of technology from one group to the other. Or the modern humans could have killed off the Neanderthals. Or the Neanderthals could have just died out. Instead of subscribing to one hypothesis or two, I see a composite."

Modern humans' next conquest was the New World, which they reached by the Bering Land Bridge—or possibly by boat—at least 15,000 years ago. Some of the oldest unambiguous evidence of humans in the New World is human DNA extracted from coprolites—fossilized feces—found in Oregon and recently carbon dated to 14,300 years ago.

For many years paleontologists still had one gap in their story of how humans conquered the world. They had no human fossils from sub-Saharan Africa from between 15,000 and 70,000 years ago. Because the epoch of the great migration was a blank slate, they could not say for sure that the modern humans who invaded Europe were functionally identical to those who stayed behind in Africa. But one day in 1999, anthropologist Alan Morris of South Africa's University of Cape Town showed Frederick Grine, a visiting colleague from Stony Brook University, an unusual-looking skull on his bookcase. Morris told Grine that the skull had been discovered in the 1950s at Hofmeyr, in South Africa. No other bones had been found near it, and its original resting place had been befouled by river sediment. Any archaeological evidence from the site had been destroyed—the skull was a seemingly useless artifact.

But Grine noticed that the braincase was filled with a carbonate sand matrix. Using a technique unavailable in the 1950s, Grine, Morris and an Oxford University-led team of analysts measured radioactive particles in the matrix. The skull, they learned, was 36,000 years old. Comparing it with skulls from Neanderthals, early modern Europeans and contemporary humans, they discovered it had nothing in common with Neanderthal skulls and only peripheral similarities with any of today's populations. But it matched the early Europeans elegantly. The evidence was clear. Thirty-six thousand years ago, says Morris, before the world's human population differentiated into the mishmash of races and ethnicities that exist today, "We were all Africans."

Guy Gugliotta has written about cheetahs, Fidel Castro and London's Old Bailey courthouse for Smithsonian.


Kyk die video: Двойная доминанта. Аккорды DD в мажоре и миноре. (Desember 2021).