Geskiedenis Podcasts

Alfred M. Landon

Alfred M. Landon

Alfred M. Landon studeer in 1908 aan die Universiteit van Kansas met 'n graad in regte. Na 'n geruime tyd trou hy met Theo Cobb in 1930. Terwyl Landon grootword, tree hy in die oliebedryf en maak hy 'n sukses daarvan. Met sy kennis van die wet het hy gehelp om veldtogte vir Theodore Roosevelt en ook die Progressive Party te voer. Landon het gehelp om programme voor te stel wat handel oor stemreg vir vroue, direkte verkiesing van senatore, antitrustwetgewing en die verbod op kinderarbeid.In 1932 word Landon tot goewerneur van Kansas verkies; as sodanig het hy 'n sleutelfiguur in die Republikeinse Party geword. Hy was steeds 'n sleutelfiguur gedurende die dertigerjare. Landon is in 1934 herkies en in 1936 is die Republikeinse Party gekies om die presidentskandidaat te wees teen Franklin D. Roosevelt. Landon het voor die verkiesing baie sukses behaal en die Republikeinse Party het geglo dat hy 'n sterk kandidaat sou wees.Roosevelt het egter maklik gewen met 27,751,612 stemme teenoor Landon se 16,681,913 stemme. Baie politici het geglo dat dit Roosevelt se manier van omgaan met die wankelende ekonomie deur die New Deal was wat hom die gunsteling gemaak het. Hy was egter van mening dat die New Deal die sake van die land vyandig was en te veel vermorsing behels. beskryf sy politieke filosofie:

'Ek sou sê prakties progressief, wat beteken dat die Republikeinse party of enige politieke party die probleme van 'n groeiende en komplekse industriële beskawing moet erken. En ek dink nie die Republikeinse party is regtig waaksaam daarvoor nie. ”

President Ronald Reagan het Landon besoek op sy 100ste verjaardag in sy huis in Topeka, Kansas. Hy is kort daarna oorlede, op 12 Oktober 1987. Na sy dood het die staat Kansas die Landon State Office Building ter ere van hom toegewy.


Kansas State University

Die Alfred M. Landon Lesingsreeks is een van die mees gesogte lesingsreeks in Amerikaanse kolleges en universiteite. Die reeks, wat in 1966 deur die voormalige president van die K-staat, James A. McCain, ingestel is, is 'n huldeblyk aan wyle Alfred M. Landon, wat van 1933-1937 as goewerneur van Kansas gedien het. Op 13 Desember 1966 het goewerneur Landon die reeks se eerste lesing, "New Challenges in International Relations", gelewer. Gov. Landon is op 12 Oktober 1987, kort na sy 100ste verjaardag, oorlede.

Tot vyf van die wêreld se voorste openbare figure verskyn elke akademiese jaar op die Landon -lesingsplatform. Lesings word gewoonlik in die McCain -ouditorium van die universiteit gehou, hoewel enkele uitsonderings gemaak word. Lesings is oop vir die publiek. Sprekers wat na die Kansas State University kom, het wêreldbekende politici, joernaliste, kabinetslede en ander prominente figure ingesluit wat by huidige openbare aangeleenthede betrokke is. Presidente Nixon, Ford, Carter, Reagan, George H. W. Bush, Clinton en George W. Bush het Landon -lesings gelewer.

Na elke lesing word 'n perskonferensie gehou om nuusmedia -verteenwoordigers die geleentheid te bied om die dosent te bevraagteken. Die Landon -lesingsreeks word geborg deur meer as 100 klante. Elke beskermheer ontvang 'n kaartjie na 'n spesiale gereserveerde afdeling in die ouditorium en 'n middagete -kaartjie, waar hulle kort kommentaar van die dosent kan hoor, sowel as 'n gedrukte kopie van elke lesing. Word beskermheer van die Landon -lesingsreeks.

Landon -lesings kan regstreeks deur verskeie Kansas -televisie- en radiostasies uitgesaai word en landwyd aandag geniet.


Alf Landon

Ons redakteurs gaan na wat u ingedien het, en bepaal of hulle die artikel moet hersien.

Alf Landon, tenvolle Alfred Mossman Landon, (gebore 9 September 1887, West Middlesex, Pa., VSA - oorlede 12 Oktober 1987, Topeka, Kan.), goewerneur van Kansas (1933–37) en onsuksesvolle Amerikaanse Republikeinse presidentskandidaat in 1936.

Landon het saam met sy ouers na Independence, Kan., Gegaan in 1904. Hy het in 1908 'n regsgraad aan die Universiteit van Kansas verwerf en in 1912 die oliebedryf aangegaan. Hy het in dieselfde jaar die Bull Moose Convention van die Progressive Party bygewoon en 'n veldtog gevoer. in Kansas vir die presidensiële kandidaat van die Progressive Party, Theodore Roosevelt. Daarna het Landon se politieke verbintenis gebly by die progressivisme van Kansas. Tydens die Eerste Wêreldoorlog dien hy in die chemiese oorlogsdiens van die Amerikaanse weermag.

Na die oorlog keer Landon terug na sy oliebesigheid en politiek in Kansas. Hy is in 1932 tot goewerneur verkies en is in 1934 herkies, die enigste Republikeinse goewerneur wat daardie jaar gewen het. Hierdie oorwinning het gelei tot die "Landon Boom" en tot sy presidensiële kandidatuur van 1936. Alhoewel byna 17,000,000 Amerikaners die Republikeinse kaartjie gestem het, het Landon slegs die kiesstemme van Maine en Vermont gewen. Nadat hy die verkiesing verloor het, het hy aan die politiek in Kansas deelgeneem, maar het nie weer 'n belangrike rol in nasionale aangeleenthede gespeel nie. Sy dogter Nancy Landon Kassebaum was ook 'n Republikeinse senator uit Kansas.

Hierdie artikel is die laaste hersien en bygewerk deur Amy Tikkanen, bestuurder van korreksies.


Alfred M. Landon Navorsingstoekennings

Die Alfred M. Landon Historical Research Grant word jaarliks ​​aan nagraadse studente oorhandig vir navorsing in die versamelings van die Kansas Historical Society. Die totale beskikbare bedrag is $ 1,000. Die sperdatum vir indiening van die Landon Research Grants -toekenning is 15 April. Die toekenning word elke somer toegeken vir navorsing wat gedurende die volgende boekjaar (begin 1 Julie) in die versamelings van die Historical Society gedoen sal word. Soek 'n lys van vorige ontvangers.

Geld vir hierdie program word verskaf deur die Alfred M. Landon Historical Research Endowment, wat in 1987 gestig is deur familie en vriende ter nagedagtenis aan goewerneur Landon en ter waardering vir sy uitstekende diens aan Kansas en die nasie.

Aansoekprosedure

Aansoekers moet 'n voltooide aansoek elektronies indien by [email protected] of per pos aan die Kansas Historical Foundation voor 15 April, sodat projekte in die boekjaar vanaf 1 Julie voltooi kan word. Aansoekers word aangemoedig om vooraf hul projekte met die Historical Society te bespreek personeellede met kundigheid op die voorgestelde ondersoekvelde. Die aansoekers wat nog nie die besit van die Historical Society gebruik het nie, word versoek om die beskikbare bronne te besoek en te ondersoek voordat hulle 'n aansoek indien.

Evalueringskriteria

'N Spesiale paneel vir die Kansas Historical Foundation, wat jaarliks ​​deur die uitvoerende komitee van die Foundation aangestel word, sal aansoeke hersien. Die doel van die toekenning is om te help om uitgawes te dek terwyl u die hulpbronne van die Historical Society's State Archives, Kansas Museum of History of albei gebruik. Daar word van ontvangers verwag om minstens twee weke lank navorsing te doen by die Historical Society.

Aansoeke word beoordeel op grond van die verwagte benutting van die beskikbare besit van versamelings van die historiese genootskap, die mate waarin die projek nuwe studie oor Kansas -erfenis aanspreek, die potensiaal van die voorstel vir wye verspreiding, die rooster vir die voltooiing van die projek en die kwalifikasies van die aansoeker. Aansoekers sal skriftelik in kennis gestel word van die uitslag van die hersiening van hul aansoeke. Die openbare aankondiging van die ontvangers van die toelae sal tydens die jaarvergadering in November gemaak word.

Toekennings word eenmalig gedurende die boekjaar (1 Julie - 30 Junie) toegeken. Finansiering moet gedurende die boekjaar aangewend word. Suksesvolle aansoekers word nie belet om in latere boekjare om bykomende toelaes aansoek te doen nie.

Aan ontvangers word 50 persent van die subsidiegeld toegeken wanneer hulle aankom om die navorsing te begin, terwyl die res betaal moet word na hersiening en aanvaarding van die finale verslag. Laasgenoemde sal bestaan ​​uit 'n verklaring oor tyd wat aan navorsing by die Historical Society bestee is en 'n gedetailleerde uiteensetting van die uitgevoerde navorsing. Gedurende 'n bepaalde boekjaar behou die Historiese Vereniging die reg voor om geen Landon -toelaes toe te ken op grond van die beskikbaarheid van fondse of die kwaliteit van die aansoeke nie.

Alle ontvangers van die toelae moet een afskrif van die finale produk van hul befondsde navorsing verskaf om in die versamelings van die Historical Society ingesluit te word.

Vir meer inligting en om aansoeke in te dien kontak:

Kansas Historical Foundation
6425 SW 6de Laan
Topeka KS 66615-1099
785-272-8681
Faks 785-272-8682
[email protected]

Verwante inhoud

Kansas Historical Foundation
Eer en middot Opvoed & middot Inspireer

Ons lid-, kleinhandel- en fondsinsamelingsorganisasie ondersteun en bevorder Kansas se geskiedenis deur die Kansas Historical Society, 'n staatsagentskap.

Kansas Historical Society
Jou stories. Ons geskiedenis.

Ons staatsagentskap beskerm en deel die geskiedenis van die staat en deel die lewens van Kansans elke dag.


Locator Inhoud
002-05-07-07 tot 002-08-04-07 146 bokse
008-13-06-01 tot 008-13-08-01 Finansiële grootboeke, KEDD grootboek, plaasboek, Republikeinse nasionale komitee 1936 veldtog plakboek
014-11-01-01 tot 014-11-01-04 Plakboeke wat sy presidensiële veldtog dokumenteer
036-09-07-08 c. 1936: Materiaal van veldtogreise, insluitend toesprake, verklarings, skedules en lyste van amptelike partye, besoekers, skedules
065-14-01-03 Foto's: 1 foto: Landon-Knox bedekte wa 1 foto: Alfred Landon as jong kind 1 foto: Alfred M. Landon met perd, William H. Mossman, Sarah Mossman, John Landon
073-05-07-01 Deel van A/V -versameling: foto's van Landon en familie
084-04-03-01 tot 084-04-03-02 A/V-versameling: Opgetekende toesprake op vinylplaat, 1936-1937.
108-05-02-03 Ongebruikte toesprake en spraakmateriaal, Junie tot November 1936
116-02-01-01 tot 116-02-02-20 Landon -familieboedelpapiere: c. 1940-1973: korrespondensie met koerante, besigheidsrekords van die oliemaatskappy, toesprake vir klubs oor talle onderwerpe soos Watergate, energie en buitelandse beleid

Verwante materiaal: Geassosieerde materiaal in die versamelings van foto's.
1 33 1/3 RPM vinyl -fonograafplaat "This I Believe", wat persoonlikhede insluit wat hul filosofieë voorstel. Alfred M. Landon is een van die persoonlikhede op die rekord. 'N Gedrukte kopie van Landon se toespraak is beskikbaar in sy manuskripversameling.
1 kaskaart van 'n ongeïdentifiseerde jong man moontlik 'n familielid of vriend B Landon, Alfred M. *410


Alfred M. Landon

Alfred Mossman Landon is gebore op 9 September 1887 in West Middlesex, Pennsylvania, vir John Manuel en Anne (Mossman) Landon. Die oudste Landon was 'n olieman en verhuis die gesin na Marietta, Ohio, waar Alfred Landon die voorbereidende skool bywoon. Toe hy 17 was, verhuis Landon saam met die gesin na Independence, Kansas. Hy studeer in 1908 aan die Universiteit van Kansas met 'n regsgraad. Landon trou op 9 Januarie 1915 met Margaret Fleming. Hulle het een kind, Margaret. Na haar dood in 1918 het Landon hom toegewy aan die bestuur van sy oliebelange en die grootmaak van sy jong dogter.

'N Ondersteuner van Theodore Roosevelt, Landon en rsquos se hulp met die Bull Moose -veldtog het hom die respek van die progressiewe arm van die Republikeinse Party besorg. Na 'n kort tydperk as goewerneur Henry Allen se sekretaris in 1922, word Landon 'n leier in die progressiewe faksie van die staat en wen hy in 1928 verkiesing tot die Republikeinse voorsitterskap van die staat.

Landon trou op 15 Januarie 1930 met Theo Cobb. Hulle het twee kinders, Nancy en John. Hy het 'n suksesvolle veldtog vir die goewerneurskap gevoer in 1932. Gedurende die tyd van die Groot Depressie was Landon een van twee Republikeinse goewerneurs wes van die Mississippi om 'n gubernatoriese wedstryd te wen. Hy het programme ingestel om ekonomiese verligting te bring wat belastingverlagings insluit, 'n moratorium op verbandbeslagleggings, plaaslike verligting deur die staat en 'n reeks noodbankwette sonder om die staatskuld te verhoog.

Die nasionale Republikeine het na Landon gekyk om president Franklin D. Roosevelt uit te daag. Hy is gekies as die party en genomineerde vir die presidensiële verkiesing van 1936. Roosevelt was in 1936 onoorwinlik, en Landon is verslaan. Landon was steeds 'n adviseur vir die Republikeinse Party. Hy was die Native Sons and Daughters of Kansas ' Distinguished Kansan of the Year in 1969. Hy is in 1974 opgeneem in die Kansas Association of Broadcasters Hall of Fame.

Hy het sy 100ste verjaardag gevier met 'n besoek van president Ronald Reagan. Landon is oorlede op 12 Oktober 1987. Sy dogter Nancy is verkies tot die Amerikaanse senaat in 1978 en het gedien tot 1996. Die Landon State Office Building is ter ere van hom genoem.

Inskrywing: Landon, Alfred M.

Skrywer: Kansas Historical Society

Skrywer inligting: Die Kansas Historical Society is 'n staatsagentskap wat die staat se geskiedenis aktief beskerm en deel.

Datum geskep: Desember 2004

Datum gewysig: Oktober 2017

Die skrywer van hierdie artikel is alleen verantwoordelik vir die inhoud daarvan.

Kansas geheue

Ons aanlynversamelings bevat meer as 500 000 beelde van foto's, dokumente en artefakte, wat daagliks groei. Vind u verhaal in Kansas deur middel van hierdie ryk bron!


Alfred M. Landon - Geskiedenis

Alf M. Landon, as Leier van die
Republikeinse opposisie, 1937-1940

DIE GEMIDDELDE onthou Alf M. Landon as 'n erg geslaan presidentskandidaat in 1936, maar daar is beter redes om hom te onthou. Hy het onder meer sy karige en swak gedefinieerde magte as titulêre leier van die Republikeinse minderheid tussen 1937 en 1940 gebruik om onpartydige twis te versag. Sodoende het hy 'n wesenlike bydrae gelewer tot die Republikeinse herlewing tydens die verkiesing van 1940. Sy prestasie was des te meer merkwaardig omdat vorige titulêre bestuurders óf nie-funksionele óf selfbelangstellendes was. Landon het die konstruktiewe moontlikhede in die kantoor gedemonstreer, maar sy voorbeeld was gemors op sowel sy tydgenote as sy opvolgers. Of hulle het die verantwoordelikheid ontwyk of persoonlike ambisie nagestreef onder die waan dat hulle hul party dien. Die Landon -eksperiment was dus 'n tussenspel eerder as die begin van 'n nuttige tradisie.

          Aangesien die Amerikaanse grondwet geen voorsiening gemaak het vir politieke partye nie, het die pos van titulêre minderheidsleieragtige ander party-poste buite die formele regeringstruktuur ontwikkel. In teenstelling met sy teenoorgestelde nommer, die president, het die minderheidsleier nie beskermingskrag of ander grondwetlike prerogatiewe om sy hand te versterk in die hantering van lede van sy party tydens die kongres nie. Sake sou dalk anders ontwikkel het as verslane presidentskandidate aangemoedig is om in elke kongreshuis te gaan sit. So 'n reëling sou moeilik gewees het om uit te werk, maar nie onmoontlik nie. 'N Lid van die kongresminderheid uit dieselfde staat as die verslane presidentskandidaat sou moes bedank om vir hom plek te maak. Die omslagtige kenmerke van die prosedure het teen die aanvaarding daarvan aangevoer. Boonop frons tradisie 'n aktiewe rol vir verslane presidentskandidate sowel as afgetrede presidente. Beide was veronderstel om hulle terug te trek en soos ouere staatsmanne op te tree. Sommige trotseer tradisie, maar die resultate was dikwels rampspoedig. Die titulêre leier van die minderheidsparty was dus gewoonlik 'n kopbeeld sonder gesag of aansien. Selfs al het hy probeer om 'n woordvoerder van die party te word en kwessies vir die volgende verkiesing te ontwikkel, het hy geen manier gehad om sy strategie en sienings op die minderheid in die kongres af te dwing nie.

          Gekonfronteer met hierdie onvoorspelbare situasie, het die meeste verslaan presidentskandidate eenvoudig onaktief geword. Die eerste Republikein wat die tradisie trotseer het, was Theodore Roosevelt in 1916, hoewel niemand destyds seker kon wees of hy vir Bull Moosers of die Republikeine praat nie. Hy het in elk geval 'n onsuksesvolle poging aangewend om die minderheid van die kongres tot 'n militante stryd teen Duitse oortredings van die internasionale reg te verbind. Hierdie episode het die gedagte laat ontstaan ​​van 'n verwoestende splitsing in minderheidsleierskap. As Republikeine die gevaar sien, het hulle dit geïgnoreer. Hulle was sedert 1860 slegs 12 jaar lank die minderheidsparty en was spoedig op pad na nog 'n dosyn jare ononderbroke mag.

          Al die plofbare moontlikhede van 1916 is in 1932 gerealiseer toe die Republikeine 'n oorweldigende nederlaag by die stembus gely het. Die omvang van die ramp het die moraal ondermyn en gelei tot wedersydse beskuldigings tussen die slagoffers. Republikeine in die kongres blameer Hoover vir 'n ongeskikte veldtog en hy blameer hulle dat hulle voete gesleep het. Ώ ] Die agrariese element in die party veroordeel die welgestelde nyweraars, terwyl laasgenoemde beweer dat die ongesonde voorstelle van die Wes -Republikeine die depressie verdiep het en die kiesers bang gemaak het. 'N Ideologiese geskil oor die lewensvatbaarheid van die stelsel van vrye ondernemings is op ouer seksuele vyande geplaas. Sommige professionele persone, wat meer bekommerd gevoel het oor die ineenstorting van 'n diensbare politieke masjien as die ekonomiese nood van die massas, het die koor van kritiek opgeblaas. Die bronne van frustrasie was te uiteenlopend om duidelik uiting te kry. Tog het polarisasie van 'n soort tot uiting gekom: die grootste deel van die kongresminderheid het toegestem in die New Deal -noodwetgewing en Hoover as titulêre partyleier daarteen gekant. Nie een van die elemente was baie sterk in 1933 nie, maar die splitsing word meer uitgesproke namate Republikeine voorberei het vir die middeltermyn -kongresverkiesings. Republikeinse wetgewers het duisende kort en feitlik onleesbare briewe van kiesers ontvang wat hulle beveel het "om die president te ondersteun." kongreslede met die gevolg dat uitgesproke konserwatiewes hulle vir hernominasie en herverkiesing as progressiewe beywer het. Α ]

          Hoover het in die geheim die hoop op regverdiging deur die kiesers geboei, maar het 'n rukkie stilgebly terwyl hy gewag het dat Roosevelt homself sou vernietig deur wilde aanvalle op Amerikaanse instellings. Voorstelle vir die verlenging van die New Deal en die liggende houding van Republikeinse kongreslede het die oud-president gedurende die winter van 1933-1934 oopgemaak. As hoofbestuurder was hy vasbeslote om kwessies vir die veldtog van 1934 te definieer en sy greep op die partytjie -masjinerie te behou. Hy het die nasionale voorsitter, Everett Sanders, in 'n reeks gewelddadige kere teen die New Deal gedruk. Republikeine in die kongres het op 25 Februarie 1934 wraak geneem. Vir die eerste keer sedert 1866 het hulle 'n resolusie aangeneem om die kongres- en senatoriale veldtogkomitees van die nasionale komitee te skei. Daarna het hulle voorbereidings getref om Sanders as nasionale voorsitter te verdryf. Die kragmeting het in Junie by die Palmer House plaasgevind, waar die kongresfaksie 'n Pyrrhic -oorwinning behaal het. Sanders is laat val, maar Hoover het die nasionale komitee oorreed om Henry P. Fletcher as sy opvolger te aanvaar. Fletcher het in 1912 vir Roosevelt gestem, maar sy progressiewe impulse het daarna verdamp. Die gevolg was dat hy die 80ste verjaardag van die Republikeinse Party in Jackson, Michigan, gevier het deur te beweer dat die 73ste kongres vol rubberstempels en swak gemoedere was. Fletcher het nie die moeite gedoen om die impak van die veralgemening te verminder deur dit tot die Demokrate te beperk nie. Toe neem Hoover die gasheer, verwelkomende regiment en die verlies van individuele inisiatief. Kiesers wat die toesprake misgeloop het, kon sy standpunt in 'n reeks artikels van die Saturday Evening Post getiteld "The Challenge to Liberty" gebruik.

          Nie sedert die noodlottige poging van Theodore Roosevelt om vir die party in 1916 te praat nie, het 'n titulêre leier die wense van die minderheid in die kongres so skerp bepaal. Die wetgewende leiers kon niks anders doen as om hulself te distansieer van die strategie wat hulle as selfmoord beskou het nie. Sommige voormalige Bull Moosers het Franklin Roosevelt se versoeke aangevra en ontvang, terwyl ander opbouende kritici van die New Deal was en 'n paar het gepraat oor nie-politieke onderwerpe. Β ] In werklikheid was daar twee Republikeinse minderhede eerder as een en onenigheid het gehelp om die gety van Roosevelt in November op te swel. Vir die eerste keer in die 20ste eeu het die party aan bewind sy meerderheid in beide huise toegeneem tydens 'n verkiesing buite die jaar.

          Op die oggend van die ondergang het Republikeinse wetgewende leiers 'n herorganisasie van die party geëis. Borah snork dat mense nie die grondwet kan eet nie en McNary het bygevoeg dat 'regiment' die mond vul, maar nie die maag nie. Γ ] Hoover het hierdie skommelinge nie net geïgnoreer nie, maar het opgetree asof hy die verkiesing van 1934 misgeloop het. In die jaar voor die byeenkoms het hy 10 groot adresse gegee en onophoudelik gereis. Ou vriende het tot die gevolgtrekking gekom dat hy 'n kandidaat vir hernoeming was, en#916 ] 'n vrees wat Hoover bevestig het deur te werk vir 'n vasgevang konvensie, wat tot hom sou lei. Ε ]

          Die benoeming van Landon in Junie 1936 het die faksie -oorlogvoering kortstondig beëindig omdat sy politieke posisie naby was aan die van Republikeinse kongresleiers. As 'n jong man het Landon die Republikeine verlaat om in 1912 vir Roosevelt en vir Robert M. La Follette in 1924 te stem en daarna by die rustelose agrariese vleuel van die staatsparty aangesluit. As goewerneur van Kansas het hy die begroting in balans gebring, heelhartig saamgewerk met die Roosevelt -administrasie in die besteding van federale hulpfondse en hom beperk tot versigtige kritiek op die New Deal. Landon was op soek na "die middel van die pad tussen 'n regering deur plutokrasie en 'n regering deur burokrasie." Hy het 'n vriend vertrou dat nog vier jaar van Roosevelt 'ons sou vernietig', maar hy het ook gevoel dat 'n reaksionêre program die Verenigde State 'op dieselfde tyd' sou plaasvind. Ζ ] Landon het moeite gedoen om Hoover uit die veldtog te hou en sy onafhanklikheid van die Liberty League te adverteer.

          Dit was egter eers na sy neerdrukkende verlies vir Roosevelt in 1936 dat Landon 'n nuwe konsep van minderheidsleierskap onthul het. Hy sou sy oorweldigende teregwysing by die stembusse geïnterpreteer het as 'n verskoning om met pensioen te gaan en daardeur alle verantwoordelikheid vir die taktiek van 'n patetiese minderheid vry te spring. Afwisselend sou hy moontlik geswig het vir die begeerte van regverdiging soos sy voorganger en 'n botsingskursus met die G.O.P. minderheid in die kongres. Landon het in plaas daarvan uitgegaan van die veronderstelling dat die party -rekord deur die Republikeine van die kongres gemaak sou word en dat hy waar moontlik met hulle moes saamwerk. Hy het hul advies ingewin voordat hy gepraat het en het eenvoudig geswyg as hy nie hul standpunt kon aanvaar nie. Hierdie taktiek was deel van 'n groter konsep dat die titulêre minderheidsleier 'n eerlike makelaar moes wees en sy eie standpunte in die belang van konsensus op die wydste moontlike basis sou demp. Tereg of verkeerd, skryf Landon Republikeinse verliese toe aan onderlinge twis en glo dat sommige van die andersdenkendes sou terugkeer as die leiers ophou om hul verskille in die openbaar te lug. Hy het ook gevoel dat stilte geregverdig is, aangesien die kiesers die Republikeine onmiskenbaar van die verantwoordelikheid vir die bestuur van die land onthef het. Hy wou dus hê dat die leiers agteroor moet sit sodat die Demokrate foute kan begaan en dan die ontnugterdes van Roosevelt kan verlei.

          Landon het die nuwe polis onder ontmoedigende omstandighede bekend gestel. Die verkiesing van 1936 het sy taktiek van gedeeltelike akkommodasie in die New Deal in gedrang gebring, net so deurslaggewend as wat die verkiesing van 1934 die beleid van verwerping gediskrediteer het. Die Hoover-faksie en die oudpresident self het rusteloos in die vleuels gewag op 'n geleentheid om die beheer oor die party te herwin. Landon, wat die noodsaaklikheid van 'n herwaardering van partybeginsels erken het, het in Januarie 1937 versigtige gevoelens uitgespreek vir 'n middernag -ronde tafelgesprek. Wat hy in gedagte gehad het, was 'n ontspanne forum van die soort wat deur Britse partye gehou word, eerder as 'n formele byeenkoms. Η ] Op soek na idees in plaas van kontroversies, wantrou hy die soort atmosfeer wat verband hou met 'n amptelike partytjiebyeenkoms.

          Die idee van 'n forum is byna onmiddellik oorskadu deur 'n ontwikkeling wat Landon in staat gestel het om sy teorie oor leierskap op 'n breër basis te toets. Roosevelt het op 5 Februarie 1937 onbewustelik politici van albei partye betrap en eis wetgewing om die Hooggeregshof te vergroot. Binne 24 uur was dit duidelik dat baie Demokrate die hofplan sou teenstaan. So het die senaat -triumviraat, bestaande uit Borah, McNary en Vandenberg, hul Republikeinse kollegas oorreed om langs die kantlyn te sit. Met 'n mate van kommer het Townsend van Delaware Landon genader om hom te vertel dat die opposisie van die leier net die hofplan meer gewild sal maak. Tot Townsend se verbasing het Landon hom geredelik toegestaan ​​in die kongres se leierskap en het opgemerk dat die wetgewers op die spoor is en weet wat die beste is. ⎖ ] Ander afgevaardigdes het dieselfde versoek gerig aan Hoover en amptenare van die nasionale komitee wat besig was om hul Lincoln Day -toesprake op te knap. Hoover het ingestem om saam te werk, maar het spoedig berou getoon. Die nasionale voorsitter John D. M. Hamilton was net so moeilik om stil te maak, en Landon moes herhaaldelik druk op sy mede -Kansas uitoefen. Landon se standpunt het gou onhoudbaar geword omdat hy 'n stygende gety van kritiek ondergaan het van hooggeplaaste Republikeine wat beswaar maak teen die stiltebeleid. ⎗ ] Aan die einde van Maart het hy probeer uitvind wanneer die Demokrate wat teen die hofplan veg, die burgerskap aan die Republikeine sou "herstel", maar geen reaksie gekry nie. ⎘ ] Nietemin het Landon geswyg behalwe af en toe kritiek op die hofplan wat op 'n onpartydige wyse gelewer is. Hierdie strategie het uiteindelik in Julie vrugte afgewerp toe 'n Demokratiese Republikeinse senaatskoalisie die maatreël doodgemaak het.

          Die gevolglike splitsing in die Demokratiese party het die vooruitsig vir 'n politieke herskikking wat die Republikeine sou bevoordeel, oopgemaak. Landon het reeds in Februarie 1937 tot die moontlikhede geleef en 'n private belofte gegee om enige Demokratiese vyand van die hofplan wat in 1938 vir herverkiesing as onafhanklike sou verkies, aan te gaan. hy wou nie koalisie hê op 'n basis wat sou lei tot die opname van die Republikeine deur die Suid -Demokrate nie. Sy beleid was dus om die deur oop te maak vir partyherorganisasie deur enige gesaghebbende verklaring van Republikeinse beginsels te voorkom wat moontlike bekeerlinge kan afweer. 'As koalisie kom', het hy opgemerk, 'sal dit so natuurlik kom as die geboorte van 'n baba.' Hy was ewe seker dat elke staat sy eie patroon sou moes volg. ⎚ ]

          Hoover het hierdie taktiek met afgryse beskou. Hy het Landon gegrief omdat hy hom uitgesluit het van die presidensiële veldtog en het nou gedink dat die verdeeldheid van die Demokrate die beste uitgebuit kan word deur 'n aggressiewe herformulering van Republikeinse beginsels. Trouens, hy het reeds in die lente van 1937 'n veldtog begin om die titulêre leierskap van die party van Landon af te weer. Hy vra die steun van die nasionale voorsitter Hamilton en eis dat die Republikeinse party in die middel van die somer 'n nasionale byeenkoms hou. Vermoedelik sal so 'n byeenkoms die Hoover-credo in breë filosofiese terme herbevestig, wat by voorbaat die eks-president self impliseer. Daar was allerhande besware teen die projek. Vir die transaksies van 'n middeltermynkonvensie om die party bindend te wees, moet afgevaardigdes op die tradisionele wyse verkies word. Min G.O.P. leiers voorsien enige wins uit die besteding van die nodige tyd en geld om dit te doen. Boonop het 'n algemene verklaring waarskynlik die koalisie -sentiment onder Demokrate gedemp en G.O.P. kongreslede.

          Landon het die byeenkoms tydelik geblokkeer deur te weier om die oproep te onderteken, waarna Hoover geëis het dat dit in die herfs gehou word. Briewe is aan afgevaardigdes van die byeenkoms van 1936 gestuur onder die handtekening van 'n obskure universiteitsprofessor genaamd Allison Reppy waarin 'n nuwe byeenkoms aangemoedig word om Hoover in sy regmatige posisie in die party te herstel. ⎛ ] Terselfdertyd het Hoover 'n toer deur die noordelike state onderneem en sy projek aangepak. Landon het voor die middeltermynverkiesing beswaar aangeteken teen enige soort konvensie, maar in plaas daarvan om dit openlik teë te staan, het hy voorwaardes voorgestel wat dit vir ander onaanvaarbaar sou maak. konvensie. Hy het die twyfel van Republikeinse kongreslede net so kunstig gewek deur te eis dat die voorgestelde konvensie oor elke huidige kwessie uitspreek. Hoover het Landon beleefd maar onroerend gevind toe hulle op 3 Oktober in die Sinissippi -landgoed Frank O. Lowden vergader het. Landon was egter nie so ingehou in sy korrespondensie nie. Hy het Hoover verontwaardig as die blindste politikus in die party as 'selfsugtig onverskillig vir sy uitwerking daarop' bestempel. ⎞ ] Landon het verder opgemerk dat nie een van hulle in 1940 genomineer kan word nie, maar dat Hoover aan grootheidswaan ly. ⎟ ]

          Kon nie 'n tussentydse byeenkoms afdwing nie, maar die hardnekkige Hoover het uiteindelik besluit oor 'n beleidskomitee onder voorsitterskap van Glenn Frank van Wisconsin. Hierdie groep is gemagtig om verhore te hou en 'n verklaring van partybeginsels op te stel ter leiding van die 1940 -konvensie. Landon refused to serve on the Frank committee, but observed with relief that it would produce no report until after midterm elections. ⎠] The collapse of the convention movement ended Hoover's six-year effort to dominate the Republican minority.

     Looking back on the factional squabble, Landon feared that it had resembled "two undertakers quarreling over a corpse." ⎡] His contribution to the spectacular Republican resurgence in November 1938, is difficult to measure, but Landon had done more than anybody to suspend the intraparty ideological warfare during the campaign. He devoted his last two years as titular executive to the dual task of grooming new leadership for the G.O.P. and searching for common ground on the divisive issue of foreign policy. Long before the convention he made an open and emphatic withdrawal from the Presidential race. Then he tentatively swung his support to Manhattan District Attorney Thomas E. Dewey, who most nearly met Landon's specifications for youthful, dynamic party leadership. Not only did Landon line up the Kansas delegation behind Dewey, but he resisted the early stampede to Wendell Willkie. ⎢] Although initially suspicious of the new standard bearer, Landon preferred Willkie to the shopworn leaders of the depression era and loyally supported him in 1940. ⎣]

     The intensification of isolationist sentiment in the G.O.P. alarmed Landon, but he tried to fight the trend behind the scenes rather than air his differences with the Republican minority in congress. As a Theodore Roosevelt nationalist, Landon regarded the pacifism of the mid-1930's as sickly and unpatriotic. He opposed the neutrality laws and thought they bred a false sense of security. He also believed that they would lead to trade and production controls like other New Deal policies. ⎤] With some justice, Landon blamed Franklin Roosevelt for promoting the isolationist spirit that became an inconvenience to the President after 1937. Yet Landon refused to run interference for Roosevelt at the expense of the G.O.P. Although Landon twice received bids for the White House to join a coalition cabinet, he made his acceptance contingent upon an explicit disavowal of third-term aspirations by Roosevelt. ⎥]Negotiations broke down both times because Roosevelt refused to make the necessary pledge. So Henry L. Stimson received the post intended for Landon, entering the coalition cabinet with Frank Knox in June, 1940.

     The desertion of two leading Republican internationalists on the eve of the party convention made the isolationists more truculent than ever. They overturned a cautious foreign policy plank sponsored by Landon and adopted one more critical of the Roosevelt administration. Landon was disturbed by the outcome because it tempted Republican orators to speak more charitably of foreign leaders than of their own government. In long letters to Willkie on August 31 and September 4, Landon warned of the danger that the voters would consider the party unpatriotic. ⎦] He also advised Willkie against taking any stand on specific issues that conflicted with the isolationist position of the G.O.P. minority in congress. Conceding that Willkie was a difficult situation, Landon urged a series of vague but patriotic statements on foreign policy. Willkie ignored this advice and divided the minority by colliding directly with the G.O.P. legislators on several issues before congress.

     Whether different tactics would have improved Republican prospects in the 1940 election is a matter of conjecture. In any case, Landon's experiment in cooperation between the G.O.P. titular executive and the party minority in congress was an interlude in a protracted fight between the rival centers of party leadership. Although Landon had sought to stifle factionalism by avoiding unnecessary policy statements and adjusting his position to the party record of congress, he stopped short of enunciating a formal theory of minority leadership. His contribution was in the form of deeds rather than words. As a pragmatic effort to clarify the perplexities inherent in minority leadership, Landon's approach had no lasting impact on the party. It required an unselfish concept of service that many politicians honor in theory but spurn in practice. Nonetheless, it provided a model for statesmanship under discouraging conditions.

    ف. "Hiram Johnson Papers," Bancroft Library, University of California, Berkeley, Johnson to C. K. McClatchy, December 4,1932 "Charles L. McNary Papers," Library of Congress, Canary to Mrs. W. T. Stolz, November 10,1932.

    ق. Literary Digest, New York, February 24, 1934.

    ك. "Johnson Papers," Johnson to John F. Nylon , February 25, 1934.

    ل. Walter K. Roberts, "The Political Career of Charles L. McNary" (unpublished Ph. D. thesis, University of North Carolina, chapel Hill, 1954), p. 186 "Charles L. McNary Papers," James Cousins to Canary , August 23,1934, September 21, 1934 "Arthur Capper Papers," manuscript division, Kansas State Historical Society, weekly Sunday evening radio address, October 2, 9, 16, 23, 1934.

    م. Orde S. Pickney, "William E. Borah and the Republican Party, 1932-1940" (unpublished Ph.D. thesis, University of California, Berkeley, 1957), p. 79.

    ن. "Francis V. Keesling, Papers," Stanford University Library, Stanford, Calif., Keesling to Orr M. Chenowith, November 21,1935.

    ه. "Chester Rowell Papers," Bancroft Library, University of California, Berkeley, Rowell to Myrtle (niece), June 11, 1936.

    و. "Alf M. Landon Papers," manuscript division, Kansas State Historical Society, Landon to Stanley High, November 4, 1936, September 17, 1735.

    ى. Ibid., Landon to Richard L. Jones, January 7,1937.

    㺊. Ibid., Landon to Walter Edge, February 23, 1937

    㺋. Ibid., Landon to Frank Altschul, April 2,1937.

    㺌. Ibid., William Hard to Landon, March 23, 1937

    㺍. Ibid., Landon to Lewis Douglas, April 6,1938

    㺎. Ibid., Landon to Jay Hayden, June 21,1937

    㺏. Ibid., Jay W. Scoval to Jacob D. Allen, September 3, 1937.

    㺐. Ibid., Landon to James W. Arnold, September 22, 1937.

    㺑. William T. Hutchinson, Lowden of Illinois (2 volumes), University of Chicago Press (1937), v.2, p. 724.

    㺒. "Landon Papers," Landon to Don Berry, October 14, 1937.

    㺓. Ibid., Landon to Berry, October 25, 1937.

    㺔. Ibid., Landon to Roger W. Straus, August 10, 1938.

    㺕. Ibid., Landon to Straus, June 2, 1938.

    㺖. Ibid., Landon to Charles P. Taft, July 10, 1940.

    㺗. Ibid., Landon to Cyrus Eaton, May 20, 1940.

    㺘. Ibid., Landon to William Hard, October 11, 1937.

    㺙. Ibid., Landon to Sterling Morton, January 13,1949

    㺚. Ibid., Landon to Wendell Willkie, August 31,1940, September 4, 1940.


LANDON, ALFRED M.

As governor, Landon confronted the effects of the Depression in Kansas and instituted measures to regulate banks, insurance companies, and public utilities. He also moved to protect farmers from bankruptcy, and he developed programs to bring relief to the hard-hit oil industry. Landon's ability to work with the Franklin D. Roosevelt administration resulted in Kansas receiving greater funding from New Deal agencies than did other midwestern states. In 1934, Landon was the only Republican governor in the nation to win reelection. This, together with his moderate conservativism, secured for him the Republican presidential nomination in June 1936, with Chicago publisher Frank Knox as his running mate.

With Roosevelt's popularity at its height, Republicans hoped that Landon's down-home midwestern image as a "liberal Calvin Coolidge" would attract an electorate thought to be weary of the urbane Roosevelt. Landon's campaign initially charted a moderate course, endorsing conservation, farm relief, balanced budgets, efficient administration, business expansion, and fairness to the poor, the unemployed, and organized labor. However, Landon's campaign failed to energize the electorate and was damaged by the vicious attacks launched upon Roosevelt and the New Deal by conservative Republicans and big business. With the election looming, Landon himself made increasingly desperate and immoderate attacks on the president. On November 3, 1936, Roosevelt was reelected in a landslide, receiving 27,751,841 votes compared to Landon's 16,679,491. Roosevelt received 60.8 percent of the popular vote the plurality (11,072,350) was the largest in presidential election history. Roosevelt won 523 electoral votes to Landon's eight, the biggest margin since James Monroe in 1820. In addition, Roosevelt's coattails brought Democratic majorities in the Senate (75–16) and the House of Representatives (331–88).

Following his election defeat, Landon never again ran for public office, though he remained active in Republican politics for rest of his life. His daughter, Nancy Landon Kassebaum, was elected to the U.S. Senate from Kansas in 1978. Alfred Landon died in 1987, a month after his 100th birthday.


Alfred M. Landon - History

The presidential election of 1936 pitted Alfred Landon, the Republican governor of Kansas, against the incumbent President, Franklin D. Roosevelt. The year 1936 marked the end of the Great Depression, and economic issues such as unemployment and government spending were the dominant themes of the campaign. Die Literary Digest was one of the most respected magazines of the time and had a history of accurately predicting the winners of presidential elections that dated back to 1916. For the 1936 election, the Literary Digest prediction was that Landon would get 57% of the vote against Roosevelt's 43% (these are the statistieke that the poll measured). The actual results of the election were 62% for Roosevelt against 38% for Landon (these were the grense the poll was trying to measure). The sampling error in the Literary Digest poll was a whopping 19%, the largest ever in a major public opinion poll. Practically all of the sampling error was the result of sample bias.

The irony of the situation was that the Literary Digest poll was also one of the largest and most expensive polls ever conducted, with a sample size of around 2.4 million people! At the same time the Literary Digest was making its fateful mistake, George Gallup was able to predict a victory for Roosevelt using a much smaller sample of about 50,000 people.

This illustrates the fact that bad sampling methods cannot be cured by increasing the size of the sample, which in fact just compounds the mistakes. The critical issue in sampling is not sample size but how best to reduce sample bias. There are many different ways that bias can creep into the sample selection process. Two of the most common occurred in the case of the Literary Digest meningspeiling.

Die Literary Digest's method for choosing its sample was as follows: Based on every telephone directory in the United States, lists of magazine subscribers, rosters of clubs and associations, and other sources, a mailing list of about 10 million names was created. Every name on this lest was mailed a mock ballot and asked to return the marked ballot to the magazine.

One cannot help but be impressed by the sheer ambition of such a project. Nor is is surprising that the magazine's optimism and confidence were in direct proportion to the magnitude of its effort. In its August 22, 1936 issue, the Litereary Digest announced:

Once again, [we are] asking more than ten million voters -- one out of four, representing every county in the United States -- to settle November's election in October.

Next week, the first answers from these ten million will begin the incoming tide of marked ballots, to be triple-checked, verified, five-times cross-classified and totaled. When the last figure has been totted and checked, if past experience is a criterion, the country will know to within a fraction of 1 percent the actual popular vote of forty million [voters].

There were two basic causes of the Literary Digest's downfall: selection bias and nonresponse bias.

The first major problem with the poll was in the selection process for the names on the mailing list, which were taken from telephone directories, club membership lists, lists of magazine subscibers, etc. Such a list is guaranteed to be slanted toward middle- and upper-class voters, and by default to exclude lower-income voters. One must remember that in 1936, telephones were much more of a luxury than they are today. Furthermore, at a time when there were still 9 million people unemployed, the names of a significant segment of the population would not show up on lists of club memberships and magazine subscribers. At least with regard to economic status, the Literary Digest mailing list was far from being a representative cross-seciton of the population. This is always a critical problem because voters are generally known to vote their pocketbooks, and it was magnified in the 1936 election when economic issues were preeminent in the minds of the voters. This sort of sample bias is called selection bias.

The second problem with the Literary Digest poll was that out of the 10 million people whose names were on the original mailing list, only about 2.4 million responded to the survey. Thus, the size of the sample was about one-fourth of what was originally intended. People who respond to surveys are different from people who don't, not only in the obvious way (their attitude toward surveys) but also in more subtle and significant ways. When the response rate is low (as it was in this case, 0.24), a survey is said to suffer from nonresponse bias. This is a special type of selection bias where reluctant and nonresponsive people are excluded from the sample.

Dealing with nonresponse bias presents its own set of difficulties. We can't force people to participate in a survey, and paying them is hardly ever asolution since it can introduce other forms of bias. There are ways, however, of minimizing nonresponse bias. For example, the Literary Digest survey was conducted by mail. This approach is the most likely to magnify nonresponse bias because people often consider a mailed questionnaire just another form of junk mail. Of course, considering the size of the mailing list, the Literary Digest really had no other choice. Here again is an illustration of how a big sample size can be more of a liability than an asset.

Nowadays, almost all legitimate public opinion polls are conducted either by telephone or by personal interviews. Telephone polling is subject to slightly more nonresponse bias than personal interviews, but it is considerably cheaper. Even today, however, a significant segment of the population has no telephone in their homes (in fact, a significant segment of the population has no homes), so that selection bias can still be a problem in telephone surveys.

The most extreme form of nonresponse bias occurs when the sample consists only of those individuals who step forward and actually "volunteer" to be in the sample. A blatant example of this is the 900-number telephone polls, in which an individual not only has to step forward, but he or she actually has to pay to do so. It goes without saying that people who are willing to pay to express their opinions are hardly representative of the general public and that information collected from such polls should be considered suspect at best.


Nancy Kassebaum

Ons redakteurs gaan na wat u ingedien het, en bepaal of hulle die artikel moet hersien.

Nancy Kassebaum, née Nancy Landon, also called (from 1996) Nancy Kassebaum Baker, (born July 29, 1932, Topeka, Kansas, U.S.), U.S. Republican politician who was the first woman to represent Kansas in the U.S. Senate. She served from 1978 to 1997.

Nancy Landon was the daughter of Alfred M. Landon, governor of Kansas and Republican candidate for president in 1936. She studied political science at the University of Kansas (B.A., 1954) and diplomatic history at the University of Michigan (M.A., 1956). In 1956 she married Philip Kassebaum and began serving as vice president of Kassebaum Communications, which operated two radio stations. She also served on the Kansas Governmental Ethics Commission and Kansas Committee on the Humanities, as well as the school board in Maize, Kansas (1972–75).

After separating from her husband in 1975, Kassebaum moved to Washington, D.C., to work for Senator James B. Pearson of Kansas as a caseworker. In 1978 she was elected to replace the retiring Pearson, who was expected to leave office in January 1979. However, he resigned early, and Kassebaum was sworn in on December 23, 1978. At the time, she was the only woman in the Senate.

Kassebaum sat on several committees, including the Budget Committee, the Foreign Relations Committee, and the Committee on Labor and Human Resources. She tackled subjects other Republican politicians shied away from and was known for her resoluteness. Early in her career she supported the Equal Rights Amendment, but her later refusal to support the ratification deadline extension lost her the Kansas Women’s Political Caucus’s support. Kassebaum supported welfare reform, changes in the federal student loan and financial assistance programs, and the National Endowment for the Arts she also focused on health care issues. In the 1980s she worked toward ending apartheid in South Africa.

In 1996 Kassebaum married former senator Howard Baker of Tennessee. She chose not to seek reelection that year, and she left the Senate in 1997. She later made news as a critic of Republican Pres. Donald Trump and spoke out against divisive politics. In addition, she supported several Democratic candidates, notably Laura Kelly, who was elected governor of Kansas in 2018.

Die redakteurs van Encyclopaedia Britannica Hierdie artikel is mees onlangs hersien en bygewerk deur Amy Tikkanen, bestuurder van korreksies.


PROGRESSIVE PARTY

Beginning in the 1900s, the political history of the United States has been the story of the two mainstream political parties, the Democrats and the Republicans, and the third party movements that have grown and receded in their wake. Between 1912 and 1948, progressivism, a broadly based reform movement, had three national incarnations as the Progressive Party.

Progressivism began as a response to the transformation of American society from an agricultural-based economy to an industrial one. Many American workers, both native-born and immigrant, found themselves hindered by long hours of work in dangerous conditions, low pay, and unsafe and unsanitary housing. Reformers in the largest cities began to lobby for safer working environments, improved tenement housing, and public ownership of utilities. Others fought political corruption and the cronyism that was part of the established political machines of both parties.

In 1908, President theodore roosevelt, who had sought to find a balance between capitalists and working people and had gained fame as the nation's chief "trustbuster," declined to run for another term. With Roosevelt's support, his friend and colleague william howard taft was elected president, a move that at first was hailed by a number of Progressives. The conservative Taft turned out to be a huge disappointment to the Progressives and to Roosevelt, who challenged him for the Republican presidential nomination in 1912. After losing the nomination to Taft, Roosevelt left the republican party and gained the nomination of the Progressive Party that had been launched in 1911 as the National Progressive Republican League by Wisconsin Senator robert m. la follette. Although La Follette had hoped to be the new party's candidate, he was outpolled by Roosevelt for the nomination.

Roosevelt campaigned vigorously on a platform that called for multiple social, economic, and political reforms, including woman suffrage, the institution of a minimum wage and child labor laws, environmental conservation, direct election of U.S. senators, and procedures permitting initiative, referendum, and recall. Although Roosevelt's Progressive Party, popularly known as the "Bull Moose Party," polled 600,000 more votes than Taft, he lost to Democratic candidate woodrow wilson.

In 1924, a group of Progressives, including former members of the Bull Moose Party, united with railroad union workers, an organization called the Conference for Progressive Political Action (CPPA), the american federation of labor, and the American Socialist Party to support the presidential candidacy of Robert M. La Follette. A liberal Republican, "Fighting Bob" La Follette was a three-term Wisconsin governor who broke with the Republican establishment to lead the fight for tax reform, control of railroad rates, the establishment of the direct primary, and other reform measures that were collectively labeled the "Wisconsin Idea." In 1906, La Follette, whose wife Belle Case La Follette was an attorney and champion of women's suffrage, began the first of three terms in the U.S. Senate, where he championed reform along the lines of the Wisconsin Idea and also displayed an isolationist streak, opposing U.S. entry into world war i and also into the league of nations.

Running against Republican calvin coolidge and conservative Democrat john w. davis in 1924, La Follette and his running mate, Montana senator Burton K. Wheeler, crusaded for the dismantling of monopolistic corporations, equitable taxation of businesses, the right to collective bargaining, state ownership of public utilities, public control and protection of the country's natural resources, and an end to fraud and corruption in public offices. Coolidge, who had become president in August 1923 after the death of President warren g. harding, was reelected in a landslide victory. La Follette and the Progressive Party polled close to 5 million popular votes and 13 electoral votes. The only state the Progressive Party carried was La Follette's home state of Wisconsin.

Worn out by his extensive efforts at campaigning, La Follette died in June 1925. With La Follette's death, many members of his followers rejoined the Republican Party and the second materialization of the Progressive Party movement passed from the national political arena.

In 1948, the cold war policies of President harry truman caused a group of disaffected Democrats and others to reconstitute the Progressive Party. The new Progressives nominated former U.S. vice president and commerce secretary Henry Wallace for president and Senator Glen H. Taylor from Idaho for vice president. They campaigned on a number of issues including opposition to the marshall plan, support for civil rights and welfare legislation, and

repeal of the taft-hartley act that had placed a number of restrictions on labor unions. Support from the U.S. Communist Party caused a political backlash, and the Progressive Party's third presidential bid garnered only 2.4 percent of the national vote. In the early 2000s, the Progressive Party existed not as a national entity but as a collection of local and state organizations still championing liberal causes and reform issues.


Kyk die video: Corey Taylor - Live in London Full Show (Desember 2021).