Geskiedenis Podcasts

10 feite oor die 'heerlikheid van Rome'

10 feite oor die 'heerlikheid van Rome'

Die ewige stad; die Romeinse Republiek; die Romeinse Ryk - 'n beskawing wat 'n groot deel van die destydse bekende wêreld verower en getransformeer het. Die 'Glorie van Rome' verwys na die epiese prestasies van antieke Rome, hetsy militêr, argitektonies of institusioneel - van die Colosseum tot die verspreiding van die Romeinse reg.

Hier is tien feite en voorbeelde van wat die heerlikheid van Rome was.

1. In die 2de eeu nC het die Romeinse Ryk 'n geskatte bevolking van ongeveer 65 miljoen mense gehad

Waarskynlik destyds ongeveer 'n kwart van die wêreldbevolking.

2. Die tydperk van 96 nC tot 180 nC is die tyd van die 'Vyf goeie keisers' genoem

Keiser Nerva.

Nerva, Trajan, Hadrian, Antoninus Pius en Marcus Aurelius het elkeen sy opvolger gekies terwyl hy in die amp was. Daar was 'n stabiele opvolging, maar geen oorerflike dinastieë is gestig nie.

3. Tydens die regering van Trajanus (98 - 117 nC) het die Ryk sy grootste geografiese omvang bereik

Kaart deur Tataryn77 via Wikimedia Commons.

Dit was moontlik om van Brittanje na die Persiese Golf te reis sonder om die Romeinse gebied te verlaat.

4. Trajan's Column is gebou om die finale oorwinning in die Dacian Wars van 101 AD tot 106 AD te vier

Andrew Roberts van English Heritage neem Tristan Hughes op 'n toer deur die Romeinse oorblyfsels van Richborough en praat deur die lang en komplekse geskiedenis van die webwerf.

Kyk nou

Dit is een van die belangrikste visuele bronne oor die Romeinse militêre lewe. Ongeveer 2500 individuele figure word op sy 20 ronde klipblokke getoon, wat elk 32 ton weeg.

5. In 122 nC kon Hadrianus die bou van 'n muur in Brittanje beveel om 'Romeine van barbare te skei'

Neil Oliver besoek die muur - 'n massiewe verklaring van die mag van die Romeinse Ryk. Neil kyk na onlangse ontdekkings wat die lewens van die mense wat langs die muur gebou en gewoon het, blootlê.

Kyk nou

Die muur was ongeveer 73 myl lank en tot 10 voet hoog. Dit is 'n buitengewone prestasie, gebou uit klip met gewone forte en doeane -poste, en dele daarvan oorleef steeds.

6. Op sy hoogte het die Romeinse Ryk 40 moderne nasies en 5 miljoen vierkante km beslaan

7. Die Ryk het groot stede gebou

Tristan Hughes kyk na die verhaal van die negende legioen van Rome en die geheimsinnige verdwyning daarvan.

Kyk nou

Die drie grootste, Rome, Alexandrië (in Egipte) en Antiochië (in die huidige Sirië), was elk aan die begin van die 17de eeu twee keer so groot as die grootste Europese stede.

8. Onder Hadrianus het die Romeinse leër na raming 375 000 manskappe gehad

Wie was die grootste Europeër ooit? Dan gesels met Lindsay Powell om uit te vind.

Luister nou

9. Om die Daciërs te beveg, het Trajan die wat die langste boogbrug ter wêreld was, gebou vir 1000 jaar

'N Rekonstruksie van die Trajanusbrug oor die Donau in die 20ste eeu.

Die brug oor die Donau was 1 135 m lank en 15 m breed.

10. Die Pax Romana (Romeinse vrede) dateer van 27 vC tot 180 nC

Het die vroeë Christene keiser Nero verbind met die Antichris wat in die Nuwe Testament genoem word? Shushma Malik, skrywer van The Nero-Antichrist: Founding and Fashioning a Paradigm, sluit by Tristan aan om die feit uit die fiksie te sorteer.

Luister nou

Daar was byna totale vrede in die Ryk, wet en orde is gehandhaaf en die Romeinse ekonomie het hoogty gevier.


Waarom ‘Glory ’ resoneer nog steeds meer as drie dekades later

Een-en-dertig jaar gelede, die Hollywood-fliek Eer debuteer in teaters en lewer positiewe resensies van kritici en historici toe dit die verhaal van die Burgeroorlog vertel van die 54ste Massachusetts Volunteer Infantry, die eerste all-Black regiment wat in die noorde opgewek is. Alhoewel dit 'n redelike sukses in die loket gehad het, het die film 'n staatmaker in die hoërskoolgeskiedenisklasse geword, en die gewildheid daarvan sal slegs toeneem met die onlangse toevoeging tot die Netflix -biblioteek.

Die historiese epiese verskyning op die streaming reus kom aan die einde van 'n somer, wat die soms gewelddadige verwydering van ongeveer 75 Konfederale monumente te midde van landwye protesoptredes onder die vaandel van BlackBlacks Lives Matter & 8221 beleef het. Maar selfs al word die verhaal van die swart Amerikaners wat tydens die burgeroorlog in die Amerikaanse weermag gedien het, al hoe meer bekend, kan nuwe kykers van die film wonder waar die feit en die faksie mekaar sny. Eer.

Die film, geregisseer deur Ed Zwick, speel Matthew Broderick as die werklike figuur kolonel Robert G. Shaw. Die ondersteunende rolverdeling sluit in Morgan Freeman as sersant John Rawlins, Andre Braugher as die goed opgeleide Thomas Searles en Denzel Washington as die ontsnapte slaafreis. (Al die swart karakters is fiktief, hoewel sommige beweer het dat Searles gebaseer is op een van die seuns van Frederick Douglass en#8217, wat in die regiment gedien het.)

Die algehele trajek van Eer dit hou baie verband met die historiese rekord, die draaiboek steun sterk op die briewe van Shaw tydens sy tyd in die weermag ('n titelkaart waarin die film verwys na die korrespondensie.) In die loop van net meer as twee uur verhuis kykers van die Slag van Antietam na die militêre opleiding van die regiment in die diepe suide van Georgië en Suid -Carolina. Die hoogtepunt van die film, wat die mislukte aanval van die 54ste en 8217's op Battery Wagner op 18 Julie 1863 behels, toon 'n finale oorwinning oor teëspoed en 'n gesamentlike opoffering om die vlag. Shaw word vermoor in 'n poging om sy mans in 'n laaste aanval te lei, net soos Trip, wat val nadat hy uiteindelik die regimentskleure omhels het.

Wanneer Eer Dit is die eerste keer in 1989 vrygestel, maar dit het 'n diep gevestigde, gewilde herinnering aan die oorlog uitgedaag wat die konflik rondom dapper wit soldate sentreer en min ruimte gelaat het om te worstel met die moeilike vrae oor slawerny en emansipasie. Die belangrikste bydrae van die film is die sukses daarvan om hierdie eng interpretasie uit te daag deur wit Amerikaners te herinner aan die diens van ongeveer 200 000 swart Amerikaners in die geledere van die Unie en hul rol om die oorlog te wen en slawerny te beëindig.

Teen 1863 was die uitkoms van die oorlog nog lank nie seker nie. Na die ondertekening van die Emancipation Proclamation op 1 Januarie van daardie jaar, het president Abraham Lincoln toestemming gegee om swart troepe in te samel om die Konfederasie te verslaan. Daar was geen meer entoesiastiese ondersteuner van hierdie beleid as die goewerneur van Massachusetts, John Andrew, wat onmiddellik begin het met die verhoging van die 54ste Massachusetts, saam met twee ander geheel-swart eenhede.

Shaw was destyds 'n jong 25-jarige, en Broderick beantwoord die uitdagings waarmee die kolonel gekonfronteer is om sy eie rassevooroordele te oorkom terwyl hy in beheer was van die regiment, ondanks sy afskaffingsbewyse van die familie. Tog skiet die film te kort die omvang van Shaw se ambivalensie om die bevel van die geheel-swart regiment aangebied te word. In die film speel dit 'n vraag wat slegs 'n paar oomblikke van besinning vereis, toe Shaw in werklikheid aanvanklik die goewerneurskommissie verwerp het met die kommer of die bevel van swart soldate sy eie loopbaan en reputasie in die weermag sou bevorder. Sy briewe huis toe gedurende die eerste helfte van die oorlog onthul meer onduidelikheid oor emansipasie as wat die film erken.

In 'n brief aan sy ma geskryf na die slag van Antietam, bevraagteken Shaw Lincoln se uitreiking van die voorlopige emansipasieverklaring. “ Vir my, ” Shaw het geskryf, “ kan ek nie sien wat prakties goed dit kan nou doen. Waar ons weermag ook al was, daar bly geen slawe nie, en die afkondiging sal hulle nie bevry waar ons nie gaan nie. ”

'N Toneel uit die film van die werklike brand van Darien, Georgia. (United Archives GmbH / Alamy Stock Photo)

Een van die akkuraatste tonele in die film is die verbranding van Darien, Georgia, op 11 Junie 1863. Shaw en sy manne het kolonel James Montgomery se geweld vergesel en, soos uitgebeeld, gehelp om die stad aan die brand te steek. Shaw was eintlik bekommerd dat die voorval 'n negatiewe uitwerking op sy manne sou hê en sou verhoed dat hulle ooit die geleentheid sou kry om in die geveg te veg. Die dreigement van die film Shaw ’s om die onwettige aktiwiteite van generaal David Hunter bloot te stel, het geen waarheid nie, maar belangriker nog, sy verhouding met Montgomery was baie meer ingewikkeld as wat geskryf is. Shaw respekteer Montgomery se verbintenis tot sy afskaffingsbeginsels en die oortuiging dat die suidelike samelewing heeltemal herskep moet word, ondanks sy rassistiese uitkyk op die mans onder sy bevel. In 'n brief aan sy vrou beskryf Shaw Montgomery as 'n baie pligsgetroue man en later aan sy ma erken dat hy vir my baie aantreklik is, en ek het inderdaad 'n lus vir hom gehad.

Die film ignoreer veral ook die feit dat Shaw gedurende die oorlog aansienlike tyd weg van sy mans deurgebring het, veral gedurende die tyd toe hulle sou oefen, aangesien hy op 2 Mei 1863 verloof was aan en later met Anna Kneeland Haggerty getroud is. weke voordat die regiment na Beaufort, Suid -Carolina, gestuur sou word.

Onder die ander dramatiese lisensies is die uitbeelding van die regiment wat hoofsaaklik bestaan ​​uit die voorheen slawe, 'n kreatiewe keuse wat die oorgang van slawerny na vryheid beklemtoon. Terwyl die verhaal van geëmansipeerde mans wat soldate word en vir hul vryheid veg, 'n kragtige verhaal bied wat inderdaad die geval was met die meeste swart regimente, bestaan ​​die 54ste Massachusetts hoofsaaklik uit vrye swart mans wat in state soos Ohio, Pennsylvania en New York gebore is. In teenstelling met tonele waarin Shaw sukkel om wapens, kos, uniforms of ander voorrade aan te skaf, het die soldate min gebrek gehad aan goewerneur Andrew se toewyding aan swart werwing.

In een van die kragtigste tonele in die film word Washington ’s Trip deur 'n Ierse boorsersant geslaan om die kamp sonder toestemming voor die hele regiment te verlaat. Die aanskoue van 'n voormalige slaaf met 'n kaal rug en ou sweepmerke wat nog steeds sigbaar is, help beslis die emosies van kykers, maar het eintlik min gegrond, aangesien die weermag reeds die gebruik van geslag verbied het.

Wat hierdie afwykings van die historiese rekord wel tot stand bring, versterk die waarheid dat swart soldate gevare op die slagveld beleef het en rassediskriminasie wat wit mans aangemeld het. Die oordra van hierdie boodskap is 'n ander van EerBelangrike toevoegings tot die publiek se begrip van die gekleurde troepe in die Verenigde State. Hierdie mans was onderhewig aan rasse -spot en mishandeling deur blanke soldate en was gedwing om handearbeid te beoefen deur beamptes wat nie geglo het dat hulle die vaardigheid of dapperheid het om te veg nie.

Hierdie diskriminasie het uitgebrei tot die besluit van die regering om swart mans $ 10 per maand te betaal (in vergelyking met wit soldate en $ 8217 $ 13). Hierdie film word kortliks deur die rolprent aangespreek toe kolonel Shaw saam met sy manne hul betaalbewyse skeur. Die toneel bied Shaw nog 'n geleentheid om deur sy eie vooroordele en band met sy mans te werk, maar laat kykers die vraag of die beleid ooit gestaak is. Dit was nie.

Die 54ste Massachusetts en ander swart regimente het voortgegaan om te protesteer teen hul ongelyke loon ná die dood van Shaw in Julie 1863 en gedurende 'n groot deel van 1864. Selfs goewerneur Andrew ’s het aangebied om die $ 3 -verskil uit staatsfondse te betaal, is streng ontken. regiment. Dissipline het in die 54ste Massachusetts en ander regimente agteruitgegaan namate mans hulself ongedwonge gedra as reaksie op hul ongelyke betaling. In April 1864 het 75 mans in die 55ste Massachusetts met openlike muitery geflirt deur 'n beroep op president Lincoln vir onmiddellike hulp. Die kongres het die beleid uiteindelik in die somer van 1864 gestaak, maar nie voordat 'n soldaat in die 55ste Massachusetts tereggestel is omdat hy sy bevelvoerder twee keer in die gesig geslaan het nadat hy geweier het om 'n bevel te volg nie.

Terwyl Eer stel die mislukte aanslag op Battery Wagner as die grootste prestasie van die regiment voor; hul uitgebreide protes teen ongelyke salarisse help om die diens van swart soldate in die breër geskiedenis van burgerregte aan te pas, en is moontlik 'n nog sterker verband met hedendaagse protesoptogte teen rasse -onreg.

Die rolprent laat ook weinig aan die verbeelding oor die gruweldade van burgeroorlog bloot, maar verwys slegs na die hele reeks gevare wat swart soldate op die slagveld beleef. Swart soldate wat die vyand op die slagvelde van die burgeroorlog ontmoet het, is by meer as een geleentheid vermoor (veral in Fort Pillow en die krater in 1864) nadat hulle deur Konfederate gevange geneem is, wat hulle as slawe in opstand beskou het eerder as soldate wat deur die oorlogsreëls. Sommige is selfs in slawerny verkoop as na gevangeniskampe gestuur. Blanke offisiere soos Shaw loop ook die risiko om tereggestel te word omdat hulle slawe -opstand aanhits.

Die laaste toneel waarin Konfederate saam met die res van sy skoenlose mans in 'n massagraf Shaw begrawe, bring die verhaal tot 'n einde deur te suggereer dat hy en sy manne daarin geslaag het om rassisme binne die geledere te seëvier in 'n oorlog wat uiteindelik gelei het tot Konfederale nederlaag, die behoud van die Unie en 'n "nuwe geboorte van vryheid." (Die verhaal van die regiment gaan van die skerm af, aangesien dit militêre optrede deur die einde van die oorlog beleef het en tot Desember 1865 in Suid -Carolina gestasioneer was, toe dit teruggekeer het huis toe om ontmantel te word.)

Kykers moet nadink oor die beeld van Augustus Saint-Gaudens se pragtige monument vir Shaw en sy regiment, oorkant die Massachusetts State House in Boston. Die reliëfbeeld wat in 1897 toegewy is, herdenk die optog deur Boston deur Shaw en die 54ste Massachusetts wat pragtig in die film vasgelê is. Tot in die negentigerjare was dit een van die enigste openbare herinneringe aan die diens van ongeveer 200 000 gratis en voorheen slawe van swart mans in die Amerikaanse weermag tydens die burgeroorlog.

Aan die begin van die 20ste eeu het die Konfederale monumente prominente openbare ruimtes in stede en dorpe in die suide en selfs daarbuite bedek. Hulle vier die Christelike deug en dapperheid van die Konfederale soldaat, sowel as generaals soos Robert E. Lee en Stonewall Jackson, en ontken dat die oorlog iets te doen het met die behoud van slawerny en blanke oppergesag.

Sommige Konfederale monumente het nog verder gegaan en die geskiedenis van Afro -Amerikaners opsetlik verdraai deur hul vermeende lojaliteit aan die Konfederale saak te vier. In 1914 het die United Daughters of the Confederacy byvoorbeeld 'n groot Konfederale monument op die terrein van die Arlington Nasionale Begraafplaas ingewy wat die beelde bevat van die getroue “Mammy ” wat die kind beskerm van 'n Konfederale beampte wat na die oorlog gaan en 'n liggaam dienskneg wat saam met wit soldate marsjeer.

Hierdie monumente ignoreer die stappe wat Afro -Amerikaners geneem het om die Konfederasie te ondermyn deur dit te beveg en ontken gevolglik dat hulle enige belang het om hul vryheid te bereik. Hierdie ontkenning het gehelp om die Jim Crow -kultuur van wit oppergesag te versterk, wat swart Amerikaners verhinder het om te stem en die vermoë om deel te neem aan enige openbare bespreking oor hoe om die verlede in die openbare ruimte te herdenk.

Eer bied steeds 'n kragtige herinnering aan die spel van die burgeroorlog vir gemeenskappe regoor die land wat bespreek of hulle hul Konfederale monumente moet verwyder. Die besluite wat geneem is, sal ver gaan om te bepaal of ‘Black Lives Matter ’ vandag en in die geskiedenis.

Oor Kevin M. Levin

Kevin M. Levin is 'n historikus en opvoeder in Boston. Hy is die skrywer van talle artikels en boeke oor die burgeroorlog, insluitend Op soek na swart konfederate: die mees volgehoue ​​mite van die burgeroorlog.


'N Gids vir die Romeinse leër, plus 10 feite oor die lewe in die legioene

Die maat van die stewels van Romeinse soldate weerklink in elke hoek van die ryk - maar hoe was dit om in die legioene te dien? Guy de la Bédoyère delf in die groot argief wat hierdie soldate agtergelaat het, en bied tien kiekies van die lewe in die magtigste militêre mag van die antieke wêreld

Hierdie kompetisie is nou gesluit

Gepubliseer: 29 Januarie 2021 om 06:07

Vandag word die Romeinse leër onthou as die magtigste vegmasjien wat die antieke wêreld ooit gesien het. En met goeie rede. Maar dit het eeue geneem om uit te groei tot die woeste mag wat vrees sou tref by mense versprei oor 'n uitgestrekte ryk.

In sy vroegste dae is die leër van Rome op grond van eiendomskwalifikasies op 'n behoeftebasis deur die burger opgevoed. Bo kom mans wat 'n perd kon voorsien, tot by die gewone soldate, of legioene, wat net 'n swaard kon bekostig. Dit het Rome se eerste twee Puniese oorloë teen Kartago in die derde eeu vC vereis dat die Romeinse leër ontwikkel het tot 'n militêre gesindheid wat die antieke wêreld oorheers het.

Namate die mag van die weermag toegeneem het, het die aantal mans wat daarin gedien het, gebalon. In die Republiek het die getalle volgens die vereistes gewissel. Hulle was hoofsaaklik in die tienduisende tot in die Laat Republiek (c104–
31 vC), toe die strydende generaals van Rome groot magte opgehef het om hul politieke ambisies na te streef. Onder die keisers (27 v.C. – 337 n.C.) het die getalle gestyg van ongeveer 250 000 tot 450 000, wat bestaan ​​uit burgerlike legioene in die 5 000 sterk legioene en provinsiale hulpverleners in ongeveer gelyke getalle.

Maar die Romeinse leër het oor veel meer gegaan as oorlog. Dit was byna die enigste manier waarop die Romeinse staat sy mag uitgeoefen het. Soldate het forte opgerig, akwadukte gebou, as lyfwagte opgetree, burgerlikes geposisioneer, steengroewe en gevangenisse bestuur en belasting ingesamel. Hulle het ook gesinne gehad, 'n versoekskrif aan die keiser gedoen, 'n optog gehou, groot dade en gruweldade gepleeg en hul gode aanbid. Sommige sterf aan siektes, vyandelike optrede of ongelukke. Ander het geleef om weer as veterane aan te meld, of het afgetree om hul weg in die burgerlike lewe te vind.

Maar ondanks sy vele rolle in die Romeinse samelewing, word die weermag steeds die beste onthou vir sy militêre mag. Hoe het die mag dit reggekry om so suksesvol te wees? Dit was nie immuun om te verslaan nie - verre daarvan. Maar die Romeine het 'n ontsaglike vermoë om teëspoed te hanteer. Om terug te kom van die rampe van die Trasimene -meer (217 v.C.) en Cannae (216 v.C.) tydens die Tweede Puniese Oorlog (toe die Romeine twee keer swaar verslaan is deur die Kartago -generaal Hannibal wat na willekeur in Italië rondgedwaal het) was 'n keerpunt.

Die Romeinse leër was gebaseer op organisasie en buigsaamheid en het altyd by die omstandighede aangepas. Die soldate was ook besonder goed toegerus, veral met die gladius Hispaniensis, die 'Spaanse swaard'. Dit was 'n wrede wapen wat die harde werklikheid van brutale aangesig tot aangesig-geveg weerspieël. Maar in die keiserlike eeu het die soldate al te geneig geraak om die een keiser na die ander omver te werp op soek na steeds groter uitdeelstukke en salarisstygings, wat die ryk destabiliseer.

Verhale oor die leër het bestaan ​​lank nadat die laaste soldate gesterf het - veral omdat die Romeine soveel inligting daaroor gelaat het. Geskiedkundiges soos Livy, Josephus en Tacitus was mal oor militêre geskiedenis en gee ons 'n groot hoeveelheid detail oor veldtogte en gevegte. En die soldate self was ook meer geletterd as die algemene bevolking en het meer geneig om rekords van hul lewens te laat, hetsy in grafstene, godsdienstige offers of briewe. Dit het 'n groot argief gelaat, en daar is geen eweknie vir enige ander ou of middeleeuse leër nie.

Sommige soldate het nuwe Romeinse name gekry ...

In die tweede eeu nC het 'n jong Egiptenaar genaamd Apion aan die streng vereistes voldoen om vir die Romeinse weermag in aanmerking te kom - hy was tussen die ouderdomme van 17 en 46 jaar, vrygebore en het 'n streng mediese ondersoek geslaag - en aangemeld om by die vloot aan te sluit. Daarna het hy 'n gevaarlike reis van sy dorp in Egipte na Italië aangepak, en dit was naby aan skipbreukelinge. Gelukkig het Apion veilig die Romeinse vlootbasis by Misenum aan die noordelike kant van die baai van Napels bereik, waar hy by die geselskap van 'n skip aangesluit het Athenonica en het dadelik begin skryf aan sy pa.

Sy brief, wat oorleef het, is in Grieks, die alledaagse taal in die Oos -Romeinse ryk. 'Ek dank die heer Serapis dat hy my onmiddellik gered het toe ek in gevaar was op see,' het Apion geskryf. Hy was ook by sy aankoms verheug dat hy "van die keiser drie goue muntstukke vir reisuitgawes ontvang het". Dit was 'n aansienlike bedrag geld, gelykstaande aan ongeveer 'n halfjaar se salaris vir 'n lid van die vloot. Apion het nog iets vir sy pa, Epimachus, te sê: 'My naam is Antonius Maximus'-dit was sy splinternuwe Romeinse naam. Alhoewel nie elke hulpsoldaat 'n Romeinse naam geneem het nie, het sommige dit wel gedoen - en dit was 'n algemene gebruik in die vloot van Apion. Sy nuwe naam was tipies Romeins, en vir Apion 'n kwessie van trots.

Daar was wedywerings vir die beste werk

Tydens die Galliese veldtog van Julius Caesar (geveg in die hedendaagse Frankryk), het twee hoofmanne (bevelvoerders van 80 man) Titus Pullo en Lucius Vorenus genadedood verwerf in die hitte van 'n bose geveg. Caesar was so beïndruk dat hy selfs 'n spesiale punt daarvan gemaak het om hul verhaal te vertel.

Die paartjie was bitter mededingers vir die beste werk. Op 'n dag in 54 vC was die legioen aangeval deur die Nervii -stam ('n oorlogsugtige volk wat in die noorde van Gallië gewoon het). Pullo het Vorenus verwoes en hom beskuldig dat hy op 'n beter geleentheid gewag het om sy dapperheid te bewys. Pullo duik toe in die geveg en laat Vorenus geen alternatief as om hom te volg as hy as 'n lafaard beskou word nie.

Pullo gooi sy spies en slaan een van die Nervii. Maar ander Nervii gooi hul spiese na Pullo, wat geen kans gehad het om te ontsnap nie. Hy het een spies in sy skild vasgesteek, 'n ander in sy gordel en sy skede is uit sy plek gedruk. Vorenus het vinnig gehelp om die hulp van die stamlede op hom af te lei omdat hulle gedink het Pullo is dood. Vorenus vermoor die een en jaag die ander af, en tydens die geveg kon Pullo wegkom en versterkings bring. Hulle het agter die Romeinse verdediging ontsnap, gelukkig met hul lewe.

Caesar het gesê: "Dit was onmoontlik om te besluit wie die beste man in dapperheid moet word."

Moue het 'n geheime betekenis gehad

'N Grafsteen uit die vroeë derde eeu na Christus uit die fort van South Shields lui: "Victor, 'n Moorse stamman, 20 jaar oud, vryman van Numerianus ... wat hom met die meeste toewyding na die graf gelei het." In die gravure van die grafsteen dra Victor 'n langmou-tuniek (mans wat hierdie kledingstuk gedra het, het 'n voorkeur vir manlike vennote) en kleed terwyl hy op 'n rusbank sit. Of hy en Numerianus 'n seksuele verhouding gedeel het, kan slegs aannames wees, maar die buitengewoon liefdevolle aard van die stuk dui op die moontlikheid.

Scipio Africanus, die beroemde generaal van die Tweede Puniese Oorlog meer as 400 jaar tevore, het sulke verhoudings afgekeur. Hy het eenkeer beskryf "'n jong man wat saam met 'n minnaar (by etes) in 'n langmou-tuniek aan die binnekant van die rusbank gaan lê het, en nie net gedeeltelik vir wyn is nie, maar ook vir mans. Twyfel iemand daaraan dat hy doen wat sodomiete gewoond is om te doen? ”

Victor se grafsteen kom neer op 'n visuele besef van Scipio se woorde, maar vervang veroordeling met verering. Dit dui daarop dat sy verhouding met Numerianus teen die tyd van Victor en in hierdie grensfort waarskynlik openlik en veilig was.

Boeliehoofde

Centurions het 'n belangrike rol gespeel in die daaglikse dissipline van soldate, en dit kan 'n terugslag hê. Tydens die muitery onder die Pannoniese legioene in AD 14, is een harde tug van 'n hoofman oor honderd met die naam Lucilius vermoor. Hy het homself die bynaam gekry Cedo Alteram ('Bring vir my 'n ander!') Met verwysing na sy gewoonte om sy wingerdstok simbool van amp oor die rug van die een gewone soldaat na die ander te breek en 'n vars stok te bring. Die legioene VIII en XV was op die punt om teen 'n ander hoofman oor honderd Sirpicus te slaan, aangesien hy ook gewone soldate geboelie het. Slegs die ingryping van Legio VIIII het hom gered.

In dieselfde jaar het 'n muitery onder die Ryn -legioene ontstaan ​​oor die manier waarop betaal en voorwaardes geïgnoreer is. Die mans se eerste teiken was die hoofmanne wat die soldate se haat vir die langste aangevuur het. Die soldate het almal die littekens van slae wat hulle verduur het, gedra. Hulle het elke hoofman oor honderd met 60 houe geslaan om by die aantal hoofmanne in 'n legioen te pas, en sommige het hulle doodgemaak en die res ernstig beseer, en hulle in die skans of in die Ryn gegooi. Net die generaal Germanicus kon die manne kalmeer.

Op soek na plesier

Sommige offisiere spandeer hul vrye tyd om poësie of skryfwerk te skryf, maar ander het minder verfynde stokperdjies gehad - en vir hierdie manne was jag dikwels boaan die lys. In ongeveer die derde eeu nC het Gaius Tetius Veturius Micianus, die bevelvoerder van die Gallies Ala Sebosiana in Noord -Brittanje, triomfantlik 'n vark gejaag wat klaarblyklik alle ander pogings om dit te vang, bestry het.

Die beampte herdenk sy dood op 'n altaar wat hy op Bollihope Common opgerig het. Die teks spog: “Gaius Tetius Veturius Micianus, prefek wat die kavallerievleuel van Sebosiërs beveel het, het dit gewillig aan die Divinities of the Emperors en Unconquerable Silvanus [in ruil] opgestel omdat hy 'n wilde varke van merkwaardige fynheid geneem het wat baie van sy voorgangers was kan nie buit word nie. ”

'N Burgeroorlog tragedie

In 69 nC het Rome neergedaal tot 'n bose burgeroorlog waarin vier mededingende keisers betrokke was: Galba, Otho, Vitellius en die uiteindelike oorwinnaar, Vespasianus. Terwyl geweld in die ryk woed, het 'n besonder tragiese gebeurtenis plaasgevind.

Legio XXI Rapax ondersteun Vitellius. Een van sy soldate was 'n Spanjaard genaamd Julius Mansuetus wat 'n seun by die huis agtergelaat het. Nie lank hierna bereik die seuntjie volwassenheid en sluit hy aan by Legio VII Gemina, gevorm deur Galba, een van die vier mededingende keisers, in 68 nC. Maar teen die tweede slag van Bedriacum was VII Gemina aan die kant van Vespasianus.

Tydens die hewige gevegte het die jong soldaat sy eie vader onwetend noodlottig gewond. Eers toe hy Mansuetus se skaars bewuste liggaam deursoek, besef hy wat hy gedoen het. Hy het sy vader opreg verskoning gevra voordat hy gesterf het, en hy het die lyk opgetel en begrawe. Ander soldate het opgemerk wat aan die gang was, en hulle het almal gedink oor die nuttelose vernietiging wat die oorlog meegebring het. Die historikus Tacitus het egter aan sy lesers gesê dat dit geen verskil maak nie. Niks het die soldate gekeer om hul familielede, familie en broers te beroof en te beroof nie. Dit noem dit 'n misdaad, "in dieselfde asem het hulle dit self gedoen".

Die wet neerlê

Die taak van hoofman oor honderd het groot verantwoordelikheid meegebring - nie net was hulle in beheer van soldate nie, maar sommige was ook verantwoordelik vir die burgerlike administrasie. Die hoofman oorhoof Gaius Severius Emeritus het toesig gehou oor die gebied rondom die spa in Bath in Brittanje. Hy was verontwaardig toe hy agterkom dat een van die heilige plekke “deur onbaatsugtige hande” verniel is, soos Emeritus dit noem. Hy was gefrustreerd deur onnodige vandalisme en die verantwoordelike eiers en het die plek laat herstel en 'n altaar opgerig om die feit te herdenk.

Dit lyk asof dit 'n goeie idee was om hierdie magtige manne aan die kant te hou, en baie het probeer om hulle om te koop. Gedurende die bewind van Hadrianus het Julius Clemens, 'n hoofman oor honderd van Legio XXII Deiotariana, aan Sokration, 'n Egiptiese burger wat vir Clemens 'n omkoopgeskenk olyfolie gestuur het, gesmeek: 'En skryf u aan my wat u nodig mag hê, wetende dat ek alles graag vir u doen. ”

Die potensiaal vir hoofmanne oor die burgerlike administrasie om hul posisies te misbruik, is duidelik. Maar hulle was nie alleen nie. Die digter Juvenal, wat self op 'n tyd 'n hulp -eenheid was, was baie krities oor die manier waarop Romeinse soldate hul gewig gewerp het, lede van die publiek geslaan en geregtigheid geskend het.

Soldate kom uit verskillende tuislande

Alhoewel die meeste legioene uit Italië, Gallië en Spanje gekom het, is die hulpmagte uit die hele Romeinse ryk opgewek. Kom ons neem byvoorbeeld 'n hulpsoldaat genaamd Sextus Valerius Genialis. Hy was een van die Frisiavone-mense en afkomstig van Gallia Belgica ('n gebied wat die huidige noordoostelike Frankryk, België en Luxemburg dek), maar hy het by 'n Thrakiese kavalerie-eenheid in Brittanje gedien en 'n heeltemal Romeinse naam gehad.

Die etniese titels waarby die hulp -eenhede gedra het - soos Ala I Britannica - word dikwels verrassend letterlik deur militêre historici en argeoloë opgeneem, wat aanvaar dat die mans in hierdie eenhede van dieselfde etnisiteit moes wees. Die rekords van individuele soldate toon egter aan dat, as daar nie baie gespesialiseerde vegvaardighede betrokke was nie (soos dié van die Siriese boogskutters), die werklikheid dikwels anders was. Vanaf 240-50 nC het die kavallerievleuel Ala I Britannica ongeveer ses Thraciese mans in sy geledere gewerf, en hierdie manne het saam met ander van Pannoniese oorsprong (mans uit Sentraal -Europa) gewerk - ondanks die feit dat die kavallerievleuel vermoedelik uit Britte bestaan ​​het . Soortgelyke verhale kan ook in die vloot gevind word. 'N Brit met die naam Veluotigernus het by die Classis Germanica -vloot aangesluit en is op 19 November AD 150 eervol ontslaan saam met veterane van die hulp -kavallerie- en infanterie -eenhede in Germania Inferior.

Verbode gesin

Alhoewel Romeinse soldate nie veronderstel was om te trou nie (die wet wat hulle verbied het om 'n vrou te neem, is eers aan die einde van die tweede eeu nC verslap), is die bewyse uit grafstene en dokumente dat daar baie is. Aan die einde van die eerste eeu - ongeveer 100 jaar voordat die wet versag is - ken die digter Martial 'n hoofman oor honderd Aulus Pudens wat getroud was met 'n vrou genaamd Claudia Peregrina ('Claudia the Provincial'). Martial vertel dat Claudia baie vrugbaar was en dat sy 'uit die Britte gevlek het'. In Egipte het 'n soldaat genaamd Julius Terentianus sy kinders en sy ander privaat sake in die hande van sy suster, Apollonous, in Karanis gelê. Aangesien hy verwys na die versorging van sy kinders in briewe aan haar, is dit heel moontlik dat dit 'n geval was van 'n broer-suster-huwelik, wat algemeen bekend was in Egipte. In 99 nC skryf Apollonous aan hom om te sê: 'Moenie bekommerd wees oor die kinders nie. Hulle is gesond en word deur 'n onderwyser besig gehou. ” Ons weet meer gereeld van soldate se kinders omdat hulle tragies jonk gesterf het. Simplicia Florentina, 'n kind van die mees onskuldige gees, het byvoorbeeld amper tien maande gelewe voordat sy oorlede is. Haar pa, Felicius Simplex, 'n hoofman oor honderd van Legio VI Victrix, het haar in York begrawe. Septimius Licinius, wat saam met Legio II Parthica in Castra Albana in Italië diens gedoen het, begrawe ook sy 'dierbare seun Septimius Licinianus' toe die seuntjie slegs drie jaar, vier maande en 24 dae oud was.

Laat hul merk

Net voor die slag van Pharsalus in 48 vC het Julius Caesar vir Crassinius, een van sy hoofmanne, gevra hoe hy dink dat die geveg sou verloop. Crassinius antwoord: "Ons sal oorwin, o Caesar, en U sal my bedank, lewend of dood." Crassinius was getrou aan sy woord en het hom daardie dag in glorie bedek, maar hy het sy lewe verloor. Caesar het die liggaam van die hoofman oor honderd volle militêre eerbewyse gegee en 'n graf laat bou wat spesiaal vir Crassinius alleen gebou is, naby die massa -grafheuwel vir die res. Anders as Crassinius, het die oorgrote meerderheid Romeinse soldate geen rusplek nie. However, the tombstones that have survived tell us a great deal about fighters’ individual lives and their mindsets. This is quite unlike other ancient and medieval conflicts, such as the Wars of the Roses, for which there is no equivalent record. For instance, from examining the tombstone of Titus Flaminius, who served with Legio XIIII in the earliest days of the Roman conquest of Britain and died at the legion’s base at Wroxeter aged 45 after 22 years’ service, we can see that he seems to have had no regrets. His tombstone has a poignant message for us: “I served as a soldier, and now here I am. Read this, and be happy – more or less – in your lifetime. [May] the gods keep you from the wine-grape, and water, when you enter Tartarus [the mythical pit beneath the Earth]. Live honourably while your star gives you life.”

Guy de la Bédoyère is a historian and broadcaster. His new book, Gladius: Living, Fighting and Dying in the Roman Army (Little, Brown Book Group, 2020) is available now


3. Its most influential emperor came from humble origins.

Byzantium’s rise corresponded with the unlikely reign of Justinian I. Born around 482 in the Balkans, he spent his youth as a peasant’s son before being taken under the wing of his uncle Justin I, a former swineherd and soldier who later became the Byzantine Emperor. Justinian succeeded Justin in 527, and while he always spoke Greek with a bad accent𠅊 sign of his provincial origins—he proved to be a natural ruler. During nearly 40 years on the throne, he recaptured huge swaths of lost Roman territory and launched ambitious construction projects including rebuilding Constantinople’s Hagia Sophia, a domed church now considered one of history’s great architectural achievements. Perhaps most important of all, Justinian was responsible for compiling Roman law into the Corpus Juris Civilis, a compendium of jurisprudence that forms the bedrock of many modern legal systems.


4. The famous “thumbs down” gesture probably didn’t mean death.

If a gladiator was seriously wounded or threw down his weapon in defeat, his fate was left in the hands of the spectators. In contests held at the Colosseum, the emperor had the final say in whether the felled warrior lived or died, but rulers and fight organizers often let the people make the decision. Paintings and films often show the throngs giving a “thumbs down” gesture when they wanted a disgraced gladiator to be finished off, but this may not be accurate. Some historians think the sign for death may have actually been the thumbs up, while a closed fist with two fingers extended, a thumbs down, or even a waved handkerchief might have signaled mercy. Whatever gesture was used, it was typically accompanied by ear-piercing cries of either “let him go!” or “slay him!” If the crowd willed it, the victorious gladiator would deliver a grisly coup de grace by stabbing his opponent between the shoulder blades or through the neck and into the heart.


7 It Was A Controlled Fire Meant To Build A New City

Archaeologist Andrea Carandini writes off every attempt to take the blame off Nero as historical revisionism. He says, &ldquoThis rehabilitation&mdashthis process of a small group of historians trying to transform aristocrats into gentlemen&mdashseems quite stupid to me.&rdquo

Carandini sides with a rumor that Tacitus mentions was going around Rome at the time: &ldquoNero was aiming at the glory of founding a new city and calling it by his name.&rdquo He points to the sheer level of destruction, believing Nero was burning the homes of the wealthy. &ldquoAll these houses were destroyed, so the aristocracy didn&rsquot have a proper place to live,&rdquo Carandini argues. &ldquoIt&rsquos the end, in a way, of the power of aristocracy in Rome.&rdquo

Nero is the one who benefited from it. &ldquoHow could he build the Domus Aurea without the fire?&rdquo Carandini asks. &ldquoWhether or not he started the fire, he certainly profited from it.&rdquo


10 Astounding Facts about Petra, Jordan

Ad-Dajr, the Monastery, Petra

Petra, Jordan continues to be a city puzzling archeologists and enticing tourists. First of all, it has been entirely carved out of sandstone. Second of all, it shows the evidence of once being a large luxurious metropolis in the middle of the desert. How did its citizens manage to salvage water? Why was the city carved, not built? These are just a few questions posed incessantly by the avid researchers of the city of Petra. Here are some totally unbelievable facts about the „rose-red city half as old as time”.

1. Petra was established as a city in 312 BC by the Nabateans.

The Nabateans are a people which lived in the Middle East, in the Biblical times of Jesus Christ. They are also mentioned in the Bible, which in this respect is treated as a reliable historic source. The kingdom of the Nabateans spread wide across the territory of modern day Jordan, Syria, Saudi Arabia, Egypt and Israel. In the beginning, the Nabateans were a nomad, i.e. a traveling nation, dwelling in tents and crossing the dessert on camel’s back. However, as their frankincense and myrrh trading brought them more money, they decided to settle.

2. The Nabateans knew extremely advanced methods of collecting water.

While excavating the ruins of Petra, numerous teams of archeologists have found evidence for large irrigation systems, analogous to those used by the peoples of Egypt and Mesopotamia. This shattered the view of Petra being a tomb or supply storage city. We now know that in its glory days Petra was a luxury oasis in the middle of the great Wadi Sihran desert. The researchers found even traces of decorative aquatic structures, such as pools and fountains, which all point to an abundance of water in the city.

The Great Temple of Petra

3. Petra is situated on Jebel al-Madhbah, said to be the biblical Mount Sinai.

The name of the slope in Hebrew literally means „mountain of the altar”. It is over a thousand meters high and a staircase carved out of rock leads the way from the top of the mountain all the say down to the valley below. This valley, where Petra is located, is known as the Wadi Musa, The Valley of Moses. The city is entered by a narrow passage called Siq. This is where the Ain Musa, the spring of Moses can be found. Biblical sources say that the spring was created when Moses struck the sandstone rock with his rod. Archeologists suspect that this is the spring which supplied water to the vast area of the city of Petra.

4. Petra has long remained totally unknown to the western world.

I t was only in 1812, when the site was discovered by a Swiss explorer, Johann Ludwig Burckhardt. Johann was a traveler, geographer and orientalist, who was employed by the African Association to solve hydro-engineering issues concerning the Niger River. It was only by accident that he discovered the remnants of the ancient city, during a business expedition from Cairo to Timbuktu. He adopted the moniker Sheik Ibrahim Ibn Abdallah to avoid being recognized by fellow Europeans, to be able to continue his research on The Lost City.

Al-Khazneh, The Treasury, Petra

5. Petra’s focal point is The Treasury, also known as Al-Khazneh in Arabic.

The structure was originally erected as a mausoleum and crypt. It is estimated that the building works ended some time around 1 st century AD. The facade of the Treasury points to Nabatean’s associations with many other South East nations, as both Greek, Egyptian and Mesopotamian elements can be found incorporated into the design (column, ledges, ornaments). The Treasury is also one of the best preserved buildings of Petra, eluding two thousand years of stone erosion.

L egend has it that it may have functioned as a treasury of the Egyptian Pharaoh at the time of Moses (Khaznet Far’oun). It is visible at the very Entrance to Petra via the Siq passage.

6. The site currently faces many threats of extinction.

These include first and foremost sandstone erosion, which could ultimately lead to the collapse of the elaborate carved structures. Then there is also the danger of the so called flash floods, which occur during every rainy season in Petra. The archeologists are now fixing the original dam systems to prevent Petra from being washed away by the flood waters. But, the third threat that still remains is that of unsustainable tourism, which has especially increased since 1997, when Petra became one of the New Seven Wonders of the World.

The Amphitheatre at Petra

7. Before Petra, there was a small pre-pottery settlement just north of the Stone City.

In 2010 BC there were rumors of some farming people settling in Beidha, near the present day Petra. We do not exactly know what happened to this tribe, or their city, but sure enough Petra started first appearing in the Egyptian military accounts under the name Pel, Sela, or Seir. The scholars also estimate that stations 19 to 26 mentioned in the Biblical Exodus are destinations closely associated with Petra. In the Egyptian, or Biblical times, the citizens of Pel were called Horites, and later Edomites. It is only much later that the Nabateans appeared, possibly assimilating more than a few customs of the precious tribes, like burying the dead in caves.

8. Rekem could have been the native name for Petra.

As Josephus asserts in „ Antiquities of the Jews”, Rekem could have been the native name of the city, used by its inhabitants. The name also appears in the Dead Sea Scrolls, which mention a proud Edomite city, surprisingly resembl ing Petra. But the Aramaic accounts suggest that the name of the city was in fact Kadesh. As we know, Kadesh is yet another city , so the accounts lose much of their credibility. The Semitic name for the city remains unknown, unless it was Sela, just like the Egyptians wrote.

Street of Facades, Petra

9. In 106 AD, Petra became part of the Roman Empire.

When Cornelius Palma took seat as the governor of Syria, Petra became incorporated into the Roman Empire as part of a Roman district called Arabia Petraea. The city changed dramatically under the Roman rule. Roman settlers were introduced, commerce continued to flourish, the Petra Roman Road has been built. But from some time around the reign of Alexander Severus, Petra has been slowly on the decline. First, the minting of the coins got stopped, and then the trading routes were retraced away from the Rose-Red City. Also, i n 363 an earthquake hit Petra, destroy ing many buildings and demolishing the municipal water irrigation system.

10. Petra’s position was eventually taken over by the city of Palmyra.

After the natural disaster struck Petra and the city’s water supply effectively collapsed, Palmyra started to be a new obligatory stop for trade caravans from all over the Middle East, especially those traveling along the Silk Road. Palmyra’s increasing wealth soon enabled the construction of many extra-ordinary buildings, such as the Great Colonnade, the Temple of Bel, and the famous tower tombs. The population of the city of Palmyra was quite mixed, with the inclusion of Amorites, Arameans, and Arabs. Palmyra was largely influenced by the Greco-Roman customs and rites, as well as art and architecture. The city’s golden era was in the 260s AD.

an arched Roman gate in Petra


The Forlorn Hope

In addition to pike squares, landsknechts employed a tactic called the verlorene haufe or “forlorn hope” whereby a thin line of double-handed swordsmen and halberdiers would charge an opposing igel darting in between the enemy’s pikes in an attempt to break up their ranks. Forlorn hopes were made up of volunteers hoping for glory or condemned men seeking redemption. Since these mad-dashes were almost always fatal for those taking part, attackers fought beneath a blood red banner.


4. Bellum Gallicum

Ancient Rome, Ancient History, Roman Empire, Roman Republic, La Legion, Roman

The Gallic Wars, or Bellum Gallicum, were a series of military campaigns waged by the Roman Legions under Julius Caesar against the Gauls living in present-day France, Belgium, and parts of Switzerland. These wars lasted from 58 BC to 52 BC and culminated with a definite Roman victory and expansion of the Roman Republic over the whole of Gaul. But these wars weren’t waged for the glory of Rome, per se, but rather for the political ambitions of Caesar himself. He recruited and paid his own Legions, which made the soldiers highly devoted to him, and him alone. On one occasion, when supplies were running low, he even ordered his men to eat grass, which they did without question.

When he was made governor of southern France, northern Italy and the east coast of the Adriatic Sea, before the invasion of Gaul, Caesar was in serious financial debt. To escape his economic constraints and climb the political ladder, he was eager for new conquests and plunder. His chance soon came in the form of a Celtic tribe, the Helvetii, who wanted to migrate to Gaul proper from the Swiss plateau they were occupying. Caesar refused them and decided to attack. Out of the 368,000 Celtic men, women and children, only about 110,000 managed to survive the onslaught. With his six Legions, he then turned his attention towards Gaul and slaughtered every town and village he encountered along the way.

Even though the region was home to somewhere around 15 to 20 million people, his successes were in large part due to the fact that the Gauls was a conglomeration of loose tribal armies that lacked any real discipline and cohesion. This way Caesar had to fight each band of warriors as he encountered them, and the campaign stretched on for much longer than he initially anticipated. Vercingetorix, “Victor of a Hundred Battles,” managed to finally rally the tribes against the Roman Legions, but it was too little, too late.

At the battle of Alesia in 52 BC, Vercingetorix almost prevailed against Caesar, but ultimately lost the battle. By the time the Roman conquest of Gaul had ended, over one million Celts lay dead, and another 500,000 were sent into slavery. Together with the many riches Caesar gathered from the Gauls, he ensured the loyalty of his Legions, and marched off to Rome to start a civil war for total control of the Republic. All Roman conquests, not just the one in Gaul, were brutal to the extreme. The more culturally different the conquered were, the more savage the Roman Legions became.


Rome Annexes Southern Italy

Finally, Rome looked to Magna Graecia in southern Italy and fought King Pyrrhus of Epirus. While Pyrrhus won two battles, both sides fared badly. Rome had an almost inexhaustible supply of manpower (because it demanded troops of its allies and conquered territories). Pyrrhus pretty much only had those men he had brought with him from Epirus, so the Pyrrhic victory turned out to be worse for the victor than the defeated. When Pyrrhus lost his third battle against Rome, he left Italy, leaving southern Italy to Rome. Rome was then recognized as supreme and entered into international treaties.


Kyk die video: Kim Clement Prophecy! Blackouts And World Wars? (November 2021).