Geskiedenis Podcasts

Wat u moet weet oor Noord -Korea en sy kernprogram

Wat u moet weet oor Noord -Korea en sy kernprogram

Die verdeling van Korea is 'n erfenis van die Koue Oorlog.
Japan het die Koreaanse skiereiland in 1910 geannekseer, en die land het die volgende 35 jaar onder Japannese militêre bewind deurgebring. Met die nederlaag van Japan in die Tweede Wêreldoorlog het Amerikaanse troepe in die suidelike deel van die skiereiland geland, terwyl Sowjet -magte die gebied noord van 38˚ N (of die 38ste parallel) beveilig het. Namate kommunisme in die noorde stewig posgevat het, het Kim Il-Sung (oupa van Kim Jong-Un) as die eerste premier van die nuutgestigte Demokratiese Volksrepubliek Korea (DPRK) na vore getree in 1948. Intussen het die VN se Algemene Vergadering goedgekeur in die suide, aanneming van 'n grondwet en die inhuldiging van die Republiek Korea, met Seoul as hoofstad.

Sedert die Koreaanse Oorlog het Noord- en Suid-Korea wêrelde uitmekaar gebly-maar slegs deur 'n niemandsland van 2,5 myl geskei.
Die spanning tussen die twee regerings en hul magtige bondgenote het in 1950 tot oorlog uitgebreek, toe Noord-Koreaanse troepe wat deur die Sowjet-gesteunde soldate die Suide binnegeval het, in oorlog uitgebars het. Die geveg in die Koreaanse oorlog - wat minstens 2,5 miljoen lewens gekos het - het in Julie 1953 geëindig, terwyl die skiereiland steeds in twee vyandige state verdeel is. 'N Gedemilitariseerde sone van 2,5 myl breed skei Noord-Korea van Suid-Korea, ongeveer die 38ste parallel vir 150 myl oor die skiereiland. Hierdie eens verwoeste slagveld, wat volgens die voorwaardes van die wapenstilstand van 1953 gestig is, is nou in wese 'n natuurreservaat, bedek deur woude, riviermondings en vleilande wat honderde voël-, vis- en soogdiersoorte huisves.

'N Enkele gesin het Noord -Korea regeer gedurende sy hele bestaan.
Kim Il-Sung, wat deur die Sowjet-leier Joseph Stalin in 1948 geïnstalleer is, het in sy amp gebly tot met sy dood in 1994. Gedurende sy byna 50-jarige bewind het 'n kragtige persoonlikheidskult ontstaan ​​rondom die man wat Noord-Koreane, onder andere, as Groot leier genoem het. Hemelse leier en selfs die “son”. 'N Nuwe kalender is bekendgestel, wat 1912 gebruik het-die jaar van Kim Il-Sung se geboorte-as jaar een. Elke laerskool in die land was toegerus met 'n spesiale opleidingslokaal waar jong kinders geïndoktrineer is in die leerstellings van die regime.

In 1998 is die grondwet van Noord-Korea gewysig om Kim Il-Sung tot die ewige president van die Republiek te verklaar, en die herdenkings van sy geboorte en dood word as nasionale vakansiedae beskou.
Sy seun, Kim Jong-Il, was die middelpunt van 'n soortgelyke kultus, en sommige Noord-Koreane was oortuig dat hy sterk genoeg was om die weer te beheer. Honderde gedenkbeelde gewy aan die Kims is op die platteland, en ondanks 'n reeks verwoestende hongersnode en sistemiese armoede, is 'n massiewe mausoleum aan die buitewyke van Pyongyang gebou om die gebalsemeerde liggame van Kim Il-Sung en Kim Jong-Il te huisves, nou permanent te sien soos baie outokratiese leiers voor hulle.

Daar word dikwels na Noord -Korea verwys as 'n "kluisenaarsryk".

Noord -Korea bly geïsoleerd van die internasionale gemeenskap, met sy regerings-, ekonomiese en ander bedrywighede wat in geheimhouding bedek is. Beperkings op reis na of uit die land en 'n streng beheerde pers het gehelp om hierdie isolasie te handhaaf. Die buitelandse beleid van Noord -Korea word gekenmerk deur twee belangrike alliansies, met China en die Sowjetunie, en deur vyandigheid teenoor Suid -Korea en die Verenigde State te verduur. Die ineenstorting van die USSR in die vroeë negentigerjare het China as die belangrikste bondgenoot van die land gelaat, maar die patroon van uitdagende uitsprake en aggressiewe optrede deur die jong, wisselvallige Kim Jong-Un gedurende sy bewind het hierdie bondgenootskap geleidelik verswak. Meer onlangs het Noord -Korea en Rusland toenemend hegte diplomatieke (en ekonomiese) bande ontwikkel. In 2017 het Rusland vir die derde agtereenvolgende jaar boaan die lys van lande gekom wat vriendelik is teenoor Noord-Korea, volgens die staatsbeheerde nuusagentskap Pyongyang, KCNA.

Noord -Korea se strewe na kernwapens is nie nuut nie.
Ondanks die feit dat Noord -Korea oor die algemeen 'n arm en geïsoleerde land is, is dit al dekades lank besig met kernnavorsing. Die aspirasies om 'n funksionele kernwapen aan te skaf, het tydens Kim Il-Sung se bewind begin en is gebou op die fondamente van die Sowjet-tegnologie uit die Koue Oorlog. Volgens intelligensie -ontleders en vuurpylkundiges het sommige Russiese ingenieurs wat werk soek nadat die Sowjetunie uitmekaar was, in die vroeë 90's na Noord -Korea verhuis en gehelp om die land se kernprogram te bevorder.


Teen die vroeë 21ste eeu verskyn verslae van ondergrondse kernfasiliteite en voortgesette navorsing oor die produksie van hoogs verrykte uraan.

Die regering van Kim Jong-Il het die land se eerste ondergrondse kerntoets in 2006 uitgevoer, in stryd met 'n vroeëre belofte om die Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) na te kom. Sedertdien het meer ontploffings op dieselfde ondergrondse toetslokaal in die noordooste van Noord-Korea, Punggye-r, plaasgevind. Elkeen was sterker as die vorige. Kenners sê dat Pyongyang op grond van die huidige neigings binnekort die vaardighede sal hê om 'n kernwapen te bou wat sterk genoeg is om die Amerikaanse kus te bereik.


Totale oorlog: dit is wat gebeur as Noord -Korea uit woede 'n kernwapen afgevuur het

Die wêreld het jare lank waarskuwings gehoor, maar die meeste twyfel of die dag ooit sal kom. Die meeste val voor geallieerde verdediging, maar een missiel vind sy merk - dit is die een wat die belangrikste is. In 'n oogwink vergaan honderde duisende, indien nie miljoene mense nie.

Sou Noord -Korea 'n kernwapen afvuur? Niemand weet met sekerheid nie, maar wat ons wel weet, is dat die bogenoemde scenario presies is wat 'n aggressiewe en steeds sterker Noord-Korea al dekades lank bedreig. Hoewel die teruggetrokke regime voorheen moontlik nie die nodige wapens gehad het nie, het die Noorde nou die vermoë om ten minste sommige van sy bedreigings in beloftes te verander.

Die VSA en sy bondgenote in Oos -Asië het strategiese verdedigingsbates in posisie, maar oorlog is vol onsekerhede. 'Mense dink dat missielverdediging 'n towerstaf is. Dit is nie so nie, ”het Jeffrey Lewis, 'n bekende wapenkenner, aan The Daily Caller News Foundation (TheDCNF) gesê.

Dit is wat gebeur as die noorde die sneller trek.

Wat sal gebeur as 'n bekendstelling op hande is?

Die VSA en sy bondgenote in die streek is geensins onvoorbereid op 'n Noord -Koreaanse kernaanval nie.

Die VSA en Suid -Korea het albei voorlopige stakingsplanne vir 'n situasie waarin 'n Noord -Koreaanse kernaanval op hande is, en terwyl Japan nuwe opsies oorweeg, maak dit steeds sterk staat op die Amerikaanse verdediging.

Suid-Korea het 'n verdedigingstelsel in drie fases, waarvan die eerste fase 'n voorkomende aanval is om die aanvallende vermoëns van die Noorde uit te skakel. Die "Kill Chain" voorkomende stakingstelsel ontdek tekens van 'n naderende kernraketlanseer en tref die kernwapensentrums en missielbasisse van die Noorde met kruisraketten en ander wapens.

Die VSA en Suid -Korea het ook 'n gesamentlike reaksieplan, Operations Plan (OPLAN) 5015.

Terwyl die besonderhede van OPLAN 5015 geklassifiseer word, word die plan vermoedelik die vorige gebeurlikheidsplanne gekonsolideer, spesifiek OPLAN 5029 (interne onstabiliteit in Noord-Korea), OPLAN 5027 (voorbereidings op 'n algehele oorlog), en 'n vredestydplan met gelokaliseerde provokasies van Noord -Korea. Daar word vermoed dat OPLAN 5015 voorkomende aanvalle op die noodsaaklike militêre fasiliteite en wapens van die Noorde, en moontlik Noord -Koreaanse leierskap, versoek.

In die geval dat 'n kernmissielaanval op hande is, kan geallieerde magte probeer om die missiele van die Noorde uit te skakel. Mike Mullen, die voormalige voorsitter van die gesamentlike stafhoofde, het verlede jaar gesê dat die VSA kan begin om 'lanseervermoëns op die lanseerplatform uit te haal' as Noord-Korea gereed sou wees om 'n kernwapenraket te lanseer.

Die VSA en Suid -Korea oefen gereeld vir sulke gebeurlikhede. Byvoorbeeld, tydens die jaarlikse Key Resolve en Foal Eagle -oefeninge oefen Amerikaanse en Suid -Koreaanse troepe 'n '4D' operasionele plan wat voorkomende militêre opsies behels om Noord -Koreaanse aanvalle op te spoor, te ontwrig, te vernietig en te verdedig. Die fokus is presisie -aanvalle op die vyand se kern militêre fasiliteite en wapensisteme.

Die uitdaging is dat meer en meer van Noord -Korea se missiele op mobiele lanseerders is en versprei oor die land is. Verder het die Koreaanse Volksleër (KPA) begin om missiele met vaste brandstof te gebruik, wat aansienlik minder voorbereidingstyd verg, aangesien dit vooraf aangevuur kan word en slegs 'n beperkte bemanning benodig. Vaste vuurpyle kan met minder waarskuwing afgevuur word en is baie moeiliker om op te spoor, wat hulle minder kwesbaar maak vir voorkomende aanvalle.

'N Ander kwessie is dat voorkomende aanvalle op Noord -Korea baie moeiliker sou wees om diplomaties te regverdig, veral as daar 'n oorlog uitbreek, wat prakties gewaarborg is.

Wat as die kere reeds in die lug is?

As 'n Noord -Koreaanse missiel in die lug kom, is daar ook planne vir die situasie.

Suid -Korea en Japan maak staat op raketverdediging in vlakke.

Fase twee van Suid-Korea se drie-fase verdedigingstelsel is die Korea Air and Missile Defense (KAMD) stelsel, wat ontwerp is om inkomende missiele te onderskep. Die VSA versterk die Suid -Koreaanse verdediging deur die ontplooiing van 'n THAAD -battery na Suid -Korea, 'n proses wat begin het nadat Noord -Korea 'n paar weke gelede vier missiele in die See van Japan afgevuur het.

THAAD se Army Navy/Transportable Radar Surveillance (AN/TYP-2) X-band radar kan gekonfigureer word in een van twee instellings: voorwaartse basis en terminale modus. In laasgenoemde het die radar 'n reikafstand van 'n paar honderd myl en kan dit die uitskakeling van missiele in die terminale fase van vlug vergemaklik. In eersgenoemde word die reikwydte van die radar uitgebrei, wat dit vir THAAD moontlik maak om projektiele te rig in die begin- of beginfase.

Om China se kommer oor die vermoë van die radar om na sy gebied te kyk, te verlig, het die VSA ingestem om THAAD in terminale modus op te stel. China spreek steeds teenkanting uit teen die ontplooiing.

THAAD is 'n belangrike stap vir Suid -Koreaanse missielverdediging.

'THAAD is beter as alles wat Suid -Korea dekades lank het of sal hê,' het Bruce Klingner, wat spesialiseer in Koreaanse en Japanse aangeleenthede as senior navorsingsgenoot vir Noordoos -Asië by die Heritage Foundation, aan TheDCNF gesê: 'Dit is noodsaaklik dat ons dit implementeer om die verdediging van Korea en die Amerikaanse magte wat daar ontplooi is, te versterk. ”

Daar is ook 'n aantal Aegis -vernietigers wat in die waters van Suid -Korea werk. Die VSA het verskeie in die streek Japan het ses, en Suid -Korea het drie. Die ballistiese missielstelsel van Aegis kan verskeie missiele gelyktydig opspoor en vyandelike projektiele onderskep soos nodig.

Daar is wel sekere leemtes in die verdediging van Suid -Korea. Om mee te begin, is die KAMD van Suid -Korea nie opgeneem in die breër geallieerde verdedigingstelsel nie, wat die algehele doeltreffendheid daarvan verswak. Die suide is ook veral kwesbaar vir ballistiese missiele wat deur die duikboot gelanseer is, wat die Noorde verlede jaar suksesvol getoets het.

Japan is baie meer 'vorentoe -leunend' in sy verdediging, merk Klingner op. Japan het Patriot Advanced Capability (PAC) -2 en 3-stelsels, Aegis-vernietigers en SM-3-onderskepers, en Japan oorweeg om THAAD- en Aegis Ashore-eenhede op Japannese grond te ontplooi om die nasionale verdediging te versterk.

Die VSA het grondgebaseerde verdedigingstelsels op die middel in Fort Greely, Alaska en Vandenberg Air Force Base, Kalifornië.

Anti-missielstelsels het egter hul beperkings.

Klingner het opgemerk dat 'sekerlik die moontlikheid bestaan' dat 'n kernwapen-ballistiese missiel deur die geallieerde verdediging kan gly, veral omdat die meeste plaaslike missielverdedigingstelsels nooit in werklike gevegstoestande getoets is nie.

"Missielverdediging help om die bedreiging te verminder, maar hulle kan dit nie uitskakel nie," het Jeffrey Lewis, die direkteur van die Oos -Asië -nie -verspreidingsprogram in die James Martin Center for Nonproliferation Studies aan die Middlebury Institute of International Studies in Monterey, gesê.

In die eenvoudigste terme behels missielverdediging om 'n koeël met 'n ander koeël te slaan, wat nie 'n maklike taak is nie.

"Raketverdedigingstelsels bied nooit 100 persent doeltreffendheid nie ... Die toevoeging van THAAD waarborg nie die beskerming van Seoul nie, maar dit voeg nog 'n stuk by tot die voortdurend veranderende raaisel van verdediging," het Rodger Baker, vise -president van strategiese analise by Stratfor, 'n geopolitieke intelligensieplatform, aan TheDCNF gesê.

Noord -Korea ontwikkel vinnig die nodige vermoëns om geallieerde ballistiese raketafweerstelsels te omseil.

"Noord -Korea kan waarskynlik vinniger en goedkoper missiele (veral ER Scuds) bou as wat ons kan bou en verdediging kan implementeer," het Lewis opgemerk. In onlangse wapentoetse en militêre oefeninge het Noord -Korea beoefen om verskeie missiele vinnig af te skiet of gelyktydig om vyandige missielverdedigingstelsels te oorweldig.

'Dit is 'n taktiek genaamd' salvo -vuur ', wat daarop gemik is om meer spanning op alle soorte ballistiese raketverdediging te plaas. Ek weet nie hoeveel gelyktydige aanvalle dit sou verg om die strydbestuurstelsels wat deur die VSA, Suid-Koreaanse of Japannese militêre soldate gebruik word, te versadig nie, maar die Noord-Koreane lyk vasbeslote om hul salvo-vermoëns te verfyn, ”het Joshua Pollack gesê. , redakteur van The Nonproliferation Review en senior navorsingsgenoot in die James Martin Center for Nonproliferation Studies aan die Middlebury Institute of International Studies in Monterey, aan TheDCNF gesê. 'Selfs as dit nie daarin kon slaag om die verdediging te versadig nie, sou dit die verdediging, wat 'n beperkte aantal skote het, vinniger uitput.'

"Genoeg gelyktydige bekendstellings kan die THAAD-stelsel oorweldig en die risiko vergroot dat 'n kernwapen ballistiese missiel sy teiken in Suid-Korea bereik," het Kelsey Davenport, direkteur van nie-verspreidingsbeleid by die wapenbeheerinstituut, aan TheDCNF gesê nadat Noord-Korea drie missiele gelanseer het. dieselfde tyd verlede September.

Die gelyktydige bekendstelling van veelvuldige missiele is 'basiese teenmaatreël vir missielverdediging', het Lewis aan CNN gesê. 'Een THAAD -battery is nie genoeg nie. Ons benodig ten minste twee, indien nie baie meer nie, ”het hy aan TheDCNF gesê.

"Die goeie nuus is dat as die verdediging teen die eerste salvo weerstaan, dit baie makliker is om mobiele missiele op te spoor nadat hulle afgevuur het," het Pollack verduidelik, en bygevoeg: "Ballistiese missiele is baie warm en helder by die bekendstelling, dus die oorsprong kan baie vinnig deur satelliete opgespoor word. Miskien kan die leë Noord -Koreaanse raketlanseervoertuie gejag word voordat hulle die kans kry om weer te laai, ”maar daar is geen waarborg nie.


Wat u moet weet oor die kernprogram van Noord -Korea

Sedert die hemelvaart van Kim Jong Un as die leier van Noord -Korea in 2011, het die land 'n voortdurende diplomatieke uitdaging vir die Verenigde State gebied. Pyongyang het die werk aan sy kernprogram verskerp en beweer dat dit 'n kernwapenraket kan lanseer wat die kontinentale VSA sal bereik

Die afgesonderde nasie het vroeg Sondagoggend sy sesde en kragtigste kerntoets uitgevoer, wat die Noord -Koreaanse staatstelevisie vinnig as 'n 'perfekte sukses' beskryf het.

Die regime beweer dat dit 'n waterstofbom laat ontplof het, en hoewel ontleders daaroor skepties was, het Japan se hoofkabinetsekretaris, Yoshihide Suga, gesê dat Tokio nog nie die moontlikheid kan ontken dat dit inderdaad 'n H-bom is nie-'n toestel wat baie kragtiger is as die atoombomme het tydens die Tweede Wêreldoorlog op Hiroshima en Nagasaki geval.

Pyongyang het in Julie sy eerste twee interkontinentale ballistiese missieltoetse suksesvol uitgevoer - 'n prestasie wat die Amerikaanse president Donald Trump kort voor sy inhuldiging in Januarie onmoontlik gemaak het. Die bekendstellings het internasionale alarm en veroordeling veroorsaak en 'n stryd van toenemende dreigemente tussen die Trump -administrasie en die Noord -Koreaanse regime veroorsaak.

Die voormalige president Barack Obama het Trump gewaarsku dat 'n kern -Noord -Korea waarskynlik die dringendste kwessie is waarmee die nuwe regering te kampe het.

Ondanks die versekering van Trump dat 'n Noord -Korea wat die VSA met kernwapens kan tref 'nie sal gebeur nie', meen sommige kenners dat so 'n vermoë binne die bereik van Kim is. Hier is die komponente van die ontwikkelende kernprogram van Noord -Korea en die pogings van die Weste om dit te stop.

Kern wapens

Noord -Korea werk al dekades lank daaraan om 'n funksionele, aflewerbare kernwapen te bekom. Hierdie aspirasies het begin tydens die bewind van die voormalige opperhoof Kim Il Sung aan die einde van die Tweede Wêreldoorlog en het begin vorm aanneem onder die bewind van sy seun, Kim Jong Il, wat in 2006 die eerste keer 'n kernwapen getoets het.

Soos die New York Times -verslaggewer David Sanger aan die einde van Maart in 'n onderhoud met Dave Davies van NPR verduidelik het:

“Kim Il Sung onthou dat generaal [Douglas] MacArthur tydens die Koreaanse oorlog kernwapens teen Noord -Korea en China wou gebruik. Hy is gekeer om dit te doen. Maar dit het 'n baie groot indruk op Kim gemaak, en hy het geweet dat Noord -Korea hierdie vermoë self moet hê om die aanval te oorleef en af ​​te weer. En hy is die een, die oupa van die huidige Noord -Koreaanse leier, wat hierdie pad begin het. ”

Die Noorde kon baie van sy aanvanklike kerntegnologie koop by een van die stigters van die kernprogram van Pakistan en het sentrifuges gekoop om uraan uit Libië te verryk.

Volgens 'n jaarverslag wat hierdie week deur die Stockholm International Peace Research Institute vrygestel is, het tot 20 kernkragkoppe in die noorde.

Kerntoetse

Noord-Korea het tot dusver ses kernwapentoetse uitgevoer, alles op 'n ondergrondse toetsplek in die noordooste van die land, Punggye-ri. Die ontploffings, wat in 2006 begin het, het die afgelope dekade net sterker geword namate die Noorde sy wapensprogram verbeter.

Soos die New York Times opgemerk het, het die eerste so 'n toets, uitgevoer deur die vader van die huidige leier, Kim Jong Il, 'n opbrengs van minder as 1 kiloton, of gelykstaande aan 1 000 ton TNT. Die tweede, wat drie jaar later uitgevoer is, het 2,35 kiloton ingesluit. Die mees onlangse toets van die Noorde was die sterkste ooit. Dit het 'n oppervlakkige aardbewing van 6,3 veroorsaak en is na raming minstens 'vyf tot ses keer' sterker as die vorige toets verlede September.

Volgens 'n Noord-Koreaanse verslag wat The Times aangehaal het, is die plofkrag van die beweerde H-bom van Sondag verstelbaar van tientalle kiloton tot honderde kiloton.

In vergelyking daarmee het die "Little Boy" -bom wat die Verenigde State op Hiroshima laat val het, 15 kiloton energie gehou. Die College of Arts and Letters van die Stevens Institute of Technology het in 2015 'n reeks kaarte vrygestel wat wys hoe skadelik sulke wapens vir stede regoor die wêreld sou wees.

Die Suid-Koreaanse minister van verdediging, Han Min-koo, het Woensdag gesê dat hy, in die lig van die onlangse bekendstelling van die ICBM, glo dat daar 'n groot kans is dat Pyongyang binnekort 'n sesde kerntoets sal doen.

Die missiele

Benewens kernontwikkeling, het Noord -Korea 'n aktiewe en soms suksesvolle veldtog onderneem om ballistiese missiele te lanseer, met die uiteindelike doel om 'n ICBM te vervaardig wat 'n kernkopkop op Amerikaanse grond kan lewer. ICBM's het 'n minimum afstand van ongeveer 3,400 myl.

Kort na die eerste ICBM-bekendstelling beweer die Noord-Koreaanse staats-TV dat die langafstand-missiel 'oral in die wêreld' kan bereik en ''n groot, swaar kernkop kan dra'. Dit is nie geverifieer nie.

Die Noorde het sedert 2012 twee soorte ICBM's by militêre parades vertoon, het die BBC daarop gewys, maar albei bly ongetoets.

Daar word vermoed dat die Musudan, 'n ander ballistiese missiel van Noord -Korea, die Amerikaanse gebied Guam kan bereik. Dit is in 2016 agt keer getoets, maar slegs gedeeltelik.

In Mei 2016 het Amerikaanse en Suid -Koreaanse intelligensiebeamptes aangekondig dat die noorde 'n klein kernkopkop bo -op missiele kan vassteek wat groot dele van Suid -Korea en Japan kan bereik. Kenners het die afgelope paar maande baie gewissel oor die vermoë van Noord -Korea om die VSA te tref.

Missiel toetse

Kim het persoonlik toesig gehou oor die toetsbekendstellings van verskeie ballistiese missiele. Alhoewel die toetse bedoel is om die Noord-Koreaanse arsenaal te verfyn, dien dit ook 'n politieke doel.

Verskeie van die onlangse toetse is vasgestel dat dit saamval met belangrike strategiese oomblikke vir die streek.

Die een in Februarie val saam met die Japanse premier, Shinzo Abe, se ontmoeting met Trump in Mar-a-Lago. 'N Ander een in April is afgestel voor die besoek van die Chinese president Xi Jinping aan die Verenigde State. Die 3de missieltoets-die 11de van Pyongyang vanjaar-is geloods op die vooraand van die Amerikaanse onafhanklikheidsdag, en dae voor die G-20-beraad in Europa. Kim noem dit ''n geskenk vir die Amerikaanse bastards'. Drie weke later kom die toets van 28 Julie 'n dag na die Noord -Koreaanse vakansiedag "Dag van oorwinning", wat die 1953 -skietstilstand in die Koreaanse Oorlog was.

Die Noorde het ook op 25 Augustus drie kortafstand-missiele in die see voor die ooskus gelanseer, wat die harde retoriek tussen die regime en Trump versterk het. En op 28 Augustus het dit 'n middelafstand -missiel oor die noorde van Japan afgevuur.

Pyongyang buig spiere wat volgens kenners groter word.

Wat Noord -Korea wil hê

Volgens die kenners hang Noord -Korea se kernaspirasies af van Kim se begeerte om beheer oor die geïsoleerde land te behou.

"Bo alles gaan die kernprogram van Noord -Korea oor veiligheid," het John Delury, 'n professor aan die Yonsei Universiteit in Seoul, in September verlede jaar aan die BBC gesê. "Volgens hulle is dit die enigste betroubare waarborg vir die land se basiese soewereiniteit, die beheer van die kommunistiese regime en die bewind van Kim Jong-un."

Sanger, die Times -verslaggewer, herhaal die siening oor "Fresh Air":

'As u dink dat u doelwitte is om die voortbestaan ​​van die regime te verseker, om seker te maak dat Noord -Korea die persoonlike familie van die Kim bly, dan het hulle 'n redelike rasionele strategie gevolg, waarin lojaliteit bo alles is, waarin selfs lede van die familie wat die leierskap uitdaag, word uiteindelik tereggestel. En onder die struktuur het die Noord -Koreane, sedert 'n onstabiele, irrasionele regime, sedert 1953 'n baie goeie spel gespeel.

Internasionale reaksie

Kim het voortgegaan met wapentoetse ondanks toenemend streng veroordelings van die internasionale gemeenskap. In Januarie het die Verenigde Nasies die land die “strengste ooit” sanksies opgelê in 'n poging om die program te stuit. Na die tweede ICBM -toets het hy op 5 Augustus sy laaste sanksies uitgevaardig wat buitelandse handel en uitvoer van sekere goedere beperk.

Maar sulke optrede het in die verlede misluk.

Verlede September het die voormalige sekretaris-generaal van die VN, Ban Ki-moon, gesê dat die optrede van die Noorde die afgelope jare tot 'n ongekende onrus in die streek gelei het.

'Ek het nog nooit in die verlede sulke spanning op die Koreaanse skiereiland gesien nie,' het Ban gesê.

In die lig van die toets van Sondag het Suid -Korea 'n sterkste reaksie van die internasionale gemeenskap gevra, insluitend nuwe sanksies om Pyongyang heeltemal te isoleer.

Trump het Sondagoggend getwiet dat die kluisenaarskoning se "woorde en optrede steeds baie vyandig en gevaarlik is vir die Verenigde State." Hy het ook sy kritiek op die rol van China in die ontlading van die situasie voortgesit, en twiet Beijing "probeer om te help, maar met min sukses."

Obama se reaksie

Onder Obama trap die Verenigde State versigtig en weerhou hulle van enige direkte optrede teen Kim se regime. As lid van die Veiligheidsraad van die Verenigde Nasies het die VSA gehelp om sanksies teen Noord -Korea te verhoog na sy kerntoets in September 2016.

'Die Verenigde State is realisties oor wat hierdie resolusie gaan bereik. Geen resolusie in New York sal Pyongyang môre waarskynlik oorreed om sy meedoënlose strewe na kernwapens te staak nie, ”het die destydse Amerikaanse ambassadeur by die VN, Samantha Power, gesê. Sy het bygevoeg dat sulke sanksies die [Noord -Koreaanse] regime 'ongekende koste' inhou om die eise van hierdie raad te trotseer.

Die VSA was ook betrokke by meer geheime operasies. Sanger en sy kollega William Broad het in Maart verlede jaar berig dat die Obama -administrasie jare lank daaraan gewerk het om Noord -Korea se missielprogram met cyberoperasies te saboteer. Sulke inisiatiewe, het die paar geskryf, het moontlik komponente in die missiele ontspoor, voor of kort nadat hulle gelanseer is.

Terwyl die getuienis aanwesig is, het Sanger gesê dat Times tydens sy verslagdoening opgemerk het dat sommige missiele, insluitend die Musudan van die middelafstand, 'n mislukkingskoers van 88 persent het.

'Dit geld vir 'n land wat baie voormalige Sowjet -wetenskaplikes gehuur het nadat die Berlynse muur geval het en nadat die Sowjetunie ontbind het, hulle na Pyongyang gebring het, baie van hul tegnologie gekoop het en in hul vroeë dae 'n baie hoë suksessyfer met die Noorde gehad het. Koreaanse missielprogram omdat hulle dit gebaseer het op ervarings wat die Sowjets en later Rusland gehad het. En skielik het hul mislukkingskoers die hoogte ingeskiet. ”

Trump se raaisel

Ondanks die veroordeling van die VN en die Weste, het Kim geen bereidwilligheid getoon om sy land se wapenprogram te stop nie. Trump het op die veldtog beloof om die kluisenaarsvolk in toom te hou, maar staan ​​voor 'n paar goeie opsies om dit te doen.

Waarnemers het na die eerste ontmoeting tussen Trump en Xi vroeg in April gekyk vir moontlike tekens van die administrasie se Noord -Korea -strategie.

China kan 'n belangrike rol speel in die motivering van Pyongyang om die koers om te keer. Die land het steeds met Noord -Korea handel gedryf, en Chinese maatskappye verskaf tot 40 persent van die buitelandse valuta wat die Noorde gebruik om internasionaal te handel.

Die Trump -administrasie het sy retoriek voor die vergadering verskerp, met Trump wat selfs dreig met direkte ingryping.

'As China nie Noord -Korea gaan oplos nie, sal ons dit doen,' het Trump in April aan die Financial Times gesê. "Dit is al wat ek jou vertel."

In 'n reeks twiets in Julie het die president sy frustrasie uitgespreek oor die oënskynlik onvoldoende pogings van China om sy invloed op die Noorde uit te oefen.

'Miskien sal China 'n groot stap op Noord -Korea doen en hierdie nonsens eens en vir altyd beëindig!' het hy geskryf en later bygevoeg: 'Die handel tussen China en Noord -Korea het in die eerste kwartaal met amper 40% gegroei. Soveel vir China wat saam met ons werk - maar ons moes dit probeer! ”

In 'n verklaring kort daarna, het Dana White, hoofwoordvoerder van Pentagon, aangekondig dat die VSA "bereid is om onsself en ons bondgenote te verdedig en om die volle omvang van ons vermoëns te gebruik teen die groeiende bedreiging van Noord -Korea."

'Die Verenigde State streef slegs na die vreedsame ontkering van die Koreaanse skiereiland. Ons verbintenis tot die verdediging van ons bondgenote, die Republiek Korea en Japan, in die lig van hierdie dreigemente, bly yster, 'het sy bygevoeg.

Haar verklaring dui op 'n aansienlike toename in die Amerikaanse reaksie. Kort na die missieltoets van die Noorde in Maart, het Tillerson 'n eenvoudige reaksie gehad: "Die beleid van strategiese geduld is verby."

Pyongyang se ICBM begin en beweer dat dit die vermoë het om die kontinentale VSA te tref, het 'n hewige woordeoorlog tussen Kim en Trump veroorsaak, met die dreigement in Augustus "vuur en woede" vir Noord -Korea.

Direkte optrede bied groot probleme, aangesien die Suid-Koreaanse hoofstad, Seoul, net 35 km van die noordelike grens lê en binne maklike trefafstand van die land se nie-kern artillerie is. As Trump sou optree, kon Kim sy visier rig op 'n stad met 12 miljoen mense wat lankal 'n vriend van die Weste was.

Dit is ook onduidelik of stakings die Noord -program effektief kan rig, aangesien infrastruktuur oor die hele land versprei is en in sommige gevalle ondergronds lê.

Op die oomblik sal net die tyd leer hoe die Trump -administrasie 'n land sal hanteer wat 'n kernarsenaal ten alle koste wil volg.

Hierdie artikel is oorspronklik in April 2017 gepubliseer en is op 3 September opgedateer met nuwe inligting.


Noord -Korea se missiele en kernwapens: alles wat u moet weet

Timothy W. Martin

Noord-Korea beskou sy kernprogram as noodsaaklik vir die voortbestaan ​​van die regime, wat 'n inval in die VSA moet afskrik. Dekades van ontwapeningsgesprekke, ekonomiese sanksies en diplomasie het weinig gedoen om Pyongyang se vordering tot selfverklaarde kernstaat te vertraag.

Een van die armste en mees geïsoleerde lande ter wêreld, Noord-Korea het daarin geslaag om jare lank hoog te bly op Washington se lys van buitelandse beleidsprioriteite. Dit bestee meer aan sy weermag as 'n verhouding van die bruto binnelandse produk, as enige ander van die 170 lande wat deur die Amerikaanse staatsdepartement gevolg word.

Pyongyang het sy wapenprogram moedig ontwikkel, sanksies verontagsaam en beloftes verbreek om kernproduksie te staak. In 2003 het dit onttrek aan die Nuclear Non-Proliferation Treaty, die belangrikste wêreldwye verbintenis om die verspreiding van kernwapens te stop.


Aanbod wat verband hou met Yongbyon

Noord -Korea kon nie steenkool en ander minerale uitvoer nie, wat 'n kritieke komponent van sy buitelandse valuta was - uitvoer. Latere besluite sal die beperkings op handel in Noord -Korea en aktiwiteite wat buitelandse valuta verdien, uitbrei. Die vaandel van die VN se Veiligheidsraad is belangrik om ander lande aan te spoor om die goedgekeurde handel met Noord -Korea te stop, maar die belangrikste element was Chinese handhawing. As die dominante ekonomiese vennoot van Noord -Korea wat 'n landgrens deel, kan en kan die druk van die sanksies dan heeltemal onderdruk word. Die Chinese het egter grootliks standvastig gebly, wat 'n deurslaggewende bewys was om die Amerikaanse hefboomfinansiering in kernbesprekings met die Noord -Koreane te behou.

Openbare kommentaar deur senior administrasie -amptenare dui daarop dat die eerste eis van Kim Jong Un in Hanoi probeer het om hierdie reeks sanksies wat sedert 2016 ingestel is terug te trek. Dit is 'n doelgerigte en transaksionele versoek wat Noord -Korea ekonomies nie sou verander nie. Die opheffing van die afgelope drie jaar se verhoogde sanksies sal Noord -Korea terugbring na sy vroeë 2016 -status. Dit sal nie toelaat dat buitelandse beleggings na Noord -Korea vloei nie, en dit sal ook nie die land se ekonomie of eksterne betrekkinge herskep nie.

In ruil daarvoor, soos sekretaris Pompeo na die beraad in Hanoi verduidelik het, het Noord -Korea beperkings op sy Yongbyon -kernkompleks gebied. Yongbyon is die bekendste kernterrein van Noord -Korea. Buitelandse Diensjoernaal lesers is waarskynlik bekend met die naam van Yongbyon omdat dit al meer as 'n kwarteeu die middelpunt van die krisisdiplomasie in Noord-Korea was. Dit is egter nie meer die belangrikste produksiefasiliteit van Noord -Korea nie. Die plutoniumreaktor van Yongbyon is beperk tot die vervaardiging van ongeveer 'n bom aan plutonium per jaar, en die fasiliteit vir uraanverryking daarvan is relatief klein.

We have known from public sources for almost a decade that at least one other, much larger uranium enrichment plant is located elsewhere in the country. North Korea’s enrichment program outside Yongbyon also has the capacity for substantial growth in its production capability, while Yongbyon is relatively static. As such, it is important but not the prize it once was. Reasonable people can disagree on whether it was in the U.S. interest to accept North Korea’s offer, but Kim did not seem to present a second offer to come off this initial demand. The Hanoi summit showed Kim’s near-term ambition to achieve partial sanctions relief in exchange for limited nuclear dismantlement, but he ultimately failed to achieve it.


U.S. losing leverage to stop North Korea nuclear programs, experts say

North Korean leader Kim Jong-un is prepared to wait out the Biden administration and is betting that the U.S. and its allies eventually will be forced to accept his nation as a nuclear power, former top U.S. officials and regional experts said Tuesday.

Speaking at “The Washington Brief,” a monthly forum hosted by The Washington Times Foundation, analysts said that while President Biden’s recent White House meeting with South Korean President Moon Jae-in showed solidarity between the two countries in their approach to Pyongyang, the levers available to pressure North Korea may be diminishing. The optimism of the Trump era — sparked by a trio of historic face-to-face meetings between Mr. Kim and former President Donald Trump — is being replaced by apparent entrenchment in North Korea, as the country’s leadership grows increasingly convinced that nuclear weapons are necessary to survive and that there’s no pressing need to abandon them.

“Why would they give this all up?” said former CIA official and longtime U.S. diplomatic adviser Joseph DeTrani. “They’ve worked so long to get this. It’s a deterrent and it provides survivability, insurance, for the regime to survive.”

“They’re waiting for the U.S. to cave on the issue of denuclearization,” he added, “when we finally say that a responsible North Korea with nuclear weapons, maybe we can live with that.”

The White House maintains that the complete and permanent elimination of North Korea‘s nuclear-weapons program remains the ultimate goal. No recent U.S. administration has publicly indicated that Washington is prepared to accept North Korea as a nuclear power.

The U.S. and South Korea signed a joint statement last month doubling down on that stance.

And Mr. Biden and Mr. Moon stressed that diplomacy leading to denuclearization of the Korean peninsula is the best path forward for all parties.

Mr. Biden even seemed to suggest that he’d be willing to meet Mr. Kim in person under the right circumstances. During the summit with Mr. Moon, the White House announced that longtime State Department official Sung Kim would serve as the special U.S. envoy to North Korea, signaling that the administration was ready to mount a new diplomatic push.

But the Biden-Moon meeting also sparked new animosity with Pyongyang. On the heels of that meeting, Seoul announced the end of longstanding South Korea-U.S. rules that limited South Korea’s ballistic-missile development to a range of about 500 miles.

North Korean state-run media this week blasted that announcement as another example of “U.S. hostile policy toward [North Korea] and its shameful double-dealing.”

Specialists warn that Mr. Kim almost surely is preparing for new missile launches and perhaps even the country’s first nuclear test since 2017. He also may be growing increasingly confident that America is losing some of its influence over international affairs, particularly as China continues its rise as a major regional and global rival.

“Certainly [Mr. Kim’s] approach is to be bracing for pressure, not preparing to reap the fruits of negotiations,” Markus Garlauskas, a senior fellow at the Atlantic Council’s Scowcroft Center for Strategy and Security, said at Tuesday’s event, which was moderated by former U.S. Ambassador to South Korea Christopher Hill.

“Kim has tested our will and found we are not in a position right now to be able to confront him with the costs and risks sufficient to get him to stop in his tracks,” Mr. Garlauskas said. “He may be proceeding cautiously but I think he’s still proceeding.”


How Did North Korea Get Its Hands on U.S.-Made Attack Helicopters?

The hermit kingdom has historically found creative ways to circumvent sanctions and arms sale bans.

Hier is wat u moet onthou: North Korea likely acquired the MD 500s so it could use them to infiltrate across the demilitarized zone with South Korean markings, conducting surprise raids and inserting spies and saboteurs. North Korea maintains more than two hundred thousand commandos in its Special Operations Forces, more than any other country in the world. In the event of a conflict with its southern neighbor, Pyongyang would deploy thousands of operatives behind South Korean lines via tunnels, submarines, stealthy motor boats and helicopters to disrupt communication and supply lines and spread panic.

On July 27, 2013, as a column of armored personnel carriers and tanks rumbled before the stand of Kim Jong-un to commemorate the end of a bloody war with the United States sixty years earlier, four small American-made MD 500E helicopters buzzed low overhead. You can see it occur at 3:13 in the this video. If you look closely, you can see they have been wired with antitank missiles on racks slung on the sides.

In fact, this was the first confirmation that Pyongyang has maintained the fleet of 87 U.S.-built helicopters it smuggled into the country more than a quarter century ago.

The MD 500 is a civilian version of the distinctive Army OH-6 Cayuse light observation helicopter, which entered U.S. military service back in the 1960s. The no-frills design has been nicknamed the “Flying Egg” due to its compact, ovoid fuselage. It was widely employed to evacuate casualties, escort friendly transport helicopters, scout for enemy forces up close, and provide light fire support to troops on the ground with miniguns and rocket pods. Exceptionally cheap—selling for $20,000 each in 1962!—they were agile and small enough to land in places other helicopters couldn’t.

However, they were also highly exposed to enemy fire: 842 of the initial 1,400 OH-6As were lost in action in Vietnam. Evolved MH-6 and AH-6 “Little Bird” special operations and mini gunship variants continue to see action with the U.S. military today in Africa and the Middle East.

Back in the 1980s, McDonnell Douglas received an order for 102 helicopters from the Delta-Avia Fluggerate, an export firm registered in West Germany under businessman Kurt Behrens. Between 1983 and 1985, the U.S. company Associated Industries transferred eighty-six MD 500D and -E helicopters and one Hughes 300 (an even smaller two-man type) via six shipments for export by Delta Avia to Japan, Nigeria, Portugal and Spain.

However, in February 1985, the U.S. Commerce Department revealed it had discovered some hair-raising anomalies in the company’s operations—and some fraudulent claims about the shipments’ destination. For example, fifteen helicopters unloaded at Rotterdam, ostensibly for special fitting, were then transported overland to the Soviet freighter Prorokov. Die Prorokov then unloaded the helicopters in North Korea. Similarly, a freighter docked in Japan transferred two helicopters to a North Korean freighter in Hong Kong, with similar results. Furthermore, it turned out the Semler brothers running Associated Industries were secretly majority owners of Delta Avia.

Though eighty-seven helicopters had already been delivered, the remaining fifteen MD 500s were seized and the Semlers were tried in 1987 for violating a law forbidding export of nearly anything to North Korea. It was alleged that Fluggeratte was simply a front company to ship the aircraft to North Korea, and that it had been promised a profit of $10 million for completing the deal. It was also revealed that a London insurer was in the know, and that payments had been laundered through Swiss bank accounts.

McDonnell Douglas had been duped into shipping nearly a hundred scout helicopters to a country that still considered itself at war with the United States. However, the Semler brothers were let off with light sentences in exchange for guilty pleas, claiming they had been misled by Behrens as to the destination of the helicopters. They paid fines far below the value of the money they had received for shipping the helicopters. Behrens rather dubiously claimed the MD 500s did not fall under the export ban because they were not military types.

Later it was revealed that the CIA had been aware of the smuggling operation. It had been administered by a North Korean attaché in Berlin, and facilitated by a Soviet front trucking company in West Germany. However, the intelligence agency declined to inform civil authorities, because it didn’t want to reveal it had bugged the embassy.

Still, why would North Korea even want MD 500s? The civilian models certainly didn’t possess any advanced technology or specialized military gear that the North Korea or the Soviet Union would have been dying to get a hold of.

However, many countries would acquire both military and civilian MD 500s legitimately, due to their very low cost, and adapt them into military roles with gun pods and rockets. And it so happens that one of those countries was South Korea: Korean Air had delivered more than 270 MD 500s under a license for the Republic of Korea Army and Air Force.

Thus, it seems that North Korea likely acquired the MD 500s so it could use them to infiltrate across the demilitarized zone with South Korean markings, conducting surprise raids and inserting spies and saboteurs. North Korea maintains more than two hundred thousand commandos in its Special Operations Forces, more than any other country in the world. In the event of a conflict with its southern neighbor, Pyongyang would deploy thousands of operatives behind South Korean lines via tunnels, submarines, stealthy motor boats and helicopters to disrupt communication and supply lines and spread panic. Indeed, upon learning of the MD 500 caper, South Korean president Chun Doo-hwan angrily upbraided Washington for inadvertently making infiltration easier.

Pyongyang kept its substantial MD 500 fleet under wraps for decades, though a North Korean colonel admitted to the purchase in a 1996 interview with Der Spiegel. Keeping the aircraft functioning and supplied with spare parts would have posed quite a challenge. After the unveiling in 2013, a quartet of the American-built helicopters was again on display at the 2016 Wonsan air show, one of the choppers performing stunts for the audience.

The MD 500s seen over Pyongyang were modified to carry four Susong-Po antitank missiles. These are locally produced derivatives of the Russian Malyutka-P (NATO codename AT-3 Sagger-C), an older missile semiautomatically guided by the firer via a control wire. An earlier version of the AT-3 made a name for itself blowing up Israeli Patton tanks during the Yom Kippur War in 1973. This suggests North Korea envisions an attack role for the handy little choppers.

South Korea, for its part, may have its own plans for its large MD 500 fleet, which includes fifty antitank types armed with TOW missiles. Korean Air is proposing to transform these Little Birds into drone helicopters! This could be a handy way to employ the copters in a battle zone where their survivability rate might not be very high.

Pyongyang is not the only nation to attempt such shenanigans using shell companies. Iran famously acquired parts from the United States for its F-14 Tomcat fighters for decades. In 1992, shell companies established by the United Kingdom managed to purchase several T-80 tanks from Russia at a generous $5 million a piece, supposedly for service in Morocco. Instead, they were thoroughly taken apart and evaluated by the British, and then sent to the United States. More recently in 2015, U.S. citizen Alexander Brazhnikov was arrested after using shell companies in Ireland, Latvia, Panama and five other nations to smuggle $65 million in restricted electronics to the Russian defense ministry, nuclear-weapons program and intelligence services.

Still, none of these episodes quite match North Korea’s rare feat in shipping over eighty-seven factory-fresh helicopters from the United States.

Sébastien Roblin holds a master’s degree in conflict resolution from Georgetown University and served as a university instructor for the Peace Corps in China. He has also worked in education, editing and refugee resettlement in France and the United States. Hy skryf tans oor veiligheid en militêre geskiedenis vir Oorlog is vervelig.


Kim Jong Un Offers a Rare Sneak Peek at North Korea’s Weapons Program

Timothy W. Martin

SEOUL—North Korea has long kept its adversaries on their toes with taunting rhetoric and surprise weapons tests.

As President-elect Joe Biden prepares to take office, leader Kim Jong Un offered a sneak peek of Pyongyang’s pipeline of military hardware with unusual detail during a rare Workers’ Party Congress meeting that ended this week.

The North is developing military drones, a nuclear-powered submarine and surveillance satellites, Mr. Kim said. Missiles will get smaller and lighter. Others will fly farther.

A hypersonic warhead, which generally can travel a mile per second, is ready for testing and production, he said. The guidance technology for a multi-warhead rocket, presumed to be for an intercontinental ballistic missile, is at its final stage.

At a Thursday night military parade celebrating the Workers’ Party meeting, the North put a host of military hardware on display, including a submarine-launched ballistic missile that state media touted as the “world’s most powerful weapon.”

Continue reading your article with a WSJ membership


Thermonuclear bombs

On 3 September 2017 North Korea conducted by far its largest nuclear test to date, at its Punggye-ri test site.

Estimates of the device's explosive power, or yield, ranged from 100-370 kilotons. A yield of 100 kilotons would make the test six times more powerful than the bomb dropped on Hiroshima in 1945.

North Korea claimed this test was its first thermonuclear weapon - the most potent form of nuclear explosion where an atomic detonation is boosted by a secondary fusion process to produce a far bigger blast.

American military intelligence believes that North Korea has successfully miniaturised a nuclear warhead to fit inside a missile.

In April 2018 North Korea announced it would suspend further nuclear tests because its capabilities had been "verified".

North Korea then also promised to dismantle the Punggye-ri site and in May blew up some of the tunnels in the presence of foreign journalists but with no international experts .


North Korea's Kim sister derides US official, dismisses chances for talks

Fox News Flash top headlines for June 21

Die topopskrifte van Fox News Flash is hier. Kyk wat op Foxnews.com klik.

The powerful sister of North Korean leader Kim Jong Un dismissed prospects for an early resumption of diplomacy with the United States, saying Tuesday that U.S. expectations of talks would "plunge them into a greater disappointment."

Kim Yo Jong’s blunt statement indicates that the diplomatic impasse over North Korea’s nuclear program is likely to continue unless the North suffers greater economic and pandemic-related difficulties, some experts said.

Hope for a restart of nuclear talks flared briefly after Kim Jong Un said last week that his country must be ready for both dialogue and confrontation, though more for confrontation. U.S. National Security adviser Jake Sullivan called Kim’s comments an "interesting signal."

Kim Yo Jong, sister of North Korean leader Kim Jong Un, waits for the start of the preliminary round of the women's hockey game between Switzerland and the combined Koreas at the 2018 Winter Olympics in Gangneung, South Korea on Feb. 10, 2018. (AP Photo/Felipe Dana, File)

On Tuesday, Kim Yo Jong derided Sullivan’s response.

"It seems that the U.S. may interpret the situation in such a way as to seek a comfort for itself," the official Korean Central News Agency quoted her as saying. "The expectation, which they chose to harbor the wrong way, would plunge them into a greater disappointment."

Shin Beomchul, an analyst with the Seoul-based Korea Research Institute for National Strategy, said North Korea has been communicating the same message for months -- that it has no intention to return to talks unless the United States offers meaningful concessions, likely in the form of eased economic sanctions. The Biden administration, for its part, doesn’t want to budge either, he said.

"Both parties are locked in a waiting game -- North Korea wants the United States to make concessions first, and the United States has no intentions to match a level of action the North is demanding," Shin said.

On Monday, during a visit to Seoul, Sung Kim, the top U.S. envoy on North Korea affairs, said Washington is willing to meet the North "anywhere, anytime without preconditions." But he stressed that the Biden administration would continue to pressure North Korea with sanctions over its nuclear and missile ambitions.

Just before Kim Yo Jong’s statement was released on Tuesday, Sung Kim met South Korean Unification Minister Lee In-young and said Washington and Seoul remain committed to seeking the complete denuclearization of the Korean Peninsula through diplomacy. Lee said he hoped North Korea would return to the negotiating table at an early date and called the current situation "a very good chance" to resume talks.

As a precondition for the talks’ resumption, North Korea has repeatedly called on the United States to lift its "hostile policy" toward it, an apparent reference to the U.S.-led sanctions and regular military drills with South Korea. But experts say the Biden administration won't ease sanctions or make other major concessions before North Korea takes concrete steps toward denuclearization.

North Korea may only ease its stance if it can no longer endure its ongoing economic hardship, some experts said. Kim Jong Un has admitted North Korea faces what he described as its "worst-ever" crises, due to drastically reduced international trade caused by pandemic-related border closings, mismanagement, the economic sanctions and crop-killing storms last year.

The deadlock "could be prolonged unless there’s a change in the conditions facing the North, such as greater economic or pandemic-related difficulties," Shin said.

Analyst Cheong Seong-Chang at the private Sejong Institute in South Korea said Kim Yo Jong’s statement suggested North Korea isn’t ready to rejoin talks anytime soon.

"A mutual distrust and antagonism run so deep that the resumption of the North Korea-U.S. talks is difficult. Even if the U.S. and North Korea meet, it’ll never be easy to find common ground," Cheong said.

Last Thursday, Kim Jong Un ordered officials to prepare for both dialogue and confrontation, "especially to get fully prepared for confrontation," in order to protect national security and dignity.

In an interview with ABC News, Sullivan said Sunday that "His comments this week we regard as an interesting signal. And we will wait to see whether they are followed up with any kind of more direct communication to us about a potential path forward."


Kyk die video: Novi model naplate RTV takse na dnevnom redu Parlamenta (Desember 2021).