Verloop van Geskiedenis

Pressure Group Tactics in Washington DC

Pressure Group Tactics in Washington DC

In Washington D.C. het drukgroepe drie hoofpunte van toegang vanafwaar hulle kan probeer om die besluite van die Federale regering te beïnvloed: die Kongres, die burokrasie en amptenare binne die Uitvoerende Gesag en tot 'n beperkte mate die regbank.

Drukgroepe kan as getuies verskyn tydens die ondersoekverhore wat deur die komitees van die Kongres gehou word. Hulle berei gewoonlik voor wat hulle gaan sê, en beantwoord die vrae wat komiteelede aan hulle stel. Drukgroepe bespreek strategieë gereeld met 'n lid van die komitee wat advies kan gee oor die taktiek wat die drukgroep moet doen om hul doelstellings te bevorder.

Drukgroepe kan probeer om persoonlike kontak met Kongreslede te maak. Dit word gewoonlik op 'n informele wyse in die kantoor van die wetgewer of op 'n selfs meer informele byeenkoms, soos oor drankies, uitgevoer.

Drukgroepe probeer toenemend kontak maak met die persoonlike hulp van kongreslede. 'N Hulpverlener kan raad aan 'n kongreslid gee en kan daarom sy / haar gedagtes oor 'n spesifieke saak beïnvloed. Namate die rol van 'n lid van die Kongres uitbrei, brei die werk deur hulpverleners ook uit, waardeur dit 'n ideale 'teiken' vir drukgroepe is.

Drukgroepe sal ook lede van die Kongres lok om ander lede van die Kongres namens hulle te nader. Daar kan ook vergaderings gereël word tussen burokrate en belangrike kiesafdelingspersone wat simpatiek is met die saak van 'n drukgroep - sodat hulle 'n invloed op hul lid van die Kongres kan hê.

Drukgroepe probeer ook die openbare mening beïnvloed deur die gebruik van die media. Om lede van die Kongres te beïnvloed, organiseer drukgroepe dikwels briewe vir die skryf van veldtogte van kiesers om te wys hoe wydverspreid 'n bepaalde siening is. Die belangrikste negatief by hierdie benadering is dat 'n groot hoeveelheid pos met dieselfde skuinssy selde 'n positiewe doel dien en dat dit dikwels geïgnoreer word. 'N Paar ondersteunende briewe van invloedryke lede van 'n kiesafdeling kan 'n baie gunstiger doel dien - hoewel selfs hierdie benadering nie sukses kan waarborg nie.

Drukgroepe kan ook politieke protes gebruik om te slaag. Byeenkomste en betogings is ontwerp om die aandag van die media te lok met die hoop dat die aandag van die betrokke lede van die Kongres 'die aandag kan trek'. Die burgerregte-beweging in die vroeë 1960's gebruik hierdie taktiek; die 'Million Man March' in Washington wat deur die Nation of Islam georganiseer is, het wêreldwye media-belangstelling verower, net soos die 'Million Mom March' in Mei 2000 wat gefokus het op die vuurwapenwette.

Hierdie gebeure is egter geneig om net 'n kort tydjie in mense se gedagtes te bly en die impak daarvan kan net so kort wees. Direkte optrede in terme van betogings kan handuit ruk en die openbare beeld van 'n drukgroep kan verdoof word as geweld of burgerlike ongehoorsaamheid aan daardie drukgroep geassosieer word. Demonstrasies kan ook nie sukses waarborg nie - veral nie as die federale regering van mening is dat 'n betoging 'n direkte uitdaging vir sy gesag is nie - die optrede van die polisie in Seattle in 2000 tydens die Wêreldhandelsvergadering waardeur 'anargiste' en ander groepe in 'n op 'n fisiese manier, is dit ondersteun deur baie gesag op stads-, staats- en nasionale vlak. Daardie drukgroepe wat van plan was om vreedsaam teen globalisering te betoog, het gevind dat hul oortuigings, vereistes, ens. Onder die media se dekking van die geweld en die polisie se reaksie op hierdie uitdaging aan die burgerlike orde was.

Drukgroepe het wel die vermoë om verkiesings te beïnvloed, alhoewel dit beskikbaar is vir debatte. Die groter drukgroepe met basisse in Washington D.C. het beslis die vermoë om groot bedrae geld in te samel wat onder die reëls van verkiesingsfinansiering bestee moet word. Drukgroepe het die afgelope paar jaar besluit om die komitees vir politieke aksies (PAC's) in die verkiesingsjaar in te stel, sodat hulle die uitgawes van sekere politici wat simpatiek vir hul saak is, kan deel.

Elke PAC kan slegs $ 5000 vir elke afsonderlike verkiesing aan 'n kandidaat vir die Kongres gee. Sedert 1974 was daar 'n groot groei in PAC's en teen die begin van die negentigerjare was meer as 4000 geregistreer by die Federal Election Committee (FEC).

Die logika agter PAC's is eenvoudig. Verkiesing in Amerika kos baie geld en vir politici dien geld wat ontvang word 'n goeie doel. Daarom glo drukgroepe dat 'n suksesvolle lid van die Kongres wat deur 'n drukgroep befonds is, voldoende vrygewig sal wees in sy / haar ondersteuning van hul standpunte. Dit lyk logies dat diegene wat deur 'n drukgroep gefinansier word, ten minste 'n mate van openbare simpatie sou getoon het vir die saak wat deur daardie drukgroep ondersteun is.

Die statistiek vir verkiesings sou aan 'n drukgroep sê dat 'n lid van die Kongres 'n veel groter kans het om herverkies te word as 'n uitdager. In die onlangse verkiesing vir die Kongres ('n verteenwoordiger staan ​​vir 2 jaar en 'n senator vir 6 jaar, dus is daar gereeld besoek aan die kongres), is 80% van die geld wat deur die PAC's van die drukgroep geskenk is, aan die amptenare oorgedra. Vir drukgroepe is toegang tot magtige politieke figure baie belangrik.

Deur die verkiesing van 'n kandidaat se verkiesingsveldtog te finansier, kan 'n PAC nie poog om die steun van die kandidaat te 'koop' nie en word die aktiwiteite van drukgroepe deur die Kongres-optrede gereguleer. In 1909 is 'n wet ingestel wat dit onwettig maak om 'n lid van die Kongres te omkoop of te probeer omkoop. Die wet op die federale verordening van lobbywerwing van 1946 was baie spesifiek in die doel: individue en organisasies wat 'hoofsaaklik' betrokke is by betaalde lobby-aktiwiteite, moet registreer en verslae indien oor geld wat bestee is 'om die wetgewing deur die Kongres te help of te verslaan.' een sleutelgat in hierdie wet is die definisie van “hoofsaaklik”; Baie drukgroepe het nog nie geregistreer nie en dien nie verslae in nie omdat hulle van mening is dat lobbywerk nie hul belangrikste funksie is nie.

Daar is geen bewyse om te glo dat lede van die Kongres vandag omgekoop word nie, maar sommige drukgroepe is beroemd vir die buitengewone gasvryheid wat hulle in die Kongres bied.

Verwante poste

  • Pressure Group Tactics in Washington DC

    In Washington D.C. het drukgroepe drie hoofpunte van toegang vanwaar hulle kan probeer om die besluite van die Federale regering te beïnvloed: die Kongres, ...

  • Wat is kragtiger? Britse of Amerikaanse drukgroepe?

    Drukgroepe is noodsaaklik vir 'n demokratiese samelewing en die pluralistiese model stel voor dat hoe meer groepe beter is, aangesien dit dui op 'n bloeiende demokrasie as ...

  • Wat is drukgroepe?

    'N Drukgroep kan beskryf word as 'n georganiseerde groep wat nie kandidate vir verkiesing aanbied nie, maar die regering se beleid of ...


Kyk die video: Watch: House Rules Committee debates impeachment vote rules FULL LIVE STREAM (November 2021).