Geskiedenis Podcasts

8 Junie 2009 Die betekenis van die Libanese verkiesings - Geskiedenis

8 Junie 2009 Die betekenis van die Libanese verkiesings - Geskiedenis

'N Daaglikse analise
Deur Marc Schulman

10 Junie 2009 The Mitchell -besoek en Netanyahu berei hom voor vir toespraak

President Obama se verteenwoordiger in die Midde -Ooste, senator Mitchell, het in Israel aangekom. Terwyl die meeste Israeliese waarnemers bekommerd was dat Mitchell meer openbare druk op Israel sou plaas, was sy missie teen die tyd dat hy aangekom het tot gerusstelling. Volgens waarnemers na die oproep van Netanyahu met Obama (waarin Netanyahu Obama oor sy komende toespraak vertel het), meen die Amerikaanse administrasie dat die Netanyahu -administrasie uiteindelik verstaan ​​dat hy aan boord sal moet kom.

Netanyahu vergader met lede van die Likud Knesset ter voorbereiding op sy toespraak Sondag. Dit is onduidelik hoe ver hy gaan gaan. Die meeste mense verwag egter dat hy die tweestaat-oplossing met voorbehoud sal aanvaar en 'n beperking op die bou van 'n nedersetting sal aankondig. Daar word gepraat dat Netanyahu sy koalisie moet hervorm en Kadima insluit. Ander waarnemers meen Netanyahu probeer Mofaz om van Kadima te skei en by die regering aan te sluit.


'N Noord -Koreaanse hof het twee Amerikaanse joernaliste tot twaalf jaar se harde werk gevonnis nadat hulle skuldig bevind is aan' vyandigheid teen die Koreaanse nasie en onwettige betreding '. Euna Lee en Laura Ling is in Maart langs die Chinese grens aangehou. Albei werk vir die huidige TV van Al Gore. Buitelandse minister Hillary Rodham Clinton het die aanklagte as “ongegrond” beskou.

Hillary Clinton: “Ons is ongelooflik bekommerd op diplomatieke en namens my persoonlike basis. Ek het met hul gesinne vergader, en ek deel die ernstige angs oor die veiligheid en veiligheid van hierdie twee jong vroue. Ons doen weer 'n beroep op die Noord -Koreaanse regering om hulle vry te laat en hulle in staat te stel om so gou as moontlik huis toe te kom. Ons het ander benaderings ondersoek, waaronder die gebruik van spesiale verteenwoordigers streng vir hierdie humanitêre missie. Maar soos dit nou lyk, weet ons dat hulle in die middel van 'n verhoor in Pyongyang is, en ons hoop dat die verhoor vinnig opgelos word en dat die jong vroue vrygelaat word. "

Intussen het die Obama -administrasie aangekondig dat hy dit oorweeg om Noord -Korea weer by te voeg tot 'n lys van staatsborge van terrorisme en 'n manier te soek om Noord -Koreaanse see- en lugversendings te vermy wat vermoedelik wapens of kerntegnologie dra.


Waarom Rusland Libanon wil hê

Tydens die Siriese oorlog het Jerusalem die Libanese lugruim gebruik om wapenoordragte van Iran na Hizbollah in Libanon te vermy. Maar in September 2018 het Siriese lugverdediging tydens 'n Israeliese operasie 'n Russiese militêre vliegtuig neergeskiet. Moskou het Israel die skuld gegee en lugverdedigingstelsels na Sirië ontplooi, wat die vryheid van beweging van die Israeliese lugmag en die vermoë om sulke oordragte te voorkom, beperk.

Rusland se pogings om Libanon in sy invloedsfeer te trek deur dit onder die sambreel van die lugverdediging in Moskou te plaas en wapens aan Beiroet te verkoop, word al jare deur Amerikaanse kundiges bespreek. Sommige ontleders voer aan dat Washington nie daar moet probeer kompeteer met die Kremlin nie, terwyl ander meen dat enige toegewing onaanvaarbaar is. Russiese wapenverkope aan Libanon sal waarskynlik nie die magsbalans van die streek beïnvloed nie, maar Moskou se uitbreiding van sy Siriese lugafweer-sambreel kan die kragte in die Arabies-Israeliese en Iraans-Israeliese konflikte versterk en 'n ernstige uitdaging vir die Verenigde State in die die nabye toekoms.

Moskou aan die Middellandse See

Gedurende die eerste helfte van 2018 het Rusland toenemend ontevredenheid uitgespreek oor Israeliese lugaanvalle teen Iranse en Hezbollah -doelwitte in Sirië. Op 17 September 2018 het Siriese lugverdediging 'n Russiese Ilyushin IL-20 militêre vliegtuig, vermoedelik per ongeluk, tydens 'n Israeliese operasie neergeskiet. Moskou het Israel die skuld vir die voorval gegee en onmiddellik S-300 lugverdedigingstelsels na Sirië ontplooi, wat die Israeliese lugmag se bewegingsvryheid aansienlik beperk het. Russiese militêre en burgerlike kenners het openlik daarop aangedring dat dit nou die tyd is om aan Israel te wys dat die Kremlin die reëls in Sirië bepaal. Fyodor Lukyanov, voorsitter van die Presidium van die Raad vir Buitelandse en Verdedigingsbeleid, het gesê: "As Israel die dominante rol van Rusland sou trotseer, sou Rusland reageer en standpunt inneem. Dit is onwaarskynlik dat dit sal gebeur omdat Israel weet dat Rusland die reëls in Sirië definieer. "[1]

Die belangrikste Israeliese doelwit in Sirië was om wapenoordragte van Iran na Hizbollah in Libanon te voorkom, en Jerusalem het Libanese lugruim gebruik om sulke oordragte te keer. In November 2018 het die Libanese president Michel Aoun Moskou gevra om die lugruimte van Libanon te beskerm. Russiese media berig dat die ministerie van verdediging die idee goedgesind oorweeg het. [2]

Vroeër, in Februarie 2018, het die Russiese aardgasprodusent Novatek toestemming van die Libanese regering gekry om aardgasvelde te ontwikkel in territoriale waters in die Middellandse See wat deur Libanon en Israel betwis word. Hierdie aksie het aangedui dat Moskou ondubbelsinnig die kant van Libanon geskaar het en die reg geëis het om sy beleggings in aardgas tydens 'n militêre krisis te beskerm.

Die Russe het neutraal gebly tydens Operasie Northern Shield (Desember 2018-Januarie 2019) toe die Israeliese weermag Hezbollah-tonnels vernietig het wat die grens tussen Libanon en Israel oorgesteek het na die noorde van Israel. Die ambisie van Moskou om Libanon in sy invloedsfeer te trek, is egter voorafgegaan deur sy ingryping in Sirië en duur tot vandag toe voort. Die spanning kan te eniger tyd weer styg.

Rusland en Libanon

Libanon is die enigste Midde -Oosterse land waar Moskou kan staatmaak op 'n aansienlike Christelike gemeenskap. Sy natuurlike bondgenoot is die Ortodokse Kerk, ondergeskik aan die Patriargaat van Antiochië. Tans bestaan ​​die Ortodokse gemeenskap uit ongeveer 8 persent van die bevolking van Libanon. In die Libanese regering wat in Januarie 2019 gevorm is, verteenwoordig vier ministers die Ortodokse gemeenskap polities, waaronder die adjunk -premier en minister van gesondheid, Ghassan Hasbani en die minister van verdediging, Elias Abu Saab. Die voormalige minister van verdediging, Yaacoub Sarraf, waarvan Russiese media berig het dat hy Russiese wapenverkope aan Libanon bevoordeel, is ook lid van die Ortodokse Kerk.

Sedert die Stalin -era het die Sowjet -diplomate in Libanon en Sirië die taak om die Antiochië -patriarg binne die invloedsfeer van die Russies -Ortodokse Kerk te hou. Onder Poetin het die kontak met die Ortodokse Christene geweldig toegeneem, en Moskou het ook probeer bondgenootskap met die Maroniete - die grootste Christelike gemeenskap van Libanon. Histories was Frankryk die belangrikste internasionale vennoot van die Maroniete, maar hierdie verhouding het aansienlik verswak toe die Maronitiese patriarg van Antiochië, Bechara Boutros Rahi, geweier het om die "Arabiese Lente" te ondersteun en Russiese troepe in Sirië verwelkom het. Omdat Rahi ondergeskik is aan die Vatikaan, probeer hy 'n balans tussen Rusland en die Weste handhaaf, maar sy posisie lyk nader aan Poetin as aan die Weste. Soos hy op Vatican Radio gesê het:

Dus, as u demokrasie wil hê, pas dit toe en luister na wat die mense sê. Wil u weet wat die lot van Assad is? Laat die Siriese volk besluit! Dit is nie u plek om die president van Sirië, Irak en Libanon te besluit nie. [3]

Poetin het ook 'n netwerk van godsdienstige en sekulêre organisasies laat herleef wat opgerig is om te steun vir Moskou se belange in Libanon, wat ná die Sowjet -ineenstorting in die slaap geraak het. Die opvallendste is die Imperial Orthodox Palestine Society (IOPS), wat sedert die stigting in 1872 ongeveer honderd Ortodokse skole in die streek geskep het. Sergei Stepashin, voormalige hoof van die ouditkamer van die Russiese Federasie, is die voorsitter van die IOPS, en Die Russiese adjunkminister van buitelandse sake, Mikhail Bogdanov, is 'n lid. Tydens die Russiese operasie in Sirië het Bogdanov, as spesiale presidensiële verteenwoordiger vir die Midde -Ooste, probeer om 'n dialoog tussen Assad en die gematigde opposisie te vestig. Nog 'n prominente IOPS -lid is Oleg Ozerov, adjunk -direkteur van die Afrika -departement by die ministerie van buitelandse sake, voormalige ambassadeur in Saoedi -Arabië en voormalige permanente verteenwoordiger van die Organisasie vir Islamitiese Samewerking.

Die Vereniging van Ortodokse Gesinne van Beiroet werk ook vir Russiese belange in Libanon en het noue bande met die IOPS. Die Libanese Sursock -familie is een van die invloedrykste en het al in die negentiende eeu met die Russiese konsulaat -generaal in Beiroet saamgewerk. [4] Robert Sursock, een van die familie se huidige verteenwoordigers, was van 2009 tot 2015 voorsitter en uitvoerende hoof van Gazprombank Invest Mena. [5]

Die Libanese president Michel Aoun (links) vergader met die Russiese president Vladimir Poetin, Moskou, 26 Maart 2019. Die families Aoun, Hariri en Jumblatt speel 'n groot rol in die Libanese politiek, en die Kremlin gebruik hierdie kontakte tot sy voordeel.

Libanon is die enigste Arabiese land behalwe Sirië waar pro-Sowjet-leiers die mag van die sewentigerjare tot die hede behou het. Byna al die magtigste elites van Libanon, beide pro- en anti-Rusland, bly in plek ná die "Beiroet-lente" in 2005. Die Hariri-, Aoun- en Jumblatt-gesinne is skaars Russiese bates, maar hulle speel steeds 'n groot rol, en die Kremlin gebruik dit tot sy voordeel.

Vooraanstaande Libanese politici het lankal lobbyiste na Moskou gestuur wat sterk bande het met Russiese groot ondernemings wat die afgelope kwarteeu gevestig is. Onder hulle is George Sha'ban, wat die besigheid van die Hariri -familie, Saudi Oger Ltd., lank in Rusland verteenwoordig het en gehelp het dat Russiese olie -monopolieë by die Saoedi -mark ingaan, en Amal Abu Zeid, verteenwoordiger van president Aoun by die hoogste stappe van die Russiese politieke en ekonomiese elite, waaronder president Poetin. Die onderneming van Abu Zeid, ADICO Investment Corporation, betree die Russiese mark in 2000, wat spesialiseer in Russiese olieondernemings in Suidoos-Asië, en in 2014 word Abu Zeid aangewys as adviseur vir Libanese-Russiese aangeleenthede in die Libanese ministerie van buitelandse sake. Hy het aktiewe kontak met die Russies -Ortodokse Kerk as 'n invloedryke lid van die Libanese Maronitiese gemeenskap. [6]

Rusland beïnvloed ook Libanese Christene via groepe wat met Europese verregse partye verbonde is.

Laastens, sedert die Sowjet-tyd, het Moskou staatgemaak op Russies-opgeleide Libanese studente, en daar is nou ongeveer tien tot twintigduisend. [7] Die Vereniging van Oudstudente van Sowjetuniversiteite in Libanon is in 1970 gestig en het sedertdien sy aktiwiteite verskerp en bestaan ​​uit ongeveer vierduisend lede volgens amptelike Russiese bronne. [8] Russiese kenners beweer ook dat daar soveel as agtduisend gemengde gesinne in Libanon is wat gevorm word deur huwelike van Russiese vroue met Libanese mans. [9] Die Russiese media noem gereeld dat voormalige studente nou hoë poste beklee in die Libanese ekonomie en politieke stelsel en dat gemengde gesinne Rusland se bande met Libanon versterk.

Volgens Deutsche Welle joernalis Benas Gerdziunas, Rusland beïnvloed ook die Christelike gemeenskap via die Europese Solidariteit Front vir Sirië, wat nou verbonde is aan Europese verregse partye, sowel as met die radikale Levant Party van Libanon wat homself die verdediger van die Oos-Christendom in die Arabiese wêreld noem. [10]

Terugslag in Libanon

Die toenemende invloed van Moskou maak sommige Libanese politici egter kommerwekkend. Dit het in Januarie 2019 duidelik geword toe die Libanon se ministerie van energie en water die Russiese staatsbeheerde oliemaatskappy Rosneft toestemming gegee het om die terminale vir olieprodukte in die stad Tripoli twintig jaar lank te bestuur. Volgens L'Orient Le Jour, Het die Druze leier en president van die Progressiewe Sosialistiese Party Walid Jumblatt getwiet dat die ooreenkoms 'n eeu gelede herinner aan die stryd van die koloniale moondhede om olie in die streek. 'Met Rosneft in Tripoli', het hy geskryf, 'en môre in Banias en Basra, sal Zarif-Lavrov [die Iraanse en Russiese ministers van buitelandse sake] die hoofopskrif wees van die nuwe Midde-Ooste tussen die Russe en die Perse.' [11] Ondanks sulke verklarings besoek Jumblatt en sy seun Taymour nog steeds gereeld Moskou en onderhou noue kontak met Russiese amptenare, waaronder adjunkminister van buitelandse sake, Bogdanov. [12]

Prominente Libanese leiers het 'n petisie onderteken waarin die Russies-Ortodokse Kerk die karakterisering van Moskou se Siriese militêre ingryping as 'n 'heilige oorlog' veroordeel. Biskop Elias Audi (bo) van Beiroet het aan die Russiese ambassadeur Alexander Zasypkin gesê dat sy gemeente "nooit gevra het om beskerm te word nie".

Antiochië-patriarg Ignatius IV (Hazim) het gekant teen die gebruik van die Ortodokse Kerk vir politieke doeleindes voordat hy in 2012 gesterf het. [13] Sy opvolger, patriarg John X, neem 'n pro-Russiese standpunt in oor baie belangrike kwessies, [14] wat Moskou se sagte deurdringing tot Libanon makliker as wat dit andersins sou gewees het.

Terselfdertyd volg sommige Ortodokse Christene in Libanon die Ekumeniese Patriarg van Konstantinopel - waarmee Moskou die betrekkinge verbreek het - eerder as die Antiochië -patriarg. In Oktober 2015 het ses en veertig prominente leiers 'n petisie onderteken waarin die Russies-Ortodokse Kerk die karakterisering van Moskou se militêre ingryping in Sirië as 'n "heilige oorlog" aan die kaak gestel het. Rusland se bewering dat dit "Christene beskerm", het hulle gesê, is 'n voorwendsel vir sy nasionalistiese en politieke doelwitte. [15] Hulle glo dat Moskou dieselfde truuk gebruik om 'n meer aktiewe rol in Libanon te beklee. Biskop Elias Audi van Beiroet het aan die Russiese ambassadeur Alexander Zasypkin gesê dat sy gemeente “nooit gevra het om beskerm te word nie”. [16]

Audi en sy klein groepie ondersteuners is die enigste georganiseerde politieke mag in Libanon wat probeer om Russiese inmenging in die land te voorkom. Die pro-Russiese voorportaal is baie beter georganiseerd en meer aktief.

Russiese doelwitte en metodes

Rusland het twee primêre doelwitte in die Midde -Ooste: om soveel as moontlik lande uit die Amerikaanse invloedsfeer in sy eie te trek en 'n bevoorregte posisie, indien nie monopolie nie, te bereik in die plaaslike wapenmark. Albei hierdie doelwitte sluit Libanon in.

Poetin koester groot Russiese ondernemings en verhoog hul wins via die buitelandse bondgenote van die Kremlin.

Volgens Alexander Shumilin van die Center for the Analysis of Middle East Conflicts by die Institute for U.S. and Canadian Studies van die Russiese Akademie, het Poetin 'n tweeledige benadering. Soos die Kremlin tydens die Sowjet -era gedoen het, poog Poetin om kliëntstate aan Moskou te bind deur militêre hulp en ekonomiese ondersteuning te verleen. Die voordeel van die Russe is dat die junior bondgenoot afhanklik word van Moskou, die nadeel is dat dit duur is. Poetin wil ook die belange van groot Russiese ondernemings bevorder en hul winste verhoog via die buitelandse bondgenote van die Kremlin. Elke junior bondgenoot moet dus finansieel gesond wees. Beide benaderings help Moskou om ruimtes te vul wat deur Washington verwaarloos is. [17]

Die onderlinge verband tussen hierdie metodes ontwikkel. Poetin het die Sowjet -speelboek in Sirië gebruik en die Assad -regime gered. Teen die einde van die operasie het magneute wat gekoppel was aan Poetin se nabye medewerkers egter kontrakte geteken vir die naoorlogse heropbouwerk in ruil vir olie, aardgas, fosfaat en ander regte van natuurlike hulpbronne. [18]

Daarna het die Russiese uitbreiding na Libanon aansienlik verander. Alhoewel dit aanvanklik gebaseer was op die beginsel van "ekonomie eers, dan politiek", het Moskou later gehaas om Libanon aan Rusland te koppel deur te fokus op sy verhouding met Hezbollah en sy poging om wapens aan die regering te verkoop. Hierdie plan het beteken dat sommige van die ekonomiese voordele wat dit moontlik sou behaal het, prysgegee het as dit stadiger beweeg het.

Militêre bystand af en toe

Die Libanese weermag (LAF) is in 2005-06 herstruktureer, na die sluipmoord op die voormalige premier Rafiq Hariri en die daaropvolgende onttrekking van Siriese magte. Die meeste wapens kom uit die Verenigde State, hoewel Frankryk, Duitsland, die Verenigde Arabiese Emirate (VAE), Sirië en Rusland ook wapens tot 2008 voorsien het. Moskou se bydrae bestaan ​​uit swaar mobiele brûe, vragmotors, hyskrane, stootskrapers en ander voertuie ter waarde van ongeveer $ 30 miljoen.

Die VAE het die meeste bygedra tot die klein Libanese lugmag met nege SA 342L Gazelle-gevegshelikopters gewapen met masjiengewere, en Frankryk het vyftig HOT langafstand-tenk-missiele aan die helikopters voorsien. Washington het ses-en-sestig oortollige M60A3-tenks belowe wat van Jordanië oorgedra is (nadat die tenks se stabilisasiestelsels aangepas is om te laat vuur terwyl hulle beweeg) en vier-en-dertig M109 155 mm-rewolwer, selfaangedrewe haubits vir aflewering na 2009, alhoewel slegs 10 tenks en 12 haubits is eintlik verskaf. [19]

Daar was destyds twee hoofprobleme met Amerikaanse militêre hulp aan Libanon: Washington se onwilligheid om swaar wapens te verskaf, en interne burokratiese prosedures wat die uitvoering van die ooreenkomste vertraag het. Washington het ook drie beperkings opgelê om die magsbalans te bestuur:

  • Dit sal die LAF voldoende vuurkrag bied om Hezbollah en Soennitiese terroriste -organisasies teen te werk.
  • Dit sal nie wapens wat deur Hizbollah gevang kan word, oordra nie.
  • Dit sou geen eskalasie by die grens tussen Libanon en Israel veroorsaak nie. [20]

Libanese premier Saad Hariri (links) vergader met Poetin in Moskou, September 2017. Na 'n mislukte wapenooreenkoms in 2016 het Moskou Libanese amptenare uit Rusland verbied en geweier om Beiroet met soortgelyke inisiatiewe te betrek. Maar die Russe het toegegee omdat Libanon sentraal staan ​​in Moskou se doelwitte in die Midde -Ooste.

Hierdie beperkings is duidelik geregverdig vanuit die Amerikaanse en Israeliese perspektiewe, maar is deur baie Libanese joernaliste en politici ontsteld. In Desember 2008 het Rusland die eerste poging aangewend om hierdie ontevredenheid te ontgin deur aan te bied om T-54/T-55 tenks vir ongeveer $ 500 miljoen te verkoop tydens die besoek van minister van verdediging, Elias Murr, aan Moskou. Aangesien die transaksie nêrens heen gegaan het nie, het die Kremlin tien MiG-29-straaljagters gratis aangebied, net om deur die Libanese regering te vertel dat sy weermag helikopters nodig het eerder as hierdie vegvliegtuie. [21] Baie kenners in Rusland en Arabiese lande beweer dat Amerikaanse en Israeliese diplomate die ooreenkoms doodgemaak het, [22] maar Moskou moes geweet het dat Libanon nie 'n prysetiket van $ 500 miljoen sou kan opdoen nie.

Die aanbod het in elk geval 'n belangrike boodskap aan Libanon gestuur: as u dit kan bekostig, sal ons sonder voorwaardes swaar wapens aan u verkoop. Boonop het Poetin reeds getoon dat hy nie toestemming van die Russiese Federale Vergadering nodig gehad het om internasionale ooreenkomste te onderteken nie. Libanon kan wapens koop wanneer dit wil.

Moskou het vroeg in 2010 nog 'n poging aangewend en het ses Mi-24-helikopters, dertig swaar tenks van T-72, dertig 130 mm artilleriestelsels en 'n aansienlike hoeveelheid ammunisie aangebied. Op 25 Februarie 2010 het Moskou en Beiroet 'n formele ooreenkoms aangegaan oor militêr-tegniese samewerking, maar daar het niks van gekom nie.

Rusland beskou Libanon as 'n uitbreiding van die Siriese oorlogsgebied.

Toe, in 2013, probeer jihadiste uit Sirië Libanon infiltreer. In reaksie hierop het Saoedi -Arabië $ 4 miljard se hulp verleen, hoofsaaklik om Franse militêre hardeware aan te skaf. Riyadh het hierdie belofte in 2016 opgeskort nadat die Libanese regering nie aanvalle op Saoedi -diplomatieke missies in Iran kon veroordeel nie.

Rusland het weer probeer om die leemte te vul, en in die somer 2016 het Libanon se ambassadeur in Moskou, Shawki Bou Nassar, onthul dat die twee state onderhandel het oor die aankoop van 'n wye reeks wapens, waaronder gewere, 9M133 Kornet-tenk-geleide missiele, en T-72 tenks. [23] Poetin het verwag dat die onderhandelinge sou slaag en het skerp gereageer toe Beiroet die ooreenkoms nie kon onderteken nie, Libaanse amptenare tydelik uit Rusland verbied en die Kremlin geweier het om Beiroet weer met hierdie soort inisiatiewe te betrek. [24] Nietemin het die onderhandelinge hervat nadat die Libanese premier Saad Hariri Moskou in September 2017 besoek het en gedurende 2018 voortgegaan het.

Gedurende hierdie tydperk het nuwe faktore Moskou se beleid in die Midde -Ooste beïnvloed. Eerstens het die Russiese militêre leiers meer politieke mag verkry tydens die Siriese oorlog, en die media het hul gesprekspunte herhaal deur terug te keer teen die mening dat Russiese troepe nie moet reageer op Israeliese aanvalle op Hezbollah of Iranse posisies in Sirië nie. [25]

Tradisioneel het die Russiese weermag uit die politiek gebly en het hulle daarvan weerhou om wapenaflewering aan ander lande aan te kondig. Nadat Sirië na bewering per ongeluk neergedaal het van die Russiese IL-20-vliegtuig, het die ministerie van verdediging Israel die skuld gegee voordat die ministerie van buitelandse sake kommentaar gelewer het. Die ministerie van verdediging het toe sy besluit aangekondig om S-300 lugverdedigingstelsels na Sirië te stuur, "in ooreenstemming met die opdrag van die president om die veiligheid van die Russiese weermag in Sirië te versterk." [26] Bespreking van bykomende maniere om "Israel te straf" verskyn hoofsaaklik in die media wat verband hou met Russiese militêre kringe. [27]

Ook Amerikaanse militêre aanvalle in Sirië het Moskou verder geïrriteer. Rusland beskou Libanon as 'n verlengstuk van die Siriese oorlogsgebied, en sy ambassadeur in Beiroet, Alexander Zasypkin, kondig op al-Manar, 'n Libanese satelliet-televisiestasie verbonde aan Hezbollah, aan dat Moskou die reg voorbehou om Amerikaanse missiele af te skiet. [28]

Nog 'n faktor wat Moskou se beleid in die Midde-Ooste beïnvloed het, was die veranderende siening van moontlike militêre optrede in Libanon na die versoek van president Aoun in November 2018 dat Rusland sy S-300-lugafweer-sambreel na Libanon moet uitbrei. Ten derde stel Russiese nuusmedia voor dat 'n vastrapplek in Libanon Moskou se herstel- en herstelpogings in Sirië kan bevorder. [29]

Terwyl dit alles gebeur, het die Amerikaanse hulp aan Libanon afgeneem. Die Trump -administrasie het aanbeveel dat militêre en veiligheidshulp met 80 persent verminder word vanaf die boekjaar 2016 tot 2018. [30] Moskou reageer deur Beiroet 'n kredietkaart van $ 1 miljard aan te bied vir wapenkope [31] en bied selfs gratis hulp aan. [32] Die konsepooreenkoms strek verder as die gewone omvang van wapenooreenkomste deur die volgende in te sluit:

  • Beskerming van Libanese gebied deur Russiese lugafweerstelsels wat in Sirië ontplooi is.
  • Toegang tot en gebruik van Libanese hawens, veral die hawe van Beiroet, vir toegang en herstel van Russiese oorlogskepe.
  • Toegang tot en gebruik van die Libanese lugruim vir die deur van Russiese vliegtuie.
  • Toegang tot drie militêre basisse, waarvan een tot 2017 deur die VS-geleide terroriste-koalisie gebruik is. [33]

Die uiteindelike lot van hierdie voorstel bly onduidelik. Hariri het dit in Desember 2018 geweier, maar het gesê dat hy Russiese skenkings aan die Libanon se interne veiligheidsmagte sal aanvaar. [34]

In Maart 2019 ontmoet Aoun Poetin in Moskou toe hulle volgens Russiese media, bykomend tot die situasie in Sirië, wapenoordragte bespreek het. Die amptelike gesamentlike verklaring het egter nie melding gemaak van 'n wapentransaksie nie. [35] Russiese kenners en Libanese ondersteuners van 'n alliansie met Moskou het Washington daarvan beskuldig dat hulle die Libanese leiding onder druk geplaas het om die ooreenkoms te saboteer. [36]

Volgens Moskou moet Hezbollah nie as 'n terroriste -organisasie geklassifiseer word nie.

Poetin kan nie verwag dat sy hele voorstel aanvaar sal word nie, een of twee bepalings kan genoeg wees om hom te bevredig. Hoe dan ook, Rusland keer terug na die Sowjet -beginsel om militêre en strategiese belange te prioritiseer bo kommersiële sake.

Rusland en Hezbollah

Uit Moskou se oogpunt beteken die feit dat Hezbollah 'n sogenaamde politieke vleuel het, dat die entiteit in sy geheel nie as 'n terroriste-organisasie geklassifiseer moet word nie. Minister van buitelandse sake, Sergey Lavrov, het vroeg in 2006 gesê:

Die kwessie van wettiging van Hezbollah is nie relevant nie. Dit is 'n wettige, politieke Libanese organisasie. Dit het verteenwoordigers in die parlement en die regering. Hezbollah is deel van die Libanese Sjiïtiese gemeenskap. Dit is nie 'n ingevoerde produk nie. [37]

'N Politieke plakkaat toon (van links na regs) die Hezbollah -leier Hassan Nasrallah, die Iraanse president Hassan Rouhani, die Siriese leier Bashar Assad en die Russiese president Vladimir Poetin. Die Kremlin en Hezbollah het aansienlik in Sirië saamgewerk. Tot 2 000 Hezbollah -vegters is moontlik in Sirië dood.

Hizbollah -parlementslede het Moskou vir die eerste keer in 2011 besoek. Die Russiese media het aangeneem dat hulle die diepte van Poetin se steun aan Assad ondersoek [38]. Die Kremlin en Hezbollah het tydens die Russiese ingryping daar wesenlik in Sirië saamgewerk.

Sedertdien het Moskou herhaaldelik daarop aangedring dat Hezbollah -vegters om verskeie redes na Libanon terugtrek. Eerstens verskil Rusland en Iran oor die toekoms van Assad se leër. Teheran wil 'n Sjiïtiese militêre blok in Sirië onder leiding van Hezbollah handhaaf wat ondergeskik sou wees aan die Islamitiese Revolusionêre Gardekorps. Moskou wil eerder die gewone Siriese weermag herstel en geen plek vir Hezbollah oorlaat nie. Tweedens het sommige Sunni -milisies geweier om ooreenkomste met die Assad -regime te sluit, ondanks Russiese pogings, omdat plaaslike burgers bang is vir Hizbollah. Derdens het Turkye en Israel geëis dat Hizbollah hom onttrek. Moskou kan hierdie eise nie ignoreer nie, veral omdat dit in lyn is met sy eie voorkeure. Volgens sommige berigte het die Russiese weermag selfs probeer om 'n kritieke bron van inkomste vir Hizbollah te stop: dwelmhandel langs die Libanon-Siriese grens. [39]

Die huidige houding van Hizbollah teenoor Rusland is dubbelsinnig. Aan die een kant is dit ontstoke deur die beoogde uitsetting uit Sirië. "Die wêreld is op pad na 'n nuwe prestasie dat Rusland met hulle sal saamwerk om Iran en Hizbollah uit Sirië te kry," het Hassan Nasrallah, sekretaris-generaal van Hizbollah, in Junie 2018 gekla. [40] Aan die ander kant het Hezbollah sulke groot verliese gely dat hy geen ander keuse gehad het as om sy teenwoordigheid te verminder nie. Ten spyte van wat die party gewen het, verloor dit gewildheid binne Libanon en onder ander Arabiere. Volgens die afgetrede Libanese brig. Genl Hisham Jaber, ongeveer 1,500–2,000 Hezbollah -vegters is in Sirië dood, en honderde is gestrem. [41]

Russiese pogings in Libanon het misluk juis omdat Libanon polities mededingend is.

Gedurende 2018 blameer baie Russiese kenners Beiroet se besluiteloosheid oor 'n wapenooreenkoms oor Amerikaanse druk en die interne probleme van die Libanese regering. Poetin het moontlik verwag dat die nuwe regering wat in Januarie 2019 gevorm is, toe 'n blok onder leiding van Hizbollah met 'n beduidende meerderheid ontstaan ​​het, 'n meer pro-Russiese beleid sou voer. Maar die politieke sukses van Hezbollah het die ander faksies ontstel, terwyl Libanese leiers mekaar gereeld kritiseer omdat hulle hulself met Hezbollah en Teheran verbind het. In Februarie 2019 het die voormalige koördineerder van die sekretariaat-generaal van 14 Maart, oud-parlementslid Fares Soaid gevra om 'n 'opposisiefront' te vorm teen premier Hariri, minister van buitelandse sake Gebran Bassil en Hezbollah. Walid Jumblatt het Hariri ook gekritiseer. [42] Bassil het ook gesê,

Hizbollah moet erken dat as dit nie vir die Vrye Patriotiese Beweging was nie, dit nie sou kon volhard ten spyte van Israel, terrorisme of isolasiepogings nie. [43]

Baie is ook kwaad vir Moskou. Selfs Jumblatt, 'n bondgenoot van die Kremlin tydens die Libanese burgeroorlog, het gesê Lavrov en sy Iraanse eweknie Zarif probeer die Midde -Ooste verdeel soos Sykes en Picot tydens die Eerste Wêreldoorlog [44] Verder het Nasrallah in Februarie 2019 begin lobby vir die aankoop van 'n lugverdedigingstelsel van Iran in plaas van Rusland. In hierdie politieke konteks sal Rusland dit moeilik vind om 'n effektiewe lobby te handhaaf, tensy dit ekonomiese aansporings gebruik en Russiese sakebelange opoffer vir politieke gewin.

Poetin se opsies

Poetin volg die eeue oue gesegde van geen permanente vyande en geen permanente vriende nie.

Rusland se primêre bron van politieke kapitaal in die Midde -Ooste is optrede wat deur Amerikaanse administrasies geneem word, wat streekpolitici as swakheid interpreteer. Om dit egter te benut, moet Poetin se beeld as 'n sterk en vasberade leier konsekwent wees. Hy kan nie sy doel om Libanon in sy invloedsfeer in te trek, laat vaar nadat hy soveel moeite gedoen het nie. Al die huidige kliënte van Moskou is diktators, en Russiese pogings in Libanon het misluk juis omdat dit polities mededingend is.

Maar Poetin sal vorentoe druk, en hy het verskeie opsies:

  • Om Libanon weer aan Sirië te bind deur 'n kragtige pro-Siriese koalisie in Beiroet te koester. Sedert die vorming van die nuutste regering, sal Libanon waarskynlik sy politieke blokke herorganiseer, en Moskou kan probeer om voordeel te trek uit die aanpassing.
  • Om Moskou te vestig as die belangrikste bemiddelaar van Libanese-Siriese betrekkinge, terwyl Libanese soewereiniteit gewaarborg word. Deur aktief die repatriasie van Siriese vlugtelinge uit Libanon te bevorder, verbeter Rusland sy betrekkinge met die Libanese weermag, wat kan lei tot 'n geleentheid om die Libanese-Siriese grens te polisieer. As dit laasgenoemde kan verwyder, kan Moskou sy missie uitbrei as geweld in die grensgebied ontstaan.
  • As Russiese olie- en aardgasondernemings bykomende onttrekkingsregte in Libanon kan verkry, kan Moskou dit regverdig om private militêre kontrakteurs te gebruik om hulle te beskerm. Hierdie praktyk het in 2014 in die Oekraïne begin, vanwaar dit na ander dele van die wêreld versprei het. Vroeg in 2018 is byvoorbeeld meer as honderd agente van die Russiese private militêre groep Wagner dood in gevegsoperasies naby die Siriese stad Deir az-Zour. Die groep was na bewering aktief in Libië, Soedan en 'n aantal Sentraal -Afrikaanse lande, waar sy personeel veiligheidstake vir Gazprom, groot Russiese oliekorporasies en maatskappye wat goud en diamant verken, uitvoer. [45] Sulke militêre kontrakteurs word nie deur die Russiese wet gereguleer nie - wat beteken dat die Kremlin nie verantwoordelikheid daarvoor neem nie - en hulle kan moontlik ingryp in nuwe konflikte.
  • Die beste opsie in Moskou is 'n à la carte -aanbod van beskerming onder die paraplu van die lugverdediging in Rusland, sonder dat dit aan militêre hulp gekoppel word. Die strategie sou gebaseer wees op die ontwikkelinge in die konflik tussen Iran en Israel. As Israel sy aanvalle op Iranse en Hezbollah-teikens naby die noordelike grens verskerp, sal die Russiese militêre voorportaal toenemend anti-Israel word. Selfs as Poetin nie die betrekkinge met Israel wil vererger nie, sou sy begeerte of vermeende behoefte om sterk voor te kom, hom druk om in elk geval voort te gaan.

Die meeste Russiese kenners meen dat Hizbollah en Israel doodgemaak is, dat geen van die partye die ander een ernstig sal aanval nie. Maar hulle is verkeerd. 'N Swaar gewapende paramilitêre organisasie met vars gevegsvaardighede, onlangse ondervinding en opgegradeerde wapens sal nie lank ledig wees as dit finansieel desperaat is nie. Hizbollah het slegs twee opsies as Rusland dit in Sirië blokkeer: homself in diskrediet bring deur burgeroorlog in Libanon aan te moedig of Arabiese steun aan sy kant te versamel deur Israel aan te val met Russiese lugsteun.

Afsluiting

Terwyl Poetin die eeue oue gesegde van geen permanente vyande en geen permanente vriende volg nie, toon hy nie so 'n buigbaarheid teenoor die Verenigde State nie. Hy het 'n atmosfeer van anti-Amerikaanse histerie in Rusland gekweek sedert hy selfs sy amp aangeneem het en het hom in 'n permanente anti-VSA opgesluit. natuurlik om sy legitimiteit te behou. As Washington optree teen Iran, sal Poetin Teheran ondersteun ten opsigte van die Verenigde State en in die Iran-Hezbollah-Israeliese vuur wat waarskynlik in sulke omstandighede sal ontstaan. This will make Lebanon a major battleground. It is therefore critical for Washington to ensure that any U.S.-Russian agreement on Syria would prohibit an expansion of Russia's defense system to Lebanon. Whether or not Washington and Moscow can agree, a comprehensive U.S. policy toward Lebanon and Syria would be best. The U.S. administration should also focus on Christian communities in Lebanon to prevent them from irreversibly falling under the sway of Moscow, Hezbollah, and its Iranian patron.

Grigory Melamedov holds a doctorate from the Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences and is a Moscow-based, independent researcher.

[1] The Times of Israel (Jerusalem), May 10, 2018.

[2] See, for example, Russkiye Vesti (Moscow), Nov. 22, 2018.

[4] See, for example, Po Priglasheniyu IPPO Associaciya Pravoslavnyh Semey Beiruta Posetila Moskvu, The Imperial Orthodox Palestine Society website, June 23, 2014.

[5] "Robert K. Sursock, Executive Profile," Bloomberg L.P., New York.

[6] Mohanad Hage Ali, "Our Comrades in Beirut," Diwan, Middle East Insights from Carnegie, Carnegie Middle East Center, Beirut, Apr. 25, 2018 "Russia-Saudi Arabia Relations: Facts & Details," Sputnik News Agency (Moscow), Oct. 5, 2017 Sanaa Nehme, "Amal Abou Zeid," My Lebanon, Moscow, Nov.15, 2017 Reda Sawaya, "Ibr al-Hudud Bayna as-Siyasa wa-l-Iqtisad," al-Akhbar (Beirut), Apr. 22, 2015.

[7] "Chleny IPPO Prinyali Uchastiye Vo Vstreche S Livancami," The Imperial Orthodox Palestine Society, Feb. 9, 2015.

[8] "Vsemirnaya Organizaciya Vypushnikov Vysshyh Uchebnyh Zavedeniy," Association of Alumni of Soviet Universities in Lebanon.

[9] Veniamin Popov, "Russkaya Koloniya V Livane," Moscow State Institute of International Relations, Apr. 25, 2013.

[11] Mohanad Hage Ali, "Le Liban, Nouveau Banc d'Essai des Ambitions Régionales Russes," L'Orient Le Jour (Beirut), Feb. 23, 2019.

[12] Ali, "Our Comrades in Beirut" Rosanna Sands, "Hajj Lubnani Nahwa Musku?" al-Bina (Beirut), Aug. 21, 2018.

[17] Alexander Shumilin, "Rossiyskaya Diplomatiya na Blizhnem Vostoke: Vozvrat k Geopolitike," Institut Français des Relations Internationales, Russie.Nei.Visions, May 2016, p. 8.

[18] See, for example, RBC News (Moscow), July 6, 2018.

[19] "US Military Assistance to Lebanon: Equipping LAF Not Transforming It," Defense Magazine (Beirut), Oct. 2012 The Times of Israel, Feb. 8, 2015.

[20] Aram Nerguizian, "The Lebanese Armed Forces: Challenges and Opportunities in Post-Syria Lebanon," Center for Strategic and International Studies, Washington, D.C., Feb. 10, 2009.

[21] See, for example, Die tye (London), Dec. 18, 2008 Lenta.ru (Moscow), Mar. 1, 2010.

[22] Nour Samaha, "Is Lebanon Embracing a Larger Russian Role in Its Country?" The Century Foundation, New York, Aug. 7, 2018 Tehran Times, Apr. 10, 2011.

[24] Ad-Diyar (Beirut), Dec. 12, 2017.

[25] See, for example, Riafan.ru (St. Petersburg), Federal News Agency, Sept. 22, 2017.

[27] See, for example, Pravda (Moscow), Sept. 18, 2018.

[29] See, for example, Gaseta.ru (Moscow), Apr. 24, 2017.

[30] Hardin Lang and Alia Awadallah, "Playing the Long Game: U.S. Counterterrorism Assistance for Lebanon," Center for American Progress, Washington, D.C., Aug. 30, 2017.

[31] The Arab Weekly (London), Mar. 18, 2018.

[33] Alexander Kuznetsov, "O Vozmozhnom Voyennom Sotrudnichestve Mezhdu Rossiyey I Livanon," The Institute of the Middle East, Moscow, Apr. 13, 2018.

[34] See, for example, al-Akhbar, Nov. 27, 2018.

[35] Joint statement between Michel Aoun, Lebanese president, and Vladimir Putin, Russian president, Presidential Press Office, Kremlin, Moscow, Mar. 26, 2019.

[36] See, for example, Alexander Kuznetsov, "Situatsiya v Livane," The Institute of the Middle East, Moscow, Apr. 7, 2019.

[37] Sergey Lavrov, Russian minister of Foreign Affairs, interview, "'Hezbollah' Ne Importny Product," Rossiyskaya Gazeta, Moscow, Sept. 6, 2006.

[38] Anna Borshchevskaya, "Russia in the Middle East: Motives, Consequences, Prospects," Policy Focus 142, The Washington Institute for Near East Policy, Washington, D.C., Feb. 2016, p. 28.

[39] See, for example, Novaya Gazeta (Moscow), July 22, 2018.

[40] Sayyed Hassan Nasrallah, speech, reprinted in Alahed News (Beirut), June 8, 2018.

[41] See, for example, Asharq al-Awsat (London), Jan. 12, 2019.

[44] Muhannad al-Haj Ali, "Az-Zuhaf ar-Rusi ila Lubnan," al-Modon (Beirut), Jan. 28, 2019.

[45] See for example, Die Moscow Times, Nov. 12, 2014 Grzegorz Kuczyński, "Putin's Invisible Army," The Warsaw Institute Foundation, Mar. 30, 2018 Arti Gercek news agency (Köln, Ger.), July 11, 2018 Novaya Gazeta, Jan. 23, 2019.

Related Topics: Lebanon, Russia/Soviet Union | Grigory Melamedov | Winter 2020 MEQ receive the latest by email: subscribe to the free mef mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL.


8 historical events that happened in June

Francisco Pizarro died as he had lived, sword in hand. Pizarro, who had defied the odds to bring down the Incas and conquer modern-day Peru for the Spanish, was almost 70 years old. As governor of New Castile (as Peru was then named), he had spent years locked in a bitter feud with a rival conquistador, Diego de Almagro. In 1538 Pizarro had had Almagro executed. But now the latter’s son – also Diego – wanted revenge.

Pizarro was dining in his palace in Lima when Almagro burst in with about 20 armed supporters. Most of the old man’s guests fled, but Pizarro stood his ground, reaching for his sword from where it hung on the wall. According to one account, he struck down two would-be assassins and ran a third through. While he struggled to draw out his sword, however, Almagro’s men stabbed him in the throat. Lying on the palace floor, Pizarro shouted: “Jesus!” The last thing he ever did was to draw a cross on the ground with his own blood and kiss it. The most ruthless conquistador of the age was dead.

Pizarro’s body was buried in Lima Cathedral, but it was not until 1977 that building workers found a lead box, bearing the inscription: “Here is the head of Don Francisco Pizarro Demarkes, Don Francisco Pizarro who discovered Peru and presented it to the crown of Castile.” Forensic scientists reported that the skull was broken by numerous violent blows – perhaps a fitting end for a man steeped in violence.

23 June 1940: Hitler crows over Paris

It was about 5.30 in the morning when Adolf Hitler’s plane landed at the edge of Paris. Three large Mercedes cars were waiting to take the conqueror into town, and the Nazi dictator knew exactly where he wanted to go first – the opera. As he told his minister, Albert Speer, Charles Garnier’s neo-baroque opera house was his favourite building in Paris. And now that the French capital had fallen to Germany’s all-conquering army, Hitler had the chance to live out a dream.

Hitler’s tour of Paris on 23 June 1940 – the only time he visited the city – was one of the greatest days of his life. France lay prostrate at his feet, the shame of 1918 finally avenged. As he toured the city, posing for pictures by the Eiffel Tower, he discussed plans for a victory parade. Yet he concluded that it was a bad idea: “I am not in the mood for a victory parade. We aren’t at the end yet.”

To Speer, the Nazis’ chief architect, Hitler waxed lyrical about the beauties of the French capital. But he was determined that Germany could do better. “Berlin,” he said later, “must be more beautiful. When we are finished in Berlin, Paris will be only a shadow.”

Hitler’s visit was astonishingly brief, and by nine in the morning he was already heading back to Germany. “It was the dream of my life to be permitted to see Paris,” he told Speer as they drove back to the airfield. “I cannot say how happy I am to have that dream fulfilled today.” Speer himself was struck by his master’s mood. “For a moment,” he wrote later, “I felt something like pity for him: three hours in Paris, the one and only time he was to see it, made him happy when he stood at the height of his triumphs.”

26 June AD 363: A Persian spear fells Rome’s last pagan emperor

16 June 1883: 183 children crushed to death in concert tragedy

The poster for Sunderland’s Victoria Hall seemed wonderfully enticing. “On Saturday Afternoon at 3 o’clock,” it said, “the Fays from the Tynemouth Aquarium Will Give a Grand Day Performance for Children – The Greatest Treat for Children Ever Given.” There would, it added, be prizes, “a handsome Present, Books, Toys, &c”. When Mr and Mrs Fay took the stage on 16 June 1883, an estimated 2,000 children were packed into the concert hall.

What followed was a tragedy of heartbreaking proportions. At the end of the show, an announcer declared that children with specially numbered tickets would get a prize on the way out. Meanwhile, performers began handing out treats to children in the front row. Many of the 1,100 children in the gallery rushed towards the stairs, worried they were going to miss out.

At the bottom, however, they found a narrow door, bolted to allow only one child through at a time. As more children stampeded down the stairs, a crush began to develop. Parents rushed to help, but could not get near the door.

Children started falling, bodies piling up near the door. By now it was obvious that a terrible disaster was under way. In all, 183 children died that day, some as young as three. In the aftermath, legislation provided for better emergency exits, with doors opening outwards, not inwards. Queen Victoria sent a heartfelt letter of condolence quoting the words of Jesus: “Suffer little children to come unto me… for such is the Kingdom of God.”

18 June 1178: Monks witness an extraordinary lunar event

11 June 323 BC: Alexander the Great dies after drinking binge

Alexander of Macedon, master of the world from the shores of the Adriatic to the mountains of Afghanistan, spent the early summer of 323 BC in Babylon. Only a year before, his troops had persuaded him to turn back from a planned invasion of India. But already he was planning new conquests, hoping to strike at the heart of Arabia. On top of that, the 32-year-old king was pressing forward with his plans to integrate Persians and Macedonians, even urging his officers to take Persian wives. And then, some time around the beginning of June, disaster struck.

Accounts of Alexander’s death differ widely. The most popular, told by the historian Plutarch, holds that he was taken ill after a drinking session with his friend Medius of Larissa. In the next few days, Alexander developed a fever. Although he managed to put in an appearance before his worried troops, his condition worsened until he could no longer speak. At last, some time in the night between 10 and 11 June, he died.

His death had a shattering impact. Within weeks the Macedonian empire was already falling apart, as his officers began to carve out their own rival dominions. Even Alexander’s sarcophagus, hijacked and taken to Alexandria, became a weapon in the civil war. “I foresee great contests,” he is supposed to have said, “at my funeral games.” Hy was reg.

4 June 1989: Hundreds die in Tiananmen Square

Other notable June anniversaries

29 June 1613

When a cannon misfires during a performance of Henry VIII, accidentally igniting the theatre’s thatched roof, the Globe Theatre in Southwark burns to the ground.

3 June 1937

In a chateau near Tours, the Duke of Windsor – formerly Edward VIII – marries Wallis Simpson. His brother, George VI, forbids his other brothers from attending the nuptials.

7 June 1494

Spain and Portugal agree a treaty to divide the New World between them, carving up the newly discovered Americas along a meridian 370 leagues west of the Cape Verde islands.

9 June 1934

The world’s most famous duck, Donald, makes his first appearance in the short Walt Disney cartoon The Wise Little Hen, based on the fairy tale of The Little Red Hen.

27 June 1358

Following the Treaty of Zadar, the Republic of Dubrovnik throws off Venetian rule and comes under the protection of Louis I of Hungary.

25 June 1978

In San Francisco, the artist Gilbert Baker designs a hippie-influenced rainbow flag with eight stripes, to be flown during the city’s Gay Freedom Day Parade.

This article was first published in the June 2015 issue of BBC History Magazine


So it’s June 7th, the elections day! I went to two areas in the morning, Tarik Al-Jadida and Karantina.

Tarik Al-Jadida was a living hell, people were everywhere around the polling stations, and it took the lady with me around 1 hour and 30 minutes to cast her ballot. On the other hand, it took me 5 minutes to get in and out at the Karantina polling station, and I got back with these photos (You can click to enlarge)


Hizbullah supporter at Ras El-Nabeh


Khaled Bin Al-Walid polling station at Kaskas


Khaled Bin Al-Walid polling station at Kaskas


The Lebanese army on the way from Kaskas to Tarik Al-Jadida


People gathering outside one of the Future Movement stations in Tarik Al-Jadida


One of the Future Movement ladies giving me a bottle of water while saying


These two boys thought I’m a journalist (due to my big size cam!) they told me they will be waiting for their image to appear on TV tonight! I said OK!


Yet another Future Movement station


This is a polling station at Karantina, no traffic jam there.


On the way back, Charles Helou road was almost empty

I wish I was able to take more photos but I was driving at the same time! Not to mention that it is somehow difficult to take photos while army, bodyguards, and internal security forces are all around you!

Anyway, in addition to these photos, I also filmed the whole voting process using my cell phone!! (Illegal??) And I will try to upload it as soon as I can.


Correcting Past Errors By Present Errors?

Ibram X. Kendi argues that we should bully one race until it comes to understand what it is like to be bullied. He writes, “The only remedy to racist discrimination is antiracist discrimination. The only remedy to past discrimination is present discrimination. The only remedy to present discrimination is future discrimination.” In Kendi, we see the clear motive of Critical Race Theory and anti-racism activism. This is a distortion of a biblical principle which now reads, “Do unto others as they have done unto you.”

CRT and its practices are dis-unifying and disrespectful of Martin Luther King’s hard-fought legacy. Character over color was the mantra. Today, melanin over merit is the practice. One has to be of the right skin color to advance, while all others are increasingly instructed not to apply.


Libanon

(Arabic, Jabal Lubnan), a mountain range in Lebanon, extending 170 km along the eastern Mediterranean coast and bounded by the Biqa Valley in the east. The highest peak is Mount Qurnet el-Sauda (3,083 m). The range is composed primarily of limestones and sandstones, and, in the north, also of basalts. The climate is Mediterranean. The eastern slope is drier than the western slope, which receives more than 1,000 mm of precipitation per year. Maquis and phrygana (xerophytic shrub and semishrub vegetation) predominate, and in some places there are groves of oak, Aleppo pine, maple, cypress, and cedars of Lebanon. The Jeitta karst cave is on the western slope.


June 8, 2009 The Meaning of the Lebanese Elections - History

Click here to get information on The Ray Hanania Radio Show and its podcasts

OPINION

With Gratitude for the generosity of TheArabDailyNews for their nine years of hosting the saga of Israel’s nuclear … Click to Read

The Israeli-Palestinian Conflict: Is the Neither-Peace-nor-Security Assumption Dominating Again? By Abdennour Toumi The reputed Israeli-Palestinian peace process is … Click to Read

American politicians will not address Israel’s attack on the USS Liberty or the USA Governments failure to support … Click to Read

ADC officials warn of worsening discrimination against Arab Americans Officials of the American Arab Anti-Discrimination Committee express concerns … Click to Read

Five issues threaten Israel’s future security April 18, 2021 By Ghassan Michel Rubeiz Israel’s act of sabotage on … Click to Read

Lebanon and Syria’s futures intertwined By Ghassan Michel Rubeiz On October 17, 2019 the Lebanon erupted into a … Click to Read

CLASSIFIED ADS

NEWS WIRE

Trending …

Subscribe to Podcast

EVENTS

June 8, 2021

June 24, 2021

Writers Promote

Arab American foundation panels explore Arab empowerment Arab News spotlights Arab American politicians and cultural leaders participating in the Arab America Foundation’s Connect Empowerment Summit, five evenings of panel discussions with leaders of the Arab American community. Click to read some of the stories on the event By Ray Hanania A panel of Arab-American elected officials on Monday said discrimination before and after the 9/11 attacks pushed them to want to change American society from the inside, winning public office by accepting who they are and building community coalitions. They were speaking at a summit organized by the Arab America Foundation and attended by Arab News. Panelists included Michigan Congresswoman Rashida Tlaib Yonkers, New York City Council President Mike Khader Paterson, New Jersey Mayor Andre Sayegh Michigan State Legislator Abraham Aiyash Virginia State Representative Sam Rasoul and Michigan state appointee Fayrouz Saad. A second panel of Arab-American leaders from the cultural and academic professions acknowledged on Tuesday that despite being in the US for more than 150 years, their community remains marginalized. “We’re still excluded from America,” Akram Khater, director of the Moises A. Khayrallah Center at North Carolina State University, said during the panel discussion that was organized by the Arab America Foundation and attended by Arab News. Panelists included: Akram Khater the Director of the Moises A. Khayrallah Center at North Carolina State University Diana Abouali, Director, Arab American National Museum in Dearborn Beshara Doumani, the Mahmoud Darwish Chair of Palestinian Studies at Brown University Sally Howell, Director of the Center for Arab American Studies at the University of Michigan at Dearborn Kate Seelye, VP of Arts & Culture at the Middle East Institute and, moderator and journalist Malika Bilal. A third panel on Wednesday discussed Arab American business leaders and their secrets for success including Manal Saab, Farouk Shami, Aneesa Muthana, Rami Kashou, and Samy Kobrosly. The struggles of being an immigrant has helped many successful Arab-American entrepreneurs, a panel of business leaders said on Wednesday during an online panel discussion hosted by the Arab America Foundation. Participants included business leaders who have appeared on many popular American TV programs including “Shark Tank”, “The Apprentice”, “The Kardashians”, and “Operation Runway.” The panel also hosted several high-flying businesswomen who said they had overcome gender imbalances. A fourth panel included some of the #ArabAmerican community’s leading #socialmediainfluencers shared the strategies they use to build millions of followers during a panel discussion hosted Thursday by the #ArabAmericaFoundation. The fifth panel featured Arab-American stand-up comedian @AhmedAhmed #BlancheShaheen, #MayRihani #EmadBatayeh #Abir. You can read all three stories published in the Arab News Newspaper this week and keep up with events around the world. Here are the links to the five stories, with more to follow. Panel 1 on Arab American political activism. Click here to read that story. Panel 2 on Arab American cultural activism. Click here to read that story. Panel 3 on Arab American business entrepreneurs. Click here to read that story. Panel 4 on Arab American social media influencers. Click here to read that story. Panel 5 on Arab American entertainers. Click here to read that story. For more news and information visit the Arab News Newspaper, the Arab World’s leading English language newspaper with bureaus in Riyadh, Dubai, London, Japan, France, Pakistan and in the United States. (Ray Hanania is the U.S. Special Correspondent for the Arab News. Email him at [email protected])

Live Arab Radio with Ray Hanania Sept 18, 2020 #ArabRadioLive #Detroit #UAE #Bahrain #Israel, #WNZKAM690 @RealDonaldTrump discussing the failure of the Palestinian leadership and activists. Facebook broadcast Click here to watch the Facebook broadcast of the live radio show from WNZK AM 690 Detroit. Friday Sept. 18, 2020 through US Arab Radio (8 to 9 AM Detroit, 7 to 8 AM Chicago, 3 to 4 PM Occupied Jerusalem) Ray Hanania talks about the UAE/Bahrain peace accords with Israel and the failures of the Palestinian leadership and activists, and what they need to do but won’t do. Listen to the podcast by click this link:

/>
All work on this website is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Do not edit original work. Give credit to the original source.


A Woman's Place, in Lebanon

Nadya Khalife

If you think Lebanon is a complicated place, the state of Lebanese women's political participation should be no surprise. Lebanese women won the right to vote and to participate in national elections in 1952, 19 years before women in Switzerland. Yet, today, political participation by Lebanese women remains dismal at the national level.

In the June parliamentary elections, only 12 women ran for office and only 4 were elected out of 128 seats. Since suffrage, in fact, only 17 women have served in Lebanon's Parliament.

The reasons are complicated but male domination of the country's politics is one major reason. Another is that political parties are focused on sectarian interests, marginalizing women's voices.

Male Dominated, Family Affiliated Political Culture

Since Lebanon's independence from France in 1943, our political structure has been dominated by men. Our patriarchal political culture dominates our parliament, ministries, and municipalities.

This has continued through a system of what amounts to hereditary political positions, especially at the national level. The same family names that were powerful in the 50's and 60's still echo today.

All four women who won seats in June are affiliated with elite families and entered politics with the help of their fathers, brothers, or husbands, often due to the premature death of a male relative. While some had no prior political career, their affiliations have helped them gain exposure, and taught them skills to support them in their political careers -- a privilege that not many Lebanese women have.

Political Parties and Sectarian Interests Marginalize Women

A rather interesting aspect of Lebanese politics is the plethora of political parties vying for power and control. There are 18 political parties, though seven currently dominate.

Men control their leadership, sidelining women's voices. In fact, women's wings of political parties have effectively become non-governmental organizations, with little clout in the party structures.

To make matters more complicated, Lebanon officially recognizes 18 religious confessions of Muslim and Christian denominations. The political structure sets quotas for each sect based on a 1932 census.

The major political parties thus include Hezbollah and Amal( Shi'a) Future Movement, led by the son of the assassinated former Prime Minister Rafik el Hariri (Sunni) Phalange Party and the Lebanese Forces( Maronite Christians) Progressive Socialist Party (Druze) and the Free Patriotic Movement which in theory has members from all confessions, but remains predominantly Christian.

Today, especially after the civil war from 1975 to 1990, political parties compete to preserve narrow sectarian interests, not those of a unified Lebanon. In such arigid system, women are less likely to be nominated or elected.

Beginning From the Grassroots

These circumstances have discouraged women from seeking political office. But, these obstacles will always remain if we women do not try to overcome them.

I believe we should encourage women to run for local and municipal elections. At this level, women can learn new skills and become better known in their communities. They can establish a political record to use as a platform for national elections.

At the same time, since the political parties clearly aren't going away, women should apply pressure for equality within their parties and press to become part of the decision-making process.

Women's organizations should also work to amplify women's voices in the political process. They should train women in decision-making, public speaking and campaign management and rally support around women running for office, either as independents or representing parties.

Finally, women's organizations and political parties must ensure that women have access to money to run their campaigns. A ceiling on campaign spending would help women to be able to compete.

The Struggle that Lies Ahead

For women, like me, who believe in fairness and equality, women's exclusion from the political process is a sign for civil society to step up. The parliamentary elections are over, but municipal elections are on the horizon in 2010. We must mobilize women to become politically active, to participate in the daily decisions that affect our lives.

We cannot wait for our political system to be transformed. In fact, I believe our voices are greatly needed and the changes we aim to make on the ground will become the clarion call to revolutionize our political system.

Lebanese women like other women across the globe -- in the United States and elsewhere -- battle a male-dominated culture in politics. We can be well-educated, financially independent and successful entrepreneurs, but when it comes to political affairs -- to drafting laws and policies and to making decisions about the welfare of the state and its citizens -- this becomes a man's world. It has taken decades for women in the developed world to transcend these barriers, and I don't expect the change will come overnight in Lebanon, but we must start from somewhere, and we should start now.


Recommended Resources

CFR’s Global Conflict Tracker follows Lebanon’s history of political strife.

This CFR Backgrounder looks at Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps.

Brian Katz argues that Hezbollah poses a bigger threat to Israel than ever before in this Buitelandse sake ontleding.

Monahad Hage Ali examines Hezbollah’s relationship with Syria in this 2019 analysis for the Carnegie Middle East Center.

The Wilson Center discusses Hezbollah’s evolution from an underground militia to a political powerhouse.

Journalist Michal Kranz argues in Buitelandse beleid that Hezbollah’s base of support is spreading beyond its Shiite roots.