Geskiedenis Podcasts

OPMERKINGS DEUR PRESIDENT OBAMA EN PRIMIERE MINISTER NETANYAHU VAN ISRAEL IN GESAMENTLIKE PERSKONFERENSIE - Geskiedenis

OPMERKINGS DEUR PRESIDENT OBAMA EN PRIMIERE MINISTER NETANYAHU VAN ISRAEL IN GESAMENTLIKE PERSKONFERENSIE - Geskiedenis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Koshuis van die Eerste Minister
Jerusalem

8:30 PM IDT

PRIMIER MINISTER NETANYAHU: Meneer die president, Barack, dit is vir my 'n groot plesier om u hier in Jerusalem te huisves. U het my baie keer in Washington genadiglik gehuisves, so ek is baie bly om hierdie geleentheid te kan ontvang. Ek hoop dat die welwillendheid en warmte van die volk Israel u reeds tuis laat voel het.

PRESIDENT OBAMA: Baie so.

PRIMIERE MINISTER NETANYAHU: Ons het vandag die geleentheid gehad om die wye verskeidenheid kwessies wat van kritieke belang is vir albei ons lande te begin bespreek. En die belangrikste hiervan is Iran se meedoënlose strewe na kernwapens. U het dit duidelik gestel dat u vasbeslote is om te verhoed dat Iran kernwapens ontwikkel. Ek waardeer u opregte standpunt op hierdie punt. Ek waardeer ook dat u opgemerk het - dat u opgetree het om die bedreiging te stuit deur vasberade diplomasie en sterk sanksies wat nog sterker word.

Ondanks ons gesamentlike pogings en u groot sukses met die mobilisering van die internasionale gemeenskap, het diplomasie en sanksies tot dusver nie die kernprogram van Iran gestuit nie. En soos u weet, is my siening dat diplomasie en sanksies aangevul moet word deur 'n duidelike en geloofwaardige bedreiging van militêre optrede om Iran se kernprogramme vreedsaam te stop om die vreedsame kernprogramme van Iran te stop.

In hierdie verband, meneer die president, wil ek u nogmaals bedank dat u altyd duidelik gemaak het dat Israel homself op sigself moet kan verdedig teen enige bedreiging. Ek waardeer hierdie woorde baie, want dit spreek van die groot transformasie wat plaasgevind het in die lewe van die Joodse volk met die wedergeboorte van die Joodse staat. Die Joodse volk was slegs twee geslagte gelede 'n magtelose volk, weerloos teen diegene wat ons vernietiging wou soek. Vandag het ons beide die reg en die vermoë om onsself te verdedig.

En u het vroeër vandag gesê: die essensie van die staat Israel, die essensie van die wedergeboorte van die Joodse staat is dat ons die eeue oue droom van die Joodse volk vervul het om baas te wees oor ons lot in ons eie staat. Ek dink dit was 'n wonderlike lyn wat ek sal koester, want dit kom regtig neer op die essensie van waaroor hierdie toestand gaan. Daarom weet ek dat u dit waardeer dat Israel nooit die reg kan afstaan ​​om ons aan ander te verdedig nie, selfs nie aan die grootste van ons vriende nie. En Israel het geen beter vriend as die Verenigde State van Amerika nie. Daarom sien ek uit daarna om saam met u voort te gaan om 'n eksistensiële bedreiging vir Israel en 'n ernstige bedreiging vir die vrede en veiligheid van die wêreld aan te spreek.

Meneer die president, ons het vandag die situasie in Sirië bespreek. Ons deel die doel om te sien hoe 'n stabiele en vreedsame Sirië uit die bloedbad kom wat ons die afgelope twee jaar gesien het. Die slagting het reeds gelei tot die dood van meer as 70 000 mense en die lyding van miljoene. Ons deel ook die vasberadenheid om te verhoed dat die dodelike arsenaal wapens in Sirië in die hande van terroristehande val. En ek het geen twyfel dat die beste manier om dit te doen, is om nou saam te werk met die Verenigde State en ander lande in die streek om hierdie uitdaging die hoof te bied. En dit is wat ons van plan is om te doen.

Uiteindelik, meneer die president, het u besoek ons ​​die geleentheid gebied om 'n manier te vind om vrede tussen Israeli's en Palestyne te bevorder. My nuwe regering is twee dae gelede beëdig. Ek weet dat daar vrae was oor die beleid van die nuwe regering ten opsigte van vrede met die Palestyne. Laat my dus duidelik wees. Israel bly ten volle verbind tot vrede en tot die oplossing van twee state vir twee mense. Ons steek ons ​​hand in vrede en in vriendskap uit na die Palestynse volk.

Ek hoop dat u besoek, tesame met die besoek van die minister van buitelandse sake, Kerry, ons sal help om 'n blad te slaan in ons betrekkinge met die Palestyne. Kom ons gaan sit by die onderhandelingstafel. Laat ons alle voorwaardes ter syde stel. Laat ons saamwerk om die historiese kompromie te bereik wat ons konflik eens en vir altyd sal beëindig.

Laat ek afsluit, meneer die president, op 'n persoonlike noot. Ek weet hoe waardevol die tyd en energie van die Amerikaanse president, van uself is. Dit is die 10de keer dat ons mekaar ontmoet sedert u president geword het en sedert ek premier geword het. U het Israel gekies as u eerste plek in u besoek, u besoek in die buiteland in u tweede termyn. Ek wil u bedank vir die belegging wat u gemaak het in ons verhouding en om die vriendskap en alliansie tussen ons twee lande te versterk. Dit word diep, diep waardeer.

U het hier gekom op die vooraand van die Pasga. Ek het dit nog altyd as ons mees gekoesterde vakansie beskou. Dit vier die oorgang van die Joodse volk van slawerny na vryheid. Deur die eeue heen het dit ook mense geïnspireer wat vir vryheid worstel, waaronder die stigters van die Verenigde State. Dit is dus 'n groot eer om u, die leier van die vrye wêreld, op hierdie historiese tyd in ons ou hoofstad te huisves.

Meneer die president, welkom in Israel. Welkom in Jerusalem. (Applous.)

PRESIDENT OBAMA: Dankie.

Dankie, premier Netanyahu, vir u vriendelike woorde en vir u wonderlike verwelkoming hier vandag. En ek wil 'n spesiale dank uitspreek teenoor Sara sowel as u twee seuns vir hul warmte en gasvryheid. Dit was wonderlik om hulle te sien. Hulle is-ek het die premier in kennis gestel dat dit baie mooi jong mans is wat duidelik hul voorkoms van hul ma gekry het. (Gelag.)

PRIMIER MINISTER NETANYAHU: Wel, ek kan dieselfde van u dogters sê. (Gelag.)

PRESIDENT OBAMA: Dit is waar. Ons doel is om ons genepoel te verbeter deur te trou met vroue wat beter is as ons.

Eerste minister, ek wil u begin gelukwens met die vorming van u nuwe regering. In die Verenigde State werk ons ​​hard daaraan om ooreenkoms tussen ons twee groot partye te vind. Hier in Israel moet u konsensus vind tussen baie meer. En min wetgewers kan meeding met die intensiteit van die Knesset. Maar dit alles weerspieël die bloeiende aard van Israel se demokrasie.

Soos Bibi genoem het, is dit ons 10de vergadering. Ons het meer tyd saam deurgebring as saam met enige leier. En dit spreek van die nabyheid van ons twee nasies, die belange en die waardes wat ons deel, en die diepte en breedte van die bande tussen ons twee mense.

As leiers is ons grootste plig die veiligheid van ons mense - dit is werk nommer een. My taak as president van die Verenigde State is in die eerste plek om die Amerikaanse volk veilig te hou. Bibi, as eerste minister, is u eerste taak om die mense van Israel veilig te hou. En die veiligheidsbehoeftes van Israel is werklik uniek, soos ek myself al gesien het. In vorige reise het ek dorpe naby die Blue Line besoek. Ek het deur Israeliese huise geloop, verwoes deur die Hezbollah -vuurpyle. Ek het in Sderot gestaan ​​en ontmoet met kinders wat bloot vry van vrees wil grootword. En toe ek vandag ingevlieg het, het ek weer gesien hoe Israel se veiligheid in slegs myle en minute gemeet kan word.

As president het ek dit dus duidelik gemaak dat Amerika se verbintenis tot die veiligheid van die staat Israel 'n plegtige verpligting is, en die veiligheid van Israel is ononderhandelbaar.

Vandag werk ons ​​militêre en intelligensiepersoneel nouer saam as ooit tevore. Ons doen meer gesamentlike oefeninge en opleiding as ooit tevore. Ons bied meer veiligheidshulp en gevorderde tegnologie aan Israel as ooit tevore. En dit bevat meer ondersteuning vir die raketverdediging soos Iron Dome, wat ek vandag gesien het en wat soveel Israelitiese lewens gered het.

Kortom - en ek dink nie dit is net my mening nie, ek dink, Bibi, jy sou dit deel - Amerika se steun vir Israel se veiligheid is ongekend, en die alliansie tussen ons nasies was nog nooit so sterk nie.

Dit is die stewige fondament waarop ons vandag gebou het toe ons 'n reeks gedeelde uitdagings die hoof gebied het. As deel van ons langtermyn verbintenis tot Israel se veiligheid, het die premier en ek ooreengekom om besprekings te begin oor die uitreiking van militêre hulp aan Israel. Ons huidige ooreenkoms duur tot 2017, en ons het ons spanne beveel om te begin werk met die verlenging daarvan vir die jare daarna.

Ek is ook bly om aan te kondig dat ons stappe sal doen om te verseker dat finansiering vir Iron Dome nie onderbreek word nie. As gevolg van die besluite wat ek verlede jaar geneem het, sal Israel hierdie boekjaar ongeveer $ 200 miljoen ontvang, en ons sal voortgaan om saam met die kongres te werk aan toekomstige finansiering van Iron Dome. Dit is 'n verdere herinnering daaraan dat ons sal help om Israel se kwalitatiewe militêre voorsprong te bewaar, sodat Israel homself op sigself kan verdedig teen enige bedreiging.

Ons het ook die pad na 'n tweestaat-oplossing tussen Israeli's en Palestyne bespreek. En ek het Bibi se woorde baie verwelkom voordat ek gepraat het. Ek vergader môre met president Abbas, en ek sal meer te sê hê oor hierdie onderwerp in die toespraak wat ek môre aan die Israeliese volk lewer. Maar vir eers wil ek net herhaal dat 'n sentrale element van 'n blywende vrede 'n sterk en veilige Joodse staat moet wees, waar Israel se bekommernisse oor veiligheid bekom word, saam met 'n soewereine en onafhanklike Palestynse staat.

In hierdie verband sou ek opgemerk het dat verlede jaar 'n mylpaal was - die eerste jaar in vier dekades toe nie 'n enkele Israeliese burger hul lewens verloor het as gevolg van terrorisme wat van die Wesoewer afkomstig was nie. Dit herinner ons daaraan dat Israel 'n groot belang in 'n sterk en effektiewe Palestynse Owerheid het. En terwyl die nuwe regering van die premier begin met sy werk, sal ons voortgaan om te soek na stappe wat sowel Israeli's as Palestyne kan neem om vertroue en vertroue te bou waarop blywende vrede afhang.

Ons het ook die belangrikheid van die veiligheid van Israel se veiligheid herbevestig, gegewe die veranderinge en onsekerheid in die streek. Aangesien die Verenigde State die Egiptiese volk ondersteun in hul historiese oorgang na demokrasie, beklemtoon ons steeds die noodsaaklikheid dat Egipte bydra tot streeksveiligheid, wat Hamas verhinder om sy vredesverdrag met Israel te herbevestig en te handhaaf.

Wat Sirië betref, werk die Verenigde State steeds saam met bondgenote en vriende en die Siriese opposisie om die einde van Assad se bewind te bespoedig, om die geweld teen die Siriese volk te stop en 'n oorgang te begin na 'n nuwe regering wat die regte van almal respekteer sy mense.

Assad het sy legitimiteit om te lei verloor deur die Siriese mense aan te val met byna elke konvensionele wapen in sy arsenaal, insluitend Scud -missiele. En ons was duidelik dat die gebruik van chemiese wapens teen die Siriese mense 'n ernstige en tragiese fout sou wees. Ons deel ook Israel se ernstige kommer oor die oordrag van chemiese of ander wapensisteme na terroriste - soos Hizbollah - wat teen Israel gebruik kan word. Die Assad -regime moet verstaan ​​dat hulle aanspreeklik gehou sal word vir die gebruik van chemiese wapens of die oordrag daarvan na terroriste.

En uiteindelik het ons ons noue konsultasie oor Iran voortgesit. Ons stem saam dat 'n kernwapen Iran 'n bedreiging vir die streek, 'n bedreiging vir die wêreld en moontlik 'n eksistensiële bedreiging vir Israel sou wees. En ons stem saam oor ons doel. Ons het nie 'n beleid van insluiting in die kern van Iran nie. Ons beleid is om te verhoed dat Iran 'n kernwapen bekom.

Ons verkies om dit diplomaties op te los, en daar is nog tyd om dit te doen. Iran se leiers moet egter verstaan ​​dat hulle hul internasionale verpligtinge moet nakom. En intussen sal die internasionale gemeenskap voortgaan om die druk op die Iraanse regering te verhoog. Die Verenigde State sal voortgaan om nou te konsulteer met Israel oor die volgende stappe. En ek sal herhaal: Alle opsies is op die tafel. Ons sal doen wat nodig is om te verhoed dat Iran die ergste wapens ter wêreld kry.

Om nie een van hierdie uitdagings die hoof te bied nie, sal maklik wees. Dit sal dieselfde moed en vasberadenheid verg as diegene wat ons voorafgegaan het.

En op Vrydag sal ek die eer hê om die berg Herzl te besoek en hulde te bring aan die leiers en soldate wat hul lewens vir Israel afgelê het. Een van hulle was Yoni Netanyahu. En in een van sy briewe huis toe skryf hy aan sy familie: 'Moenie vergeet nie - sterkte, geregtigheid en vasberadenheid is aan ons kant, en dit is baie.'

Meneer die premier, net soos gesinne in Israel, het u en u gesin gedien en opgeoffer om u land te verdedig en veilig en sterk aan u kinders oor te dra, net soos dit aan u oorgedra is. As ek vandag hier staan, kan ek met vertroue sê dat Israel se veiligheid gewaarborg is omdat dit baie aan sy kant het, insluitend die onwrikbare steun van die Verenigde State van Amerika. (Applous.)

V Meneer die president, mag ek u vra oor Sirië, 'n praktiese en morele vraag? Moraal, hoe is dit moontlik dat tienduisende onskuldige burgerlikes die afgelope twee jaar vermoor word en niemand - die wêreld, die Verenigde State en u - iets doen om dit onmiddellik te stop nie? Op 'n praktiese vlak het u vandag en ook in die verlede gesê dat die gebruik van chemiese wapens 'n kruising van 'n rooi lyn sou wees. Dit lyk asof hierdie lyn gister oorgesteek is. Wat wil u spesifiek daaroor doen?

PRESIDENT OBAMA: Ek sal die vraag in omgekeerde volgorde beantwoord, as u nie omgee nie. Ek praat eers oor die chemiese wapens en dan die groter vraag.

Met betrekking tot chemiese wapens, is ons van voorneme om deeglik te ondersoek wat presies gebeur het. Uiteraard het u tans 'n oorlogsgebied in Sirië. U het inligting wat uitgefiltreer is, maar ons moet seker maak dat ons presies weet wat gebeur het - wat was die aard van die voorval, wat kan ons dokumenteer, wat kan ons bewys? Daarom het ek my spanne opdrag gegee om nou saam te werk met al die lande in die streek en met internasionale organisasies en instellings om presies uit te vind of hierdie rooi lyn oorskry is.

Ek sal opmerk, sonder dat ek op hierdie punt al die feite voor my het, dat ons weet dat die Siriese regering die vermoë het om chemiese wapenaanvalle uit te voer. Ons weet dat daar diegene in die Siriese regering is wat bereid is om chemiese wapens te gebruik indien nodig om hulself te beskerm. Ek is diep skepties oor enige bewering dat dit eintlik die opposisie was wat chemiese wapens gebruik het. Almal wat die feite van die voorraad chemiese wapens in Sirië ken, sowel as die vermoëns van die Siriese regering, dink ek. Maar ek weet dat hulle nou daar dryf.

Die breër punt is: sodra ons die feite vasgestel het, het ek duidelik gemaak dat die gebruik van chemiese wapens 'n spelwisselaar is. En ek sal nie vandag 'n aankondiging maak oor die volgende stappe nie, want ek dink ons ​​moet die feite versamel. Maar ek dink wel dat as u wapens begin sien wat moontlike verwoesting en massa -ongevalle kan veroorsaak en u die genie uit die bottel laat kom, u moontlik na nog meer afskuwelike tonele kyk as wat ons al in Sirië gesien het. En die internasionale gemeenskap moet optree op grond van die bykomende inligting.

Maar soos altyd oor oorlog en vrede, dink ek dat dit baie belangrik is om die feite te hê voordat u optree.

Meer algemeen, soos ek in my openingsverklaring gesê het, glo ek dat die Assad -regime alle geloofwaardigheid en legitimiteit verloor het. Ek dink Assad moet gaan - en ek glo dat hy sal gaan. Dit is verkeerd dat u sê dat ons niks gedoen het nie. Ons het gehelp om die isolasie van die Assad -regime internasionaal te mobiliseer. Ons het die opposisie ondersteun en erken. Ons het honderde miljoene dollars aan humanitêre hulp verleen. Ons het nougeset saam met ander lande in die streek gewerk om ekstra hulpmiddels te bied om 'n politieke oorgang binne Sirië te bewerkstellig.

As u voorstel is dat ek nie eensydig militêr in Sirië opgetree het nie, die reaksie was - of my antwoord is dat ek, sover moontlik, wil seker maak dat ons as 'n internasionale gemeenskap om hierdie probleem te hanteer, want ek dink dit is 'n wêreldprobleem, nie bloot 'n Amerikaanse probleem, of 'n Israel -probleem of 'n Turkse probleem nie. Dit is 'n wêreldprobleem wanneer tienduisende mense geslag word, insluitend onskuldige vroue en kinders.

En daarom sal ons voortgaan om in 'n internasionale raamwerk te werk om die soort verandering wat in Sirië nodig is, te bewerkstellig. Sekretaris Kerry werk onophoudelik sedert hy in sy huidige posisie gekom het om te probeer help om ons algehele pogings te mobiliseer en te organiseer, en ons sal voortgaan om elke hefboom wat ons moet probeer om 'n resolusie in Sirië te bereik wat die regte respekteer en die veiligheid en veiligheid van alle mense, ongeag die sektariese lyne wat Sirië tans verdeel.

Die laaste punt wat ek duidelik sal maak, is dat dit nie maklik is nie. As u 'n burgeroorlog begin sien wat sektariese elemente bevat, en u het 'n onderdrukkende regering wat die mag wil behou, en u het 'n wantroue wat langs sektariese rigtings uitgebreek het, en u het 'n opposisie wat nie die geleentheid of tyd om homself polities sowel as militêr te organiseer, dan sien u uiteindelik die verwoesting wat u gesien het. En ons gaan alles in ons vermoë doen om dit te voorkom. En ek weet dat die oorgrote meerderheid van ons internasionale vennote dieselfde voel.

V Ja, dankie. Daar was vandag 'n vriendelike geskerts tussen julle, twee menere op die teerpad oor rooi strepe, en ek wonder hoe ernstig dit werklik geword het in julle gesprekke en wat in julle gesprekke vanaand sal kom. President Obama het gesê dit sal Iran minstens 'n jaar neem om 'n bom te bou. Dit is maande langer as wat die premier glo.

Meneer die president, vra u die premier om geduldiger te wees, om ten minste 'n jaar lank enige militêre optrede teen Iran op te hou?

Eerste minister, het president Obama se woorde - het hulle u oortuig dat hy die geloofwaardige militêre bedreiging voorhou wat u herhaaldelik gevra het, of is dit nodig om verder te gaan? Dankie.

PRESIDENT OBAMA: Bibi, hoekom gaan u nie!

PRIMIER MINISTER NETANYAHU: Eerstens, daar is soveel stroke verskillende kleure op die teerpad dat ons - (gelag) - ons 'n grap daaroor gehad het. Maar hierdie saak is natuurlik geen grap nie. Dit hou verband met ons bestaan ​​en ook iets wat die president korrek geïdentifiseer het as 'n ernstige strategiese bedreiging vir die Verenigde State en vir die vrede en veiligheid van die wêreld.

Ek is absoluut oortuig dat die president vasbeslote is om te verhoed dat Iran kernwapens kry. En ek waardeer dit. En ek waardeer ook iets wat hy gesê het, wat ek in my eerste opmerkings genoem het, dat die Joodse volk na hul eie land teruggekeer het om die eienaars van hul eie lot te wees. En ek waardeer die feit dat die president - meer as enige ander president - Israel se reg en plig herbevestig het om homself op sigself te verdedig teen enige bedreiging.Ons het nou net die belangrike woorde gehoor, en ek dink dit is 'n opsomming van ons - ek sou sê - ons algemene siening.

Iran is 'n ernstige bedreiging vir Israel, 'n ernstige bedreiging vir die wêreld - 'n kern -Iran. Die Verenigde State is daartoe verbind om dit te hanteer. Israel is daartoe verbind om dit te hanteer. Ons het natuurlik verskillende kwesbaarhede en verskillende vermoëns. Ons neem dit in ag. Maar wat ons wel handhaaf - en die president wat ek dink die eerste is om dit te doen - is dat Israel die reg het om hulself onafhanklik te verdedig teen enige bedreiging, insluitend die Iraanse bedreiging.

PRESIDENT OBAMA: Ek dink die enigste ding wat ek wil byvoeg, is dat ons intelligensie -samewerking oor hierdie kwessie, die konsultasie tussen ons weermagte, ons intelligensie, ongekend is, en dat daar nie baie lig is nie, baie daglig tussen die beoordelings van ons lande in terme van waar Iran nou is.

Ek dink dat dit waaroor Bibi verwys het, absoluut korrek is, elke land sy eie besluite moet neem as dit kom by die wonderlike besluit om militêre optrede aan te gaan, en Israel is anders as die Verenigde State. En ek sou nie verwag dat die premier 'n besluit sou neem oor die veiligheid van sy land en dit aan enige ander land sou uitstel nie - net soos die Verenigde State ons besluite oor wat belangrik was vir ons nasionale veiligheid sou uitstel.

Ek het met Bibi gedeel, soos ek vir die hele wêreld gesê het, soos ek vir die Iraanse volk en Iraanse leiers gesê het, dat ek dink daar is tyd om hierdie kwessie diplomaties op te los. Die vraag is: sal die Iraanse leierskap die geleentheid aangryp? Sal hulle by die deur instap?

En dit sou in almal se belang wees - nie net Israel se belange nie, nie net die belange van die Verenigde State nie - dit sou in die belang van die Iraanse bevolking wees as dit diplomaties opgelos word. Omdat die waarheid is, is die besluit dat die mees permanente oplossing vir die Iraanse situasie uiteindelik nie die moeite werd is om kernwapens na te jaag nie. Dit sal die blywende verandering wees. As ons dit kan regkry, is dit goed vir almal, insluitend Iran, omdat dit hulle sou toelaat om uit die isolasie te kom wat hul samelewing en hul ekonomiese ontwikkeling vir baie jare belemmer het.

Maar ek weet nie of hulle bereid sal wees om daardie stap te neem nie. En uiteraard dui hul gedrag uit die verlede daarop dat ons in die woorde van - of 'n spel met woorde oor wat Ronald Reagan gesê het - nog nie eers kan vertrou nie, nog minder. Maar ons moet die stelling toets dat dit diplomaties opgelos kan word. En as dit nie kan nie, dan het ek aan Bibi herhaal wat ek in die openbaar gesê het, en dit is dat ons alle opsies op die tafel sal laat om dit op te los.

V Meneer die premier, stem u saam of verskil u van die president se eenjarige beoordeling?

PRIMIERE MINISTER NETANYAHU: Ons het nog 'n vraag.

V Welkom, meneer die president. Op pad terug na Washington op Vrydag, wat sal u as 'n suksesvolle besoek beskou? Die Israeliese leiers oortuig dat hulle op u kan staatmaak oor die Iraanse kwessie, veral omdat hulle geleer het dat daar verskille is tussen Israel en die Verenigde State oor die verryking van die Iranse - of om beide kante - Israeliërs en die Palestyne - te oortuig herleef die verkwistende onderhandelinge, herleef die vredesproses, die verkwistende vredesproses?

PRESIDENT OBAMA: Wel, my hoofdoel met hierdie reis was om 'n geleentheid te kry om direk met die Israeliese mense te spreek in 'n tyd waarin dit wat alreeds 'n taamlik moeilike buurt was, strenger geword het en hulle laat weet het dat hulle 'n vriend in die Verenigde State, dat ons u rug het; dat ons die veiligheid van Israel van buitengewone belang vir ons ag, nie net vanweë die bande tussen ons mense nie, maar ook vanweë ons eie nasionale veiligheidsbelang.

In hierdie konteks, wat ek ook hier probeer bereik het, is verdere konsultasies, wat voortbou op wat ons reeds bespreek het
- aangesien Bibi pas 'n nuwe regering gevorm het, terwyl ek my tweede termyn binnegaan- dat ons voortgaan om nougeset te konsulteer oor sommige van hierdie gedeelde belange wat ons reeds bespreek het, en Iran is duidelik 'n prominente gedeelde kommer. Ek wil seker maak dat die Israeliese volk en die Israeliese regering konsekwent my denke verstaan ​​en hoe ek hierdie probleem benader. En ek wil verstaan ​​hoe die Israeliese regering en die premier hierdie probleem benader om seker te maak dat daar geen misverstande is nie.

Met betrekking tot die vredesproses, soos ek gesê het, sal ek môre meer hieroor te sê hê. Maar ek dink jy het heeltemal reg dat ons die afgelope jaar, anderhalf jaar, twee jaar, twee en 'n half jaar nie vorentoe gegaan het nie. Ons het nie die soort vordering gesien wat ons graag sou wou sien nie.

Daar is 'n paar elemente van goeie nuus. Ek bedoel, die feit is dat die Palestynse Owerheid, selfs met alles wat in die streek gebeur het, effektief in samewerking met die internasionale gemeenskap gewerk het - deels as gevolg van die opleiding wat ons, die Verenigde State , verskaf - om sy deel te doen aan die handhawing van veiligheid op die Wesbank. Ons het 'n mate van vordering gesien wat ekonomiese ontwikkeling en geleenthede vir die Palestynse volk betref.

Maar die waarheid is om dit tot 'n duidelike skikking te bring, 'n oplossing waarmee Israeliete kan voel asof hulle uit die huidige isolasie in hierdie streek gebreek het, wat dit sou toelaat die ongelooflike ekonomiese groei wat in hierdie land plaasvind om 'n model te wees vir handel en handel en ontwikkeling in die hele streek in 'n tyd waarin al hierdie ander lande tegnologie en handel en werk vir hul jongmense nodig het, sodat die Palestyne die gevoel het dat hulle is ook die eienaars van hul eie lot, sodat Israel voel dat die moontlikhede van vuurpyle wat op hul gesinne neersak, verminder het - die soort oplossing wat ons nog nie gesien het nie.

En wat ek wil doen, is luister, hoor van premier Netanyahu - môre het ek kans om van Abu Mazen te hoor - om 'n idee van hulle te kry, hoe sien hulle hierdie proses vorentoe. Wat is die moontlikhede en wat is die beperkings, en hoe kan die Verenigde State nuttig wees? En ek wou doelbewus nie hiernatoe kom om 'n groot aankondiging te maak wat moontlik nie ooreenstem met wat die realiteite en moontlikhede op die terrein is nie. Ek wou tyd spandeer om te luister voordat ek praat - wat my ma altyd vir my geleer het 'n goeie idee was.

En hopelik sal ek dit as 'n sukses beskou as ek op Vrydag terug kan sê dat ek 'n beter begrip het van wat die beperkings is, wat die belange van die verskillende partye is, en hoe die Verenigde State 'n konstruktiewe rol kan speel om 'n blywende vrede te bewerkstellig en twee state wat in vrede en veiligheid langs mekaar leef.

V Dankie, meneer die president; Meneer die Eerste Minister.

Meneer die president, ek gaan 'n bietjie opvolg oor die vredesproses. U het u termyn begin, u eerste termyn, 'n groot fanfare - toespraak in Kaïro om met die Moslemwêreld te praat, die besluit om 'n gesant uit die Midde -Ooste vroeg te hê. U het gesê dat u dit nie na u tweede termyn sal laat glip nie. Ons is in u tweede termyn met die vredesproses in die Midde -Ooste. Wat het verkeerd gegaan? Waarom is ons verder weg van 'n tweestaat-oplossing? Ek weet jy het gesê jy wil môre meer hieroor praat, maar ek is nuuskierig. Wat dink jy het verkeerd gegaan? Het jy Israel te hard gedruk? Wat wens jy sou anders gedoen het?

En, meneer die premier, ek wil my kollega hier bystaan ​​oor die opvolg wat hy gehad het, en het u te doen gehad met die aanvaarding van die president dat Iran 'n jaar weg is van kernwapens? En nog 'n vraag wat ek aan u gehad het -

PRESIDENT OBAMA: Chuck, hoeveel het u? Doen julle dit in die Israeliese pers? Sê julle dat julle een vraag kry en dan vyf byvoeg?

V Wel, ek help hom. Ek help hom met sy -

PRESIDENT OBAMA: U sien hoe die jong dame van Channel One 'n vraag gehad het. Sy was baie goed gedra, Chuck.

V Ek het die een vir jou gehad en -(gelag) -

PRIME NETANYAHU: Dit is maklike vrae wat hulle het. (Gelag.)

V Klaarblyklik - ek het gedink ek het vier vrae.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Herhalings.

V Pasga begin oor 'n paar dae. (Gelag.) Ek kry vier vrae, reg?

PRIMIERE MINISTER NETANYAHU: Kyk, dit is nie 'n Kosher -vraag nie, maar moenie dit beantwoord nie. (Gelag.)

V Ek dink my vraag aan u sou wees, waarom glo u dat die Israeliese president nie president Obama omhels het op dieselfde manier as wat ons ons laaste twee Amerikaanse presidente omhels het nie? Dankie.

PRESIDENT OBAMA: Moes u dus aan die einde 'n stembusvraag kry? (Gelag.) Chuck, ek bedoel, jy is net onverbeterlik. (Gelag.)

Wel, kyk, die eerste uitgangspunt van u vraag was dat ek op die een of ander manier sekerlik die verkeerde ding in my eerste termyn gehad het as ek nie vrede in die Midde -Ooste kon bereik nie. En ek sal jou vertel dat ek hoop dat ek nou 'n beter president is as toe ek die eerste keer in die amp kom, maar my verbintenis was nie om 'n vredesooreenkoms in my eerste jaar, of in my tweede jaar of my derde jaar te bereik nie. Dit sou lekker gewees het. Wat ek gesê het, was dat ek nie tot my tweede termyn sou wag om met die kwessie te begin nie, omdat ek gedink het dit was te belangrik. En dit is presies wat ek gedoen het.

Ek is heeltemal seker dat ek baie dinge kon doen wat meer behendig sou wees en beter optika sou geskep het. Maar uiteindelik is dit 'n baie moeilike probleem. Dit hang al meer as ses dekades. En die betrokke partye het 'n paar groot belange wat u nie kan draai nie, en u nie kan oorkom nie. En dit is 'n moeilike slag om al hierdie kwessies deur te werk.

Ek sal byvoeg dat beide partye ook politiek het, net soos ons tuis het. Daar is 'n hele klomp dinge wat ek in die Verenigde State sou wou doen wat ek nie tydens my eerste termyn gedoen het nie. En ek is seker ek kon ook meer behendig daar gewees het. Maar sommige daarvan is net omdat dit moeilik is, en mense verskil, en ek neem 'n samevloeiing van goeie diplomatieke werk, maar ook tydsberekening, serendipiteit, dinge wat op die regte tyd op hul plek val, en die regte spelers voel dat dit die oomblik is om dit te gryp.

En my doel hier is net om seker te maak dat die Verenigde State 'n positiewe krag is om die geleenthede so gereeld as moontlik te probeer skep, en om so duidelik moontlik te wees waarom ons dink dat dit 'n belangrike prioriteit is - nie net nie As gevolg van 'n paar pollyanna-opvattinge oor, kan ons nie almal bymekaar kom en hande vashou en 'Kumbaya' sing nie, maar omdat ek eintlik glo dat Israel se veiligheid verbeter sal word met 'n oplossing vir hierdie kwessie. Ek glo dat Palestyne sal floreer en hul buitengewone energie en entrepreneurskap op meer positiewe maniere kan kanaliseer met 'n oplossing vir hierdie kwessie. Ek dink dat die hele streek gesonder sal wees met 'n oplossing vir hierdie kwessie.

Ek gaan dus voort met die argument. En ek sal erken dat dit soms makliker sou wees om nie te argumenteer nie en om die vraag te vermy, juis omdat dit moeilik is. Dit is nie die benadering wat ek probeer volg het nie.

En daar was waarskynlik tye dat, wanneer ek uitsprake gemaak het oor wat ek dink moet gebeur, hoe dit deur ons pers gefiltreer word - dit geïnterpreteer kan word op 'n manier wat Israeliërs senuweeagtig maak, net soos daar mense tuis is wat soms senuweeagtig raak oor gebiede waar hulle nie presies weet waar ek oor dinge staan ​​nie. Daarom hou ek altyd van die geleentheid om direk met julle te gesels. Hopelik wys u die lewendige film, in teenstelling met die geredigeerde weergawe.

Daarmee dink ek dat u vier vrae moet beantwoord, Bibi. (Gelag.)

PRIMIERE MINISTER NETANYAHU: Ek dink daar is 'n misverstand oor tyd. As Iran besluit om 'n kernwapen te kies - dit wil sê om die wapen eintlik te vervaardig - dan is dit waarskynlik - dan sal dit ongeveer 'n jaar neem. Ek dink dit is korrek. Hulle kan dit lank uitstel, maar hulle kan steeds deur die verrykingsproses kom - dit wil sê, om 'n wapen te maak, het jy twee dinge nodig; jy benodig 'n kritieke hoeveelheid verrykte uraan, en dan het jy 'n wapen nodig. U kan nie die wapen hê sonder die verrykte uraan nie, maar u kan die verrykte uraan sonder die wapen hê.

Iran verryk tans uraan. Dit streef daarna. Dit het nog nie die rooi lyn bereik wat ek in my toespraak by die VN beskryf het nie - alhoewel hulle nader kom.

En die vraag oor die vervaardiging van die wapen is 'n ander ding. Die president het korrek gesê dat ons oor hierdie kwessies wat 'n bietjie onduidelik is, vir u 'n bietjie gedetailleerd klink - maar oor hierdie aangeleenthede deel ons inligting en het ons 'n gemeenskaplike beoordeling. Ons het 'n algemene beoordeling.

Iran kom in elk geval na 'n immuniteitsgebied wanneer hulle deur die verrykingsproses kom, na ons mening - na ons mening - en hoe lank dit ook al oor is, is daar nie veel tyd nie. En elke dag wat verbygaan, verminder dit. Maar ons het 'n algemene beoordeling. Op die skedules, oor intelligensie, deel ons die intelligensie en ons het geen argument daaroor nie. Ek dink dit is belangrik om dit duidelik te stel.

Ek dink dat mense president Obama moet leer ken soos ek leer ken het. En ek dink jy het pas iets gehoor wat baie betekenisvol is. Dit het dalk aan jou ontsnap, maar dit het my nie ontgaan nie. En dit is die president wat aangekondig het dat hy, benewens al die hulp wat sy administrasie verleen het-insluitend Iron Dome, insluitend verdedigingsfinansiering vir Israel tydens baie moeilike tye-aangekondig het dat ons met gesprekke oor nog tien jaar gaan begin prosesreëling om Amerikaanse militêre hulp aan Israel te verseker. Ek dink dit is baie belangrik.

En ek wil my dank betuig vir alles wat u gedoen het. En ek wil u ook bedank vir die stelling wat u so pas gemaak het. Ek dink dit is baie, baie belangrik.

Ek dink dus dat die Israeliete dit sal oordeel aan die hand van die gebeurtenisse en wat gebeur, wat werklik plaasvind. En vir u - u weet, daar is 'n baie eenvoudige antwoord op u vraag - die heer van NBC, nie waar nie? Ja. Wel, hiervoor het u 'n tweede termyn as president en 'n derde termyn as premier nodig. Dit maak dinge regtig reg. (Gelag.)

PRESIDENT OBAMA: Goed, baie dankie, almal. (Applous.)


Barack Obama -administrasie: Opmerkings deur president Obama en premier Netanyahu na bilaterale vergadering

PRESIDENT OBAMA: Wel, laat ek in die eerste plek weer die eerste minister, Netanyahu, verwelkom, wat ek dink nou al sewe keer hier was tydens my presidentskap. En ek wil aandui dat die frekwensie van hierdie vergaderings 'n aanduiding is van die buitengewone bande tussen ons twee lande, net soos die geleentheid vir die premier om die kongres toe te spreek tydens sy besoek hier. Ek weet dat dit 'n eer is wat gereserveer is vir diegene wat hulself altyd as 'n groot vriend van die Verenigde State bewys het en 'n aanduiding is van die vriendskap tussen ons lande.

Ons het pas 'n lang en uiters nuttige gesprek voltooi wat 'n wye verskeidenheid kwessies raak. Ons het in die eerste plek die veranderinge bespreek wat die streek deurloop en wat op plekke soos Egipte en Sirië gebeur het en hoe dit die belange en veiligheid van die Verenigde State en Israel beïnvloed, sowel as die geleentheid vir welvaart, groei en ontwikkeling in die Arabiese wêreld.

Ons was dit eens dat daar 'n geleentheid is wat aangegryp kan word as gevolg van die Arabiese Lente, maar erken ook dat daar ook groot gevare is, en dat dit belangrik sal wees dat die Verenigde State en Israel noukeurig moet konsulteer soos ons sien ontwikkelings ontvou.

Ek het vir die premier 'n paar van die kwessies uiteengesit wat ek gister in my toespraak bespreek het - hoe belangrik dit vir die Verenigde State gaan wees om politieke hervormings te ondersteun, menseregte te ondersteun, spraakvryheid, godsdienstige verdraagsaamheid en ekonomiese ontwikkeling te ondersteun, veral in Egipte, as die grootste Arabiese land, sowel as Tunisië, die land wat die eerste revolusionêre beweging begin het wat in die Midde -Ooste en Noord -Afrika plaasgevind het.

Ons het ook die situasie in Sirië bespreek, wat uiteraard kommerwekkend is vir Israel, gegewe die gedeelde grens daarvan. En ek het die premier meer besonderhede gegee oor die belangrike stappe wat ons neem om Sirië en die Assad -regime te probeer druk om te hervorm, insluitend die sanksies wat ons direk op president Assad geplaas het.

Ons deel steeds ons diep kommer oor Iran, nie net die bedreiging wat dit vir Israel inhou nie, maar ook die bedreiging wat dit vir die streek en die wêreld inhou as dit 'n kernwapen sou ontwikkel. Ons het ons strategie opgedateer om voort te gaan om druk uit te oefen, beide deur middel van sanksies en ons ander diplomatieke werk. En ek herhaal my oortuiging dat dit onaanvaarbaar is dat Iran 'n kernwapen besit.

Ons het ook die skynheiligheid van Iran bespreek, wat daarop dui dat dit demokratisering in die Midde -Ooste op een of ander manier ondersteun, toe hulle eintlik die onderdrukkende aard van die regime getoon het toe hulle gereageer het op die eie vreedsame protesoptogte wat byna twee jaar gelede in Iran plaasgevind het.

Laastens het ons die kwessie van 'n voornemende vrede tussen Israeli's en Palestyne bespreek. En ek het herhaal en ons het die beginsels wat ek gister uiteengesit het, deeglik bespreek - die oortuiging dat ons uiteindelike doel 'n veilige Israeliese staat moet wees, 'n Joodse staat, wat in vrede en veiligheid langs mekaar lewe, met 'n aangrensende, funksionele en effektiewe Palestynse staat.

Dit is duidelik dat daar 'n paar verskille tussen ons is in die presiese formulerings en taal, en dat dit tussen vriende sal gebeur. Maar waaroor ons dit volkome eens is, is dat 'n ware vrede slegs kan plaasvind as die uiteindelike resolusie Israel toelaat om homself te verdedig teen dreigemente, en dat Israel & rsquos -veiligheid die belangrikste sal bly in die Amerikaanse evaluering van enige moontlike vredesooreenkoms.

Ek het dit gister in die toespraak gesê, en ek glo dit steeds. En ek dink dat dit vir ons moontlik is om 'n ooreenkoms op te stel wat Israel in staat stel om homself te beveilig, nie kwesbaar te wees nie, maar ook om dit wat al dekades lank van uiterste belang was vir beide mense op te los.

Ek het ook daarop gewys, soos ek gister in die toespraak gesê het, dat daar baie moeilik van Israel verwag word om ernstig te onderhandel met 'n party wat weier om sy bestaansreg te erken. Daarom dink ek dat die Palestyne 'n paar baie moeilike vrae sal moet beantwoord oor hierdie ooreenkoms wat tussen Fatah en Hamas gemaak is. Hamas was en is 'n organisasie wat terreur gebruik het wat geweier het om Israel se bestaansreg te erken. Dit is nie 'n vennoot vir 'n belangrike, realistiese vredesproses nie.En so, soos ek gister tydens die toespraak gesê het, sal die Palestyne moet verduidelik hoe hulle geloofwaardig aan ernstige vredesonderhandelinge kan deelneem, sonder om die beginsels van die kwartet na te kom wat voorheen voorgehou is.

Dus, in die algemeen, het ek gedink dat dit 'n uiters opbouende bespreking was. En uit hierdie bespreking kan ek weer bevestig dat die buitengewoon noue verhouding tussen die Verenigde State en Israel gesond is en sal voortduur, en dat ons hopelik saam kan werk om 'n nuwe tydperk van vrede in te lui en voorspoed in 'n streek wat in die komende weke, maande en jare 'n baie ingrypende transformasie gaan ondergaan.

PRIMIER MINISTER NETANYAHU: Dankie, meneer die president.

PRESIDENT OBAMA: Baie dankie.

PRIMIERE MINISTER NETANYAHU: Meneer die president, eers wil ek u en die presidentsvrou bedank vir die vriendelike gasvryheid wat u aan my, my vrou en ons hele afvaardiging betoon het. Ons het 'n blywende vriendskapsband tussen ons twee lande, en ek waardeer die geleentheid om hierdie ontmoeting met u te hê na u belangrike toespraak gister.

Ons deel u hoop en u visie vir die verspreiding van demokrasie in die Midde -Ooste. Ek waardeer die feit dat u nou weer, en in ons gesprek, en in werklike daad die toewyding aan Israel & rsquos -veiligheid herbevestig het. Ons waardeer u pogings om die vredesproses te bevorder.

Dit is iets wat ons wil bereik. Israel wil vrede hê. Ek wil vrede hê. Wat ons almal wil hê, is 'n opregte vrede, wat sal bly, wat sal bly. En ek dink dat die - ons albei saamstem dat 'n vrede wat gebaseer is op illusies uiteindelik op die rotse van die Midde -Oosterse werklikheid sal neerstort, en dat die enigste vrede wat sal bestaan, 'n vrede is wat op die werklikheid gebaseer is, op onwankelbare feite.

Ek dink dat daar vrede is, dat die Palestyne 'n paar basiese realiteite moet aanvaar. Die eerste is dat hoewel Israel bereid is om vrygewige kompromieë vir vrede aan te gaan, dit nie terug kan gaan na die 1967 -lyne nie - omdat hierdie reëls onverdedigbaar is omdat dit nie rekening hou met sekere veranderinge wat op die grond plaasgevind het nie, demografiese veranderinge wat het die afgelope 44 jaar plaasgevind.

Onthou dat Israel voor 1967 al nege myl breed was. Dit was die helfte van die breedte van die Washington Beltway. En dit was nie die grense van vrede nie, dit was die grense van herhaalde oorloë, omdat die aanval op Israel so aantreklik was.

Ons kan dus nie teruggaan na die onverdedigbare lyne nie, en ons sal 'n langtermyn militêre teenwoordigheid langs die Jordaan moet hê. Ek het dit met die president bespreek en ek dink dat ons verstaan ​​dat Israel sekere veiligheidsvereistes het wat in elke ooreenkoms wat ons maak, moet geld.

Die tweede is - weerspieël iets wat die president pas gesê het, en dit is dat Israel nie kan onderhandel met 'n Palestynse regering wat deur Hamas gesteun word nie. Hamas, soos die president gesê het, is 'n terroriste -organisasie wat hom daartoe verbind om Israel te vernietig. Dit het duisende vuurpyle op ons stede, op ons kinders, afgevuur. Dit het onlangs 'n tenk tenk vuurpyl op 'n geel skoolbus afgevuur en 'n 16-jarige seuntjie is dood. En Hamas het jou, meneer die president, en die Verenigde State net aangeval omdat jy die wêreld van bin Laden bevry het.

Israel kan dus natuurlik nie gevra word om met 'n regering te onderhandel wat deur die Palestynse weergawe van Al-Qaeda ondersteun word nie.

Ek dink president Abbas het 'n eenvoudige keuse. Hy moet besluit of hy met Hamas onderhandel of sy ooreenkoms onderhou, of vrede met Israel sluit. En ek kan net uitdruk wat ek nou vir u gesê het, dat ek hoop dat hy die keuse maak, die regte keuse, in die keuse van vrede met Israel.

Die derde realiteit is dat die Palestynse vlugtelingprobleem opgelos sal moet word in die konteks van 'n Palestynse staat, maar beslis nie in die grense van Israel nie.

Die Arabiese aanval in 1948 op Israel het gelei tot twee vlugtelingprobleme - Palestynse vlugtelingprobleem en Joodse vlugtelinge, ongeveer dieselfde aantal, wat uit Arabiese lande verdryf is. Nou het klein Israel die Joodse vlugtelinge opgeneem, maar die uitgestrekte Arabiese wêreld het geweier om die Palestynse vlugtelinge op te neem. Nou, 63 jaar later, kom die Palestyne na ons toe en hulle sê vir Israel, aanvaar werklik die kleinkinders en die agterkleinkinders van hierdie vlugtelinge, waardeur Israel en die rsquos -toekoms as 'n Joodse staat uitgewis word.

Dit gaan dus nie gebeur nie. Almal weet dat dit nie gaan gebeur nie. En ek dink dit is tyd om die Palestyne dadelik te vertel dat dit nie gaan gebeur nie. Die Palestynse vlugtelingprobleem moet opgelos word. Dit kan opgelos word, en dit sal opgelos word as die Palestyne dit in 'n Palestynse staat verkies. Dit is dus 'n werklike moontlikheid. Maar dit sal nie binne die Joodse staat opgelos word nie.

Ek en die president het al hierdie kwessies bespreek, en ek dink dat ons hier en daar verskille kan hê, maar ek dink daar is 'n algehele rigting waarin ons wil saamwerk om 'n werklike, ware vrede tussen Israel en sy Palestynse bure na te streef, 'n verdedigbare vrede .

Meneer die president, u is die leier van 'n groot volk, die Amerikaanse volk. En ek is die leier van 'n baie kleiner volk, die -

PRESIDENT OBAMA: 'n Fantastiese volk.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Dit is ook 'n wonderlike volk. Dit is 'n antieke volk Israel. En weet u, ons bestaan ​​al amper 4000 jaar. Ons het stryd en lyding beleef soos geen ander mense nie. Ons het deur verdrywings en pogroms en slagtings gegaan en die moord op miljoene. Maar ek kan sê dat selfs op 'n gebrek aan - selfs in die nadir van die vallei van die dood, ons nooit die hoop verloor het nie en ons ons droom om 'n soewereine staat in ons ou vaderland, die land Israel, weer te vestig, verloor het.

En nou val dit op my skouers as die Eerste Minister van Israel, in 'n tyd van buitengewone onstabiliteit en onsekerheid in die Midde -Ooste, om saam met u 'n vrede te skep wat Israel se veiligheid en veiligheid verseker en nie die voortbestaan ​​daarvan in gevaar stel nie. Ek neem hierdie verantwoordelikheid met trots, maar met groot nederigheid, want soos ek in ons gesprek gesê het, het ons nie veel foutmarge nie. En omdat, meneer die president, die geskiedenis die Joodse volk geen kans sal gee nie.

Dus, in die komende dae en weke en maande, is ek van voorneme om saam met u te streef na 'n vrede wat ons bekommernisse oor veiligheid sal aanspreek, 'n opregte erkenning soek wat ons van ons Palestynse bure wil hê om 'n beter toekoms vir Israel en vir die hele streek te gee .

En ek bedank u vir die geleentheid om ons standpunte uit te ruil en saam te werk vir hierdie gemeenskaplike doel. Dankie, meneer die president.


Barack Obama -administrasie: Opmerkings deur president Obama tydens die AIPAC -beleidskonferensie

Rosy, dankie vir die mooi woorde. Ek het Rosy nog nooit op die basketbalbaan gesien nie. Ek sal wed dat dit 'n verrassing sal wees. (Gelag.) Rosy, jy was al lank 'n dierbare vriend van my en 'n onvermoeide advokaat vir die onbreekbare bande tussen Israel en die Verenigde State. En terwyl u u termyn as president voltooi, groet ek u leierskap en u toewyding. (Applous.)

Ek wil die direksie bedank. Soos altyd was ek bly om my jare lange vriende in die afvaardiging van Chicago te sien. (Applous.) Ek wil ook die lede van die kongres bedank wat vandag hier by ons is en wat in die komende dae met u sal praat. U het hard gewerk om die vennootskap tussen die Verenigde State en Israel te handhaaf. En ek wil veral my naaste vriend en leier van die Demokratiese Nasionale Komitee, Debbie Wasserman Schultz, bedank. (Applous.)

Ek is bly dat my uitstaande jong ambassadeur in Israel, Dan Shapiro, in die huis is. (Applous.) Ek verstaan ​​dat Dan sy Hebreeus vervolmaak in sy nuwe opdrag, en ek waardeer sy voortdurende uitreiking na die Israeliese volk. En ek en rsquom was ook bly dat so baie Israeliese amptenare by ons aangesluit het, waaronder ambassadeur Michael Oren. (Applous.) En môre sien ek baie daarna uit om premier Netanyahu en sy afvaardiging terug te verwelkom in die Withuis. (Applous.)

Elke keer as ek by AIPAC kom, was ek veral beïndruk om soveel jongmense hier te sien. (Applous.) Jy kry nog nie die voorste sitplekke nie - ek verstaan. (Gelag.) Jy moet dit verdien. Maar studente van regoor die land wat hul stem laat hoor en diep betrokke is by ons demokratiese debat. U dra 'n buitengewone erfenis van meer as ses dekades se vriendskap tussen die Verenigde State en Israel saam. En u het die geleentheid - en die verantwoordelikheid - om u eie stempel op die wêreld af te druk. En vir inspirasie kan u kyk na die man wat my op hierdie verhoog voorafgegaan het, wat tydens hierdie konferensie vereer is - my vriend, president Shimon Peres. (Applous.)

Shimon is 'n wêreld weg van hier gebore, in 'n stad in die destydse Pole, 'n paar jaar na die einde van die eerste wêreldoorlog. Maar sy hart was altyd in Israel, die historiese tuisland van die Joodse volk. (Applous.) En toe hy nog net 'n seuntjie was, het hy oor land en see getrek - huis toe.

In sy lewe het hy vir Israel en rsquos se onafhanklikheid geveg, en hy het geveg vir vrede en veiligheid. As lid van die Haganah en lid van die Knesset, as minister van verdediging en buitelandse sake, as premier en as president - het Shimon gehelp om die nasie te bou wat vandag floreer: die Joodse staat Israel. (Applous.) Maar verder as hierdie buitengewone prestasies, was hy ook 'n kragtige morele stem wat ons daaraan herinner dat reg mag maak - nie andersom nie. (Applous.)

Shimon het eens die verhaal van die Joodse volk beskryf deur te sê dat dit bewys het dat pyle en gaskamers die mens kan vernietig, maar nie menslike waardes, waardigheid en vryheid kan vernietig nie. & Rdquo En hy het daardie waardes geleef. (Applous.) Hy het ons geleer om meer van onsself te vra en om meer empatie met ons medemens te hê. Ek is dankbaar vir sy lewenswerk en sy morele voorbeeld. En ek is trots om aan te kondig dat ek later hierdie lente vir Shimon Peres na die Withuis sal nooi om hom die hoogste burgerlike eer van Amerika te gee - die Presidensiële Medalje van Vryheid. (Applous.)

In baie opsigte is hierdie toekenning 'n simbool van die breër bande wat ons nasies bind. Die Verenigde State en Israel deel belange, maar ons deel ook die menslike waardes waaroor Shimon gepraat het: 'n verbintenis tot menswaardigheid. Die oortuiging dat vryheid 'n reg is wat aan alle kinders van God gegee word. 'N Ervaring wat ons wys dat demokrasie die enigste regeringsvorm is wat werklik kan reageer op die aspirasies van die burgers.

America & rsquos Founding Fathers het hierdie waarheid begryp, net soos Israel en die oprigtingsgeslagte van Israel. President Truman het dit goed gestel en beskryf sy besluit om Israel formeel te erken slegs enkele minute nadat dit onafhanklikheid verklaar het. Hy het gesê: "Ek het vertroue in Israel gehad voordat dit tot stand gekom het. Ek glo dat dit 'n heerlike toekoms voor hom het - as nie net nog 'n soewereine nasie nie, maar as 'n verpersoonliking van die groot ideale van ons beskawing. & Quot

Vir meer as ses dekades het die Amerikaanse volk hierdie geloof behou. Ja, ons is verbind tot Israel vanweë die belange wat ons deel - in veiligheid vir ons gemeenskappe, voorspoed vir ons mense, die nuwe grense van wetenskap wat die wêreld kan verlig. Maar uiteindelik is dit ons algemene ideale wat die ware grondslag vir ons verhouding bied. Daarom het Amerika se verbintenis tot Israel onder Demokratiese en Republikeinse presidente en kongresleiers van beide partye bestaan. (Applous.) In die Verenigde State is ons steun aan Israel tweeledig, en so moet dit bly. (Applous.)

AIPAC en rsquos werk koester hierdie band voortdurend. En vanweë die doeltreffendheid van AIPAC en rsquos om sy missie uit te voer, kan u verwag dat u in die komende dae baie goeie woorde van verkose amptenare sal hoor wat hul verbintenis tot die verhouding tussen die VSA en Israel beskryf. Maar as u my toewyding ondersoek, hoef u nie net op my woorde te reken nie. U kan na my dade kyk. Omdat ek as president van die Verenigde State die afgelope drie jaar my verbintenisse teenoor die staat Israel nagekom het. Op elke belangrike punt - by elke vurk in die pad - was ons daar vir Israel. Elke keer. (Applous.)

Vier jaar gelede het ek voor u gestaan ​​en gesê dat Israel se veiligheid heilig is. Dit is ononderhandelbaar. & Quot Die oortuiging het my optrede as president gelei. Die feit is dat my administrasie en my verbintenis tot Israel en die veiligheid van die stad ongekend was. Ons militêre en intelligensie -samewerking was nog nooit nader nie. (Applous.) Ons gesamentlike oefeninge en opleiding was nog nooit so robuust nie. Ondanks die moeilike begrotingsomgewing, het ons veiligheidshulp elke jaar toegeneem. (Applous.) Ons belê in nuwe vermoëns. Ons bied Israel meer gevorderde tegnologie aan - die tipe produkte en stelsels wat slegs na ons naaste vriende en bondgenote gaan. En maak geen fout nie: ons sal doen wat nodig is om Israel se kwalitatiewe militêre voorsprong te behou - want Israel moet altyd die vermoë hê om homself op sigself te verdedig teen enige bedreiging. (Applous.)

Dit is nie net getalle op 'n balansstaat nie. As senator het ek met Israeliese troepe aan die Libanese grens gepraat. Ek het saam met gesinne gekuier wat die terreur van vuurpyl in Sderot geken het. En dit is die rede waarom ek as president kritieke finansiering verskaf het om die Iron Dome -stelsel te ontplooi wat vuurpyle onderskep het wat huise en hospitale en skole in daardie stad en in ander kan raak. (Applous.) Nou brei ons hulp uit om Israel se defensiewe vermoëns uit te brei, sodat meer Israeliete vry kan lewe van die vrees vir vuurpyle en ballistiese missiele. Omdat geen gesin, geen burger, in vrees moet lewe nie.

En net soos ons daar was met ons veiligheidshulp, was ons daar deur ons diplomasie. Toe die Goldstone -verslag Israel onregverdig uitsonder vir kritiek, het ons dit uitgedaag. (Applous.) Toe Israel geïsoleer is in die nadraai van die vlootvoorval, het ons hulle ondersteun. (Applous.) Toe die Durbanse konferensie herdenk word, het ons dit geboikot, en ons sal altyd die idee verwerp dat sionisme rassisme is. (Applous.)

As eensydige besluite by die Raad vir Menseregte ter sprake kom, is ons daarteen gekant. Toe Israeliese diplomate bang was vir hul lewens in Kaïro, het ons ingegryp om hulle te red. (Applous.) As daar pogings aangewend word om van Israel te boikot of te verkoop, sal ons daarteen staan. (Applous.) En elke keer as daar gepoog word om die staat Israel te de-legitimeer, het my administrasie hulle daarteen gekant. (Applous.) Daar behoort dus teen hierdie tyd geen twyfel te wees nie - as die skyfies af is, het ek Israel & rsquos terug. (Applous.)

Daarom, as u gedurende hierdie politieke seisoen - (gelag) - 'n paar vrae hoor oor my administrasie en ondersteuning vir Israel, onthou dat dit nie deur die feite ondersteun word nie. En onthou dat die verhouding tussen die VSA en Israel eenvoudig te belangrik is om deur partydige politiek verdraai te word. Die nasionale veiligheid van Amerika en rsquos is te belangrik. Israel en rsquos veiligheid is te belangrik. (Applous.)

Natuurlik is daar diegene wat nie my veiligheid en diplomatieke verpligtinge bevraagteken nie, maar eerder my administrasie en die voortgesette strewe na vrede tussen Israeli's en Palestyne. Laat ek dit dus sê: ek is nie jammer dat ek vrede nastreef nie. Israel se leiers verstaan ​​die noodsaaklikheid van vrede. Eerste minister Netanyahu, minister van verdediging, Barak, president Peres - elkeen het 'n beroep gedoen op twee state, 'n veilige Israel wat saam met 'n onafhanklike Palestynse staat woon. Ek glo dat vrede baie belangrik is in die veiligheidsbelang van Israel. (Applous.)

Die werklikheid waarmee Israel te kampe het - van die verskuiwing van demografie, na opkomende tegnologieë tot 'n uiters moeilike internasionale omgewing - vereis 'n oplossing van hierdie kwessie. En ek glo dat vrede met die Palestyne in ooreenstemming is met Israel se grondliggende waardes-vanweë ons gedeelde geloof in selfbeskikking, en omdat die plek van Israel as 'n Joodse en demokratiese staat beskerm moet word. (Applous.)

Dit is natuurlik moeilik om vrede te bewerkstellig. Daar is 'n rede waarom dit ses dekades lank ontwykend gebly het. Die omwenteling en onsekerheid in die Israel- en rsquos -omgewing maak dit soveel moeiliker - van die gruwelike geweld wat in Sirië woed, tot die oorgang in Egipte. En die verdeeldheid binne die Palestynse leierskap maak dit nog moeiliker - veral met Hamas en rsquos se voortgesette verwerping van Israel en die bestaansreg.

Maar hoe moeilik dit ook al mag wees, ons moet nie en kan nie toegee aan sinisme of wanhoop nie. Die veranderinge wat in die streek plaasvind, maak vrede belangriker, nie minder nie. En ek het dit duidelik gemaak dat daar geen blywende vrede sal wees tensy Israel se bekommernisse oor veiligheid bekom word nie. (Applous.) Dit is die rede waarom ons aanhou om Arabiese leiers te druk om na Israel uit te reik en die vredesverdrag met Egipte sal ondersteun. Daarom het ons - net soos ons Israel aanmoedig om vasberade te wees in die strewe na vrede - steeds daarop aangedring dat enige Palestynse vennoot Israel die bestaansreg moet erken, en geweld moet verwerp en die bestaande ooreenkomste moet nakom. (Applous.) En daarom het my administrasie deurgaans alle pogings om onderhandelinge te kortgooi of 'n ooreenkoms aan die partye op te lê, verwerp. (Applous.)

Soos Rosy opgemerk het, het ek verlede jaar voor u gestaan ​​en belowe dat 'die Verenigde State sal opstaan ​​teen pogings om Israel by die Verenigde Nasies uit te sonder.' Soos u weet, is die belofte nagekom. (Applous.) In September verlede jaar het ek voor die Algemene Vergadering van die Verenigde Nasies gestaan ​​en herbevestig dat enige blywende vrede die fundamentele legitimiteit van Israel en sy veiligheidskwessies moet erken. Ek het gesê dat Amerika se verbintenis tot Israel en sekuriteit onwankelbaar is, ons vriendskap met Israel blywend en dat Israel erken moet word. Geen Amerikaanse president het so 'n duidelike verklaring gemaak oor ons steun aan Israel by die Verenigde Nasies in so 'n moeilike tyd nie. Mense hou gewoonlik die toesprake voor gehore soos hierdie - nie voor die Algemene Vergadering nie. (Applous.)

En ek moet sê, daar was nie baie toejuiging nie. (Gelag.) Maar dit was die regte ding om te doen. (Applous.) En as gevolg hiervan is daar vandag geen twyfel nie - oral in die wêreld - dat die Verenigde State op Israel se veiligheid en legitimiteit sal aandring. (Applous.) Dit sal waar wees as ons voortgaan met ons strewe - in die strewe na vrede. En dit sal waar wees as dit kom by die kwessie wat vandag vir ons almal so fokus: Iran & rsquos -kernprogram - 'n bedreiging wat die potensiaal het om die ergste retoriek oor Israel en vernietiging van rsquos saam te bring met die wêreld se gevaarlikste wapens.

Laat ons begin met 'n basiese waarheid wat u almal begryp: geen Israeliese regering kan 'n kernwapen duld in die hande van 'n regime wat die Holocaust ontken nie, dreig om Israel van die kaart af te vee en terreurgroepe borg vir Israel se vernietiging. (Applous.) En so verstaan ​​ek die diepgaande historiese verpligting wat op die skouers van Bibi Netanyahu en Ehud Barak, en die hele Israel -leiers.

'N Kernwapen Iran is heeltemal in stryd met die veiligheidsbelange van Israel en rsquos. Maar dit is ook in stryd met die nasionale veiligheidsbelange van die Verenigde State. (Applous.)

Die hele wêreld het inderdaad 'n belang daarin om Iran te verhinder om 'n kernwapen aan te skaf. 'N Kernwapen-Iran sal die nie-verspreidingsregime wat ons so baie gedoen het, deeglik ondermyn. Daar is risiko's dat 'n Iraanse kernwapen in die hande van 'n terroriste -organisasie kan val. Dit is byna seker dat ander in die streek verplig sou voel om hul eie kernwapen te bekom, wat 'n wapenwedloop in een van die mees onbestendige streke ter wêreld sou veroorsaak. Dit sou 'n regime aanmoedig wat sy eie mense wreedaardig gemaak het, en dit sou Iran en rsquos -gevolmagtigdes aanmoedig, wat terreuraanvalle van die Levant na suidwes -Asië uitgevoer het.

En daarom het ek vier jaar gelede 'n verbintenis tot die Amerikaanse volk gemaak en gesê dat ons alle elemente van die Amerikaanse mag sal gebruik om Iran te druk en te verhoed dat dit 'n kernwapen verkry. En dit is wat ons gedoen het. (Applous.)

Toe ek die amp beklee, was die pogings om druk op Iran uit te oefen aan skerwe. Iran het van nul sentrifuges na duisende gegaan, sonder om 'n breë terugslag van die wêreld te ondervind. In die streek was Iran stygende - steeds gewilder en het sy reikwydte uitgebrei. Met ander woorde, die Iraanse leierskap was verenig en aan die gang, en die internasionale gemeenskap was verdeeld oor hoe om voort te gaan.

En so het ek vanaf my eerste maande in die amp 'n baie duidelike keuse aan die Iraanse regime voorgelê: 'n pad waarmee hulle weer by die gemeenskap van nasies kan aansluit as hulle hul internasionale verpligtinge nakom, of 'n pad wat lei tot 'n eskalerende reeks gevolge as hulle dit nie doen nie. Ons betrokkenheidsbeleid - wat vinnig deur die Iraanse regime afgewys is - het ons in staat gestel om die internasionale gemeenskap soos nog nooit tevore saam te stel nie, om Iran se onversetlikheid bloot te stel en druk uit te oefen wat veel verder gaan as wat die Verenigde State op ons kan doen eie.

As gevolg van ons pogings, is Iran onder groter druk as ooit tevore. Sommige van u sal onthou, mense het voorspel dat Rusland en China nie by ons sou aansluit om na druk te beweeg nie. Hulle het. En in 2010 het die VN se Veiligheidsraad 'n omvattende sanksiepoging oorweldigend ondersteun. Min het gedink dat sanksies 'n onmiddellike byt op die Iraanse regime kan hê. Hulle het die Iraanse kernprogram vertraag en die Iraanse ekonomie in 2011 feitlik tot stilstand gebring. Maar ons vriende in Europa en Asië en elders sluit by ons aan. En in 2012 staan ​​die Iraanse regering voor die vooruitsig van nog meer verlammende sanksies.

Dit is waar ons vandag is - as gevolg van ons werk. Iran is geïsoleerd, sy leierskap verdeeld en onder druk. En terloops, die Arabiese Lente het hierdie tendense net verhoog, namate die skynheiligheid van die Iraanse regime blootgelê word, en sy bondgenoot - die Assad -regime - verbrokkel.

Hierdie probleem bly natuurlik onopgelos, solank Iran nie sy verpligtinge nakom nie. Die doeltreffende implementering van ons beleid is nie genoeg nie - ons moet ons doel bereik. (Applous.) En in hierdie poging glo ek vas dat diplomasie - ondersteun deur druk - nog steeds 'n geleentheid is om te slaag.

Die Verenigde State en Israel beoordeel albei dat Iran nog nie 'n kernwapen het nie, en ons is uiters waaksaam om hul program te monitor. Die internasionale gemeenskap het nou die verantwoordelikheid om die tyd en ruimte wat daar is, te gebruik. Die sanksies word steeds groter, en in Julie - danksy ons diplomatieke koördinasie - sal 'n Europese verbod op die invoer van Iraanse olie posvat. (Applous.) Met hierdie toenemend ernstige gevolge het Iran & rsquos -leiers steeds die geleentheid om die regte besluit te neem. Hulle kan 'n pad kies wat hulle terugbring in die gemeenskap van nasies, of hulle kan in 'n doodloopstraat voortgaan.

En gegewe hul geskiedenis, is daar natuurlik geen waarborge dat die Iraanse regime die regte keuse sal maak nie. Maar sowel Israel as die Verenigde State het 'n belang daarin om hierdie uitdaging diplomaties opgelos te kry. Die enigste manier om hierdie probleem werklik op te los, is deur die Iraanse regering om 'n besluit te neem om kernwapens te laat vaar. Dit is wat die geskiedenis ons vertel.

Boonop het ek as president en opperbevelhebber 'n diepgaande voorkeur vir vrede bo oorlog. (Applous.) Ek het mans en vroue op 'n kwaad manier gestuur. Ek het die gevolge van die besluite gesien in die oë van diegene wat ek teëkom wat ernstig gewond is, en die afwesigheid van diegene wat dit nie huis toe kom nie. Lank nadat ek hierdie kantoor verlaat het, sal ek die oomblikke onthou as die ergste van my presidentskap. En om hierdie rede, as deel van my plegtige verpligting teenoor die Amerikaanse volk, sal ek slegs geweld gebruik as die tyd en omstandighede dit vereis. En ek weet dat Israeliese leiers ook al te goed die koste en gevolge van oorlog ken, selfs al erken hulle hul plig om hul land te verdedig.

Ons verkies almal om hierdie probleem diplomaties op te los. Dit gesê, die leiers van Iran en Rsquos behoort geen twyfel te hê oor die vasberadenheid van die Verenigde State nie - (toejuiging) - net soos hulle nie twyfel aan die soewereine reg van Israel om sy eie besluite te neem oor wat nodig is om aan sy veiligheidsbehoeftes te voldoen nie. (Applous.)

Ek het gesê dat as ek kom by die voorkoming van Iran om 'n kernwapen te bekom, ek geen opsies van die tafel sal haal nie, en ek bedoel wat ek sê. (Applous.) Dit sluit alle elemente van die Amerikaanse mag in: 'n Politieke poging wat daarop gemik is om Iran te isoleer, 'n diplomatieke poging om ons koalisie te onderhou en te verseker dat die Iraanse program gemonitor word, 'n ekonomiese poging wat verlammende sanksies oprig en ja, 'n militêre poging voorbereid op enige gebeurlikheid. (Applous.)

Iranse leiers moet verstaan ​​dat ek nie 'n beleid van insluiting het nie, maar ek het 'n beleid om te verhoed dat Iran 'n kernwapen kan bekom. (Applous.) En soos ek telkens in die loop van my presidentskap duidelik gemaak het, sal ek nie huiwer om geweld te gebruik wanneer dit nodig is om die Verenigde State en sy belange te verdedig nie. (Applous.)

In die toekoms vra ek dat ons almal moet onthou hoe belangrik hierdie kwessies is vir Israel, Amerika en die wêreld. Daar is reeds te veel los gepraat van oorlog. Sulke gesprekke het die afgelope paar weke net tot voordeel van die Iraanse regering gebring deur die prys van olie, waarvan hulle afhanklik is om hul kernprogram te befonds, te verhoog. Ter wille van Israel en veiligheid, Amerika en veiligheid, en die vrede en veiligheid van die wêreld, is dit nou nie die tyd vir blus nie. Dit is nou die tyd om ons toenemende druk te laat insink en die breë internasionale koalisie wat ons opgebou het, te handhaaf. Dit is nou die tyd om ag te slaan op die tydlose advies van Teddy Roosevelt: Praat saggies en dra 'n groot stok. (Applous.) En soos ons dit doen, kan u verseker wees dat die Iraanse regering ons besluit sal ken, en dat ons koördinasie met Israel sal voortduur.

Dit is uitdagende tye. Maar ons het al voorheen uitdagende tye beleef, en die Verenigde State en Israel het saam daardeur gekom. Vanweë ons samewerking het burgers in albei ons lande baat by die bande wat ons bymekaar bring. Ek is trots om een ​​van die mense te wees. In die verlede het ek in hierdie forum gedeel hoekom hierdie bande vir my so persoonlik is: die verhale van 'n groot oom wat gehelp het om Buchenwald te bevry, tot my herinneringe daaraan om terug te keer met Elie Wiesel van die deel van boeke met president Peres tot die deel van seders met my jong personeel in 'n tradisie wat op die veldtog begin het en in die Withuis voortgaan, van die talle vriende wat ek in hierdie kamer ken, tot die konsep van tikkun olam wat my lewe verryk en gelei het. (Applous.)

Soos Harry Truman verstaan ​​het, is die verhaal van Israel en rsquos 'n verhaal van hoop. Ons stem dalk nie saam oor elke kwessie nie - daar is geen twee nasies nie, en ons demokrasieë bevat 'n lewendige verskeidenheid sienings. Maar ons stem saam oor die groot dinge - die dinge wat saak maak. En saam werk ons ​​daaraan om 'n beter wêreld te bou - een waar ons mense vry van vrees kan lewe, waar vrede op geregtigheid gegrond is, een waar ons kinders 'n hoopvoller toekoms as die hede kan ken.

Daar is geen tekort aan toesprake oor die vriendskap tussen die Verenigde State en Israel nie. Maar ek onthou ook die spreekwoord: 'n Man word beoordeel deur sy dade, nie deur sy woorde nie. beveilig albei ons lande en om te sien dat die rowwe waters van ons tyd lei tot 'n vreedsame en welvarende kus. (Applous.)

Baie dankie, almal. God seën jou. God seën die volk Israel. God seën die Verenigde State van Amerika. (Applous.)


Barack Obama -administrasie: Opmerkings deur president Obama en premier Netanyahu na ontmoeting

PRESIDENT OBAMA: Wel, ek het pas 'n uitstekende een-tot-een-gesprek met premier Netanyahu voltooi, en ek wil hom weer in die Withuis verwelkom.

Ek wil hom eerstens bedank vir die wonderlike stelling wat hy gemaak het ter ere van die vierde Julie, ons onafhanklikheidsdag, toe hy nog in Israel was. En dit was nog net 'n hoofstuk in die buitengewone vriendskap tussen ons twee lande.

Soos premier Netanyahu in sy toespraak aangedui het, is die band tussen die Verenigde State en Israel onbreekbaar. Dit omvat ons nasionale veiligheidsbelange, ons strategiese belange, maar die belangrikste is die band van twee demokrasieë wat 'n gemeenskaplike stel waardes deel en wie se mense mettertyd al hoe groter geword het.

Tydens ons besprekings tydens ons privaat vergadering het ons 'n wye verskeidenheid kwessies behandel. Ons het die kwessie van Gaza bespreek, en ek het premier Netanyahu geprys oor die vordering wat gemaak is om meer goedere in Gaza toe te laat. Ons het werklike vordering op die grond gesien. Ek dink dit is erken dat dit vinniger en doeltreffender beweeg het as wat baie mense verwag het.

Uiteraard is daar steeds spanning en kwessies wat opgelos moet word, maar ons twee lande werk saam om hierdie kwessies te hanteer. Ek dink die Kwartet was ook baie nuttig. En ons glo dat daar 'n manier is om seker te maak dat die mense van Gaza ekonomies kan floreer, terwyl Israel in staat is om sy wettige veiligheidsbehoeftes te handhaaf deur nie missiele en wapens na Hamas toe te laat nie.

Ons het die kwessie van Iran bespreek, en ons het daarop gewys dat ons as gevolg van harde werk internasionaal die strengste sanksies wat ooit teen 'n Iraanse regering gerig is, deur die VN se veiligheidsraad ingestel het. Boonop het ek verlede week ons ​​eie stel sanksies onderteken wat uit die Amerikaanse kongres kom, so sterk soos enige wat ons ooit gesien het. Ander lande volg die voorbeeld. En daarom is ons van plan om voort te gaan om druk op Iran uit te oefen om sy internasionale verpligtinge na te kom en om op te hou met die soort uitdagende gedrag wat dit 'n bedreiging vir sy bure en die internasionale gemeenskap gemaak het.

Ons het 'n uitgebreide bespreking gehad oor die vooruitsigte vir vrede in die Midde -Ooste. Ek glo dat premier Netanyahu vrede wil hê. Ek dink hy is bereid om risiko's te neem vir vrede. En tydens ons gesprek herbevestig hy weer sy bereidwilligheid om met die Palestyne ernstige onderhandelinge te voer oor wat volgens my nie net die doel was van die twee betrokke prinsipale nie, maar die hele wêreld, en dit is twee state wat langs mekaar woon vrede en veiligheid.

Die veiligheidsbehoeftes van Israel en rsquos is bevredig; die Palestyne het 'n soewereine staat wat hulle hul eie noem - dit is doelwitte wat ons nou al dekades lank vrykom. Maar nou dink ek dat dit meer as ooit die tyd is dat ons hierdie visie moet aangryp. En ek dink dat premier Netanyahu bereid is om dit te doen. Dit gaan moeilik wees, en dit sal harde werk wees. Maar ons het al gesien hoe nabyheidsgesprekke plaasvind. My gesant, George Mitchell, het tot dusver gehelp om vyf van hulle te organiseer. Ons verwag dat hierdie nabyheidsgesprekke tot direkte gesprekke sal lei, en ek glo dat die regering van Israel bereid is om sulke direkte gesprekke aan te gaan, en ek prys die premier daarvoor.

Daar sal 'n hele stel vertroue-opbouende maatreëls nodig wees om seker te maak dat mense ernstig is en dat ons 'n sein na die streek stuur dat dit nie net meer praatjies en meer prosesse sonder aksie is nie. Ek dink dit is ook belangrik om te erken dat die Arabiese state vrede moet ondersteun, want hoewel dit uiteindelik deur die Israeliese en Palestynse volke bepaal gaan word, kan dit nie slaag nie, tensy u die omliggende state het as - - 'n groter belegging in die proses as wat ons tot dusver gesien het.

Laastens het ons kwessies bespreek wat uit die Nuclear Non -verspreidingskonferensie ontstaan ​​het. En ek herhaal aan die premier dat daar geen verandering in die Amerikaanse beleid is wat hierdie kwessies betref nie. Ons glo sterk, gegewe sy grootte, sy geskiedenis, die gebied waarin dit woon en die bedreigings wat teen ons gerig word - daarteen, dat Israel unieke veiligheidsvereistes het. Dit moet reageer op dreigemente of enige kombinasie van bedreigings in die streek. En dit is waarom ons onwrikbaar bly in ons verbintenis tot Israel se veiligheid. En die Verenigde State sal Israel nooit vra om stappe te doen wat hul veiligheidsbelange kan ondermyn nie.

Dus wil ek net weereens sê dat ek gedink het dat ons gesprek uitstekend was. Ons het die afgelope jaar gesien hoe ons verhouding verbreed het. Soms word dit nie bekendgemaak nie, maar oor 'n hele reeks kwessies-ekonomies, militêr-tot-militêr, kwessies wat verband hou met Israel wat sy kwalitatiewe militêre voorsprong behou, intelligensie-deelname, hoe ons effektief kan saamwerk op die internasionale front- - dat ons verhouding in werklikheid steeds verbeter. En ek dink baie daarvan het te doen met die uitstekende werk wat die premier gedoen het. So ek is dankbaar.

En weereens welkom in die Withuis.

PRIMIER MINISTER NETANYAHU: Dankie, meneer die president.

Ek en die president het 'n uitgebreide, uitstekende bespreking gehad waarin ons 'n wye verskeidenheid kwessies bespreek het. Dit sluit natuurlik ons ​​eie samewerking op die gebied van intelligensie en veiligheid in. En presies soos die president gesê het, is dit uitgebreid. Nie alles word deur die publiek gesien nie, maar dit word deur ons gesien en waardeer.

Ons verstaan ​​ten volle dat ons in die komende maande en jare sal saamwerk om ons gemeenskaplike belange, ons lande, ons mense te beskerm teen nuwe bedreigings. En terselfdertyd wil ons die moontlikheid van vrede ondersoek.

Die grootste nuwe bedreiging op die horison, die mees dominante kwessie vir baie van ons, is die vooruitsig dat Iran kernwapens sou bekom. Iran terroriseer sy mense wreed en versprei terrorisme wyd en syd. En ek waardeer die verklaring van die president en rsquos dat hy vasbeslote is om te verhoed dat Iran kernwapens bekom.

Dit is deur die president vertaal deur sy leierskap by die Veiligheidsraad, wat sanksies teen Iran goedgekeur het deur die Amerikaanse wetsontwerp wat die president net 'n paar dae gelede onderteken het. En ek doen 'n beroep op ander leiers om die leiding van die president te volg, en ander lande om die Amerikaanse leiding te volg, om baie strengere sanksies teen Iran aan te neem, veral dié wat teen sy energiesektor gerig is.

Soos die president gesê het, het ons baie bespreek oor die aktivering van die soeke na vrede tussen Israel en die Palestyne. Ons verbind ons tot die vrede. Ek verbind my tot die vrede. En hierdie vrede dink ek sal die lewens van Israeli's, Palestyne verbeter, en dit sal beslis ons streek verander.

Israeliete is bereid om baie te doen om die vrede in plek te kry, maar hulle wil seker maak dat ons, na al die stappe wat hulle neem, 'n veilige vrede is. Ons wil nie die situasie waarin ons gebiede ontruim word herhaal nie, en dit word deur Iran se gevolmagtigdes ingehaal en gebruik as 'n wegspringplek vir terreuraanvalle of vuurpylaanvalle.

Ek dink daar is oplossings wat ons kan aanneem. Maar om na die oplossings te gaan, moet ons met onderhandelinge begin om dit te beëindig. Ons het begin met nabyheidsgesprekke. Ek dink dit is hoog tyd om direkte gesprekke te begin. Ek dink met die hulp van president Obama, moet president Abbas en ek self direkte gesprekke voer om 'n politieke vredeskikking te bereik, tesame met veiligheid en voorspoed.

Dit vereis dat die Palestynse Owerheid sy mense voorberei op vrede - skole, handboeke, ensovoorts. Maar ek dink aan die einde van die dag is vrede die beste opsie vir ons almal, en ek dink ons ​​het 'n unieke geleentheid en 'n unieke tyd om dit te doen.

Die president sê dat hy die gewoonte het om al die sinici en al die nee -sêers en almal wat die moontlikheid uitsluit, te verwar, en hy het dit keer op keer getoon. Ek dink ek het die geleentheid gehad om self 'n paar sinici te verwar, en ek dink as ons saam met president Abbas werk, kan ons 'n groot boodskap van hoop aan ons mense, die streek en die wêreld bring.

'N Laaste punt, meneer die president - ek wil u bedank dat u my in die privaat en nou in die openbaar herbevestig het, net soos u die langdurige Amerikaanse verbintenisse aan Israel gedoen het oor sake van kritieke strategiese belang. Ek wil u ook bedank vir die groot gasvryheid wat u en die First Lady aan Sara en ek en ons hele afvaardiging betoon het. En ek dink ons ​​moet die balans herstel - jy weet, ek het baie hierheen gekom. Dit gaan oor tyd -

PRIMIER MINISTER NETANYAHU: - u en die presidentsvrou het na Israel gekom, meneer.

PRESIDENT OBAMA: Ons sien daarna uit. Dankie.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Enige tyd.

PRESIDENT OBAMA: Baie dankie. Dankie.

Goed, ons het tyd gekry vir elke vraag. Ek sal Stephen Collinson, AFP, bel.

V Dankie, meneer die president. Dink u dat dit nuttig sou wees as Israel as deel van die stappe wat geneem moet word om nabyheidsgesprekke na direkte gesprekke oor te plaas, die gedeeltelike skikkings moratorium, wat in September verstryk, sal verleng?

En as ek die premier net kortliks kan vra, met betrekking tot die sanksies wat u genoem het, dink u dan dat hierdie maatreëls Iran & rsquos se kernprogram kan bevat of stop waar ander misluk het?

PRESIDENT OBAMA: Laat ek - in die eerste plek sê ek dat die Israeliese regering, wat deur lae van verskillende regeringsentiteite en jurisdiksies werk, die afgelope paar maande selfbeheersing getoon het wat ek dink bevorderlik was vir die vooruitsigte van ons tree direk in gesprek.

En my hoop is dat sodra direkte gesprekke begin het, lank voordat die moratorium verstryk het, dit 'n klimaat sal skep waarin almal 'n groter belegging in sukses voel. Nie elke aksie van die een of ander party word aangeneem as rede om nie in gesprek te tree nie. Daar word dus meer ruimte geskep deur meer vertroue. En daarom wil ek net seker maak dat ons dit die volgende - gedurende die volgende paar weke - volhou.

Ek dink wel dat daar 'n verskeidenheid vertroue-opbouende maatreëls is wat deur alle kante getref kan word wat die vooruitsigte van 'n suksesvolle onderhandeling verbeter. En ek het sommige daarvan privaat met die premier bespreek. Toe president Abbas hier was, het ek dieselfde sake met hom bespreek.

Ek dink dit is baie belangrik dat die Palestyne nie verskonings soek vir aanhitsing nie, dat hulle nie 'n uitlokkende taal gebruik nie, maar dat hulle op internasionale vlak 'n konstruktiewe toon handhaaf, in teenstelling met geleenthede om Israel in die verleentheid te stel.

Terselfdertyd het ek vir premier Netanyahu gesê - ek dink nie hy dink dat ek dit in die openbaar wil deel nie - dat Abu Mazen saam met Fayyad baie belangrike dinge gedoen het wat die veiligheidsfront betref. En daarom kan ons die omvang van hul verantwoordelikhede op die Wesoewer uitbrei, wat ek dink baie betekenisvol sou wees vir die Palestynse volk. Ek dink dat sommige van die stappe wat reeds in Gaza gedoen is, help om vertroue op te bou. En as ons voortgaan om vordering te maak op daardie front, dan kan Palestyne in konkrete terme sien wat vrede kan bring wat retoriek en geweld nie kan meebring nie - en dit is dat mense eintlik 'n geleentheid het om hul kinders groot te maak en 'n bestaan ​​te maak, en goedere koop en verkoop, en bou 'n lewe vir hulself, wat uiteindelik is wat mense in Israel en die Palestynse gebiede wil hê.

EERSTE MINISTER NETANYAHU: Ek dink dat die jongste sanksies wat deur die VN aanvaar is, onwettigheid veroorsaak of de-legitimering vir die kernprogram Iran en rsquos veroorsaak, en dit is belangrik. Ek dink die sanksies wat die president nou die dag onderteken het, het eintlik tande. Hulle byt.

Die vraag is - hoeveel jy moet byt, is iets wat ek nie nou kan beantwoord nie. Maar as ander lande soortgelyke sanksies aanvaar, sal dit die effek verhoog. Die meer eendersdenkende lande neem deel aan die poging onder leiding van Amerika wat president Obama onderteken het, want ek dink hoe beter ons u 'n antwoord op u vraag kan gee.

PRESIDENT OBAMA: Is daar iemand wat u hier wil vra?

V Meneer die president, in die afgelope jaar het u afstand geneem van Israel en 'n koue skouer aan die premier gegee. Dink u dat hierdie beleid 'n fout was? Dink u dat dit bydra tot die afskrik van Israel deur ander? En is dit - jy verander dit nou, en vertrou jy nou premier Netanyahu?

En as ek mag, meneer die premier, spesifiek, het u met die president gesels oor die voortsetting van die bevriesing van nedersettings na September? En het u vir hom gesê dat u sal aanhou bou nadat hierdie tydperk verby is?

PRESIDENT OBAMA: Wel, laat ek in die eerste plek sê dat die uitgangspunt van u vraag verkeerd was, en ek stem heeltemal daarteen saam. As u kyk na elke openbare verklaring wat ek die afgelope anderhalf jaar afgelê het, was dit 'n konstante herbevestiging van die spesiale verhouding tussen die Verenigde State en Israel, dat ons verbintenis tot Israel se veiligheid onwrikbaar was. En in werklikheid is daar geen konkrete beleide waarop u kan wys dat dit sou weerspreek nie.

En wat my verhouding met premier Netanyahu betref, weet ek dat die pers, sowel as in die staat, dit geniet om te sien of daar nuus is. Maar die feit is dat ek premier Netanyahu vertrou het sedert ek hom ontmoet het voordat ek tot president verkies is, en ek het dit in die openbaar en privaat gesê.

Ek dink dat hy te doen het met 'n baie komplekse situasie in 'n baie moeilike omgewing. En wat ek deurgaans met hom gedeel het, is my belangstelling om saam met hom te werk-nie in kruisdoeleindes nie-sodat ons die soort vrede kan bewerkstellig wat Israel vir dekades se veiligheid verseker.

En dit gaan 'n paar moeilike keuses beteken. En daar sal tye wees dat ek en hy sterk gesprekke voer oor watter keuses gemaak moet word. Maar die onderliggende benadering verander nooit, en dit is dat die Verenigde State verbind is tot Israel se veiligheid en ons verbind ons tot die spesiale band, en ons gaan doen wat ons nodig het om dit te ondersteun, nie net met woorde nie, maar met aksies.

Ons gaan voortdurend saam met die premier en die hele Israeliese regering, sowel as met die Israeliese volk, sodat ons kan bereik wat ek dink almal se doelwit moet wees, wat beteken dat mense veilig voel. Hulle voel nie asof 'n vuurpyl een of ander tyd op hul kop gaan land nie. Hulle voel nie asof daar 'n groeiende bevolking is wat geweld teen Israel wil rig nie.

Dit verg werk en dit verg moeilike keuses - op strategiese en taktiese vlak. En dit is iets wat die Eerste Minister verstaan, en waarom ek dink dat ons nie net in die komende maande kan saamwerk nie, maar hopelik ook oor die volgende paar jaar.

PRIMIERE MINISTER NETANYAHU: Ek en die president het konkrete stappe bespreek wat nou, in die komende dae en die komende weke, gedoen kan word om die vredesproses op 'n baie robuuste manier verder te voer. Dit is waarop ons ons gesprek gefokus het. En as ek die volgende paar weke sê, is dit wat ek bedoel. Die president bedoel dit ook.

Laat ek 'n algemene opmerking maak oor die vraag wat u aan die president gestel het. En hier moet ek Mark Twain parafraseer dat die berigte oor die afsterwe van die spesiale betrekkinge tussen die VSA en Israel-die verhouding net te vroeg is, dat dit net verkeerd is. Daar is 'n diepte en rykdom van hierdie verhouding wat elke dag tot uiting kom. Ons spanne gesels. Ons maak dit nie openbaar nie. Die enigste ding wat publiek is, is dat u by tye verskille kan hê tussen die beste gesinne en die naaste gesinne wat in die openbaar verskyn - en soms ook op 'n verdraaide manier.

Wat nie vertel word nie, is die feit dat ons 'n blywende band met waardes, belange het, wat begin met veiligheid en die manier waarop ons inligting en ander dinge deel om die gemeenskaplike verdediging van ons gemeenskaplike belange - en baie ander in die streek - te help. Moet nie gereeld erken dat die samewerking voordelig is nie.

So ek dink daar & rsquos - die president het dit die beste gesê in sy toespraak in Kaïro. Hy het gesê dat die band tussen Israel en die Verenigde State voor die hele Islamitiese wêreld onbreekbaar is. En ek kan dit vandag vir u bevestig.


Barack Obama -administrasie: Opmerkings deur president Obama en leiers in die Midde -Ooste oor die hervatting van direkte onderhandelinge

PRESIDENT OBAMA: Goeienaand, almal. Môre, na byna twee jaar, sal Israeliërs en Palestyne weer direkte gesprekke hervat in die stryd om 'n doelwit wat ons almal deel en twee state, Israel en Palestina, saamleef in vrede en veiligheid. Vanaand verwelkom ek & rsquom saam met die belangrikste vennote van die Withuis in hierdie poging, saam met die minister van buitelandse sake, Hillary Clinton en die verteenwoordiger van ons kwartetvennote, die voormalige premier Tony Blair.

President Abbas, premier Netanyahu, u majesteit koning Abdullah en president Mubarak en mdash ons is maar vyf mans. Ons aandete vanaand is 'n klein byeenkoms om 'n enkele tafel. Maar as ons bymekaar kom, sal ons nie alleen wees nie. Ons word deur die geslagte aangesluit en diegene wat voorheen gegaan het en diegene wat sal volg.

Elkeen van julle is die erfgename van vredemakers wat baie begin waag het en Begin en Sadat, Rabin en koning Hussein en mdash -staatsmanne wat die wêreld gesien het, maar ook die wêreld voorgestel het soos dit hoort. Dit is die skouers van ons voorgangers waarop ons staan. Dit is hulle werk wat ons voortsit. Nou moet ons, net soos elkeen, vra: het ons die wysheid en die moed om die pad van vrede te stap? Almal van ons is leiers van ons mense, wat, ongeag die taal wat hulle praat of die geloof wat hulle beoefen, almal basies dieselfde dinge soek: om in veiligheid te lewe, vry van vrees om in waardigheid te lewe, vry van hul lewens wil voorsien gesinne en om 'n beter môre te verwesenlik. Vanaand kyk hulle na ons, en elkeen van ons moet besluit: sal ons ywerig werk om hul aspirasies te verwesenlik?

En alhoewel elkeen van ons 'n titel van eer en president, premier, koning en mdash het, is ons gebonde aan die enigste titel wat ons deel. Ons is vaders, geseën met seuns en dogters. Ons moet dus onsself afvra watter soort wêreld ons aan ons kinders en ons kleinkinders wil bemaak.

Vanaand, en in die dae en maande wat voorlê, is dit die vrae wat ons moet beantwoord. En dit is 'n gepaste oomblik om dit te doen. Vir Moslems is dit Ramadan. Vir Jode is dit Elul. Dit is selde dat hierdie twee maande saamval. Maar hierdie jaar, vanaand, doen hulle dit. Verskillende gelowe, verskillende rituele, maar 'n gedeelde tydperk van toewyding en bepeinsing. 'N Tyd om na te dink oor reg en verkeerd, 'n tyd om na te dink oor 'n plek in die wêreld, 'n tyd waarin die mense van twee groot godsdienste die wêreld herinner aan 'n waarheid wat eenvoudig en diep is, dat ons almal, almal, in ons harte en in ons lewens, is in staat tot groot en blywende verandering.

In hierdie gees verwelkom ek my vennote. En ek nooi elkeen uit om 'n paar woorde te sê voordat ons begin eet, begin met president Mubarak, aan sy majesteit koning Abdullah, premier Netanyahu en president Abbas.

PRESIDENT MUBARAK: (Soos voorberei vir aflewering.) Ek is verheug om vandag saam met u deel te neem aan die herbegin van direkte vredesonderhandelinge tussen Palestyne en Israeli's. Net soos u en die miljoene Palestyne, Israeli's, Arabiere en die res van die wêreld, sien ek uit daarna dat hierdie onderhandelinge finaal en beslissend is en dat dit binne 'n jaar tot 'n vredesooreenkoms kan lei.

Ons byeenkoms vandag sou nie plaasgevind het sonder die groot inspanning wat die Amerikaanse administrasie onder die leiding van president Obama gedoen het nie. Ek bring hulde aan u, meneer die president, vir u persoonlike, ernstige toewyding en u vasbeslotenheid om u te beywer vir 'n vreedsame oplossing van die kwessie van Palestina sedert die vroeë dae van u presidentskap. Ek waardeer u volharding gedurende die afgelope tydperk om die probleme waarmee die onderhandelinge weer begin is, te oorkom.

(Vervolg soos vertaal.) Ek beskou hierdie uitnodiging as 'n blyk van u toewyding en 'n belangrike boodskap dat die Verenigde State hierdie onderhandelinge ernstig en op die hoogste vlak sal lei.

Niemand besef die waarde van vrede meer as diegene wat oorloë en hul verwoesting geken het nie. Dit was my lot om te getuig oor baie gebeure in ons streek gedurende die jare van oorlog en vrede. Ek het oorloë en vyandighede deurgemaak en het deelgeneem aan die soeke na vrede sedert die eerste dag van my administrasie. Ek het nog nooit moeite gespaar om dit vorentoe te stoot nie, en ek sien nog steeds uit na die sukses en voltooiing daarvan.

Die pogings om vrede tussen die Palestyne en die Israeli's te bereik, het sedert die Madrid -konferensie in Oktober 1999 baie probleme ondervind, en vordering en regressie, deurbrake en terugslae, maar die besetting van die Palestynse gebied bly 'n onafhanklike - 'n onafhanklike Palestynse staat is nog steeds - - dit bly 'n droom in die bewussyn van die Palestynse volk. nie regverdige en ware vrede bereik nie - vrede wat 'n einde sou maak aan die eeu van konflik, die wettige aspirasies van die Palestynse volk sou vervul, die besetting sou ophef en normale verhoudings tussen die Palestyne en Israeliete kon vestig.

Dit is waar dat die bereiking van 'n regverdige en omvattende vredesverdrag tussen beide kante al amper twee dekades 'n ontwykende hoop was. Tog het die opgehoopte ervaring van beide partye, die uitgebreide onderhandelingsrondes en die vorige verstandhouding, veral tydens die Clinton -parameters van 2000, en die daaropvolgende begrip van Taba en met die vorige Israeliese regering, alles bygedra tot die uiteensetting van die finale skikking.

Hierdie uiteensetting het bekend geword by die internasionale gemeenskap en by beide mense - die Palestynse en Israeliese mense. Daarom word verwag dat die huidige onderhandelinge nie van nuuts af sal begin nie. Ongetwyfeld het die posisie van die internasionale gemeenskap, soos in die opeenvolgende verklarings van die kwartet, veral in die jongste verklaring van 20 Augustus, behoorlike agting gegee aan relevante internasionale besluite en die uiteensetting van finale skikkings ondersteun met behulp van verskillende formulerings sonder vooroordeel na die uitslag van onderhandelinge.

Dit het beklemtoon dat die doel van die binnekort direkte onderhandeling is om 'n vreedsame skikking te bereik wat die Israeliese besetting wat in 1967 begin het, kan beëindig, sodat die onafhanklike en soewereine staat Palestina kan ontstaan ​​en langs mekaar kan lewe en veiligheid met die staat Israel.

Ek het baie keer met premier Netanyahu vergader sedert hy verlede jaar sy amp aangeneem het. In ons vergaderings het ek geluister na bewerings oor sy bereidheid om vrede met die Palestyne te bereik, en dat die geskiedenis sy naam vir so 'n prestasie moet opteken. Ek sê vandag vir hom dat ek uitsien om die bewerings in die werklikheid te bereik, en sy sukses om die langverwagte vrede te bereik, waarna ek weet dat die mense van Israel smag, net soos alle ander mense in die streek. Om net vrede met die Palestyne te bereik, sal van Israel belangrike en beslissende besluite neem - besluite wat ongetwyfeld moeilik is, maar tog nodig sal wees om vrede en stabiliteit te bewerkstellig, en in 'n ander konteks as die wat voorheen geheers het. Skikkingsaktiwiteite op die Palestynse gebied is in stryd met internasionale reg. Hulle sal nie regte vir Israel skep nie, en hulle gaan ook nie vrede of veiligheid vir Israel bewerkstellig nie. Dit is dus 'n prioriteit om al hierdie aktiwiteite heeltemal te vries totdat die hele onderhandelingsproses 'n suksesvolle einde bereik.

Ek sê vir die Israeliete, gryp die huidige geleentheid aan. Moenie dat dit deur u vingers gly nie. Maak omvattende vrede u doel. Steek u hand uit na die hand wat reeds in die Arabiese vredesinisiatief gestrek is. Ek sê vir president Mahmoud Abbas, Egipte sal sy getroue steun aan die geduldige Palestynse volk en hul regverdige saak voortgaan. Ons gaan voort met ons gesamentlike pogings om die aspirasies van u mense te help vervul en hul wettige regte terug te kry. Ons sal u bystaan ​​tot die onafhanklike staat Palestina op die grond wat sedert 1967 beset is met Oos -Jerusalem as hoofstad. Ons sal ook voortgaan met ons pogings om Palestynse versoening te bereik ter wille van die Palestynse nasionale belang.

Weer eens wil ek my dank uitspreek teenoor president Obama, en ek hernu Egipte se verbintenis om voort te gaan met alle pogings, met eerlike advies en 'n verbintenis tot die beginsels waarop die Arabiese en streeksbeleid berus.

Aanvaar asseblief my waardering, en vrede met u. (Applous.)

SY HOOFSTUK KONING ABDULLAH: (Soos vertaal.) In die naam van God die barmhartigste, barmhartigste, president Obama, vrede met u. (In Engels.) Vir dekades het 'n Palestynse-Israeliese nedersetting ons ontwyk. Miljoene mans, vroue en kinders het gely. Te veel mense het vertroue verloor in ons vermoë om vir hulle die vrede te bring wat hulle wil hê. Radikale en terroriste het frustrasies uitgebuit om haat te voed en oorloë aan die brand te steek. Die hele wêreld is ingesleep in streekkonflikte wat nie effektief aangespreek kan word voordat Arabiere en Israeliete vrede vind nie.

Hierdie rekord uit die verlede dryf die belangrikheid van ons pogings vandag. Daar is diegene aan beide kante wat wil hê dat ons moet misluk, wat alles in hul vermoë sal doen om ons pogings vandag te ontwrig - want as die Palestyne en Israeliërs vrede vind, wanneer jong mans en vroue kan kyk na 'n toekoms van belofte en geleentheid, radikale en ekstremiste verloor hul sterkste aantrekkingskrag. Dit is hoekom ons moet seëvier. Want ons mislukking sou hul sukses wees om die streek in meer onstabiliteit en oorloë te laat sak wat verdere lyding in ons streek en daarna sal veroorsaak.

President Obama, ons waardeer u toewyding aan die saak van vrede in ons streek. Ons vertrou op u volgehoue ​​betrokkenheid om die partye te help om vorentoe te gaan. U het gesê dat vrede in die Midde -Ooste in die nasionale veiligheidsbelang van u land is. En ons glo dit is. En dit is ook 'n strategiese Europese belang, en dit is 'n noodsaaklike vereiste vir globale veiligheid en stabiliteit. Vrede is ook 'n reg vir elke burger in ons streek. 'N Palestyns-Israeliese skikking op grond van twee state wat langs mekaar woon, is 'n voorwaarde vir veiligheid en stabiliteit van alle lande in die Midde-Ooste, met 'n streeksvrede wat sal lei tot normale verhoudings tussen Israel en 57 Arabiese en Moslemstate wat het die Arabiese vredesinisiatief onderskryf. Dit sou wees - wel, dit sou ook 'n noodsaaklike stap wees in die rigting van die neutralisering van bose en oorlogsmagte wat alle mense bedreig.

Meneer die president, ons het u ondersteuning nodig as bemiddelaar, eerlike makelaar en 'n vennoot, terwyl die partye op die harde maar onvermydelike pad van skikkings beweeg.

U Eksellensies, alle oë is op ons gerig. Die direkte onderhandelinge wat môre begin, moet resultate toon - en vroeër eerder as later. Tyd is nie aan ons kant nie. Daarom moet ons geen moeite spaar om alle finale statuskwessies aan te spreek met die doel om die tweestaat-oplossing te bereik nie, die enigste oplossing wat 'n toekoms kan skep wat ons groot streek waardig is-'n toekoms van vrede waarin vaders en moeders kan hul kinders grootmaak sonder vrees, jongmense kan uitsien na lewens van prestasie en hoop, en 300 miljoen mense kan saamwerk tot wedersydse voordeel.

Te lank word te veel mense in die streek hul mees basiese menseregte ontken: die reg om in vrede en veiligheid te leef, gerespekteer in hul menswaardigheid en vryheid en geleenthede te geniet. As die hoop weer teleurgestel word, is die prys van mislukking te hoog vir almal.

Ons mense wil hê dat ons aan hul verwagtinge moet voldoen. En ons kan dit doen as ons hierdie onderhandelinge met welwillendheid, opregtheid en moed benader. (Applous.)

PRIMIER MINISTER NETANYAHU: Meneer die president, eksellensies, Shalom Aleichem. Shalom Alkulanu. Vrede vir ons almal.

Ek is baie bly om vandag hier te wees om ons gemeenskaplike poging te begin om 'n blywende vrede tussen Israeliërs en Palestyne te bewerkstellig.

Ek wil u bedank, president Obama, vir u onvermoeide pogings om hierdie soeke na vrede te hernu. Ek wil die minister van buitelandse sake bedank, Hillary Clinton, senator Mitchell, die vele lede van die Obama -administrasie en Tony Blair, wat almal so hard gewerk het om Israeliërs en Palestyne vandag hier bymekaar te bring.

Ek wil ook president Mubarak en koning Abdullah bedank vir hul toegewyde en betekenisvolle ondersteuning om vrede, veiligheid en stabiliteit in ons hele gebied te bevorder. Ek waardeer u teenwoordigheid hier vandag opreg.

Ek het begin met 'n Hebreeuse woord vir vrede, & ldquoshalom. & Rdquo Ons doel is shalom. Ons doel is om 'n veilige en volhoubare vrede tussen Israeliërs en Palestyne te bewerkstellig. Ons soek nie 'n kort tussenpose tussen twee oorloë nie. Ons soek nie tydelike pouse tussen uitbarstings nie. Ons soek 'n vrede wat die konflik tussen ons eens en vir altyd sal beëindig. Ons soek 'n vrede wat vir generasies sal voortduur - ons geslag, ons kinders en kinders se geslagte, en die volgende.

Dit is die vrede wat my mense vurig wil hê. Dit is die vrede waarna ons volke vurig streef. Dit is die vrede wat hulle verdien.

Nou, 'n blywende vrede is 'n vrede tussen mense - tussen Israeli's en Palestyne. Ons moet leer om saam te leef, om langs mekaar en met mekaar te leef. Maar elke vrede begin by leiers.

President Abbas, u is my vennoot in vrede. En dit is aan ons om met die hulp van ons vriende die pynlike konflik tussen ons volke te sluit en 'n nuwe begin te bied. Die Joodse volk is nie vreemdelinge in ons vaderland, die land van ons voorvaders nie. Maar ons erken dat 'n ander volk hierdie land met ons deel. Ek het vandag hierheen gekom om 'n historiese kompromie te vind wat ons mense in staat sal stel om in vrede en veiligheid en met waardigheid te lewe. Ek het my lewe lank die saak vir Israel aangespreek. Maar ek het nie vandag hierheen gekom om 'n argument te voer nie. Ek het vandag hierheen gekom om vrede te maak. Ek het nie vandag hierheen gekom om 'n skuldspel te speel waar selfs die wenners verloor nie. Almal verloor as daar geen vrede is nie. Ek het hierheen gekom om 'n vrede te bewerkstellig wat vir ons almal 'n blywende voordeel sal inhou. Ek het nie hierheen gekom om verskonings te vind of te maak nie. Ek het hierheen gekom om oplossings te vind. Ek ken die geskiedenis van ons konflik en die opofferings wat gemaak is. Ek ken die hartseer wat soveel gesinne getref het wat hul geliefdes verloor het. Net gister is vier Israeliërs, waaronder 'n swanger vrou - 'n swanger vrou - en 'n ander vrou, 'n ma van ses kinders, wreed vermoor deur woeste terroriste. En twee uur gelede was daar weer 'n terreuraanval. En Goddank dat niemand gesterf het nie. Ek sal nie toelaat dat die terroriste ons pad na vrede blokkeer nie, maar soos hierdie gebeure weereens beklemtoon, moet die vrede in veiligheid veranker word. Ek het voorberei om die pad van vrede te stap, want ek weet wat vrede vir ons kinders en vir ons kleinkinders sou beteken. Ek weet dat dit 'n nuwe begin sou wees wat ongekende geleenthede vir Israeliërs, vir Palestyne en vir die mense - al die mense - van ons streek en ver buite ons streek kan ontketen. Ek dink dit sal die wêreld beïnvloed.

Ek sien wat 'n tydperk van kalmte in die Palestynse stede Ramallah, Janin, op die hele Wes -oewer, 'n groot ekonomiese oplewing geskep het. En ware vrede kan hierdie oplewing in 'n permanente era van vooruitgang en hoop verander.

As ons saamwerk, kan ons voordeel trek uit die groot voordele wat ons unieke plek onder die son bied. Ons kry die kruispad van drie kontinente, op die kruispad van die geskiedenis en die kruispad van die toekoms. Ons aardrykskunde, ons geskiedenis, ons kultuur, ons klimaat, die talente van ons mense kan ontketen word om buitengewone geleenthede te skep in toerisme, in die handel, in die nywerheid, in energie, in water, op soveel gebiede. Maar vrede moet ook teen sy vyande verdedig word. Ons wil hê dat die skyline van die Wes -Oewer oorheers word deur woonsteltorings - nie missiele nie. Ons wil hê dat die paaie van die Wes -Oewer met handel moet vloei - nie terroriste nie.

En dit is nie 'n teoretiese versoek vir ons mense nie. Ons het Libanon verlaat en ons het angs gekry. Ons het Gaza verlaat en weereens het ons angs gekry. Ons wil verseker dat die gebied wat ons toegee, nie verander sal word in 'n derde deur Iran geborgde terreur-enklave wat in die hart van Israel gewapen is nie-en ek wil byvoeg, ook gemik op elkeen van ons wat op hierdie verhoog sit.

Dit is waarom 'n verdedigbare vrede veiligheidsreëlings vereis wat die toets van die tyd kan weerstaan ​​en die vele uitdagings wat ons sekerlik in die gesig staar. En daar sal baie uitdagings wees, groot sowel as klein. Laat ons nie vasval in elke verskil tussen ons nie. Laat ons ons moed, ons denke en ons besluite rig op die historiese besluite wat voorlê.

Nou is daar baie skeptici. Een ding waaraan daar geen tekort is nie, meneer die president, is skeptici. Dit is iets waarmee u so vertroud is dat ons almal in 'n leiersposisie bekend is. Daar is baie skeptici. Ek veronderstel daar is baie redes vir skeptisisme. Maar ek twyfel nie daaraan dat vrede moontlik is nie.

President Abbas, ons kan nie die verlede uitvee nie, maar dit is in ons vermoë om die toekoms te verander. Duisende jare gelede, op hierdie heuwels waar Israeliërs en Palestyne vandag woon, het die Joodse profeet Jesaja en die ander profete van my volk 'n toekoms van blywende vrede vir die hele mensdom voorgestel. Laat ons vandag 'n goeie stap wees in ons gesamentlike poging om die ou visie vir 'n beter toekoms te verwesenlik. (Applous.)

PRESIDENT ABBAS: (Soos vertaal.) Sy Edele President Barack Obama, Sy Edele President Hosni Mubarak, Sy Majesteit Koning Abdullah II, Eerste Minister Benjamin Netanyahu, Mev. Hillary Clinton, Tony Blair, dames en here. Om te begin bedank president Obama vir sy uitnodiging om ons vandag hier te huisves om die onderhandelinge oor permanente status te begin om 'n Palestynse-Israeliese vredesooreenkoms te bereik wat binne 'n jaar alle kwessies oor permanente status dek, in ooreenstemming met internasionale wetgewing en relevante resolusies. As ons môre begin om hierdie onderhandelinge weer te begin, erken ons die probleme, uitdagings en struikelblokke wat voorlê. Tog verseker ons u, in die naam van die PLO, dat ons sal put uit jare se ondervinding in onderhandelinge en sal baat by die lesse wat ons geleer het om hierdie onderhandelinge suksesvol te maak.

Ons herhaal ook ons ​​verbintenis om al ons verpligtinge na te kom, en ons doen 'n beroep op die Israeli's om hul verpligtinge na te kom, insluitend die staking van nedersettingsaktiwiteite, wat nie 'n voorwaarde is nie, maar 'n oproep om 'n ooreengekome verpligting na te kom en alle sluiting en blokkade, wat bewegingsvryheid voorkom, insluitend die (onhoorbare) beleg.

Ons sal geen moeite spaar nie en sal ywerig en onvermoeid werk om te verseker dat hierdie nuwe onderhandelinge hul doelwitte en doelwitte bereik in die hantering van al die kwessies: Jerusalem, vlugtelinge, nedersettings, grensveiligheid, water, sowel as die vrylating van al ons gevangenes - om vrede te bewerkstellig. Die mense van ons gebied soek vrede wat vryheid, onafhanklikheid en geregtigheid bied vir die Palestynse mense in hul land en in hul vaderland en in die diaspora - ons mense wat dekades lank ondervind het.

Ons wil 'n vrede hê wat die historiese onreg wat deur die (onhoorbare) van 1948 veroorsaak is, sal regstel, en 'n vrede wat ons mense en die Israeliese volk veiligheid bied. En ons wil vrede hê wat ons sowel as die mense in die streek 'n nuwe era sal gee waar ons net vrede, stabiliteit en voorspoed geniet. Ons vasberadenheid spruit in 'n groot mate uit u wilskrag, meneer die president, en u vaste en deurdringende dryfveer waarmee u die hele wêreld verswelg het vanaf die dag dat u die amp aangeneem het om die partye op die pad te bring na vrede - en ook hierdie selfde gees , uitgestal deur sekretaris Hillary Clinton en senator George Mitchell en sy span. Die teenwoordigheid van sy eksellensie -president Mubarak en sy majesteit koning Abdullah is nog 'n duidelike aanduiding van hul wesenlike en doeltreffende verbintenis in die algemeen, waar Egipte en Jordanië 'n ondersteunende rol gespeel het om die vredesproses te bevorder. Hulle doeltreffende rol word verder bewys deur die Arab Peace Peace Initiative, wat ten volle deur al die Arabiese state en ook die Islamitiese lande onderskryf is.

Hierdie inisiatief het 'n opregte en opregte geleentheid gebied om 'n regverdige en omvattende vrede te bewerkstellig op alle spore in ons streek, insluitend die Siries-Israeliese baan en die Libanese-Israeliese baan, en het 'n opregte geleentheid gebied om vrede te maak.

Die gesant van die Kwartet, mnr. Tony Blair, is vandag 'n baie sprekende teken, veral omdat hy al jare lank persoonlik by die Palestynse Owerheid betrokke was en by die pogings om die staat op te bou in Palestina.

Uitnemendheid, die tyd het aangebreek dat ons vrede maak, en dit is tyd om die besetting wat in 1967 begin het, te beëindig en dat die Palestynse volk vryheid, geregtigheid en onafhanklikheid kry. Dit is tyd dat 'n onafhanklike Palestynse staat met soewereiniteit saam met die staat Israel tot stand kom. Dit is tyd om 'n einde te maak aan die stryd in die Midde -Ooste. Die Palestynse volk wat aandring op die regte en vryheid en onafhanklikheid het die meeste behoefte aan geregtigheid, veiligheid en vrede, want dit is die slagoffer, diegene wat die meeste van hierdie geweld benadeel is. En dit stuur 'n boodskap aan ons bure, die Israeli's en aan die wêreld dat hulle ook versigtig is om die geleenthede vir die sukses van hierdie onderhandelinge en die regverdige en blywende vrede so gou as moontlik te ondersteun.

Met hierdie gees sal ons werk om hierdie onderhandelinge te laat slaag. En met hierdie gees vertrou ons dat ons in staat is om ons historiese, moeilike missie te bereik - om vrede te maak in die land van vrede.


Barack Obama -administrasie: Opmerkings deur president Obama en premier Netanyahu

PRESIDENT OBAMA: Luister, ek wil eerstens premier Netanyahu bedank vir die besoek. Ek dink ons ​​het 'n buitengewoon produktiewe reeks gesprekke gehad, nie net tussen ons twee nie, maar ook op personeel- en agentskapsvlak.

Dit weerspieël duidelik die buitengewone verhouding, die spesiale verhouding tussen die Verenigde State en Israel. Dit is 'n staatmaker bondgenoot van die Verenigde State. Ons het historiese bande, emosionele bande. As die enigste ware demokrasie van die Midde -Ooste, is dit 'n bron van bewondering en inspirasie vir die Amerikaanse volk.

Ek het uit die staanspoor gesê dat as dit kom by my beleid ten opsigte van Israel en die Midde -Ooste, dat Israel se veiligheid baie belangrik is, en ek het dit aan premier Netanyahu herhaal. Dit is in die Amerikaanse nasionale veiligheidsbelange om te verseker dat Israel en die sekuriteit as 'n onafhanklike Joodse staat gehandhaaf word.

Een van die gebiede wat ons bespreek het, is die toenemende kommer oor die moontlike strewe na 'n kernwapen deur Iran. Dit is iets wat die premier baie uitgespreek het oor sy kommer, maar dit is 'n bron van kommer oor sy landgenote en vroue oor die hele politieke spektrum.

Ek het hom die siening van ons administrasie aangedui, dat Iran 'n land is met buitengewone geskiedenis en buitengewone potensiaal, dat ons wil hê dat hulle 'n volwaardige lid van die internasionale gemeenskap moet wees en in staat is om geleenthede en voorspoed vir hul mense te bied , maar dat die manier om hierdie doelwitte te bereik nie deur die nastrewing van 'n kernwapen is nie. En ek het privaat aan premier Netanyahu aangedui wat ek in die openbaar gesê het, dit wil sê dat die verkryging van 'n kernwapen nie net 'n bedreiging vir Israel en 'n bedreiging vir die Verenigde State is nie, maar dat dit in die internasionale gemeenskap ernstig destabiliseer as 'n geheel en kan 'n kernwapenwedloop in die Midde -Ooste begin wat buitengewoon gevaarlik sou wees vir alle betrokkenes, ook vir Iran.

Ons is besig met 'n proses om uit te reik na Iran en hulle te oortuig dat dit nie in hul belang is om 'n kernwapen na te jaag nie en dat hulle van koers moet verander. Maar ek het die premier verseker dat ons nie 'n aantal stappe sluit nie, insluitend baie sterker internasionale sanksies, om te verseker dat Iran begryp dat ons ernstig is. En uiteraard het die Eerste Minister ook sy erns in hierdie kwessie beklemtoon - ek laat hom toe om self te praat oor die onderwerp.

Ons het ook 'n uitgebreide bespreking gehad oor die moontlikhede om ernstige onderhandelinge oor die kwessie van Israel en die Palestyne te begin. Ek het al voorheen gesê en ek herhaal weer dat ek in die belang van die Palestyne, maar ook die Israeli's en die Verenigde State en die internasionale gemeenskap, glo om 'n tweestaat-oplossing te bereik waarin Israeliërs en Palestyne aan die kant is langs mekaar in vrede en veiligheid.

Ons het vordering op hierdie gebied sien stilstaan, en ek het aan die premier voorgestel dat hy 'n historiese geleentheid het om tydens sy ampstermyn 'n ernstige beweging oor hierdie kwessie te kry. Dit beteken dat alle betrokke partye hul verpligtinge ernstig moet aanvaar waartoe hulle vroeër ingestem het. Die verpligtinge is uiteengesit op die padkaart, dit is breedvoerig in Annapolis bespreek. En ek dink dat ons dit kan doen - daar is geen rede waarom ons nie hierdie geleentheid en hierdie oomblik vir alle betrokke partye moet aangryp om die verpligtinge ernstig op te neem en vorentoe te gaan op 'n manier wat Israel se veiligheid verseker nie, wat die terreuraanvalle stop so 'n bron van pyn en ontbering was, dat ons vuurpylaanvalle op Israel kan stop, maar dit laat Palestyne ook toe om hulself as 'n onafhanklike staat te regeer, waardeur ekonomiese ontwikkeling kan plaasvind, wat hulle in staat stel om ernstige vordering te maak om die aspirasies na te kom van hul mense.

En ek is vol vertroue dat ons in die komende dae, weke en maande kan vorder met die aangeleentheid.

Laat ek dus net saamvat deur te sê dat ek dink premier Netanyahu het die voordeel dat hy voorheen as premier gedien het. Hy het beide jeug en wysheid -

PRIME MINISTER NETANYAHU: Ek en rsquoll betwis die jeug, maar - (lag.)

PRESIDENT OBAMA: - en ek dink ek is in staat om die veiligheidsdoelwitte van Israel te bereik, maar ook historiese vrede teweeg te bring. En ek is vol vertroue dat hy hierdie oomblik gaan aangryp. En die Verenigde State gaan alles in ons vermoë doen om opbouende, effektiewe vennote in hierdie proses te wees.

PRIME MINISTER NETANYAHU: President Obama, dankie. Dankie vir u vriendskap met Israel en u vriendskap met my. U ontdek 'n groot leier - 'n groot leier van die Verenigde State, 'n groot leier van die wêreld, 'n groot vriend van Israel en iemand wat terdeë bewus is van ons bekommernisse oor veiligheid. En die hele volk van Israel waardeer dit, en ek praat namens hulle.

Ons het voorheen ontmoet, maar dit is die eerste keer dat ons as president en premier vergader. Ek was dus veral bly oor u herbevestiging van die spesiale verhouding tussen Israel en die Verenigde State. Ons deel dieselfde doelwitte en staan ​​voor dieselfde bedreigings. Die gemeenskaplike doel is vrede. Almal in Israel, soos in die Verenigde State, wil vrede hê. Die algemene bedreiging wat ons in die gesig staar, is terroriste -regimes en organisasies wat probeer om die vrede te ondermyn en albei ons mense in gevaar te stel.

In hierdie konteks is die grootste gevaar wat ons in die gesig staar, dat Iran kern -militêre vermoëns sal ontwikkel. Iran vra openlik ons ​​vernietiging, wat volgens enige standaard onaanvaarbaar is. Dit bedreig die gematigde Arabiese regimes in die Midde -Ooste. Dit bedreig Amerikaanse belange wêreldwyd. Maar as Iran kernwapens sou bekom, kan dit 'n kern sambreel aan terroriste gee, of erger nog, dit kan eintlik terroriste kernwapens gee. En dit sou ons almal in groot gevaar stel.

In hierdie konteks waardeer ek u, meneer die president, u vaste toewyding om te verseker dat Iran nie militêre militêre vermoëns ontwikkel nie, en ook u stelling dat u alle opsies op die tafel laat.

Ek deel baie graag die begeerte om die vredesproses vorentoe te beweeg. En ek wil onmiddellik vredesonderhandelinge met die Palestyne begin. Ek wil die vredeskring verbreed om ander in die Arabiese wêreld in te sluit, as ons sou kan, meneer die president, dit (onhoorbaar) dat 'n mens nie moet laat vaar nie, miskien vrede met die hele Arabiese wêreld.

Ek wil dit duidelik maak dat ons nie die Palestyne wil regeer nie. Ons wil in vrede met hulle lewe. Ons wil hê dat hulle hulself moet regeer, sonder 'n handjievol magte wat die staat Israel in gevaar kan stel. En hiervoor moet 'n duidelike doelwit wees. Die doel moet 'n einde aan konflik wees. Daar sal kompromieë tussen Israeliete en Palestyne moet kom. Ons is gereed om ons deel te doen. Ons hoop dat die Palestyne ook hul deel sal doen. As ons die onderhandelinge hervat, soos ons van plan is, dan dink ek dat die Palestyne Israel as 'n Joodse staat sal moet erken, sal Israel ook in staat moet stel om die middele te hê om homself te verdedig. En as daar aan hierdie voorwaardes voldoen word, word die veiligheidsvoorwaardes van Israel nagekom, en is daar erkenning van Israel se legitimiteit, die permanente legitimiteit daarvan, dan dink ek dat ons 'n reëling kan voorstel waar Palestyne en Israeli's waardig, in veiligheid en in vrede langs mekaar lewe.

En ek sien uit, meneer die president, om saam met u, 'n ware vriend van Israel, te werk na die bereiking van ons gemeenskaplike doelwitte, veiligheid, voorspoed en bowenal vrede.

PRESIDENT OBAMA: Dankie. Ons gaan 'n paar vrae beantwoord. Ons begin met Steve.

V Meneer die president, u het uitgebrei gepraat, net soos die premier, oor die kernprogram Iran & rsquos. U betrokkenheidsprogram, betrokkenheidsbeleid, hoe lank duur dit? Is daar 'n sperdatum?

PRESIDENT OBAMA: Weet u, ek wil nie 'n kunsmatige sperdatum stel nie. Ek dink dit is belangrik om te erken dat Iran te midde van sy eie verkiesing is. Soos ek dink almal van u weet, aangesien verkiesingstyd nie altyd die beste tyd is om sake te doen nie, aangesien u alle politieke verslaggewers raadpleeg.

Hulle verkiesings sal in Junie afgehandel wees, en ons hoop dat daar op daardie stadium 'n ernstige proses van betrokkenheid sal plaasvind, eers deur die P5-plus-een-proses wat reeds bestaan, moontlik deur addisionele direkte gesprekke tussen die Verenigde State en Iran.

Ek wil weer beklemtoon wat ek vroeër gesê het, dat ek glo dat dit nie net in die belang van die internasionale gemeenskap is dat Iran nie kernwapens ontwikkel nie, ek glo vas dat dit in Iran se belang is om nie kernwapens te ontwikkel nie, want dit sal 'n kern veroorsaak wapenwedloop in die Midde -Ooste en op allerhande maniere ernstig destabiliseer.Iran kan sy belange van veiligheid en internasionale respek en voorspoed vir sy mense op ander maniere bereik, en ek is bereid om 'n oortuigende argument te voer wat ek glo 'n ander weg moet inslaan.

Die een ding waarvan ons ook bewus is, is die feit dat die geskiedenis van onderhandelinge met Iran in elk geval baie is, maar dat daar nie altyd aksie en opvolging is nie. En dit is hoekom dit vir ons belangrik is, dink ek, sonder om 'n kunsmatige sperdatum vas te stel, dat ons nie vir ewig sal praat nie. Ons gaan nie 'n situasie skep waarin gesprekke 'n verskoning word vir traagheid nie, terwyl Iran voortgaan met die ontwikkeling van 'n kern - en die implementering van 'n kernwapen. Dit is duidelik iets waaroor Israel besorg is, maar dit is ook 'n bron van kommer vir die Verenigde State en vir die internasionale gemeenskap as geheel.

My verwagting is dat as ons binnekort, kort na die Iraanse verkiesing, met besprekings kan begin, teen die einde van die jaar 'n redelike goeie idee moet hê of hulle in die regte rigting beweeg en of die betrokke partye vordering maak en dat daar 'n goeie trou poging is om verskille op te los. Dit beteken nie dat elke probleem op daardie stadium opgelos sou word nie, maar dit beteken wel dat ons waarskynlik teen die einde van die jaar 'n herbeoordeling van hierdie benadering kan doen.

V Dankie, meneer die president. Is u bang dat u uitgestrekte hand deur ekstremiste, veral Ahmadinejad, Nasrallah, Meshal, as swakheid geïnterpreteer is? En aangesien my kollega reeds gevra het oor die sperdatum, as die verlowing misluk, wat dan, meneer die president?

PRESIDENT OBAMA: Wel, dit is nie vir my duidelik waarom my uitgestrekte hand as swakheid geïnterpreteer sou word nie.

V Die voorbeeld van Qatar. Hulle sou verkies om aan u kant te wees en dan na die ekstremiste, na Iran, te verhuis.

PRESIDENT OBAMA: O, ek dink - ja, ek is nie seker oor die interpretasie nie. Kyk, ons was nou 'n bietjie meer as honderd dae in die amp - byna vier maande. Ons het 'n duidelike beginsel uiteengesit dat ons dit moet doen waar ons kwessies kan oplos deur onderhandelinge en diplomasie. Ons het nie verwag nie - en ek dink nie iemand in die internasionale gemeenskap of iemand in die Midde -Ooste nie - sou verwag dat 30 jaar van teenstand en agterdog tussen Iran en die Verenigde State binne vier maande opgelos sou word. Ons dink dus dit is baie belangrik dat ons dit 'n kans moet gee.

Verstaan ​​nou die deel van die rede waarom dit vir ons so belangrik is om 'n diplomatieke benadering te volg, is dat die benadering wat ons gekies het, wat geen diplomasie is nie, natuurlik nie gewerk het nie. Niemand stem daarmee saam nie. Hamas en Hezbollah het sterker geword. Iran streef sy kernvermoëns onverminderd na. En so praat ek nie - dit het duidelik nie gewerk nie. Dit & rsquos wat & rsquos is probeer. En wat ons dus gaan doen, is om iets nuuts te probeer, wat eintlik interessant is vir die Iraniërs.

Die belangrikste ding is om seker te maak dat daar 'n duidelike rooster is van - op watter punt ons sê dat hierdie gesprekke blykbaar geen ernstige vordering maak nie. Dit is nog nooit probeer nie, so ons wil dit nie vooroordeel nie, maar soos ek gesê het, dink ek dat ons teen die einde van die jaar 'n idee moet hê of hierdie besprekings aansienlike voordele sal oplewer, of ons nie eers begin sien nie ernstige beweging van die Iraniërs.

As dit nie plaasgevind het nie, dan dink ek dat die internasionale gemeenskap sal sien dat dit nie die Verenigde State of Israel of ander lande is wat Iran wil isoleer nie, maar dit is Iran self wat hom afsonder deur bereid te wees - onwillig om ernstig te gesels oor hoe hulle hul veiligheid kan behou sonder om ander mense se veiligheid te bedreig - wat ons uiteindelik wil bereik.

Ons wil 'n situasie bereik waar alle lande in die streek ekonomiese ontwikkeling en kommersiële bande en handel kan volg, en dit kan doen sonder die bedreiging dat hul bevolking aan bomme en vernietiging blootgestel sal word.

Dit is waarvoor ek dink die premier stel, waarin ek belangstel, en ek hoop dat dit ook die regerende amptenare in Iran is.

V Net hier. Dankie. Meneer die president en die premier, kan u elkeen reageer op die verklaring van koning Abdullah en 'n week gelede dat ons werklik op 'n kritieke plek in die konflik is, en dat as hierdie oomblik nie aangegryp word nie en as daar nie eers 'n vrede bereik word nie, dat oor 'n jaar, anderhalf jaar, kan ons hernieude groot konflik sien, miskien oorlog? En stem u saam met die beoordeling?

PRIMIER MINISTER NETANYAHU: Ek dink ons ​​moet die oomblik aangryp en ek dink dat ons gelukkig is om 'n leier soos president Obama en 'n nuwe regering in Israel te hê en miskien 'n nuwe begrip in die Arabiese wêreld wat ek in my leeftyd nie gesien het nie. En jy was baie gaaf om my jonk te noem, maar ek was meer as 'n halwe eeu oud en in my 59 jaar in die lewe van die Joodse staat was daar nog nooit 'n tyd toe Arabiere en Israeli's 'n algemene bedreiging sien soos ons dit vandag sien nie en sien ook die behoefte om saam te werk in die strewe na vrede, terwyl ons onsself tegelykertyd teen hierdie algemene bedreiging verdedig.

Ek dink ons ​​het - ons het maniere om hierdie gevoel van dringendheid te benut, en ons is bereid om saam met die president en met ander in die Arabiese wêreld te trek, as hulle ook bereid is om te verhuis. En ek dink die belangrikste ding wat ons onder meer bespreek het, is hoe ons die Israelies-Palestynse vredespore kan ondersteun, wat ons dadelik wil hervat, met deelname van ander in die Arabiese wêreld, hoe ons mekaar vertroue gee wat -verander die werklikheid, dit verander die werklikheid op die grond, verander die politieke realiteite ook van bo na onder, terwyl ons werk om die sirkel van vrede te verbreed.

En ek dink dat die gevoel van dringendheid wat koning Abdullah uitgespreek het, deur my gedeel word en deur baie ander gedeel word, en ek weet dit beslis deur president Obama.

PRESIDENT OBAMA: Kyk, ek dink daar is 'n buitengewone geleentheid en die premier het dit goed gesê. U het Arabiese state in die streek-die Jordaniërs, die Egiptenare, die Saoedi's-wat volgens my op soek is na 'n geleentheid om hierdie jarelange doodloopstraat te verbreek, maar weet nie hoe om dit te doen nie en deel kommer oor die moontlike ontwikkeling van Iran 'n kernwapen. Om die belange in die streek op 'n konstruktiewe manier te versterk en die woord van die Eerste Minister te gebruik, is die Palestynse-Israeliese vredespoor van kritieke belang.

Dit sal nie maklik wees nie. Dit was nog nooit maklik nie. In besprekings dink ek nie dat die premier dit sou omgee dat ek vir hom sê - of in die openbaar sê wat ek privaat gesê het nie, dit wil sê dat daar 'n erkenning is dat die Palestyne 'n beter taak sal moet lewer om die soort veiligheidsversekerings te bied dat Israeliërs 'n tweestaatoplossing sal moet kry wat die leierskap van die Palestyne, bykomende legitimiteit en geloofwaardigheid met hul eie mense, en dienslewering, sal moet verkry. En dit is iets wat die Verenigde State en Israel kan help om hulle te bereik.

Die ander Arabiese state moet meer ondersteunend wees en moediger wees om moontlike normalisering met Israel te soek. En volgende week sal ek die president van die Palestynse Owerheid sowel as president Mubarak hier hê, en ek sal die boodskap aan hulle oordra.

Nou, Israel sal ook 'n paar moeilike stappe moet neem, en ek het met die premier gedeel dat daar onder die padkaart en onder Annapolis 'n duidelike begrip bestaan ​​dat ons vordering moet maak met die nedersettings. Skikkings moet gestaak word sodat ons vorentoe kan gaan. Dit is 'n moeilike saak. Ek herken dit, maar dit is 'n belangrike een, en dit moet aangespreek word.

Ek dink die humanitêre situasie in Gaza moet aangespreek word. Nou, ek was langs die grens in Sderot en het die bewyse gesien van wapens wat in die Israeliese stede op die koppe van onskuldiges gereën het, en dit is onaanvaarbaar. Ons moet dus met die Egiptenare saamwerk om die smokkel van wapens te hanteer, en dit moet betekenisvol wees, want geen premier van enige land gaan duld dat missiele op hul burgers en rsquo -koppe neersak nie.

Aan die ander kant is die feit dat as die mense in Gaza geen hoop het nie, as hulle op hierdie punt selfs skoon water kan kry, as die grenssluitings so styf is dat dit nie moontlik is vir heropbou en humanitêre pogings nie , dan is dit nie 'n resep vir Israel se veiligheid op lang termyn of 'n konstruktiewe vredespoor nie.

Al hierdie dinge sal dus bymekaar moet kom, en dit sal moeilik wees, maar die enigste ding wat ek aan die premier toegewy het, is dat ons verloof sal wees, die Verenigde State gaan ons moue oprol. Ons wil 'n sterk vennoot in hierdie proses wees.

Ek het groot vertroue in premier Netanyahu en politieke vaardighede, maar ook op sy historiese visie en sy erkenning dat hy gedurende die jare wat hy premier is, waarskynlik met soveel belangrike besluite oor die lang die strategiese belange van Israel as enige premier wat ons in 'n baie lang tyd gesien het, noem. En ek het 'n groot vertroue dat hy die geleentheid sal geniet, en ek dink eintlik dat u beweging sal sien in - onder Arabiese state wat ons nog nie voorheen gesien het nie.

Maar die truuk is om dit alles in 'n baie delikate politieke omgewing te probeer koördineer. En dit is waarom ek so bly was dat George Mitchell, wat daar agter die skrum staan, as ons spesiale gesant was, omdat ek baie vol vertroue was dat hy, as iemand wat in ewe delikate onderhandelinge in Noord -Ierland betrokke was, iemand is wat erken dat as u pas geduld en vasberadenheid toe, en u hou u oog op die langtermyndoelwit, soos die Eerste Minister verwoord het-wat 'n wydlopende vrede is, nie 'n wrokende vrede nie, nie 'n verbygaande vrede nie, maar 'n omvattende streeksvrede - dat ons groot vordering kan maak.

V Meneer die president, die Israeliese premier en die Israeliese administrasie het al by baie geleenthede gesê - by sommige geleenthede dat slegs as die Iraanse bedreiging opgelos kan word, hulle werklik vordering met die Palestynse bedreiging kan behaal. Stem u saam met die soort koppeling?

En aan die Israeliese premier het u gepraat oor die politieke baan. Is u bereid om in die nabye toekoms aangesluit te word oor finale statuskwessies/onderhandelinge soos grense, soos Jerusalem, op grond van die tweestaat-oplossing? En is u nog steeds van mening oor die verband tussen die Iraanse bedreiging en u vermoë om vordering met die Palestynse bedreiging te behaal?

PRESIDENT OBAMA: Wel, laat ek dit sê. Daar is geen twyfel dat dit vir enige Israeliese regering moeilik is om te onderhandel in 'n situasie waarin hulle onmiddellik bedreig word nie. Dit is nie bevorderlik vir onderhandelinge nie. En soos ek voorheen gesê het, erken ek Israel se wettige kommer oor die moontlikheid dat Iran 'n kernwapen kan bekom as hulle 'n president het wat in die verlede gesê het dat Israel nie moet bestaan ​​nie. Dit sou enige leier van enige land laat stilstaan.

Dit gesê, as daar 'n verband tussen Iran en die Israelies-Palestynse vredesproses is, glo ek persoonlik dat dit eintlik 'n ander kant toe loop. In die mate dat ons vrede kan maak met die Palestyne - tussen die Palestyne en die Israeli's, dan dink ek dat dit ons hand in die internasionale gemeenskap versterk in die hantering van 'n moontlike Iraanse bedreiging.

Dit gesê, ek dink dat die hantering van die potensiële kernvermoë van Iran en rsquos iets is wat ons moet doen, selfs al was daar reeds vrede tussen die Israeli's en die Palestyne. En ek dink dat die najaag van Israel-Palestynse vrede iets is wat in Israel se veiligheidsbelange en in die Verenigde State se nasionale veiligheidsbelange is, selfs al het Iran nie 'n kernwapen nagestreef nie. Albei is belangrik.

En ons moet aggressief op albei fronte beweeg. En ek dink dat hy op grond van my gesprekke met premier Netanyahu met my saamstem dat hulle albei belangrik is. Dit wil nie sê dat hy nie 'n berekening gemaak het soos hy moet nie, wat die mees onmiddellike bedreigings vir die Israeliese veiligheid is, en ek verstaan ​​dit.

Maar kyk, stel jou voor hoeveel minder onheil 'n Hezbollah of 'n Hamas kan doen as ons eintlik 'n Palestynse-Israeliese baan in 'n rigting beweeg het wat die Palestynse volk hoop gegee het. En as Hezbollah en Hamas verswak is, dink dan aan hoe dit die vermoë van Iran om die kwaad te bederf beïnvloed, en omgekeerd.

Ek bedoel, dit is duidelik dat hierdie dinge verband hou, maar dit is afsonderlik belangrik. En ek is vol vertroue dat die Verenigde State, wat saam met Israel werk, op beide fronte vordering kan maak.

PRIMIER MINISTER NETANYAHU: Ons het vandag buitengewoon vriendelike en opbouende gesprekke hier gehad, en ek is baie dankbaar vir die president daarvoor. Ons wil vrede vorentoe beweeg, en ons wil die groot bedreigings afweer.

Daar is nie 'n beleidskakel nie, en dit is wat ek die president hoor sê, en dit wat ek ook sê. En ek het altyd gesê daar is geen beleidskakel tussen die strewe na gelyktydige vrede tussen Israel en die Palestyne en die res van die Arabiese wêreld nie, en om te probeer om die dreigement van 'n atoombom te verwyder.

Daar is oorsaaklike skakels. Die president het oor een van hulle gepraat. Dit sou natuurlik help om 'n breë front teen Iran te verenig as ons vrede tussen Israel en die Palestyne het. En omgekeerd, as Iran kern word, sou dit die vordering na vrede bedreig en die hele gebied destabiliseer en die bestaande vredesooreenkoms bedreig.

Dit is dus baie duidelik vir ons. Ek dink ons ​​sien - ons sien dit nie noukeurig nie; ons sien presies oog in oog hierop - dat ons gelyktydig wil beweeg en dan parallel op twee fronte: die voorkant van vrede en die voorkant om te keer dat Iran kernkrag kan bekom vermoë.

Op die voorkant van vrede is die belangrikste ding vir my om die onderhandelinge so vinnig as moontlik te hervat, en - en my siening is minder van terminologie, maar van inhoud. En ek vra myself af, waarmee eindig ons? As ons eindig met 'n ander Gaza - die president het vir u gesê daar is vuurpyle wat uit Gaza val - dit is iets wat ons nie wil hê nie, want 'n terreurbasis langs ons stede wat nie bel nie - Israel se bestaan ​​en oproepe herken want ons vernietiging en vra vir ons vernietiging is nie argument vir vrede nie.

As die Palestyne Israel egter as die Joodse staat erken, as hulle - as hulle terreur beveg, as hulle hul kinders opvoed vir vrede en 'n beter toekoms, dan dink ek dat ons 'n inhoudelike oplossing kan vind wat die twee mense toelaat om langs mekaar te lewe in veiligheid en vrede en ek voeg voorspoed by, want ek is 'n groot gelowige hierin.

Ek dink dus dat die terminologie vir homself sal sorg as ons die inhoudelike begrip het. En ek dink ons ​​kan hiermee vorentoe gaan. Ek het groot vertroue in u leierskap, meneer die president, en in u vriendskap met my land en in u voorstander van vrede en veiligheid. En die antwoord is: albei kom bymekaar - vrede en veiligheid is vervleg. Hulle is onafskeidbaar.


Opmerkings deur president Obama en premier Netanyahu van Israel in gesamentlike persbeskikbaarheid

PRESIDENT OBAMA: Wel, ek het pas 'n uitstekende een-tot-een-gesprek met premier Netanyahu voltooi, en ek wil hom weer in die Withuis verwelkom.
Ek wil hom eerstens bedank vir die wonderlike stelling wat hy gemaak het ter ere van die vierde Julie, ons onafhanklikheidsdag, toe hy nog in Israel was. En dit was nog net 'n hoofstuk in die buitengewone vriendskap tussen ons twee lande.
Soos premier Netanyahu in sy toespraak aangedui het, is die band tussen die Verenigde State en Israel onbreekbaar. Dit omvat ons nasionale veiligheidsbelange, ons strategiese belange, maar die belangrikste is die band van twee demokrasieë wat 'n gemeenskaplike stel waardes deel en wie se mense mettertyd al hoe groter geword het.
Tydens ons besprekings tydens ons privaat vergadering het ons 'n wye verskeidenheid kwessies behandel. Ons het die kwessie van Gaza bespreek, en ek het premier Netanyahu geprys oor die vordering wat gemaak is om meer goedere in Gaza toe te laat. Ons het werklike vordering op die grond gesien. Ek dink daar is erken dat dit vinniger en doeltreffender beweeg het as wat baie mense verwag het.
Uiteraard is daar steeds spanning en kwessies wat opgelos moet word, maar ons twee lande werk saam om hierdie kwessies te hanteer. Ek dink die Kwartet was ook baie nuttig. En ons glo dat daar 'n manier is om seker te maak dat die mense van Gaza ekonomies kan floreer, terwyl Israel in staat is om sy wettige veiligheidsbehoeftes te handhaaf deur nie missiele en wapens na Hamas toe te laat nie.
Ons het die kwessie van Iran bespreek, en ons het daarop gewys dat ons as gevolg van harde werk internasionaal die strengste sanksies wat ooit teen 'n Iraanse regering gerig is, deur die VN se veiligheidsraad ingestel het. Boonop het ek verlede week ons ​​eie sanksies onderteken wat uit die Amerikaanse kongres kom, so sterk soos enige ander wat ons ooit gesien het. Ander lande volg die voorbeeld. En daarom is ons van plan om voort te gaan om druk op Iran uit te oefen om sy internasionale verpligtinge na te kom en om op te hou met die soort uitdagende gedrag wat dit 'n bedreiging vir sy bure en die internasionale gemeenskap gemaak het.
Ons het 'n uitgebreide bespreking gehad oor die vooruitsigte vir vrede in die Midde -Ooste. Ek glo dat premier Netanyahu vrede wil hê. Ek dink hy is bereid om risiko's te neem vir vrede. En tydens ons gesprek herbevestig hy weer sy bereidwilligheid om met die Palestyne ernstige onderhandelinge te voer oor wat volgens my nie net die doel was van die twee betrokke prinsipale nie, maar die hele wêreld, en dit is twee state wat langs mekaar woon vrede en veiligheid.
Die veiligheidsbehoeftes van Israel is bevredig; die Palestyne het 'n soewereine staat wat hulle hul eie noem, en dit is doelwitte wat ons al dekades lank nie meer kan bereik nie. Maar nou dink ek dat dit meer as ooit die tyd is dat ons hierdie visie moet aangryp. En ek dink dat premier Netanyahu bereid is om dit te doen.Dit gaan moeilik wees, dit gaan harde werk wees. Maar ons het al gesien hoe nabyheidsgesprekke plaasvind. My gesant, George Mitchell, het tot dusver gehelp om vyf van hulle te organiseer. Ons verwag dat hierdie nabyheidsgesprekke tot direkte gesprekke sal lei, en ek glo dat die regering van Israel bereid is om sulke direkte gesprekke aan te gaan, en ek prys die premier daarvoor.
Daar sal 'n hele reeks vertroue-opbouende maatreëls nodig wees om seker te maak dat mense ernstig is en dat ons 'n sein na die streek stuur dat dit nie net meer praatjies en meer prosesse sonder aksie is nie. Ek dink dit is ook belangrik om te erken dat die Arabiese state vrede moet ondersteun, want hoewel dit uiteindelik deur die Israeliese en Palestynse volke bepaal gaan word, kan dit nie slaag nie, tensy u die omliggende state het soos & #8212 'n groter belegging in die proses as wat ons tot dusver gesien het.
Laastens het ons kwessies bespreek wat uit die Nuclear Non -verspreidingskonferensie ontstaan ​​het. En ek herhaal aan die premier dat daar geen verandering in die Amerikaanse beleid is wat hierdie kwessies betref nie. Ons glo sterk dat Israel unieke veiligheidsvereistes het, gegewe die omvang daarvan, sy geskiedenis, die gebied waarin dit is en die bedreigings wat teen ons gerig word. Dit moet reageer op dreigemente of enige kombinasie van bedreigings in die streek. En dit is waarom ons onwrikbaar bly in ons verbintenis tot Israel se veiligheid. En die Verenigde State sal Israel nooit vra om stappe te doen wat hul veiligheidsbelange kan ondermyn nie.
Dus wil ek net weereens sê dat ek gedink het dat ons gesprek uitstekend was. Ons het die afgelope jaar gesien hoe ons verhouding verbreed het. Soms word dit nie bekendgemaak nie, maar oor 'n hele reeks kwessies — ekonomiese, militêr-tot-militêre aangeleenthede wat met Israel verband hou, behou sy kwalitatiewe militêre voorsprong, die deel van intelligensie, hoe ons effektief kan saamwerk aan die internasionale front — dat ons verhouding in werklikheid steeds verbeter. En ek dink baie daarvan het te doen met die uitstekende werk wat die premier gedoen het. So ek is dankbaar.
En weereens welkom in die Withuis.

PRIMIER MINISTER NETANYAHU: Dankie, meneer die president.
Ek en die president het 'n uitgebreide, uitstekende bespreking gehad waarin ons 'n wye verskeidenheid kwessies bespreek het. Dit sluit natuurlik ons ​​eie samewerking op die gebied van intelligensie en veiligheid in. En presies soos die president gesê het, is dit uitgebreid. Nie alles word deur die publiek gesien nie, maar dit word deur ons gesien en waardeer.
Ons verstaan ​​ten volle dat ons in die komende maande en jare sal saamwerk om ons gemeenskaplike belange, ons lande, ons mense te beskerm teen nuwe bedreigings. En terselfdertyd wil ons die moontlikheid van vrede ondersoek.
Die grootste nuwe bedreiging op die horison, die mees dominante kwessie vir baie van ons, is die vooruitsig dat Iran kernwapens sou bekom. Iran terroriseer sy mense wreed en versprei terrorisme wyd en syd. En ek waardeer die president se verklaring dat hy vasbeslote is om te verhoed dat Iran kernwapens bekom.
Dit is deur die president vertaal deur sy leierskap by die Veiligheidsraad, wat sanksies teen Iran goedgekeur het deur die Amerikaanse wetsontwerp wat die president net 'n paar dae gelede onderteken het. En ek doen 'n beroep op ander leiers om die leiding van die president te volg, en ander lande om die Amerikaanse leiding te volg, om baie strengere sanksies teen Iran aan te neem, veral dié wat teen sy energiesektor gerig is.
Soos die president gesê het, het ons baie bespreek oor die aktivering van die soeke na vrede tussen Israel en die Palestyne. Ons is verbind tot daardie vrede. Ek is verbind tot daardie vrede. En hierdie vrede dink ek sal die lewens van Israeli's, Palestyne verbeter, en dit sal beslis ons streek verander.
Israeliete is bereid om baie te doen om die vrede in plek te kry, maar hulle wil seker maak dat ons, na al die stappe wat hulle neem, 'n veilige vrede is. Ons wil nie die situasie waarin ons gebiede ontruim word herhaal nie, en dit word deur Iran se gevolmagtigdes ingehaal en gebruik as 'n wegspringplek vir terreuraanvalle of vuurpylaanvalle.
Ek dink daar is oplossings wat ons kan aanneem. Maar om na die oplossings te gaan, moet ons met onderhandelinge begin om dit te beëindig. Ons het nabyheidsgesprekke begin. Ek dink dit is hoog tyd om direkte gesprekke te begin. Ek dink met die hulp van president Obama, moet president Abbas en ek self direkte gesprekke voer om 'n politieke vredeskikking te bereik, tesame met veiligheid en voorspoed.
Dit vereis dat die Palestynse Owerheid sy mense voorberei op vrede en skole, handboeke, ensovoorts. Maar ek dink aan die einde van die dag is vrede die beste opsie vir ons almal, en ek dink ons ​​het 'n unieke geleentheid en 'n unieke tyd om dit te doen.
Die president sê dat hy die gewoonte het om al die sinici en al die nee -sêers en almal wat die moontlikheid uitsluit, te verwar, en hy het dit keer op keer gewys. Ek dink ek het die geleentheid gehad om self 'n paar sinici te verwar, en ek dink as ons saam met president Abbas werk, kan ons 'n groot boodskap van hoop aan ons mense, die streek en die wêreld bring.
'N Laaste punt, meneer die president, ek wil u bedank dat u my in die privaat en nou in die openbaar herbevestig het, net soos u die langdurige Amerikaanse verbintenisse aan Israel gedoen het oor sake van kritieke strategiese belang. Ek wil u ook bedank vir die groot gasvryheid wat u en die First Lady aan Sara en ek en ons hele afvaardiging betoon het. En ek dink ons ​​moet die balans herstel, en ek weet dat ek baie hierheen gekom het. Dit is tyd —

PRIME MINISTER NETANYAHU: — u en die First Lady het na Israel gekom, meneer.

PRESIDENT OBAMA: Ons sien daarna uit. Dankie.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Enige tyd.

PRESIDENT OBAMA: Baie dankie. Dankie.

Goed, ons het tyd vir elke vraag. Ek gaan Stephen Collinson, AFP, skakel.

V Dankie, meneer die president. Dink u dat dit nuttig sou wees as Israel as deel van die stappe wat geneem moet word om nabyheidsgesprekke na direkte gesprekke oor te plaas, die gedeeltelike skikkings moratorium, wat in September verstryk, sal verleng?
En as ek die premier kortliks kan vra, met betrekking tot die sanksies wat u genoem het, dink u dan dat hierdie maatreëls Iran se kernprogram kan bevat of stop waar ander misluk het?


Afskrif van opmerkings deur president Obama en premier Netanyahu van Israel

PRESIDENT OBAMA: Wel, ek het pas 'n uitstekende een-tot-een-gesprek met premier Netanyahu voltooi, en ek wil hom weer in die Withuis verwelkom.

Ek wil hom eerstens bedank vir die wonderlike stelling wat hy gemaak het ter ere van die vierde Julie, ons onafhanklikheidsdag, toe hy nog in Israel was. En dit was nog net 'n hoofstuk in die buitengewone vriendskap tussen ons twee lande.

Soos premier Netanyahu in sy toespraak aangedui het, is die band tussen die Verenigde State en Israel onbreekbaar. Dit omvat ons nasionale veiligheidsbelange, ons strategiese belange, maar die belangrikste is die band van twee demokrasieë wat 'n gemeenskaplike stel waardes deel en wie se mense mettertyd al hoe groter geword het.

Die verhaal gaan voort ná die pouse.

Tydens ons besprekings tydens ons privaat vergadering het ons 'n wye verskeidenheid kwessies behandel. Ons het die kwessie van Gaza bespreek, en ek het premier Netanyahu geprys oor die vordering wat gemaak is om meer goedere in Gaza toe te laat. Ons het werklike vordering op die grond gesien. Ek dink daar is erken dat dit vinniger en doeltreffender beweeg het as wat baie mense verwag het.

Uiteraard is daar steeds spanning en kwessies wat opgelos moet word, maar ons twee lande werk saam om hierdie kwessies te hanteer. Ek dink die Kwartet was ook baie nuttig. En ons glo dat daar 'n manier is om seker te maak dat die mense van Gaza ekonomies kan floreer, terwyl Israel in staat is om sy wettige veiligheidsbehoeftes te handhaaf deur nie missiele en wapens na Hamas toe te laat nie.

Ons het die kwessie van Iran bespreek, en ons het daarop gewys dat ons as gevolg van harde werk internasionaal die strengste sanksies wat ooit teen 'n Iraanse regering gerig is, deur die VN se veiligheidsraad ingestel het. Boonop het ek verlede week ons ​​eie sanksies onderteken wat uit die Amerikaanse kongres kom, so sterk soos enige ander wat ons ooit gesien het. Ander lande volg die voorbeeld. En daarom is ons van plan om voort te gaan om druk op Iran uit te oefen om sy internasionale verpligtinge na te kom en om op te hou met die soort uitdagende gedrag wat dit 'n bedreiging vir sy bure en die internasionale gemeenskap gemaak het.

Ons het 'n uitgebreide bespreking gehad oor die vooruitsigte vir vrede in die Midde -Ooste. Ek glo dat premier Netanyahu vrede wil hê. Ek dink hy is bereid om risiko's te neem vir vrede. En tydens ons gesprek herbevestig hy weer sy bereidwilligheid om met die Palestyne ernstige onderhandelinge te voer oor wat volgens my nie net die doel was van die twee betrokke prinsipale nie, maar die hele wêreld, en dit is twee state wat langs mekaar woon vrede en veiligheid.

Die veiligheidsbehoeftes van Israel is bevredig, die Palestyne het 'n soewereine staat wat hulle hulself noem, en dit is doelwitte wat ons nou al dekades lank vrykom. Maar nou dink ek dat dit meer as ooit die tyd is dat ons hierdie visie moet aangryp. En ek dink dat premier Netanyahu bereid is om dit te doen. Dit gaan moeilik wees, dit gaan harde werk wees. Maar ons het al gesien hoe nabyheidsgesprekke plaasvind. My gesant, George Mitchell, het tot dusver gehelp om vyf van hulle te organiseer. Ons verwag dat hierdie nabyheidsgesprekke tot direkte gesprekke sal lei, en ek glo dat die regering van Israel bereid is om sulke direkte gesprekke aan te gaan, en ek prys die premier daarvoor.

Daar sal 'n hele stel vertroue-opbouende maatreëls nodig wees om seker te maak dat mense ernstig is en dat ons 'n sein na die streek stuur dat dit nie net meer praatjies en meer prosesse is sonder aksie nie. Ek dink dit is ook belangrik om te erken dat die Arabiese state vrede moet ondersteun, want hoewel dit uiteindelik deur die Israeliese en Palestynse volke bepaal gaan word, kan dit nie slaag nie, tensy u die omliggende state het soos ' 8212 'n groter belegging in die proses as wat ons tot dusver gesien het.

Laastens het ons kwessies bespreek wat uit die Nuclear Non -verspreidingskonferensie ontstaan ​​het. En ek herhaal aan die premier dat daar geen verandering in die Amerikaanse beleid is wat hierdie kwessies betref nie. Ons glo sterk dat Israel unieke veiligheidsvereistes het, gegewe die omvang daarvan, sy geskiedenis, die gebied waarin dit is en die bedreigings wat teen ons gelê word. Dit moet reageer op dreigemente of enige kombinasie van bedreigings in die streek. En dit is waarom ons onwrikbaar bly in ons verbintenis tot Israel se veiligheid. En die Verenigde State sal Israel nooit vra om stappe te doen wat hul veiligheidsbelange kan ondermyn nie.

Dus wil ek net weereens sê dat ek gedink het dat ons gesprek uitstekend was. Ons het die afgelope jaar gesien hoe ons verhouding verbreed het. Soms word dit nie bekendgemaak nie, maar oor 'n hele reeks kwessies —-ekonomiese, militêr-tot-militêre kwessies wat verband hou met Israel, wat sy kwalitatiewe militêre voorsprong behou, intelligensie-deelname, hoe ons effektief kan saamwerk op die internasionale front en #8212 dat ons verhouding in werklikheid steeds verbeter. En ek dink baie daarvan het te doen met die uitstekende werk wat die premier gedoen het. So ek is dankbaar.

En weereens welkom in die Withuis.

PRIMIER MINISTER NETANYAHU: Dankie, meneer die president.

Ek en die president het 'n uitgebreide, uitstekende bespreking gehad waarin ons 'n wye verskeidenheid kwessies bespreek het. Dit sluit natuurlik ons ​​eie samewerking op die gebied van intelligensie en veiligheid in. En presies soos die president gesê het, is dit uitgebreid. Nie alles word deur die publiek gesien nie, maar dit word deur ons gesien en waardeer.

Ons verstaan ​​ten volle dat ons in die komende maande en jare sal saamwerk om ons gemeenskaplike belange, ons lande, ons mense te beskerm teen nuwe bedreigings. En terselfdertyd wil ons die moontlikheid van vrede ondersoek.

Die grootste nuwe bedreiging op die horison, die mees dominante kwessie vir baie van ons, is die vooruitsig dat Iran kernwapens sou bekom. Iran terroriseer sy mense wreed en versprei terrorisme wyd en syd. En ek waardeer die president se verklaring dat hy vasbeslote is om te verhoed dat Iran kernwapens bekom.

Dit is deur die president vertaal deur sy leierskap by die Veiligheidsraad, wat sanksies teen Iran goedgekeur het deur die Amerikaanse wetsontwerp wat die president net 'n paar dae gelede onderteken het. En ek doen 'n beroep op ander leiers om die leiding van die president te volg, en ander lande om die Amerikaanse leiding te volg, om baie strengere sanksies teen Iran aan te neem, veral dié wat teen sy energiesektor gerig is.

Soos die president gesê het, het ons baie bespreek oor die aktivering van die soeke na vrede tussen Israel en die Palestyne. Ons is verbind tot daardie vrede. Ek is verbind tot daardie vrede. En hierdie vrede dink ek sal die lewens van Israeli's, Palestyne verbeter, en dit sal beslis ons streek verander.

Israeliete is bereid om baie te doen om die vrede in plek te kry, maar hulle wil seker maak dat ons, na al die stappe wat hulle neem, 'n veilige vrede is. Ons wil nie die situasie waarin ons gebiede ontruim word herhaal nie, en dit word deur Iran se gevolmagtigdes ingehaal en gebruik as 'n wegspringplek vir terreuraanvalle of vuurpylaanvalle.

Ek dink daar is oplossings wat ons kan aanneem. Maar om na die oplossings te gaan, moet ons met onderhandelinge begin om dit te beëindig. Ons het nabyheidsgesprekke begin. Ek dink dit is hoog tyd om direkte gesprekke te begin. Ek dink met die hulp van president Obama, moet president Abbas en ek self direkte gesprekke voer om 'n politieke vredeskikking te bereik, tesame met veiligheid en voorspoed.

Dit vereis dat die Palestynse Owerheid sy mense voorberei op vrede en skole, handboeke, ensovoorts. Maar ek dink aan die einde van die dag is vrede die beste opsie vir ons almal, en ek dink ons ​​het 'n unieke geleentheid en 'n unieke tyd om dit te doen.

Die president sê dat hy die gewoonte het om al die sinici en al die nee -sêers en almal wat die moontlikheid uitsluit, te verwar, en hy het dit keer op keer gewys. Ek dink ek het die geleentheid gehad om self 'n paar sinici te verwar, en ek dink as ons saam met president Abbas werk, kan ons 'n groot boodskap van hoop aan ons mense, die streek en die wêreld bring.

'N Laaste punt, meneer die president, ek wil u bedank dat u my in die privaat en nou in die openbaar herbevestig het, net soos u die langdurige Amerikaanse verbintenisse aan Israel gedoen het oor sake van kritieke strategiese belang. Ek wil u ook bedank vir die groot gasvryheid wat u en die First Lady aan Sara en ek en ons hele afvaardiging betoon het. En ek dink dat ons die balans moet herstel, en ek weet dat ek hierheen gekom het. Dit is tyd —

PRIMISMINISTER NETANYAHU: U en die presidentsvrou het na Israel gekom, meneer.

PRESIDENT OBAMA: Ons sien daarna uit. Dankie.

PRIME MINISTER NETANYAHU: Enige tyd.

PRESIDENT OBAMA: Baie dankie. Dankie.

Goed, ons het tyd vir elke vraag. Ek gaan Stephen Collinson, AFP, skakel.

V Dankie, meneer die president. Dink u dat dit nuttig sou wees as Israel as deel van die stappe wat geneem moet word om nabyheidsgesprekke na direkte gesprekke oor te plaas, die gedeeltelike skikkings moratorium, wat in September verstryk, sal verleng?

En as ek die premier kortliks kan vra, met betrekking tot die sanksies wat u genoem het, dink u dan dat hierdie maatreëls Iran se kernprogram kan bevat of stop waar ander misluk het?

PRESIDENT OBAMA: Laat ek my in die eerste plek sê dat ek dink dat die Israeliese regering, wat deur lae van verskillende regeringsentiteite en jurisdiksies werk, die afgelope paar maande terughoudendheid getoon het wat volgens my bevorderlik was vir die vooruitsigte van ons direkte gesprekke voer.

En my hoop is dat sodra direkte gesprekke begin het, lank voordat die moratorium verstryk het, dit 'n klimaat sal skep waarin almal 'n groter belegging in sukses voel. Nie elke aksie van die een of ander party word aangeneem as rede om nie in gesprek te tree nie. Daar word dus meer ruimte geskep deur meer vertroue. En daarom wil ek net seker maak dat ons dit in die komende weke sal handhaaf.

Ek dink wel dat daar 'n verskeidenheid vertroue-opbouende maatreëls is wat deur alle kante getref kan word wat die vooruitsigte van 'n suksesvolle onderhandeling verbeter. En ek het sommige daarvan privaat met die premier bespreek. Toe president Abbas hier was, het ek dieselfde sake met hom bespreek.

Ek dink dit is baie belangrik dat die Palestyne nie verskonings soek vir aanhitsing nie, dat hulle nie aan provokatiewe taal deelneem nie, maar dat hulle op internasionale vlak 'n konstruktiewe toon handhaaf, in teenstelling met geleenthede om Israel in die verleentheid te stel.

Terselfdertyd het ek vir premier Netanyahu gesê dat ek nie dink dat hy daaraan dink dat ek dit in die openbaar deel nie, en dat Abu Mazen saam met Fayyad baie belangrike dinge gedoen het wat die veiligheidsfront betref. En daarom kan ons die omvang van hul verantwoordelikhede op die Wesoewer uitbrei, wat ek dink baie betekenisvol sou wees vir die Palestynse volk.
Ek dink dat sommige van die stappe wat reeds in Gaza gedoen is, help om vertroue op te bou. En as ons voortgaan om vordering te maak op daardie front, dan kan Palestyne in baie konkrete terme sien wat vrede kan bring wat retoriek kan bring en geweld nie kan bring nie, en dat mense eintlik 'n geleentheid het om hul kinders groot te maak, 'n bestaan ​​te maak en te koop en goedere verkoop en 'n lewe vir hulself bou, wat uiteindelik mense in Israel sowel as in die Palestynse gebiede wil hê.

PRIMIERE MINISTER NETANYAHU: Ek dink die jongste sanksies wat deur die VN aanvaar is, veroorsaak onwettigheid of
de-legitimering vir Iran se kernprogram, en dit is belangrik. Ek dink die sanksies wat die president nou die dag onderteken het, het eintlik tande. Hulle byt.

Die vraag is hoeveel ek moet byt, is iets wat ek nie nou kan beantwoord nie.Maar as ander lande soortgelyke sanksies aanvaar, sal dit die effek verhoog. Die meer eendersdenkende lande neem deel aan die poging onder leiding van Amerika wat president Obama onderteken het, maar ek dink hoe beter ons u 'n antwoord op u vraag kan gee.

PRESIDENT OBAMA: Is daar iemand wat u hier wil vra?

V Meneer die president, in die afgelope jaar het u afstand geneem van Israel en 'n koue skouer aan die premier gegee. Dink u dat hierdie beleid 'n fout was? Dink u dat dit bydra tot die afskrik van Israel deur ander? En verander u dit nou, en vertrou u nou premier Netanyahu?

En as ek mag, meneer die premier, spesifiek, het u met die president gesels oor die voortsetting van die bevriesing van nedersettings na September? En het u vir hom gesê dat u sal aanhou bou nadat hierdie tydperk verby is?

PRESIDENT OBAMA: Wel, laat ek in die eerste plek sê dat die uitgangspunt van u vraag verkeerd was, en ek stem heeltemal daarteen saam. As u kyk na elke openbare verklaring wat ek die afgelope anderhalf jaar gemaak het, was dit 'n konstante bevestiging van die spesiale verhouding tussen die Verenigde State en Israel, dat ons verbintenis tot Israel se veiligheid onwrikbaar was. En in werklikheid is daar geen konkrete beleidsrigtings waarop u dit kan weerspreek nie.

En wat my verhouding met premier Netanyahu betref, weet ek dat die pers, in Israel sowel as in die staat, dit geniet om te sien of daar nuus is. Maar die feit is dat ek premier Netanyahu vertrou het sedert ek hom ontmoet het voordat ek tot president verkies is, en ek het dit in die openbaar en privaat gesê.

Ek dink dat hy te doen het met 'n baie komplekse situasie in 'n baie moeilike omgewing. En wat ek deurgaans met hom gedeel het, is my belangstelling om saam met hom te werk, nie om kruisdoeleindes nie, sodat ons die soort vrede kan bereik wat Israel se veiligheid vir die komende dekades sal verseker.

En dit gaan 'n paar moeilike keuses beteken. En daar sal tye wees dat ek en hy sterk gesprekke voer oor watter keuses gemaak moet word. Maar die onderliggende benadering verander nooit, en dit is dat die Verenigde State verbind is tot Israel se veiligheid; ons verbind ons tot die spesiale band en ons gaan doen wat nodig is om dit te ondersteun, nie net met woorde nie, maar met dade.

Ons gaan voortdurend saam met die premier en die hele Israeliese regering, sowel as met die Israeliese volk, sodat ons kan bereik wat ek dink almal se doelwit moet wees, dit is dat mense veilig voel. Hulle voel nie asof 'n vuurpyl een of ander tyd op hul kop gaan land nie. Hulle voel nie asof daar 'n groeiende bevolking is wat geweld teen Israel wil rig nie.

Dit verg werk en dit verg 'n paar moeilike keuses, beide op strategiese en taktiese vlak. En dit is iets wat die premier begryp, en waarom ek dink dat ons nie net in die komende maande nie, maar hopelik ook oor die volgende paar jaar sal kan saamwerk.

PRIMIERE MINISTER NETANYAHU: Ek en die president het konkrete stappe bespreek wat nou, in die komende dae en die komende weke, gedoen kan word om die vredesproses op 'n baie robuuste manier verder te voer. Dit is waarop ons ons gesprek gefokus het. En as ek die volgende paar weke sê, is dit wat ek bedoel. Die president bedoel dit ook.

Laat ek 'n algemene opmerking maak oor die vraag wat u aan die president gestel het. En hier moet ek Mark Twain parafraseer, dat die berigte oor die afsterwe van die spesiale verhouding tussen die VSA en Israel nie net voortydig is nie, maar dat dit verkeerd is. Daar is 'n diepte en rykdom van hierdie verhouding wat elke dag tot uiting kom. Ons spanne gesels. Ons maak dit nie openbaar nie. Die enigste ding wat publiek is, is dat u by tye verskille kan hê tussen die beste gesinne en die naaste gesinne wat ook in die openbaar verskyn, en soms ook op 'n verdraaide manier.

Wat nie vertel word nie, is die feit dat ons 'n blywende band met waardes, belange het, wat begin met veiligheid en die manier waarop ons inligting en ander dinge deel om die gemeenskaplike verdediging van ons gemeenskaplike belange te help en#8212 en vele ander in die streek wat nie #8217 erken dikwels nie die voordelige effek van hierdie samewerking nie.

Ek dink dus dat die president dit die beste in sy toespraak in Kaïro gesê het. Hy het gesê dat die band tussen Israel en die Verenigde State voor die hele Islamitiese wêreld onbreekbaar is. En ek kan dit vandag vir u bevestig.


Obama trek die streep, kort van Israel 's

Die Amerikaanse president, Barack Obama, het Sondag aan die Amerikaanse Israel Openbare Sake -komitee in Washington gesê dat hy 'alle elemente van die Amerikaanse mag' sal gebruik om te verhoed dat Iran 'n kernwapen kan bekom [1].

Maar sy klem op diplomasie eerder as oorlog - en sy weiering, ten minste in die openbaar, om 'n rooi streep te definieer, kort van 'n werklike bom - dui daarop dat die Amerikaanse en Israeliese beleid oor Iran in belangrike opsigte steeds uiteenlopend is.

Maandag sal die Israeliese premier, Benjamin Netanyahu, sy eie toespraak hou by die jaarlikse konklav van die Israeliese voorportaal nadat hy met Obama in die Oval Office vergader het. Republikeinse kandidate vir die Amerikaanse presidentskap sal hierdie week ook die konferensie toespreek en kan probeer om die gapings tussen Netanyahu en Obama te benut.

Netanyahu, wat Sondag in Kanada gepraat het, het gesê dat hy Obama se opmerkings verwelkom. Maar die Israeliese leier was baie meer onwrikbaar en het gewaarsku dat die tyd aan is om Iran te keer om die 'vermoë' te ontwikkel om 'n wapen te maak en teenstand teen nuwe gesprekke met Iran uit te spreek, tensy dit eers ophou om uraan te verryk.

Die gebrek aan vertroue tussen die Verenigde State en Israel oor Iran is ernstig - te oordeel na die aantal onlangse besoeke van Israeliese amptenare aan Washington en Amerikaners aan Tel Aviv, asook lekkasies deur ontevrede Netanyahu -ondersteuners aan die media [2].

Die probleem vir Netanyahu is dat die Obama -administrasie Iran - selfs nie 'n Iran met kernwapens - as 'n eksistensiële bedreiging beskou wat die moeite werd is om 'n ander oorlog te begin nie. Dit is die afgelope paar maande baie duidelik gemaak deur 'n magdom huidige en voormalige Amerikaanse amptenare, waaronder minister van verdediging, Leon Panetta.

Netanyahu, aan die ander kant, dring daarop aan om die opsie van 'n militêre aanval te beklemtoon in die hoop dat Iran nie die kerngrens kan oorskry nie en om druk op Europa en die Verenigde State te handhaaf om ekonomiese sanksies teen die Islamitiese Republiek te verskerp. Maar met die leiers van Iran reeds op die rand as gevolg van die sanksies, sluipmoorde op wetenskaplikes en interne politieke onenigheid, is die kans op wanberekening groot. Die gevolge van 'n konflik sou erg wees vir Amerikaners, Israeli's, Iraniërs en die groter olieverbruikende wêreld. Intussen stoot al die oorlogsgesprekke die prys van olie op - dit help Iran per ongeluk.

Obama het Sondag besluit wat hy die 'los praatjies' van oorlog noem en sprekend praat oor die koste van militêre konflik vir 'n nasie wat die afgelope dekade twee oorloë gevoer het. Hy het gesê dat die "mees vreesaanjaende" oomblikke van sy presidentskap gekom het toe hy die familielede van Amerikaners wat in Irak en Afghanistan gedood en beseer is, ontmoet het.

'As opperbevelhebber het ek 'n diepgaande voorkeur vir vrede bo oorlog,' het hy gesê. Hy het gesê dat ekonomiese sanksies 'n impak op Iran het en dat diplomasie "ondersteun deur druk" steeds kan slaag.

Obama het ook geweier om die term "kernwapenvermoë" te gebruik en het slegs gepraat van werklike kernwapens. Dit dui daarop dat die VSA nie militêre optrede sou oorweeg tensy Iran werklik 'n wapen getoets het nie. Israel wil baie vroeër optree, maar het nie die hulpbronne om soveel skade as die Verenigde State aan te rig nie.

Selfs Israel gee egter toe dat militêre optrede slegs 'n Iraanse kernwapen sou vertraag en Iran selfs kan laat versnel om 'n bom te kry. Obama het Sondag opgemerk dat "die enigste manier om hierdie probleem werklik op te los, is dat die Iraanse regering 'n besluit neem om kernwapens te laat vaar."

Terwyl Obama ontken dat sy beleid 'n Iran bevat, glo baie ontleders dat 'n kernwapen Iran afgeskrik en beperk kan word. Selfs as Iran so 'n wapen sou ontwikkel, sê hulle, sou dit nooit een gebruik nie, want dit sou selfmoord wees.

In 'n onlangse verslag [3] deur Anthony Cordesman en Alexander Wilner vir die Sentrum vir Strategiese en Internasionale Studies word opgemerk dat Israel, wat ten minste 100 kernwapens het, 'n eksistensiële bedreiging vir Iran inhou, aangesien dit 'vyf tot sewe groot Iraanse stede kan vernietig. ” Israel het ook drie maniere om 'n atoombom af te lewer: per missiel, duikboot of vliegtuig.

Iran dring daarop aan dat hy nie van plan is om wapens te maak nie, maar die Obama -administrasie sê dat Iran blykbaar nie die besluit geneem het om 'n bom te bou of te toets nie. As die beleid egter verander, sou een Iraanse bom die Joodse staat groot skade berokken. 'N Iran met kernwapens sal waarskynlik ook ander in die streek - veral Saoedi -Arabië - oortuig om hul eie kernwapens aan te skaf.

Barry Pavel, direkteur van die Internasionale Veiligheidsprogram by die Atlantiese Raad, 'n dinkskrum in Washington, sê die afskrik van 'n kern -Iran sal 'n meer ingewikkelde beleid verg as wat 50 jaar lank 'n kernkonfrontasie tussen die Weste en die ou Sowjetunie verhinder het.

'Ek sê nie dat dit nie sal werk nie, maar dit is nie so 'n stabiele ewewig as tydens die Koue Oorlog nie,' het hy in 'n onderhoud gesê.

Hy het bygevoeg dat hy nie optimisties is dat die verskille oor Iran tussen Netanyahu en Obama oorbrug kan word nie.

Aaron David Miller, wat dekades lank as 'n Amerikaanse vredesonderhandelaar met Israeliese amptenare gehandel het, het gesê dat hy twyfel of Netanyahu 'n konflik sal begin, ongeag sy vrees vir Iran en sy afkeer van Obama.

"Niemand, nie eens die [Israeliese] premier nie, wil homself in 'n posisie plaas waar hy eensydige militêre optrede onderneem in die lig van Amerikaanse neutraliteit of opposisie," het Miller gesê.

Dennis Ross, nog 'n voormalige Amerikaanse onderhandelaar wat onlangs die Withuis van Obama verlaat het nadat hy as senior adviseur in die streek gedien het, het gesê dat "die standpunte nooit identies sal wees nie, maar die gaping [tussen Obama en Netanyahu] is minder diep as wat mense dink. ” Obama, het Ross opgemerk, neem die kwessie van die bekamping van die verspreiding van kernwapens baie ernstig op en beskou 'n kern -Iran as 'n 'verwoestende' slag vir die nie -verspreidingsregime.

Volgens Ross het die verskille betrekking op wat die VSA bereid sou wees om Iran toe te gee wat uraanverryking en die tydsraamwerk vir onderhandelinge betref, wat volgens hom so vroeg as einde Maart kan hervat. Israel wil geen verryking hê nie en is bekommerd dat Iran gesprekke as 'n vertragingsmeganisme sal gebruik, terwyl meer materiaal vir wapens bymekaargemaak word op plekke wat nie maklik geteiken kan word nie. [4]

Dit is duidelik dat die Obama -administrasie aan 'n aantal fronte moet werk om Israel te kalmeer en Iran in bedwang te hou, en probeer om die Iraanse program te vertraag, terwyl Israel en die Arabiese teenstanders van Iran gerusgestel word dat Iran nie 'n daad van kernagressie kan pleeg en kan oorleef nie. 'n lewensvatbare staat.

Aangesien Amerikaanse politieke meningspeilings al hoe meer na Obama skuif namate die Republikeinse benoemingsgeveg vorder, kan Netanyahu ook bereken dat 'n groter en meer onmiddellike bedreiging vir Israel die vervreemding van 'n administrasie sal wees wat die komende vier jaar al hoe meer geneig is om die Verenigde State te regeer.

Barbara Slavin is korrespondent in Washington vir Al-Monitor en 'n senior medewerker by die Atlantiese Raad, wat spesialiseer in Iran.


Oren: Obama het nie ‘snub ’ Netanyahu nie

Israel se ambassadeur in Washington, Michael Oren, het aan die top -demokrate gesê wat hy vandeesweek vir ete gehou het, dat president Obama nooit tydens sy vergadering op 23 Maart die premier Benjamin Netanyahu ontwyk het nie.

Volgens die National Jewish Democratic Council, wie se beamptes die ete bygewoon het, het Oren die besonderhede van die snuffel laat val, sommige het in die media berig, sommige versprei in die soort e-posse wat uitroeptekens in u posbus insinueer: Daar was geen foto- op omdat daar nie 'n vereiste was nie, was die vergadering op die laaste oomblik en nie -amptelike Obama het Netanyahu nie bedank om saam met die kinders te eet nie. Netanyahu het by die voordeur ingekom. (Hierdie luidrugtige gerug dat Bibi by die agterdeur ingekom het, het my regtig ontstel. Sou iemand dit vir my wou vertel wat presies die voordeur in die ingewikkelde herehuis is?)

In elk geval, hier is die NJDC -teks. Hulle sê dat dit by die ambassade gekontroleer is dat ons 'n oproep na die ambassade gekry het.



Kommentaar:

  1. Gilchrist

    Aan elkeen volgens sy vermoëns, van elkeen volgens sy behoeftes, of wat dit ook al deur Karl Marx geskryf is

  2. Reginheraht

    I am finite, I apologize, but in my opinion it is evident.



Skryf 'n boodskap