Geskiedenis Podcasts

John Vassall

John Vassall

John Vassall is gebore in 1924. Gedurende die Tweede Wêreldoorlog het Vassall as 'n RAF -fotograaf gewerk. In 1946 kry hy werk as klerk in die Admiraliteit en in 1954 word hy assistent van die vlootattaché by die Britse ambassade in Moskou. Vassall was 'n homoseksueel en in 1955 het KGB -beamptes hom as 'n spioen afpers.

Nadat hy in 1956 na Londen teruggekeer het, is Vassall aangestel by die Admiralty's Naval Intelligence Division. In die volgende paar jaar het Vassall duisende hoogs geklassifiseerde dokumente aan die Sowjette verskaf oor die Britse vlootbeleid en wapenontwikkeling. Na die promosie in 1959 kon Vassall Admiraliteit-geheime rakende radar, torpedo's en anti-duikboot-toestelle steel.

In Desember 1961 het Anatoli Golitsin, 'n KGB -agent, wat in Finland werk, na die CIA oorgeloop. Hy is onmiddellik na die Verenigde State gevlieg en het in 'n veilige huis genaamd Ashford Farm naby Washington gebly. Onderhoud gevoer deur James Angleton Golitsin het inligting verskaf oor 'n groot aantal Sowjet -agente wat in die Weste werk. Hy het ook inligting verskaf oor twee spioene in die Admiraliteit. Met behulp van die inligting wat Golitsin verskaf het, het MI5 tot die gevolgtrekking gekom dat een van hierdie mans Vassall kan wees.

Nikolai Karpekov, 'n diplomaat wat by die Sowjet -ambassade werksaam was, het Vassall gewaarsku oor Golitsin se afvalligheid en hom beveel om op te hou werk tot verdere bevele. Hy het ook sy kamera wat hy gebruik het om die geheime dokumente te fotografeer, weggeneem.

In Junie 1962 het Yuri Nosenko kontak gemaak met die CIA in Genève. Hy was adjunkhoof van die sewende departement van die KGB. Sy belangrikste verantwoordelikheid was die werwing van buitelandse spioene. Hy het, net soos Golitsin, bewys gelewer dat Vassall 'n Sowjet -agent was. Die meeste van sy getuienis ondermyn egter die gegewens van Golitsin. Dit sluit Golitsin se bewering in dat 'n senior figuur in die Admiraliteit 'n spioen was.

Nikolai Karpekov het nou met Vassall in verbinding getree en die kamera teruggegee en hom beveel om te hervat. Op 12 September 1962 is Vassall gearresteer. Hy het 'n volledige bekentenis afgelê, hoewel hy volgehou het dat hy nie van die dokumente gesteel het wat volgens Anatoli Golitsin gesteel is nie. Daar word aanvaar dat dit deur die ander, ongeïdentifiseerde spioen in die Admiraliteit geneem moes word. Later word beweer dat Yuri Nosenko Vassall blootgestel het om die meer senior spioen in die Admiraliteit te beskerm.

In Oktober 1962 is hy tot 18 jaar gevangenisstraf gevonnis. Hy is in 1972 vrygelaat. Vassall: Die outobiografie van 'n spioen, is in 1975 gepubliseer.


Anna (Vassall) Jones (omstreeks 1595 - 1640)

Anna Vassall is gebore op 10 Januarie 1595/6 in Stepney, Middlesex, Engeland en sterf op 24 Julie 1640. Haar ouers was John Vassall en Anna Russell, sy 2de vrou. [1] Lady Anna (Russell) Vassall sterf en is begrawe in St. Dunstans op 5 Mei 1593. Dit is voor die geboorte van Anna Vassall. Daarom moes die derde vrou van John Vassall, Anne Burrough, met wie hy op 27 Maart 1594 in die St. Dunstan's Parish Church, Stepney, Middlesex (Londen), Engeland getrou het, die moeder van Anna gewees het. [2] [3] Anna trou met John Jones (Jones-4316), 'n predikant in Londen. Sy sterf op 24 Julie 1640 in Highgate, Middlesex, Engeland.


Henry Vassall -huis

Hierdie herehuis is in 1746 vir Henry Vassall gebou. Die inwoners Henry Vassall en sy vrou, Penelope Royall Vassall, was bekend as die grootste besteders van die Tory Row -gesinne. Henry Vassall was die seun van 'n vooraanstaande Jamaikaanse planter. Hy het na Boston gekom om die sosiale en opvoedkundige geleenthede daarvan te geniet. Henry het daarin geslaag om 'n groot deel van sy erfenis op hierdie weelderige eiendom en gepaardgaande weelderige leefstyl te verspil. Die Vassalls het 'n luukse landgoed gevestig wat geprys word vir die toegang tot die middestad, terwyl dit sy eienaars 'n gevoel van 'landelike vrede' bied. Hulle het twee slawe en vyf bediendes gehad, asook formele boorde en tuine. Die landgoed bevat binnehowe, perdestalle en 'n koetshuis met 'n rits topwaens. Soos u kan sien, het hulle 'n lewe vol materiële rykdom en aristokratiese glans geleef. Ten spyte van hul fortuin, is Henry deur 'n gesinslaaf beskryf as ". 'n baie goddelose man. Hy was 'n speurder en het baie geld in kaarte spandeer, en in 'n tempo van sewe jaar in drie geleef, en kon hy byna al sy eiendom opraak. Hy was 'n ernstige en tere meester vir sy mense, en toe hy besig was om te sterf, het hy sy dienaars gevra om vir hom te bid. Hulle het geantwoord dat hy vir homself kan bid. ”

Henry sterf in 1769 aan 'n 'langdurige siekte', hoewel sy vrou hier gebly het tot 1775 toe sy met ander Tories gevlug het, uit vrees vir 'n koloniale opstand. Namate toenemend radikale retoriek 'n uitslag van koloniale weerstand teen Britse gesag geïnspireer het, het die voorgeskrewe rol van die Tories in die plaaslike samelewing in twyfel getrek. Teen 1774, hoewel die toekoms van die weerstand teen die Britse gesag onseker was, het die sewe gesinne baie goed geweet dat hulle uit die guns van die inwoners geval het. Al hul ingevoerde Europese luukshede en groot landgoedere moet ter wille van hul lewens verlaat word.

Nadat Penelope Royall Vassall die landgoed ontruim het, het die plaaslike komitee van korrespondensie beslag gelê op dit. Die komitee het dit tydens die beleg van Boston in die sentrale hospitaal vir die kontinentale weermag omskep.

In dieselfde jaar het die kontinentale kongres in Philadelphia die naam Benjamin Church, 'n Harvard-gegradueerde en 'n bewonderde Boston-dokter, die eerste chirurg-generaal van die kontinentale leër, wat daarna in Cambridge gestasioneer is, genoem. Church het slegs 'n paar maande lank die woning bewoon voordat hy van verraad beskuldig is.

Die mense om hom het 'n geruime tyd begin vermoed dat hy met die Britte saamgesels het. Op 4 Maart 1774, op die vooraand van die herdenking van die Boston -slagting, het die Britse koninklike goewerneur, Thomas Gage, John Hancock en dr. Church gesmeek om nie die Boston -massas op te wek deur openbare viering nie. Die patriotte wou nie terugstaan ​​nie. Ten spyte van die onverskoninglike patriotisme van sy toespraak wat die Britse soldate moordenaars en die Amerikaanse koloniste tot die wapen geroep het, het Church ingestem tot 'n privaat ontmoeting met goewerneur Gage die volgende week. In daardie vergadering het Gage die kerk vermoedelik 3000 pond aangebied in ruil vir sy lojaliteit. Kort hierna het die boekhouer van Church opgemerk dat "hy [die kerk] tegelyk 'n paar honderd nuwe Britse guinee gehad het". Alhoewel hierdie bewerings van omkopery op hoorsê gebaseer is, was dit die eerste van vele gebeurtenisse wat mede -patriotte daartoe gelei het dat dr Church sy toewyding aan die Glorious Cause bevraagteken het.

Jare na die fiasko het die legendariese Paul Revere kommentaar gelewer op Dr. Church en gesê: "... ek moet sê dat ek hom nooit as 'n prinsipiële man beskou het nie en dat ek in my eie gedagtes twyfel of hy 'n ware sweef was." Ten spyte van Revere se skeptisisme, moet u verstaan ​​dat die CV van Dr. Church vanself spreek. Hy was 'n ervare Son of Liberty, lid van die Provinsiale Kongres en hoof van die Komitee vir Openbare Veiligheid. Dr. Church behandel koloniste wat gewond is tydens die Boston -bloedbad. Hy was 'n gepubliseerde patriot wat die koning van Engeland uitdruklik bespot en die seëlwet teengestaan ​​het. Tog word vermoed dat hy ook op sy eie artikels gereageer het as 'n anonieme Tory ter ondersteuning van die vaderland. Ten spyte van die menings van baie patriotte oor die verraderlikheid van dr. Church, het die kontinentale kongres hom die vooraanstaande posisie van chirurg-generaal van die kontinentale weermag toevertrou. Dr. Church beklemtoon dat baie jaloers is op sy gesogte posisie, wat moontlik die bron van die beskuldigings was. Hy wou bedank voordat hy vir enige misdaad aangekla is, maar sy versoek is geweier.

Dit is later ontdek dat hy gedurende sy tyd in Cambridge in korrespondensie was met die destydse hoof van die Britse magte en voormalige koninklike goewerneur van die Massachusetts Bay Colony, generaal Thomas Gage. Patriotte het nooit een van sy briewe aan generaal Gage onderskep nie. Een van sy gekodeerde briewe aan 'n ander Britse militêre amptenaar, majoor Cane was onderskep, wat sy arrestasie regverdig. Die brief wat ontdek is, was nie 'n rokende geweer nie, wat nie bewys het dat hy verraad bewys het nie. Hy is nog steeds skuldig bevind, maar slegs in 'n gevangenis in Connecticut gevonnis waar hy verbied is om te skryf. Church is later teruggebring na die Massachusetts Bay Colony, waar hy tot 1778 opgesluit bly, toe die kongres besluit dat hy nie meer 'n ernstige risiko is nie, en hom na 'n eiland in Wes -Indië verban en, "... [hom] met die dood gedreig het as hy ooit terugkeer. ” Dit is onwaarskynlik dat die vaartuig met die kerk ooit na die Karibiese Eilande gekom het. Daar is nooit van hom gehoor nie en ook nie weer gesien nie.

Die sage van Benjamin Church beklemtoon 'n belangrike kompleksiteit in die Amerikaanse rewolusie. In 1775 het baie Amerikaanse koloniste nog steeds baie sterk bande met Brittanje gehad wat hulle nie bereid was om te verbreek nie. Na die ontdekking van sy korrespondensie met die Britte, is die Benjamin Church deeglik verneder as 'n Britse spioen. Maar om hom bloot as 'n duiwelse verraaier af te sit, sou hom te kort verkoop. Alhoewel die Britte se lojaliteit deur Dr. Church gekoop is, was sy stryd om 'n kant in die rewolusie te kies en die ander heeltemal te veroordeel, 'n stryd wat deur baie koloniste gedeel is. Die besluit om 'n lojalis of 'n patriot te wees, was nie altyd duidelik nie en het baie provinsiale gesinne uitmekaar geskeur. Selfs die stigter, Benjamin Franklin, het hierdie hartverskeurende dilemma ondervind toe sy seun, William, die koninklike goewerneur van New Jersey, weier om sy onwankelbare lojaliteit aan British Crown te heroorweeg. Daar kan gesê word dat die Amerikaanse Revolusie 'n koloniale identiteitskrisis veroorsaak het. Ondanks sommige voorbehoude van die provinsies, met die gevegte tussen Lexington en Concord en Bunker Hill, het dit al hoe duideliker geword dat daar nie 'n kompromie bereik sou word deur diplomasie nie.

In 'n brief aan General Gage illustreer Dr. Church die frustrasie van die provinsies met die Britse leierskap en sy eie onsekerheid oor die toekoms van die Amerikaanse kolonies: 'Daar is 'n algemene opstand van al die kolonies, en ek moet jammer sê dat 'n humeur van onderdanigheid en akkommodasie onder die huidige aansprake van Brittanje is nêrens in die land te vinde, sommige verwag herstel deur die verwarring wat in Brittanje plaasvind, en dit lyk asof hulle verseker is dat die ministers val, terwyl ander die wrok van Brittanje opreg verwag en reeds sukses geniet en onafhanklikheid, maar daar is maar min wat laasgenoemde wens, maar as die vyandigheid lank voortduur, en teen die huidige eise wat ek aandring, is ek bang vir die gebeurtenis, mag ek nooit die dag sien wanneer ek dit nie sal waag om myself 'n Britse Amerikaner te noem nie. ”


Die era waarin gay spioene gevrees is

In 1963 bied die Sunday Mirror sy hulp aan die veiligheidsdiens.

"Hoe om 'n moontlike homo op te spoor," het 'n opskrif in die koerant gelewer. Hieronder was 'n lys van vermeende tekens van manlike homoseksualiteit (vir die voordeel van MI5 's) (& quot; homoseksuele klein wiggle & quot; en hierdie das het die nuutste knoop & quot; & quot; onnatuurlik sterk liefde vir sy ma & quot).

Die voorwendsel vir hierdie ongevraagde advies - wat nou duidelik aanstootlik lyk - was die geval van John Vassall, 'n gay staatsamptenaar wat onder bedreiging van afpersing vir die Sowjets gespioeneer het. 'N Gay man, het die koerant gesê, is 'n de facto veiligheidsrisiko: ek sou hom nie vertrou nie my geheime. & quot

Snel vorentoe 53 jaar en die diens is boaan Stonewall se lys van die 400 beste werksplekke vir lesbiese, gay, biseksuele en transgender mense (LGBT) in 2016. Volgens die Times behoort meer as 80 van sy werknemers tot 'n LGBT -personeelnetwerk.

En tog was 'n verbod op gay mans en vroue wat in MI5, MI6 of GCHQ dien, so onlangs as 1991 van krag. Die behandeling van LGBT -intelligensiepersoneel is 'n voorbeeld van die geval van die baanbreker -kodebreker Alan Turing, wat sy sekuriteitsklaring verloor het nadat hy skuldig bevind is aan growwe onwelvoeglikheid in 1952 en later sy eie lewe geneem.

'N Reeks skandale van die Koue Oorlog met gay mans het beteken dat homoseksualiteit in baie mense se koppe verbind is met spioenasie en verraad. Benewens Vassall, wat deur die KGB in 'n heuningstrik vasgevang is, was ten minste twee van die Cambridge Five -spioenasie -ring, Guy Burgess en Anthony Blunt, gay, terwyl 'n derde, Donald MacLean, biseksueel was.

Daar was ook die korrespondent van Daily Telegraph Moskou, Jeremy Wolfenden - seun van John Wolfenden, wat die voorsitter was van die kommissie wat die wettiging van manlike homoseksuele dade aanbeveel - wat deur die KGB afgeneem is deur seks met 'n man te hê, en wat MI6 daarna probeer gebruik het as 'n dubbele agent. Hy wend hom tot sterk drank en sterf in 1965 op 31 -jarige ouderdom.

In die Verenigde State het senator Joseph McCarthy se anti-kommunistiese veldtog talle gay amptenare geteiken, wat homoseksualiteit uitdruklik verbind met ondermyning en Sowjet-simpatie, 'n proses bekend as die & quotlavender scare & quot. Die hoof van die FBI, J Edgar Hoover - wat wyd glo homoseksueel was - het die agentskap gebruik om tientalle gay staatsamptenare te teiken.

Dit was 'n tydperk waarin LGBT -mense hul loopbane en hul vryheid verloor as hulle seksualiteit aan die lig kom. In 1953 onderteken president Eisenhower uitvoerende bevel 10450, wat effektief beslis het dat gay mense veiligheidsrisiko's is. Homoseksuele dade tussen mans was tot 1967 onwettig in Groot -Brittanje.

"Daar word vermoed dat queermanne onbetroubaar was vanweë hul eiesinnigheid," sê Allan Hepburn van die McGill -universiteit in Montreal. & quot Hulle was kwesbaar vir afpersing omdat die wet hulle geen beskerming gebied het nie. & quot

En tog was daar 'n dubbele standaard op die spel. Alhoewel hul optrede nie onwettig was nie, was heteroseksuele mense skaars immuun teen heuningstrikke en afpersing - soos blyk uit die gevalle van die Stasi & quotRomeo -spioene wat gestuur is om Wes -Duitse vroue te verlei.

Die Profumo -skandaal - waarin die minister van die oorlog se meesteres by die Sowjet -marine -attaché geslaap het - het nie daartoe gelei dat opregte mans as verdag beskou word nie, of dat promiskue heteroseksualiteit nie deel van die James Bond -mite word nie.

Die voormalige sekuriteitsredakteur van die Guardian, Richard Norton-Taylor, stel inderdaad voor dat die geheimhouding wat LGBT-mense gedurende hierdie era opgelê het, hulle moontlik meer effektiewe spioene gemaak het. "Hulle kan geheime bewaar en leuens vertel."

Hierdie verband tussen homoseksualiteit en geheimhouding, moedswilligheid en moontlike verraad het verseker dat gay karakters 'n herhalende troep in die spioenasiefiksie van die Koue Oorlog was. John Le Carre, The Spy Who Came In From The Cold en Tinker, Tailor, Soldier, Spy bevat gay subtekste - wat nog duideliker gemaak word in die filmverwerking van laasgenoemde in 2011.

Sommige het beweer dat die Britse intelligensiedienste homoseksualiteit relatief aanvaar het, al was dit net in vergelyking met ander dele van die samelewing wat gereeld LGBT -mense vervolg het. Burgess se gay sake was wyd bekend in intelligensie kringe. Net soos met ander mede -lede van Five Five, Kim Philby, se heteroseksuele gesindheid, blyk klas- en sosiale status eerder as seksuele oriëntasie uiters belangrik te wees.

Volgens Christopher Andrew se goedgekeurde geskiedenis van MI5, is gay mans en vroue in 1951 deur die diens beoordeel toe staatsamptenare aangepas is om aan te pas by die sosiale omgewing, moontlik 'van 'n onstabiele karakter' en kwesbaar vir afpersing. Andrew sê MI5 was egter 'relatief onbesorg' oor gay staatsamptenare solank hulle 'diskreet' bly. In 1965 weerstaan ​​MI5 die standpunt van die tesourie dat homoseksualiteit 'n absolute struikelblok moet wees vir enige soort openbare amp wat positiewe ondersoeke vereis.

Die wettiging van manlike homoseksualiteit in 1967 het beteken dat die vrees vir afpersing nie meer kon bly nie. U raak ontslae van die onwettigheid en skielik verdamp die vrees vir afpersing, 'sê Christopher Murphy, dosent in intelligensiestudies aan die Universiteit van Salford, hoewel dit langer van die openbare houding geneem het om die wet in te haal.

Die BBC -spioenasiedrama London Spy uit 2015, wat 'n verhouding tussen 'n jong man en 'n manlike intelligensiebeampte bevat, is opvallend omdat hul seksualiteit op sigself nie as besonder uitsonderlik beskou word nie. En toe die nuus oor MI5 ''s op die Stonewall -lys onthul word, was die nuus baie anders as dié van 1963.


Vassall, John

John Vassall, koloniale entrepreneur en hoofpromotor van die nedersetting Clarendon County in die Neder -Kaapse vrees in die 1660's, is gebore in Stepney, Middlesex County, Engeland, die seun van William en Anne King Vassall. Sy grootvader John Vassall het as 'n godsdienstige vlugteling uit Frankryk na Engeland geëmigreer, waar hy met groot sukses handel gedryf het en sy eie vloot skepe ontwikkel het (twee van sy skepe het deelgeneem aan die veldtog teen die Spaanse Armada), en later na die buiteland kolonisasie as lid van die Virginia Company. Sy oom Samuel Vassall het ook betrokke geraak by oorsese kolonisasie as 'n inlyper van die Massachusetts Bay Company, op wie se grondgebied hy groot patente verkry het. Hy was ook aktief, indien tevergeefs, geïnteresseerd in die poging van Sir Robert Heath om Carolana te vestig, terwyl hy in 1663 Charles II se toekenning van die Carolana -gebied aan die eienaars uitdaag omdat hy 'n opdrag van Heath van die suidelike helfte van die ou Carolana gehad het toekenning. Alhoewel sy eis nie toegelaat is nie, het dit getoon dat hy 'n sterk volgehoue ​​belangstelling in die gebied het. William Vassall (John se vader) het in die somer van 1635 'n assistent geword by die Massachusetts Company en een van die vroeë setlaars, wat sy gesin (wat John op tien en vyf dogters insluit) in die somer van 1635 na Roxbury gebring het. Binne 'n jaar verhuis die Vassall -gesin na Scituate in die kolonie Plymouth. Belangrik vanweë rykdom en vermoë, William Vassall het 'n leier geword in beide kolonies, veral in die beweging om die stemreg te liberaliseer. In 1646 keer hy terug na Engeland, maar verhuis twee jaar later na Barbados, waar hy aansienlike grondbesit verkry en in 1655 sterf.

John Vassall het in Scituate gebly en by die milisie aangesluit en uiteindelik die rang van kaptein behaal. Iewers in die 1650's migreer hy eers na Jamaika en daarna na Barbados, waar hy woon toe Charles II in 1663 die Carolina -gebied aan die agt eienaars gee. Miskien beïnvloed deur sy oom Samuel Vassall, het hy en sy neef Henry Vassall (Samuel se seun) betrokke geraak in 'n poging om die gebied te koloniseer. Hulle het by 'n groep Barbadiërs aangesluit om 'n ekspedisie onder leiding van William Hilton in die herfs van 1663 te finansier om die gebied rondom die Cape Fear River te verken ('n jaar tevore het Hilton, uit Massachusetts, 'n onsuksesvolle poging van mense uit die kolonie gelei om die Cape Fear, maar het steeds gevoel dat die gebied werklike moontlikhede vir kolonisasie het).Die Barbadiane wat agtergebly het, het die Corporation of Barbados Adventurers georganiseer en gekies vir Thomas Modyford, 'n prominente planter en voormalige goewerneur van die eiland, en Peter Colleton, seun van John Colleton (een van die eienaars van die here), om te onderhandel oor die voorwaardes waarop hulle vestig in Carolina. John en Henry Vassall was egter nie bereid om deur die korporasie te werk nie, maar het verkies om 'n onafhanklike kursus in die hantering van die eienaars van die Here te volg.

Gevolglik, ongeveer dieselfde tyd wat Modyford en Colleton die eerste keer met die eienaars gekommunikeer het, het John Vassall sy eie brief geskryf met betrekking tot 'n kolonie in Carolina. Die eienaars het gekies om met Modyford en Colleton te handel. In reaksie hierop vorm die Vassalls, wat beweer dat hulle 'n meerderheid van die korporatiewe lede verteenwoordig, 'n aparte liggaam wat bekend staan ​​as "die avonturiers en planters van Cape Feare". Henry Vassall is as agent vir die groep na Londen gestuur om die beste moontlike skikkingsvoorwaardes by die eienaars te bekom. Toe Vassall met die Lords vergader, is daar voorlopige voorwaardes aan hom gebied wat min of geen verskil het van die 'Verklarings en voorstelle' ('n verhandeling wat vroeër deur die eienaars uitgereik is om die nedersetting in die Carolina -gebied te beheer). Alhoewel die voorwaardes nie heeltemal aangenaam was vir die avonturiers in Barbados nie, is dit aanvaar, en Henry Vassall is opdrag gegee om 'n formele ooreenkoms met die eienaars van die Here te voltooi.

John Vassall het egter verkies om nie op die finale ooreenkoms te wag nie. Met die belofte van ondersteuning van medewerkers wat op die eiland agtergebly het, vertrek hy in die lente van 1664 saam met 'n groep Barbadiane en bereik die Cape Fear op 29 Mei. Teen November 1664 is die nedersetting deur die eienaars in Clarendon County opgeneem, met John Vassall as ondergoewerneur en landmeter-generaal. Deur die aansporings van die belofte van grond, godsdiensvryheid en stemreg te gebruik, kon die Vassale setlaars uit Nieu -Engeland, Wes -Indië en Europa lok. Uiteindelik het Clarendon County ongeveer agt honderd inwoners.

John Vassall se besluit om na die Cape Fear te migreer voordat Henry Vassall 'n finale besluit met die eienaars geneem het, was 'n kritieke fout. Henry Vassall kon nooit die ooreenkoms sluit nie. 'N Mededingende faksie in Barbados onder leiding van John Yeamans het 'n skikking verder na die suide by Port Royal voorgestel onder gunstiger omstandighede vir die eienaars. Die Lords het grootliks hul rug op die nedersetting van Vassall gedraai en ondersteun 'n besluit om Craven County (later South Carolina) onder Cape Romain te ontwikkel. John Colleton alleen van die eienaars het 'n aktiewe belangstelling in Vassall se pogings behou, en hy is ongelukkig deur die dood in 1666 verwyder. Engeland se hervatting van die oorlog met die Nederlanders in 1664 en die Groot Pes en Groot Brand in Londen in 1666 sou dit moeilik gemaak die eienaars om baie ondersteuning te bied vir die Clarendon -skikking soos dit was, het hulle niks verskaf nie. Ook die Indiane in die gebied het uiters vyandig geraak teenoor die nedersetting.

Meer en meer mense begin om die nedersetting te laat vaar totdat die hele poging in 1667 opgegee is. Deur dit alles het John Vassall met groot moed en vasberadenheid opgetree. Selfs in die mate waarin hy sy persoonlike fortuin gebruik het, het hy desperaat probeer om die kolonie bymekaar te hou. In die herfs van 1666 stuur hy op eie koste 'n gesant aan die eienaars om die verskriklike toedrag van sake in Clarendon oor te dra met die hoop om hulp te bekom, net om die gesant op pad na Engeland te laat vang. Boonop is Henry Vassall in 1667 oorlede, wat die enigste onmiddellike skakel van die nedersetting met die eienaars beëindig het. As laaste uitweg het John Vassall 'n beroep op Massachusetts gedoen om hulp, en in Mei 1667 het die Massachusetts -kolonie gestem om verligting aan die Cape Fear te stuur. As daar ooit sulke hulp sou kom, was dit te min en te laat. In die somer van 1667 is Clarendon laat vaar, met sy intrekkers na Virginia of Massachusetts. Vassall, nou 'n finansieel verwoeste en verslae man, is na Virginia, waar hy op 6 Oktober 'n weemoedige verslag aan John Colleton oor die laaste dae van Clarendon geskryf het. Onbekend aan hom, Colleton was reeds dood. Dit lyk asof hy 'n geruime tyd in Virginia gebly het en probeer het om klagtes teen die eienaars van die here reg te stel.

Teen Maart 1672 het Vassall na Jamaika gemigreer, waar hy en sy vrou, Anne Lewis Vassall, hulle in St. Elizabeth's Parish gevestig het. Die res van sy lewe behou hy egter bande met die kolonies op die vasteland, wat handel dryf tussen die Wes -Indiese Eilande en Europa. In sy testament, wat op 6 Julie 1688 in Jamaika bewys is, het hy voorsiening gemaak dat sy seun Samuel opgevoed word aan die Harvard College. 'N Ander seun, Leonard, sou die grootste deel van sy lewe in Boston woon en daar sterf. Sy afstammelinge (veral sy agterkleinseun, John Vassall), het in die omgewing van Boston-Cambridge gewoon tydens die Amerikaanse Revolusie. Hulle het die Engelse kant gekies, met baie van hulle wat na Engeland verhuis het. Hulle groot boedels is gekonfiskeer, en die familienaam het spoedig in die Verenigde State enige betekenis verloor.


Transkripsie

[MUSIEK SPEEL] Hierdie podcast is deel van die Koue Oorlog -seisoen, 'n program van gebeure wat saamval met ons uitstalling, ‘Beskerm en oorleef –, die Britse Koue Oorlog onthul ’. Besoek nationalarchives.gov.uk vir meer inligting oor nog komende geleenthede. Hierdie toespraak heet ‘The Scandalous Case of John Vassall ’, aangebied deur Mark Dunton op 25 April 2019. Dit is opgeneem in The National Archives, Kew.

Ek sal met u praat oor die skandalige saak van seksualiteit, spioenasie en staatsdiens van John Vassall. Ek het al die bestanddele daar, dink ek.

In Brittanje in 2019 kan gay mense hulself verbind deur middel van burgerlike vennootskappe, en die toestemmingsouderdom is gelyk vir gay mans, lesbiërs en heteroseksuele op 16 -jarige ouderdom. En hier 'n aanhaling van Peter Tatchell, kampvegter vir gay -regte , in 2017.

Hy het gesê: 'Ons het fantastiese vordering gemaak. In vergelyking met twee dekades gelede is Brittanje amper 'n ander land. Al die belangrikste wette teen gay is afgeskaf. Ons is nou een van die beste lande ter wêreld vir gay -gelykheid. ’

Maar ek dink Peter Tatchell sal saamstem dat natuurlik nie alles in die tuin rooskleurig is nie. Homofobiese afknouery bly 'n groot probleem in skole, en daar is nog steeds gevalle van gruwelike homofobiese aanvalle op gay mense. En kyk natuurlik buite Brittanje na die verskriklike onderdrukking en marteling van gay mense in Tsjetsjenië en die anti-gay-maatreël wat onlangs in Brunei uitgevaardig is.

Maar met die fokus op Brittanje, kom ons ver, en as 'n veralgemening is die Brittanje van 2019 'n baie meer liberaal-verdraagsame samelewing as wat dit was. In die vyftigerjare was die klimaat vir gay mense in Brittanje egter baie anders. Dus voor 1967 was homoseksuele aktiwiteite tussen mans onwettig. En dit is hoe die Sunday Pictorial, 'n gewilde poniekoerant, in 1952 oor die onderwerpe van manlike homoseksualiteit handel.

Die Sunday Pictorial was dus 'n stalmaat van The Daily Mirror, en dit was die eerste van drie artikels onder die onstuimige opskrif, ‘Evil Men ’, wat die koerant verkondig, ‘ verbreek die stilte oor die onnatuurlike seks onder kry 'n gevaarlike greep op hierdie land en#8217. Douglas Wharf, die skrywer, beweer hier dat die getalle en persentasie van bekende homoseksuele in Brittanje sedert die oorlog sterk gegroei het, en hy gaan voort, en 'n paar van hulle lyk duidelik vroulik, en hulle kan nie net gevind word by rokontwerpers en teater, maar ook onder generaals, admirale, vegvlieëniers, motorbestuurders en boksers. Wat ook al volgende? ’

Wharf beklemtoon die belangrikheid daarvan om ouers te waarsku en te praat oor die korrupte gevare van die bose mans wat jongmense in toenemende mate hul onnatuurlike maniere verdraai. In sulke opmerkings kan 'n mens die verskriklike model van homoseksualiteit met pedofilie sien. Depressief was dit destyds 'n algemene opvatting.

Patrick Higgins verwys in sy boek, The Heterosexual Dictatorship, na 'n proses van demonisering deur die populêre pers in die 1950's. Higgins is egter versigtig om daarop te wys dat geen ander nasionale koerant destyds die voorbeeld van die Sunday Pictorial sou volg nie; hulle was geneig om liewer te swyg oor homoseksualiteit.

Hierdie stilte is verbreek met die inhegtenisneming van Sir John Gielgud op 21 Oktober 1953 by 'n openbare toilet in Chelsea, en sy daaropvolgende skuldigbevinding aan die aanhoudende invoer van ander mans in 'n openbare gerief. En hierdie verhaal het wydverspreide dekking gekry in nasionale koerante, en soos Patrick Higgins dit stel, het dit 'n morele terugslag teen homoseksualiteit veroorsaak.

Vrese oor homoseksualiteit was baie teenwoordig in die 󈧶's, en so ook die vrees vir spioenasie, en die twee het met mekaar verbind geraak. Dit het baie te doen gehad met die weglating van Guy Burgess en Donald Maclean na die Sowjetunie in Mei 1951. Burgess en Maclean was Britse lede van 'n KGB -spioenasie, waarvan ek seker baie van u sal weet, wat die Cambridge -spioenasienetwerk, 'n netwerk wat belangrike inligting van die 1930's tot die 1950's aan die Sowjetunie oorgedra het. Burgess en Maclean was albei diplomate van die buitelandse kantoor. Ons het 'n paar faksdossiere daarvoor in die Koue Oorlog -uitstalling gekry.

Nou het die Cambridge -spioene, veral Burgess en Maclean, berug geraak nadat die pers uiteindelik die nuus gekry het dat hulle afvallig was. En mettertyd word hulle albei as homoseksueel beskryf. Burgess was beslis, Maclean was waarskynlik biseksueel. Die fokus was dus dat hulle deel was van die feit dat hulle deel was van Cambridge, hulle was deel van 'n voorregselite, hulle was homoseksueel en by Cambridge het hulle by die kommunistiese saak aangesluit.

Om Dominic Sandbrook aan te haal, het baie kommentators in die naoorlogse jare tot die gevolgtrekking gekom dat daar 'n duidelike en onbetwisbare verband is tussen sosiale eksklusiwiteit, homoseksualiteit, marxisme en verraad en#8217. En binne die staatsdiens word homoseksuele toenemend beskou as veiligheidsrisiko's, en dit is 'n tema waarna ek terugkeer.

Dit was tot dusver 'n agtergrond, maar ek dink dit is belangrik om die konteks vir die onderwerp van my toespraak vandag vir John Vassall homoseksueel te stel, en ek sal die term gebruik om sy seksualiteit eerder as gay te beskryf , wat nie regtig in die algemeen gebruik is as 'n alternatief vir die gebruik van homoseksuele tot die laat 1960's of vroeë 󈨊's nie. Ons moet die houdings van die tyd waarin John Vassall geleef het, verstaan ​​sodat ons hom kan verstaan.

John Vassall het 'n outobiografie geskryf wat in 1975 gepubliseer is, en dit is nou baie moeilik om in die hande te kry. Maar ek het gebruik gemaak van hierdie boek, wat 'n vriend baie vriendelik vir my as 'n geskenk gegee het, veral om die verhaal van John Vassall te vertel. In hierdie toespraak begin ek met die storie, die verhaal van die Vassall -saak tot met sy inhegtenisneming, en dan sy verhoor, die gevolge daarvan en die persdekking. En ek gaan kyk na die gevolge op lang termyn van sy saak vir gay mense wat in die staatsdiens werk, en ek sal probeer om tot 'n oordeel oor die man en sy motiewe te kom.

Ek gaan dit illustreer met beelde, koerantknipsels en afskrifte van dokumente van die Nasionale Argief, veral uit die reeks TS 58, Treasury Solicitor, Registered Files, Treasury and Miscellaneous.

So John Vassall, hy is gebore op 20 September 1924. Sy vader was 'n predikant van die Kerk van Engeland, en sy ma was 'n verpleegster en 'n vroom Rooms -Katoliek.

Volgens John Vassall se outobiografie was dit nie 'n gelukkige huwelik nie. Dit was 'n eerbare agtergrond met verbindings met die akademie gekombineer met sportprestasies. Vassall het geskryf: 'Ons was baie 'n Oxford -gesin. Sy pa en sy pa se broer het albei rugby gespeel vir die Universiteit van Oxford.

Vassall noem in sy outobiografie dat sy eerste homoseksuele ervaring op 12 -jarige ouderdom was saam met 'n skoolvriend aan die Seaford House School in Little Hampton. Hy het na 'n reeks voorskole gegaan voordat hy hom aan die Monmouth Grammar School gevestig het, waarby hy hom aangesluit het in 1938. Toe hy die skool in April 1941 verlaat op die ouderdom van 16 en 'n half jaar, was John 'n jaar in die bankwese in Londen.

Nou bied Vassall in November 1942 aan vir RAF -diens in 'n kategorie lugbemanning, maar hy is nie deur die keurraad aanvaar nie. Op 16 Desember het hy as vrywilliger by die RAF -vrywilligersreservaat aangesluit en as fotograaf opgelei om te leer hoe om tegnieke te ontwikkel en te verwerk. Sulke vaardighede sou later baie belangrik word.

Ons hou ongewoon afskrifte van sy diensrekord van die Tweede Wêreldoorlog. Gewoonlik word slegs deur die Veterane -agentskap toegang tot sulke rekords verkry, met toegang vir die veterane self of slegs naaste familielede. Vassall het onder aktiewe omstandighede op die vasteland gedien. Hy onthou later dat hy by die Tactical Air Force was met veg- en bomwerpervliegtuie.

Na die oorlog keer hy terug na Londen en sluit by die staatsdiens aan. In sy outobiografie, het hy geskryf, was ek egter lus om te reis, en 'n senior amptenaar in die admiraliteit wat ek soms gesien het, het voorgestel dat ek sou wou aansoek doen vir een van die poste in die buiteland, wat af en toe verskyn. Dit is hoe Vassall aansoek gedoen het vir 'n pos in die Britse ambassade in Moskou.

Vassall is op 4 Januarie 1954 ondervra vir die pos in Moskou deur die Keurraad van die Staatsdiens. geskikte kandidaat vir hierdie pos. Hierdie posisie, soos Vassall dit bewustelik in sy outobiografie stel, beloof 'n heeltemal nuwe wêreld van opwinding en gevaar. Vassall vertrek op 2 Maart 1954 na die lughawe van Londen na Moskou.

Nou skryf Vassall in lewendige styl oor sy reis deur 'n sneeustorm na Moskou in 'n chauffeur-aangedrewe motor. Hy skryf: "Ons het die stad binnegegaan en ons sien die lang, steil mure van rooi baksteen wat die groot kompleks geboue in die Kremlin huisves. Vassall beskryf die toneel as 'n illustrasie uit 'n Kersverhaal van 'n kind. Hy het by 'n woonstel in 'n groot blok woonstelle aangekom en uitgeput en opgewonde gaan slaap.

Maar Vassall gaan voort, ‘ Die volgende oggend toe ek wakker word, kom 'n baie vreemde gevoel oor my. Ek het vreeslik eensaam gevoel. Ek was meer as 1 500 kilometer van die huis af. Dit was 'n onheilspellende oomblik. Al wat ek by die venster uitkyk, was net sneeu en lang rye verkeer daaronder. Vir 'n oomblik voel ek depressief ’.

By die Britse ambassade het Vassall kennis gemaak met kaptein Bennett, die marine -attaché en ander personeellede, waaronder die kanselier, wat aan Vassall gesê het dat dit 'n baie interessante oomblik was om aan te kom. Stalin is in 1953 oorlede, en daar was 'n verslapping van menings in die Sowjetunie.

Gedurende die eerste paar maande van sy plasing deel Vassall 'n redelik basiese woonstel met twee ander. In sy outobiografie begin hy op 'n vroeë stadium kritiek lewer op sy behandeling. Ons moes min of meer self regkom. Hy skryf dat my eerste paar maande moeilik en desperaat eensaam was, ondanks die amptelike gasvryheid wat die senior lede van die ambassade deur die buitelandse kantoor gevra het om vir die junior personeel te sorg. Hy het hierdie kritiek 'n paar jaar later in sy bekentenis ontwikkel.

Vassall het 'n roetine by die werk aangeneem en hy was heeltemal besig met papierwerk. Vassall het formele uitnodigings na onthale en partytjies ontvang, maar hy beskou dit as bedinkte en kunsmatige geleenthede. In sy woorde moes hy leer om selfstandig te wees. Hy wou graag die opera en ballet sien, want hy was 'n hoogs gekultiveerde man.

In die afdeling van die ambassade -administrasie het Vassall in aanraking gekom met 'n Poolse personeellid genaamd Mikhailsky en 'n Griekse man wat hom baie gehelp het om kaartjies vir konserte en toneelstukke te reël. Min het Vassall in hierdie stadium geweet dat Mikhailsky 'n agent van die Russiese geheime diens was, en hierdie oënskynlik onskuldige, vriendelike gebare was die begin van 'n gladde helling wat sou lei tot vaslegging deur Sowjet -agente.

In April 1955 nooi Mikhailsky hom na 'n slim restaurant. Hierdie gebeurtenis het gereeld plaasgevind, en Vassall het kennis gemaak met 'n aantal opgeleide en sjarmante Russiese mans. Vassall was veral aangetrokke tot een van die mans aan wie hy voorgestel is, wat hom vertel het dat hy 'n skiër was. Hy het later grusaam kommentaar gelewer, en die Russe het seker die skrefie in my wapenrusting voor iemand anders gevind.

Vassall het 'n reeks aandete saam met Russe bygewoon, gereël deur ‘The Skier ’, soos ons voortaan na hom sal verwys. Vassall gee hom geen naam in sy rekeninge nie. Ek dink The Skier het iets van die aantrekkingskrag van die melkbakman by Vassall gehad. Sommige van u kry moontlik die verwysing. [LAG]

Op 'n dag stel The Skier John dus behoorlik aan 'n vriend voor. In Vassall se woorde, 'n bont-geklede geheimsinnige man wat John wou uitnooi om saam met 'n paar maats te eet, en so beland John by die luukse Hotel Berlin in die sentrum van Moskou. Hy is na 'n privaat eetkamer geneem waar 'n tafel vir ten minste 'n dosyn gaste voorberei is.

Vassall was nogal verbaas oor die rede waarom soveel moeite ondervind word, maar ontspan gou oor aandete, geniet die wyn en die vryvloeiende gesprek. In sy outobiografie het Vassall geskryf: 'Tot eers in 1963, nege jaar later, word aan my voorgestel dat die wyn wat ek gekry het, bedwelm is.'

Verder haal ons uit die outobiografie van Vassall, en na die ete lyk dit asof almal wegdwaal en drie van ons en die een wat my na die aandete gebring het, agtergelaat het. Een van hulle het gesê dat ek nie goed lyk nie, en miskien is dit beter as ek op 'n groot divan gaan lê, wat op die regte plek in 'n uitsparing geplaas is. Toe ek by die bed kom, kon ek skaars opstaan. Ek is gevra om my klere uit te trek, insluitend my onderklere.

Dit was skynbaar buite my beheer. Ek het nie geweet waar ek was of wat aangaan of hoekom dit gebeur nie. Ek kan onthou dat ek my onderbroek in my hande gehad het en dit op versoek van ander omhoog gehou het. Toe lê ek kaal op die bed, en daar was drie ander mans saam met my op die bed. Ek kan nie presies onthou wat gebeur het nie. Ek het The Skier se vriende in die kamer sien staan ​​en foto's neem.

Na 'n rukkie is Vassall gehelp om weer aan te trek, en sy leërskare het daarop aangedring om 'n taxi te reël om hom te haal om hom terug te neem na sy woonstel. Vir Vassall was dit 'n aand om so gou as moontlik verlore te gaan en te vergeet. Vir 'n paar maande het die lewe soos gewoonlik vir John Vassall aangegaan, en dit lyk asof hy die bedrywige aand in die Hotel Berlin agter hom gelê het.

Ons spring vorentoe na Maart 1955, toe Vassall 'n uitnodiging van The Skier aanvaar het wat wou hê dat hy 'n vriend van hom, 'n militêre offisier, moes ontmoet. Vassall het hulle die aand ontmoet en hulle het na 'n woonstel in die middel van Moskou gegaan. Om 'n lang verhaal kort te maak, beland Vassall en die militêre offisier in die bed.

Hulle word onderbreek deur 'n klop aan die deur en 'n stem sê vir Vassall om in die volgende kamer in te kom. Om uit die outobiografie van Vassall aan te haal, stap ek in die kamer langsaan om twee figure in groot, donker jasse te sien staan ​​met twee ander wat die voordeur in die gang bewaak, sodat ek nie kon ontsnap nie. Vassall is toe ondervra deur twee sinistere figure in swart geklee, waarvan hy een herken as 'n man wat homself voorgestel het as joernalis by een van die vroeëre etes.

Hulle het gesê dat Vassall 'n oortreding begaan het wat deur die Russiese staat as uiters ernstig beskou is en dat hy in die moeilikheid was. Vassall is etlike ure ondervra. Sy ondervraers was beleefd en op die oog af bedagsaam. Maar Vassall voel vreeslik alleen, en hy skryf: 'Ek was net 'n pion'.

Hulle het Vassall baie vrae oor sy agtergrond gevra, maar ná die lekkerte het hulle ernstig geword en hom gevra of hy 'n homoseksueel is, en met ontsteltenis het Vassall geantwoord dat dit so is. Ek haal weer uit die outobiografie van Vassall aan, en op 'n vasgestelde tyd het ek 'n boks foto's van myself op 'n partytjie gewys waar ek nie kon glo dat ek by was nie. Daar was ek, kaal, en grynslag in die kamera, kaal, met 'n paar mansbroekies vas wat myne moes gewees het.

Na ongeveer drie foto's kon ek nie meer maag nie. Hulle het my siek laat voel. Daar is ek vasgevang deur die kamera wat elke moontlike seksuele aktiwiteit geniet. As u 'n man was en foto's sien van u mondelinge, anale en 'n ingewikkelde reeks seksuele aktiwiteite met 'n aantal verskillende mans, wat sou u gevoelens wees, veral as hierdie foto's aan die Russiese geheime diens blootgestel is? ’ 'N Gewigtige vraag.

Aan Vassall is gesê dat hy 'n ernstige misdaad gepleeg het. Hy is gedreig met die vooruitsigte van 'n internasionale voorval oor die aangeleentheid. Hy word gedreig met die moontlikheid dat as hy nie saamwerk nie, die inkriminerende foto's na die pers, na die Britse ambassade en aan sy familie gestuur sal word. Sy ondervraers het hom aangesê om 'n bekentenis te onderteken, maar Vassall was nie bereid om dit te doen nie. Hy was verskrik oor die moontlikheid om na 'n gruwelike gevangenis in Rusland gestuur te word.

Uiteindelik het sy ondervraers toegegee en vir hom gesê dat hy kan gaan en dat hy na sy woonstel kan terugkeer, maar op voorwaarde dat hy hulle die volgende aand weer ontmoet. Die Sowjet -geheime diens het hom huis toe gery. Vir Vassall was my wêreld in skerwe. Vassall het geskryf dat, in hierdie tyd, die heel laaste persoon na wie ek kon gegaan het, die ambassadeur was. Hy was koud en afsydig en kon my nie verstaan ​​of wat gebeur het nie. ‘

Hy het ook gevind dat die vloot attache, kaptein Bennett, nie persoonlik kon nader nie. En so, baie bedank, ontmoet Vassall sy KGB -kontakte op 'n geheime ontmoeting soos belowe.

Die onderhoudvoering is weer in 'n luukse hotel begin. Die foto's is weer aan hom gewys. Vassall het geskryf: 'Hulle het gesê dat hulle my af en toe wil ontmoet vir 'n geselsie. Dit wil voorkom asof hulle my as 'n vriend wil hê, maar uiteindelik besluit hulle dat ek elke drie weke lede van die geheime diens op 'n vooraf geselekteerde plek moet ontmoet. As ek nie aan die voorwaarde voldoen nie, sou die ambassadeur en die pers daarvan in kennis gestel word, en ek sou blootgestel word. Ek sou geweier word om toestemming te gee om die land te verlaat en sal verhoor word#8217.

Met 'n belofte dat hy sy woord hieroor kon hou, mag Vassall vertrek. Vassall voel nou baie alleen. Hy het geskryf: 'Ek kon niemand vertrou nie, maar ek was baie hartseer toe ek met my gewig op my skouers werk. Dit was 'n pyn wat ek die volgende sewe jaar saamgedra het. ‘

En so het die gereelde vergaderings met die KGB begin, en eers sou hulle hom vrae stel, van wie hy graag of nie hou by die Britse ambassade nie. En dit lyk asof hulle geïnteresseerd en simpatiek was oor homoseksualiteit. Soos Vassall sê, Met verloop van tyd het hulle 'n vaderlike verhouding tot my opgebou wat my aangemoedig het om in hulle te vertrou. Vassall het geleer om te lewe onder die voortdurende bedreiging van blootstelling, normaalweg probeer optree, amptelike funksies, onthale en partytjies bywoon.

Gedurende die somer van 1955 het die Russe op Vassall begin druk vir meer belangrike inligting in die vorm van papier of lêers. En na ongeveer agt maande van subtiele oorreding, het Vassall toegegee aan hierdie druk en begin papiere oorhandig. In sy eie woorde het die lelike en aaklige werklikheid van die oorhandiging van geheime begin.

Net voor Kersfees 1955 is 'n sigaretdoos deur sy Russiese meesters gegee, en daarin was 'n groot som roebels. Nou skryf Vassall, ‘Ik was bang om te weier ’. Die greep wat die KGB op hom gehad het, het net sterker geword, en Vassall het 'n paar kontinentale vakansiedae gehad, en dit lyk asof hy 'n bietjie kon ontspan tydens hierdie reise na stede soos Rome en Frankfurt, maar sy KGB -kontakte moes wees natuurlik volledig geraadpleeg oor hierdie reise. Hulle het inderdaad by die reëlings betrokke geraak, en hulle het steeds druk op hom uitgeoefen.

Dus, Vassall, het hy begin om reëlings te tref om na Engeland te vertrek omdat sy aanstelling van twee jaar tot 'n einde gekom het. En uiteindelik, een van sy laaste ontmoetings met die Russe voordat hy Moskou verlaat het, word Vassall voorgestel aan 'n man genaamd Gregory, wat John beskryf as 'n ervare man met 'n oorweldigende persoonlikheid. Vassall het verduidelik dat Gregory hom in Londen sou ontmoet toe hy terugkom.

Vassall het geskryf, ‘My hart het gesink. Ek het my gedink dat my probleme by die vertrek uit Moskou verby sou wees. Die Russe het selfs die datum en plek vir die vergadering bepaal. Frognal -stasie in Finchley ’. [LAG] jammer. Dit laat my net op 'n manier lag in sommige van hierdie instellings. Frognal -stasie in Finchleyweg op 'n dag in Oktober 1956.

Tydens die laaste sessie is Vassall gevra of hy ooit 'n Minox -kamera gebruik het, 'n miniatuurkamera wat gereeld deur spioene gebruik word. De rigueur vir hulle, regtig. Nadat hy na Engeland teruggekeer het, rapporteer Vassall terug by die Admiraliteit in Londen en hy het 'n onderhoud gehad met die burgerlike assistent van die Naval Intelligence Division wat hom 'n pos in die kantoor van die direkteur van Naval Intelligence aangebied het, wat Vassall met graagte aanvaar het, dink dit klink nogal groots. En so begin hy dadelik in 'n kantoor met uitsig op Horse Guards Parade.

Die kantoor het 'n groot hoeveelheid geklassifiseerde materiaal behandel, en Vassall sê dat sy belangrikste gedagte eintlik was om weg te bly van die Russe, maar hy voel hom verplig om sy eerste ontmoeting met Gregory te onderhou, soos hy in Moskou gesê is, en hy was stap van die Finchley Road -metrostasie af.

Nou word Vassall aangesê om sy identiteit bekend te maak deur 'n groen Tiroolse hoed met 'n kwas vere te dra. Dit is dus duidelik dat hy op geen manier die aandag op homself vestig nie. En dra 'n koerant. Ek is mal oor hierdie soort goed. Hy moet nie vir Gregory nader nie, maar hy moet wag totdat Gregory hom nader en sê: Kan jy my die beste manier na Belsize Park -metrostasie vertel? En Vassall moes antwoord, die beste manier is om 'n taxi te neem.

Dit is 'n soort klassieke spioenasie-aktiwiteit of spioenasie wat in die mees voorstedelike omgewings plaasvind, en hierdie lae-fi-herkenningsprotokolle herinner my aan die Bond-films, toe Bond 'n oënskynlike vreemdeling begroet met 'n onskuldige gesprek wat Felix Leiter meer blyk te wees dikwels as nie.

Vassall het by tye geheime dokumente saamgeneem om vir Gregory te wys, wat dan 'n rukkie sou verdwyn om dit te laat kopieer. Gregory het met Vassall gereël dat Vassall in 'n noodgeval na die hertogin van Bedford Walk in Kensington kon gaan en 'n sirkel in pienk kryt op 'n houtheining direk bokant die stam van 'n boom buite Plain Tree House kon laat. Dit was om te wys – om iemand die volgende aand te ontmoet. So ja, dit is 'n aanhaling uit sy bekentenis waar hy inderdaad oor die sirkel in pienk kryt sê. Ek sal later, eintlik kortliks, daarop terugkom.

En nog 'n kommunikasiemiddel, dit kom weer uit sy belydenisdokument en 'n ander kommunikasiemiddel wat ek met Gregory gehad het, was telefonies na Kensington 8955, met die opdrag om vir Mary te vra. Ek het hierdie nommer net een keer gebel om dit te toets ’. Ek bedoel, vir ons wat nou hierna kyk, is daar 'n taamlik kamp, ​​komiese aspek van sommige van hierdie geheime kodes. Dat Gregory Vassall aangemoedig het om 'n woonstel of 'n huis vir homself te kry, en Vassall het behoorlik begin soek. Hy lyk tans baie suggestief, en hy besef nie dat sy hele lewe deur die KGB gevorm word nie.

Na ongeveer 'n jaar by die Naval Intelligence Division, het Vassall vir 'n onderhoud gegaan met die nuwe Burgerlike Heer van die Admiraliteit, Thomas Galbraith, parlementslid van Hillhead, Glasgow, en Vassall het sy assistent -privaatsekretaris geword. Die privaat kantoor van die Burgerlike Heer kyk nou uit oor die winkelsentrum. En in plaas daarvan om oor Horse Guards Parade te kyk, het Vassall nou 'n uitsig op die Admiralty Arch en Captain Cook's standbeeld.

Die meeste werk van Vassall het betrekking op die parlementêre sake van Galbraith. Vassall het met die swart boks na die House of Commons gegaan om ministeriële dokumente te dra. En Vassall praat met entoesiasme oor hierdie tydperk in sy outobiografie. Hy was lief daarvoor om in die middelpunt van die regering te wees, en hy geniet warm en vriendelike betrekkinge met Tom Galbraith en sy vrou. Hy het persoonlik dokumente na Galbraith se huis in Skotland geneem waarna Galbraith kan werk. En volgens Vassall was die Russiese owerhede eintlik nie besonder geïnteresseerd in enigiets wat hy aan hulle oorgedra het terwyl hy vir Galbraith gewerk het nie. Blykbaar was Gregory, sy kontak, ontsteld dat Vassall van Naval Intelligence verwyder is.

Rondom die herfs van 1958 verhuis Vassall vir 'n jaarlikse huur van 500 pond in 'n klein woonstel op Dolphin Square in Pimlico. Vassall verklaar nie in sy outobiografie waar die geld hiervoor gekom het nie. Dit sou bo sy vermoë gewees het as 'n mens sy loon as 'n relatief jong staatsamptenaar beskou en hy slegs 700 pond per jaar verdien. Maar ek dink Vassall verduidelik op 'n stadium dat hy 'n erfenis gehad het van 'n verre familielid. Ek bedoel, hy het ook saam met sy ouers gesels oor die beveiliging van 'n eiendom, en dit was beslis modelle van regverdigheid.

Vassall het steeds vakansies in die buiteland geniet. In 1959 besoek hy Capri en Egipte. Toe word mnr Galbraith verplaas uit sy pos in 'n ministeriële hervorming, en so gaan Vassall oor na die militêre tak van die admiraliteit. Nou was die vraestelle waarmee Vassall by die militêre tak handel, van groot belang vir sy Russiese meesters, maar Vassall was nie gelukkig daar nie.

Vroeg in 1961 het die nuus van die Portland -spioensaak gebreek. In Maart is drie mans en twee vroue in die Old Bailey verhoor, wat daarvan beskuldig is dat hulle beplan het om amptelike geheime aan die Russe oor te dra. Almal is skuldig bevind en het lang vonnisse gekry. Nou is daar nog baie meer aan hierdie verhaal, maar tyd laat my nie toe om hier in te gaan nie. Maar vir Vassall was dit 'n kragtige waarskuwing.

Rondom hierdie tyd het die Russiese kontak van Vassall verander. Daar was 'n nuwe man met die naam Nikolai, en hy het Vassall opdrag gegee om tot verdere kennisgewing op te hou, wat 'n groot verligting vir John was. Kort na Kersfees 1961 is Vassall deur Nikolai in kennis gestel dat hy weer dokumente vir hulle kan begin bring, en vroeg in 1962 het hy die opdrag gekry om 'n nuwe Exakta -kamera by Nikolai op te haal, wat hy as 'n pakkie ingepak het, in 'n telefoonhokkie gelos in Grosvenorweg, SW1, na 'n uitgebreide ritueel. 'N Baie voorstedelike spioen, amper 'n soort gebied van Mission Impossible hier. Nou het Vassall die gevoel gehad dat die tyd dalk vir hom uitloop.

Dit was September 1961, en Frank Ifield was aan die bokant van die treffersparade en skreeu deur 'n herinnering aan jou. Ek hou daarvan om die toneel in te stel, OK? Nou op die aand van Woensdag, die 12de September, het John Vassall soos gewoonlik die werk verlaat.

Aanhaling uit sy outobiografie, ondanks my voorgevoelens, was dit 'n volledige verrassing toe ek by die noordwestelike deur van die Admiraliteit in die winkelsentrum verlaat en ek oor die pad gaan, twee mans in Mackintoshes na die derde manstyl kom, flitsend 'n lasbrief, en het my gevra om hulle te vergesel na 'n motor wat by die standbeeld van kaptein Cook wag. Dit was asof ek deur die ruimte gevee is. My voete het nooit teruggekeer na die grond nie. Ek is op die agtersitplek ingedruk, en Vassall is na Scotland Yard geneem.

Nou word Vassall meegedeel dat sy woonstel deursoek moet word, en hy het onmiddellik aan die veiligheidsdienste gesê wat daar te vinde was, waaronder twee kameras en rolprente in 'n versteekte kompartement in 'n boekrak. Sodra hy ondervra is, was sy benadering om alles te vertel en skuldig te pleit. Vassall het aanhou praat tot in die vroeë oggendure, en onderteken toe 'n bekentenisdokument wat die spesiale tak opgestel het.

En nadat ons hierna gekyk het, is daar 'n paar onakkuraathede in hierdie dokument, maar dit sou verstaanbaar wees, want Vassall skryf dat hy teen hierdie tyd uitgeput was. ‘ My kop draai van naarheid, fisies en geestelik, skryf hy. Nou het die Radcliffe -verslae oor die Vassall -saak verklaar dat die opsporing van Vassall teweeggebring is deur inligting wat die veiligheidsdiens vanaf ongeveer Maart 1962 bereik het, en die bron sou blykbaar die ontloper van die KGB, Anatoli Golitsyn, wees wat na die Verenigde State gegaan het in laat 󈨁.

Nou tref die skokgolwe onmiddellik die binnekring van regerings. Ons het 'n spioen gearresteer wat 'n bedrieër is en 'n minister betrokke is, het die direkteur van openbare vervolging die aand van die 12de September kortliks aan die prokureur -generaal gesê. Die minister verwys na die feit dat Vassall vir Thomas Galbraith gewerk het.

Toe die hoof van MI5, sir Roger Hollis, vroeër aan premier Harold Macmillan gesê het, het ek hierdie man gekry, ek het hom! Hy het gesê dat Macmillan nie baie tevrede lyk nie. Macmillan het geantwoord, ‘Nee – ‘ Ek wens ek kon sy stem doen, maar ek kan regtig nie#8216Nee, ek is glad nie tevrede nie. As my wildbewaarder 'n jakkals skiet, hang hy dit nie buite die meester van die jakkalshok nie, en hy begrawe dit buite sig. Maar u kan nie net 'n spioen skiet soos in die oorlog nie. Daar sal 'n groot openbare verhoor wees. Dan sal die veiligheidsdienste nie geprys word vir hoe doeltreffend dit is nie, maar die skuld kry vir hoe hopeloos dit is.

Daar sal dan 'n ondersoek wees. Daar sal dan 'n vreeslike ry in die pers wees. Daar sal dan 'n debat in die Laerhuis wees, en die regering sal waarskynlik val. Hoekom het die duiwel hom gevang? ’ het dit gesê in 'n tipiese Macmillan -styl, en met behulp van die metafoor van die wildbewaarder wat 'n jakkals skiet, spreek boekdele oor sy morbe -beeld wat Macmillan verwerf het.

Maar baie van wat Macmillan voorspel het, het wel gebeur. Vassall het aanvanklik gedink dat hy nie vervolg sou word nie, dat hy as 'n slagoffer van omstandighede beskou sou word, maar hierdie perspektief het gou verander namate die pers mal was oor die verhaal. Meer daaroor in 'n oomblik. Nou word Vassall na die Brixton -gevangenis geneem. Hy het troos gekry uit sy Katolieke geloof. Vassall is in 1953 in die Rooms -Katolieke kerk ontvang, en het sy leiding geneem van sy moeder. Hy is ook vertroos deur besoeke en boodskappe van vriende en welwillende.

Alhoewel dit vir hom na 'n ewigheid lyk, hoef hy nie lank op sy verhoor te wag nie. 'N Paar besonderhede van die saak is onthul toe Vassall op 9 Oktober in Bowstraat aangekla is en 'n verklaring van hom voorgelees is. So hier kan u eintlik 'n boom sien, 'n prentjie van die plataan waar die pienk sirkel bedoel was om te teken. Sommige van hierdie besonderhede het begin uitkom. En natuurlik kan u sien hoe die pers net 'n bietjie mal word oor dit alles. ‘Brandy and Threats ’. ‘Ek het in rooi strik geval ’. U kry ‘Court word vertel van truuks wat spioene gebruik ’.

Nou begin die Vassall -verhoor op die Old Bailey op 16 Oktober 1962, en Vassall het skuld beken op die vier aanklagte op hierdie dokument, aanklagte van spioenasie. En op 22 Oktober, die dag van vonnisoplegging, het die opperhoofregter, Lord Parker, aan Vassall gesê: 'Ek is van mening dat 'n oortuigende rede vir wat u gedoen het, suiwer, selfsugtige hebsug is. Hy is tot 18 jaar gevangenisstraf gevonnis. Maar die saak van Vassall ’s het etlike maande lank steeds die nuus gekry. Meer daaroor in 'n oomblik.

Maar eers gebeur dit op hierdie tydstip in Oktober 1962. Op die dag van Vassall se vonnisoplegging het nuus van die Kubaanse missielkrisis gebreek. President Kennedy het openbaar gemaak oor die ontdekking van terreine wat in Kuba in aanbou is vir die installering van Sowjet-kernmissiele, wat gelei het tot 'n konfrontasie van 13 dae tussen die Verenigde State en die Sowjetunie, waartydens mense regoor die wêreld asem opgehou het onder die bedreiging van kern Armageddon. Die Koue Oorlog was op sy hoogste punt, en dit moes die status van Vassall as 'n verraaier versterk het, 'n totale uitgeworpene vir die verkoop van geheime aan die Sowjetunie. Daar was 'n werklike konvergensie van dinge wat tans gebeur het.

Op 5 Oktober 1962 is nie net die eerste Beatles -enkelsnit ‘Love me Do ’ vrygestel nie, 'n sensasie op sigself, meen ek, maar ook, Dr. Nee, die eerste James Bond -film is in die Verenigde Koninkryk vrygestel. En soos Dominic Sandbrook geskryf het, was dit 'n spioenasie in die Britse populêre kultuur. Ek het soms gewonder of Vassall ooit From Love with Love kon sien.

Weereens, om Dominic Sandbrook aan te haal, was Vassall nie net 'n spioen nie, hy was 'n opvallende verbruiker in die klas van James Bond self.Dit blyk uit buitensporige uitgawes aan klere en vakansiedae, waarvoor seker betaal moes word uit die betalings wat hy van sy Russiese meesters ontvang het, 'n aspek waarop die pers hulle graag wou toespits.

Nadat die verhoor verby was, het die pers met blydskap die besonderhede van die saak aangegryp. Vassall is beskryf as ydel en gulsig, 'n verraaier wat sy land in kontant verkoop het. En hierdie aanhaling uit The Daily Mirror van die 23ste Oktober is tipies van die tydskrif -beriggewing oor die tyd:

Watter man was John Vassall? Ydelheid en hebsug was sy tweelinggode, en hulle het die bediende in 'n verraaier verander. Hy het duisende geheime aan sy Russiese meesters weggegee, sodat hy met elegante pakke en syhemde kon paradeer en die lewe van 'n man in die stad kon leef. En inderdaad, daar kan u die opskrif sien, en die Dandy -klerk het verraad aangegaan om vir sy 30 pakke te betaal.

Nou is die prokureur van Vassall deur koerante genader vir verhale, en Vassall het ingestem om 'n verhaal vir The Sunday Pictorial vir £ 5.000 te doen, en in sy outobiografie verduidelik hy dat hy ingestem het om dit te doen om sy regskoste te betaal. The Sunday Pictorial het die verhaal dus op 28 Oktober 1962 behoorlik uitgevoer.

Hierdie fotomontage laat my eerder dink aan die voorblad van die Beatles A Hard Day ’s Night, maar dit is miskien 'n bietjie by die by. In elk geval. Nou het Vassall handgeskrewe briewe en poskaarte van Thomas Galbraith en sy vrou Simone aan The Sunday Pictorial oorhandig. Die owerhede het reeds hul eie afskrifte daarvan gemaak toe hulle dit in die woonstel van Vassall gevind het.

En mediaspekulasie oor die minister het begin toeneem. Daar is allerhande konstruksies en betekenisse in die Vassall -verhaal gelees. Die Daily Mail verklaar dat die owerhede 'n poskaart ontdek het wat tydens 'n vakansie in die buiteland na Vassall gestuur is van 'n leidende openbare persoon wat dui op 'n vriendelikheid wat 'n mens nie sou verwag tussen 'n klerk en 'n senior kollega nie.

Daar word bespiegel oor die reis van Vassall na die Skotse huis in Galbraith om dokumente af te lewer, en soveel druk het toegeneem dat die regering gedwing is om die briewe te publiseer, dat 'n interne ondersoek na die Vassall -saak reeds aan die gang was.

Nou was die werklikheid dat hierdie briewe onskadelik was. Soos later op The Year Register vir 1962 gesê is, bevat die briewe niks meer skadeliks as die belangstelling van die voormalige burgerlike heer in sy kantoormatte, breekware en paperclips nie. Maar die pers het hulself in 'n absolute waansin laat werk. Selfs die feit dat 'n brief van Galbraith aan Vassall begin het, is my bewys as 'n homoseksuele sameswering. Dit was ten minste die sterk implikasie van 'n Daily Express -opskrif.

Galbraith het absoluut niks verkeerd gedoen nie, maar binne enkele ure nadat hierdie uitgawe in die kiosk gekom het, het hy hom gedwing om te bedank. Die onderleier van die Arbeidersparty, George Brown, het die regering se verleentheid oor die aangeleentheid probeer uitbuit. Macmillan was woedend dat 'n minister op hierdie manier uit sy posisie gedryf is, en 'n groot deel van sy woede is op die pers gerig.

Tydens 'n Commons -debat het Macmillan gekla dat Fleet Street 'n atmosfeer veroorsaak het rondom die Vassall -saak wat Titus Oates of senator McCarthy waardig is, 'n donker wolk van agterdog en insinuasie. Macmillan het meer gedoen as om te kla dat hy 'n onafhanklike tribunaal gestig het onder Lord Radcliffe, soos ek al gesê het, om die implikasies van die Vassall -saak te ondersoek, en die omvang van hierdie tribunaal het die rol van die pers in die saak ingesluit.

En die poniekoerante het voortgegaan om hierdie atmosfeer van 'n heksejag te bevorder. Neem hierdie artikel van 28 Oktober 󈨂 in The Sunday Pictorial. ‘ 'n Geheime lys wat deur speurders opgestel is, noem homoseksuele wat top regeringsposte beklee. Hierdie lys sal deur die Eerste Minister se ondersoekkomitee oorweeg word wat ingestel is om die John Vassall -spioensaak te ondersoek. En hier is nog 'n ander uit The News of the World op dieselfde dag, wat begin met hierdie artikel, en die eerlikste besonderhede van die privaat lewens van alle staatswerkers, mans en vroue wat geheime hanteer, moet ondersoek word 'n nuwe veiligheidsrit wat deur die kabinet bestel is,#8217. Daar was histerie in baie berigte voor en nadat die Radcliffe -tribunaal berig het.

So verskyn Vassall self voor die tribunaal, en in sy outobiografie skryf hy dat daar 'n paar baie ongemaklike oomblikke vir my was in vrae oor homoseksualiteit of oor vroue se klere. In daardie dae het die onderwerp sekerlik gesien dat die vakke verregaande gelyk het. en hierdie uittreksel uit die getuienis gee 'n voorsmakie van die ingeburgerde negatiewe houding teenoor homoseksualiteit wat blykbaar in 'n hoë amptenaar ingebed was.

So sê die prokureur -generaal vir Vassall: Daar is gesê dat u 'n bekende pervert is, dat u 'n persoon is wat homoseksuele neigings het. Is dit reg of nie? ’ Vassall sê net, ja. Prokureur -generaal – ‘ En dat u dit af en toe beoefen? ’ Vassall – ‘ja ’. Dit uit bewyse wat by die Radcliffe -tribunaal in 1963 gelewer is, aangehaal deur Patrick Higgins.

Een van die vrae waaroor die pers meedoënloos opgehou het, was die mislukking van topfigure in die Admiraliteit om die bedrywighede van die uitgawes van £ 700 per jaar vroeër op te spoor as wat hulle gedoen het. Die eerste heer van die admiraliteit, lord Carrington, is deur die pers geteister. Die Daily Express beweer dat die eerste heer en sy dienshoofde geweet het dat daar nog 'n spioen in die Admiraliteit was nadat die spioene in Portland in Januarie aangekeer is.

As u na die Radcliffe -verslag kyk, is dit opvallend hoeveel ruimte gegee word aan bespreking oor die vraag hoe 'n mens kan opspoor of 'n man homoseksueel is. In breë sin toon hierdie verdedigingsvermoë hoe die Macmillan -administrasie onder beleg was, sowel as om baie te onthul oor kommer oor homoseksualiteit, en hierdie aanhalings dien as 'n goeie voorbeeld hiervan. Daar was niks in die optrede of gesprek van Vassall wat selfs vir 'n skerp waarnemer 'n man aandui wat verslaaf was aan homoseksuele praktyke nie. Nog 'n aanhaling – ‘ Ons is oortuig dat die vaartuig geen kantoor reputasie van homoseksualiteit gehad het nie.

Ter wille van deeglikheid het die tribunaal die vraag aan soveel as moontlik van die voormalige kollegas van Vassall gestel. En dit is hoe hulle die terugvoer wat hulle ontvang het, opgesom het. Hy was vroulik, nie manlik nie, 'n bietjie gemors, soos 'n mede -klerk gesê het. Wel, maar nie spoggerig geklee nie, alhoewel een waarnemer so ver gegaan het om te sê foppish. Baie beleefd en angstig om te behaag. Dit was al waarna dit gekom het. Nog 'n aanhaling uit die Radcliffe Tribunal Report.

Nou het die poniekoerant scepties gereageer op die tribunaal se reël oor hoe 'n mens kan vasstel of 'n man homoseksueel is. Ja, dit is die opvallende opskrif van The Sunday Mirror, 28 April 1963 – ‘How to Spot a Possible Homo ’. wat 'n kursus bied, 'n kort kursus oor hoe om 'n pervert te kies.

Verdagtes sluit in kieskeurige dressers, te skoon mans en mans wat mans is wat deur ouer vroue aanbid word. Drie sprekende kategorieë daar. Let op die uitbuitende foto van Vassall wat op 'n bed lê. Terug na die Radcliffe -verslag en die vraag of John Vassall weens sy uitspattige leefstyl as 'n spioen moes opgespoor word. As dit verwys na die menings wat deur die kantoorkollegas van Vassall uitgespreek is, was hul algemene indruk dat hy 'n goeie familie was met 'n paar private middele. Daar is 'n implikasie dat dit baie onbeleefd, baie on-Engels sou wees om direk navraag te doen na 'n bron van inkomste van 'n man.

Die verslag van die tribunaal is op 25 April 1963 gepubliseer en dit het Lord Carrington en Thomas Galbraith vrygespreek. Die verslag het Galbraith van enige betrokkenheid by Vassall se spioenasie -aktiwiteite vrygemaak en verklaar dat daar niks onbehoorliks ​​in die verhouding tussen Galbraith en Vassall was nie.

Die verslag was baie krities teenoor die pers. Twee joernaliste is tronk toe gestuur omdat hulle onthul het dat hulle geweier het om hul bronne bekend te maak vir sekere verhale wat die pers uitgevoer het, en dit het baie slegte gevoelens in Fleet Street veroorsaak, maar om aan te haal uit Matthew Parris en Kevin Maguire ’s boek oor groot parlementêre skandale, ‘Die twee afgetrokke verslaggewers was terug agter hul lessenaars voordat die wroeg van tyd sy wraak vroeg bring en dat hul dienste die skande van Profumo en die bedanking van Macmillan ’ moes rapporteer.

Die Vassall -saak was dus eintlik net tussen die Portland -saak en die Profumo -skandaal. Dit is dus geen wonder dat Macmillan in 1963 absoluut uitgeput en redelik depressief was.

Hoe belangrik was die geheime wat John Vassall aan die Sowjetunie oorgedra het? Was hy 'n ernstige gevaar vir die staat? Om die beeld van hierdie dokument te verduidelik, was JK Macafee 'n kolonel in die Royal Marines en 'n direkteur van vlootveiligheid, wat afskrifte van die foto's getoon is wat gemaak is uit films wat in die woonstel van Vassall gevind is, en hy het gesê dat hulle dit aan 'n moontlike vyand sou 'n ernstige gevaar vir die staat wees.

Wat hierdie kwessie betref, moet u in gedagte hou dat die status van Vassall 'n amptenaar was, en baie van sy werk was van lae klassifikasie. Die Russe was nie altyd so geïnteresseerd in wat hy aan hulle verskaf het nie. Die Radcliffe -verslag verklaar dat as hy 'n meer avontuurlustige spioen was, met verwysing na sy tyd in die militêre tak, hy maklik toegang tot baie meer geheime materiaal kon verkry het.

Vassall het egter soms as persoonlike assistent van die hoof van sy afdeling opgetree, en in Augustus en begin September 1962 het hy voordeel getrek uit hierdie posisie en kon hy materiaal van veel groter belang abstraheer as wat hy in sy loopbaan waarskynlik sou hanteer. normale pligte, om die Radcliffe -verslag aan te haal, wat verwys na die films wat gevind het dat sy woonstel sonder om in detail in te gaan.

Dit was beslis geklassifiseerde Admiraliteit -materiaal; sommige van die goed was geheimsinnig. Maar ek het nog nie 'n dokument gesien wat die presiese verdedigingsgeheime wat Vassall weggegee het in detail uiteensit nie.

Wat het met Vassall gebeur nadat hy gevonnis is? Hy dien aanvanklik sy tyd by Wormwood Scrubs, en daarna Maidstone en Durham. En hy het redelik goed aangepas. Sy sjarme het hom nie verlaat nie, en hy het verskeie vriende gemaak, waaronder George Blake, die berugte dubbelagent, voordat Blake uit Wormwood Scrubs ontsnap het, dit wil sê.

Vassall het sy aktiwiteite soos weef en tuinmaak aangepak, en was in baie opsigte 'n modelgevangene. John Vassall is in Oktober 1972 uit parool vrygelaat nadat hy 10 jaar tronkstraf uitgedien het. En hy het groot ondersteuning gekry van vriende wat hom gehelp het om die oorgang na die gewone lewe te maak. En hy het krag van sy Katolieke geloof geneem en die hulp van 'n psigiater gesoek. In 1973 het hy na 'n klooster gegaan om sy outobiografie te skryf, wat, soos ek al genoem het, in 1975 gepubliseer is.

Omdat ek graag net die gevolge van die Vassall -saak wil aanraak vir die behandeling van gay mense wat in die staatsdiens werk met betrekking tot veiligheid, veral vir diegene in die buitelandse diens en diegene wat toegang tot geklassifiseerde materiaal gehad het. Omdat dit 'n op sigself 'n onderwerp is, word die volgende baie sterk opgesom.

Aan die begin van 1952 is 'n stelsel van positiewe ondersoek ingestel, en positiewe ondersoeke, soos die frase suggereer, behels skynbaar deeglike ondersoeke na die geskiktheid van 'n spesifieke kandidaat om 'n pos in staatsdiens te beklee met inligting uit verskillende bronne. Vassall het gedurende sy loopbaan verskeie sekuriteitsondersoeke ondergaan, maar toe hy in 1954 na Moskou is, is sy pos nie aangewys as 'n positiewe ondersoek nie.

Na die saak Maclean en Burgess is 'n veiligheidskonferensie van privaat beraders in 1956 belê, en hierdie skyfie toon 'n uittreksel uit hul bevindings. En ek veronderstel dat die sleutelwoorde aan die einde daar is, daar is 'n plig op departemente om hulself in kennis te stel van ernstige tekortkominge, soos dronkenskap, verslawing aan dwelms, homoseksualiteit of 'n losbandige lewe wat 'n man ernstig kan raak. 8217s betroubaarheid ’.

Homoseksualiteit is dus uitdruklik as 'n gebrek aan karakter beskou ten opsigte van die ondersoek van staatsamptenare, en hierdie beleid is opgeneem in die veiligheidsprosedure van personeellede. Na die Vassall -saak is die stelsel vir positiewe ondersoeke aangepas en uitgebrei tot baie poste in die huis en diplomatieke dienste van die buitelandse kantoor.

Byvoorbeeld, as 'n kandidaat vir 'n diplomatieke pos in 'n ystergordynland in Oos -Europa homoseksueel bevind word, sal die aansoek waarskynlik 'n veto geweier word weens vrees vir moontlike afpersing. Toegang tot geklassifiseerde materiaal kan ook beperk word. Soos wyle Ian Boost, 'n Britse diplomatieke kampvegter vir gay -regte, uitgewys het, het suksesvolle positiewe ondersoeke die weg gebaan na bevordering na die vele ander senior poste waarin geheime of soortgelyke kennis noodsaaklik is om die werk behoorlik te kan uitvoer. Die weerhouding daarvan het daartoe gelei dat personeel 'n glasplafon getref het en feitlik geen loopbaanvooruitsigte op lang termyn in die diens gehad het nie.

Nadat die Wet op Seksuele Misdrywe in 1967 homoseksuele dade gedekriminaliseer het, het die Personeelveiligheidskomitee die implikasies daarvan bespreek, maar daar is besluit om nie die reëls ten opsigte van homoseksuele in veiligheid te verander nie. Mettertyd word homoseksualiteit minder as 'n gebrek aan karakter beskou, maar positiewe beperkings op seksuele oriëntasie bly bestaan. Hervorming begin onder John Major. 'N Omsendbrief van Julie 󈨟 het aangekondig dat homoseksualiteit nie meer 'n belemmering is vir volledige veiligheidsmagtiging nie, en in die jaar 2000 is beperkings op gay mans en vroue wat in die weermag dien, opgehef.

Nou wil ek graag 'n gevolgtrekking maak en 'n oordeel oor John Vassall neem. Nou het ons die standpunt van Lord Parker gehoor toe hy hom gevonnis het, en ek is van mening dat een dwingende rede vir wat u gedoen het, suiwer, selfsugtige hebsug was. Soos ons gesien het, was die pers destyds baie van mening.

Selfs Patrick Higgins, skrywer van Heteroseksuele diktatuur en manlike homoseksualiteit in Brittanje na die oorlog, van wie ons 'n mate van simpatie vir Vassall sou verwag het, beskryf hom as ydel en hebsugtig, en beweer dat hoewel dit homoseksualiteit was wat die Russe kon versamel 'n album met inkriminerende foto's, dit was sy sosiale ambisie, sy drome oor 'n groter lewe en die wrokke wat hy teenoor sy meerderes gevoel het, wat daartoe gelei het dat hy spioen geword het.

Maar is dit regverdig? As Vassall in sy outobiografie sy vroeë ontmoetings met sy Russiese meesters beskryf, beskryf hy hoe ellendig hy gevoel het, en ek vind sy verslag oortuigend, soos in hierdie kommentaar gegee. Die lelike en vreeslike werklikheid van die oorhandiging van geheime het begin. Ek het 'n heilige vertroue verraai. Ek het altyd vreeslik gevoel. ’

Die dokumente wat ons hier by The National Archives het, soos sy bekentenis, toon dat hy, nadat hy aangekeer is, baie gretig was om te bely, wat hy in pligsgetroue besonderhede gedoen het en in omtrent alle opsigte met die owerhede saamgewerk het. En 'n mens kan die enorme gevoel van verligting aanvoel wat hy moes gevoel het toe die wedstryd verby was, en dit op sigself is 'n positiewe aspek van hom, dink ek. Anders as Burgess en Maclean, was Vassall nie 'n kommunis nie.

Ons moet die slimheid van sy Russiese meesters in ag neem, en dit is iets wat ek moet beklemtoon. Hulle het hom in die heuningval -situasie gelok deur die mees verleidelike metodes te gebruik. Nadat die afpersingsdreigemente gemaak is, het hulle 'n beskaafde en skynbaar simpatieke toon aangeneem in hul ontmoetings met hom, blykbaar geïnteresseerd om die sienings van Vassall oor homoseksualiteit te hoor en 'n vaderlike verhouding met hom te ontwikkel.

Vassall se kontak, Gregory, blyk ook groot oortuigingsbevoegdhede te hê. Om Vassall aan te haal, Hy het my onder die indruk gebring dat enige inligting wat ek deurgegee het nuttig sou wees vir die rede vir vrede, en daar was niks verkeerd in wat ek doen nie. Die verdediging van sy optrede deur Vassall was swak.

In die slotparagraaf van sy belydenisverklaring sê Vassall, wat verwys na die lewe in die Britse ambassade in Moskou, en ek het gevoel dat die algemene atmosfeer in die ambassade ongelukkig was onder die personeel. Die senior amptenare lyk meestal besig met hul eie privaat en amptelike pligte, en op sommige maniere moes junior personeel self sorg. As ons as een gesin versorg is, dink ek nie dat sommige van ons hierdie probleme sou ondervind het nie.

Nou dink ek nie dat dit regtig 'n verdediging is nie. Miskien kon die senior amptenare meer gedoen het om na hul personeel om te sien, maar Vassall was uiters vindingryk en het baie sjarme en charisma, en hy het geen probleme ondervind nie, lyk my, 'n baie aktiewe sosiale en kulturele lewe in Moskou, byna gelykstaande met 'n top diplomaat. En ek dink hy sou op daardie pad gegaan het, ongeag die koue atmosfeer wat hy in die ambassade beleef.

Nou, die kwessie van die aanvaarding van betalings vir spioenasie. Dus, sodra hy die eerste betaling van die Sowjet -beheerders aanvaar het, word die houvas op hom nog stywer. Dit was 'n klassieke element in die spel van spioenasie, en ek dink dit is 'n regverdige opmerking dat sommige Vassall – Vassall iemand was wat streef na aanvaarding in die hoë samelewing.

Hy was byvoorbeeld baie trots op sy lidmaatskap van die Bath Club en die manier waarop hy al sy korrespondensie met Thomas Galbraith trots gehou het, en die snitte oor die LP beklemtoon dit ook. En ek dink hy het die geld wat hy van die Russe ontvang het, gebruik om 'n fantasie -lewe vir homself te help bou aan luukse vakansiedae en mooi klere, maar hy gebruik die fantasiewêreld as 'n manier om homself te isoleer van die moeilikheid waarmee hy was ontsnapping.

Soos Vassall gesê het, wie op aarde sou dit vir geld doen? Al wat geld beteken, is om u 'n valse gevoel van veiligheid en 'n mate van persoonlike vryheid te gee. Die hele ding is 'n illusie, 'n uitstel van uitvoering, niks meer nie. Hy was naïef, dwaas en liggelowig, maar erger as dit was hy 'n verraaier. En as 'n patriotiese Engelsman, vind ek dit moeilik om in sy denkwyse te kom, maar ek voel self as 'n gay man simpatie met hom en sy penarie.

Kyk na sy oë soos uitgebeeld in die uitstekende portret van Cecil Beaton, wat in die National Portrait Gallery hang, en wat u sien, is kwesbaarheid. Hy was, sowel as 'n verraaier, ook 'n slagoffer van 'n klassieke afpersing van die mees persoonlike aangeleenthede in 'n tyd toe homoseksuele verhoudings tussen mans onwettig was en wydverspreid vooroordeel was, en dit moet in ag geneem word. John Vassall was 'n gekweekte man met goeie gevoelens, en daar is 'n opregte toon aan sy outobiografie, wat ek oortuigend vind.

Nou het ek u gewys hoe die koerante destyds die saak Vassall behandel het met hul swart -en -wit veroordeling van Vassall en vooroordele oor homoseksualiteit op die voorgrond, maar in my navorsing vir hierdie toespraak het ek 'n verfrissend ander stem in die koerantargief gevind .

D Wells, 'n rubriekskrywer met liberale opvattings wat 'n vooraanstaande loopbaan as joernalis en omroeper gehad het, en D Wells het 'n artikel in The Daily Herald geskryf met die titel, ‘Scrap this Law What's Breeds Blackmail ’. En D skryf oor John Vassall, alhoewel ek nie baie simpatie met hom het nie, want ek dink hy was dwaas om te doen soos hy, maar ek kan tog sien hoekom hy gedoen het soos hy. Ek kan amper die vrees en die paniek wat hy moes gely het, aanvoel.

Ek kan amper sien hoe die eerste stap na verraad vir hom verskriklik moeilik moes wees, en hoe die latere stappe geleidelik makliker sou gewees het. En ek kan sien dat ons wet en ons houding teenoor homoseksualiteit in 'n mate gehelp het om hom te dwing om die dwase en rampspoedige stappe te neem. Daar spreek die rede vir my, en dit is 'n billike en gebalanseerde oordeel oor die verraaier en slagoffer John Vassall ’.

En 'n kort naskrif oor John Vassall. Toe ek net vroeër oor sy lewe na die gevangenis praat, het ek genoem dat hy in 1973 na 'n klooster gegaan het om sy outobiografie te skryf wat in 1975 gepubliseer is. Vassal het daarna sy van verander na Phillips en na die wêreld van argiewe gegaan. Hy glo as administrateur by die British Records Association, die sekretaris.

Dit is interessant om te weerspieël dat verskeie kollegas van The National Archives hom ontmoet het, en hy is vir my beskryf as 'n vrolike, aantreklike aantreklike sjarme, met 'n ligsinnige en geselsige sin vir humor. Vassall het ook gewerk vir 'n firma van prokureurs in Gray ’s Inn. Hy is in die ouderdom van 71 oorlede nadat hy in November 1996 'n hartaanval op 'n Londense bus opgedoen het. Blykbaar het dit byna drie weke geneem voordat die pers bewus was van sy dood, sodat die mantel van anonimiteit wat hy in die laaste deel van sy dit lyk asof die lewe hom goed gedien het. Baie dankie. Dankie.


Dokument galery

In Brittanje, in 2012, kan gay mense hulself verbind deur middel van burgerlike vennootskappe. Die toestemmingsouderdom is gelykstaande vir gay mans, lesbiërs en heteroseksuele op 16 -jarige ouderdom. Gay mense is prominent in die media en voor gewilde TV- en radioprogramme, waaronder aktuele sake, sport, kletsprogramme, sepies, drama en dokumentêre programme. Hulle is baie betrokke by die nasionale diskoers. Maar 60 jaar gelede was die klimaat vir gay mense wat in Brittanje woon baie anders, voor homoseksuele aktiwiteite tussen 1967 onwettig was.

The Sunday Pictorial, 'n gewilde poniekoerant, het 'n artikel oor die onderwerp van manlike homoseksualiteit in 1952 gepubliseer. Die Sunday Pictorial was die stalmaat van die Daily Mirror. Dit was die eerste van drie artikels onder die onstuimige opskrif 'Evil Men', wat die koerant verklaar, 'die stilte verbreek het oor hierdie onnatuurlike seksafwyking wat 'n gevaarlike greep op hierdie land kry'.

Douglas Wharf beweer in hierdie artikel dat 'die getalle en persentasie van bekende homoseksuele in Brittanje sedert die oorlog sterk gegroei het'. Hy gaan voort: ''n Paar van hulle lyk duidelik vroulik, en hulle kan nie net gevind word by rokontwerpers en die teater nie, maar ook onder generaals, admirale, vegvlieëniers, motorbestuurders en boksers.' , haal aan: 'die korrupte gevare van die bose mans wat in toenemende getalle jongmense tot hul onnatuurlike maniere verdraai'.

In sulke opmerkings kan 'n mens die verskriklike warboel van homoseksualiteit met pedofilie sien. Dit was destyds depressief dat dit destyds 'n algemene opvatting was. Patrick Higgins verwys in sy boek The Heterosexual Dictatorship na 'n proses van demonisering deur die populêre pers in die 1950's. Higgins is egter versigtig om daarop te wys dat geen ander nasionale koerant destyds die voorbeeld van die Sunday Pictorial sou volg nie. Hulle was geneig om te swyg oor homoseksualiteit.

Hierdie stilte is verbreek met die inhegtenisneming van sir John Gielgud op 21 Oktober 1953 by 'n openbare toilet in Chelsea, en sy daaropvolgende skuldigbevinding aan 'aanhoudende invoer van ander mans in 'n openbare gerief'. Hierdie verhaal het wydverspreide dekking gekry in nasionale koerante en, soos Patrick Higgins sê, '' 'n morele terugslag veroorsaak teen homoseksualiteit '.

Vrees oor homoseksualiteit was baie teenwoordig in die vyftigerjare. So was die vrese oor spioenasie, en die twee het met mekaar verbind geraak. Dit het baie te doen gehad met die weglating van Guy Burgess en Donald Maclean na die Sowjetunie in Mei 1951. Burgess en Maclean was Britse lede van 'n KGB -spioenasie bekend as die Cambridge Spies, 'n netwerk wat belangrike inligting aan die Sowjet oorgedra het. Unie tydens die Tweede Wêreldoorlog en die vroeë deel van die Koue Oorlog. Burgess en Maclean was albei diplomate van die buitelandse kantoor.

Die Cambridge Spies, soos hulle bekend geword het, veral Burgess en Maclean, het berug geraak nadat nuus in 1955 uiteindelik deur die pers gebreek is. Daar was baie fokus op die feit dat hulle homoseksuele was in Cambridge waar hulle aangesluit het die kommunistiese saak. Om Dominic Sandbrook aan te haal: 'Baie kommentators in die naoorlogse jare het tot die gevolgtrekking gekom dat daar 'n duidelike en onbetwisbare verband is tussen sosiale eksklusiwiteit, homoseksualiteit, marxisme en verraad.'

Binne die staatsdiens word homoseksuele toenemend as veiligheidsrisiko's beskou. Dit is die tema waarna ek sal terugkeer. Dit was tot dusver 'n agtergrond, maar ek dink dit is belangrik om die konteks vir die onderwerp van my toespraak te stel, want John Vassall was homoseksueel, en ek gaan die term gebruik om sy seksualiteit te beskryf eerder as 'gay' wat het eers in die laat 60's of vroeë 70's as 'n alternatief vir die gebruik van 'homoseksueel' algemeen gebruik geword. Ons moet die houdings van die tyd waarin John Vassall geleef het, verstaan ​​sodat ons hom kan verstaan.

John Vassall het 'n outobiografie geskryf met die naam Vassall: The Autobiography of a Spy, wat in 1975 gepubliseer is, en dit is nou baie moeilik om in die hande te kry. Ek is baie dankbaar vir 'n goeie vriend van my, Mark, vir hierdie geskenk. En ek het hierdie boek gebruik om die verhaal van John Vassall te vertel. In hierdie toespraak gaan ek dus begin deur u die verhaal te vertel, die verhaal van die Vassall -saak tot met sy arrestasie, sy verhoor en die gevolge hiervan en die persdekking. Ek gaan kyk na die gevolge van sy saak op langer termyn vir gay mense wat in die staatsdiens werk, en ek sal probeer om tot 'n oordeel oor die man en sy motiewe te kom.

John Vassall is gebore op 20 September 1924. Sy vader was 'n predikant van die Church of England en sy ma was 'n verpleegster en 'n vroom Rooms -Katoliek. Volgens John Vassall se outobiografie was dit nie 'n gelukkige huwelik nie. Dit was 'n eerbare agtergrond met verbindings met die akademie gekombineer met sportprestasies. Vassall het geskryf: 'Ons was baie 'n Oxford -gesin.' Sy pa en sy pa se broer het albei rugby vir Oxford University gespeel.

Vassall noem in sy outobiografie dat sy eerste homoseksuele ervaring op die ouderdom van 12 was met 'n skoolvriend aan die Seaford House School in Littlehampton. Hy het na 'n reeks voorbereidende skole gegaan voordat hy hom aan die Monmouth Grammar School gevestig het, waarby hy hom aangesluit het in 1938. Toe hy die skool in April 1941 verlaat op die ouderdom van 16 en 'n half jaar, was John 'n jaar in die bankwese in Londen.

Vassall het in November 1942 as RAF -diens in 'n kategorie vliegtuigbemanning gewerk, maar is nie deur die keurraad aanvaar nie. Op 16 Desember het hy as vrywilliger by die RAF -vrywilligersreservaat aangesluit en as fotograaf opgelei om te leer oor die ontwikkeling en verwerking van tegnieke. Sulke vaardighede sou later baie belangrik word. Die Nasionale Argief het ongewoon 'n afskrif van sy diensrekord van die Tweede Wêreldoorlog. (Sulke rekords is gewoonlik by die Ministerie van Verdediging geleë, met toegang vir die veterane self of slegs naaste familielede.)

Vassall het onder aktiewe omstandighede op die vasteland gedien. Hy onthou later dat hy by die taktiese lugmag was met veg- en bomwerpers. Na die oorlog keer hy terug na Londen en sluit by die staatsdiens aan. In sy outobiografie skryf hy: 'Ek wou egter graag reis, en 'n senior amptenaar in die Admiraliteit, wat ek af en toe gesien het, het voorgestel dat ek sou wou aansoek doen vir een van die poste in die buiteland wat van tyd tot tyd verskyn tyd. '

Dit is hoe Vassall aansoek gedoen het vir 'n pos by die Britse ambassade in Moskou. Vassall is op 4 Januarie 1954 ondervra vir 'n pos in Moskou deur 'n keuringspaneel van die staatsdiens. hierdie pos. Hierdie posisie, soos Vassall dit bewustelik in sy outobiografie verwoord, 'beloof 'n heeltemal nuwe wêreld van opwinding en gevaar'. Vassall het op 2 Maart 1954 die Londense lughawe na Moskou vertrek.

Vassall skryf in lewendige styl oor sy reis deur 'n sneeustorm na Moskou in 'n chauffeurgedrewe motor. 'Ons het die stad binnegegaan en die lang steil mure van rooi baksteen gesien wat die groot kompleks van geboue in die Kremlin gehuisves het.' Vassall beskryf die toneel as 'soos 'n illustrasie uit 'n kind se Kersverhaal'. Hy het by 'n woonstel in 'n groot blok woonstelle aangekom en uitgeput en opgewonde gaan slaap.

Vervolg uit die outobiografie van Vassall: 'Die volgende oggend toe ek wakker word, kom 'n baie vreemde gevoel oor my. Ek het vreeslik eensaam gevoel. Ek was meer as 1 500 kilometer van die huis af. Dit was 'n onheilspellende oomblik. Al wat ek by die venster uitkyk, was net sneeu en lang rye verkeer daaronder. Vir 'n oomblik voel ek depressief. '

By die Britse ambassade is Vassall voorgestel aan kaptein Bennet, die marine -attaché en ander personeellede, waaronder die kanselierhoof wat aan Vassall gesê het dat 'dit 'n baie interessante oomblik was om aan te kom' ’. Stalin is in 1953 oorlede, en daar was 'n verslapping van menings in die Sowjetunie.

Gedurende die eerste paar maande van sy plasing deel Vassall 'n mooi basiese woonstel met twee ander. In sy outobiografie begin hy op 'n vroeë stadium kritiek lewer op sy behandeling. 'Ons moes min of meer vir ons self klaarkom.' junior personeel. '

Hy het hierdie kritiek 'n paar jaar later in sy bekentenis ontwikkel. Vassall het 'n roetine by die werk gekry. Hy was heeltemal besig met papierwerk. Vassall het formele uitnodigings na onthale en partytjies ontvang, maar hy beskou dit as bedinkte en kunsmatige geleenthede. In sy woorde moes hy 'leer om selfstandig te wees'.

Hy was gretig om die opera en die ballet te sien. In die afdeling van die ambassade het Vassall in aanraking gekom met 'n Poolse personeellid genaamd Mikhailsky, en 'n Griekse man, wat hom albei baie gehelp het om kaartjies vir konserte en toneelstukke te reël. Min het Vassall in hierdie stadium geweet dat Mikhailsky 'n agent van die Russiese geheime diens was, en hierdie oënskynlik onskuldige, vriendelike gebare was die begin van 'n gladde helling wat deur Sowjetagente kon vasgekeer word.

In April 1955 nooi Mikhailsky hom na 'n slim restaurant. Hierdie gebeurtenis het gereeld plaasgevind, en Vassall het kennis gemaak met 'n aantal opgeleide en sjarmante Russiese mans. Vassall was veral aangetrokke tot een van die mans aan wie hy voorgestel is, wat hom vertel het dat hy 'n skiër was. Hy het later grusaam gesê: 'Die Russe het seker die keper in my wapenrusting voor iemand anders gevind.'

Vassall het 'n reeks aandete saam met Russe bygewoon wat deur 'die skiër' gereël is, soos ek voortaan na hom sal verwys. Ek veronderstel op 'n manier ek hou van hierdie lug van misterie wat die skiër omring. Op 'n dag het die skiër John behoorlik aan 'n vriend voorgestel-in Vassall se woorde '' 'n pels geklede raaiselman ''-wat John wou uitnooi om saam met 'n paar maats te eet. So beland John by die sagte Hotel Berlin in die middel van Moskou. Hy is na 'n privaat eetkamer geneem waar 'n tafel vir ten minste 'n dosyn gaste voorberei is. Vassall was nogal verbaas oor die rede waarom soveel moeite gedoen word, maar ontspan gou oor die ete en geniet die wyn en die vryvloeiende gesprek.

In sy outobiografie skryf Vassall: 'Eers in 1963, nege jaar later, is aan my voorgestel dat die wyn wat ek gekry het, bedwelm moes gewees het.'

'Na die ete het dit gelyk asof almal wegbeweeg en drie van ons en die een wat my na die ete gebring het, agtergelaat het. Een van hulle het gesê dat ek nie goed lyk nie, en dit is miskien beter as ek op 'n groot divan gaan lê wat op die regte plek in 'n uitsparing geplaas is. Toe ek by die bed kom, kon ek skaars opstaan. Ek is gevra om my klere uit te trek, insluitend my onderklere. Dit het alles buite my beheer gelyk. Ek het nie geweet waar ek was of wat aangaan of hoekom dit gebeur nie. Ek kan onthou dat ek my onderbroek in my hand gehad het en dit op versoek van ander in die lug gehou het. Toe lê ek kaal op die bed, en daar was drie ander mans saam met my op die bed. Ek kan nie presies onthou wat gebeur het nie. Ek het die vriend van die skiër in die kamer sien staan ​​en foto's neem. '

Na 'n rukkie is Vassall gehelp om weer aan te trek, en sy leërskare het daarop aangedring om 'n taxi te reël om hom te haal om hom terug te neem na sy woonstel. Vir Vassall was dit 'n aand om so gou as moontlik verlore te gaan en vergeet te word. Vir 'n paar maande het die lewe soos gewoonlik vir John Vassall aangegaan. Hy was blykbaar nie so ontsteld oor die bedrywige aand in die Hotel Berlin nie.

Ons spring nou vorentoe na Maart 1955 toe Vassall 'n uitnodiging van die skiër aanvaar het wat wou hê dat hy 'n vriend van hom, 'n militêre offisier, moes ontmoet. Vassall was geïnteresseerd. Hy het hulle die aand ontmoet, en hulle het na 'n woonstel in die middel van Moskou gegaan. Om 'n lang verhaal kort te maak, beland Vassall en die militêre offisier in die bed. Hulle word onderbreek deur 'n klop aan die deur, en 'n stem sê vir Vassall om in die kamer te kom. Die militêre offisier het aangetrek en skielik vertrek. Om uit die outobiografie van Vassall aan te haal: 'Ek het in die kamer langsaan gestapel om twee figure in groot donker jasse te sien staan ​​terwyl twee ander die voordeur in die gang bewaak, sodat ek nie kon ontsnap nie.'

Vassall is toe ondervra deur twee sinistere figure in swart geklee, waarvan hy een herken as 'n man wat homself voorgestel het as joernalis by een van die vroeëre etes. Hulle het gesê dat Vassall 'n oortreding begaan het wat deur die Russiese staat as uiters ernstig beskou is en dat hy in die moeilikheid was.

Vassall is etlike ure ondervra. Sy ondervraers was beleefd en op die oog af bedagsaam. Maar Vassall voel vreeslik alleen. Hy het geskryf: 'Ek was net 'n pion.' Hulle het Vassall baie vrae oor sy agtergrond gevra, maar ná die lekkerte het hulle ernstig geword en hom gevra of hy 'n homoseksueel is. Met alarm antwoord Vassall dat hy wel is. Haal weer uit Vassall se outobiografie aan:

'Op 'n vasgestelde tyd is 'n boks met foto's van myself gewys op 'n partytjie wat ek nie kon glo dat ek by was nie. Daar was ek, kaal, en grynslag in die kamera, kaal, terwyl ek 'n mannetjiesbroek vasgehou het wat myne moes gewees het. Na ongeveer drie foto's kon ek nie meer maag nie. Hulle het my siek laat voel. Daar was ek, vasgevang deur die kamera, en geniet elke moontlike seksuele aktiwiteit. As u 'n man was en foto's sien van u mondelinge, anale of ingewikkelde seksuele aktiwiteite met 'n aantal verskillende mans, wat sou u gevoelens wees, veral as hierdie foto's aan die Russiese geheime diens blootgestel is? '

Vassall is meegedeel dat hy 'n ernstige misdaad gepleeg het. Hy is gedreig met die vooruitsig van 'n internasionale voorval oor die aangeleentheid. Blykbaar word hy gedreig met die moontlikheid dat die inkriminerende foto's na sy familie gestuur kan word. Sy ondervraers het hom aangesê om 'n bekentenis te onderteken, maar Vassall was nie bereid om dit te doen nie. Hy was verskrik oor die moontlikheid om na 'n gruwelike gevangenis in Rusland gestuur te word.

Uiteindelik het sy ondervraers toegegee en vir hom gesê dat hy na sy woonstel kan terugkeer, maar op voorwaarde dat hy hulle die volgende aand weer ontmoet. Die Sowjet -geheime diens het hom huis toe gery. Vir Vassall was 'my wêreld verpletter'. Vassall het geskryf: 'Op die oomblik was die laaste persoon na wie ek kon gegaan het die ambassadeur. Hy was koud en afsydig, en redelik onbekwaam om my te verstaan, of wat gebeur het. ’Hy vind ook dat die vlootattaché, kaptein Bennet, nie persoonlik kon nader nie.

En so, baie bedank, ontmoet Vassall sy KGB -kontakte op 'n geheime ontmoeting soos belowe. Die onderhoudvoering het in 'n luukse hotel begin. Die foto's is weer aan hom gewys. Vassall het geskryf:

'Hulle het gesê dat hulle my af en toe wil ontmoet vir 'n geselsie. Dit wil voorkom asof hulle my as 'n vriend wil hê, maar uiteindelik besluit hulle dat ek elke drie weke lede van die geheime diens op 'n vooraf geselekteerde plek moet ontmoet. As ek nie aan die voorwaarde voldoen nie, sou die ambassadeur en die pers daarvan in kennis gestel word, en ek sou blootgestel word. Ek sou geweier word om toestemming te gee om die land te verlaat en sal verhoor word. '

Met 'n belofte dat hy sy woord hieroor kon hou, mag Vassall vertrek. Vassall voel nou baie alleen. Hy het geskryf: 'Ek kon niemand vertrou nie, maar ek was baie hartseer toe ek met my gewig op my skouers werk. Dit was 'n pyn wat ek die volgende sewe jaar saamgedra het. '

En so het die gereelde vergaderings met die KGB begin. Eers sou hulle hom vrae stel oor wie hy van die Britse ambassade hou of nie hou nie.Dit lyk asof hulle geïnteresseerd en simpatiek was oor homoseksualiteit. Soos Vassall sê: 'Met verloop van tyd het hulle 'n vaderlike verhouding tot my opgebou wat my aangemoedig het om hulle te vertrou.'

Vassall het geleer om onder die voortdurende bedreiging van blootstelling te lewe, probeer om normaal op te tree en amptelike funksies, onthale en partytjies by te woon. Gedurende die somer van 1955 het die Russe op Vassall begin druk vir meer belangrike inligting in die vorm van papier of lêers. Na agt maande van subtiele oorreding het Vassall toegegee aan hierdie druk. In sy eie woorde:

'Die lelike en vreeslike werklikheid van die oorhandiging van geheime het begin.'

Net voor Kersfees 1955 het hy, deur sy Russiese meesters, 'n sigaretdoos gekry, en daarin was 'n groot som roebels. Vassall het geskryf: 'Ek was bang om te weier.' Die greep wat die KGB op hom gekry het, het net sterker geword as ooit. Vassall het rondom hierdie tyd kontinentale vakansiedae gehad, en dit lyk asof hy tydens hierdie reise 'n bietjie kon ontspan toe hy na stede soos Rome en Frankfurt gegaan het. Maar sy KGB -kontakte moes geraadpleeg word, en hulle het steeds druk op hom uitgeoefen.

Vassall het begin reëlings tref om na Engeland te vertrek omdat sy aanstelling van twee jaar tot 'n einde gekom het. Op een van sy laaste ontmoetings met die Russe voordat hy Moskou ontmoet het, word Vassall voorgestel aan 'n man genaamd Gregory wat John beskryf as ''n ervare man met 'n oorweldigende persoonlikheid'.

Vassall het verduidelik dat Gregory hom in Londen sou ontmoet toe hy terugkom. Vassall het geskryf: 'My hart het gesink. Ek het my gedink dat my probleme by die vertrek uit Moskou verby sou wees. 'Die Russe het selfs die datum en plek vir die byeenkoms bepaal: Frognal -stasie in Finchleyweg op 'n dag in Oktober 1956. Tydens die laaste sessie is Vassall gevra of hy ooit 'n Minox -kamera bedryf en 'n miniatuurkamera wat gereeld deur spioene gebruik word.

Nadat hy teruggekeer het na Engeland, het Vassall by die Admiraliteit in Londen aangemeld en 'n onderhoud gevoer met die burgerlike assistent van die Naval Intelligence Division wat hom 'n pos in die kantoor van die direkteur van Naval Intelligence aangebied het, wat Vassall met graagte aanvaar het, en gedink dit klink nogal groots. En so begin hy dadelik in 'n kantoor met uitsig op die Horse Guards Parade. Die kantoor het 'n groot hoeveelheid geklassifiseerde materiaal hanteer.

Vassall sê dat sy belangrikste gedagte was om weg te bly van die Russe, maar hy voel hom verplig om sy eerste ontmoeting met Gregory te hou, soos hy in Moskou aangesê is. As ons van die Finchley Road -ondergrondse stasie af stap en dit is waar hulle mekaar ontmoet, betree ons nou 'n tydperk waarin klassieke spioenasie -aktiwiteite of spioenasie in die mees voorstedelike Britse omgewings plaasvind.

Toe hulle mekaar ontmoet op 'n klassieke spioenêre manier, wat herinner aan James Bond, sou hulle onskadelike openingsgesprekke hê, soos: Gregory sou sê: 'Kan u my die beste manier na die Belsize Park -metrostasie vertel?' En Vassall sou antwoord: 'Die beste manier is om 'n taxi te neem.' Vassall het by tye dokumente saamgeneem om vir Gregory te wys wie dan 'n rukkie sou verdwyn om dit te laat kopieer.

Gregory het met Vassall gereël dat Vassall in 'n noodgeval na die hertogin van Bedford Walk in Kensington kon gaan en 'n sirkel in pienk kryt op 'n houtheining reg bokant die stam van 'n boom buite Plane Tree House kon laat om iemand die volgende aand te ontmoet. Hy gee hierdie soort besonderhede in sy bekentenis, 'n dokument wat verkry kan word onder die verwysing TS 58/665 (http://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C4304553).

'' N Ander kommunikasiemiddel, 'sê Vassall dan,' wat ek met Gregory gehad het, was telefonies na Kensington 8955, met die opdrag om vir juffrou Mary te vra. Ek het hierdie nommer net een keer gebel om dit te toets. ’Daar is 'n taamlik kamp en komiese aspek aan hierdie geheime kodes. Gregory moedig Vassall aan om 'n woonstel of huis vir homself te kry, en Vassall begin behoorlik soek. Hy lyk tans baie suggestief, en hy besef nie dat sy hele lewe deur die KGB gevorm word nie.

Na ongeveer 'n jaar by die Naval Intelligence Division, het Vassall vir 'n onderhoud gegaan met die nuwe Burgerlike Heer van die Admiraliteit, Thomas Galbraith, parlementslid van Hillhead, Glasgow, en Vassall het sy assistent -privaatsekretaris geword. Die privaat kantoor van die Civil Lord kyk uit oor die winkelsentrum. In plaas daarvan om uit te kyk oor Horse Guards Parade, het Vassall nou 'n uitsig oor die admiraliteitboog en kaptein Cook se standbeeld.

Die meeste van Vassall se werk het betrekking op die parlementêre sake van Galbraith. Vassall het met die swart boks na die House of Commons gegaan om ministeriële dokumente te dra. Vassall praat met groot entoesiasme oor hierdie tydperk in sy outobiografie. Hy was lief daarvoor om in die middelpunt van die regering te wees, en hy geniet warm en vriendelike betrekkinge met Tom Galbraith en sy vrou.

Hy het persoonlik dokumente na Galbraith se huis in Skotland geneem om aan Galbraith te werk. (Ek sal later meer vertel oor die betrekkinge van Vassall met Galbraith.) Volgens Vassall was die Russiese owerhede nie besonder geïnteresseerd in enigiets wat hy aan hulle oorgedra het terwyl hy vir Galbraith gewerk het nie. Blykbaar was Gregory, sy kontak, ontsteld dat Vassall van Naval Intelligence verwyder is.

Rondom die herfs van 1958 verhuis Vassall vir 'n jaarlikse huur van £ 500 na 'n klein woonstel op Dolphin Square in Pimlico. Vassall gee in sy outobiografie nie uit waar die geld hiervoor gekom het nie, maar soos Dominic Sandbrook geskryf het: 'Dit sou natuurlik te veel gewees het as hy nie 'n spioen was nie.'

Vassall het steeds vakansies in die buiteland geniet. In 1959 besoek hy Capri en Egipte. Toe word mnr. Galbraith uit sy pos verplaas in 'n herbediening van die minister, en so gaan Vassall oor na die militêre tak van die Admiraliteit. Nou was die vraestelle waarmee Vassall by die militêre tak handel, van groot belang vir sy Russiese meesters, maar Vassall was nie gelukkig daar nie.

Vroeg in 1961 het nuus van die Portland -spioenasie -saak verskyn. In Maart is drie mans en twee vroue in die Old Bailey verhoor, wat daarvan beskuldig is dat hulle beplan het om amptelike geheime aan die Russe oor te dra. Almal is skuldig bevind en het lang vonnisse gekry. (Daar is nog baie meer in hierdie verhaal, maar die tyd laat my nie toe om hier in te gaan nie.) Vir Vassall was dit 'n kragtige waarskuwing. Omstreeks hierdie tyd het Vassall se Russiese kontak verander. Daar was 'n nuwe man met die naam Nikolai. Hy het Vassall opdrag gegee om tot verdere kennisgewing op te hou, 'n verligting vir John.

Kort na Kersfees 1961 is Vassall deur Nicolai in kennis gestel dat hy weer vir hulle dokumente kan begin bring. En vroeg in 1962 het hy die opdrag gekry om 'n nuwe Exakta -kamera by Nicolai op te tel wat hy versamel het, toegedraai as 'n pakkie in 'n telefoonhokkie in Grosvenorweg, SW1, na 'n uitgebreide ritueel en 'n baie voorstedelike spioen, byna Mission Impossible grondgebied. Vassall het 'n gevoel dat die tyd dalk vir hom uitloop. Daar was in hierdie tyd 'n paar vreemde voorvalle, en ek dink dat hy gevoel het dat hy soms onder toesig was.

Dit was September 1962. Frank Ifield was bo -aan die treffersparade en skreeu deur I Remember You. Op die aand van Woensdag 12 September het John Vassall soos gewoonlik die werk verlaat. Aanhaling uit sy outobiografie:

'Ten spyte van my voorgevoelens, was dit 'n totale verrassing toe ek by die noordwestelike deur van die Admiraliteit in die winkelsentrum verlaat en die pad oorsteek, twee mans in mackintoshes na vore kom, derde manstyl, 'n lasbrief flits en my vra om hulle te vergesel na 'n motor wat by die standbeeld van kaptein Cook wag. Dit was asof ek deur die ruimte gevee is. My voete het nooit teruggekeer na die grond nie. Ek is op die agtersitplek ingedruk. ’

Vassall is na Scotland Yard geneem. Vassall is meegedeel dat sy woonstel deursoek moet word, en hy het onmiddellik aan die veiligheidsdienste gesê wat daar te vinde was, waaronder twee kameras en rolprente in 'n versteekte kompartement in 'n boekrak. Sodra hy ondervra is, was sy benadering om alles te vertel en skuldig te pleit. Vassall het tot in die vroeë oggend aanhou gesels en het toe 'n bekentenisdokument onderteken wat die spesiale tak opgestel het.

Ek dink daar is 'n paar onakkuraathede in hierdie dokument, maar dan sou dit verstaanbaar gewees het. Vassall skryf dat hy teen hierdie tyd uitgeput was. Hy het geskryf: ‘My kop draai van naarheid, fisies en geestelik.’ Ek dink die praatproses het tot in die vroeë oggendure voortgeduur. Soos vroeër genoem, is hierdie lêer met sy bekentenis beskikbaar by die Nasionale Argief onder die verwysing TS 58/665.

Die Radcliffe -verslag oor die Vassall -saak lui dat: 'Vassall se opsporing is bewerkstellig deur inligting wat die veiligheidsdiens vanaf Maart 1962 bereik het.' laat 1961.

Die skokgolwe tref onmiddellik die binnekring van die regering. 'Ons het 'n spioen gearresteer, 'n minister is betrokke,' het die direkteur van vervolging die aand van 12 September aan die prokureur -generaal gesê. Die minister verwys na die feit dat Vassall vir Thomas Galbraith gewerk het. Toe die hoof van MI5, sir Roger Hollis, vroeër aan premier Harold Macmillan gesê het: 'Ek het hierdie man en ek het hom', het hy gesê dat Macmillan nie baie tevrede was nie. Macmillan het geantwoord:

'Nee, ek is glad nie tevrede nie. As my wildbewaarder 'n jakkals skiet, gaan hy dit nie buite die meester van die foxhound se sitkamer ophang nie. Hy begrawe dit buite sig. Maar u kan nie net 'n spioen skiet soos in die oorlog nie. Daar sal 'n groot openbare verhoor wees. Dan sal die veiligheidsdienste nie geprys word vir hoe doeltreffend dit is nie, maar die skuld kry vir hoe hopeloos dit is. Daar sal dan 'n ondersoek wees. Daar sal 'n vreeslike ry in die pers wees. Daar sal 'n debat in die Laerhuis wees, en die regering sal waarskynlik val. Waarom het die duiwel hom gevang? '

Die aanhaling word nou in tipiese Macmillan -styl gesê, met behulp van die metafoor van sy wildbewaarder wat 'n jakkals skiet. Dit spreek boekdele oor die beeld van die hooimoer wat Macmillan verwerf het. Maar baie van wat Macmillan voorspel het, het wel gebeur.

Nou het Vassall aanvanklik gedink dat hy nie vervolg sou word nie. Dat hy as 'n slagoffer van omstandighede beskou sou word. Maar hierdie perspektief het spoedig verander namate die pers in 'n oomblik mal was oor die storie en nog meer daaroor. Vassall is na die Brixton -gevangenis geneem. Hy het troos gekry uit sy Katolieke geloof. Vassall is in 1953 in die Rooms -Katolieke Kerk ontvang, en het sy leiding van sy moeder geneem. Hy is ook in hierdie tyd getroos deur besoeke en boodskappe van vriende en welbehae. Alhoewel dit vir hom na 'n ewigheid gelyk het, het hy nie lank gewag op sy verhoor nie.

'N Paar besonderhede van die saak is in koerante onthul toe Vassall op 9 Oktober 1962 in Bowstraat aangekla is en 'n verklaring deur hom voorgelees is. Die Daily Mirror bevat byvoorbeeld 'n storie met die opskrif 'Brandian frets "I fald into Red Trap" – court is told of tricks spies use'. En dit is gedateer op 10 Oktober 1962. By die artikel was 'n prentjie van die plataanboom wat ek vroeër genoem het, met 'n onderskrif wat lui dat ''n krijtmerk, soortgelyk aan die pyltjie', 'n sein vir Russiese agente was. '

Vassall se verhoor in die Old Bailey is op 16 Oktober 1962 geopen en Vassall het op vier aanklagte skuld beken. Op 22 Oktober, die dag van vonnisoplegging, het die opperhoofregter, Lord Parker, aan Vassall gesê dat 'ek van mening is dat 'n dwingende rede vir wat u gedoen het, suiwer, selfsugtige hebsug is.' Hy is tot 18 jaar gevangenisstraf gevonnis. Maar die saak van Vassall het etlike maande lank steeds die nuus gekry. Meer daaroor in 'n oomblik.

Maar eers gebeur dit op hierdie tydstip in Oktober 1962. Op die dag van Vassall se vonnisoplegging het nuus van die Kubaanse missielkrisis gebreek. President Kennedy het openbaar geraak oor die ontdekking van terreine wat in Kuba gebou word vir die installering van Sowjet-kernmissiele, wat 'n konfrontasie van 13 dae tussen die Verenigde State en die Sowjetunie veroorsaak het waartydens mense regoor die wêreld asem opgehou het onder bedreiging van kernkrag Armageddon.

Die Koue Oorlog was op sy hoogste punt, en dit moes Vassall se status as 'n verraaier versterk het, 'n totale uitgeworpene vir die verkoop van geheime aan die Sowjetunie. Daar was 'n werklike konvergensie van dinge wat tans gebeur het. Op 5 Oktober 1962 word nie net die eerste Beatles -enkelsnit Love Me Do vrygestel nie, maar ook Dr No, die eerste James Bond -film, is in die Verenigde Koninkryk vrygestel. En soos Dominic Sandbrook geskryf het, was dit 'n spioenasie in die Britse populêre kultuur. Ek wonder of Vassall ooit From Russia with Love kon sien?

Weereens om Dominic Sandbrook aan te haal: 'Vassall was nie net 'n spioen nie. Hy was self 'n opvallende verbruiker in die klas van James Bond. ' fokus op.

Nadat die verhoor verby was, het die pers met blydskap die besonderhede van die saak aangegryp. Vassall is beskryf as ydel en gulsig, 'n verraaier wat sy land in kontant verkoop het. Die Daily Mirror het op 23 Oktober 1962 'n artikel geplaas met die opskrif 'The Dandy Clerk has treachery taken to pay for his 30 suitks'. Hier is 'n aanhaling uit die artikel:

'Hoe 'n man was John Vassall? Ydelheid en hebsug was sy tweelinggode, en hulle het die bediende -klerk in 'n verraaier verander. Hy het duisende geheime aan sy Russiese meesters weggegee, sodat hy met elegante pakke en syhemde kon paradeer en die lewe van 'n man in die stad kon leef. '

Vassall se prokureur is deur koerante genader vir verhale. Vassall het ingestem om 'n storie vir die Sunday Picture vir £ 5,000 te doen. In sy outobiografie beweer hy dat hy ingestem het om dit te doen om sy regskoste te betaal. The Sunday Pictorial het die verhaal behoorlik op 28 Oktober 1962 uitgevoer. Een opskrif was 'Waarom ek my land verraai het'. 'N Ander artikel het' 42 gesigte van die spioen wat sy siel dra 'gelei deur John Vassall, vergesel van 'n hele reeks paspoortfoto's van John Vassall in profiel.

Vassall oorhandig aan die Sunday Pictorial handgeskrewe briewe en poskaarte van Thomas Galbraith en sy vrou, Simone. Die owerhede het reeds hul eie afskrifte daarvan gemaak toe hulle dit in die woonstel van Vassall gevind het. Mediaspekulasie oor die minister het begin toeneem. Daar is allerhande konstruksies en betekenisse ingelees in die verhaal van die Vassall.

Die Daily Mail verklaar dat die owerhede 'n poskaart ontdek het wat tydens 'n vakansie in die buiteland na Vassall gestuur is van 'n toonaangewende openbare persoon wat 'vriendelikheid' aandui wat 'n mens nie sou verwag tussen 'n klerk en 'n senior kollega nie. Daar word bespiegel oor Vassall se reis na die Skotse huis van Galbraith om dokumente af te lewer. Soveel druk het toegeneem dat die regering gedwing is om die briewe te publiseer. 'N Interne ondersoek na die Vassall -aangeleentheid was reeds aan die gang.

Nou was die werklikheid dat hierdie briewe onskadelik was. Soos die Jaarboek vir 1962 later opgemerk het: ‘Die briewe bevat niks skadeliker as die voormalige Burgerlike belangstelling in sy kantoormatte, breekware en skuifspelde nie.’ Maar die pers het 'n absolute waansin gekry. Selfs die feit dat 'n brief van Galbraith aan Vassall 'My Dear Vassall' begin het, is as bewys van 'n homoseksuele sameswering beskou. Dit was ten minste die implikasie van 'n Daily Express -opskrif wat op 8 November 1962 verskyn het, opskrif van die voorblad: 'My Dear Vassall'. Dit is natuurlik onmiddellik nadat die briewe pas gepubliseer is.

Nou het Galbraith niks verkeerd gedoen nie, maar binne enkele ure nadat hierdie uitgawe op die kiosk verskyn het, voel hy genoodsaak om te bedank. Die onderleier van die Arbeidersparty, George Brown, het die regering se verleentheid oor die aangeleentheid probeer uitbuit. Macmillan was woedend dat 'n minister op hierdie manier uit sy posisie gedryf is. 'N Groot deel van sy woede is op die pers gerig.

Tydens 'n Commons -debat het hy gekla: 'Fleet Street het 'n atmosfeer geskep rondom die Vassall -saak wat Titus Oates of senator McCarthy waardig is, 'n donker wolk van agterdog en insinuasie.' Macmillan het meer gedoen as om te kla. Hy het 'n onafhanklike tribunaal ingestel onder Lord Radcliffe om die implikasies van die Vassall -saak te ondersoek. En die omvang van hierdie tribunaal het die rol van die pers in die saak ingesluit.

Die poniekoerante het gehelp om die atmosfeer van 'n heksejag te bevorder. Daar was byvoorbeeld 'n artikel in die Sunday Picture, weer gedateer 28 Oktober 1962, en dit het die opskrif 'Spy catchers name sex risk men'. Dit begin met die volgende reëls: ''n Geheime lys, wat deur speurders opgestel is, noem homoseksuele wat die hoogste regeringsposte beklee. Die lys sal deur die komitee van ondersoek van die Eerste Minister oorweeg word wat ingestel is om die John Vassall -spioensaak te ondersoek. '

'N Ander artikel in die News of the World van 28 Oktober 1962 begin:' Eerlikste besonderhede van die privaat lewens van alle staatswerkers, mans en vroue, wat geheime hanteer, moet ondersoek word in 'n ingrypende nuwe veiligheidsreël wat deur die kabinet gelas is. ' 'n artikel met die opskrif 'Spies Vice Probe'. Daar was 'n histerie in baie berigte voor en nadat die Radcliffe -tribunaal berig het.

Vassall verskyn voor die Radcliffe -tribunaal. In sy outobiografie skryf hy dat: 'Daar was vir my 'n paar baie ongemaklike oomblikke met vrae oor homoseksualiteit of oor vroueklere.' In daardie dae moes die onderdane verregaande gelyk het. Hier is 'n uittreksel uit die getuienis wat 'n voorsmakie gee van die ingeburgerde negatiewe gesindheid teenoor homoseksualiteit wat blykbaar in 'n hoë amptenaar ingebed was.

Die prokureur -generaal sê: 'Daar is gesê dat u 'n bekende pervert is, dat u 'n persoon is wat homoseksuele neigings het. Dit is reg? 'Vassall antwoord:' Ja. 'Prokureur -generaal vervolg:' En dat u dit af en toe beoefen. 'Vassall:' Ja. ' Higgins.

Een van die vrae waaroor die pers meedoënloos hul besin gekry het, was die mislukking van topfigure in die Admiraliteit om die bedrywighede van die uitgawes van £ 700 per jaar vroeër op te spoor as wat hulle gedoen het. Die eerste heer van die admiraliteit, lord Carrington, is deur die pers geteister.Die Daily Express beweer dat die First Lord en sy dienshoofde geweet het dat daar nog 'n spioen in die Admiraliteit was nadat die Portland -spioene in Januarie 1961 aangekeer is.

As u deur die Radcliffe -verslag kyk, is dit opvallend hoeveel ruimte gegee word aan bespreking oor die vraag hoe 'n mens kan vasstel of 'n man homoseksueel is. In 'n breë sin toon hierdie verdediging hoe die Macmillan -administrasie onder beleg was, sowel as om baie te onthul oor die kommer oor homoseksualiteit. Die volgende aanhalings uit die Radcliffe -verslag is goeie voorbeelde hiervan. 'Daar was niks in Vassall se optrede of gesprek wat, selfs vir 'n skerp waarnemer, 'n man aangedui het wat aan homoseksuele praktyke verslaaf was nie.' 'N Ander aanhaling:' Ons is oortuig dat Vassall geen amptelike reputasie van homoseksualiteit het nie. '

Ter wille van deeglikheid het die tribunaal die vraag aan soveel van die voormalige kollegas van Vassall moontlik gestel, en dit is hoe hulle die terugvoer wat hulle ontvang het opgesom: 'Hy was vroulik, nie manlik nie'. '' N bietjie gemis ', soos een mede -klerk gesê het. 'Wel, maar glad nie opvallend geklee nie', alhoewel een waarnemer so ver gegaan het om 'Foppish' te sê. Baie beleefd en angstig om te behaag. Dit was al waarna dit gekom het. ’

Die poniekoerant het skepties gereageer op die tribunaal se mening oor die vraag of 'n man homoseksueel kan wees. Die Sunday Mirror het op 28 April 1963 'n artikel getiteld 'How to spot a possible homo' wat 'n kort kursus bied oor hoe om 'n pervert te kies. Verdagtes sluit in: kieskeurige dressers wat mans skoonmaak en mans wat deur ouer vroue aanbid word. Die artikel is vergesel van 'n uitdagende foto van Vassall wat kyk en ek dink Vassall in sy onderbroek, of swembroek, lê op 'n bed.

Terug na die Radcliffe -verslag en die vraag of John Vassall weens sy uitspattige leefstyl as 'n spioen moes opgespoor word. Met verwysing na die standpunte van die kantoorkollegas van Vassall, sê die verslag dat hul algemene indruk was dat hy 'n goeie gesinsman was met 'n paar private middele. En die implikasie kom agter dat dit baie on-Engels sou wees om direkte navrae te doen na 'n man se bron van inkomste.

Die verslag van die tribunaal is gepubliseer op 25 April 1963. Dit het Lord Carrington en Thomas Galbraith vrygespreek. In die verslag word Galbraith van enige betrokkenheid by Vassall se spioenasie -aktiwiteite vrygemaak en gesê: 'Daar was niks onbehoorliks ​​in die verhouding tussen Galbraith en Vassall nie.'

Die verslag was baie krities teenoor die pers. Twee joernaliste is tronk toe gestuur omdat hulle geweier het om hul bronne bekend te maak vir sekere verhale wat die pers uitgevoer het. Dit het baie slegte gevoelens in Fleetstraat veroorsaak, maar, om aan te haal uit Matthew Parris en Kevin Maguire se boek oor groot parlementêre skandale: 'Die twee gevangenisverslaggewers was terug agter hul lessenaars voordat die wroeg van tyd vroeg wraak geneem het Die dienste was nodig om die skande van Profumo en die bedanking van Macmillan aan te meld. ' Dit het veral omstreeks Junie 1963 plaasgevind.

Hoe belangrik was die geheime wat Vassall aan die Sowjetunie oorgedra het? Nou was JK Macafee 'n kolonel in die Royal Marines en 'n direkteur van vlootveiligheid, en hy het kopieë van die foto's getoon wat ontwikkel is uit films wat by Vassall se woonstel gevind is. Een van die dokumente wat deur die National Archives onder die verwysing CRIM 1/4003 (http://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C4204112) gehou word, bevat 'n verklaring van Macafee. En hy verwys na die foto's wat uit die films ontwikkel is. Hy sê: 'Die bekendmaking daarvan aan 'n moontlike vyand sou 'n ernstige gevaar vir die staat inhou.'

Wat hierdie kwessie betref, moet u in gedagte hou dat die status van Vassall 'n amptenaar was, en baie van sy werk was van lae klassifikasie. Die Russe was nie altyd so geïnteresseerd in wat hy aan hulle verskaf het nie. Die Radcliffe -verslag verklaar dat, as hy verwys na sy tyd in die militêre tak, as hy 'n meer avontuurlike spioen was, hy maklik toegang tot baie geheime materiaal kon verkry het.

Vassall het egter soms as persoonlike assistent van die hoof van sy afdeling opgetree, en in Augustus en begin September 1962 het hy hierdie posisie benut en kon hy 'abstrakte materiaal van baie groter belang aanhaal as wat hy waarskynlik in die in die loop van sy normale pligte & quot; haal daar uit die Radcliffe Report –, wat verwys na die films wat by sy woonstel gevind is sonder om in detail te gaan. Dit wil dus voorkom asof daar 'n paar belangrike geheime is wat deur Vassall verfilm is, en dat sommige daarvan moontlik aan die rand was om dit aan die Sowjetunie oor te dra. Maar die fyn besonderhede hiervan is nie bekend nie, of ek kon ten minste nie die besonderhede vind nie.

Wat het met Vassall gebeur nadat hy gevonnis is? Hy dien sy tyd, aanvanklik by Wormwood Scrubs en daarna by Maidstone en Durham. Hy het redelik goed aangepas. Sy bekoring het hom nie verlaat nie, en hy het verskeie vriende gemaak. Hy het sake soos weef en tuinmaak aangepak en was op baie maniere 'n modelgevangene.

John Vassall is in Oktober 1972 uit parool vrygelaat op parool nadat hy tien jaar tronkstraf uitgedien het. Hy het groot ondersteuning gekry van vriende wat hom gehelp het om die oorgang na die gewone lewe te maak. Hy het krag van sy Katolieke geloof geneem en die hulp van 'n psigiater gesoek. In 1973 gaan hy na 'n klooster om sy outobiografie te skryf wat in 1975 gepubliseer is.

Ek wil die gevolge van die Vassall -saak vir die behandeling van gay mense wat in die staatsdiens werk, bespreek, veral met betrekking tot veiligheid in die buitelandse diens en diegene wat toegang tot geklassifiseerde materiaal gehad het. Dit is 'n onderwerp op sigself, dus wat hierna volg, word baie saamgevat.

Aan die begin van 1952 is 'n stelsel van 'positiewe ondersoek' ingestel. Positiewe ondersoeke, soos die frase suggereer, behels skynbaar deeglike ondersoeke na die geskiktheid van 'n spesifieke kandidaat om 'n pos in staatsdiens te beklee met inligting uit verskillende bronne. Vassall het tydens sy loopbaan verskeie sekuriteitsondersoeke ondergaan, maar toe hy in 1954 na Moskou is, is sy pos nie aangewys as 'n positiewe ondersoek nie.

Na die saak Maclean en Burgess is 'n veiligheidskonferensie van privaatraadslede belê in 1956. En die kabinetsdokument wat deel uitmaak van die kabinetsnotas – CAB129/80 – Ek het 'n aanhaling uit hierdie verslag gekies, hierdie verklaring van bevindings deur die veiligheidskonferensie van privaatraadslede. En hier is die aanhaling.

'Sommige van die aanbevelings van die konferensie handel oor die verband tussen veiligheidsrisiko's en gebreke van karakter en gedrag. Die konferensie erken dat karakterfoute vandag baie belangrik moet wees, aangesien faktore die neiging het om 'n man onbetroubaar te maak of hom bloot te stel aan afpersing of invloed deur buitelandse agente. Daar is 'n plig op departemente om hulself in kennis te stel van ernstige tekortkominge soos dronkenskap, verslawing aan dwelms, homoseksualiteit of 'n losbandige lewe wat 'n man se betroubaarheid ernstig kan beïnvloed. '

Homoseksualiteit is uitdruklik as 'n gebrek aan karakter beskou ten opsigte van die ondersoek van staatsamptenare, en hierdie beleid is opgeneem in die veiligheidsprosedure van personeel. Na die Vassall -saak is die stelsel vir positiewe ondersoeke verskerp en uitgebrei tot baie poste in die huis en diplomatieke dienste. Byvoorbeeld, as 'n kandidaat vir 'n diplomatieke pos in 'n ystergordynland in Oos -Europa 'n homoseksueel is, sal die aansoek waarskynlik 'n veto geweier word weens vrees vir moontlike afpersing. Toegang tot geklassifiseerde materiaal kan ook beperk word.

Soos Ian Boost, 'n Britse diplomaat en 'n kampvegter vir gay -regte, wat onlangs ongelukkig oorlede is, in 'n koerant wat hy vriendelik met my gedeel het, uitwys: 'Suksesvolle PV' – positiewe keuring – 'maak die weg oop vir promosie na die vele ander senior poste waarin geheime of soortgelyke kennis noodsaaklik is om die taak behoorlik te kan uitvoer. Die weerhouding daarvan het daartoe gelei dat personeel 'n glasplafon getref het en in werklikheid geen loopbaanvooruitsigte op lang termyn gehad het nie. 'Baie van Ian Boost se koerante is nou in die Hall Carpenter Archives.

Nadat die Wet op Seksuele Misdrywe 1967 homoseksuele dade gedekriminaliseer het, het die personeelveiligheidskomitee die implikasies daarvan bespreek. Maar daar is besluit om nie die reëls ten opsigte van homoseksuele en veiligheid te verander nie. Mettertyd word homoseksualiteit minder as 'n gebrek aan karakter beskou, maar positiewe beperkings op seksuele oriëntasie het tot 1991 gebly toe John Major premier was. In 'n omsendbrief van Julie 1991 word aangekondig dat homoseksualiteit nie meer 'n belemmering is vir volledige sekuriteitsklaring nie. In die jaar 2000 is beperkings op gay mans en vroue wat in die weermag dien, opgehef.

Ek wil nou na 'n oordeel oor John Vassall gaan. Nou het ons die standpunt van Lord Parker gehoor toe hy hom gevonnis het: 'Ek is van mening dat 'n dwingende rede vir wat u gedoen het, suiwer selfsugtige hebsug was.' Soos ons gesien het, was die pers baie tyd. Selfs Patrick Higgins, skrywer van Heteroseksuele diktatuur: Manlike homoseksualiteit in die naoorlogse Brittanje, wat ons sou verwag het om simpatie met Vassall te betoon, beskryf hom as ydel en gulsig en beweer dat: 'Hoewel dit homoseksualiteit was wat die Russe toegelaat het om 'n album met inkriminerende foto's versamel, dit was sy sosiale ambisie, sy drome oor 'n groter lewe en die wrokke wat hy teenoor sy meerderes ervaar het, wat daartoe gelei het dat hy spioen geword het. '

Maar is dit regverdig? Wanneer Vassall in sy outobiografie die vroeë ontmoetings met sy Russiese meesters beskryf, beskryf hy hoe ellendig hy gevoel het. En ek het sy verslag oortuigend gevind, soos in hierdie opmerkings gegee: 'Die lelike en vreeslike werklikheid van die oorhandiging van geheime het begin. Ek het 'n heilige vertroue verraai. Ek het altyd afskuwelik gevoel. 'Die dokumente wat ons hier by The National Archives besit, soos sy bekentenis, toon dat hy, nadat hy aangekeer is, baie gretig was om te bely, wat hy in pligsgetroue besonderhede gedoen het, en in redelike mate met die owerhede saamgewerk het alle opsigte. En 'n mens kan die enorme gevoel van verligting aanvoel wat hy moes gevoel het noudat die wedstryd verby was.

Dit op sigself is 'n positiewe aspek. Anders as Burgess en Maclean, was Vassall nie 'n kommunis nie. Ons moet die slimheid van sy Russiese meesters in ag neem. Nadat die dreigemente gemaak is, was hulle geneig om 'n skynbaar beskaafde en simpatieke toon in hul ontmoetings met Vassall aan te neem. Dit lyk asof hulle geïnteresseerd was om sy siening oor homoseksualiteit te hoor en 'n vaderlike verhouding met hom te ontwikkel. Dit lyk asof die kontakpersoon van Vassall, Gregory, oorreed het. Om Vassall aan te haal: 'Hy het my onder die indruk gebring dat enige inligting wat ek deurgegee het, nuttig sou wees vir vrede, en dat daar niks verkeerd was in wat ek doen nie.'

Sommige van Vassall se verdediging van sy optrede was swak. In die slotparagraaf van sy belydenisverklaring sê Vassall, wat verwys na die lewe by die Britse ambassade in Moskou: 'Ek het gevoel dat die algemene atmosfeer in die ambassade ontevrede was onder die personeel. Dit lyk asof die senior amptenare meestal besig was met hul eie privaat en amptelike pligte, en op sommige maniere moes junior personeel self sorg. As ons as een gesin versorg is, dink ek nie dat sommige van ons hierdie probleme sou ondervind het nie. ’

Ek dink nie dit werk regtig as 'n verdediging nie. Miskien kon die senior amptenare meer gedoen het om na hul personeel om te sien. Maar Vassall was uiters vindingryk en beskik oor baie sjarme en charisma, en hy het geen moeite gehad om 'n baie aktiewe sosiale en kulturele lewe in Moskou te vestig nie, feitlik gelykstaande aan 'n topdiplomaat. Ek dink dus dat hy op daardie pad sou gegaan het, ongeag die koue atmosfeer in die ambassade.

Dit lyk asof Vassall sukkel met die waarheid. Byvoorbeeld, in sy outobiografie onthul hy nooit die bron van finansiering vir sy woonstel op Dolphin Square nie, 'n jaarlikse huur van £ 500, maar hy verdien slegs £ 700 per jaar. Dit moes sekerlik deur sy Russiese meesters befonds gewees het, tensy die geld uit 'n privaat erfenis gekom het. Maar ek het nog nooit 'n duidelike verklaring van Vassall hieroor gesien nie.

Nadat hy die eerste betaling aanvaar het, het die houvas op hom nog stywer geword. Dit was 'n klassieke element van die spel van spioenasie. Ek dink dit is 'n regverdige opmerking dat Vassall iemand was wat streef na aanvaarding in die hoë samelewing. Hy was byvoorbeeld baie trots op sy lidmaatskap van die Bath Club. En as 'n mens nadink oor die manier waarop hy met trots al sy korrespondensie met Thomas Galbraith en uitsprake oor die LP gehou het, onderstreep dit ook hierdie punt. Ek dink hy het die geld wat hy van die Russe ontvang het, gebruik om 'n fantasie-lewe vir homself te help bou aan luukse vakansies en mooi klere en 'n goed ingerigte woonstel. Maar hy gebruik hierdie fantasiewêreld as 'n manier om homself te isoleer van die moeilikheid waarin hy was as 'n manier om te ontsnap.

Hy was naïef, dwaas en liggelowig, maar erger as dit was hy 'n verraaier. As 'n patriotiese Engelsman vind ek dit moeilik om in sy denkwyse te kom. Maar as u na sy oë kyk soos uitgebeeld in die uitstekende portret van Cecil Beaton wat in die National Portrait Gallery hang (http://www.npg.org.uk/collections/search/portrait/mw07990/William-John-Christopher-Vassall) , wat u sien, is kwesbaarheid. Behalwe as 'n verraaier, was hy ook 'n slagoffer van 'n klassieke afpersing van die mees persoonlike aangeleenthede in 'n tyd toe homoseksuele verhoudings tussen mans onwettig was en wydverspreid vooroordeel was, en dit moet in die vergelyking geneem word.

Ek het gepraat oor hoe die koerante destyds die saak Vassall behandel het met hul swart-en-wit veroordeling van Vassall en vooroordele oor homoseksualiteit op die voorgrond. In my navorsing vir hierdie toespraak het ek 'n verfrissende ander stem in die koerantargief gevind: D Wells, 'n rubriekskrywer met liberale sienings, wat 'n uitstekende loopbaan as joernalis en omroeper gehad het. D Wells het 'n artikel in die Daily Herald geskryf met die titel 'Skrap hierdie wet wat afpersing veroorsaak'. Dit is op 25 Oktober 1962 gepubliseer. D Wells skryf oor John Vassall:

'Alhoewel ek nie veel simpatie met hom het nie, omdat ek kan sien dat hy dwaas was om te doen soos hy, kan ek tog sien hoekom hy gedoen het soos hy. Ek kan amper die verlange vrees en paniek wat hy moes gely het, aanvoel. Ek kan amper sien hoe die eerste stap na verraad vir hom verskriklik moeilik moes wees en hoe die latere stappe geleidelik makliker sou wees. En ek kan sien dat ons wet en ons houding teenoor homoseksualiteit tot 'n mate gehelp het om hom te dwing om daardie dwase en rampspoedige stappe te neem. '

Daar spreek die stem van die rede vir my. Dit is 'n regverdige en gebalanseerde oordeel oor die verraaier en slagoffer John Vassall.

'N Naskrif oor John Vassall: toe ek vroeër oor sy lewe na die gevangenis gepraat het, het ek genoem dat hy in 1973 na 'n klooster gegaan het om sy outobiografie te skryf wat in 1975 gepubliseer is. Hy het as administrateur by die British Records Association gewerk. Dit is interessant om te weerspieël dat verskeie van my kollegas by The National Archives wat vandag hier werk, hom ontmoet het. Hy word vir my beskryf as 'n dapper, 'n slapelagtige sjarme en sjarmant, met 'n ligsinnige en geselsige sin vir humor.

Vassall het ook by 'n firma advokate in Gray's Inn gewerk. Hy is dood, 71 jaar oud, nadat hy in November 1996 'n hartaanval op 'n bus in Londen opgedoen het. Blykbaar het dit byna drie weke geneem voordat die pers bewus was van sy dood, sodat die mantel van anonimiteit wat hy in die laaste deel dit lyk asof sy lewe hom goed dien.

Getranskribeer deur Mary Pearson as deel van 'n vrywilligersprojek, Februarie 2015


Die Scituate Historical Society

Die volgende bladsye bevat 'n lys van persone wat hulle in 1633 in Scituate gevestig het, die datum van die vroegste rekords van die stad, asook hul beroepe, geboorteplekke en ligging van grond wat hulle in Scituate toegeken is, indien bekend. Naamlose vroue, kinders en bediendes is nie ingesluit nie.

Alhoewel daar voor die jaar inwoners in ons stad was, is daar geen goeie primêre bronne gevind nie. Daar is egter geïmpliseerde bewyse dat 'n skikking wel voor 1633 bestaan ​​het. Daar is ook gesinne wat 'n generasie later aangekom het, wat 'n enorme rol gespeel het in die ontwikkeling van die stad en die land.

Geen oortreding word bedoel met die insluiting of uitsluiting van enige gesin nie. Die werk gaan voort en die bronne kom na vore.

Samuel Deane se "History of Scituate, Massachusetts" wat in 1831 gepubliseer is, bevat sketse van baie van ons vroeë gesinne, maar moet versigtig gebruik word.

'N Kaart van nedersetting vir die "Men of Kent" verskyn onderaan hierdie bladsy.

SCITUATE: uitgespreek Sit-kou dit -klem op die eerste lettergreep.

Gemeenskaplike grond: dorp 1633. Ingelyf 1636.

Bygevoeg: -aanvullende grond, 1640 - "Two Miles" [nou Marshfield, Pembroke]

Vertrek: deel van die nuwe stad Hanover, 1727

-deel aan Marshfield, 1788 - "Two Miles"

-deel aan Cohasset, 1823, 1840

-deel aan die nuwe stad South Scituate, 1849

INGELYFDE DORPE IN PLYMOUTH KOLONIE 1620-1685:

Plymouth, Scituate, Duxbury, Marshfield, Barnstable, Sandwich, Yarmouth, Taunton, Eastham, Rehoboth, Dartmouth, Bridgewater, Swansea, Middleborough, Bristol, Little Compton, Freetown

PLYMOUTH, BARNSTABLE, BRISTOL LANDE is 1685 gestig

Dorpe in Plymouth County, 1685: Plymouth, Duxbury, Marshfield, Scituate,

PLYMOUTH, BARNSTABLE EN BRISTOL County is opgeneem in die provinsie Massachusetts 7 Oktober 1691, effektief 14 Mei 1692

Hingham en Hull, vertrek van Suffolk County na Norfolk County, 1793, maar op hul protes in dieselfde jaar in Suffolk herstel, is dit bygevoeg in Plymouth County in 1803. Beide dorpe was oorspronklik deel van die Massachusetts Bay Colony.

Cohasset is opgeneem as 'n distrik uit 'n deel van die stad Hingham, 1770, 1775 verkies om deel te word van Norfolk County, 1793.

SCITUATE SE EERSTE SETTLERS, 1633-1639

Anthony Annable, getroud in Cambridgeshire, Engeland, was 'n vryman teen 1633. In 1634 is hy uit die kerk in Plymouth ontslaan met Henry Cobb en vrou, William Gilson en vrou, Henry Rowlee en vrou, Humphrey Turner, Edward Foster en Richard Foxwell op voorwaarde dat hulle 'by 'n liggaam by Scituate aansluit'. In 1633 het Annable 'n stuk grond van vier hektaar toegestaan ​​in Scituate, die sesde perseel suid van die klipperige (Satuit) spruit, wat in die suide begrens word deur die algemene huis. Annable was 'n inwoner van Barnstable teen 1640. Sy dogter Sarah Annable getroud Henry Ewell

Francis Bavers/Babers bou sy huis, die sewe-en-dertigste in Scituate, voor Oktober 1636. Hy word as 'Mr.' in die notas van Lothropp. Sy van kon moontlik Bowers gewees het.

Thomas Besbeech/Besbedge/Bisbetch/Bisby uit Kent, Engeland, en sy dogters Maria en Alice was deel van die Tilden -groep wat in 1634/5 op die skip Hercules na Scituate gekom het. Thomas was 'n vryman in 1637 en diaken van die Eerste Kerk in Scituate by sy eerste instelling. In die vroeë rekords word hy as 'mnr.' Na 1639 het hy moontlik na Duxbury verhuis.

William Betts, 'n skottelgoedwasser, getroud met Alice___, dienaar van "Goodman" Vaandel, "in die Bey" (Massachusetts Bay Colony), 27 of 28 Oktober 1638 verhuis na Barnstable, 1639. Betts verkoop vier hektaar Scituate -hoogland oos van "the King's hieway" aan Thomas Vaandel in 1638. (PCLR 1:96)

Thomas Bird/Byrd was 'n vryman in 1633 volgens die Lothropp -aantekeninge dat hy die veertigste huis teen 1637 gebou het.

Thomas Blossom, inwoner van Scituate teen 1634, was die broer van Elizabeth Blossom wat met Edward Fitzrandolph getroud is. Mevrou Ann Blossom/Rowley, hul ma, getroud Henry Rowley in Plymouth. Thomas, sy ma en stiefpa, suster en swaer verhuis almal na Barnstable

Thomas Boiden/Boyden was 'n dienskneg van William Gilson, hy het by die kerk in Scituate 17 Mei 1635 aangesluit en was een van die lede wat oorgebly het nadat die Lothropp -groep vertrek het. Hy het later na Watertown in die Baaikolonie verhuis.

Henry Bourne was teen 1636/7 'n vryman. Hy het verkry Die van Richard Foxwell eerste huis, wat Lothrop die 11de gebou noem "sedert my koms", dit wil sê 27 September 1634. Dit was in Kentstraat, die vierde perseel suid van Meetinghouse Lane. Bourne word in 1639 na Barnstable verhuis.

George Bower is aangegee as 'n vryman, 1636/7. Teen 1636 was hy die eienaar van die sestiende huis wat deur "Goodman" Haite (waarskynlik Simeon Hoyt). Bower het moontlik teen 1639 na Plymouth verhuis toe hy daar grond deur goewerneur Winslow toegestaan ​​is (PCLR 1:52). John Lothropp het hom as '' Mr. '

Priscilla Browne, 'Wees' dogter van Mayflower -passasier Peter Browne van Plymouth, is deur die Plymouth Colony Court geplaas met William Gilson vir 12 jaar in 1633.

Thomas Chambers uit Kent, Engeland was die stiefpa van John, Richard, Thomas, en William Curtis. Kamers het teen 1639 grond op Third Cliff en aan die moerasse van New Harbor besit.

Josias Checkett, gestileer "Meneer," deur Eerwaarde John Lothropp, grond op die Driftway naby First Herring Brook aangrensend aan die plaas van Lothropp bekom.

Thomas Chittenden/Chittingden, linnewewer Engelse geboorteplek onbekend, getroud met Rebecca Bamfort in Wouldham, Kent. Thomas, 51, sy vrou Rebecca, 40 jaar en seuns Isak, ouderdom 10 en Henry, 6 jaar oud, vaar uit Engeland op die skip Toename in 1635. Soos opgemerk deur Lothropp, het Thomas die dertiende huis gebou - in Kent Street, die vyfde erf suid van Meeting House Lane.

Henry Cobb, tavernehouer, is aangestel as diaken van die Eerste Kerk in Scituate, 1635. Teen Oktober 1639 verhuis na Barnstable. Sy eerste Scituate -huis was op 'n erf van vier hektaar noord van Anthony Annable's en was die sewende gebou volgens die Lothropp -note. Dit is later verkry deur Henry Rowley, dan deur Steven Vinal voor 1639. Cobb besit ook grond op Second Cliff en 80 hektaar hoogland en moeras aan die Noordrivier, verkoop aan Manasseth Kempton, 1640.

Joseph Colman is 'n plaas toegeken op die Driftway naby die heuwels wat sy naam dra.

John Cooper was 'n vryman in 1634, verwyder na Barnstable, 1639. Tong, ook genoem Long, Island is hom in 1638 toegestaan. Hy het dit in 1639 aan William Wills verkoop (PCLR 1:96)

John Crocker en sy broer William Crocker was teen 1636 in Scituate en verhuis na Barnstable, 1639. William besit moeras naby die Derde Krans wat hy in 1638 aan Nathaniel Tilden verkoop het, en sy daad bevat 'n "voldoende pad van dertig voet breed vanaf die hoë pad naby Greenfields se steil tot by die moeras. ”(PCLR 1: 103) Lothropp het opgemerk dat“ Brother Crockers junior ”die vier-en-veertigste huis in Scituate gebou het. John, oudste seun van William, is gebore in Scituate 1 Mei 1637, gedoop 11 Junie 1637.

James Cudworth, salter, is gedoop in Aller, Somerset en was lid van die Southwark -gemeente van Lothropp in Engeland. Voor September 1634 bou hy 'n huis noord van die spruit by die hawe wat moontlik vir kerkvergaderings gebruik is totdat die bou van die eerste vergaderinghuis in November 1636 voltooi is. Hy verkoop sy hawe -eiendom aan Thomas Vaandel in 1642. Cudworth was in Barnstable, 1640, maar was terug in Scituate teen 1646. In 'n brief aan sy stiefpa, dr John Stoughton, gedateer Desember 1634, skryf Cudworth "maar ons is maar min-nie 60 persone nie," dit wil sê, woon dan in Scituate.

James Cushman/Coachman was een van die agt Scituate -mans wat aangekla is omdat hulle 'vreemdelinge en buitelanders in hul huis en land ontvang het sonder die lisensie van goewerneur of assistente, of om die sleepwa van Scituate daarmee te ken.' Dit was 'n optrede van die Plymouth -hof op 4 Desember 1638 toe die hof teen 'n godsdienstige dissident, Samuel Gorton, besig was. Buiten Cushman het die groep bestaan ​​uit John Stockbridge, Edward Fitzrandall, Samuel Hinckley, Thomas Chambers, George Sutton, Thomas Rawlins en John Hanmer. Almal is later ontslaan. (PCR 1: 106)

John Damon/Daman en sy suster Hannah Damon was in 1633 in Scituate Hulle was die neef en niggie van William Gilson en sy eiendom geërf het.

William Dauckings/Duckings/Dorkins - Lothrop noem dat hy woon in die een-en-twintigste huis wat deur George Lewis, Jr., gebou is. Hy word as 'Mr.' in die Lothropp -notas. Dauckings het teen 1635 grond op Third Cliff besit.

Edmund Edenden/Eddenden word in die Lothropp-rekords gelys as die bou van die drie-en-vyftig huis ongeveer 1637, hy was 'n vryman teen 1641 en later aangestel in die Komitee van Assistente by die Plymouth-hof.

John Emerson, planter, en Barbara Lothropp, dogter van Ds John Lothropp, is in Duxbury getroud deur kapt. Miles Standish 18 Julie 1638. Emerson bou die vyf-en-veertigste huis in Scituate wat moontlik op die Derde Krans was toe hy grond daar verkoop aan Nathaniel Tilden in 1639. (PCLR 1: 102) Die Emersons was onder die groep wat na Barnstable gegaan het.

Thomas Vaandel, planter, gekoop James Cudworth's vyf hektaar groot perseel by die hawe in 1642. Cudworth se akte aan Ensign lui gedeeltelik: “alles wat sy woonhuis is waar genoemde Thomas nou woon. lê aan die land laat meneer Lathrops in die noorde, en na die land van Mnr. Timothy Hatherly oos en suid en na die gewone baan wes. ”(PCLR 1:84) Teen 3 Maart 1640 het Ensign die hele First Cliff besit wat deur Timothy Hatherly aan hom oorgedra is. (PCLR 1:70)

Henry Ewell, skoenmaker was 'n passasier saam met Nathaniel Tilden op die skip Hercules in 1634/5. Ewell en Sarah Annable, dogter van Anthony Annable, getroud te Green's Harbour [Marshfield], November 1638. Lothropp het opgemerk dat Henry Ewell die een-en-veertigste huis gebou het, wat later deur “Goodman” [Henry] Merritt. Ewell was in Barnstable, 1639. maar keer later terug na Scituate.

Edward Fitzrandolph, uit Nottinghamshire, Engeland, het in 1630 in Boston aangekom, getroud Elizabeth Blossom in Scituate 10 Mei 1637 was hy vrymanne teen 1636/7, na Barnstable, 1639. Hy bou die 38ste huis wat later deur Richard Sealis verkry is. Fitzrandolph is deur Lothropp as 'jong meester Fittsrandolf' ontwerp.

Edward Foster en Lettice Hanford, niggie van Timothy Hatherly, getroud is by James Cudworth's huis deur Miles Standish in 1635. Foster was een van diegene wat in 1634 uit die kerk in Plymouth ontslaan is en die eerste erf suid van die klipperige (Satuit) spruit toegeken is, begrens deur die snelweg in die ooste. Sy huis word gelys as die negende, gebou omstreeks 1633/34. Hy het ook grond op Second Cliff en in First Herring Brook besit. Hy sterf vroeg, sy weduwee is later getroud Edward Jenkins.

Richard Foxwell, kleermaker, is in 1634 uit die kerk in Plymouth ontslaan, met Henry Cobb, Edward Foster en ander "ingeval hulle by 'n liggaam by Scituate aansluit." Lothropp het opgemerk dat Foxwell twee huise in Scituate gebou het: die elfde, op grond wat aan hom toegeken is 16 Okt 1634 wat later deur Henry Bourne verkry is, en die vyftigste, gebou deur 1639. Foxwell se eerste huis was die vierde erf suid van Meeting House Lane, grens aan die snelweg in die ooste, in die noorde deur Walter Woodworth. Foxwell word na Barnstable, 1639, verplaas.

Samuel Fuller, vryman in Scituate, 1634, was op 1 Aug 1641 in Barnstable waar sy dogter Sarah gedoop is. Hy en Jane Lothropp, dogter van Ds John Lothropp, is op 8 April 1635 deur mnr. Cudworth se huis in Scituate getroud deur kaptein Miles Standish. Op dieselfde dag is Samuel 'n erf van vier hektaar toegestaan, die eerste erf aan die noordekant van die Groenveld, begrens deur Barnard Lombard's lot in die suide.

William Gilson is op 12 April 1633 grond toegestaan ​​en die derde huis in Scituate gebou volgens die Lothropp -notas. Sy huis is geleë in Kentstraat, die tweede perseel suid van die klipperige (Satuit) spruit. Gilson het ook grond op die tweede en derde kranse besit en 'n windpomp op die laasgenoemde gebou, moontlik die eerste in die Plymouth -kolonie. William Gilson sterf 1 Februarie 1639.

Elizabeth Hammond, dogter van William Hammond van Watertown in die Baaikolonie, is beskryf as sy "suster" deur Ds John Lothropp. Sy trou met Lothropp se swaer Samuel Huis in Scituate ongeveer April 1636.

Eglin (Hatherly) Hanford/Handford, weduwee, gebore in Devonshire, was Van Timothy Hatherly suster. Sy was 46 jaar oud toe sy 10 April 1635 met twee van haar dogters uit Londen vertrek na New England - Margaret Hanford, ouderdom 16 en Elizabeth Hanford, 14. Hatherly se akte aan Eglin van 24 Februarie 1640 lui: "Hierdie land [vyf hektaar] is aan Egline Hanford gegee op die twintigste dag van Septembr in die jaar 1616 nC." Die beskrywing gaan voort: 'begrens aan die oostekant deur die gemeenskaplike pad wat van die spruit na die hawe se mond loop. in die noorde deur Gowin White in die weste met 'n gemeenskaplike dryfpad of baan wat byna noord en suid loop. in die suide deur die land van Richard Sealis. ” (PCLR 1:71) Dit het dit eerder as die derde erf noord van die klipperige spruit beskryf. Eglin Hanford getroud Richard Sealis in 1637.

Thomas Hanford/Handford, seun van Eglin (Hatherly) Hanford/Handford. Geen verdere rekord in Scituate nie.

John Hanmer was in Scituate, het 1639 die 47ste huis op "The Cliffe" gebou. In 1648 verkoop hy moeras en hoogland op Derde Krans aan Joseph Tilden. Ann Hanmer het haar regte verleen. (PCLR 1: 168).

Jane Harris/Harrice moontlik lid van was Van John Lothropp gemeente in Southwark, Surrey, Engeland. Sy het op 21 Junie 1635 by die Scituate -kerk aangesluit.

William Hatch, handelaar van Kent, Engeland, was teen 1635 vryman en was later regerende ouderling van die tweede kerk, nou First Parish in Norwell. In 1634/5 het hy en sy vrou Jane, hul vyf kinders en ses bediendes was passasiers op die skip Hercules met Nathaniel Tilden en ander. Op 12 Junie 1635 het Hatch 'n erf van 5 hektaar aan die suidekant van Greenfield Lane toegestaan, "met 'n oostelike kant op die pad wat Kente streeate genoem word." Dit is in die noorde begrens deur Greenfield Lane, in die suide deur Samuel Hinckley's baie.

Thomas Hatch, broer van William, het moontlik in 1638 in Scituate aangekom. Thomas is nie in Scituate, 1643, gelys by diegene wat wapens kon dra nie.

Timothy Hatherly, 'Vader van Scituate', wat beskryf word as 'n viltmaker, is in Winkleigh, Devonshire, gedoop. As een van die Merchant Adventurers wat die pelgrims gefinansier het, het hy verskeie reise na New England onderneem voordat hy hom teen 1634 permanent in Scituate gaan vestig het. van John Winthrop van die Bay Colony. Hy het 'n groot stuk grond (Conihasset Grant) noord van die spruit by die hawe bekom, wat hy met 'n akte van 1 Desember 1646 in aandele aan ses-en-twintig vennote verkoop het (PLCR 1: 158). Na 1641 trou hy Lydia Tilden, weduwee van Nataniël.

John Heliere besit grond teen die derde krans teen 1635.

John Hewes, Huses of Hughes bou die agtste huis in Scituate teen September 1634. Op Kentstraat was dit op die tweede perseel suid van Meetinghouse Lane.

Thomas Hiland/Hyland, van Kent, Engeland, was 'n vryman in 1638, sy huis was in Kentstraat naby die Driftway, en hy het ook plaasgrond op Fourth Cliff besit. Sy seun Thomas is getroud Elizabeth Stockbridge, dogter van John en Ann____ Stockbridge.

Samuel Hinckley, van Kent, Engeland, was 'n vryman in 1636/7. Op 12 Junie 1635 is hy baie toegestaan ​​in Kentstraat, die tweede suid van Greenfield Lane. Dit is in die suide begrens deur die erf van Nathaniel Tilden. Hinckley was teen 1640 in Barnstable. Hy, sy vrou Sarah en vier kinders, waarvan een was Thomas wat later as goewerneur van die Plymouth -kolonie gedien het tot die samesmelting daarvan met Massachusetts, sowel as 'n 'verwant', Elizabeth Hinckley, was op die skip Hercules saam met Nathaniel Tilden, 1634/5.

William Holmes was 'n dienaar van William Hatch en het in 1634/5 saam met die Tilden -groep van Sandwich, Kent, op die skip Hercules gereis. Volgens die Lothropp -aantekeninge het hy die 46ste huis gebou. Hy het ook grond besit oos van die "King's Hieway", naby dié van William Betts, William Perie/Perry en Robert Shelly/Shelley.

Samuel House/Howse/Howes, skeeps timmerman, gebore in Kent, Engeland, was 'n swaer van Ds John Lothropp en lid van die Lothropp -gemeente in Southwark. Samuel was 'n vryman teen 1636/7 teen 1 Aug 1641 na Barnstable, maar keer terug na Scituate teen 1646. Op 1 Januarie 1661 trou sy dogter Elizabeth met John Sutton, wat saam met sy ouers John en Julian (___) Sutton hulle in Hingham, Massachusetts, gevestig het. Bay Colony, 1638. (NEHGR 91: 61-65)

Simon of Simeon Hoyte/Hoyt/Haite, van Somersetshire, is gelys as 'n heiningskouer in Dorchester, Massachusetts Bay. Kolonie Simon en sy vrou het by die kerk in Scituate 19 April 1635 aangesluit. Sy huis was in Kentstraat, suid van Greenfield Lane. Die Lothropp -rekords noem dit as huis #16. Hoyt verhuis later na Connecticut.

Samuel Jackson was op 25 Maart 1638 in Scituate toe sy dogter Anna “Wat twee of drie jaar tevore gebore is” is gedoop deur Ds John Lothropp. Samuel en Hester Sealis, dogter van Richard Sealis, is getroud in Scituate 20 Nov 1639. Jackson is as 'n vryman in Barnstable, 1641, opgeneem. Die gesin keer teen 1647 terug na Scituate.

Edward Jenkins, dienaar van Nathaniel Tilden, het in Maart 1634/5 saam met hom op die skip Hercules gekom. Hy het in die hawe gewoon waar hy later 'n lisensie vir 'n gewone persoon gekry het. Jenkins getroud Lettice (Hanford) Foster, weduwee van Edward Foster en niggie van Timothy Hatherly.

George Kendrick/Kennerick, planter, vryman, 1635. Op 6 Januarie 1635 het hy 'n erf van 5 hektaar op die Derde Krans gekry, begrens in die suide deur John Hanmer, in die noorde deur William Dauckings. 6 September 1636 kry hy 'n pakkie van vyf hektaar, die tweede erf aan die suidekant van die dryfweg aangrensend aan die suidekant van Nathaniel Tilden erf, begrens in die ooste deur die snelweg genaamd Kentstraat, Van Daniel Standlake lot in die suide en Isaac Stedman's erf in die noorde.

Thomas King uit Essex, Engeland, het na Scituate gereis William Vassall, 1635 word hy aangestel as ouderling van die tweede kerk (South Scituate) 1642/3 sy huis is op Belle House Neck naby mnr. Vassall, en hy besit ook grond by Rotten Marsh.

Thomas Lapham oorlede voor 1650. Hy was 'n dienskneg by Nathaniel Tilden en het in 1634/5 in Scituate aangekom met die skip Hercules van Sandwich, Kent. Hy het _____ getrou Mary Tilden, Die dogter van Nataniël.

Jarvis Large, dienskneg van "Goody" Hinckley. Vroeg oorlede - begrawe in Scituate 9 Augustus 1636.

Henry Lazell is genoem in John Lothropp se kerkverslag 20 November 1637 as 'erkenning van sy mislukkings. na William Tillden toe. ”

George Lewis /Lewes, clothier, van Staplehurst, Kent, was 'n vryman in 1636. Op 10 April 1635 het hy 'n erf van vier hektaar in Kentstraat, die eerste suide van Meetinghouse Lane, toegestaan. Verhuis na Barnstable, 1639.

John Lewis/Lewes, slagter en herbergier van Tenterden, Kent en 'n vryman van Scituate teen 1637, was saam met die Tilden -groep op die skip Hercules. Op 20 Junie 1635 kry hy die vierde erf aan die suidekant van die weg langs die suidekant van Nathaniel Tilden baie. Dit is begrens deur Daniel Standlake in die noorde en George Lewis se lot in die suide.

“Een gelukkie” - Lothropp het opgemerk dat hy "op 6 Maart deur 'n boog van 'n boom geslaan is en op die pad begrawe is deur John Emmersonn se huis neer Goodman [John] Stockbridge." Hy is begrawe op 10 Maart 1637. John Emerson en John Stockbridge aangrensende grond op die Derde Krans besit.

Robert Linnet/Linnell was die swaer deur die huwelik met Ds John Lothropp. Hy en sy tweede vrou Peninah (Huis/Howes) Linnell was in 1638 in Scituate. Voor hul huwelik was hulle lede van die Lothropp -gemeente Southwark in Engeland en was hulle deel van die groep wat na Barnstable, 1639, verhuis het.

Barnard Lombard/Lumbard is gebore in Dorset, Engeland en was een van die vroeë intrekkers van Dorchester in die Massachusetts Bay Colony. Hy het by die Scituate kerk aangesluit 19 April 1635 is aangestel as 'n vryman, 1636/7. Sy huis word in die Lothropp -rekords gelys as die veertiende, gebou voor Oktober 1636. Dit was op 'n erf van vier hektaar op die Green Field, begrens in die noorde deur Samuel Fuller, Die perseel van Hoyt in die suide, met 'n snelweg wat die perseel oorsteek. Lombard na Barnstable verwyder, 1639.

Eerwaarde John Lothropp/Lothrop of Lathrop, leraar van die Eerste Kerk in Scituate, is gedoop in Etton, Yorkshire. Oorspronklik 'n Anglikaanse priester wat predikant geword het van Henry Jacob's Independent Congregation in Southwark, Surrey, is hy uit Engeland verban nadat hy uit die tronk in Londen ontslaan is en op 27 September 1634 in Scituate aangekom het. Lothropp se huis by die hawe, gebou teen Oktober 1636 was dit die tiende gebou in Scituate waaraan hy dit verkoop het Richard Sealis in 1640. Lothropp het ook ander grond toegestaan, waaronder 'n plaas op die Driftway, waar hy waarskynlik die 26ste huis op 26 September 1637 gebou het, soos in sy aantekeninge opgeteken is. Hy en sy gesin het na Barnstable verhuis en op 20 Oktober 1639 daar aangekom.

Henry Merritt, planter, was in Scituate voor 1639. Sy perseel was op die Driftway.

William Parker het die eed van trou afgelê in Scituate, 1638 getroud Mary Rawlins, dogter van Thomas Rawlins, in 1639. Hy en sy tweede vrou Mary Turner, dogter van Humphrey Turner, is in 1660 'n boete van vyf pond opgelê "vir die onthaal van 'n vreemde Quaker genaamd Wenlocke". William Perry/Perie - teen 1638 besit hy grond in Scituate, geleë langs die hoogland William Betts, oos van "die King's Hieway."

Thomas Pinchin/Pincin is gekies as 'n arbiter in 'n verskil oor 'n 'heiningskerm' wat op die Derde Krans lê. 'N Afstammeling het later grond besit in die Maple Street -omgewing op die heuwel wat die familienaam dra.

Abraham Preble, van Kent, Engeland, was voor 1639 in Scituate toe hy getuie was van 'n akte van John Emerson aan Nathaniel Tilden gedateer 10 Oktober van daardie jaar. (PCLR 1: 103) Preble getroud Judith Tilden, dogter van Nataniël. Omstreeks 1642 verhuis na Georgiana (York) Maine.

Thomas Prior/Pryor is begrawe in Scituate 22 Junie 1639. Sy testament van 21 Junie 1639 was getuie van John Winter, Joseph Tilden, William Crocker en George Kennerick. Twee seuns van Thomas, John en Daniel, albei gedoop in Hertfordshire, was in 1635 in Scituate, nadat hulle op die skip Hopewell op 11 September 1635 gevaar het. In daardie jaar was John 15, Daniel, 13. Daniel was in 1641 in Barnstable.

Thomas Rawlins, planter, timmerman en huisreg, het hom eers in Roxbury in die Baaikolonie gevestig. Hy het die woonhuis van Anthony Annable in die noordoostekant van First Herring Brook in 1639 gekoop en in 1642 nog 100 hektaar hoogland en moeras op First Herring Brook en die Noordrivier gekoop van Annable (PCLR 1:82). Sy dogter Mary trou met William Parker, dogter Joanna trou met Ephraim Kempton [Jr.]

Isaac Robinson, seun van John Robinson, predikant van die Mayflower Pilgrims, is in Leiden, Holland, gebore. Hy was 'n vryman teen 1636 en na Barnstable, 1639. Na 27 Junie 1636 het hy en Margaret Hanford, niggie van Timothy Hatherly, is in Scituate getroud. Robinson het eiendom aan die suidekant van The Driftway gekry.

Henry Rowlee/Rowley het in 1633 van Plymouth na Scituate verhuis, wat teen 1634 as 'n vryman aangewys is. Rowley het die derde erf aan die suidekant van die klipperige (Satuit) spruit toegeken, waar sy huis die vyfde gebou was, soos opgeteken deur Lothropp. Dit is in die noorde begrens deur William Gilson, suid deur Humphrey Turner. Rowley trou met mevrou Ann Blossom, weduwee van Thomas Blossom en moeder van Elizabeth en Thomas Blossom. Sy was een van diegene wat in 1634 uit die kerk in Plymouth ontslaan is. Die Rowleys word na Barnstable, 1639, verplaas.

Richard Sealis/Sillis was 'n vryman, 1636/7. en 'n inwoner van Scituate teen 15 Desember 1637, toe hy met Eglin Hanford/Handford, suster van Timothy Hatherly, getroud is. By akte van 28 Desember 1640 verkoop ds John Lothropp Sealis sy erf van 5 hektaar noord van die spruit waar Lothropp se woonhuis en 'een bygebou daarby' geleë is, begrens in die noorde deur Eglin Hanford, in die suide deur Thomas Ensign, oos met die gemeenskaplike voetpad van die klipperige (Satuit) spruit tot by die hawe se mond. Volgens die Lothropp-rekords het hy ook die agt-en-dertigste huis verkry wat Edward Fitzrandolph voor 1639 gebou het.

Robert Shelley en sy vrou Judith Garnett uit Boston is getroud deur mnr. Hatherly in Scituate, 26 September 1636. Hy het die 39ste huis tussen 1636 en 1637 gebou en in 1639 na Barnstable verhuis.

"Die Smith's" word in die Lothropp -rekords aangeteken as 'n huis voor Oktober 1636, wat deur eerwaarde Lothropp as 'Goodman Haits -broer' geïdentifiseer is. Soos opgemerk in Anderson se "The Great Migration", het Lothropp moontlik verwys na 'n beroep en nie na 'n spesifieke gesin nie.

Daniel Standlake/Standley was 'n vryman in 1636, sy huis was in Kentstraat, naby die Driftway. Sy dood word in die Lothropp -aantekeninge opgeteken - 'Goodman Standley is begrawe in Scituate 7 Mei 1638.'

Isack Stedman was teen 1636 in Scituate toe hy die ses-en-twintigste huis wat hy besit, in die omgewing van First Herring Brook langs die van Edward Foster, later George Russell, gebou het. Stedman en sy vrou was verbondslede van die kerk wat in Scituate gebly het nadat die Lothropp -groep vertrek het wat hulle later na Boston verhuis het.

Robert Stetson/Studson blykbaar teen 1639 'n inwoner van Scituate te wees, aangesien die geboorte van sy seun Joseph in Junie van daardie jaar in die lewensbelangrike rekords van die stad aangeteken is.

John Stockbridge, wielmaker, moontlik van Essex, Engeland, sy vrou Ann en seun Charles, 1 jaar oud, was passasiers saam met William Vassall op die skip Blessing wat in Julie 1635 in New England aangekom het. Hy het 'n deel van die meule by Greenbush gekoop, grond op Third Cliff gehad en was later een van die Conihassett Partners. Lothropp noem hom as die bou van die vyf-en-twintigste huis in 1636.

George Sutton was 'n bediende van Nathaniel Tilden wat in 1634/5 op die skip Hercules aangekom het. Hy het _____ getrou Sarah Tilden, Nataniël se dogter. Sutton woon op Greenfield Lane, waar hy teen 1636 die drie-en-veertigste huis gebou het. Nadat hy tot die Quaker-geloof oorgegaan het, verhuis George en sy gesin na Noord-Carolina waar hy in 1669 sterf. Sy seun Joseph "van Corralinah" getuig dat "my ma Sarah Sutton wel ontvang in Corralinah. £ 5 ten volle van 'n erfenis van my oupa, meneer Timothy Haterly. ”(PCLR3: 2: 306)

Nathaniel Tilden, heer, van Tenterden, Kent, het saam met sy vrou na New England gekom Lydia, sewe kinders en sewe bediendes op die skip Hercules in Maart 1634/5. Lothropp het opgeteken dat mnr. Tilden teen Oktober 1636 die twintigste huis gebou het. Tilden is aangestel as regerende ouderling van die Eerste Kerk in Scituate, 1635 sterf voor 6 September 1641, toe sy testament vir testament voorgelê word. Sy weduwee Lydia trou met Timothy Hatherly.

Sarah Tinker/Tynkler was een van die lede van die kerk wat in Scituate gebly het nadat die Lothropp -groep vertrek het.

Humphrey Turner, leerlooier, moontlik gebore in Essex, Engeland, is toegewys aan die vierde perseel suid van die klipperige (Satuit) spruit, waar hy die sesde huis in Scituate gebou het. Hy het ook 'n plaas op die Driftway naby die Colman Hills. Turner was een van die sewentien organiseerders van die kerk in Scituate onder heer Lothropp, 1634/5.

John Twisden was 'n vryman teen 1639. Hy koop Isaac Robinson se plaas suidoos van die Colman Hills wat omstreeks 1645 na Georgiana (York, Maine) verhuis het.

William Vassall van Stepney, Middlesex, Engeland, handelaar, 42 jaar oud, was 'n passasier op die skip Blessing wat teen Julie 1635 in New England aangekom het. 'n Paar van die ander passasiers was Thomas King, 21, Jo: Stockbridge, 27 jaar, Ann Stockbridge, 21 jaar en Sara Tynkler, 15 jaar oud. Vassall het in 1638 150 hektaar op Belle House Neck toegestaan ​​deur die Plymouth Colony Court en was een van die stigters van die tweede kerk (South Scituate) wat hy in 1655 in Barbados oorlede het. The Lothrop Volgens die rekords was hy die eerste persoon wat by die Scituate -kerk aangesluit het “in ons nuwe vergaderinghuis, 28 November 1636”. Vassall se dogter Judith Vassall, 16 jaar oud, was ook 'n passasier op die Seën. Sy trou met Resolved White en was een van die oorspronklike lidmate van die tweede kerk (South Scituate).

Stephen Vinal, moontlik uit Kent, Engeland, blykbaar omstreeks 1636/7 in Scituate te wees toe, volgens die Lothropp -aantekeninge, "Goodman" Vinal die huis wat deur Henry Cobb gebou is, bekom het. Stephen word voorgestel as 'n vryman, 1638/39 en is moontlik omstreeks daardie tyd oorlede, aangesien niemand met hierdie naam op die ATBA -lys van 1643 mans van Scituate tussen die ouderdomme van sestien en sestig verskyn nie. Anna (nee Vridge?) Vinal was moontlik sy vrou. Rekords van die St. George -kerk. Benenden, Kent, sluit die doop in van Martha, dogter van Stephen Vyneall, 10 Aug 1627, en Steven, seun van Steven Vynall 28 November 1630. en John Vinall, seun van Stephen wat in die naburige gemeente Biddenden 30 Maart 1634 gedoop is.

Nicholas Wade, in later jare was 'n tavernehouer teen 1638 in Scituate toe hy die eed van getrouheid afgelê het. Hy het _____ getrou Elizabeth Hanford, niggie van Timothy Hatherly.

Isack Wells het die eed van getrouheid afgelê in Scituate, 1 Februarie 1638/9, hy was teen 1639 in Barnstable.

John Whiston was 'n dienskneg van Timothy Hatherly. Hy het _____ getrou Susanna Hanford, Timothy Hatherly se niggie.

Gowin White, dienskneg van Timothy Hatherly, en Elizabeth Ward (sy was moontlik 'n wyk van Timothy Hatherly) is in Scituate getroud deur mnr. Ginnings (Jenkins) 15 Okt 1638, hul perseel was by die hawe, die vyfde noord van die klipperige (Satuit) spruit.

George Willerd/Willard het die eed van getrouheid afgelê, 1638 word hy in 1641 gestraf omdat hy protesteer teen die betaling van tariewe vir godsdienstige doeleindes.

John Williams is teen 1639 as 'n vryman in Scituate gelys, maar sy naam is nie opgeneem in die lys van huisbouers soos aangeteken deur Lothropp van 1634 tot Okt 1639. Williams en sy seun John Williams, Jr. was moontlik 'plakkers' wat op Cedar Point geboer het, wat deel was van Timothy Hatherly se Conihasset Grant.

Richard Wills/Willes van Plymouth, het die huis en grond van George Lewis, 1639/40, gekoop.

William Wills/Willes is getroud in Plymouth op die 4de of 5de dag van Sept 1638 met Luce (___) soos gelys deur John Lothropp in sy Scituate -rekords. Wills het in 1639 by John Cooper wat in die Noordrivier 'Long or Tongue Island' genoem is, gekoop. (PCLR 1:96) Die eiland staan ​​nou bekend as Wills Island.

John Winchester van Hingham, Massachusetts Bay Colony, en Hannah Syllice/Sealis, dogter van Richard Sealis, is getroud in Scituate 15 Okt 1638 deur "Maister Ginings" (Jenkins). Dit lyk nie asof Winchester grond in Scituate besit het nie - hy en sy gesin verhuis later na Muddy River (Brookline) in die Bay Colony.

Christopher Winter, planter uit Somerset, Engeland, was in 1638 in Scituate. Hy het grond op Third Cliff besit, waarvan hy gekoop het George Bower wat hy in 1640 aan John Whitcombe verkoop het. (PCLR I: 58) Hy het ook twintig hektaar aan die noordekant van Second Cliff gekoop van Thomas Tart, wat dit van Anthony Annable.

John Winter, gebore in Somerset, Engeland, moontlik 'n broer van Christopher Winter was in 1638 in Scituate. Hy besit grond naby First Herring Brook wat hy voor 1650 aan Humphrey Johnson verkoop het.

Walter Woodworth was op 20 Februarie 1634 in Scituate, aangesien hy as 'n abut in 'n toekenning van grond aangewys is Anthony Annable by First Herring Brook. Op 10 Oktober 1634 is 'n erf van vier hektaar, die derde erf aan die suidekant van Meeting House Lane, aan hom toegewys.

Anderson, Robert Charles. “Die groot migrasie begin, 1620-1633” 3 vol. NEHGS Boston, 1995 & gt

Anderson, Robert Charles Sanborn, George F. Sanborn, Melinde Lutz. "Die groot migrasie: immigrante na New England, 1634-1635." NEHGS Boston, 1999-2005

Bangs, Jeremy Dupertuis. "The Seventeenth Century Town Records of Scituate Massachusetts" 3 vol. NEHGS. Boston. 1997-2001.

Collard, mev Julia, Hon Archivist, St. George's Church, Benenden, Kent, UK

Dean, Samuel. "Geskiedenis van Scituate, Massachusetts vanaf die eerste vestiging tot 1831." J. Loring, Boston. 1831.

McConnell. Dan R. "The Roots of the Ancient Congregational Church in London, Scituate, en Barnstable, eerwaarde John Lothropp, minister" Cape Cod Genealogical Society Bulletin, herfs 2008.

New England Historic and Genealogical Society. Vital Records van Massachusetts tot die jaar 1850.

Koste van die Eddy Town-Record Fund. Boston, Mass., 1909 (verskillende dorpe)

New England Historical and Genealogical Register "Abstracts of the Earlyest Wills in the Probate Office, Plymouth," Vol. 4, 1850, 33-36,173-174,280-284,319-320 Vol. 5, 1851, 259-262,335-338,385-388 Vol.6, 1852, 93-96, 185-188.

New England Historical and Genealogical Register "Scituate and Barnstable Church Records" Vol.9, 1855, 279 Vol.10, 1856, 37

New England Historical and Genealogical Register "The Sutton Family" Vol. 91, 1937, pp 61-68 Pulsifer, David, Ed.

"Rekords van die kolonie New Plymouth in New England, Aktes, ens. Vol.1, 1620-1651"

Pers van William White. Boston. 1861 Shurtleff, Nathaniel B., Ed.

'Rekords van die kolonie New Plymouth in New England, hofbevele. Vol. Ek. ” Pers van William White. Boston. 1855.

Stratton, Eugene Aubrey. "Plymouth Colony Its History & amp 1620-1691" Ancestry Publishing. 1986


Henry Vassall House (1746)

Die oudste deel van die Henry Vassall -huis, in Brattlestraat in Cambridge, dateer moontlik tot so vroeg as 1636, hoewel die datum wat vandag gewoonlik gegee word, 1746 is. In daardie jaar is die eiendom verkoop deur John Vassall Sr., wat dit gekoop het in 1737, aan sy jonger broer Henry Vassall. John Vassall se seun, majoor John Vassall, het die nabygeleë Vassall-Craigie-Longfellow-huis gebou. Henry Vassall was 'n lojalis tydens die Revolusionêre Oorlog en die Vassall -huis is een van verskeie huise wat aan lojaliste behoort in die gedeelte van Brattlestraat, bekend as Tory Row. Hierdie huise is óf deur hul eienaars verkoop óf in beslag geneem tydens die rewolusie. Vassall is in 1769 oorlede en in 1775 vlug sy weduwee, Penelope Royall Vassall, na Boston en daarna na haar landgoedere in Antigua. Volgens die Historiese gids tot Cambridge (1907):

Net voor die seil het mev. Vassall 'n versoekskrif by die Provinsiale Kongres ingedien, waarna sy in Watertown gaan sit het, sodat sy 'n paar van haar gevolge kan saamneem. Die kongres het haar toegelaat om enigiets te neem wat sy wou, behalwe die bepalings en die medisynekas.


John Vassall II

Amerikaanse lojalis, vertoon vanaf Cambridge, New England in 1771, maar sterf in Engeland. Hy het Newfound -landgoed in Hanover geërf van John Vassall I, byna seker sy vader, as minderjarige voor 1757.

Gebore te Cambridge, Massachusetts, 12/06/1738. Getroud met Elizabeth, suster van Lieut.Gov. Thomas Oliver, 12/01/1761. Oorlede 24/09/1797 te Clifton, Engeland. Gekuier saam met sy voog, Spencer Phips, vanaf sy pa se dood in 1747 tot ongeveer 1754. Het in die 1750's aan die Harvard -universiteit gegaan. Verhuis na Boston 1774 en vaar na Engeland 1776. Doodsberig in die Gentleman's Magazine verklaar: "Hy het 'n baie groot fortuin in Amerika gehad, waar hy in 'n prinslike styl geleef het. 'n Ruk nadat die versteurings plaasgevind het, nadat hy baie aktief deelgeneem het en geen koste gespaar het om die koninklike saak te ondersteun nie, het hy sy besittings daar aan die ravagers, en gelukkig met baie groot besittings in Jamaika, het hy saam met sy gesin na Engeland gekom. " Wissel afwisselend by Chatley Lodge, Wiltshire en Bath.

Testament van John Vassall van Bath Somerset [gemaak in 1794] bewys 05/01/1798. Onder die testament het hy £ 4000 aan sy dogter Mary nagelaat [hy het voorheen £ 4000 op sy dogter Elizabeth en haar man John Eustacius LeMaistre betaal op sy Newfound -landgoed in Hanover] en sy vaste eiendom in trust (sy trustees was sy vrou Elizabeth en die Londense handelaars John Wedderburn en David Webster), sodat sy vrou vir haar lewe sy huis in Brunswick Place, Bath en (onderhewig aan voorafgaande heffings) 'n annuïteit van £ 600 pj sou hê en sy seuns om annuïteite van £ 200 p.a. (John), £ 100 p.p. (Spencer Thomas, Thomas Oliver en Robert). Hy verdeel sy oorblywende boedel tussen sy vier seuns in die gedeeltes 2/5th (John) 1/5th 1/5th 1/5th.

Bronne

Charles Maclear Calder, John Vassall en sy nageslag (1921) pp. 23-25.


Kyk die video: Swedish 100 - Dr. John Vassall, Chief Medical Officer (Januarie 2022).