Geskiedenis Podcasts

Waarom was daar tot 1989 rustigheid in die Indiese Kashmir? Wat het in 1989 gebeur wat die openbare onrus veroorsaak het wat tot vandag toe voortduur?

Waarom was daar tot 1989 rustigheid in die Indiese Kashmir? Wat het in 1989 gebeur wat die openbare onrus veroorsaak het wat tot vandag toe voortduur?

Na die inval van Kashmir in 1947-48 deur die jihadiste wat deur Pakistan gesteun word en die daaropvolgende militêre optrede deur Indië, en die gevolglike oorname van dele van Kasjmir deur onderskeidelik Pakistan en Indië, het dit blykbaar 'n tydperk van relatiewe kalmte in die Indiër gevolg. -het Kashmir gehou, wat meer as vier dacades geduur het. Is ek reg?

Of was daar ook periodes van protesoptredes en separatistiese stryd in Kashmir in Indië gedurende die tydperk van 1948 tot 1988, net soos dié wat die staat sedert 1989 gesien het?

In 1989 begin daar egter onrus in Kasjmir en die gevolglike militêre operasies deur die Indiese regering om die moeilikheid te onderdruk, 'n siklus wat sedertdien in die staat voortduur, met 'n wisselende intensiteit. Is dit nie die geval nie?

Nou is my vraag: waarom het die Kasjmiris (en hul Pakistaanse ondersteuners) hul protesoptogte en separatistiese stryd begin nadat hulle so lank passief gebly het?

Om die weergawe van die regering van Indië te koop, as dit Pakistan se onheil is, waarom het Pakistan dan so lank gewag om hierdie soort 'onheil' te maak?

Wat het hierdie verandering in die benadering van die Kashmir -militante / separatiste veroorsaak en wat het hierdie verandering van hul Pakistaanse ondersteuners veroorsaak?

Of is dit 'n aksie (s) en / of verskuiwing in die beleid van die Indiese regering na die middel tot laat tagtigerjare wat daartoe gelei het dat dinge teen die einde van die dekade tot 'n einde gekom het?


Die 1987 -peilings in Kashmir is ingerig. Dit het gelei tot gewilde protesoptredes. Rajiv Gandhi se adviseurs het gedink dat hulle die blaam op Pakistan kan plaas, wat eintlik die inheemse leiers wou doodmaak sodat hul eie mense beheer kon neem.

Kashmir kan op sigself onbestendig wees, maar grondhervorming, onder sjeik Abdullah, het die hoofoorsaak van spanning al vroeg ontlont. Die aspirasies van 'n beter opgeleide, aspirerende jeug is egter nie verwesenlik nie.

Ongelukkig het Nieu -Delhi 'n paranoïese obsessie met Iran en Pakistan gehad toe hulle in Kashmir ingemeng het en herhaaldelike foute gemaak wat die totale Kashmiri minag. Selfs die Urdu-pers, in Noord-Indië, sou neerhalend van die Kashmiris skryf- wat impliseer dat hulle nie 'n krygsmens is nie en dat hulle kinderagtig en maklik bedrieglik is. Die militêre opleiding oor die grens was ongetwyfeld 'n aansporing. Tog is die feit dat Nieu -Delhi, veral onder Rajiv Gandhi, hierdie probleem veroorsaak het. Hulle bestendig dit inderdaad steeds.


Wat het in 1989 gebeur wat die openbare onrus veroorsaak het wat tot vandag toe voortduur?

1984 - Die Indiese weermag het 'n nie -afgebakende Pakistaanse gedeelte van die Siachen -gletser beset1.

1989 - Die einde van die Sowjet -Afgaanse oorlog toe Mujahideens terugkeer uit Afghanistan wat voorheen teen Sowjets veg. Genl. Zia ul Haque wou die ervaring en kundigheid gebruik wat hy tydens die Sowjet-Afghaanse oorlog teen Indië versamel het2.


Kyk die video: Индия и Пакистан: история конфликта в Кашмире (November 2021).