Geskiedenis Podcasts

Het die Balkan -veldtog Operasie Barbarossa vir die Nazi's vertraag, en was dit daarom 'n belangrike rede waarom hulle in die Tweede Wêreldoorlog teen die Sowjets verloor het?

Het die Balkan -veldtog Operasie Barbarossa vir die Nazi's vertraag, en was dit daarom 'n belangrike rede waarom hulle in die Tweede Wêreldoorlog teen die Sowjets verloor het?

Ek het al voorheen gehoor dat die Balkan -veldtog Operasie Barbarossa vertraag het, maar ek het uitgevind dat Antony Beevor in sy boek "die Tweede Wêreldoorlog" in 2012 die volgende geskryf het:

Hitler was verlig dat hy sy suidelike flank verseker het, maar net voor die einde van die oorlog skryf hy die vertraging in die begin van Barbarossa toe aan hierdie veldtog. In meer onlangse jare het historici geredeneer oor die uitwerking wat Operasie Marita op die inval van die Sowjetunie gehad het. Die meeste aanvaar dat dit min verskil gemaak het.

Is dit die werklike konsensus onder historici? Ek het geen sterk menings hieroor nie. Ek is net nuuskierig waarom die meeste historici meen dat dit geen verskil gemaak het nie, as die meeste dit werklik glo.


Geen vertraging vir BARBAROSSA nie - maar beduidende implikasies

Eerstens, as 'n teaser, is dit die moeite werd om daarop te wys dat Hitler self baie duidelik Mussolini se mislukkings in Afrika en die Balkan die skuld gegee het dat hy sy inval in die USSR ondermyn het, in sy beroemde opgetekende gesprek met Marshal Mannerheim van Finland in Mei 1942. Hy noem van die permanente verlies van drie belangrike afdelings (na Afrika), en die ontwrigting en afleiding van sy lugmag- en pantsermagte, wat die operasies op die Balkan en in die Middellandse See behels het, terwyl hulle moes voorberei op 'Barbarossa'. Hy sê egter nie uitdruklik dat daar 'n vertraging in die aanvang van 'Barbarossa' was nie, slegs dat hy verwag het dat die operasie in die lente van 1941 sou begin, en dat die afleiding van die Balkan 'baie jammer' was.

Hitler het ook baie moeite gedoen om Mannerheim daarop te wys dat die Duitse oorlogsmasjien 'n 'goeie weer'-mag was, en dat dit veroorsaak het dat hy sy veldtog in die Weste gedurende die winter van 1939-40 vertraag het, ondanks sy desperate begeerte om vinnig op daardie front te beweeg. Hy het ook gepraat oor die probleme wat veroorsaak word deur oormatige reën vir sy mobiele strydmagte, en ook oor die erkende onvoorbereidheid daarvan vir wintergevegte.

Alhoewel ons uit sy eie woorde kan sien dat Hitler baie goed was in die vind van verskonings vir die Duitse mislukking in 1941 in die USSR, was u vraag: wat dink historici?

Die historikus Martin van Creveld het in 1973 'n boek oor hierdie presiese onderwerp geskryf, 'Hitler's Strategy 1940-1941: The Balkan Clue', wat volgens my redelik invloedryk was om die bewering onder historici vas te stel dat daar geen noemenswaardige vertraging was in die begin van 'Barbarossa' as gevolg van die Balkan -veldtogte nie. By die ondersoek na hierdie boek het Van Creveld noukeurig die voorbereiding en posisionering van die Duitse militêre magte gevolg in die aanloop tot die inval in die USSR, en bevind dat die tydsberekening van die heruitrusting en opleiding van magte hulle nie sou toegelaat het nie baie vroeër as die historiese beginpunt gereed vir die offensief, ongeag die Balkan -veldtogte. Hy toon aan dat eenhede wat herontplooi is uit die Balkan -veldtogte in werklikheid reeds gereed was om te begin, selfs voor die oorspronklike sperdatum van 16 Mei 1941. Baie van die magte wat op die Balkan gebruik is, was bestem vir reserwe, en daarom was dit nie eers nodig om baie laat in die proses in posisie te wees nie, en die vervoerskedules was baie buigsaam en is ontwerp om in ooreenstemming met die operasies op die Balkan te werk .

Volgens Creveld was die werklike oorsaak van vertraging die gevolg van 'n tekort aan toerusting vir belangrike afdelings, veral gemotoriseerde en panserkragte wat weer toegerus sou word met gevange Franse toerusting. Sommige van hierdie eenhede beweeg nog aan die einde van Mei en vroeg in Junie 1941, en sommige is vorentoe geskuif voordat hul toerusting selfs aangekom het, met die hoop dat hul toerusting van verskillende plekke af geskraap sou word en dit op hul bestemming sou ontmoet. Hy kom tot die gevolgtrekking dat hierdie probleem alleen 'n begin van bedrywighede in die Ooste sou verhinder het voor einde Junie 1941, en dit het niks te doen gehad met die Balkanveldtog of die weer nie.

Die verhaal eindig egter nie daar nie ...

Op 17 Maart 1941, toe Britse magte in Griekeland aan boord gaan in reaksie op die Duitse intrek in Bulgarye, het Hitler die besluit geneem om die doel van Operasie 'Marita', van 'n beperkte besetting van Noord -Griekeland, te verander in 'n volledige besetting van Griekeland om te verdryf. Britse magte van die vasteland. Dit het daartoe gelei dat die omvang van die operasie aansienlik uitgebrei is, wat die gebruik van 'n groter aantal Duitse magte vir 'n langer tydperk vereis. Dit het die sinchronisasie tussen Operasies 'Marita' en 'Barbarossa' in chaos laat beland. Kragte van die 12de weermag, wat vir diens in Griekeland nodig was, wat bestem was vir operasies met Army Group South in 'Barbarossa', sou eenvoudig nie beskikbaar wees vir die begin van 'Barbarossa' nie. Dit het nie die begindatum van 'Barbarossa' vertraag nie, maar wel 'n beduidende verandering in die operasionele plan vir 'Barbarossa'.

Die bestaande plan vir Operasie 'Barbarossa' het 'n beroep op die Army Group South gedoen om op die USSR langs twee groot byle aan te val; uit Roemenië, met 1ste Panzergruppe, en 12de leër ter ondersteuning; vorm 'n omringende knip met 'n aanval van die 6de leër en die 17de leër uit Pole. Die verlies aan ondersteunende afdelings van die 12de weermag as gevolg van die groter wordende omvang van die Griekse operasie, het Hitler laat twyfel aan die vermoë van die suidelike knyper uit Roemenië om die Pruthrivier veilig oor te steek, en as gevolg hiervan het hy die aanval uit Roemenië gekanselleer, dat die eerste Panzergruppe die noordelike aanval van Pole in plaas daarvan sou ondersteun, en 'n enkele-as-aanval vir Army Group South sou skep, sonder die vermoë om groot knyp omringings te skep.

Dit het aansienlike gevolge vir die Duitsers gehad. In die historiese gebeurtenis is die enkele-as-aanval van Army Group South uit Pole belemmer en vertraag deur terrein en hardnekkige Sowjet-weerstand, wat daartoe gelei het dat Army Group South agtergebly het toe die Duitse weermag in die USSR gevorder het en die regterflank van Army Group Center. Dit was hierdie blootgestelde suidelike flank wat Hitler so bekommerd het dat hy Guderian se 2de Panzergruppe gedurende die kritieke maand van September na Kiev van die Army Group Center af herlei het, toe die Duitse magte moes rus, voorsien en hul logistiek opgebou het vir die volgende fase van die veldtog. Ons kan net bespiegel hoe dinge anders sou gewees het as 1ste Panzergruppe oor die suidelike steppe van die Oekraïne gestuur is, in plaas daarvan om deur die Karpate -valleie te kronkel, miskien Kiev uit die suide omring en homself te vind, gerus, aangevul en volmaak gereed was posisie om begin September die opmars na Moskou of Rostov voort te sit, tesame met 'n soortgelyke opgeknapte Army Group Center.

Alhoewel daar geen algehele vertraging was in die begin van die operasie 'Barbarossa' as gevolg van die Balkan-veldtog nie, was daar moontlik verreikende gevolge as gevolg van die afleiding van belangrike eenhede van die beplande aanval. Gegewe die effek wat dit gehad het, kan ons miskien ook Hitler se kritiek op Mussolini in 1942 na Mannerheim herbesoek en dit miskien nie so heeltemal selfdiens beskou as wat vermoed kon word nie.

Hitler se strategie 1940-41: The Balkan Clue (1973)-Martin van Creveld
Kiev 1941 (2011) - David Stahel
Engelse transkripsie van die Hitler-Mannerheim-toespraak


Dit het Operasie Barbarossa nie beduidend beïnvloed nie. Wat het die Duitse opmars gestuit? Die hardnekkige verdediging van die Rooi Leër. Toe die Duitsers by die deur inskop, het die huis nie neergestort soos hulle verwag het nie.

Onder andere faktore, die Rasputisa, of die modderige seisoen. Dit is eintlik nie een nie, maar twee seisoene:

  • Die herfs reën, wanneer paaie onbegaanbaar word - wat die Duitse opmars baie belemmer het. Ons weet van hierdie een.
  • Die lente ontdooi, wanneer paaie ewe onbegaanbaar is - wat 'n baie vroeër Duitse opmars onmoontlik. Die meeste mense is geneig om hierdie deel te vergeet.

Ek stres baie vroeër, want 'n paar weke sou geen verskil in die uitkoms van Barbarossa gemaak het nie. Dit kon die inval slegs beïnvloed het as die Joego -Slawiese - Griekse operasies nooit geïmplementeer is nie. Dit was nie moontlik nie, as gevolg van die ontdooiing van die lente.

'N Mens kan redeneer dat die Duitsers moes wag totdat die Russiese paaie droog genoeg was om oor te ry. Hulle kan net sowel die weermag gebruik vir iets nuttigs, wat hulle gedoen het.

Die lente -Rasputisa -seisoen is wat die meeste mense die hoof sien.

U moet ook kyk na die verliessyfers van die Duitse weermag tydens operasie Barbarossa. Ja, hulle het miljoene krygsgevangenes gevange geneem. Vernietig hope militêre toerusting. Maar dit was nie 'n wandeling in die park nie! Die Duitse verliessyfers was ook vreeslik. Halfpad na Moskou was alle aktiewe reserwe -eenhede opgebruik. Tweede reël eenhede moes vorentoe beweeg om die verliese te vergoed.

Ja, die USSR het vreeslik verloor. Maar hulle het die Duitse stryd aangevat vir elke meter Russiese grond. Dit was nie die winter - of modder - wat die Duitsers verslaan het nie, maar die Rooi Leër.

As Operasie Barbarossa vroeër begin het, sou die resultate byna dieselfde gewees het: groot verliese vir die Rooi Leër en ewe slegte verliese vir die Duitse weermag. 'N Mens kan argumenteer met meer troepe wat nie binnegedring het nie (en gevolglik gesterf het, gewond is of vir besetting gebruik moes word in) Joego -Slawië - Griekeland kon gebruik word. Dit is korrek, maar kompenseer nie die verliese van Duitsland aansienlik nie.


Onwaarskynlik, want Duitsers word gekeer deur ongevalle en onverwagte Sowjet -weerstand

Dit is 'n bekende feit dat die oorspronklike datum vir die begin van Operasie Barbarossa op 15 Mei 1941 was. Dit is 38 dae vertraag, uiteindelik begin op 22 Junie 1941. Moontlike redes kan die inval in Joegoslavië wees (6-18 April 1941) Gelyktydige inval in Griekeland (duur tot 23 April op die vasteland, maar tot 1 Junie op Kreta) en buitengewoon lang rasputitsa- of modderseisoen gedurende die lente van daardie jaar kan die oorstromings veroorsaak. Al hierdie redes het 'n mate van verdienste. Operasies op die Balkan het 'n groot aantal Duitse troepe vasgemaak (meer as 'n halfmiljoen met gepaardgaande wapens, artillerie en lugsteun). Alhoewel dit voor einde April geëindig het, sou die troepe verplaas, hervoorsien en gerus moes word vir die inval in die USSR, en dit was onwaarskynlik tot 15 Mei. Aan die ander kant het rasputitsa werklik bedrywighede in die lente van 1942, 1943 en 1944 amper tot stilstand gebring. Maar dit het ook 'n uitwerking op die bedrywighede in die herfs van 1941, 1942 en 1943 gehad.

Daar is egter 'n paar dinge om in ag te neem. Duitsers was nie van plan om die gevegte in die Sowjetunie tot in die herfs van 1941 te verleng nie. In werklikheid het oorspronklike planne die vernietiging van die grootste deel van die Rooi Leër in 'n paar somerweke in omsingingsgevegte vereis, en dan feitlik onbestrede tot in die Sowjetunie (Arkhangelsk-Astrakhan) lyn). Aanvanklik het dit gelyk asof die plan werk. Generaal Halder, stafhoof van OKH, het op 3 Julie 1941 in sy dagboek geskryf dat die oorlog reeds gewen is.

Maar toe gebeur daar 'n paar dinge. Julie was die bloedigste maand vir Wehrmacht tot dusver in die oorlog, Augustus was nog erger. Daar is baie gedebatteer oor Hitler se opdrag No33 wat die Army Pantser -groep van die Army Group Center ontneem het. Maar in werklikheid was dit 'n gedwonge besluit. Reeds in die middel van Julie 1941 kon Duitsland nie die aanval op al drie voorafgaande as onderhou nie (noord, middel, suid). Ten spyte van groot ongevalle, het beide in Noord- en Suid -Sowjetunie nog steeds onderskeidelik Leningrad en Kiev gehou. In die sentrum het 'n enorme Slag van Smolensk ontwikkel. Panzergroepe in die sentrum moet gerus word en weer voorsien word, en dan moet daar besluit word waar hulle in diens geneem moet word. Hitler wou nie die fout van Napoleon herhaal om Moskou agterna te gaan terwyl hy Kiev en St Petersburg in vyandelike hande gelaat het nie, daarom het hy gekies vir 'n strategie om die situasie eers by die flanke op te los (plus die verkryging van ekonomiese hulpbronne van die Oekraïne) voordat hy na Moskou gaan. Ten spyte hiervan kon Duitsers nie Leningrad inneem nie. Die beleg het op 8 September begin, terwyl die weer nog goed was, maar Duitsers kon nie die stad inneem nie. In die suide het hulle meer sukses behaal en Kiev, en laasgenoemde in die herfs, Kharkov verower, maar kon nie die hele Krim inneem nie.

In elk geval, Duitsers hervat hul offensief teen Moskou op 2 Oktober (volgens sommige bronne 30 September as u in die eerste voorbereidende gevegte reken). Ondanks die begin van die voorgenoemde rasputitsa, het Duitsers aanvanklik baie sukses behaal. Hoewel modder die Duitsers wel vertraag het, het hulle die offensief eers van 31 Oktober tot 15 November tydelik opgeskort. Uiteindelik het die begin van die winter en die bevriesing van die grond die Duitsers aanvanklik gehelp, maar hulle het nie genoeg krag gehad om die Moskou te verower nie. Hul offensief het vroeg in Desember geëindig net toe temperature onder -20C begin daal het.

Wat kan ons uit dit alles maak? Weer in Rusland (USSR) is wat dit is. Gegewe die voordele en gebreke van die Duitse oorlogsmasjien, verkies hulle beslis warm somerweer bo enigiets anders. Maar ondanks aanvanklike sukses, het hulle selfs in daardie somermaande nie hul doel bereik om besluit oor die hele oorlog af te dwing nie. As ons die werklike oorlogsrekord in ag neem, is daar geen twyfel dat Duitsers op 'n stadium modder en sneeu sou moes vasloop nie, ongeag die begindatum van hul inval. As hulle vroeër begin het, sou hulle waarskynlik kla dat hulle aan die begin deur modder gestop is en uiteindelik modder. Maar die werklikheid is dat die Sowjet -Unie eenvoudig 'n formidabele vyand was wat hulle nie in een slag kon omverwerp nie. Oorlog het 'n uitputtingsoorlog geword, een wat Duitsland nie kon wen nie.


Kyk die video: Purebeau Fibroblast ooglift zonder operatie. Eyelift NO SERGERY by All Seasons Beauty Studio (Desember 2021).