Geskiedenis Podcasts

Edgecombe APA -164 - Geskiedenis

Edgecombe APA -164 - Geskiedenis

Edgecombe II

(APA-164: dp. 6 720; 1. 466 '; b. 62'; dr. 24 '; s. 18 k .;
kpl. 692; a. 1 6 "; cl. Haskell)

Die tweede Edgecombe (APA 164) is op 24 September 1944 van stapel gestuur deur Oregon Shipbuilding Corp., Portland, Oreg, onder 'n kontrak van die Maritieme Kommissie; geborg deur mev Esther S. Wilson, en in opdrag van 30 Oktober 1944, kommandant F. W. Wauchope, USNR, in bevel.

Edgecombe het saam met haar vervoerdiens begin vervoer toe sy die 68ste CB's van Seattle na San Francisco in November 1944 vervoer het. Na opleiding in San Pedro het sy die laaste dag van 1944 met 'n vrag na Finschhafen vanaf San Francisco gevaar. Sy het by 'n konvooi by Hollandia aangesluit en op 6 Februarie 1945 in Leyte aangekom om versterkings te land.

Na intensiewe opleiding by die 6de Amphibious Force, vaar Edgecombe op 27 Maart 1946 na Okinawa. Sy het haar troepe tydens die aanvanklike aanval op 1 April laat beland en ses dae lank koorsig van die strand af gelê en vrag afgelaai en slagoffers gelê vir ontruiming na Saipan. Sy seil na Pearl Harbor en bereik Han Francisco in Mei.

Edgecombe was opdrag om troepe van die weskus na die Filippyne te vervoer, en was op die tweede so 'n reis toe die oorlog geëindig het. In September vervoer sy besettingstroepe van Leyte na Aomori, Honshu. By die terugkeer na die weskus het Edgecombe 'Magic Carpet' -plig gekry en twee keer na die westelike Stille Oseaan gegaan om dienspligtiges huis toe te bring wat in aanmerking kom vir ontslag. Op 11 Februarie 1946 het sy van Portland Oreg., Norfolk, begin, wat sy op 16 Maart bereik het. Daar is sy op 31 Januarie buite kommissie geplaas

1947. Edgecombe is op 1 Oktober 1968 aan die Maritieme Kommissie teruggestuur.

Edgecombe het een gevegster ontvang vir diens in die Tweede Wêreldoorlog.


Edgecombe APA -164 - Geskiedenis


Verwysings

Unionpedia is 'n konsepkaart of semantiese netwerk wat georganiseer is soos 'n ensiklopedie - woordeboek. Dit gee 'n kort definisie van elke konsep en sy verwantskappe.

Dit is 'n reuse -aanlynkaart wat as basis dien vir konsepdiagramme. Dit is gratis om te gebruik en elke artikel of dokument kan afgelaai word. Dit is 'n hulpmiddel, hulpbron of verwysing vir studie, navorsing, opvoeding, leer of onderrig wat deur onderwysers, opvoeders, leerlinge of studente vir die akademiese wêreld gebruik kan word: vir die skool, laerskool, sekondêr, hoërskool, middel, tegniese graad, kollege, universiteit, voorgraadse, meesters- of doktorsgrade vir vraestelle, verslae, projekte, idees, dokumentasie, opnames, opsommings of proefskrifte. Hier is die definisie, verduideliking, beskrywing of die betekenis van elke betekenisvolle inligting waaroor u inligting benodig, en 'n lys van die gepaardgaande begrippe as 'n woordelys. Beskikbaar in Engels, Spaans, Portugees, Japannees, Chinees, Frans, Duits, Italiaans, Pools, Nederlands, Russies, Arabies, Hindi, Sweeds, Oekraïens, Hongaars, Katalaans, Tsjeggies, Hebreeus, Deens, Fins, Indonesies, Noors, Roemeens, Turks, Viëtnamees, Koreaans, Thai, Grieks, Bulgaars, Kroaties, Slowaaks, Litaus, Filippyns, Lets, Ests en Sloweens. Meer tale binnekort.

Al die inligting is verkry uit Wikipedia, en dit is beskikbaar onder die Creative Commons Attribution-ShareAlike-lisensie.

Google Play, Android en die Google Play -logo is handelsmerke van Google Inc.


Springfield Race Riot, 1908

In die middel van Augustus 1908 het die blanke bevolking van Springfield, Illinois, haastig gereageer op berigte dat 'n wit vrou in haar huis deur 'n swart man aangerand is. Kort daarna is nog 'n geval van 'n aanranding deur 'n swart man op 'n wit vrou aangemeld. Hierdie voorvalle, wat binne enkele ure van mekaar gekom het, het 'n byeenkoms gepeuter.

Die Springfield -polisie het 'n Afro -Amerikaanse rondloper, Joe James, in hegtenis geneem vir een van die aanrandings. 'N Ander man, George Richardson, 'n plaaslike fabriekswerker, is in hegtenis geneem vir die tweede aanranding. 'N Skare wat ontstaan ​​het sedert die nuus van die aanrandings die eerste keer aangekondig is, het vinnig byeengekom by die hof in Sangamon County om die twee mans in hegtenis te lynch.

Die skare kon nie die beskuldigde mans kry wat die balju aangekondig het dat hulle na 'n onbekende plek verskuif is nie, maar het die toorn van twee ander swart mans, Scott Burton en William Donegan, wat in die omgewing was, woedend gemaak. Hulle is vinnig op die lyn geslaan.

Die skare het toe sy woede op die huise van swart gesinne in Springfield geblaas. Nadat hulle deur die stad gestorm het, het hulle hul geweld uitgebrei na klein gemeenskappe buite die stadsgrense. Die skare was gemik op winkels met gewere en ammunisie. Die leiers van die skare het die deelnemers noukeurig beveel om slegs huise en besighede te vernietig wat óf in swart besit is, óf wat swart beskermelinge bedien, en sodoende die nabygeleë blanke huise en besighede onaangeraak te laat.

Sommige Springfield-swartes het uit selfverdediging teruggeveg. Hulle het teruggeskiet toe op hulle geskiet is, en die eerste slagoffer van die lynch -skare, Scott Burton, het sy haelgeweer gebruik om sy lewe en huis te red. Die tweede slagoffer was 'n 84-jarige skoenmaker met die naam William Donegan, wie se reputasie in die oë van die skare aangetas is deur die feit dat hy al meer as 30 jaar met 'n blanke vrou getroud was. Toe die slagting uiteindelik eindig, is ses swart mense doodgeskiet, twee is met lynch en honderde duisende dollars se eiendom vernietig. Ongeveer tweeduisend swart mense is as gevolg van die oproer uit die stad Springfield verdryf.

Ongeveer 150 vermeende skare -deelnemers is in hegtenis geneem. Bedreigings van ander deelnemers aan die skare het mense weerhou daarvan om te getuig teen diegene wat van die geweld verdink word. Later is onthul dat George Richardson, wat aanvanklik van aanranding aangekla is, verkeerdelik geïdentifiseer is en dat die aanklag van die hand gewys is.


'N Paar plaaslike geskiedenis

Edgecombe-laan 515 ('combe' is afgelei van 'n Angelsaksiese woord wat 'heuwel' beteken) is geleë in 'n omgewing wat in die geskiedenis gedompel is.

Morris-Jumel Mansion

Die historiese Morris-Jumel Mansion is net 2 blokke noord van ons gebou. Generaal Washington gebruik Morris-Jumel Mansion (MJM) as sy hoofkwartier gedurende die herfs van 1776. Dit was gedurende hierdie tydperk dat die troepe van die generaal 'n Britse toevlug gedwing het tydens die Slag van die Revolusionêre Oorlog by Harlem Heights

Die huis is elf jaar voor die revolusie, in 1765, gebou deur die Britse kolonel Roger Morris en sy Amerikaanse vrou, Mary Philipse. Die briesige ligging op die heuwel was 'n ideale plek vir die gesin se somerhuis. Hierdie landgoed in die noorde van Manhattan, bekend as Mount Morris, strek van die Harlem tot by die Hudsonrivier en beslaan meer as 130 hektaar. Omdat hulle lojaal aan die kroon was, moes die Morrises uiteindelik terugkeer na Engeland.

Tydens die oorlog is die heuwel van die herehuis gewaardeer vir meer as die koel somerwinde. Met 'n uitsig oor die Harlemrivier, die Bronx en Long Island Sound in die ooste, New York en die hawe in die suide, en die Hudsonrivier en Jersey Palisades in die weste, was Mount Morris 'n strategiese militêre hoofkwartier. Kort na die Slag van Harlem Heights het Washington en sy troepe die herehuis verlaat en is dit 'n tyd lank deur Britse en Hessiese magte beset.

President Washington keer op 10 Julie 1790 terug na die herehuis en eet saam met lede van sy kabinet. Gaste aan tafel was twee toekomstige presidente van die Verenigde State: vise -president John Adams en minister van buitelandse sake, Thomas Jefferson. Sekretaris van die tesourie Alexander Hamilton en sekretaris van oorlog Henry Knox het dit ook bygewoon.

Die herehuis is gebou in die Palladiaanse styl, met 'n balkon op die tweede verdieping en 'n voorportaal met twee verdiepings, ondersteun deur klassieke kolomme. Die agthoek met twee verdiepings aan die agterkant van die huis is vermoedelik die eerste in sy soort in die kolonies. Die eerste verdieping van die 8500 vierkante meter huis het kamers vir gesins- en sosiale byeenkomste, en bevat die salon waarin Madame Eliza Jumel in 1833 met Aaron Burr getroud is. Oorkant die gang staan ​​die eetkamer waar Washington waarskynlik sy gaste in 1790 vermaak het. ver aan die einde van die gang, het die agtkantige sitkamer of aftrekkamer, soos dit reg heet, 'n wonderlike plek vir sosiale byeenkomste. Slaapkamers op die tweede verdieping sluit dié van George Washington, Eliza Jumel en Aaron Burr in. Die kelder huisves die kombuis uit die koloniale era en vertel die verhaal van huishoudelike diensbaarheid by die herehuis. Die kamer het die oorspronklike haard en 'n byekorf-oond, asook 'n versameling vroeë Amerikaanse kookgerei. Deur middel van argitektuur en 'n uiteenlopende versameling dekoratiewe kunsvoorwerpe, onthul elke kamer van die Morris-Jumel Mansion 'n spesifieke aspek van sy kleurryke geskiedenis van die 18de tot die 19de eeu.

[Hierdie teks is afkomstig van die Morris-Jumel Mansion-webwerf.]

Coogan se Bluff

Coogan's Bluff, 'n groot krans wat noordwaarts uit 155th Street in Manhattan strek, was eens die tuiste van die legendariese Polo Grounds, die tuiste van die New York Giants (bofbal) vir meer as 5 dekades, en die eerste tuiste van die New York Mets.

Ten noorde van die Highbridge -park is 'n beboste gebied waarbinne 'n kenmerkende rotssteen lê wat deur die vuil, Coogan's Bluff, steek. Dit is vernoem na James Coogan, Manhattan Borough President, wat die grond verkoop het aan die eienaar van New York Giants John T. Brush, wat die Giants in 1891 na die tweede Polo Grounds verskuif het.

Die Giants het oorspronklik in 'n polo -veld in 111th Street tussen Fifth en Sixth Avenue gespeel. Brush het die naam, Polo Grounds, behou toe hy die span na Coogan's Bluff verskuif in 1891. In April 1911 het die Polo Grounds, 'n uitgebreide houtstruktuur, tot op die grond afgebrand. Teen Oktober was die Giants gasheer vir die Philadelphia Atletiek vir die 1911 Wêreldreeks in 'n herboude stadion van beton en staal. Die nuwe Polo Grounds spog met boksitplekke van Italiaanse marmer, Amerikaanse Amerikaanse arende op die balustrade en blou en goue baniere, 30 voet uitmekaar, wat van 'n dak af vlieg. Destyds was dit die voorste Major League Baseball -stadion.

Bofbal het homself spoedig gevestig as die belangrikste Amerikaanse spel, en die New York Giants het aansienlike bydraes gelewer tot die 20ste eeuse bofballeer. Mel Ott (1909–1958) en Willie Mays (geb. 1931) word beskou as een van die beste spelers van alle tye, en die name van Christy Mathewson (1878–1925) en Carl Hubbell (1903–1988) word steeds genoem wanneer groot kanne word bespreek. Die Giants het bofbal ook een van sy mees dramatiese oomblikke verskaf: "die skoot het regoor die wêreld gehoor." In 1951 was die Giants en hul aartsvyand die Brooklyn Dodgers in die negende beurt van die beslissende wedstryd in 'n uitspeelwedstryd om die wenner van die National League te bepaal. Met twee wedstryde oor in die wedstryd, was die Dodgers met 4–2 voor toe Bobby Thomson vir die Giants kom kolf en 'n tuiswedstryd van 3 lopies behaal wat die wedstryd vir die Giants gewen het en bofbalgeskiedenis maak.

In 1957 breek die eienaar van die Giants, Horace Stoneham (1903–1990) baie harte in New York toe hy aankondig dat hy die Giants na San Francisco verhuis. Die Polo Grounds het nog sewe jaar gebly en was die tuiste van die New York Mets vir die seisoene 1962 en 1963. In 1964 is die stadion gesloop en nou beslaan die Polo Grounds Towers, 'n behuisingsprojek, die perseel. Al wat van die oorspronklike Polo Grounds oorgebly het, is 'n ou trap aan die kant van die krans wat eens na die kaartjiehokkie gelei het.

Coogan's Bluff maak vandag deel uit van Highbridge Park, wat tussen 1867 en die 1960's stuk -stuk saamgestel is, en die grootste deel is verkry deur veroordeling van 1895 tot 1901. Die kransgebied van West 181st Street tot Dyckman Street is in 1902 verkry, en die pakkie insluitend Fort George Hill is verkry in 1928. Die park strek van 155th Street in North Harlem tot Dyckman Street in Washington Heights/Inwood. Die Friends of Highbridge Park is betrokke by die bewaring van die park se geskiedenis en die New York Restoration Project het die park skoongemaak en sy paadjies herstel.

[Hierdie teks is deel van Parks 'Historical Signs Project en kan in die park geplaas word.]

Paul Robeson -koshuis

Die Paul Robeson Residence, 'n National Historic Landmark, is geleë op Edgecombe Avenue 555 in New York.

Paul Robeson (1898–1976) - akteur, sanger, advokaat vir burgerregte - het van 1939–1941 in 'n woonstel in hierdie woonstelgebou van 13 verdiepings gewoon, nadat hy teruggekeer het uit die lewe en optrede in Europa.

Paul Robeson was 'n begaafde student en atleet terwyl hy aan die Rutgers Universiteit in New Jersey was. Hy was 'n briljante Phi Beta Kappa -student, twee keer All American football -speler (1917-1918), en het eerbewyse in debatvoering en redenaars verower. Hy studeer aan die Columbia Law School, maar gee die regte prys om 'n loopbaan in sang en toneelspel te volg. Robeson het op Broadway opgetree en is bekend vir sy hoofrolle in Othello en die toneelstuk van Eugene O'Neill, Keiser Jones, en sy pragtige weergawe van die liedjie "Ole Man River" in die musiekblyspel Skouboot. In 1934 besoek hy die Sowjetunie, waar hy hom as swart kunstenaar aanvaar het. Tydens die Tweede Wêreldoorlog het hy troepe aan die voorkant vermaak en gevegsliedere op die radio gesing.

In 1937 skryf Robeson, 'die kunstenaar moet kies om te veg vir vryheid of vir slawerny. Ek het my keuse gemaak. Ek het geen alternatief nie. ” Hy het hierdie stryd om vryheid, polities en artistiek, voortgesit tot met sy dood in 1976.

Ondanks sy oorlogspogings word hy deur McCarthyites, wat versigtig was vir sy vroeëre reis na die Sowjetunie, as 'subversief' bestempel, sy steun aan die St. Panamese werkers. Robeson het doodsdreigemente van die Ku Klux Klan begin ontvang terwyl hy hom in die presidensiële verkiesing van 1948 vir die kandidaat van die Progressiewe Party beywer het. Toe hy die Koue Oorlog in die openbaar teenstaan, het selfs die nasionale sekretaris van die NAACP sy lojaliteit as 'n Amerikaner bevraagteken. Staatsamptenare in Connecticut het ook hof toe gegaan om te verhoed dat hy sy gesinshuis in Enfield besoek. Ontevrede het Robeson die aksie formeel veroordeel en op 27 Augustus 1949 na Peekskill, New York, gereis om te sing voor 'n groep Afro -Amerikaanse en Joodse vakbondlede. 'N Onlus onder leiding van KKK het die konsert afgelas, maar Robeson het die volgende week met 25 000 ondersteuners teruggekeer. 'N' Menslike muur 'beskerm Robeson terwyl hy sing, maar daarna is baie van die konsertgangers in 'n hinderlaag gelê en geslaan terwyl die plaaslike polisie en staatstroepe bygestaan ​​het.

In Maart 1950 het NBC Robeson verbied om saam met Eleanor Roosevelt op 'n televisieprogram te verskyn. Konsertsale het hul deure vir hom gesluit, en sy plate begin uit die winkels verdwyn. Na agt jaar, 'n internasionale oproer, en die hooggeregshof se omkering van dieselfde situasie vir die kunstenaar Rockwell Kent in 1958, het Robeson gewen.

Die hoë brug

Die High Bridge is in die middel van die 19de eeu gebou as deel van die Croton Aqueduct-stelsel, wat water uit die Crotonrivier in Westchester na Manhattan gelei het. As u die brug oorsteek, loop u bo die oorspronklike pype van die akwaduk, wat nog steeds onder die gang van die brug lê.

Toe die brug die eerste keer in 1848, 35 jaar voor die Brooklyn -brug, oopgemaak word, word dit beskou as 'n wonder van siviele ingenieurswese. Die brug, wat ontwerp is deur ingenieur John B. Jervis, wat aan die Erie-kanaal gewerk het, styg 138 voet lank en strek 1450 voet lank, wat dit die langste brug in die Verenigde State maak toe dit voltooi is.

Die brug, gemodelleer na 'n Romeinse akwaduk, kos $ 950,000 om te bou, en dit was deel van die Ou Croton -akwaduktestelsel wat gebou is om die groeiende metropool 'n noodsaaklike voorraad vars water uit die Crotonrivier van Westchester te voorsien. Bekommernis oor die verspreiding van siektes, veral die herhaaldelike cholera -epidemies, en herinneringe aan die Groot Brand van 1835, wat die grootste deel van Manhattan verwoes het, was ook 'n motiverende faktor vir die bou daarvan.

Die brug het oopgemaak om die akwaduk in 1848 oor die Harlemrivier te vervoer, en die voetpad is in 1864 voltooi, wat dit 'n gewilde plek maak om op 'n lekker dag te loop. Die brug het bekendheid verwerf as 'n trekpleister vir New Yorkers en toeriste en 'n gunsteling onderwerp vir kunstenaars en fotograwe, 'n soort 19de -eeuse High Line. Die gewildheid van die paadjie het gelei tot die bou van hotelle, restaurante en pretparke in die omgewing.

Net so gewild was bootvaart op en af ​​met die rivier, en wedrenne vir bemanningsbote. Later, toe die Harlem River Speedway in 1898 oopgemaak is, het besoekers langs die nuwe esfront langs die water in die koel wind gewandel en gesien hoe perde en karre verbyvlieg.

Na die bou van die Major Deegan snelweg in 1956 en die Harlem River Drive in 1964, het die openbare gebruik van die waterfront verdwyn. Die rivier het besoedel geraak, paaie is versper en die trek van die parke aan die waterkant verdwyn. In die sewentigerjare is openbare toegang tot die brug gestaak.

Plaaslike druk om die brug weer oop te maak, het kort daarna begin, en uiteindelik kon groepe soos The High Bridge Coalition die steun saamvoeg tot 'n veldtog wat deur die burger gelei is om die High Bridge en sy naburige parke te herstel. In 2012 het ons begin om die brug te rehabiliteer, en dit is in Junie 2015 heropen.


Ons nuusbrief

Produk Beskrywing

USS Edgecombe APA 164

'Persoonlike' doekskipafdruk

(Nie net 'n foto of plakkaat nie, maar 'n kunswerk!)

Elke matroos was mal oor sy skip. Dit was sy lewe. Waar hy 'n geweldige verantwoordelikheid gehad het en saam met sy naaste skipmaats gewoon het. Namate 'n mens ouer word, word sy waardering vir die skip en die vloot se ervaring sterker. 'N Persoonlike afdruk toon eienaarskap, prestasie en 'n emosie wat nooit verdwyn nie. Dit help om u trots te toon, selfs al is 'n geliefde nie meer by u nie. Elke keer as u by die afdruk loop, voel u die persoon of die vlootervaring in u hart (gewaarborg).

Die beeld word op die waters van die see of die baai uitgebeeld met 'n vertoning van haar kuif, indien beskikbaar. Die naam van die skip word onderaan die afdruk gedruk. Wat 'n wonderlike skildery om jouself of iemand wat jy ken te herdenk wat moontlik aan boord van haar gedien het.

Die gedrukte prentjie is presies soos u dit sien. Die doek grootte is 8 "x10" gereed vir die raamwerk soos dit is, of u kan 'n ekstra mat van u keuse byvoeg. As u 'n groter prentjie (11 "x 14") op 'n doek van 13 "x 19" wil hê, koop dan hierdie afdruk en koop voor die betaling ekstra dienste in die winkelkategorie (tuis) links van hierdie bladsy. Hierdie opsie is 'n ekstra $ 12,00. Die afdrukke word op bestelling gemaak. Hulle lyk ongelooflik as hulle gematteer en omraam is.

Ons PERSONALISEER die afdruk met "Naam, posisie en/of jare gedien" of enigiets anders wat u wil hê dit moet vermeld word (GEEN Bykomende koste nie). Dit is net bokant die foto van die skip geplaas. Nadat u die afdruk gekoop het, stuur 'n e -pos aan ons of dui in die aantekeninge -gedeelte van u betaling aan wat u daarop wil druk. Voorbeeld:

Amerikaanse seevaarder
JOU NAAM HIER
Trots bedien Sept 1963 - Sept 1967

Dit sal 'n goeie geskenk wees en 'n uitstekende toevoeging tot enige historiese militêre versameling. Sal fantasties wees om die huis- of kantoormuur te versier.

Die watermerk "Great Naval Images" sal NIE op u druk verskyn nie.

Hierdie foto is gedruk op Argief-veilige suurvrye doek gebruik 'n hoë resolusie drukker en behoort baie jare te hou.

As gevolg van sy unieke natuurlike geweefde tekstuur bied doek 'n spesiale en kenmerkende voorkoms wat slegs op doek vasgelê kan word. Die doekafdruk benodig nie glas nie, wat die voorkoms van u afdruk verbeter, glans elimineer en u totale koste verlaag.

Ons waarborg dat u nie teleurgesteld sal wees met hierdie item of u geld terug nie. Boonop sal ons die doekafdruk onvoorwaardelik vervang vir VRY as u u afdruk beskadig. U word slegs 'n nominale fooi plus gestuur en hantering in rekening gebring.

Gaan ons terugvoer na. Kliënte wat hierdie afdrukke gekoop het, was baie tevrede.


Edgecombe APA -164 - Geskiedenis

Welkom by North Carolina Genealogy Trails!


Ons doel is om u te help om u voorouers deur die tyd op te spoor deur genealogiese en historiese data te transkribeer en dit aanlyn te plaas vir die gratis gebruik van alle navorsers

As u 'n liefde vir geskiedenis het, 'n begeerte om ander te help en basiese vaardighede om webwerwe te maak, oorweeg dit om by ons aan te sluit! Kry die besonderhede oor ons Vrywilliger Bladsy .
['N Begeerte om data te transkribeer en kennis van hoe om 'n basiese webbladsy te maak, is nodig.]

As hosting nie vir u is nie, kan ons u hulp op ander maniere gebruik.
Meer inligting kan gevind word op die Vrywilliger Bladsy .

Hierdie webwerf is beskikbaar vir aanneming!

Ons is jammer dat ons vir niemand persoonlike navorsing kan doen nie.
Alle data wat ons teëkom, sal by hierdie webwerf gevoeg word.
Ons bedank u vir u besoek en hoop dat u weer sal terugkom om die opdaterings wat ons op hierdie webwerf maak, te sien


Happy Trails vir jou in jou soeke na jou voorouers.

Gaan jou solder na!
Stof jou familie plakboeke af!
Ons soek DATA vir hierdie webwerf.

As u data vir hierdie webwerf wil indien,
stuur 'n e -pos aan ons met u voorleggings.


Edgecombe APA -164 - Geskiedenis

Liniaal se hooftooisel (waarskynlik van Moctezuma II) 1428-1520 CE

Liniaal se hooftooisel (waarskynlik van Moctezuma II)

Vere, goud, hout, plantvesels

Materiaal: vere, goud, plantvesels, hout, leer, papier, tekstiele en vergulde koper

3,8 voet lank, 5,75 voet breed

Vere gemonteer op houtstokkies in halfsirkels met klein bordjies goud

Oorspronklik 'n goue voëlbek

Elkeen van die 450 vere is 'n stertveer van 'n ander voël, spesifiek quetzals en contigas

Gedink om 'n seremoniële doel te hê

Is op 'n lang stok deur die stad gedra

Opgevoer as deel van 'n kostuum

Vere was 'n baie belangrike deel van die Azteek -ekonomie

Kuns van vere is gesien as 'n simbool van rykdom en status

Dit is gebruik om waaiers en skilde sowel as hooftooisels te skep

Was ook deel van 'n vegtersklere

Veral skaars vere is ontvang as betaling uit stede wat deur die Asteke -ryk verower is

Levendige kleure en skaars materiale dui op belangrikheid en status

Dit het lank en baie toewyding geneem, aangesien elke veer van 'n ander voël gehaal is

Vere wat in hierdie hooftooisel gebruik word, kom van voëls in die Yucatan -skiereiland, wat beteken dat uitgebreide handel nodig was om hierdie vere aan te skaf

Quetzal -stertvere van die mannetjievoëls, wat elkeen slegs twee lang stertvere dra wat in die hooftooisel gebruik word

Gemaak deur amantecas (veerwerkers) wat hoogs bekwame kunstenaars was en in 'n spesiale kwart van die hoofstad gewoon het

Vermoedelik behoort dit aan Motecuhzoma II, heerser van die Asteke -ryk

Die hoofstad van die Asteke was Tenochtitlan (die huidige Mexikostad)

Verwerf deur Hernán Cortés, 'n conquistador wat 'n ekspedisie gelei het wat gelei het tot die val van die Asteke -ryk

Bronne verskil oor die vraag of die hooftooisel as 'n diplomatieke gebaar as kragtig beskou is

Die eerste keer in Europese inventaris genoem as 'n "Moorse hoed" in 1596 toe dit deur die Oostenrykse aartshertog Ferdinand II von Tyrol verkry is

Vertoon in etnologiemuseum in Wene (nou die Weltmuseum Wien genoem)

Mexiko het aanspraak gemaak op die eienaarskap van die hooftooisel en vra sedert 1991 om terug te keer

Wat is die geografie van die gebied, en hoe vorm dit sy kuns?

Die bekendstelling van handel met ander kulture het die gebruik van materiaal wat deur die handel verkry is, begin as simbole van status en belangrikheid -en materiaal wat natuurlik vir die ryk was, is as minder wenslik beskou

Wat is die leierskapstruktuur?

Streng sosiale hiërargie het mense as edeles, gewone mense, slawe of slawe aangewys

Adellikes het bestaan ​​uit militêre leiers, hoëpriesters en here

Wat is die sosiale rolle, insluitend geslagsrolle?

Vroue het jong meisies grootgemaak en mans het jong seuns grootgemaak, wat van kleins af baie konkrete geslagsrolle afdwing

Meisies en seuns het verskillende take geleer en het verskillende werk in die Asteekse samelewing gehad

Vroue was dikwels draaiers en wewers

Wat is die godsdienstige/geestelike oortuigings?

Die Asteke was 'n politeïstiese samelewing en aanbid baie verskillende gode en godinne wat aan verskillende aspekte van die natuur en die menslike lewe toegewy is

Watter seremonies help om die kultuur te definieer?

Die Asteke het gereeld deelgeneem aan rituele opofferings, insluitend die opoffering van diere en mense. Hulle het geglo dat hierdie opofferings sal help om die mag van die gode in stand te hou en aan te vul.

Menslike opoffering kom in reaksie op die idee dat die gode hul bloed opgeoffer het en hulle lewens die wêreld en alles daarin geskep het

Aan die einde van elke 360 ​​dae jaar was daar 'n tydperk genaamd Nemontemi wat 5 dae geduur het (om die sonkalender te balanseer) wat verband hou met ongeluk. Almal sou in hul huise bly en vas, en geen seremonies of sake sou gedoen word nie.

Elke 52 jaar pas die twee Asteke -kalenders in lyn en word 'n ritueel uitgevoer om 'n nuwe begin van die siklus aan te dui. Alle tempel- en huisvlamme is gedoof en dan weer aangesteek, nuwe klere gekoop en gereedskap en gereedskap vervang.

Baie Asteekse seremonies het te doen gehad met plant- en oestyd

In baie Asteekse seremonies was daar een persoon wat sou verteenwoordig en behandel sou word asof dit die god was wat die seremonie ter ere van


Edgecombe APA -164 - Geskiedenis

1742 - 27 November, George Downing van Edgecome Co aan Thomas Howell van Northampton Co. vir waarde wat ek ontvang het (aantal hektaar nie gegee nie) 'n stuk grond Seizmore, William Braswell en Richard Sumner Wit: James Bryant, Sarah Bryant Reg. Northampton Co. Aug. Ct. 1745 Robert Forster C. Ct. (Northampton Co., NC Bl 202)

1742 - 20 Desember, Thomas Williams van Bertie aan William Bryan van Northampton, 200 hektaar vir 20 pond, aangrensende Sandy Run, Norfleet. Getuig deur Green Hill, Davy Stephens. (Northampton Co., NC 1-64)

1743 - 7 Februarie, Barnabe Bryant van Northampton aan Abraham Bagget van dieselfde, 100 hektaar groot 18 pond, deel van 'n traktaat toegeken aan Barnaby Bryant 22 Maart 1743, aangrensend Bryant se moeras , Maherinrivier, Brigers, monding van Haastig Tak Wit: Nicholas Boon, James Boon Reg. Northampton Co. Feb Ct. 1743 J. Edwards C. Ct. (Northampton Co., NC Pg 111)

1743 - 21 Februarie, John Hardy , Meneer van Edgecombe aan Isaac Winston van dieselfde, 150 hektaar vir 10 pond, op Droë dam , mond van Ferney Meadow , behalwe alle denne wat op land groei, deel van patent aan Thomas Bryan 1 Aug 1730, Getuig deur John Mozingo, John Landrien, Ann Mozingo. (Edgecombe Co., NC 5-287)

1743 - 27 Februarie, William Bryant en Barnabe Bryant van Northampton na Bartholomeus figure van Surry Co., VA, 'n totaal van 170 hektaar vir 33 pond, noordelike kant van die Maherin -rivier, (1) 100 hektaar wat by die rivier aansluit, Abraham Bagget, tweede tak, deel van 'n patent verleen aan William Bruin vir 640 hektaar 29 November 1706. (2) 70 hektaar, deel van patent aan Barnebe Bryant vir 200 hektaar toegestaan ​​22 Maart 1742 aangrensend Nicholas Boon , Bryant se moeras. Wit: James Washington , John Brown, William Vann , James Washington Jr. . Reg. Northampton Co Feb.Ct. 1743 J. Edwards, C. Ct. (Northampton Co., NC Pg 110)

1743 - 2 Mei, James Turner van Virginia aan Elisha Williams van Edgecombe 295 hektaar vir 80 pond, aangrensend John Gray, Thomas Turner, die Sipres moeras , Arthur Bryant . Wit: Thomas Turner. Simon Turner (Edgecombe Co., NC 5-153)

1743 - 2 Mei, John Ryall van Edgecombe aan John "Hinniard", 300 hektaar vir 10 pond, suidekant van Tarrrivier, aangrensend William Bryan , gee aan gesê Ryall 6 May 1742. Getuig deur Walter McFarlan Jr., Elias Hodges. (Edgecombe Co., NC 5-212)

1743 - 15 Augustus, William Bryan , laat van Edgecombe, nou van "Bartie" Precinct, aan James Barnes van Bertie, 315 hektaar vir 25 pond, suidekant van Marattock, aangrensend John Grey, Cypress Moeras. Getuig deur John Flowers, W. Roads, Thomas Norfleet. (Edgecombe Co., NC 5-169)

1743 - 22 Augustus, Thomas Wall van Northampton na William Bryan dieselfde, 150 hektaar vir 15 pond, deel van 340 hektaar toegestaan Thomas Wall 16 Maart 1743, aangrensend Thomas Boon , Wild Cat Moeras, nou in besit van William Bryan . Getuig deur John Wade, William Carter, Joseph Strickland. (Northampton Co., NC 1-82)

1743 - 29 Desember, Edward Poore van Edgecombe aan Joseph Hough dieselfde, 480 hektaar vir 8 pond, westekant van Elk Moeras , tussen Blou moeras en Klein moeras , plantasie Arme gekoop van William Weight van Virginia. Wit: John Bryan, Thomas Readney. (Edgecombe Co., NC 5-239)

1744 - 2 Mei, Sarah Lide van Northampton County, weduwee, aan James McManus van dieselfde handelaar, 9 slawe, perde, beeste, varke, huishoudelike goedere en meubels. Getuig deur Alex. (Alice?) Bryan, Thomas Jones . (Northampton Co., NC 1-157)

1744 - 15 Mei, (?) Christopher Guin Jr. handelaar van NC tot William Bryan dieselfde, 400 hektaar vir 50 pond, noordkant van Tarrivier, deel van 200 hektaar tot John Green 20 Junie 1729. Wit: W Rhoads, Drew Smith. (Edgecombe Co., NC 5-262)

1755 - 27 Augustus, Arthur Bryant en Elizabeth sy vrou van Northampton Co., planter aan Robert Peele van Northampton Co, timmerman 27 Aug 1755 125 pond lopende geld van Va. Al my plantasie waarop ek die afgelope tyd gewoon het met al die lande daarby, met 30 hektaar die Eerwaarde John Boyd gekoop van George Downing , by ander lande van die sd. Bryant en bevat in die hele 400 hektaar wat die sd Bryant van sy pa gekoop James Bryant en die sd. James gekoop van William Braswell en Mary sy vrou 20 Junie 1715 aan die suidekant van Urah moeras Wit: John Duke, William Ruffin, Hance Hofler Reg. Northampton Co Feb. Ct 1756 J. Edwards C. Ct. (Northampton Co., NC Bl 245)

1755 - 17 November, William Bryan van Edgecombe aan Robert Wright dieselfde, 321 hektaar vir 30 pond, suidekant van Town Creek. Getuig deur Solomon Nittle, John Dunn. (Edgecombe Co., NC 2-357)

1756 - 15 Februarie, William Bryant van Edgecombe aan Thomas Henry van dieselfde, 210 hektaar vir 30 pond, suidekant van Tarrivier, begrens deur terme in Joseph Lane's toekenning, en verkoop deur gesê Lane gesê het Bryant 25 Mar 1749. Getuig deur Henry Wiatt, William Lane. (Edgecombe Co., NC 2-72)

1756 - 4 April, Benjamin Bass van Northampton na Charles Bryant van dieselfde, 50 hektaar vir 4 pond, tussen Lewis Anderson en Elijah Bass . Getuig deur Benjamin Bryant, John Edwards Jr. (Northampton Co., NC 2-461)

1756 - 19 April, John Perritt van Edgecombe aan seun Nicholas Perrit dieselfde geskenk van 370 hektaar aan seun, noordelike kant van Tarrivier, boonste kant van Fishing Creek , aangrensend McDaniel , en grond voorheen in besit van Bryant , patent aan gesê Perritt 20 Nov 1739. Getuig deur John Horn, William Bryant, Ignatius Winsett . (Edgecombe Co., NC 6-17)

1756 - 13 Mei, William Bryan van Edgecombe aan Lewis Williams dieselfde, 150 hektaar vir 20 pond, noordelike kant van Tarrivier, noordkant van Visvang Creek, deel van patent aan John Magee 6 Mei 1742. Getuig deur Samuel Ruffin, John Drew Jr., Joseph Stevenson. (Edgecombe Co., NC 6-8)

1756 - 12 Oktober, Ignatius Winsett van Edgecombe aan Thomas Barrow, Robert Killebrew, Moses Fitzpatrick, Joseph Stevenson, John Alsobrook, William Hobbie, William Bryant, John Wall, John Packer, Thomas Alsobrook, William ONails, John Norwood, Joseph Cotton Jr, Solemon Tharp, Daniel M____, Richard Hendrick, John Perritt Sr, John Hargrove, Henry Horn en Richard Sessums , 1 hektaar, westekant van Visvang Creek, aangrensende grond gesê Winsett leef voort om 'n aanbiddingshuis op te rig, het 'n deel van die grond gesê Winsett van gekoop Thomas Price, deel van 609 hektaar patent aan gesê Prys 1 Mei 1752. Getuig deur Athur Croker, Sim Horn, Joseph Horn. (Edgecombe Co., NC 6-109)

1757 - 25 Maart, Kapt Benjamin Lane en William Lane van Edgecombe aan William Bryant dieselfde, 100 hektaar vir 125 pond, noordkant van Tarrivier, aangrensend John Grantham, het grond gesê Benjamin en William gekoop van Robert Hardy faktor vir Hartley en Nicholson 23 Okt 1754. Getuig deur Joseph Lane Jr., Matthew Rushing. (Edgecombe Co., NC 6-197)

1757 - 28 April, William Lassiter van Edgecombe aan James Lawrence 160 hektaar vir 5 pond geld, suidekant van Tarrivier , aangrensend William Bryant , Rocky Branch. Wit: William Lane, Henry Wyatt. (Edgecombe Co., NC 6-170)

1757 - 14 Mei, William Belcher van Amelia Co., VA aan Robert Belcher van Edgecombe, 400 hektaar vir liefde wat hy aan sy neef en 20 sjielings dra, noord van Tarrivier, land George Belcher van gekoop William Bryant , deel van patent aan John Green. Getuig deur William Irby, Edward Belcher. (Edgecombe Co., NC 6-159)

1757 - 18 Mei, Robert Belcher van Edgecombe aan Joseph Montfort van dieselfde, 400 hektaar vir 50 pond, noordelike kant van Tarrivier, deel van 2000 hektaar patent aan John Green , dan verkoop aan William Bryant , dan van Bryant aan George Belcher, dan na Robert Belcher deur primogeniteit. Getuig deur J Griffin. (Edgecombe Co., NC 6-155)

1757 - 25 Augustus, John Massey van Greensville Co., VA, planter, aan William Bryant van Brunswick Co., VA, 100 hektaar vir 3 pond 4 sjielings 6 pennies, aangrensend Gilbert Weaver, Jeremiah Smith, John Williams, Robert Jones, en gesê Massey, Hiskia Massey gewillig aan seun Wm Massey 15 Apr 1727, gesê Wm het hierdie lewe verlaat en gesê dat die land na gesê het John soos oudste seun van gesê Hiskia. Getuig deur Benjamin Ivie, George Pace, Christopher "Klerk". (Northampton Co., NC 2-403)

1757 - 23 November, William Bryan van Edgecombe aan John Drew dieselfde, 320 hektaar vir 25 pond, suidekant van Fishing Creek, Getuig deur Samuel Ruffin, Thomas Wills, Mary Wills. (Edgecombe Co., NC 6-319)

1757 - 24 November, William Bryant en Elisabeth Bryant van Brunswick Co., VA tot John Amis van Northampton, 100 hektaar vir 61 pond, aangrensend Gilbert Weaver, John Massie, Robert Jones, John Williams, Edward Griffin. Getuig deur Thomas Amis, Thomas Dilliard, John Paul. (Northampton Co., NC 2-408)

1758 - 17 Januarie, Robert Webb en Elizabeth my vrou van Edgecombe aan James Moore, klerk, dieselfde, 150 hektaar vir 30 pond, suidekant van Tarrivier , deel van patent aan Kapt Thomas B. r jy 28 Feb 1726. Getuig deur George Brown, Phillip Pettypool, William Haywood. (Edgecombe Co., NC 6-249)

1758 - 17 Januarie, Robert Webb en Elizabeth my vrou van Edgecombe aan James Moore dieselfde, 400 hektaar vir 100 pond geld, suidekant van Tarrivier, aangrensend Thomas Bryant en Francis Grice. Getuig deur George Brown, Philip Pettypool, William Haywood. (Edgecombe Co., NC 6-251)

1758 - 16 Maart, William Bryan en Arthur Bryan beide van Edgecombe aan James Smith dieselfde, 190 hektaar vir 20 pond, op Cypress Swamp, grond John Bryant aan sy 2 seuns nagelaat. Getuig deur Drew Smith, John Young, Joshua Williams. (Edgecombe Co., NC 6-309)

1758 - 22 April, William Lane van Edgecombe aan Thomas Fox Hall dieselfde, 139 hektaar vir 20 pond, suidekant van Fishing Creek , aangrensend Thomas Bryan, William Bryan , mond van Bryant's Cove , Getuig deur James Speir, Benjamin Hart. (Edgecombe Co., NC 6-324)

1758 - 7 Mei, John Edwards Jr. van Northampton na Charles Bryant van dieselfde, 50 hektaar vir 8 pond, tussen land van John Bass en Edward Bass . Getuig deur Benjamin Bryant, Sarah Duffill. (Northampton Co., NC 2-462)

1758 - 2 September, Joseph Bass van Granville aan Charles Bryant van Northampton, 50 hektaar vir 3 pond, tussen Reuben Bass en James Bass, waar die jong boord gehou word John Bass Jr., seun van Edward Bass, het voorheen geleef. (Northampton Co., NC 2-489)

1759 - 19 Februarie, Joshua Hendrick van Edgecombe aan Ritiana my geliefde dogter, al my gronde en huise, beeste, varke, ens. voorbehou my vrou Ann sal haar onderhoud uit die genoemde boedel hê. Wit: William Bryant, Drucilla Bryant, William Lane, George Baldwin . (Edgecombe Co., NC 6-362)

1760 - 21 Maart, Richard (R) Bracewell, senr. aan Sampson Bracewell, vir L50 wettige geld van Groot -Brittanje, 'n plantasie van 119 hektaar, min of meer, op die suidelike oewer van Tarrivier aangrensend aan James Braswell en sê Richard Braswell. Of the above mentioned lands, 39 acres was part of a tract granted to Capt. Thomas Bryant on Feb 28, 1726 , and the other 87 acres was part of a tract granted to Francis Griss bearing date June 8, 1739. Wit: Benja. Hart , Mary Bracewell. (DB 00-101)

1760 - November 1, Simon West & Anne his wife of Northampton to Nathaniel Howell of same, 100 acres for 20 pounds, between Catawasky Swamp & Uraha Swamp, part of land from George Downing aan Thomas Hollowell, adjacent John Screws, Israel Campbell. Witnessed by Bryan Daughtry, Arthur Bryant , Abm Baggott. (Northampton Co., NC 3-121(75)

1761 - February 28, James Lawrence of Edgecombe to William Ruffin of same, 160 acres for 17 pounds, south side of Tar River , adjacent William Bryant's corner, north to the Rocky Branch, Witnessed by Matt McKennie, John Lawrence , proved by oath of Samuel Bryant . Reg Mar 1761 (Edgecombe Co., NC 00-216 CTC)


Zoning for Row Houses

Until recently, row house construction was concentrated in a few large cities. Most zoning ordinances do not specifically provide for row house development. Customarily they contain a few vague references to "attached" dwelling units. However, examples of zoning provisions allowing true row houses may be found in the ordinances of several large cities. It is useful to examine these provisions since they are presumably based on long experience, and deal with the key elements of land use control: density, minimum lot area, minimum lot width, maximum lot coverage, minimum front and rear yards, varying yard requirements for end units abutting other structures or streets, setbacks, maximum number of units in a row, etc.

Ordinance Provisions

The following examples are extracted from the Baltimore (City and County), Pittsburgh, and Philadelphia zoning ordinances.

Baltimore County. The Baltimore County zoning ordinance (1955) defines a group house dwelling as:

A building that has not less than three nor more than six one-family housekeeping units erected in a row as a single building, on adjoining lots, each being separated from the adjoining unit or units by an approved masonry party wall or walls extending from the basement or cellar floor to the roof along the dividing lot line, and each such building being separated from any other building by space on all sides.

There is only one row house zone. It permits a density of about 20 units per net acre. The lot and yard requirements are summarized in Table 1. An additional provision requires that front and side (corner) building lines be a minimum of 55 feet from the center line of an abutting street.

Lot and Yard Requirements Relating to Group (Row) House Zone, Baltimore County (1955)

Lot Type
Binne Interior End Street Corner
Lot Area in Square Feet 2,070 3,795 4,945
Lot Width at Front Building Line in Feet 18 33 43
Lot Depth in Feet 115 115 115
Front Yard Depth in Feet 25 25 25
Side Yard Width in Feet 15 25
Rear Yard Depth in Feet 50 50 50
Maximum Number of Dwelling Units in Any Group Building 6 6 6

Source: Baltimore County Zoning Ordinance, 1955, p. 22.

Baltimore Stad. The proposed new zoning ordinance of the City of Baltimore (1962) has three zoning districts that provide for row housing. The provisions are summarized in Table 2. Differences in minimum lot areas for one, two and three dwelling units, as shown, are designed to accommodate permitted uses in more restricted residence districts — particularly semi-attached or duplex units. In the R-7 district, for example, the minimum row house (3 to 12 units) lot area is 5,500 square feet for three units, and 2,200 square feet for each additional unit. The proposed ordinance states that ". . .no residential use shall be established on a lot, other than a lot of record on the effective date of this Comprehensive Ordinance, which is less than 1,800 square feet in area." In effect, then, the minimum lot area for a row house in a newly platted area will be 1,800 square feet — and not the lesser areas shown for the R-8 and R-9 districts. It should also be noted that the proposed ordinance does not utilize minimum lot width requirements to control residential densities.

Summary of Row House District Provisions Proposed Zoning Ordinance, City of Baltimore (1962)

Distrik
R-7 R-8 R-9
Maximum Number of Dwelling Units in Any One Row 6 9 12
Maximum Number of Dwelling Units Per Acre 20 30 40
Minimum Lot Area in Square Feet Per Dwelling Unit —
For 1 Dwelling Unit 2,200 1,450 1,100
For 2 Dwelling Units 3,300 2,200 1,650
For 3 Dwelling Units 5,500 3,650 2,750
For Each Additional Dwelling Unit 2,200 1,450 1,100
Permitted Lot Coverage of Principal Building, Per Cent 40 40 50
Minimum Depth of Front Yard in Feet 25 25 25
Minimum Depth of Rear Yard in Feet 26 26 24
Minimum Depth of Side Yards in Feet (End Units Only) —
When Abutting Street 15 15 10
When Not Abutting Street 15 10 7

Source: City of Baltimore Proposed Zoning Ordinance, 1962.

Pittsburgh. The Pittsburgh zoning ordinance (1958) contains an interesting proviso that the row dwelling unit itself must meet certain minimum standards in order to be included as a permitted use. The pertinent section reads as follows:

Dwelling, Row: A multiple-family dwelling divided by party walls or partition walls into a row of three or more distinct and non-communicating parts.

Row Dwelling, Class "A": Row dwelling containing not more than six dwelling units, not exceeding two rooms in depth with no two dwelling units served by the same stairway or by the same exterior door of the dwelling.

Row Dwelling, Class "B": Row dwelling other than Class "A."

The Class "A" row dwelling is permitted in the R-3, R-4, and R-5 districts. The Class "B" row dwelling is not a permitted use in any district at the present time. As shown in Table 3, minimum lot area and front and rear yard requirements for Class "A" row houses in the R-3, R-4, and R-5 districts are identical. Only side yard requirements vary.

Summary of Row House District Provisions, City of Pittsburgh Zoning Ordinance (1958)

Distrik
R-3 R-4 R-5
Minimum Lot Area in Square Feet per Dwelling Unit 2,500 2,500 2,500
Minimum Depth of Front Yard in Feet 25 25 25
Minimum Depth of Rear Yard in Feet —
Abutting Street 25 25 25
Not Abutting Street 30 30 30
Minimum Depth of Side Yard in Feet —
Interior Lots —
Abutting Street 25 25 25
Not Abutting Street 10 10 15
Exterior Lots —
Abutting Street 25 25 25
Not Abutting Street 30 30 30

Source: Pittsburgh Zoning Ordinance, 1958.

Philadelphia. Philadelphia is a city with extensive row house development. In its recently adopted zoning ordinance (1962), a wide row house zone was included to accommodate row houses of 24-foot width. The text of the Philadelphia provisions follows (Figure 1 illustrates how the yard requirements are applied):

Sek. 14-207 "R-6" Residential District

(1) Use Regulations. The specific uses permitted in this district shall be the erection, construction, alteration, or use of buildings and/or land for:

(a) Attached single-family dwellings in groups of not more than ten provided, that each dwelling be not less than 24 feet in width, and, provided further, that end dwellings of each group may contain two families

(b) Private dwelling garage as an accessory use

(c) Accessory uses as defined

(d) Signs, to the extent permitted in "R-2" Residential Districts.

(a) Lot Width and Area. The minimum lot width shall be 24 feet, and the minimum lot area shall be 1,920 square feet provided, that the minimum lot width of the end dwelling of a group shall be 35 feet, and the minimum lot area of the end dwelling shall be 2,880 square feet.

(b) Occupied Area. Not more than 50 per cent of the lot area shall be occupied by buildings.

(c) Open Area. The open area shall be not less than 50 per cent of the lot area and shall consist of at least the minimum front and rear yards or open courts as shall be required to equal an area not less than the total open area required.

(d) Building Set-back Line. The building set-back line shall be 15 feet from all street lines.

(e) Front Yards. The minimum depth of a front yard shall be the depth required between the street line and the building set-back line, as herein specified.

(f) Side Yards.

(.1) Every dwelling which is the end unit of a permissible group shall have a side yard with a minimum average width of 12 feet provided, however, that no portion of said yard shall be less than eight feet in width.

(.1) The minimum depth of a rear yard shall be 20 feet.

(a) The maximum height of a building shall be 35 feet above the average ground level at the base of the building, but in no case over three stories.

Planned Unit Development and the Row House

The likelihood of monotony is far greater in row house construction than with any other type of residential land use. Consequently, flexibility is essential if good developmental practices are to be fostered. Flexibility can be achieved by use of planned unit development provisions in the zoning ordinance. Special planned unit text provisions provide a method of varying requirements pertaining to yards, lot sizes and arrangements, spatial relationships of structures, variety in dwelling types, and mixture of land uses — provided they are part of an overall plan. The ordinance usually requires that the gross density of the proposed development shall not exceed that permitted by the provisions of the district in which the project will be located. In some zoning ordinances the developer may be given a bonus in the form of a small increase in permitted density, if he provides additional community facilities, such as open space, within the project boundaries.

The concepts and principles of planned development provisions in the zoning ordinance have been ably treated in Density Zoning: Organic Zoning for Planned Residential Development, published by the Urban Land Institute as Technical Bulletin Number 42 in July, 1961.

Planned development provisions are usually applied to selected residential (as well as commercial and industrial) districts. The proposed City of Baltimore ordinance gives an example of this practice, wherein planned development provisions may be applied to those residential districts in which row housing is permitted. The planned unit section contains language of a general nature and does not spell out specific standards for a planned row house development, as such. Each site plan must be reviewed and considered on its own merits by the planning commission.

The new Philadelphia zoning ordinance takes another approach to the problem. It does not contain a planned unit provision, as such, but instead includes a number of districts in which group housing (row houses) may be combined with tall apartment buildings. The R-11, R-12, and R-13 district provisions, for example, allow many different building-site arrangements. Extensive use is made of floor-area ratios, varied spacing patterns, and light obstruction scales. These complex requirements call for close study of the ordinance text and accompanying descriptive figures and illustrations.

MINIMUM AREA — 1920 SQ. FT.

MINIMUM WIDTH — 24 H.