Geskiedenis Podcasts

Phillip II en die regering

Phillip II en die regering

Philip II, as hoof van die regering van Spanje, het in die goddelike reg van monarge geglo en dit gebruik om 'n aantal immorele en onwettige dade te regverdig, soos om moorde te beveel. Philip het 'n stelsel van plaaslike selfregering ontwikkel met viceroys wat hom geantwoord het en hy het as 'n absolute monarg regeer.

Philip II was hoofminister en hy het Staatssekretarisse aangestel om hom te help. Die eerste was Gonzalo Perez wat in 1566 oorlede is. Hy is vervang deur sy seun Antonio Perez wat hardwerkend en ambisieus was. Perez het hom verbind met die prins van Eboli, Philip se gunsteling. Eboli het geglo dat die regering uit outonome state met hul eie gebruike, wette en voorregte moet bestaan, d.w.s. hy wou 'n federale regeringstelsel hê. Die Dukes van Alva het hierdie oplossing teengestaan ​​wat wou hê dat Phillip 'n harde lynbenadering moes gebruik om state onder die noue beheer van die Kroon te bring

Philip het die Alva-benadering verkies en AIva na Nederland gestuur om die opstand daar neer te sit. Alva se mislukking in Nederland en sy herinnering in 1573 het daartoe gelei dat Philip die idee van Eboli aangeneem het, en hy het die sagtevoer Requesens aangestel om met Nederland te handel.

Dit blyk 'n triomf te wees vir Antonio Perez (wat Eboli gesteun het) wat in triomf meer ambisieus geword het. Met die byna sekere kennis van Philip het Perez selfs politieke opponente probeer vermoor, maar hierdie gedrag het Philip se agterdog gewek - sy besorgdheid oor die omvang van Perez se ambisies. In 1579 het Philip hom van die hand gewys en sy arrestasie beveel. Philip het kardinaal Granvelle gekies om Perez op te volg wat na Aragon gevlug het waar hy veilig was teen die Kastiliaanse wetstoepassing. Hier was hy veilig en het hy hier gebly soos 'n doring aan die kant van Filippus.

Die edeles van Kastilië is goed beheer deur Philip. Hulle het nie deelgeneem aan die direkte administrasie van Castille nie, behalwe as viceroys, admirals, ens. Dit het aan hulle min politieke mag gegee, maar die gesinne wat sulke titels in Spanje verower het, het baie prestige gehad ... maar geen werklike mag nie.

Daar was 'n Raad van State om die koning in te lig (adelaars mag dit bywoon), maar Philip het dit nie self bygewoon nie, so dit het regtig geen spesifieke mag gehad nie. Philip het 'n klein groepie raadgewers gehad om hom te help, maar die Raad van die Staat het die edeles laat glo dat hulle die mag besit. Hulle het 'n kworum gehad om hul argumente teen mekaar uit te voer, maar beter verbaal as militêr. Maar die edeles as geheel het geen werklike mag nie.

Die verskillende koninkryke is bestuur deur professionele gegradueerdes. Dit was deur hierdie rade dat Filippus sy bevele aan die gebiede onder sy bevel oorgedra het. Die meeste van die personeel was prokureurs en opgeleide administrateurs. Dit was posisies vir diegene met die vermoë nie uit kragtige edelgesinne nie. Hierdie gegradueerdes het koninklike gesag uitgevoer, maar hulle het dit nie geformuleer nie. Die rade was die instrumente van die koning. Doeltreffendheid is bevorder. Philip het na hul idees geluister en hul korrespondensie gelees. Hy het ook kommunikasie van goewerneurs en afgevaardigdes ontvang. Hy het hul idees gebruik om menings te balanseer en hy het sy eie idees geformuleer.

Deur die mening te balanseer “het hy die voorkoms van enige institusionele uitdaging aan sy eie gesag verhoed.” (Lockyer)

Philip het die mees gevorderde burokratiese masjinerie ter wêreld geërf en ontwikkel en elke raad het sy eie spesialisasie gehad; die Raad van Finansies, die Raad van die Inkwisisie, ens. Hierdie liggame het Philip spesifieke kundige menings gegee oor geselekteerde onderwerpe, maar uiteindelik het Philip beleid gemaak, hetsy dit geregtelik, wetgewend, buitelands ens.

Binne Castille het Philip absolute mag uitgeoefen. As daar gesien word dat hy swak was, kan sy gesag elders bedreig word. Die Cortes het geen mag gehad oor wetgewende en belastingkwessies nie. Ander cortes was nooit heeltemal gebreek nie, maar die moeite sou dit nie die moeite werd gewees het nie, met die uitsondering van Castille was geen ander streek ryk genoeg om die poging te regverdig nie, en hulle het ook nie gebrek aan mannekrag as Phillip hulle moes beroep op soldate nie.

Vir al sy professionaliteit het die administrasiestelsel van Philip vier groot gebreke:

1. Dit was te versigtig

2. Besluitneming het te lank geduur

3. Korrupsie deur die verkoop van kantore aan diegene sonder vermoë, maar met die geld het die stelsel verswak.

4. Die impak van die teenhervorming het die moderne benadering in Protestantse state bevorder. Die denke is nog steeds op die voorgrond en kon individue in die moeilikheid bring.

'Om dit (die regering) te bestuur, het die magte van so 'n klein werkers en regering soos Philip oortref: dit het sy subnormale opvolgers oorweldig.' Lockyer