Geskiedenis Podcasts

Waarom is die Metall und Lackierwarenfabrik -onderneming gevra om te bie op die oprigting van die MG42?

Waarom is die Metall und Lackierwarenfabrik -onderneming gevra om te bie op die oprigting van die MG42?

Die MG42. 'N Baie ikoniese masjiengeweer wat tydens die Tweede Wêreldoorlog gebou is, wat bekend is vir sy hoë vuurtempo, drie manskappe en sy vermoë om opkomende troepe te onderdruk, is gebou deur Metall und Lackierwarenfabrik. Tot op hierdie stadium was Metall und Lackierwarenfabrik egter 'n onderneming wat net dele uit plaatmetaal gestamp het. Hulle het geen ondervinding in die vervaardiging van wapens nie, en ek het probeer om dokumentasie te kry waarom hulle aan die einde van die dertigerjare deur die Duitse regering gevra is om 'n ontwerp vir 'n nuwe masjiengeweer in te dien. Tot op hierdie stadium het hulle basies mooi meubels vir huise gebou.

Ek weet dat Werner Gruner 'n ingenieur was, en ek het gedink dat hy of die pa/seun -eienaars van die onderneming deel was van die Nazi's, maar ek kan niks vind wat selfs daarop dui of hoe hulle was selfs deel van die bodproses.

Ek verstaan ​​wel hoe hulle uiteindelik die kontrak gekry het. Hul werkingsmeganisme was beter, die gebrek aan streng toleransies het 'n betroubaarder masjien veroorsaak, en die goedkoper gestempelde onderdele was meer robuust in die toets. Ek is net verlore oor hoe hulle gevra is om op die projek te bie.

Hoe is 'n nie-wapenproduserende onderneming gevra om 'n nuwe masjiengeweer te ontwerp uit die maatskappye in Duitsland wat wapens vervaardig?


Nadat die MG 34 in 1935 bekendgestel is, wou die Wehrmacht byna onmiddellik verbeterings hê. Die MG 34 is gemaal uit spesiaal gelegeerde staal, wat stadig en duur is. Gestempelde onderdele kan 'n ligter, betroubaarder, goedkoper massa vervaardig word met laer staal. Dit was egter moeilik om gestempelde onderdele te laat werk aan die toleransies en spanning van 'n vuurwapen. Die Duitse vuurwapenbedryf het nie kundigheid in die stempel nie, en daarom het hulle gesoek na ondernemings.

In Februarie 1937 het Heereswaffenamt (HWA, Duitse weermagverordening) 'n versoek ingedien vir 'n eksperimentele gestempel Einheitsmaschinengewehr (Universal Machine Gun) makliker om te maak en met 'n hoër vuurtempo as die MG 34. Metall- und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß (Johannes Großfuß Metal en lakfabriek), of bloot "Großfuß", is genooi omdat hulle ondervinding gehad het met die maak van gestempelde onderdele. Werner Gruner, 'n ingenieur van Großfuß, wat ondervinding het met die vervaardiging van plaatmetale, is aangewys vir die taak (moontlik met die hulp van vuurwapenkenners).

Großfuß se prototipe met kort terugslag was in stryd met Rheinmetall se gasgedrewe prototipe. Rheinmetall was 'n tradisionele wapenvervaardiger. Volgens Forgotten Weapons het die Rheinmetall-prototipe in April 1938 'die lewende dagligte uit die Großfuß' geskiet (wat beteken dat hul prototipe beter funksioneer met minder wanfunksies), maar sy gasbedryfstelsel het beteken dat 'n gat in die vat geboor moes word om van die gas wat uitbrei om die bout te bedryf. Om 'n gat in 'n vat te boor, was destyds kettery vir die Duitse weermag (sien die sage van die Gewehr 41 (M) geweer hieroor) en ondanks sy gebreke het Großfuß se prototipe MG 39 gewen. Met die kennis van vuurwapens van HWA sou die probleme met die prototipe tot die MG 42 ontwikkel word.

Verwysings

  • Vergete wapens - Hitler se rits: Die MG -42 Universele masjiengeweer
  • Vergete wapens - MG 39 Rh oor die mededingende Rheinmetall -prototipe.
  • Duitse Wikipedia - Metall- en Lackwarenfabrik Johannes Großfuß

Dit is deesdae moeilik om te begryp met dekades lange projekte soos die F35, maar wapensmaak, veral in oorlogstyd, kan baie versnel word en baat vind by skunk-projekte wat deur klein spanne uitgevoer word. (let egter op dat die inherente verskil in kompleksiteit tussen 'n groot wapenstelsel - 'n vegter of tenk - omstreeks 1940 en 2020 groot is).

Kyk eers na die ontstaan ​​van die AK47, basies 'n "tank dude's hobby -projek".

Tweedens, volgens wiki, was daar 'n kompetisie vir die ontwerp van die MG42 en die wenner het die orde. Dit was nie net die geval om die hele proses aan een onderneming toe te ken nie.

Die hoofingenieur het nie-wapen-metaalwerkervaring opgedoen en dit toegepas om 'n beter ontwerp. Tussen beter, goedkoper en minder tyd en grondstof om dit te maak, waarom kies u dan nie die beste inskrywing nie ?:

Dr.-Ing. Werner Gruner, een van die voorste ontwerpingenieurs met Großfuß, het niks geweet van masjiengewere toe hy die taak gekry het om by die projek betrokke te raak nie, alhoewel hy gespesialiseer het in die tegnologie van massaproduksie. Gruner sou 'n leërmasjienkursus bywoon om hom te vergewis van die nut en kenmerke van so 'n wapen, en ook insette van soldate soek. Daarna het hy 'n bestaande bedryfstelsel wat deur Mauser ontwikkel is, herwin en funksies uit sy ervarings met weermagmasjienjagters en lesse wat tydens die vroeë stadiums van die oorlog geleer is, opgeneem. [9] Die nuwe ontwerp, wat grotendeels bestaan ​​uit gestempelde gepaste geharde koolstofstaalmetaal, het aansienlik minder bewerking vereis en minder staallegerings wat metaal bevat wat in Duitsland tydens die Tweede Wêreldoorlog skaars geword het. Dit was baie eenvoudiger om te bou as ander masjiengewere - dit het 75 man -ure geneem om die nuwe geweer te voltooi in teenstelling met 150 man -ure vir die MG 34 ('n vermindering van 50%), 27,5 kg (61 lb) grondstowwe in plaas van 49 kg (108 lb) vir die MG 34 ('n vermindering van 44%) - en kos 250 RM in teenstelling met 327 RM ('n vermindering van 24%).

Let daarop dat die toetrede van hoogs geskoolde vervaardigingsondernemings tot 'n domein waarin hulle nie vooraf ervaring het nie, baie ontwrigtend vir die domein kan wees, j.v. die Apple iPhone, Tesla of SpaceX.

Dit blyk te wees wat met die MG42 gebeur het, en daar was beslis 'n groot Duitse vraag om nuwe wapens van regoor die Duitse industriële spektrum. En die geleentheidskoste om 'n metaalbewerkingsonderneming sonder wapens te vra om in 'n ontwerpkompetisie te bie, sou laag gewees het.

Sien ook Porsche, wat by die ontwerp van tenks betrokke geraak het.

Uiteindelik kan u nie die MG42 noem sonder om te noem dat sy afstammelinge vandag nog gebou word nie.


Kyk die video: Lackieren (November 2021).