Geskiedenis Podcasts

Te midde van die grieppandemie van 1918, sukkel Amerika om die dooies te begrawe

Te midde van die grieppandemie van 1918, sukkel Amerika om die dooies te begrawe

Terwyl 'n ontsettend dodelike griepvirus tussen 1918 en 1920 oor die hele wêreld gespoel het, het die dodelikste pandemie van die geskiedenis die lewens van ongeveer 50 miljoen mense wêreldwyd en 675,000 in die Verenigde State geëis. Byna 200 000 Amerikaners sterf in Oktober 1918 aan die 'Spaanse griep', wat dit die dodelikste maand in die land se geskiedenis maak.

Met verassing wat destyds 'n ongewone praktyk was, het die groot aantal liggame die vermoë van ondernemers, grafgrawers en kisemakers oorweldig om tred te hou met die moeisame taak om die dooies te begrawe. Terselfdertyd vererger 'n verbod op openbare byeenkomste wat begrafnisse en ontwaking insluit, die pyn van baie gesinne wat geteister is, wat nie behoorlik kon treur oor die verlies van hul geliefdes nie.

Amerika was onvoorbereid op griep se massa -sterftes

Nancy K. Bristow, 'n professor in geskiedenis in die geskiedenis van die Universiteit van Puget en skrywer van Amerikaanse pandemie: die verlore wêrelde van die griepepidemie van 1918, sê die Verenigde State is onvoorbereid op die uitbraak betrap, deels omdat vooruitgang in bakteriologie baie Amerikaners laat glo het dat hulle aansteeklike siektes kan bestry.

'Dit is nie wat Amerikaners in 1918 verwag het nie,' sê sy. '' N Groot aantal mense het baie vinnig gesterf, veral aan die oostelike kus waar die griep die eerste keer getref het, en hulle het op geen manier die geleentheid gehad om voor te berei nie.

Die massa sterfte het tot makabere tonele gelei. Verpleegsters van die Rooi Kruis in Baltimore het gevalle gerapporteer van besoeke aan griepgeteisterde huise om siek pasiënte in die bed langs lyke te ontdek. In ander gevalle was lyke bedek met ys en in slaapkamerhoeke gedruk waar hulle dae lank gesukkel het.

Oorstroomde begrafnisondernemers het kaste in die gange van die begrafnisondernemings gestapel en selfs in hul woonkamers. In New Haven, Connecticut, het die sesjarige John Delano en sy vriende buite 'n lykhuis gespeel en 'n berg kaste op 'n sypaadjie gestapel, onbewus van die inhoud daarin. 'Ons het gedink - seun, dit is wonderlik. Dit is soos om op die piramides te klim, ”onthou hy.

Foto's: innoverende maniere waarop mense probeer het om hulself teen die griep te beskerm










Begraafplase het gesukkel om die stygende dodetal te hanteer. Met grafgrawers wat afwesig was van die werk - hetsy omdat hulle griep opgedoen het of bang was dat hulle dit sou doen - was bedroefde gesinne soms gedwing om grafte vir hul geliefdes op te grawe. In New Brunswick, New Jersey, is 15 werksgevangenes spades en pikke gekry om grafte onder die wakende oë van wagte te grawe. In Baltimore is stadsamptenare as grafdiens as nooddiens ingeroep, terwyl soldate van Fort Meade in diens geneem is om 'n agterstand van 175 lyke van drie weke by die Mount Auburn-begraafplaas te begrawe.

Kismaatskappye, wat reeds besig was om kiste te verskaf vir die duisende deegbode wat in die Eerste Wêreldoorlog doodgemaak is, kon nie die vraag byhou nie. In 'n desperate tekort in die hoofstad van die land, het kommissaris van distrik Columbia, Louis Brownlow, twee treinwaens gevul met 270 kiste wat na Pittsburgh was, gekaap en onder gewapende bewaking na die stadshospitaal herlei. Daar is opgemerk dat grafgrawers by die New Calvary Cemetery in Boston die lyke uit kaste in grafte gestort het sodat die kiste weer gebruik kon word. Die War Industries Board het kistevervaardigers beveel om slegs gewone kaste te vervaardig en onmiddellik die produksie van "alle fyn versierde en bank- en gesplete paneelvariëteite" te staak. Dit het kistegroottes vir volwassenes beperk tot 5 voet, 9 duim en 6 voet, 3 duim.

Philadelphia lyk soos die plaagbesmette Middeleeue

Die ergste gruwels is gesien in Philadelphia, waar die aantal sterftes op die hoogtepunt van die pandemie 1 000 per dag nader. Hele woonbuurte was bedek met crêpe wat op voordeure gemonteer is om sterftes binne te merk. Burgerlike leiers het die J.G. Brill Co.

Vyfhonderd lyke het in die lykshuis van die stad saamgedrom, met slegs 36 lyke. Die stad het gesukkel om ses aanvullende lykshuise oop te maak en liggame in koelstalletjies geplaas. Sommige inwoners van Philadelphia is sonder seremonie in massagrafte gegooi wat deur stoomskoppe uitgehol is.

'Hulle was in die eerste plek armer en immigrante-inwoners, so daar is 'n klasaspek, aangesien die welgesteldes meer geneig was om die rituele na die dood te verseker op 'n manier wat armer en meer onlangse aankomelinge minder in staat was,' sê Bristow.

Dit lyk asof die tonele in Philadelphia uit die Middeleeue geteister word deur plae. Gedurende die dag en nag het perdewaens 'n konstante optog gehou deur die strate van Philadelphia terwyl priesters by die polisie aangesluit het om lyke in sakdoeke en bloedbevlekte lakens wat op stoepe en sypaadjies gelaat is, te versamel. Die lyke is in die waens op mekaar gestapel met ledemate wat onder die lakens uitsteek. Die ouers van 'n klein seuntjie wat aan die griep beswyk het, het die owerhede gesmeek om hom die waardigheid toe te laat om begrawe te word in 'n houtkissie wat gebruik is om macaroni te stuur, in plaas daarvan om vir hom 'n laken toe te draai en in 'n wa te neem.

Beperkings op openbare geleenthede het 'n invloed gehad op hoe mense treur

Openbare begrafnisse en ontwaking is verbied in stede soos Philadelphia en Chicago. Iowa het openbare begrafnisse en selfs die oopmaak van kaste verbied. Uitsonderings is slegs gemaak vir ouers of vrouens wat soldate voor die begrafnis identifiseer - en selfs toe kon hulle die kaste oopmaak as familielede hul mond en neus met maskers bedek en nie aan die liggaam raak nie.

"In baie gemeenskappe behels die verwerking van die verlies van geliefdes 'n reeks rituele en rituele en om 'n persoon op 'n respekvolle manier tot rus te bring," sê Bristow. 'In baie stede het die beperkings op openbare geleenthede beteken dat gesinne en gemeenskappe die rituele onderbreek het, sodat rou nie in die openbaar plaasgevind het nie, maar 'n individuele proses geword het wat langtermyngevolge het. Sonder die geleentheid om dit met die mense om hulle te deel, is die hartseer dekades lank gedra. ”

Lees meer:

Waarom die tweede golf van die Spaanse griep van 1918 so dodelik was

Spaanse griep - simptome, hoe dit begin en geëindig het

Waarom was Oktober 1918 Amerika se dodelikste maand ooit

Hoe die grieppandemie van 1957 vroeg op sy pad gestop is

Pandemies wat die geskiedenis verander het: tydlyn


19 September 1918

Toe assistent -sekretaris van die Amerikaanse vloot, Franklin Delano Roosevelt siek geword aan longontsteking terwyl hy aan boord van 'n skip was wat op pad was na New York.

2020: Marinekaptein Brett Crozier, bevelvoerder van die USS Theodore Roosevelt, is afgedank nadat hy 'n e -pos gestuur het om hulp van sy meerderes om die koronavirus -uitbraak aan boord van sy skip te stuit. Crozier het positief getoets vir die virus en duisende bemanningslede is in Guam in kwarantyn geplaas. Een matroos is dood.

(Foto van Library of Congress en Chicago Tribune -verhaal, 20 September 1918)

Amptenare in Chicago bespreek die hernuwing van 'n veldtog teen spoeg in die lig van die griepepidemie.

Die idee is aangebied deur die eerste adjunk -superintendent Morgan Collins - wat later die superintendent van die departement sou word - wat tekens op die stad se sypaadjies voorstel met die teken "Moenie spoeg nie".

(Foto van Library of Congress en Chicago Tribune -verhaal, 20 September 1918)


Te midde van die grieppandemie van 1918, sukkel Amerika om die dooies te begrawe - GESKIEDENIS

Volgens 'n verslag wat Vrydag deur die New York Times, in 2020 het die Verenigde State die grootste styging in die sterftesyfer van een jaar beleef sedert die federale regering begin het om statistieke te publiseer, wat die styging in die sterftesyfer tydens die Spaanse griep-pandemie in 1918 aansienlik oortref het.

Die Tye het sy eie ontleding van die jaarlikse Amerikaanse sterftesyfers 'n eeu gelede uitgevoer en bevind dat die koersverhoging van 2019 na 2020, die eerste jaar van die COVID-19-pandemie, 16 persent was, vergeleke met die toename van 12 persent in die VSA gedurende die wêreldwye pandemie wat meer as 'n eeu gelede plaasgevind het. Die totale aantal COVID-19-sterftes in die VSA nader reeds 600,000, op pad om die 675,000 wat na raming tydens die pandemie in 1918 in die VSA vermoor is, te oortref.

Deur die model vir projeksies van die Institute for Health Metrics and Evaluations, word verwag dat die dodetal van COVID-19 voor Junie 600,000 sal oorskry en teen Augustus 620,000 sal bereik in die beste geval.

Die Tye die verslag strook met 'n ontleding van sterftedata wat deur die Centers for Disease Control and Prevention uitgevoer is, wat bevind het dat daar tussen Maart 2020 en 20 Februarie 2021 574 000 meer Amerikaners gesterf het as wat verwag sou word in 'n tipiese jaar. Dit plaas die sterftes landwyd 21 persent hoër as wat gewoonlik waargeneem is.

A JAMA verslag wat op 2 April 2021 aanlyn gepubliseer is, geskryf deur dr. Steven H. Wool en kollegas van die Virginia Commonwealth University School of Medicine, het hierdie bevindings in hul ontleding bevestig. Hulle het bevind dat daar tussen 1 Maart 2020 en 2 Januarie 2021 522,368 oormatige sterftes was, wat 'n toename van 22,9 persent in die sterftes van alle oorsake uitmaak.

Destyds was daar 378,039 bevestigde sterftes deur COVID-19. Soos hulle verduidelik, "Oormatige sterftes wat nie aan COVID-19 toegeskryf word nie, kan onmiddellike of vertraagde sterftes as gevolg van ongedokumenteerde COVID-19-infeksies weerspieël, of nie-COVID-19-sterftes as gevolg van die pandemie, soos vertraagde sorg of gedragsgesondheidskrisisse."

Daar moet aanpassings gemaak word vir die verskille in die bevolkingsgrootte van die Verenigde State in 1918 in vergelyking met 2020. Boonop, namate maatreëls vir gesondheidsorg en openbare gesondheid verbeter het, het die bevolking se lewensduur gestyg. As gevolg hiervan is die sterftesyfers per capita vir die twee periodes aansienlik anders, wat hierdie vergelykings ingewikkelder maak. Die toename van 16 persent in die sterftesyfer in 2020 van die vorige jaar, vergeleke met die sprong van 12 persent tydens die Spaanse grieppandemie in 1918, is egter verbysterend.

In die algemeen word 10 persent van die 3,4 miljoen sterftes in die Verenigde State toegeskryf aan COVID-19, wat dit die derde grootste oorsaak van dood in 2020 maak na hartsiektes met 21 persent en kanker met 18 persent.

Deur hierdie twee pandemies te vergelyk, word beklemtoon dat die COVID-19-infeksie nie net nog 'n griep is nie. Dit is 'n gevaarlike patogeen wat herhaaldelik 'n geweldige vermoë getoon het om die lewe van die bevolking te verwoes en met die grootste erns en versigtigheid behandel moet word. Die kwaadwillige misdadiger was die herhaaldelike afdanking van hierdie werklikheid deur die politieke establishment en die heersende elite in hul vervolging van die beleid van 'kudde -immuniteit', wat hulle in ondenkbare verhoudings verryk het, terwyl dit die virus in staat gestel het om welig te word en te verander in meer virulente vorms .

In die lig van ons vordering in die begrip van die biologie van hierdie aansteeklike organismes, insluitend die mediese vooruitgang in die behandeling van COVID-19-infeksies wat honderde duisende lewens gered het, is dit 'n historiese misdaad om soveel besmet te word en te sterf. . Dit is die gevolg van kapitalisme se ongenadige strewe om winste te onttrek en 'n laag oligarge verder te verryk wat op die planeet met tienduisende mense saam met 7,8 miljard mense tel. Dat die COVID-19-pandemie selfs vergelyk kan word met die Spaanse griep wat honderd jaar gelede plaasgevind het, spreek van die groot mislukking van die huidige politieke proses om die bevolking van byna elke ryk nasie te regeer of te beskerm.

In die VSA is die huidige besmettingsyfers ongeveer 64,000 per dag, terwyl die gemiddelde daaglikse dodetal op net meer as 700 gestyg het. Tog vier die Biden -administrasie hierdie verwikkelinge as die suksesverhaal van hul inentingsveldtog. Intussen byt die een na die ander staatsbestuurder by om die beperkings te verslap en hul ekonomieë heeltemal oop te maak.

Vanaf 23 April het 135,8 miljoen mense ten minste een dosis van die COVID-19-entstof ontvang, wat 40,9 persent van die bevolking uitmaak, terwyl 89,2 miljoen mense, wat 26,9 persent van die mense verteenwoordig, nou volledig ingeënt is. Volgens die Washington Post inentingsopsporing, is 'n totaal van 282,2 miljoen COVID-19-entstowwe aan die state versprei.

Ondanks hierdie prestasie, dui die onlangse neigings in immunisering daarop dat die situasie vir die Biden -administrasie aansienlik moeiliker sal word om vorentoe te gaan. Verlede week was gemiddeld slegs 2,95 miljoen dosisse per dag, 'n afname van 12 persent. Wetenskaplikes het geraam dat meer as 70 tot 90 persent van die bevolking ingeënt moet word om betekenisvolle kudde -immuniteit te bewerkstellig.

Te midde van nuus oor die skielike verlangsaming van die inentingsyfers, het president Biden Woensdag na die media gegaan om te verklaar dat die VSA die mylpaal van 200 miljoen skote hierdie week sal bereik, wat die doelwit wat einde April was, sou oorskry. Daarna spreek hy die land aan en sê: 'Ek doen 'n beroep op elke groot en klein werkgewer in elke staat om werknemers die tyd te gee wat hulle nodig het, met betaling, om ingeënt te word. Geen werkende Amerikaner behoort 'n enkele dollar uit hul salaris te verloor nie, omdat hulle besluit het om sy patriotiese plig om ingeënt te word, na te kom. "

Die entstowwe is van kritieke belang vir die nederlaag van die pandemie, maar die siniese poging van die regering om hierdie noodsaaklike en lewensreddende hulpmiddel te gebruik om die heropening van onveilige fabrieke en kantore sowel as skole te regverdig terwyl die pandemie steeds woed, help net die verre -bevorder entstof skeptisisme onder afdelings van die middelklas en werkersklas.

'N Onlangse verslag in Amerikaanse nuus & amp Wêreldverslag het opgemerk dat "state wat dit moeilik vind om honderde miljarde dollars aan federale hulp aan die skooldistrikte uit te betaal, teen 'n Vrydag -sperdatum om aan die onderwysdepartement te verduidelik waarom dit die geval is."

Onderwyssekretaris Miguel Cardona, wat die heropening van die skole wou bespoedig, het gesê: 'Elke kind verdien 'n geleentheid om hierdie jaar sy naam in die klaskamer te hoor spreek. Namate ons land van die pandemie genees en herstel, sal ons besluite en optrede geslagte leerders beïnvloed. Ons passie sal ook. ”

Intussen is Michigan se onlangse toename in gevalle van COVID-19 voorafgegaan deur honderde skooluitbrake in die hele staat. Michigan het 'n rekord aantal kinders in die hospitaal opgedoen met ernstige infeksies. Die data van Michigan Health & amp Hospital Association toon dat die aantal kinders wat in die hele land opgeneem is, 70 bereik het, dubbel die aantal wat tydens die ergste golf gesien is wat in November deurgeloop het.

Die poging van Demokrate, nie minder nie as Republikeine, om die beperkings wat verband hou met COVID-19 op te hef, veral onder die ingeëntes, het die moontlikheid om meer aansteeklike stamme van die koronavirus aan te wakker. In 1918 het amptenare van openbare gesondheid min verstaan ​​van die virus wat hul gemeenskappe geteister het, en vertrou op basiese maatreëls om die dood en chaos wat dit veroorsaak het, te beheer. Die skuld vir die ramp tydens die huidige pandemie lê geheel en al by die bourgeoisie.


Gemeenskapsresensies

'Dit is 'n speurverhaal. Hier was 'n massamoordenaar wat ongeveer 80 jaar gelede was en wat nog nooit voor die gereg gebring is nie. En wat ons probeer doen, is om die moordenaar te vind. "-Jeffery Taubenberger, molekulêre patoloog

Daar is ramings dat die griep van 1918 tussen 20 miljoen en 100 miljoen mense doodgemaak het, wat die aantal mense wat in die Eerste Wêreldoorlog dood is, verdwerg. Elke getal is skrikwekkend, maar namate moderne wetenskaplikes begin om data saam te stel, word die groter getal meer realisties. Ek het altyd 'Dit is 'n speurverhaal. Hier was 'n massamoordenaar wat ongeveer 80 jaar gelede was en wat nog nooit voor die gereg gebring is nie. En wat ons probeer doen, is om die moordenaar te vind. "-Jeffery Taubenberger, molekulêre patoloog

Daar is ramings dat die griep van 1918 tussen 20 miljoen en 100 miljoen mense doodgemaak het, wat die aantal mense wat in die Eerste Wêreldoorlog dood is, verdwerg. Elke getal is skrikwekkend, maar namate moderne wetenskaplikes begin om data saam te stel, word die groter getal meer realisties. Ek was nog altyd gefassineer deur die griep -uitbraak van 1918 om verskeie redes, maar die een wat my regtig bybly, is dat ons dit nooit verslaan het nie. Ons het dit nooit op die doek geslaan nie. Dit het gekom, dit het doodgemaak, dit het verdwyn.

"Historikus Alfred W. Crosby sê dat ongeag die presiese aantal wat deur die griep van 1918 geval is, een ding is onbetwisbaar: die virus het meer mense as enige ander siekte in 'n tydperk van dieselfde tydperk in die geskiedenis van die wêreld doodgemaak."

Dit is 'n groot stelling. Dit laat die Black Plague soos 'n veergewig lyk. 'Hoe dodelik was dit? Dit was vyf-en-twintig keer meer dodelik as gewone griep. Hierdie griep het 2,5 persent van sy slagoffers doodgemaak. Gewoonlik sterf net een tiende van 1 persent van die mense wat griep kry. En aangesien 'n vyfde van die wêreldbevolking daardie jaar griep opgedoen het, waaronder 28 persent van die Amerikaners, was die aantal sterftes verstommend. Soveel mense het in werklikheid gesterf dat die gemiddelde lewensduur in die Verenigde State in 1918 met twaalf jaar gedaal het. As so 'n plaag vandag sou kom en 'n soortgelyke deel van die Amerikaanse bevolking dood sou gaan, sou 1,5 miljoen Amerikaners sterf. "

Rente het weer ontstaan ​​in die uitbraak van griep in 1918 toe varkgriep/voëlgriep in die 1970's en weer in die 1990's opgedaag het. China is 'n warm bed vir nuwe griepgoggas weens die nabyheid van voëls/varke/mense. Baie keer vind u al drie spesies onder dieselfde dak. Voëls kan nie griep aan mense oordra nie, maar hulle kan dit aan varke oordra. Vark, wat 'n nabye genetiese familielid vir mense is, (nie so verbasend nie) kan 'n voëlgriep inkubeer en dit aan mense oordra. Die moraal van die verhaal is dat varke, voëls en mense nie in dieselfde moddergat moet ronddwaal nie. Die huidige gedagte is dat die griep van 1918 deur varke via voëls by mense gekom het.

'In teorie kan 'n voëlgriep 'n mens nie besmet nie, want die virus benodig sellulêre ensieme wat in voëldermselle voorkom, maar nie in menslike longselle nie. Maar as 'n voëlgriepvirus teen alle kante mense besmet, sou dit hemagglutinien- en neuraminidase -proteïene bevat wat nog nooit deur 'n mens gesien is nie. Geen mens is immuun teen so 'n virus nie. Die hele wêreld was in gevaar. ”


Ek weet hy is oulik, maar hy is 'n dodelike sluipmoordenaar.

Daar is dus 'n baie ongelukkige vark wat terselfdertyd besmet raak met 'n menslike virus en 'n voëlvirus.Hy word 'n blender vir hierdie twee virusse, en die volgende keer dat 'n mens hom agter die ore krap, waarskynlik 'n kind (wonderlike broeikaste), sal hy die nuwe mengsel aan die mensdom oordra, wat op baie vlakke tragies is, maar veral vir die vark want wie sal sy trog vul as sy mense kritiek siek is?

Voordat MIV op die toneel verskyn, wat alle navorsers van aansteeklike siektes in daardie rigting sou skuif, was spanne wetenskaplikes op soek na monsters van die griep van 1918. Soos die geval is met 'n publiseer of vergaan samelewing, is wetenskaplikes nie baie goed in die deel van inligting nie, so terwyl een span na Alaska gaan om slagoffers van die griep van 1918 te soek, wat hopelik nog steeds in permafrost bevrore is, beplan 'n ander span om na 'n eiland te gaan van Noorweë met dieselfde gedagte. As die Alaska -span 'n perfek bewaarde monster vind, word hierdie inligting natuurlik nie met die mededingers gedeel nie, alhoewel daar 'n wetenskaplike was wat albei spanne koördineer. Johan Hultin is die man wat die vonds maak.

'Sy was 'n vetsugtige vrou met vet in haar vel en om haar organe, en dit het gedien as 'n beskerming teen kort-kort ontdooiing van permafrost. Hultin verduidelik. 'Diegene aan weerskante van haar was nie vetsugtig nie en het verval. Ek het op die emmer gaan sit en hierdie vrou in goeie toestand gesien. En ek het geweet dat dit is waar die virus vandaan kom, en lig werp op die raaisels van 1918. ”


Johan Hultin virus speurder.

Ek sou hoop en vas glo dat as die wêreld op die rand van 'n groot pandemie was, wetenskaplikes hul navorsing sou saamvoeg en enige deurbrake sou deel voordat hulle hul bevindings publiseer (as krediet ontvang). In die loop van hierdie ondersoek het hulle ook longweefsel wat deur paraffien bewaar is, gevind van slagoffers van die griep van 1918 wat in die National Tissue Repository gestoor is wat deur die Armed Forces Institute of Pathology gehou word. Aangenaam om te weet ons het so 'n handige bewaarplek van ons siektegeskiedenis.

Toe 'n dodelike griepvirus van griep in 1976 opdaag, het president Gerald Ford die inisiatief geneem (ek weet reg wie dit sou gedink het) dat die regering vir die eerste keer in die menslike geskiedenis die hele land sou probeer immuniseer. Die pers was gunstig aan die begin van die program, maar koerante soos die New York Post het die vloed na die regering se samesweringsteorieë begin draai. Hulle het op 14 Oktober en artikel geskryf Dit het gepraat van 'n vyf-en-sewentig-jarige vrou wat by die angel van die onderhuid gewink het, toe 'n paar swak stappe geneem het en dood geval het. Dan op 25 Oktober, "Die koerant het voorgestel dat Carol Gambino, die skare, deur die maffia doodgemaak is deur 'n varkgriep as die dodelike wapen te gebruik."

Hierdie misleide, oningeligte, paranoïese oortuigings is lagwekkend, maar met politici soos Michelle Bachman en met radio -programprogramme soos Rush Limbaugh wat agterdogtig is oor enige regeringsprogramme, veral as 'n demokraat in die Withuis is, en baie hard is oor hul opposisie Ek is seker 'n soortgelyke program om 'n nare griepbeskerming te probeer stop voordat dit begin word, sal onderhewig wees aan swaar ongegronde kritiek wat uiteindelik baie lewens kan kos. As die griep van 1918 vandag sou verskyn, het ons antibiotika om die bakterieë wat die verswakte longe (longontsteking soveel as meer mense as die virus doodmaak) van 'n virus wat deur die virus oorstroom word, teen te werk, sodat sterftes vanaf die 1918 -vlak verminder kan word, maar volgens die pogings van 'n handjievol wetenskaplikes het ons nou die vermoë om 'n bevolking te immuniseer as hulle ons dit toelaat.

Gina Kolata het my op 'n ondersoekende avontuur geneem wat die wetenskap nie net boeiend, maar ook toeganklik gemaak het. Ek is bang, maar minder bang, want ek het vertroue in die vermoë van ons beste en helderste om die ergste nagmerries weg te hou as ons net die middele gee en ons luister daarna voordat die punt -oor -punt bereik is. . meer

Ek hou van 'n goeie siekteboek. En ek dink die griep van 1918 is net so fassinerend as wat jy kan kry. Maar hierdie boek praat meer oor teorieë en outydse laboratoriums as oor die menslike kant van hierdie epidemie. Wat, laat ons dit maar sien, is wat regtig interessant is. Stel u voor dat 'n algemene siekte skielik deur u gemeenskap vloei en jong gesonde mense so vinnig doodmaak dat u nie tyd het om hulle reg te begrawe nie. Dit en 'n paar ernstige kak. Hierdie boek het net nie reg gedoen nie. Ek sou graag 'n goeie siekteboek wou hê. En ek dink die griep van 1918 is net so fassinerend as wat jy kan kry. Maar hierdie boek praat meer oor teorieë en outydse laboratoriums as oor die menslike kant van hierdie epidemie. Wat, laat ons eerlik wees, is wat regtig interessant is. Stel jou voor dat 'n algemene siekte skielik deur u gemeenskap vloei en jong gesonde mense so vinnig doodmaak dat u nie eers tyd het om hulle reg te begrawe nie. Dit is 'n ernstige kak. Hierdie boek het dit net nie regverdig bewys nie. Ek wil graag 'n ander een vind wat miskien beter werk.

Dit gesê, die dame se naam is Gina Kolata. As u van Gina Kolata hou en in die reën beland. . meer

Het nie klaargemaak nie.
As u op soek is na 'n boek oor hoe dit was om die grieppandemie van 1918 te beleef, is dit nie die boek wat u wil hê nie. Die titel van hierdie boek moet The Search for the Virus That Caused the Great Influenza Pandemic van 1918 wees. Dit begin met 'n bietjie oor die werklike pandemie, en die res van die boek is 'n lang gedetailleerde geskiedenis van al die dokters en navorsers wat het probeer uitvind hoe die virus werk, waar dit vandaan kom en of dit dekades lank op 'n manier oorleef het, het ek nie klaargemaak nie.
As u op soek is na 'n boek oor hoe dit was om die grieppandemie van 1918 te beleef, is dit nie die boek wat u wil hê nie. Die titel van hierdie boek moet The Search for the Virus That Caused the Great Influenza Pandemic van 1918 wees. Dit begin met 'n bietjie oor die werklike pandemie, en die res van die boek is 'n lang gedetailleerde geskiedenis van al die dokters en navorsers wat probeer uitvind hoe die virus werk, waar dit vandaan kom en of dit dekades op die een of ander manier in die lyke van diegene wat daaraan gesterf het, oorleef het. Daar word ook baie bespreek oor ander pandemies van die 20ste eeu, en die pogings om te ontdek of die virusse op een of ander manier 'afstammelinge' van die 1918 -stam was.

Dit is die derde boek wat ek begin en laat vaar het in my soeke na 'n boek wat 'n vertelling gee van hoe dit eintlik was om deur die pandemie van 1918 te leef. Voorwaarts! . meer

Hierdie boek was net uitstekend en dit is alles wat gesê moet word.

Ek beveel dit aan vir almal wat belangstel in die mediese geskiedenis en van Germ Theory hou. Waarom ek nie op universiteit in plaas van kunste wetenskap bestudeer het nie, is my te veel. Hierdie boek was net uitstekend en dit is al wat gesê moet word.

Ek beveel dit aan vir almal wat belangstel in die mediese geskiedenis en van Germ Theory hou. Waarom ek nie wetenskap op universiteit in plaas van kunste gestudeer het nie, is my te veel. . meer

Ek dink ek het die verkeerde boek gekies om oor die pandemie van 1918 te lees.

Die joernalis en wetenskapskrywer Gina Kolata neem ons op 'n wilde jaag om die virus agter die geheimsinnige en dodelike grieppandemie te vind wat van 20 miljoen tot moontlik 100 miljoen mense wêreldwyd doodgemaak het. Dit was 'n interessante perspektief uit die pre-Covid-wêreld, maar nie veel in terme van wetenskaplike geskiedenis of geskiedenis nie, of iets wat baie uit hierdie ondersoek kom. "Die geheimsinnige aard van die virus self word nooit opgelos nie. As ek dink ek het die verkeerde boek gekies om te lees oor die pandemie van 1918.

Die joernalis en wetenskapskrywer Gina Kolata neem ons op 'n wilde jaag om die virus agter die geheimsinnige en dodelike grieppandemie te vind wat van 20 miljoen tot moontlik 100 miljoen mense wêreldwyd doodgemaak het. Dit was 'n interessante perspektief uit die pre-Covid-wêreld, maar nie veel in terme van wetenskaplike geskiedenis of geskiedenis nie, of iets wat baie uit hierdie 'ondersoek' kom. Die geheimsinnige aard van die virus self word nooit opgelos nie. As daar iets was, het ek gevoel dat dit nie eers saak maak of hulle dit so vind nie, want die belangrikste is hoe ons die moontlikheid hanteer dat ''n moordenaarvirus skuil'. Wetenskaplikes van destyds het gedink dat die virus verswak het met die mutasies wat ons hoofwetenskaplikes ons waarsku oor 'variante'. As ons na die geskiedenis kyk, verdwyn alle epidemies en pandemies. Oorlewendes kom sterker uit. Hulle het teenliggaampies wat hulle sterker maak vir die volgende griep of plaag.

Iets van belang wat ek wil beklemtoon: vroeë wetenskaplikes van die pandemie het vrywilligers (gevangenes) gewerf om hulself bloot te stel aan die virus deur diegene wat die griep gehad het, langs die bed te besoek. Hulle het hulself onderwerp aan hoes, nies en selfs ingespuit. NIE EEN vrywilliger het siek geword van die virus nie. Die wetenskaplikes was verbaas. Hoe versprei dit as dit nie direk aansteeklik is nie?

Die moeilikste gedeelte van hierdie boek was die beskrywing van hierdie tragiese plaag. Gina Kolata, wat in 1999 skryf, met 'n mate van verwarring oor die "dra van chirurgiese maskers in 'n ydele poging om die virus af te weer" -hulle het die publiek bygewoon, buitelugbyeenkomste met maskers en baie soos vandag, het die mense van die tyd verdeeld geraak oor die beste kursus. Sommige gooi versigtigheid in die wind en leef hul beste lewe nou as 'n manier om hierdie terreur te hanteer. Nadat die pandemie verby was, het die wêreld hieroor stil geword. Dit was so 'n traumatiese gebeurtenis dat dit grootliks in ons geskiedenisboeke vergeet is. Die Encyclopedia Britannica het dit slegs drie reëls gegee. Die roman van Virginia Woolf, "Mrs. Dalloway", is die sentrale karakter wat hierdie trauma saam met haar dra, 'n stilte. Dit was die erfenis van hierdie pandemie-stilte.

Ek het hierdie boek nie geniet nie. Ek wou meer hê oor die werklike pandemie (met min inligting en 'n kort vermelding) en ek wou meer oor virologie self. Wat daar meestal is, is soveel agtergrond-irrelevant vir die interessantste drade-die geskiedenis en die 'virus'.

Dit eindig nie met antwoorde nie, maar meer vrae en leë bespiegelinge oor hoeveel 'beter begrip' ons vir die volgende pandemie sou hê. . meer

Uitstekend. Ek het dit 'n tweede keer opgetel omdat dit in my belang was, sonder om dit te herken. Dit was die tweede keer uitstekend, so ek het dit weer voltooi.

2020 Het vandag opgekom, aangesien die & apos18 griep H1N1 blyk te wees. Goeie leesstof vir perspektief op wetenskap en uitbrake. Uitstekend. Ek het dit 'n tweede keer opgetel omdat dit in my belang is, sonder om dit te herken. Dit was die tweede keer uitstekend, so ek het dit weer voltooi.

2020 Het vandag opgekom, aangesien die griep van '18 H1N1 was. Goeie leesstof vir perspektief op wetenskap en uitbrake. . meer

Die titel is 'n bietjie verkeerde benaming. Dit is nie net 'n geskiedenis van die pandemie nie - slegs 'n gedeelte van die eerste hoofstuk word daaraan gewy - as 'n geskiedenis van die pogings van wetenskaplikes na die werklike pandemie om te verstaan ​​waar dit vandaan kom en waarom dit so dodelik was. Tot 100 miljoen mense sterf wêreldwyd. Die boek is ook frustrerend, want dit eindig sonder 'n oplossing vir die vrae, maar met 'n plaag is die resultate om die draai. Dit is in 1999 gepubliseer, so ek & aposm Die titel is 'n bietjie verkeerde naam. Dit is nie soseer 'n geskiedenis van die pandemie nie - slegs 'n gedeelte van die eerste hoofstuk word daaraan gewy - as 'n geskiedenis van die pogings van wetenskaplikes na die werklike pandemie om te verstaan ​​waar dit vandaan kom en waarom dit so dodelik was. Tot 100 miljoen mense sterf wêreldwyd. Die boek is ook frustrerend, want dit eindig sonder 'n oplossing vir die vrae, maar met 'n plaag is die resultate om die draai. Dit is in 1999 gepubliseer, en ek hoop dat daar iets meer onlangs is wat antwoorde kan gee.

Dit gesê, dit was 'n baie goeie leesstof. Goed geskryf, oortuigend, amper soos 'n speurverhaal, met deurgaans interessante karakters. 'N Redelike hoeveelheid tegniese biologiese besonderhede oor die virus is goed hanteer. Nie te swaar vir 'n nie-wetenskaplike nie. . meer

'N Goeie boek oor die dodelike, siek naam, Spaanse griep, want vandag weet niemand presies waar hierdie pandemie begin het nie.

Die boek is gewy aan die geskiedenis, epidemiologie en ondersoek van hierdie letalvirus, wat meer as 50 miljoen mense in die pandemie van 1918 doodgemaak het, die mees letal na die swart dooies, en die uiteindelike rekonstruksie daarvan deur bevrore inuitlonge, dood deur die siekte, in die alaskan -permafrost

"Flu" is 'n vinnige, maklike lees wat oor die pandemie van 1918 kyk en die leser bekendstel aan die huidige griepwetenskap.

Die boek maak egter geen vaste gevolgtrekkings nie en het geen werklike einde nie. Dit laat ook drade aan die einde hang. (Ons word nooit vertel uit watter virusstam (H1N1) die herstelde RNA aangedui het dat die griep van 1918 behoort nie. Uiteindelik was die geselsige biografieë van die boeke wat persoonlik was baie irriterend om deur te moet gaan. (Maak dit regtig saak dat Kirsty Duncan Cel doen? " Griep "is 'n vinnige, maklike lees wat oor die pandemie van 1918 kyk en die leser bekendstel aan die huidige wetenskap van griep.

Die boek maak egter geen vaste gevolgtrekkings nie en het geen werklike einde nie. Dit laat ook drade aan die einde hang. (Ons word nooit vertel van watter virusstam (H1N1) die herstelde RNA aangedui het dat die griep van 1918 behoort nie. Uiteindelik was die geselsige biografieë van die boeke wat persoonlik was baie irriterend om deur te moet gaan. (Maak dit regtig saak dat Kirsty Duncan Keltiese dans doen ?)

Waarvoor ek die dankbaarste is, is dat die boek my aan Crosby's America's Forgotten Pandemic: The Influenza van 1918 voorgestel het. Gee hierdie boek deur en gaan direk na Amerika se vergete pandemie. . meer

Ek het hierdie boek baie geniet. Die boek dek 'n tydperk van die begin van die griep van 1918-19 tot die langdurige vrae oor wat die spesifieke griepstam so dodelik gemaak het en waarom dit jong en gesond net so geraak het as bejaardes en baie jonk.

Ek het regtig baie geleer oor die griep en oor die stryd om die oorsprong en genetiese samestelling daarvan te bepaal. Sommige van die dinge in hierdie boek weerspieël [Boek: The Great Influenza: The Epic Story of the Deadliest Plague in History], alhoewel ek hierdie boek baie geniet het. Die boek dek 'n tydperk van die begin van die griep van 1918-19 tot en met nog steeds langdurige vrae oor wat die spesifieke griepstam so dodelik gemaak het en waarom dit jong en gesond net so geraak het as bejaardes en baie jonk.

Ek het regtig baie geleer oor die griep en oor die stryd om die oorsprong en genetiese samestelling daarvan te bepaal. Sommige van die dinge in hierdie boek weerspieël [Boek: The Great Influenza: The Epic Story of the Deadliest Plague in History], alhoewel ek gevind het dat die drie of vier boeke wat ek onlangs gelees het, nie een simptoom noem nie waarop John M. Barry gefokus het, 'n soms veranderde persoonlikheid vir griepoorlewendes. (Trouens, Barry skryf Woodrow Wilson se behandeling van die Volkebond toe aan 'n persoonlikheidsverandering wat deur die griep aangebring is).

Griep is so ryk dat ek amper nie weet waar om te begin nie. Tydens die lees van die boek het ek geleer oor 'n nasionale bewaarplek van weefselmonsters wat deur Abraham Lincoln opgestel is (die ding is groot en 'n skatkis met inligting), 'n massiewe en uiteindelik mislukte poging om die Amerikaanse publiek in te ent teen 'n varkgriep in die sewentigerjare (wat moontlik 'n gedeeltelike verklaring kan wees waarom sommige mense entstowwe so wantrou), en die pad wat 'n ander dodelike griep moontlik sal volg. Ek het begrip gekry waarom sommige in die mediese gemeenskap so bekommerd was oor voëlgriep. Daar word vermoed dat die griep van 1918-19 moontlik by voëls begin het, na varke oorgedra het waar dit met 'n menslike griep vermeng is en dan na mense oorgedra is. Ek het ook 'n beter idee waarom (byna?) Elke soort griep in Suidoos -Asië begin het (dit het te doen met 'n boerderystelsel wat voëls en varke wat in die omgewing grootgemaak word, aanmoedig).

Een van die mees fassinerende aspekte van die boek (vir my) was dat in die begin toe die eerste groep mense probeer het om lyke op te grawe wat lank in permafrost begrawe was, sonder enige beskerming of selfs enige gedagte daaraan dat hulle 'n ander kon loslaat van die griep van 1918-1919 en miljoene mense doodmaak, lyk dit aaklig. Aan die einde lyk die wonderlike voorsorgmaatreëls wat 'n ander groep wil neem as hulle probeer om dieselfde te doen, heeltemal dom.

Ek dink ook dit is baie interessant dat die mense wat die grootste vordering gemaak het met die ontdekking van die oorsprong en genetiese struktuur van die Spaanse griep, nie wetenskaplikes was wat die studie van die griep hul fokus gemaak het nie. Een van die mense wat geweldig baie gehelp het, was 'n 'nederige' laboratoriumtegnikus.

Die einde van die boek is op sommige maniere baie frustrerend, want daar is nog steeds geen antwoord op die rede waarom die spesifieke griep so dodelik was nie en daar was 'n goeie vyf of ses belowende ondersoeke wat begin is of nog moet begin, en ek wou regtig weet hoe het hulle uitgedraai. . meer

Hierdie boek het gemengde resensies gekry, want die titel is 'n aas en skakelaar. Die groot griep van 1918 word in hoofstuk een behandel. Die res van die boek handel oor hoe die herinnering aan die wêreldwye pandemie die moderne epidemiologie beïnvloed het. Dit bespreek 'n paar van die grootste epidemies in die geskiedenis, die soektog na die virus van 1918 nadat dit uit die bevolking verdwyn het, en die manier waarop dit besluitneming beïnvloed het in later jare toe virulente stamme verskyn het en 'n reaksie ontwikkel moes word t Hierdie boek het gemengde resensies gekry , want die titel is iets van 'n aas en skakelaar. Die groot griep van 1918 word in hoofstuk een behandel. Die res van die boek handel oor hoe die herinnering aan die wêreldwye pandemie die moderne epidemiologie beïnvloed het. Dit bespreek 'n paar van die grootste epidemies in die geskiedenis, die soektog na die virus van 1918 nadat dit uit die bevolking verdwyn het, en die manier waarop dit besluitneming beïnvloed het in latere jare toe virulente stamme verskyn het en 'n reaksie ontwikkel moes word wat die moontlikheid van nog 'n wêreldwye pandemie. Dit is interessant, geskryf vir 'n algemene gehoor en gepubliseer in 2001, maar vir diegene wat iets meer spesifiek vir die pandemie van 1918 wil hê, is daar meer gefokusde boeke, soos John Barry se Die groot griep: die verhaal van die dodelikste pandemie in die geskiedenis, vanaf 2005, en Laura Spinney's Pale Rider: Die Spaanse griep van 1918 en hoe dit die wêreld verander het, gepubliseer in 2017.

Daar is twee hoofstukke wat handel oor die paniek van die varkgriep in 1976 en die gevolge daarvan. Hulle is insiggewend en goed geskryf, stap vir stap deur die besluitnemingsprosesse van die betrokkenes, en probeer elkeen die risiko van die geringe kans op 'n rampspoedige uitbraak opweeg teen die tyd, koste en gevolge van grootskaalse inentings.Almal het probeer om die regte dinge te doen, maar namate die konsensus ontstaan ​​het, het dit vir mense wat nie saamgestem het, moeiliker geword om hul stem bekend te maak. Een van die andersdenkendes het 'n vraag gestel wat agterna so skerp was dat sy naam 'n afkorting geword het van die wegspringende konsensus, die 'Alexander -vraag'.

As hy sy bekommernisse sterker beklemtoon het, sou hy moontlik die uitkoms van die debat verander het, maar hy het nie, en is geïgnoreer. President Ford en die kongres was oortuig om $ 135 miljoen te bestee om groot hoeveelhede entstof voor te berei en die hele bevolking van die Verenigde State te ent.

Dit was 'n debakel. Varkgriep het nooit weer verskyn nie, die massiewe druk om genoeg entstof voor te berei, het beteken dat daar nie genoeg entstof vir die normale griepstam van daardie jaar gemaak is nie, en dat die sluise van litigasie oop was.

Daar is ook 'n hoofstuk oor die voëlgriep -voorval in Hong Kong in 1997. Herinneringe aan varkgriep het die keuses van die epidemioloë en navorsers beperk, wat weer die vooruitsig het van 'n nuwe stam van die virus, wat blykbaar gemuteer het. direk van voëls na 'n menslik-aansteeklike vorm waaraan die mensdom nog nooit blootgestel was nie en dus geen weerstand daarteen sou hê nie. Uiteindelik is miljoene hoenders, eende en ander voëls doodgemaak, wat moontlik (of dalk nie) verdere uitbrake kon voorkom.

Die boek bevat hoofstukke oor twee verskillende pogings om die virus op te spoor in die lyke van mense wat in 1918 daaraan gesterf het en wat in permafrost begrawe is, wat dit moontlik kon bewaar het. Hierdie ekspedisies bevat baie detail, insluitend biografieë van die navorsers, die struikelblokke wat hulle teëgekom het, die mense wat hulle ontmoet het, die weer en hoe hulle die liggame opgegrawe en monsters geneem het. Vir dit alles was die een 'n volledige borsbeeld, want die rypwolk het die liggame in die gebied van jaarlikse smelting laat optrek en spore van die virus vernietig. In die ander ekspedisie is slegs fragmente van die virus gevind, wat noukeurig opgevolg is om geleidelik 'n gedeeltelike beeld van die moordenaar uit 1918 op te bou. Sedert die boek gepubliseer is, is baie meer geleer uit bykomende opgrawings en beter volgorde -instrumente.

Elke jaar kom nuwe griepstamme na vore, en ons moet almal saamleef met die wete dat elkeen van hulle 'n wêreldwye pandemie kan begin. Met 'n beter begrip van virologie en vooruitgang in gesondheidsorg, is die kans op herhaling van 1918 onwaarskynlik in die gevorderde lande, maar selfs daar sal dit maande neem om genoeg entstof te skep vir almal wat dit nodig het. Vir die meerderheid van die wêreld se bevolking, sonder gebrek aan sanitasie en toegang tot effektiewe gesondheidsorg, sou dit op groot skaal 'n moordenaar wees, en met internasionale lugreise sou dit binne enkele dae oor die hele wêreld kon versprei. Ons moet nie te vol vertroue voel dat ons in die toekoms pandemies kan vermy nie. . meer

Toe ek die honderdjarige bestaan ​​van die ergste pandemie in die geskiedenis wou erken (ja, veel erger as buikplaag), het ek nie geweet dat twee nuwe boeke in 2018 deur Catharine Arnold en Jeremy Brown uitgereik is oor die wêreldwye grieppandemie in 1918 nie. Dit was moeilik om Alfred Crosby en aposs 1989 se geskiedkundige werk te vind, so ek het my op Kolata & aposs 1999 se gewilde rekening gevestig, aangesien ek van haar winderige dog wetenskaplik akkurate styl hou. Die snaakse ding is dat ons kennis van die 1918 toe ek die honderdjarige herdenking van die ergste pandemie in die geskiedenis wou erken (ja, veel erger as buikplaag), op grond van opsommings van die Arnold en Brown -boeke, nie twee nuwe boeke geken het nie is in 2018 deur Catharine Arnold en Jeremy Brown vrygestel oor die wêreldwye grieppandemie in 1918. Dit was moeilik om Alfred Crosby se historiese werk uit 1989 te vind, so ek het besluit op Kolata se gewilde verslag in 1999, aangesien ek van haar sagte, maar wetenskaplik akkurate styl hou. Snaaks is dat ons kennis van die griep van 1918, gegrond op opsommings van die Arnold en Brown -boeke, nie baie uitgebrei het in die 20 jaar sedert Kolata hierdie boek geskryf het nie.

Die skrywer begin haar boek deur verskeie snaakse dinge te noem. Sy het 'n lewenslange belangstelling in gesondheid en aansteeklike siektes gehad, maar weet amper niks van die pandemie nie. Hoe meer sy ondersoek het, hoe meer het haar onkunde sin gemaak. Die media in 1918 was vreemd stil, en die slagoffers se gesinne en amptenare vir openbare gesondheid was amper verleë om daaroor te praat, 'n scenario soortgelyk aan die vroeë reaksie van 70-80's op vigs. Crosby en Kolata skryf dit beide toe aan sielkundige verdowing en sensuur tydens die oorlog - die wêreld het pas 'n verwoestende wêreldoorlog beëindig, en dit lyk asof niemand gereed was om 'n ander gruweldaad te konfronteer nie.

Hierdie boek is nie 'n definitiewe historiese gids vir wat in 1918 gebeur het nie. 'N Mens kan daarvoor na Crosby of Arnold verwys. In plaas daarvan werk dit as talle speurverhale, wat onmiddellik afspeel na die agteruitgang van die griep, en in die 1950's, 1970's en 1990's. Kolata werk goed met die verweef van hierdie verhale, veral die pogings om lyke van slagoffers in die permafrost te vind om virusmonsters te kry. Onderweg praat Kolata oor die ontbranding van die varkgriep -entstof tydens die Ford -administrasie in 1976, en die krisis in die openbare gesondheid oor lewende hoenders in die laat negentigerjare in Hong Kong. Soms gaan sy ver weg met die beskrywing van Johan Hultin se avonture in Alaska in die vyftigerjare, maar haar reise is gewoonlik aangenaam. Ander kere lyk haar karakterbeoordeling 'n bietjie hard, soos haar maklike ontslag van Kirsty Duncan tydens die Spitzbergen -ekspedisie. (Duncan is aangestel as minister van wetenskap in die Justin Trudeau -regering in Kanada, so mens kan sê sy het die laaste lag.)

Wat uit Kolata se hopscotching deur die dekades blyk, is dat die wetenskap die destydse beskikbare gereedskap gebruik, en dikwels sy stappe moet herhaal, aangesien nuwe instrumente dit moontlik maak om studies te doen wat dekades vroeër onmoontlik was. Maar om duidelikheid te verkry, beteken nie altyd dat jy dieper begrip moet kry nie. Ons weet dat die griep van 1918 'n H1N1 -voëlgriep -afgeleide was, ons ken die besonderhede van die proteïenjas, maar ons weet nie hoekom dit so verstommend virulent was en byna 100 miljoen mense wêreldwyd doodgemaak het nie. Kolata eindig haar boek, nie met 'n reeks onthullings nie, maar met 'n reeks nuwe vrae wat ontstaan ​​het toe navorsers hul virusstudies aan die einde van 1999 voortgesit het. Die laaste moontlikheid wat sy opper, blyk baie wetenskaplikes te wees: die spanning Die virus self was nie baie aggressief nie, aangesien dit vroeg in die laat 1918 in twee golwe gekom het (en miskien selfs in 1916-17 in Frankryk). Die meeste sterftes is eerder veroorsaak deur 'n oorreaksie van die liggaam se immuunstelsel, wat 'n sitokienstorm veroorsaak het wat tot totale asemhalingsversaking gelei het.

Ons weet almal nou dat die vinnige mutasie van die griepvirus die jaarlikse griep -entstof wat deur gesondheidsowerhede aangebied word, op sy beste 'n blaaskans maak, hoewel die entstof beslis beter is as niks. Maar die gesondheidsowerhede moet ook kyk na die teenliggaamgeskiedenis van diegene wat griepinspuitings kry, om te sien of 'n entstof of 'n spesifieke griepstam die soort sitokienstorm kan veroorsaak wat tot 'n pandemie op sigself kan lei. 'N Eeu later is ons nog nie naby daaraan om al die raaisels van die griep van 1918 te ontsluit nie. En ons vermoë om 'n toekomstige pandemie te vermy, hang af daarvan dat ons ons begrip redelik vinnig verhoog. Die probleme van die 1976 -entstof toon dat ons ook duur foute moet vermy. . meer

Op die oomblik geniet ek die lees van die NYT -verslaggewer Gina Kolata terdeë.

Ek het geen idee gehad dat Katherine Anne Porter & aposs Pale Horse, Pale Rider hierdie onderwerp behandel het nie, en ook nie Thomas Wolfe & aposs Look Homeward, Angel nie, so ek gaan nou hierdie twee boeke met 'n ander konteks en kennisbasis lees - wat ek hoop gee my 'n dieper waardering vir albei.

Ek sal waarskynlik op die oomblik die lees van die NYT -verslaggewer Gina Kolata geniet - dit lyk vreemd dat ons met die impak van die griep van 1918 nie meer daarvan gehoor het nie of hoe dit die Amerikaanse lewe soos ons dit ken verander het.

Ek het geen idee gehad dat Katherine Anne Porter se Pale Horse, Pale Rider hierdie onderwerp behandel het nie, en ook nie Thomas Wolfe's Look Homeward, Angel nie, so ek gaan nou hierdie twee boeke lees met 'n ander konteks en kennisbasis - wat ek hoop gee my 'n dieper waardering vir albei.

Ek kom terug met my slotgedagtes.

Goed, ek is terug. Ek dink dit was 'n goeie, vinnige, interessante lesing tot die einde toe dit verander het in wetenskaplike politieke stryd en 'n deurmekaar boodskap. Ek het dit moeilik gevind om belangstelling te behou, maar het klaargemaak omdat ek gevoel het dat ek tot dusver soveel in die verhaal belê het, maar die einde laat veel te wense oor. Dit bevat egter baie eindaantekeninge en 'n uitgebreide bibliografie. . meer

Ek het gedink dat hierdie insiggewende boek oor 'n interessante onderwerp, die griepepidemie van 1918, 'n paar ingewikkelde wetenskaplike prosesse deur die lekleser toeganklik gemaak het. Die boek lees amper soos 'n biografie van griep om lesers in te lig oor vorige ooreenkomste met epidemies/pandemies en verskille tussen bekende grense, die pogings, beide misluk en suksesvol, om die verskillende molekulêre fragmente van die virale gene te identifiseer en te isoleer. Die fokus was natuurlik die verskil tussen die 19 Ek het gedink dat hierdie insiggewende boek oor 'n interessante onderwerp, die griepepidemie van 1918, 'n paar ingewikkelde wetenskaplike prosesse deur die lekleser toeganklik gemaak het. Die boek lees amper soos 'n biografie van griep wat lesers inlig oor vorige ooreenkomste met epidemies/pandemies en verskille tussen bekende griep, die pogings, beide misluk en suksesvol, om die verskillende molekulêre fragmente van die virale gene te identifiseer en te isoleer. Die fokus was natuurlik wat die pandemie van 1918 van die vorige onderskei het. Waarom was dit so dodelik? Hoe het dit versprei? Hoe kon dit so vinnig oor die hele wêreld versprei? Wie was kwesbaar? Wie was nie? Hoekom? Hoekom? Hoekom?

Teen die datum van publikasie, 1999, was daar verleidelike stukke van die raaisel wat stadig aan die lig gekom het deur 'n magdom wetenskaplike ondersoektegnieke wat moontlik gemaak is deur tegnologiese vooruitgang, maar die belangrikste vrae was nog nie beantwoord nie. Ek is nuuskierig genoeg om verder te kyk na die vordering wat gemaak is in die tussenliggende jare.

'N Paar interessante feite wat ek uit die boek gekry het, is: die meeste griepstamme is afkomstig uit of rondom Guangdong (voorheen Kanton), China, die pandemie van 1918 het meer as 20 miljoen mense in Indië doodgemaak, alleen is daar 'n verband tussen die griep van 1918 en varkgriep in 'n In 'n poging om 'n bestaande virus van griepslagoffers in 1918 op te spoor, het twee verskillende groepe wetenskaplikes die grafte opgegrawe van mense wat aan die griep gesterf het. Hierdie grafte was in permafrostgebiede van Alaska en Spitsbergen ('n streek in Noorweë, net 800 kilometer van die poolcirkel af). Die gedagte was dat liggame wat selfs in dekades gelede in die permafrost begrawe was, baie, baie stadig sou versleg, sodat die weefsel van die longe van die lyke nog steeds bestaan, waarvan monsters geneem en getoets kan word, met behulp van nuwe tegnologie hopelik die virus wat die griep veroorsaak het, onthul.

Al met al was FLU 'n goeie lees en baie insiggewend. As u belangstel in wetenskap, medisyne of geskiedenis, kan dit 'n boek vir u wees.

Een kritiek wat ek op die boek het, is dat die skrywer haarself 'n paar keer herhaal het deur gebruik te maak van frases wat sy voorheen gebruik het oor dieselfde onderwerp. . meer

Baie mense het my gevra waarom ek hierdie boek nou lees, terwyl Covid-19 nou 'n ding is. Was ek en apostel bang? Vir my was dit om my te help om 'n basis te skep om te verstaan ​​waarmee ons al dan nie te doen het, hoe dit die wêreld beïnvloed en wat ons uit die verlede geleer het. Ek was ook mal daaroor om nuus oor Covid-19 te sien/lees wat feite verkeerd vertolk of blatant net vals inligting uitstoot.

Vir die eerste paar hoofstukke het ek eerlikwaar gevoel dat ek nie in hierdie boek sou ingaan nie. Ek besef Baie mense het my gevra hoekom ek hierdie boek nou lees, terwyl Covid-19 nou 'n ding is. Was ek nie bang nie? Vir my was dit om my te help om 'n basis te skep om te verstaan ​​waarmee ons al dan nie te doen het, hoe dit die wêreld beïnvloed en wat ons uit die verlede geleer het. Ek was ook mal daaroor om nuus oor Covid-19 te sien/lees wat feite verkeerd vertolk of blatant net vals inligting uitstoot.

Vir die eerste paar hoofstukke het ek eerlikwaar gevoel dat ek nie in hierdie boek sou ingaan nie. Ek besef hoe verskriklik die griep van 1918 was, maar dit het gelyk asof die skrywer net dieselfde ding oor en oor sê, net met verskillende woorde.

Vanaf die hoofstuk van die Sweedse avonturier het dit egter 'n wetenskaplike reis geword om te ontdek waarom die virus so dodelik is. Toe word die boek ongelooflik interessant en die ekstra ster werd! Gina het 'n wonderlike werk gedoen om elke wetenskaplike voor te stel, hul geskiedenis te verduidelik en hoe hulle betrokke geraak het by die oplossing van die raaisel van die griep van 1918. Wat ongelukkig nog steeds 'n raaisel is. Wetenskaplikes werp nog steeds lig op hul insiggewende teorieë, wat beslis interessant was, en uiteindelik het ek 'n vars perspektief op huidige gebeure. . meer

'N Interessante blik op 'n deel van ons geskiedenis wat soms verlig kan word. Ongelukkig was dit meer gefokus op die wetenskap wat die griep ontsyfer het eerder as die geskiedenis van die griep self. Alhoewel dit 'n insiggewende leeswerk was, en sommige van die mense wat aan hierdie projek gewerk het, uiters gedrewe en fassinerende mense was, het ek meestal net 'n goeie outydse geskiedenisboek oor die grieppandemie laat lees.

My enigste werklike kwessie was die heeltemal onnodige bladsye van lis 'n Interessante blik op 'n deel van ons geskiedenis wat soms kan oorsien. Ongelukkig was dit meer gefokus op die wetenskap wat die griep ontsyfer het eerder as die geskiedenis van die griep self. Alhoewel dit 'n insiggewende leeswerk was, en sommige van die mense wat aan hierdie projek gewerk het, uiters gedrewe en fassinerende mense was, het ek meestal net 'n goeie outydse geskiedenisboek oor die grieppandemie laat lees.

My enigste werklike probleem was die heeltemal onnodige bladsye met lyste wat Kolata ingesit het - naam elke. enkellopend. dokter. wat byvoorbeeld 'n spesifieke konferensie bygewoon het. Dit is 'n vermorsing van ruimte en dit het my meestal net laat dryf, veral toe daar nooit weer twee derdes van die dokters en wetenskaplikes genoem word nie. . meer

Dit was op een van my reise na welwillendheid toe ek in die boekafdeling blaai, ek raakloop Griep: die verhaal van die groot griep -pandemie van 1918 en die soeke na die virus wat dit veroorsaak het deur Gina Kolata. In teenstelling met die ander boeke wat sigbaar gebruik is en met 'n oorhoor, lyk hierdie boek amper onaangeraak. Ek het die boek vir $ 1 gekoop, nog steeds geskok oor die toestand van die boek, dit is die rede waarom ek die boek opgetel het en die feit dat ek dadelik herinner is aan Rupert Holmes se liedjie "E It was on one of my trips to Goodwill dat ek op die boekgedeelte afkom toe ek dit raakloop Griep: die verhaal van die groot griep -pandemie van 1918 en die soeke na die virus wat dit veroorsaak het deur Gina Kolata. In teenstelling met die ander boeke wat sigbaar gebruik is en met 'n oorhoor, lyk hierdie boek amper onaangeraak. Ek het die boek vir $ 1 gekoop, nog steeds geskok oor die toestand van die boek, dit is die rede waarom ek die boek opgetel het en die feit dat ek dadelik herinner is aan Rupert Holmes se liedjie "Escape" nadat ek die skrywers se naam bo die blou gesien het , byna aansteeklike titel, "griep".

Dit is 1918, en duisende mense het binne 'n paar maande omgekom, nog duisende mense vrees dat hulle die volgende kan wees. Wat was die skuld? Eerste Wêreldoorlog? Nee. Die Groot Griep -pandemie van 1918 was die skuld. Gina Kolata vertel ons die verhaal van die geheimsinnige griepvirus wat oor die hele wêreld versprei het in 1918. Behalwe die verhaal van die griepuitbraak wat in verskeie militêre kampe en verskillende ander plekke plaasgevind het, vertel Kolata die verhale van die talle wetenskaplikes wat die virus in pogings om meer te wete te kom oor die oorsprong van die dodelike virus en die pogings om 'n entstof te vind om toekomstige pandemies te voorkom wat soortgelyk is aan dié van 1918.
Die verhaal van die grieppandemie word op twee maniere vertel: deur 'n versameling feite en data en ook deur persoonlike verslae van wetenskaplikes wat die virus bestudeer, sowel as diegene wat die verspreiding van die virus gesien het. Een so 'n voorbeeld was toe Kolata beskryf hoe 'n pastoor in 'n klein eskimo -dorpie in Alaska gesien het hoe meer as die helfte van die bevolking van die dorp aan die griepvirus sterf. Persoonlik vind ek dit interessanter om die dele van die boek te lees wat deur persoonlike verslae van die mense wat deur die virus geraak is, vertel is. Ek voel asof ek meer kon aansluit by hul verhale oor hoe hulle gesien het hoe hul hele gesin en byna die hele stad sterf as gevolg van griep. Terwyl u dele van die boeke wat op feite en gegewens fokus, gelees het, was dit moeiliker om te volg met al die feite wat na u toe gegooi word. Ek was ook besig om die meeste van die tyd oor hierdie dele te kyk. Deur hierdie boek vertel Kolata die verhaal van die 'Spaanse griep' -pandemie en probeer hy antwoorde vind op een van die grootste mediese raaisels in die geskiedenis.

As ons aan griep dink, beskou ons dit as onskadelik, maar die manier waarop Kolata die griep beskryf, in die geval van die pandemie van 1918, bring sy die waarheid oor hoe die griep eintlik was. As sy sê: "Toe verdwyn dit en keer terug in die herfs met die krag van 'n juggernaut" (8) sien ons hoe monsteragtig hierdie griep is. Gina Kolata huiwer ook nie om gruwelike besonderhede oor die gevolge van hierdie griep op te neem nie, '. jou liggaam roep saggies 'nee', jy beweeg geleidelik in die rigting van die dood ... jy sterf deur te verdrink, eintlik- terwyl jou longe met 'n rooierige vloeistof vul "(4). Met hierdie grusame besonderhede kry lesers 'n blik op die lyding en pyn wat diegene wat deur die griepvirus geraak is, moes ondergaan. Dit lê ook klem op hoe Gina Kolata wil hê dat ons die groot impak wat hierdie virus op mense het, moet sien.
By die skryf van hierdie boek werp Gina Kolata ook lig op hierdie pandemie wat skaars in die geskiedenisboeke genoem word om ons in te lig oor hierdie groot pandemie wat plaasgevind het. Gina Kolata beklemtoon dat hierdie gevalle is soos: 'Crosby kyk na 'n onlangse uitgawe van die Encyclopedia Britannica. Die griep van 1918 het drie vonnisse opgelê. Hy kyk na 'n onlangse uitgawe van die Encyclopedia Americana. Een vonnis is aan die griep toegewy, en daar word gesê dat die epidemie 21 miljoen mense doodgemaak het.'Dit was 'n growwe understatement [aangesien dit ongeveer 51 miljoen mense doodgemaak het]' (52). Die feit dat baie mense so min kennis het oor so 'n belangrike gebeurtenis wat in die geskiedenis plaasgevind het, is waarom Gina Kolata hierdie boek geskryf het. As gevolg hiervan word die idee dat dit so 'n belangrike gebeurtenis is, dwarsdeur die boek sterk beklemtoon.


Dikwels het ek agtergekom dat die skryfwerk my dwarsdeur die boek nie besig gehou het nie. Die inligting was baie herhalend en ek het gevind dat daar ook baie onnodige inligting was. Byvoorbeeld, wanneer een van die hoofstukke sou ingaan in die lewe van die wetenskaplike waarop in daardie hoofstuk gefokus is, was daar inligting ingesluit wat baie onnodig lyk. Byvoorbeeld, "Hy is in Stockholm gebore en het grootgeword in 'n welgestelde huis in die voorstede van die hoofstad ..." skryf Gina Kolata toe sy Johan V. Hultin, 'n wetenskaplike wat 'n beduidende ontdekking gemaak het met die Spaanse griepvirus, beskryf. Dit gaan dan nog 'n paar bladsye deur terwyl Kolata skryf oor die hele lewe van Hilton wat gelei het tot sy wetenskaplike werk, wat ek meen onnodig was en lesers afgetrek hou van die hoofgedagte van die boek.

Alhoewel Griep het 'n paar foute, maar ek vind dit 'n goeie boek om te lees as u belangstel om meer te wete te kom oor die griepvirus. Ek sal dit ook aanbeveel vir diegene wat belangstel in mikro-organismes en bio-medisyne. Hierdie boek is gevul met interessante verhale oor die dodelike griepvirus wat in 1918 plaasgevind het, saam met die dekades lange reis om die entstof te vind.
As dit 'n boek van ten minste $ 15 was, sou ek nie sê dat dit die moeite werd was nie. Maar hoewel dit miskien nie was wat ek verwag het toe ek hierdie boek vir die eerste keer by Goodwill gekoop het nie, sou ek sê dat dit $ 1 goed bestee is. . meer


Inhoud

Alhoewel die geografiese oorsprong daarvan onbekend is (sien hieronder), is die siekte reeds in die eerste golf van die pandemie die Spaanse griep genoem. [16] [17] [18] Spanje was nie betrokke by die oorlog nie, omdat dit neutraal gebly het en nie 'n oorlogsensuur ingestel het nie. [19] [20] Koerante was dus vry om die gevolge van die epidemie, soos die ernstige siekte van koning Alfonso XIII, te rapporteer, en hierdie wydverspreide verhale het 'n valse indruk van Spanje as veral swaar getref. [21]

Alternatiewe name is ook tydens die pandemie gebruik. Net soos die naam van die Spaanse griep, het baie hiervan ook verwys na die beweerde oorsprong van die siekte. In Senegal heet dit 'die Brasiliaanse griep', en in Brasilië 'die Duitse griep', terwyl dit in Pole 'die Bolsjewistiese siekte' genoem word. [22] In Spanje self is die bynaam vir die griep, die "Napels Soldier", aangeneem uit 'n operette uit 1916, Die lied van vergeet (La canción del olvido) nadat een van die librettiste gesê het dat die toneelstuk se gewildste musikale nommer, Napels soldaat, was so pakkend soos griep. [23] Maar vandag is 'Spaanse griep' (Gripe Española) die mees gebruikte naam vir die pandemie in Spanje. [24]

Ander terme vir hierdie virus sluit die "grieppandemie van 1918", die "grieppandemie van 1918" of variasies hiervan in. [25] [26] [27]

Tydlyn

Eerste golf vroeg in 1918

Die pandemie word gewoonlik op 4 Maart 1918 begin met die opname van die saak van Albert Gitchell, 'n weermagkok in Camp Funston in Kansas, Verenigde State, ondanks die feit dat daar sake voor hom was. [28] Die siekte is reeds in Januarie 1918 in Haskell County waargeneem, wat die plaaslike dokter Loring Miner genoop het om die redakteurs van die US Public Health Service se akademiese tydskrif te waarsku Verslae oor openbare gesondheid. [8] Binne dae na die eerste geval van 4 Maart in Camp Funston het 522 mans by die kamp siek gerapporteer. [29] Teen 11 Maart 1918 het die virus Queens, New York, bereik. [30] Versuim om voorkomende maatreëls in Maart/April te tref, is later gekritiseer. [31]

Namate die VSA die Eerste Wêreldoorlog binnegegaan het, het die siekte vinnig versprei vanaf Camp Funston, 'n belangrike oefenterrein vir troepe van die Amerikaanse ekspedisiemagte, na ander kampe van die Amerikaanse weermag en Europa, wat 'n epidemie geword het in die Midde -Weste, Ooskus en Franse hawens teen April 1918 en teen die middel van die maand die Westelike Front bereik. [28] Dit versprei dan vinnig na die res van Frankryk, Groot -Brittanje, Italië en Spanje en bereik in Mei Breslau en Odessa. [28] Na die ondertekening van die Verdrag van Brest-Litovsk (Maart 1918) het Duitsland begin om Russiese krygsgevangenes vry te laat, wat die siekte dan na hul land gebring het. [32] Dit het Noord -Afrika, Indië en Japan in Mei bereik en kort daarna waarskynlik oor die hele wêreld gegaan, aangesien daar in April gevalle in Suidoos -Asië aangeteken is. [33] In Junie is 'n uitbraak in China aangemeld. [34] Nadat die Australië in Julie bereik is, het die golf begin terugtrek. [33]

Die eerste griepgolf het vanaf die eerste kwartaal van 1918 geduur en was relatief lig. [35] Sterftesyfers was in die Verenigde State nie aansienlik hoër as normaal nie [2]

In die eerste ses maande van 1918 is 75 000 griepverwante sterftes aangemeld in vergelyking met

63 000 sterftes gedurende dieselfde tydperk in 1915. [36] In Madrid, Spanje, het minder as 1 000 mense tussen Mei en Junie 1918 aan griep gesterf. [37] Daar was geen kwarantyn in die eerste kwartaal van 1918 nie. golf veroorsaak 'n aansienlike ontwrigting in die militêre operasies van die Eerste Wêreldoorlog, met driekwart van die Franse troepe, die helfte van die Britse magte en meer as 900,000 Duitse soldate wat siek is. [38]

Dodelike tweede golf einde 1918

Die tweede golf het in die tweede helfte van Augustus 1918 begin, waarskynlik na Boston en Freetown, Sierra Leone, met skepe van Brest, waar dit waarskynlik aangekom het met Amerikaanse troepe of Franse rekrute vir vlootopleiding. [38] Van die Boston Navy Yard en Camp Devens (later herdoop tot Fort Devens), ongeveer 30 kilometer wes van Boston, is ander Amerikaanse militêre terreine spoedig getref, net soos troepe wat na Europa vervoer is. [39] Ondersteun deur troepebewegings, versprei dit oor die volgende twee maande na die hele Noord -Amerika, en daarna na Sentraal- en Suid -Amerika, en bereik ook Brasilië en die Karibiese Eilande op skepe. [40] In Julie 1918 het die Ottomaanse Ryk sy eerste gevalle by sommige soldate gesien. [41] Vanaf Freetown het die pandemie steeds versprei deur Wes -Afrika langs die kus, riviere en die koloniale spoorweë, en van spoorkoppe na meer afgeleë gemeenskappe, terwyl Suid -Afrika dit in September ontvang het op skepe wat lede van die Suid -Afrikaanse inboorling terugbring Arbeidskorps wat uit Frankryk terugkeer. [40] Van daar af versprei dit oor suidelike Afrika en verder as die Zambezi, en bereik Ethiopië in November. [42] Op 15 September het New York sy eerste sterftes as gevolg van griep beleef. [43] Die Philadelphia Liberty Loans Parade, gehou op 28 September 1918 in Philadelphia, Pennsylvania om staatseffekte vir die Eerste Wêreldoorlog te bevorder, het tot 12 000 sterftes gelei na 'n groot uitbraak van die siekte onder mense wat die parade bygewoon het. [44]

Vanuit Europa vloei die tweede golf deur Rusland in 'n suidwes-noordoostelike diagonale front, en word deur die ingryping van Noord-Rusland na Arkhangelsk gebring, en versprei dit dan deur Asië na die Russiese burgeroorlog en die Trans-Siberiese spoorlyn, en bereik Iran ( waar dit deur die heilige stad Mashhad versprei het), en later later Indië in September, sowel as China en Japan in Oktober. [45] Die viering van die wapenstilstand van 11 November 1918 het ook uitbrake in Lima en Nairobi veroorsaak, maar teen Desember was die golf meestal verby. [46]

Die tweede golf van die pandemie van 1918 was baie dodeliker as die eerste. Die eerste golf het soos tipiese griepepidemies gelyk soos siekes en bejaardes, terwyl jonger, gesonder mense maklik herstel het. Oktober 1918 was die maand met die hoogste sterftesyfer van die hele pandemie. [47] In die Verenigde State,

Daar is tussen September en Desember 1918 292 000 sterftes aangemeld in vergelyking met

26 000 gedurende dieselfde tydperk in 1915. [36] Nederland het 40 000+ sterftes as gevolg van griep en akute respiratoriese siektes aangemeld. Bombay berig

15,000 sterftes in 'n bevolking van 1,1 miljoen. [48] ​​Die grieppandemie van 1918 in Indië was veral dodelik, met slegs 12,5 tot 20 miljoen sterftes in die laaste kwartaal van 1918. [35] [ bladsy benodig ]

Derde golf van 1919

In Januarie 1919 het 'n derde golf van die Spaanse griep Australië getref, waar dit ongeveer 12,000 mense doodgemaak het na die opheffing van 'n maritieme kwarantyn, en daarna vinnig versprei deur Europa en die Verenigde State, waar dit deur die lente en tot Junie 1919 vertoef het. [49] [50] [51] [46] Dit het veral Spanje, Serwië, Mexiko en Groot -Brittanje geraak, wat honderde duisende sterftes tot gevolg gehad het. [52] Dit was minder ernstig as die tweede golf, maar nog steeds baie dodeliker as die aanvanklike eerste golf. In die Verenigde State het geïsoleerde uitbrake plaasgevind in sommige stede, waaronder Los Angeles, [53] New York, [1] Memphis, Nashville, San Francisco en St. [54] Algehele Amerikaanse sterftesyfers was gedurende die eerste ses maande van 1919 in die tienduisende. [55]

Vierde golf van 1920

In die lente van 1920 het 'n vierde golf plaasgevind in geïsoleerde gebiede, waaronder New York, [1] Switserland, Skandinawië, [56] en sommige Suid -Amerikaanse eilande. [57] Alleenlik in New York het 6,374 sterftes tussen Desember 1919 en April 1920 gerapporteer, byna twee keer soveel as die eerste golf in die lente van 1918. [1] Ander Amerikaanse stede, waaronder Detroit, Milwaukee, Kansas City, Minneapolis en St. besonder hard, met sterftesyfers hoër as die hele 1918. [58] Peru het vroeg in 1920 'n laat golf beleef, en Japan het een van laat 1919 tot 1920 gehad, met die laaste gevalle in Maart. [59] In Europa het vyf lande (Spanje, Denemarke, Finland, Duitsland en Switserland) 'n laat hoogtepunt tussen Januarie - April 1920 aangeteken. [56]

Potensiële oorsprong

Ondanks sy naam kan historiese en epidemiologiese gegewens nie die geografiese oorsprong van die Spaanse griep identifiseer nie. [2] Daar is egter verskeie teorieë voorgestel.

Verenigde State

Die eerste bevestigde gevalle het hul oorsprong in die Verenigde State. Historikus Alfred W. Crosby verklaar in 2003 dat die griep sy oorsprong in Kansas [60] het, en skrywer John M. Barry beskryf 'n uitbraak in Januarie 1918 in Haskell County, Kansas, as die oorsprong in sy artikel uit 2004. [8]

'N Studie van weefselskyfies en mediese verslae van 2018 onder leiding van professor Michael Worobey in die evolusionêre biologie het bewyse gevind dat die siekte afkomstig is van Kansas, aangesien die gevalle ligter was en minder sterftes gehad het as die infeksies in New York in dieselfde tydperk. Die studie het wel bewyse gevind deur filogenetiese ontledings dat die virus waarskynlik 'n Noord -Amerikaanse oorsprong het, hoewel dit nie afdoende was nie. Daarbenewens dui die hemagglutinienglikoproteïene van die virus daarop dat dit lank voor 1918 ontstaan ​​het, en ander studies dui daarop dat die herassortiment van die H1N1 -virus waarskynlik in of omstreeks 1915 plaasgevind het. [61]

Europa

Die groot Britse troepe -opvoering en hospitaalkamp in Étaples in Frankryk is deur die viroloog John Oxford teoretiseer as die middel van die Spaanse griep. [62] Sy studie het bevind dat die Étaples -kamp einde 1916 getref is deur die aanvang van 'n nuwe siekte met 'n hoë sterftesyfer wat simptome soortgelyk aan griep veroorsaak het. [63] [62] Volgens Oxford het 'n soortgelyke uitbraak in Maart 1917 plaasgevind by weermagbarakke in Aldershot, [64] en militêre patoloë herken hierdie vroeë uitbrake later as dieselfde siekte as die Spaanse griep. [65] [62] Die oorvol kamp en hospitaal in Etaples was 'n ideale omgewing vir die verspreiding van 'n respiratoriese virus. Die hospitaal het duisende slagoffers van gifgasaanvalle en ander oorlogsgevalle behandel, en 100,000 soldate het elke dag deur die kamp gegaan. Dit was ook die tuiste van 'n varkie, en pluimvee is gereeld uit omliggende dorpe ingebring om die kamp te voed. Oxford en sy span het gepostuleer dat 'n voorlopervirus, by voëls opgesluit, gemuteer het en dan migreer na varke wat naby die voorkant gehou word. [64] [65]

'N Verslag wat in 2016 in die Journal of the Chinese Medical Association gepubliseer is, het bewyse gevind dat die virus van 1918 maande en moontlik jare voor die pandemie van 1918 in die Europese leërs versprei het. [66] Politieke wetenskaplike Andrew Price-Smith het data uit die Oostenrykse argiewe gepubliseer wat daarop dui dat die griep vroeg in 1917 in Oostenryk begin het. [67]

'N 2009 -studie in Griep en ander respiratoriese virusse het bevind dat die sterftes van Spaanse griep gelyktydig 'n hoogtepunt bereik het gedurende die tydperk van twee maande van Oktober en November 1918 in al veertien geanaliseerde Europese lande, wat in stryd is met die patroon wat navorsers sou verwag as die virus êrens in Europa ontstaan ​​het en dan na buite versprei het. [68]

Sjina

In 1993 het Claude Hannoun, die voorste kenner van die Spaanse griep aan die Pasteur Institute, beweer dat die voorloper -virus waarskynlik uit China sou kom en dan in die Verenigde State naby Boston gemuteer het en van daar af versprei het na Brest, Frankryk, die Europese slagvelde van Europa, die res van Europa en die res van die wêreld, met geallieerde soldate en matrose as die belangrikste verspreiders. [69] Hannoun beskou verskeie alternatiewe oorspronghipoteses, soos Spanje, Kansas en Brest, as moontlik, maar nie waarskynlik nie. [69] In 2014 het historikus Mark Humphries aangevoer dat die mobilisering van 96,000 Chinese arbeiders om agter die Britse en Franse lyn te werk, moontlik die bron van die pandemie was. Humphries, van die Memorial University of Newfoundland in St. John's, het sy gevolgtrekkings gebaseer op nuut opgegrawe rekords. Hy het argiefbewyse gevind dat 'n respiratoriese siekte wat Noord -China getref het (waar die arbeiders vandaan kom) in November 1917 'n jaar later deur Chinese gesondheidsamptenare geïdentifiseer is as identies aan die Spaanse griep. [70] [71] Geen weefselmonsters het egter oorleef vir moderne vergelyking nie. [72] Tog was daar 'n paar berigte van respiratoriese siektes op dele van die pad wat die arbeiders geneem het om na Europa te kom, wat ook deur Noord -Amerika gegaan het. [72]

Een van die min streke in die wêreld wat skynbaar minder geraak is deur die Spaanse griep -pandemie, was China, waar verskeie studies 'n relatief ligte griepseisoen in 1918 gedokumenteer het. [73] [74] [75] (Alhoewel dit betwis word weens 'n gebrek aan data tydens die oorlogstydperk, sien regoor die wêreld.) Die Chinese bevolking het voorheen immuniteit teen die griepvirus verkry. [78] [75] [74]

'N Verslag wat in 2016 in die Journal of the Chinese Medical Association gepubliseer is, het geen bewyse gevind dat die virus van 1918 via Chinese en Suidoos -Asiatiese soldate en werkers na Europa ingevoer is nie, en dat dit in plaas daarvan bewyse gevind het van sy verspreiding in Europa voor die pandemie. [66] Die studie van 2016 dui daarop dat die lae griepsterftesyfer (na raming een uit 'n duisend) wat onder die Chinese en Suidoos -Asiatiese werkers in Europa voorkom, beteken dat die dodelike grieppandemie van 1918 nie van die werkers kon afkomstig wees nie. [66] Verdere bewyse dat die siekte deur Chinese werkers versprei is, was dat werkers Europa via ander roetes binnegekom het wat nie 'n waarneembare verspreiding tot gevolg gehad het nie, wat dit waarskynlik nie die oorspronklike gashere was nie. [61]

Oordrag en mutasie

Die basiese voortplantingsgetal van die virus was tussen 2 en 3. [79] Die nabye gebiede en massiewe troepebewegings van die Eerste Wêreldoorlog het die pandemie versnel, en waarskynlik beide verhoogde oordrag en verhoogde mutasie. Die oorlog het moontlik ook mense se weerstand teen die virus verminder. Sommige spekuleer dat die immuunstelsel van die soldate verswak is deur ondervoeding, sowel as die spanning van gevegte en chemiese aanvalle, wat hul vatbaarheid verhoog. [80] [81] 'n Groot faktor in die wêreldwye voorkoms van griep was toenemende reis. Moderne vervoerstelsels het dit makliker gemaak vir soldate, matrose en burgerlike reisigers om die siekte te versprei. [82] Nog een was leuens en ontkenning deur regerings, wat die bevolking onvoorbereid gelaat het om die uitbrake te hanteer. [83]

Die erns van die tweede golf word toegeskryf aan die omstandighede van die Eerste Wêreldoorlog. [84] In die burgerlike lewe bevoordeel natuurlike seleksie 'n ligte spanning. Diegene wat baie siek word, bly tuis, en diegene wat liggies siek is, gaan voort met hul lewens en versprei by voorkeur die ligte spanning. In die loopgrawe is die natuurlike seleksie omgekeer. Soldate met 'n ligte spanning het gebly waar hulle was, terwyl die ernstig siekes op stampvol treine na stampvol veldhospitale gestuur is en die dodelike virus versprei het. Die tweede golf het begin, en die griep het vinnig weer oor die hele wêreld versprei. Tydens moderne pandemies soek gesondheidsamptenare gevolglik na dodeliker stamme van 'n virus wanneer dit plekke met sosiale omwenteling bereik. [85] Die feit dat die meeste van diegene wat herstel het van infeksies van die eerste golf immuun geword het, het getoon dat dit dieselfde griepstam moes wees. Dit is die mees dramaties geïllustreer in Kopenhagen, wat ontsnap het met 'n gesamentlike sterftesyfer van slegs 0,29% (0,02% in die eerste golf en 0,27% in die tweede golf) as gevolg van blootstelling aan die minder dodelike eerste golf. [86] Vir die res van die bevolking was die tweede golf baie dodeliker; die kwesbaarste mense was soos die soldate in die loopgrawe - volwassenes wat jonk en fiks was. [87]

Nadat die dodelike tweede golf aan die einde van 1918 toegeslaan het, het nuwe gevalle skielik gedaal. In Philadelphia is byvoorbeeld 4,597 mense dood in die week wat op 16 Oktober geëindig het, maar teen 11 November het griep amper uit die stad verdwyn. Een verklaring vir die vinnige afname in die dodelike siekte is dat dokters meer effektief geword het in die voorkoming en behandeling van longontsteking wat ontstaan ​​het nadat die slagoffers die virus opgedoen het. John Barry het egter in sy boek van 2004 gesê Die groot griep: die epiese verhaal van die dodelikste plaag in die geskiedenis dat navorsers geen bewyse gevind het om hierdie standpunt te ondersteun nie. [8] 'n Ander teorie beweer dat die virus van 1918 baie vinnig gemuteer het tot 'n minder dodelike stam. Sulke evolusie van griep kom gereeld voor: patogene virusse is geneig om mettertyd minder dodelik te word, aangesien die leërskare van gevaarliker stamme geneig is om uit te sterf. [8] Sommige noodlottige gevalle het tot in Maart 1919 voortgeduur, en een speler in die 1919 Stanley Cup -eindstryd is dood.

Tekens en simptome

Die meerderheid besmette het slegs die tipiese griepsimptome van keelseer, hoofpyn en koors ervaar, veral tydens die eerste golf. [88] Tydens die tweede golf was die siekte egter baie ernstiger, dikwels gekompliseer deur bakteriële longontsteking, wat dikwels die oorsaak van die dood was. [88] Hierdie ernstiger tipe sou veroorsaak heliotroop sianose ontwikkel, waardeur die vel eers twee mahonievlekke oor die wangbene sou ontwikkel, wat dan oor 'n paar uur sou versprei om die hele gesig blou te kleur, gevolg deur swart kleur eers in die ledemate en dan verder versprei na die ledemate en die bolyf. [88] Hierna sou die dood binne enkele ure of dae volg omdat die longe met vloeistowwe gevul is. [88] Ander tekens en simptome wat gerapporteer is, sluit in spontane mond en neusbloeding, miskrame vir swanger vroue, 'n eienaardige reuk, tande en hare wat val, delirium, duiseligheid, slapeloosheid, verlies van gehoor of reuk, dowwe sig en verswakte kleurvisie. [88] Een waarnemer het geskryf: "Een van die opvallendste komplikasies was bloeding uit die slymvliese, veral uit die neus, maag en ingewande. Bloeding uit die ore en petekiale bloeding in die vel het ook plaasgevind". [89] Die erns van die simptome word vermoedelik veroorsaak deur sitokienstorms. [35]

Die meerderheid sterftes was as gevolg van bakteriële longontsteking, [90] [91] [92] 'n algemene sekondêre infeksie wat verband hou met griep. Hierdie longontsteking is self veroorsaak deur algemene bakterieë in die boonste lugweë, wat via die beskadigde brongiale buise van die slagoffers in die longe kon kom. [93] Die virus het mense ook regstreeks doodgemaak deur massiewe bloeding en edeem in die longe te veroorsaak. [94] Moderne analise het getoon dat die virus besonder dodelik is omdat dit 'n sitokienstorm veroorsaak (oorreaksie van die liggaam se immuunstelsel). [8] Een groep navorsers het die virus uit die lyke van bevrore slagoffers herstel en diere daarmee getransfekteer. Die diere het vinnig asemhalingsversaking en dood gely as gevolg van 'n sitokienstorm. Die sterk immuunreaksies van jong volwassenes het vermoedelik die liggaam verwoes, terwyl die swakker immuunreaksies van kinders en middeljarige volwassenes tot minder sterftes onder die groepe gelei het. [95] [96]

Verkeerde diagnose

Omdat die virus wat die siekte veroorsaak het, te klein was om destyds onder 'n mikroskoop gesien te word, was daar probleme met die korrekte diagnose. [97] Die bakterie Haemophilus influenzae Dit is in plaas daarvan verkeerdelik gedink dat dit die oorsaak was, aangesien dit groot genoeg was om te sien en by baie, maar nie almal, pasiënte voorkom nie. [97] Om hierdie rede het 'n entstof wat teen daardie basil gebruik is, nie 'n infeksie skaarser gemaak nie, maar wel die sterftesyfer verlaag. [98]

Tydens die dodelike tweede golf was daar ook vrese dat dit in werklikheid pes, denguekoors of cholera was. [99] 'n Ander algemene wandiagnose was tyfus, wat algemeen voorkom onder sosiale omwentelinge en dus ook Rusland beïnvloed het in die nadraai van die Oktoberrevolusie. [99] In Chili was die standpunt van die land se elite dat die land ernstig agteruitgaan, en daarom het dokters aangeneem dat die siekte tifus is wat veroorsaak word deur swak higiëne, en nie 'n aansteeklike nie, wat 'n wanbestuurde reaksie veroorsaak wat nie massa verbied nie byeenkomste. [99]

Die rol van klimaatstoestande

Studies het getoon dat die immuunstelsel van die slagoffers van die Spaanse griep verswak is deur ongunstige klimaatstoestande wat veral gedurende die tydperk van die pandemie besonder onaangenaam koud en nat was. Dit het veral die Eerste Wêreldoorlog-troepe geraak wat blootgestel is aan aanhoudende reën en laer as gemiddelde temperature vir die duur van die konflik, en veral tydens die tweede golf van die pandemie. Ultra-resolusie klimaatdata gekombineer met baie gedetailleerde sterftesrekords wat aan die Harvard-universiteit en die Climate Change Institute aan die Universiteit van Maine ontleed is, het 'n ernstige klimaatanomalie geïdentifiseer wat Europa van 1914 tot 1919 beïnvloed het, met verskeie omgewingsaanwysers wat die erns en verspreiding direk beïnvloed het van die Spaanse griep -pandemie. [7] Spesifiek, 'n beduidende toename in neerslag het heel Europa geraak tydens die tweede golf van die pandemie, van September tot Desember 1918. Sterftesyfers volg die gelyktydige toename in neerslag en afname in temperature. Daar is verskeie verduidelikings hiervoor voorgestel, waaronder die feit dat laer temperature en verhoogde neerslag die ideale toestande vir virusreplikasie en -oordrag bied, terwyl dit ook die immuunstelsel van soldate en ander mense wat blootgestel is aan die gure weer negatief beïnvloed, 'n faktor wat die waarskynlikheid verhoog van infeksie deur beide virusse en pneumokokko-morbide infeksies wat 'n groot persentasie van die pandemiese slagoffers aangetas het (een vyfde daarvan, met 'n sterftesyfer van 36%). [100] [101] [102] [103] [104] 'n Klimaatafwyking van ses jaar (1914–1919) het koue seelug na Europa gebring en die weer drasties verander, soos gedokumenteer deur ooggetuieverslae en instrumentale rekords, tot by die Gallipoli -veldtog, in Turkye, waar ANZAC -troepe ondanks die normale Mediterreense klimaat van die streek uiters koue temperature ondervind het. Die klimaatafwyking het waarskynlik die migrasie van H1N1 -voëlvektore beïnvloed wat watermassas met hul mis besmet, en in die herfs 60% besmettingsyfers bereik. [105] [106] [107] Die klimaatanomalie word geassosieer met 'n antropogeniese toename in atmosferiese stof, as gevolg van die onophoudelike bombardement, verhoogde kiemvorming as gevolg van stofdeeltjies (wolkekondensasiekerne) het bygedra tot verhoogde neerslag. [108] [109] [110]

Bestuur van openbare gesondheid

Alhoewel stelsels om openbare gesondheidsowerhede in 1918 te waarsku oor aansteeklike verspreiding, het dit gewoonlik nie griep ingesluit nie, wat tot 'n vertraagde reaksie gelei het. [113] Desondanks is aksies geneem. Maritieme kwarantyne is verklaar op eilande soos Ysland, Australië en Amerikaans -Samoa, wat baie lewens gered het. [113] Sosiale distansieringsmaatreëls is ingestel, byvoorbeeld die sluiting van skole, teaters en plekke van aanbidding, die beperking van openbare vervoer en die verbod op massa -byeenkomste. [114] Die dra van gesigmaskers het op sommige plekke, soos Japan, algemeen geword, al was daar debatte oor die doeltreffendheid daarvan. [114] Daar was ook 'n mate van weerstand teen die gebruik daarvan, soos geïllustreer deur die Anti-Mask League of San Francisco. Entstowwe is ook ontwikkel, maar omdat dit gebaseer was op bakterieë en nie die werklike virus nie, kon dit slegs help met sekondêre infeksies. [114] Die werklike afdwinging van verskillende beperkings het gewissel. [115] Die gesondheidskommissaris van New York het in 'n groot mate beveel dat besighede op 'n versteekte skof moet oop- en sluit om oorbevolking in die metro te voorkom. [116]

In 'n latere studie is bevind dat maatreëls soos die verbod op massa -byeenkomste en die dra van gesigmaskers die sterftesyfer tot 50 persent kan verlaag, maar dit is afhanklik daarvan dat dit vroeg in die uitbraak opgelê word en nie te vroeg opgehef word nie. [117]

Mediese behandeling

Aangesien daar geen antivirale middels was om die virus te behandel nie, en geen antibiotika om die sekondêre bakteriële infeksies te behandel nie, sou dokters staatmaak op 'n ewekansige verskeidenheid medisyne met verskillende effektiwiteite, soos aspirien, kinien, arseen, digitalis, strignien, epsom soute , kasterolie en jodium. [118] Behandelings met tradisionele medisyne, soos bloedverlating, ayurveda en kampo, is ook toegepas. [119]

Verspreiding van inligting

As gevolg van die Eerste Wêreldoorlog was baie lande besig met sensuur tydens die oorlog en het die verslagdoening oor die pandemie onderdruk. [120] Byvoorbeeld, die Italiaanse koerant Corriere della Sera is verbied om daaglikse dodetalle aan te meld. [121] Die koerante van die tyd was ook oor die algemeen paternalisties en bekommerd oor massapaniek. [121] Waninligting versprei ook saam met die siekte. In Ierland was daar 'n oortuiging dat skadelike gasse uit die massagrafte van Flanders Fields opkom en 'oor die hele wêreld deur wind waai'. [122] Daar was ook gerugte dat die Duitsers daaragter was, byvoorbeeld deur die aspirien wat deur Bayer vervaardig is, te vergiftig, of deur gifgas uit U-bote vry te stel. [123]

Regoor die wêreld

Die Spaanse griep besmet ongeveer 500 miljoen mense, ongeveer 'n derde van die wêreldbevolking. [2] Die ramings oor hoeveel besmette mense gesterf het, verskil baie, maar griep word beskou as een van die dodelikste pandemies in die geskiedenis. [126] [127] 'n Vroeë skatting van 1927 stel die wêreldsterfte op 21,6 miljoen. [4] Volgens 'n skatting van 1991 is die virus tussen 25 en 39 miljoen mense dood. [35] 'n Skatting van 2005 stel die dodetal op 50 miljoen (ongeveer 3% van die wêreldbevolking), en moontlik so hoog as 100 miljoen (meer as 5%). [89] [128] 'n Herbeoordeling van 2018 in die American Journal of Epidemiology beraam die totaal op ongeveer 17 miljoen, [4] alhoewel dit betwis is. [129] Met 'n wêreldbevolking van 1,8 tot 1,9 miljard, [130] stem hierdie skattings ooreen met tussen 1 en 6 persent van die bevolking.

'N 2009 -studie in Griep en ander respiratoriese virusse gebaseer op data uit veertien Europese lande, beraam 'n totaal van 2,64 miljoen sterftes in Europa wat toegeskryf kan word aan die Spaanse griep tydens die groot fase van 1918-1919 van die pandemie, in ooreenstemming met die drie voorafgaande studies van 1991, 2002 en 2006 wat 'n Europese dodetal van tussen 2 miljoen en 2,3 miljoen. Dit verteenwoordig 'n sterftesyfer van ongeveer 1,1% van die Europese bevolking (ongeveer 250 miljoen in 1918), aansienlik hoër as die sterftesyfer in die VSA, wat volgens die skrywers waarskynlik is as gevolg van die ernstige gevolge van die oorlog in Europa. [68] Die oormatige sterftesyfer in die Verenigde Koninkryk word op 0,28%-0,4%geraam, ver onder hierdie Europese gemiddelde. [4]

Ongeveer 12–17 miljoen mense sterf in Indië, ongeveer 5% van die bevolking. [131] Die dodetal in Indië se distrikte wat onder Britse heerskappy was, was 13,88 miljoen. [132] 'n Ander skatting gee minstens 12 miljoen dooies. [133] Die dekade tussen 1911 en 1921 was die enigste sensusperiode waarin die bevolking van Indië gedaal het, meestal as gevolg van die verwoesting van die Spaanse grieppandemie. [134] [135] Alhoewel Indië oor die algemeen beskryf word as die land wat die ergste deur die Spaanse griep geraak word, voer ten minste een studie aan dat ander faktore gedeeltelik die baie hoë sterftesyfers wat in 1918 waargeneem is, kan veroorsaak, met verwysing na buitengewoon hoë sterftes in 1917 en wye streeksvariasie (wat wissel van 0,47% tot 6,66%). [4] 'n 2006 -studie in Die Lancet het ook opgemerk dat die Indiese provinsies 'n oormatige sterftesyfer het, wat wissel van 2,1% tot 7,8%, en verklaar: "Kommentators het destyds hierdie groot variasie toegeskryf aan verskille in voedingstatus en daaglikse temperatuurskommelinge." [136]

In Finland sterf 20 000 uit 210 000 besmette. [137] In Swede sterf 34 000. [138]

In Japan is 23 miljoen mense geraak, met minstens 390,000 sterftes. [139] In die Nederlands -Oos -Indië (nou Indonesië) is 1,5 miljoen onder 30 miljoen inwoners vermoedelik dood. [140] In Tahiti sterf 13% van die bevolking gedurende een maand. Net so is in Wes -Samoa 22% van die bevolking van 38 000 binne twee maande dood. [141]

In Istanbul, die hoofstad van die Ottomaanse Ryk, sterf 6,403 [142] tot 10,000 [41], wat die stad 'n sterftesyfer van minstens 0,56%gee. [142]

In Nieu -Seeland het die griep in ses weke na raming 6 400 Pakeha en 2 500 inheemse Maori's doodgemaak, met Māori wat agt keer die tempo van Pakeha gesterf het. [143] [144]

In die VSA het ongeveer 28% van die bevolking van 105 miljoen besmet geraak, en 500,000 tot 850,000 is dood (0,48 tot 0,81 persent van die bevolking). [145] [146] [147] Inheemse Amerikaanse stamme is veral swaar getref. In die Four Corners -gebied was daar 3,293 geregistreerde sterftes onder inheemse Amerikaners. [148] Hele Inuit- en Alaskaanse inheemse dorpsgemeenskappe sterf in Alaska. [149] In Kanada sterf 50 000. [150]

In Brasilië is 300 000 dood, waaronder president Rodrigues Alves. [151]

In Brittanje sterf soveel as 250 000 in Frankryk, meer as 400 000. [152]

In Ghana het ten minste 100,000 mense aan die griepepidemie gesterf. [153] Tafari Makonnen (die toekomstige Haile Selassie, keiser van Ethiopië) was een van die eerste Ethiopiërs wat griep opgedoen het, maar oorleef het. [154] [155] Baie van sy onderdane het nie geraam op sterftes in die hoofstad, Addis Abeba, wat wissel van 5 000 tot 10 000 of hoër. [156]

Die dodetal in Rusland word op 450,000 geraam, hoewel die epidemioloë wat hierdie getal voorgestel het, dit 'n 'skoot in die donker' noem. [35] As dit korrek is, het Rusland ongeveer 0,4% van sy bevolking verloor, wat beteken dat dit die laagste griepverwante sterftes in Europa opgedoen het. 'N Ander studie beskou hierdie getal as onwaarskynlik, aangesien die land besig was met 'n burgeroorlog, en die infrastruktuur van die daaglikse lewe onderbreek het, dui daarop dat Rusland se dodetal nader aan 2%was, oftewel 2,7 miljoen mense. [157]

Verwoeste gemeenskappe

Selfs in gebiede waar die sterfte laag was, was soveel volwassenes ongeskik dat 'n groot deel van die alledaagse lewe belemmer is. Sommige gemeenskappe het alle winkels gesluit of kliënte moes bestellings buite laat. Daar was berigte dat gesondheidsorgwerkers nie die siekes kon versorg nie en dat die grafgrawers nie die dooies begrawe het nie, omdat hulle ook siek was. Massagrafte is gegrawe deur stoomgraaf en lyke wat op baie plekke sonder kiste begrawe is. [158]

Bristolbaai, 'n streek in Alaska wat deur inheemse mense bevolk is, het 'n sterftesyfer van 40 persent van die totale bevolking gehad, en sommige dorpe het heeltemal verdwyn. [159]

Verskeie eilande in die Stille Oseaan is veral swaar getref. Die pandemie het hulle uit Nieu -Seeland bereik, wat te traag was om maatreëls te tref om skepe te voorkom, soos Taluneomdat die griep die hawens verlaat. Uit Nieu -Seeland het die griep Tonga bereik (8%van die bevolking doodgemaak), Nauru (16%) en Fidji (5%, 9 000 mense). [160] Wes -Samoa, voorheen Duits Samoa, wat in 1914 deur Nieu -Seeland beset is, het die ergste geraak. 90% van die bevolking is besmet met 30% van die volwasse mans, 22% van die volwasse vroue en 10% van die kinders. Daarteenoor het goewerneur John Martin Poyer verhoed dat die griep die naburige Amerikaanse Samoa bereik deur 'n blokkade op te lê. [160] Die siekte het die vinnigste versprei deur die hoër sosiale klasse onder die inheemse volke, vanweë die gewoonte om mondelinge tradisie by hoofmanne op hul sterfbed te versamel, is baie gemeenskapsouderlinge deur hierdie proses besmet. [161]

In Iran was die sterftesyfer baie hoog: volgens 'n skatting sterf tussen 902,400 en 2,431,000, oftewel 8% tot 22% van die totale bevolking. [162] Die land het gelyktydig deur die Persiese hongersnood van 1917–1919 gegaan.

In Ierland, gedurende die ergste 12 maande, was die Spaanse griep verantwoordelik vir 'n derde van alle sterftes. [163] [164]

In Suid -Afrika word geraam dat ongeveer 300 000 mense wat 6% van die bevolking uitmaak, binne ses weke dood is. Die regering se optrede in die vroeë stadiums van die aankoms van die virus in September 1918 in die land het die verspreiding oor die hele land onbedoeld versnel. [165] Byna 'n kwart van die werkende bevolking van Kimberley, bestaande uit werkers in die diamantmyne, is dood. [166] In Brits Somaliland het een amptenaar beraam dat 7% van die inheemse bevolking gesterf het. [167] Hierdie groot dodetal was die gevolg van 'n uiters hoë infeksiesyfer van tot 50% en die uiterste erns van die simptome, wat vermoedelik veroorsaak word deur sitokienstorms. [35]

Gebiede wat minder geraak word

In die Stille Oseaan het Amerikaans -Samoa [168] en die Franse kolonie Nieu -Caledonië [169] daarin geslaag om selfs 'n enkele dood aan griep te voorkom deur effektiewe kwarantyn. Australië het ook daarin geslaag om die eerste twee golwe met 'n kwarantyn te vermy. [113] Ysland beskerm 'n derde van sy bevolking teen blootstelling deur die hoofweg van die eiland te blokkeer. [113] Teen die einde van die pandemie het die geïsoleerde eiland Marajó, in die Amazone -rivierdelta van Brasilië, nie 'n uitbraak aangemeld nie. [170] Sint Helena het ook geen sterftes aangemeld nie. [171]

Die ramings vir die dodetal in China het baie gewissel, [172] [35] 'n reeks wat weerspieël die gebrek aan gesentraliseerde versameling van gesondheidsdata destyds weens die oorlogstydperk. China het moontlik 'n relatief ligte griepseisoen in 1918 beleef in vergelyking met ander dele van die wêreld. [74] [75] [78] [173] Sommige berigte uit die binneland dui egter daarop dat die sterftesyfer as gevolg van griep op minstens 'n paar plekke in China in 1918 hoër was. [157] Ten minste is daar min bewys dat China as geheel ernstig deur die griep geraak is in vergelyking met ander lande ter wêreld. [174]

Die eerste skatting van die Chinese dodetal is in 1991 deur Patterson en Pyle gemaak, wat 'n tol van tussen 5 en 9 miljoen beraam het. Hierdie studie van 1991 is egter gekritiseer deur latere studies weens gebrekkige metodologie, en nuwer studies het ramings van 'n baie laer sterftesyfer in China gepubliseer. [73] [175] [74] Byvoorbeeld, Iijima beraam in 1998 dat die dodetal in China tussen 1 en 1,28 miljoen is, gebaseer op data wat beskikbaar is uit Chinese hawestede. [176] Die laer ramings van die Chinese dodetal is gebaseer op die lae sterftesyfers wat in Chinese hawestede (byvoorbeeld Hong Kong) gevind is en op die veronderstelling dat swak kommunikasie verhoed het dat die griep die binneland van China binnedring. [172] Sommige kontemporêre berigte in koerante en poskantore, sowel as verslae van sendeling dokters, dui egter daarop dat griep wel in die Chinese binneland binnegedring het en dat griep op sommige plekke op die platteland van China ernstig was. [157]

Hoewel mediese rekords uit die binneland van China ontbreek, is uitgebreide mediese data aangeteken in Chinese hawestede, soos destyds die Britse beheerde Hong Kong, Kanton, Peking, Harbin en Sjanghai. Hierdie data is versamel deur die Chinese maritieme doeane-diens, wat grootliks beman is deur nie-Chinese buitelanders, soos die Britte, Franse en ander Europese koloniale amptenare in China. [177] As 'n geheel toon akkurate gegewens uit die hawestede van China verbasend lae sterftesyfers in vergelyking met ander stede in Asië. [177] Byvoorbeeld, die Britse owerhede in Hong Kong en Kanton het 'n sterftesyfer van griep aangemeld teen 'n koers van 0,25% en 0,32%, baie laer as die gerapporteerde sterftesyfer in ander stede in Asië, soos Calcutta of Bombay, waar griep was baie meer verwoestend. [177] [74] Net so was daar in die stad Sjanghai - met 'n bevolking van meer as 2 miljoen in 1918 - slegs 266 aangetekende sterftes as gevolg van griep onder die Chinese bevolking in 1918.[177] As ekstrapoleer word uit die uitgebreide gegewens uit Chinese stede, was die voorgestelde sterftesyfer as gevolg van griep in China as geheel in 1918 waarskynlik laer as 1% - baie laer as die wêreldgemiddelde (wat ongeveer 3-5% was). [177] Daarteenoor het Japan en Taiwan 'n sterftesyfer van griep onderskeidelik ongeveer 0,45% en 0,69% gerapporteer, hoër as die sterftesyfer wat verkry is uit data in Chinese hawestede, soos Hong Kong (0,25%), Kanton (0,32%) ), en Sjanghai. [177]

Patrone van sterftes

Die pandemie het meestal jong volwassenes doodgemaak. In 1918–1919 het 99% van die sterftes aan pandemiese griep in die VSA by mense onder 65 voorgekom, en byna die helfte van die sterftes was by jong volwassenes van 20 tot 40 jaar oud. In 1920 het die sterftesyfer onder mense onder 65 sesvoudig afgeneem tot die helfte van die sterftesyfer van mense ouer as 65, maar 92% van sterftes het steeds by mense onder 65 voorgekom. , soos babas onder die ouderdom van twee, volwassenes ouer as 70, en die immuungekompromitteerd. In 1918 het ouer volwassenes moontlik gedeeltelike beskerming gehad as gevolg van blootstelling aan die grieppandemie van 1889-1890, bekend as die 'Russiese griep'. [179] Volgens historikus John M. Barry, was die kwesbaarste van almal - 'diegene wat waarskynlik, van die waarskynlikste' sou sterf - swanger vroue. Hy het gerapporteer dat die sterftesyfer in dertien studies van vroue wat in die hospitaal opgeneem is in die pandemie wissel van 23% tot 71%. [180] Van die swanger vroue wat die bevalling oorleef het, het meer as 'n kwart (26%) die kind verloor. [181] Nog 'n eienaardigheid was dat die uitbraak wydverspreid in die somer en herfs (in die noordelike halfrond) voorkom, maar griep is gewoonlik erger in die winter. [182]

Daar was ook geografiese patrone vir die dood van die siekte. Sommige dele van Asië het 30 keer hoër sterftesyfers as sommige dele van Europa, en oor die algemeen het Afrika en Asië hoër koerse, terwyl Europa en Noord -Amerika laer was. [183] ​​Daar was ook groot variasie binne kontinente, met drie keer hoër sterftes in Hongarye en Spanje in vergelyking met Denemarke, twee tot drie keer groter kans op dood in Afrika suid van die Sahara in vergelyking met Noord-Afrika, en moontlik tot tien keer hoër tariewe tussen die uiterstes van Asië. [183] ​​Stede is erger geraak as landelike gebiede. [183] ​​Daar was ook verskille tussen stede, wat moontlik blootstelling aan die ligter eerste golf wat immuniteit gee, weerspieël het, asook die instelling van maatskaplike distansieringsmaatreëls. [184]

'N Ander belangrike patroon was die verskille tussen sosiale klasse. In Oslo was die sterftesyfer omgekeerd gekorreleer met die grootte van die woonstel, aangesien die armer mense wat in kleiner woonstelle woon, sterf teen 'n hoër koers. [185] Sosiale status word ook weerspieël in die hoër sterftesyfer onder immigrantegemeenskappe, aangesien die Italiaanse Amerikaners, 'n groep wat onlangs aangekom het, byna twee keer meer geneig was om te sterf as die gemiddelde Amerikaners. [183] ​​Hierdie verskille weerspieël erger dieet, oorvol lewensomstandighede en probleme met toegang tot gesondheidsorg. [183] ​​Paradoksaal genoeg was Afro -Amerikaners egter relatief gespaar deur die pandemie. [183]

Meer mans as vroue is deur die griep dood, omdat hulle meer geneig was om uit te gaan en blootgestel te word, terwyl vroue geneig was om tuis te bly. [184] Om dieselfde rede was mans ook meer geneig om reeds bestaande tuberkulose te hê, wat die kans op herstel ernstig vererger het. [184] Maar in Indië was die teenoorgestelde waar, moontlik omdat Indiese vroue verwaarloos is met 'n swakker voeding en dat hulle na die siekes sou omsien. [184]

'N Studie wat deur He et al. (2011) het 'n meganistiese modelleringsbenadering gebruik om die drie golwe van die grieppandemie van 1918 te bestudeer. Hulle ondersoek die faktore wat onderliggend is aan veranderlikheid in tydelike patrone en hul korrelasie met patrone van mortaliteit en morbiditeit. Hulle ontleding dui daarop dat tydelike variasies in transmissietempo die beste verklaring bied, en die variasie in transmissie wat nodig is om hierdie drie golwe te genereer, is binne biologies aanneemlike waardes. [186] Nog 'n studie deur He et al. (2013) het 'n eenvoudige epidemiemodel gebruik wat drie faktore bevat om die oorsaak van die drie golwe van die grieppandemie in 1918 af te lei. Hierdie faktore was die opening en sluiting van die skool, temperatuurveranderinge tydens die uitbraak en gedragsveranderinge in reaksie op die uitbraak. Hulle modelresultate het getoon dat al drie faktore belangrik is, maar menslike gedragsreaksies toon die belangrikste gevolge. [187]

Eerste Wêreldoorlog

Die akademikus Andrew Price-Smith het aangevoer dat die virus gehelp het om die magsbalans in die laaste dae van die oorlog teen die Geallieerde saak te keer. Hy verskaf gegewens dat die virale golwe die sentrale moondhede voor die geallieerde moondhede getref het en dat die morbiditeit en sterftes in Duitsland en Oostenryk aansienlik hoër was as in Brittanje en Frankryk. [67] A 2006 Lancet studie bevestig hoër sterftesyfers in Duitsland (0,76%) en Oostenryk (1,61%) in vergelyking met Brittanje (0,34%) en Frankryk (0,75%). [136]

Kenneth Kahn van die Oxford University Computing Services skryf dat "Baie navorsers het voorgestel dat die toestande van die oorlog die verspreiding van die siekte aansienlik gehelp het. En ander het aangevoer dat die verloop van die oorlog (en daaropvolgende vredesverdrag) deur die pandemie beïnvloed is. " Kahn het 'n model ontwikkel wat op tuisrekenaars gebruik kan word om hierdie teorieë te toets. [188]

Ekonomiese

Baie besighede in die vermaaklikheids- en diensbedrywe het inkomsteverliese gely, terwyl die gesondheidsorgbedryf winswins behaal het. [189] Historikus Nancy Bristow het aangevoer dat die pandemie, in kombinasie met die toenemende aantal vroue wat aan die kollege studeer, bygedra het tot die sukses van vroue op die gebied van verpleegkunde. Dit was deels te wyte aan die versuim van dokters, wat hoofsaaklik mans was, om die siekte te voorkom en te voorkom. Verpleegpersoneel, wat hoofsaaklik vroue was, het die sukses van hul pasiëntsorg gevier en het nie die verspreiding van die siekte met hul werk verbind nie. [190]

'N Studie van 2020 het bevind dat Amerikaanse stede wat vroeë en uitgebreide nie-mediese maatreëls (kwarantyn, ens.) Geïmplementeer het, geen bykomende nadelige ekonomiese gevolge gehad het nie, [191] in vergelyking met stede wat laat of glad nie maatreëls getref het nie. [192]

Langtermyn effekte

'N 2006 studie in die Journal of Political Economy gevind dat "kohorte in utero tydens die pandemie 'n verminderde opvoedingsprestasie, verhoogde liggaamlike gestremdheid, laer inkomste, laer sosio -ekonomiese status en hoër oordragbetalings ontvang in vergelyking met ander geboortekohorte. "[193] 'n Studie van 2018 het bevind dat die pandemie onderwysopleiding in bevolkings verminder. [ 194] Die griep is ook gekoppel aan die uitbreek van enkefalitis lethargica in die 1920's. [195]

Oorlewendes het 'n verhoogde sterftesrisiko gehad. Sommige oorlewendes het nie ten volle herstel van fisiologiese toestande nie. [196]

Ondanks die hoë morbiditeits- en sterftesyfers as gevolg van die epidemie, het die Spaanse griep oor die dekades begin verdwyn van openbare bewustheid tot die koms van nuus oor voëlgriep en ander pandemies in die 1990's en 2000's. [197] Dit het daartoe gelei dat sommige historici die Spaanse griep as 'n "vergete pandemie" bestempel het. [60]

Daar is verskillende teorieë waarom die Spaanse griep 'vergeet' is. Die vinnige tempo van die pandemie, wat die meeste van sy slagoffers in die Verenigde State binne minder as nege maande doodgemaak het, het tot beperkte mediadekking gelei. Die algemene bevolking was bekend aan die patrone van pandemiese siektes aan die einde van die 19de en vroeë 20ste eeu: tifus, geelkoors, difterie en cholera het almal byna dieselfde tyd voorgekom. Hierdie uitbrake het waarskynlik die betekenis van die grieppandemie vir die publiek verminder. [198] In sommige gebiede is daar nie gerapporteer oor griep nie, die enigste vermelding is die advertensies vir medisyne wat beweer dat dit genees word. [199]

Die uitbraak val ook saam met die sterftes en die fokus van die media op die Eerste Wêreldoorlog. [200] 'n Ander verduideliking behels die ouderdomsgroep wat deur die siekte geraak word. Die meerderheid sterftes, beide uit die oorlog en die epidemie, was onder jong volwassenes. Die groot aantal oorlogsverwante sterftes van jong volwassenes het moontlik die sterftes as gevolg van griep oorskadu. [178]

As mense die doodsberigte lees, sien hulle die oorlog of die naoorlogse sterftes en die sterftes as gevolg van die griep langs mekaar. Veral in Europa, waar die oorlog se tol hoog was, het griep moontlik nie 'n geweldige sielkundige impak gehad nie, of 'n verlenging van die oorlog se tragedies. [178] Die duur van die pandemie en die oorlog kon ook 'n rol gespeel het. Die siekte sal gewoonlik net 'n maand lank 'n spesifieke gebied affekteer voordat dit vertrek. [ aanhaling nodig ] Die oorlog sou egter aanvanklik vinnig eindig, maar dit duur vier jaar teen die tyd dat die pandemie toegeslaan het.

In fiksie en ander literatuur

Die Spaanse griep is verteenwoordig in talle fiksiewerke:

    se novelle Bleek perd, bleek ruiter, gepubliseer onder dieselfde titel in 'n 1930 -versameling van drie werke, 'n Amerikaanse dramafilm uit 1985.
  • Die laaste stad op aarde, 'n roman uit 2006.
  • Spaanse griep: The Forgotten Fallen, 'n Britse televisiereeks uit 2009.
  • Downton Abbey, 'n Britse Britse historiese drama -televisiereeks. [201]
  • Vampier, 'n videospeletjie van 2018.
  • Resident Evil Village, 'n videospeletjie van 2021.

Boonop het Mary McCarthy daarna verwys in haar memoires Herinneringe aan 'n Katolieke meisie (1957), terwyl sy en haar drie broers wees gelaat is deur hul ouers se dood as gevolg van griep.

Vergelyking met ander pandemies

Die Spaanse griep het 'n baie laer persentasie van die wêreldbevolking gedood as die Swart Dood, wat nog baie jare geduur het. [202]

In die voortgesette COVID-19-pandemie, vanaf 26 Junie 2021, is meer as 180 miljoen gevalle geïdentifiseer en meer as 3,91 miljoen sterftes wêreldwyd aangeteken. [203]

Die oorsprong van die Spaanse griep-pandemie en die verhouding tussen die byna gelyktydige uitbrake by mense en varke was omstrede. Een hipotese is dat die virusstam in Fort Riley, Kansas, ontstaan ​​het in virusse in pluimvee en varke wat die fort geteel het vir voedsel wat die soldate van die wêreld na Fort Riley gestuur het, waar hulle die siekte versprei het. [228] Die ooreenkomste tussen 'n rekonstruksie van die virus en voëlvirusse, gekombineer met die menslike pandemie wat die eerste berigte oor griep by varke voorafgegaan het, het navorsers tot die gevolgtrekking gekom dat die griepvirus direk van voëls na mense gespring het, en dat varke die siekte van mense opgedoen het. [229] [230]

Ander het nie saamgestem nie, [231] en meer onlangse navorsing dui daarop dat die stam moontlik afkomstig is van 'n nie -menslike, soogdiersoort. [232] 'n Geskatte datum vir die voorkoms daarvan by soogdiere is in die tydperk 1882–1913 bepaal. [233] Hierdie voorouer -virus het ongeveer 1913–1915 in twee groepe (of biologiese groepe) verdeel, wat aanleiding gegee het tot die klassieke varke van H1N1 en menslike H1N1 -griep. Die laaste algemene voorouer van menslike stamme dateer tussen Februarie 1917 en April 1918. Omdat varke makliker met voëlgriepvirusse besmet is as mense, is dit voorgestel dat dit die oorspronklike ontvangers van die virus is, en dit die virus iewers tussen 1913 en 1918 deurgee. .

'N Poging om die Spaanse griepstam ('n subtipe van voëlstamme H1N1) te herskep, was 'n samewerking tussen die Armed Forces Institute of Pathology, die USDA ARS Southeast Poultry Research Laboratory en Mount Sinai School of Medicine in New York. Die poging het gelei tot die aankondiging (op 5 Oktober 2005) dat die groep die genetiese volgorde van die virus suksesvol bepaal het deur gebruik te maak van historiese weefselmonsters wat deur patoloog Johan Hultin van 'n Inuit vroulike griepslagoffer in die Alaskan -permafrost begrawe is, en monsters wat van Amerikaanse soldate bewaar is [ 234] Roscoe Vaughan en James Downs. [235] [236]

Op 18 Januarie 2007 het Kobasa et al. (2007) berig dat ape (Macaca fascicularis) wat besmet is met die herskepte griepstam, vertoon klassieke simptome van die pandemie van 1918 en sterf aan sitokienstorms [237] - 'n oorreaksie van die immuunstelsel. Dit kan verklaar waarom die Spaanse griep sy verrassende uitwerking op jonger, gesonder mense gehad het, aangesien 'n persoon met 'n sterker immuunstelsel moontlik 'n sterker oorreaksie sou hê. [238]

Op 16 September 2008 is die liggaam van die Britse politikus en diplomaat Sir Mark Sykes opgegrawe om die RNA van die griepvirus te bestudeer in 'n poging om die genetiese struktuur van die moderne H5N1 -voëlgriep te verstaan. Sykes is in 1919 begrawe in 'n loodkis waarvan wetenskaplikes gehoop het dat dit die virus help bewaar het. [239] Daar is gevind dat die kis gesplits is en die kadawer is egter erg ontbind, maar monsters van long- en breinweefsel is geneem. [240]

In Desember 2008 het navorsing deur Yoshihiro Kawaoka van die Universiteit van Wisconsin die teenwoordigheid van drie spesifieke gene (PA, PB1 en PB2 genoem) en 'n nukleoproteïen afkomstig van Spaanse griepmonsters verbind met die vermoë van die griepvirus om die longe binne te val en te veroorsaak longontsteking. Die kombinasie het soortgelyke simptome in dierproewe veroorsaak. [241]

In Junie 2010 het 'n span van die Mount Sinai School of Medicine berig dat die griep-pandemie-entstof in 2009 'n mate van kruisbeskerming bied teen die Spaanse griep-pandemie. [242]

Een van die min dinge wat in 1918 en vir 'n paar jaar daarna beslis bekend was oor griep, was dat dit, behalwe in die laboratorium, uitsluitlik 'n siekte van mense was. [243]

In 2013 het die AIR Worldwide Research and Modeling Group "die historiese pandemie van 1918 gekenmerk en die gevolge van 'n soortgelyke pandemie wat vandag voorkom, geraam met behulp van die AIR Pandemic Flu Model". In die model sou '' 'n hedendaagse 'Spaanse griep'-gebeurtenis in die Verenigde State alleen lewensverlies van tussen $ 15,3–27,8 miljard tot gevolg hê, met 188,000-337,000 sterftes in die Verenigde State. [244]

In 2018 onthul Michael Worobey, 'n professor in evolusionêre biologie aan die Universiteit van Arizona wat die geskiedenis van die pandemie van 1918 ondersoek, dat hy weefselglyne verkry het wat deur William Rolland gemaak is, 'n dokter wat berig het oor 'n respiratoriese siekte wat waarskynlik die virus is terwyl hy 'n patoloog in die Britse weermag tydens die Eerste Wêreldoorlog. [245] Rolland het 'n artikel in die Lancet gedurende 1917 oor 'n uitbraak van 'n respiratoriese siekte wat in 1916 in Étaples, Frankryk, begin. [246] [247] Worobey het onlangse verwysings na daardie artikel opgespoor na familielede wat skyfies wat Rolland gedurende daardie tyd voorberei het, behou het. Worobey het weefsel uit die skyfies gehaal om moontlik meer te wete te kom oor die oorsprong van die patogeen. [ aanhaling nodig ]

Die hoë sterftesyfer van die griep -pandemie is een aspek wat die pandemie onderskei van ander siekte -uitbrake. 'N Ander faktor is die hoër sterftesyfer van mans in vergelyking met vroue. Mans met 'n onderliggende toestand het 'n aansienlik groter risiko. Tuberkulose was een van die dodelikste siektes in die 1900's en het meer mans as vroue doodgemaak. Maar met die verspreiding van griep siekte, het die gevalle van tuberkulose by mans afgeneem. Baie geleerdes het opgemerk dat tuberkulose die sterftesyfer van griep by mans verhoog, wat hul lewensverwagting verminder. Gedurende die 1900's was tuberkulose meer algemeen by mans as by wyfies, maar studies toon aan dat die sterftesyfer onder vroue verander het toe griep versprei het. Die sterftesyfer van tuberkulose by wyfies het aansienlik toegeneem en sou aanhou daal tot na die pandemie. [248]

Sterftesyfers was veral hoog in die ouderdomme van 20 tot 35 jaar. Die enigste soortgelyke siekte was die swart dood, builepes in die 1300's. Soos ander studies getoon het, het tuberkulose en griep komorbiditeite gehad en die een het die ander geraak. Die ouderdomme van mans wat aan griep sterf, toon dat tuberkulose 'n faktor was, en aangesien mans hoofsaaklik hierdie siekte gehad het tydens die pandemie, het hulle 'n hoër sterftesyfer gehad. Die lewensverwagting het by mans gedaal tydens die pandemie, maar het toe toegeneem twee jaar na die pandemie [249]

Eiland Newfoundland

Een van die belangrikste oorsake van die verspreiding van griep was sosiale gedrag. Mans het meer sosiale variasie gehad en was meer beweeglik as vroue as gevolg van hul werk. Alhoewel daar 'n hoër sterftesyfer by mans was, het elke streek verskillende resultate getoon weens faktore soos voedingstekort. In Newfoundland was die verspreiding van die pandemie baie veranderlik. Griep het nie gediskrimineer wie besmet was nie; dit het inderdaad die sosio -ekonomiese status van mense aangeval. Alhoewel sosiale veranderlikheid die siekte toegelaat het om geografies vinnig te beweeg, het dit geneig om vinniger te versprei en mans meer as vroue te beïnvloed as gevolg van arbeid en sosiale kontak. Die grootste oorsaak van sterftes in Newfoundland voor die pandemie was tuberkulose, en dit is 'n ernstige onderliggende toestand vir mense en verhoog die sterftesyfer as dit deur die griep siekte besmet word. Daar was uiteenlopende arbeid in Newfoundland, mans en vroue het verskillende beroepe gehad wat daaglikse interaksie behels. Maar visvang het 'n belangrike rol in die ekonomie gespeel, en mans was dus meer beweeglik as vroue en het meer kontak met ander dele van die wêreld gehad. Dit is bekend dat die verspreiding van die pandemie in die lente van 1918 begin het, maar Newfoundland het die dodelike golf eers in Junie of Julie gesien, wat aansluit by die groot vraag na werk in die vissery. Die meerderheid mans werk gedurende die somer langs die kus en dit was tipies dat hele gesinne na Newfoundland verhuis en werk. Studies toon 'n baie hoër sterftesyfer by mans in vergelyking met vroue. Maar tydens die eerste, tweede en derde golwe van die pandemie het die sterftes verander. Tydens die eerste golf het mans 'n hoër sterftesyfer gehad, maar die sterftesyfer van vroue het toegeneem en was hoër tydens die tweede en derde golf. Die vroulike bevolking was groter in sekere streke van Newfoundland en het dus 'n groter impak op die sterftesyfer gehad. [250]

Grieppandemie onder Kanadese soldate

Die rekords dui aan dat die meeste sterftes tydens die eerste golf van die pandemie onder jong mans in hul twintigerjare was, wat die ouderdom van die aanmelding by die oorlog weerspieël. Die mobiliteit van jong mans gedurende 1918 hou verband met die verspreiding van griep en die grootste golf van die epidemie. Laat in 1917 en dwarsdeur 1918 het duisende manlike troepe by die Halifax -hawe vergader voordat hulle na Europa vertrek het.Elke soldaat wat siek was en nie kon vertrek nie, is bygevoeg tot die bevolking van Halifax, wat die gevalle van griep onder mans tydens die oorlog verhoog het. Om die oorsaak van die dood tydens die pandemie te bepaal, het oorlogswetenskaplikes die Commonwealth War Graves Commission (CWGC) gebruik, wat berig het dat minder as 2 miljoen mans en vroue tydens die oorloë gesterf het, met 'n rekord van diegene wat van 1917 tot 1918 gesterf het. soldate gedurende hierdie tyd en die vervoer uit die Verenigde State tussen Kanada het waarskynlik 'n beduidende uitwerking op die verspreiding van die pandemie gehad. [251]


1918 -pandemie: Te midde van wee, is die verhaal van 'n vrou wat so graag 'n kind wou hê dat sy een gesteel het, die hartseerste

Die Spaanse griepepidemie van 1918 was een van die mees verwoestende gebeurtenisse in die geskiedenis van die mensdom en het na raming 20 tot 50 miljoen mense wêreldwyd doodgemaak.

Soos oral, het Syracuse die pyn gevoel, met 900 sterftes in die stad.

Een van die hartseerste verhale wat plaaslik verskyn het, was 'n jong vrou met die naam Daisy Lovine, wat so desperaat was vir 'n eie kind dat sy 'n baba ontvoer het. Maar die verhaal eindig nie soos u dink nie. Trouens, dit is 'n verhaal van deernis en vergifnis wat, net soos 'n koerantskrywer destyds gesê het, so oortuigend was, 'slegs 'n meester -romanskrywer dit regverdig kon doen'.

Dié verhaal begin op 'n sypaadjie buite Woolworth se vyf en tien winkel in Salinastraat op 7 Maart 1918.

Syracuse was geskok oor die nuus dat 'n baai helder oordag voor die stad se Woolworth -winkel op 7 Maart 1918 geneem is. Hierdie opskrifte kom die volgende dag op die voorblad van die Syracuse Herald. Heritage Microfilm Heritage Microfilm

Behalwe moord was ontvoering die ernstigste misdaad wat 'n persoon in 1918 in Syracuse kon pleeg. In die geskiedenis van Onondaga County was daar tot op daardie stadium nog nie 'n enkele ontvoeringsverhoor nie.

Dit kan die geskokte reaksie verklaar op wat op 7 Maart 1918 buite Syracuse's Woolworths in South Salinastraat plaasgevind het.

Helder oordag is 'n roomkleurige kinderwa met die tien maande oue Dorothy Martin geneem, met die kind binne, terwyl haar ma die winkel ingekoop het.

(Dit was blykbaar wat met babas gedoen is terwyl mense inkopies gedoen het. "Meer as een keer het vroue by haar gebly terwyl ek inkopies gedoen het, en soms het mans gestop en die baba bewonderende oë gerig," het die kind se ma aan die polisie gesê.)

Die polisie is ontbied en beamptes is buite die spoorweg- en trolliestasies geplaas.

Intussen het die ontvoerde kind se ouers, Cora en James van Lodistraat 517, die hele nag deur die strate van die stad geloop, "wild van hartseer", op soek na hul baba.

In wanhoop het Cora selfs na 'n heldersiende hulp gesoek en die medium het vir haar gesê dat die kind deur ''n vrou wat die baba bewonder het' geneem is.

Na byna 26 uur se terreur was die grootste vrese van die Martins verby toe daar aan hulle geklop word.

Op die voorstoep was 'n jong paartjie, John en Daisy Lovine van Shonnardstraat, wat die ongeskonde en baie bly Dorothy Martin vashou.

Hierdie foto van die Martins, Cora en James, met baba Dorothy, is geneem kort voor die baba ontvoer is deur Daisy Lovine. Geneem uit die 9 Maart 1918 Syracuse Herald. Heritage Microfilm Heritage Microfilm

“My baba! My baba, ”skree Cora. 'O, Jim, hulle het haar veilig teruggebring!'

'Toe was die baba in die ma se arms, redelik versmoor deur die omhelsings en soen,' het 'n post-Standard-verslaggewer in die huis geskryf. 'Daar was gisteraand geen gelukkiger vrou in Syracuse as mevrou Martin nie.'

Die Martins en die Lovines het na die polisie se hoofkwartier gegaan om speurders te vertel wat gebeur het.

Daisy Lovine vertel 'n fantastiese verhaal van hoe klein Dorothy in haar sorg geval het.

'N Neef uit Chittenango, Sadie Kimble van Chittenango, wat die Lovines jare lank nie gesien het nie, het kom kuier en Daisy gevra om 'n paar dae na haar kind te kyk terwyl sy werk in Syracuse soek. Kimble het ook 'n kinderwa saamgebring wat sy gevra het om deur Daisy se man geverf te word. Kimble het vir Daisy 'n blikkie blou emalje en 'n klein kwassie gegee om die taak te verrig.

Vir die polisie het hierdie Sadie Kimble geklink na net 'n persoon wat so 'n daad as ontvoering sou pleeg.

As 'n jong meisie was sy in die skuiling vir onbeskermde meisies opgesluit, en haar meeste van haar manlike familielede was tans opgesluit, waaronder haar pa, oom en broer.

Boonop is 'n kind wat in 1915 vir Kimble gebore is, kort na geboorte oorlede.

Miskien is sy deur hartseer oorwin deur die verlies van 'n kind? Miskien wou sy die Martin -baba as losprys gebruik?

'N Verwoede soektog na Kimble is begin, maar na drie dae was daar geen tekens van haar nie.

Maar O’Brien, adjunk -polisiehoof van Syracuse, was nie tevrede met die storie van Daisy Lovine nie en het twee speurders op haar spoor gesit.

In 'n paar slim polisiewerk het speurders Edward Smith en Edward Bamrick Daisy in die geheim afgeneem en na 'n klomp Syracuse -winkels gegaan wat verf en kwaste verkoop het.

By Kresge's in South Salinastraat, onthou 'n klerk dat hy blou verf en 'n klein kwas aan die vrou op die foto verkoop het.

Die speurders het na die Lovine -huis gegaan, en nadat Daisy oorspronklik by haar verhaal gehou het, het Daisy gebreek en die ontvoering erken.

Na haar bekentenis op 11 Maart 1918 is die 22-jarige Daisy Lovine direk na die Onondaga County-gevangenis geneem. Sy het tussen 10 en 50 jaar die hoof opgelê vir die ernstige misdaad van ontvoering.

Na 'n dag val die storie van Daisy Lovine uitmekaar en erken sy aan die polisie in Syracuse dat sy verantwoordelik was vir die ontvoering van Dorothy Martin. New York State Digital Library New York State Digital Library

Die Syracuse Herald het 'n blik op die jong vrou gekry en haar '' 'n jammerlike gesig '' genoem.

'Haar gesig was kalklig bleek. Haar oë was dof en verdof van huil en sy bewe soos 'n asp. "

Vir die verslaggewer, terwyl sy na haar in haar sel kyk, lyk Lovine soos 'n "klein wesentjie wat in haar vreemde omgewing lyk soos 'n diertjie wat in 'n strik vasgevang is."

Haar arrestasie was net die nuutste hoofstuk in haar hartseer lewe.

Sy is in Vernon gebore, uit 'n gesin wat volgens die Herald "meer in die polisie- en justisiehofjoernaal getel is as onder goeie burgers."

Haar ma is 'n paar jaar later oorlede toe sy twee was, haar pa, die 'gewone dorp'.

Sy was 'n paar jaar by 'n beledigende ouma voordat sy na die Rome Weeskind Asiel gestuur is. Sy trou op 16 -jarige ouderdom met 'n soldaat, John Jayne, wat na die Filippyne ontplooi is en haar gedwing het om werk te soek.

Sy het as huishoudster vir 'n gesin in Oneida gewerk en gou 'n verhouding met die gesin se volwasse seun begin.

Toe haar man terugkom nadat hy in China gewond is en agterkom wat sy doen, het hy om egskeiding aansoek gedoen.

Haar lewe het omgedraai nadat sy John Lovine ontmoet het. Sy werk as 'n kelnerin in die Preston -eetkamer in Fayettestraat in Syracuse, en die jong masjinis was 'n gereelde klant. Hulle trou en begin 'n gelukkige lewe saam.

(John, wat niks geweet het van die plan om die baba te ontvoer nie, sou deurgaans sy vrou bystaan.)

Maar daar was nog iets wat die paartjie nie kon verwek nie, en dit is wat Daisy nog altyd wou hê.

'Ek kan nie die tyd onthou toe ek nie 'n baba wou hê nie,' het sy na 'n bekentenis aan 'n verslaggewer gesê. 'Ek het nooit na poppe omgesien soos ander kinders nie. Ek sou na die bure se huise gaan en toestemming vra om hul babas vas te hou of om hulle in hul waens uit te haal of in hul wiegies te wieg. ”

Eens het sy na die Onondaga Orphans's Home gegaan en 'n aansoek om 'n kind aangeneem opgetel, maar dit nooit ingevul nie, uit vrees vir verwerping.

Iets in haar klap daardie Maartmiddag voor die winkel van Woolworths.

'Dit het my bloed laat kook om na hulle te kyk,' het sy gesê oor die reeks onbewaakte waens. 'Ek sou by myself dink:' As jy myne was, sou ek nooit in die middestad wou gaan nie. Ek wil net tuis bly en vir jou sorg en dinge maak wat jy kan dra. ”

Sy het skuldig begin voel oor wat sy die Martins deurgemaak het, en sy het die neefverhaal gekry.

Ten spyte van 'n lang vonnis in die Auburn State Gevangenis, het Lovine gesê dat sy die aand waarop sy 'n ma was, altyd sal onthou.

Daar was 'n paar belangstellende toeskouers by die verhoor van Daisy Lovine op 13 Maart 1918 in die hofsaal van regter Cobb in die Onondaga Courthouse.

James en Cora Martin, met klein Dorothy, 'wat kraai en gorrel' in die voorste ry, kyk aandagtig toe hoe Daisy Lovine 'onskuldig' pleit.

'Hulle sal niks aan haar doen nie, of hoe,' het mev Martin vir die persoon langs haar gevra.

'As sy skuldig bevind word, sal sy ten minste tien jaar tronk toe moet gaan', lui die reaksie.

Die jong ma spring op haar voete en roep uit:

'Sy sal niks van die aard doen nie. Ek gaan net na die regter en trek my lasbrief hierdie minuut terug. Dit is my baba en my saak en my lasbrief, en ek sal haar nie tronk toe stuur nie, so daar! ”

Toe haar meegedeel word dat die besluit buite haar beheer is, het die Herald gesê dat mevrou Martin inderdaad 'baie toornig' geword het.

Binnekort het byna die hele vroulike gemeenskap van Syracuse by Martin aangesluit en Lovine ondersteun.

'Ek is baie jammer vir die meisie', het Florence Grannis, die agent van Onondaga County vir afhanklike kinders gesê, 'en ek sou alles doen wat ek kon doen om haar te help.'

In 'n informele Herald -opname het byna elke vrou ondervra 'medelye en simpatie' met Lovine uitgespreek en byna almal om genade gepleit.

'Ek glo dat die meisie vry moet gaan,' het mev John Dunfee, president van die St Joseph's Hospital's Women's Auxiliary, gesê. 'Ek sou dit haat om haar gestraf te sien en sou alles in my vermoë doen om so 'n voleinding te voorkom.

Ongelukkig het die persoon wat verantwoordelik was om die saak van Lovine na vore te bring, anders gevoel.

Die assistent -distriksprokureur Henry Wilson, het die Herald gesê, is 'diep geïnteresseerd' in die vervolging van die saak.

Die kort, tweedaagse verhoor het op 2 Mei 1918 begin en is voor 'n manlike jurie aangevoer.

In sy slotverklaring val Wilson die idee aan dat Lovine simpatie verdien:

'Hierdie vrou het herhaaldelik gelieg, nie een keer nie. Sy het vir haar man gelieg en die skuld vir haar sonde op haar neef oorgedra en haar onder 'n wolk van agterdog geplaas. Sy het vir die Martins gelieg, sy het vir die polisie gelieg.

Julle manne moenie deur simpatie geteister word nie. Die ander ma, wat haar hande opgedraai het, op straat gesoek het na die baba en die pyniging van 'n gebroke hart gely het, is die een wat u simpatie verdien en nie hierdie vrou wat doelbewus weggestap het met die beste en godgegewe besit van 'n ander . ”

Maar nie een van Wilson se woorde kon die kragtige beeld van wat gebeur het, oorkom nadat Daisy Lovine uit die getuiebank gekom het nie.

Terwyl sy teruggaan na haar sitplek, stap sy verby waar mevrou Martin staan ​​en hou Dorothy vas.

Die jong ma steek sy hand uit en gryp Lovine.

'Ek hoop dat alles in orde sal wees,' sê Martin, terwyl Dorothy buk om haar lippe in die agterkant van die kind se nek te begrawe.

Die kind giggel en meneer Lovine en meneer Martin glimlag vir mekaar.

Die vryspraak van Daisy Lovine op 3 Mei 1918 het tot een van die grootste vieringe gelei in 'n Syracuse -hofsaal wat die stad nog ooit gesien het. Heritage Microfilm Heritage Microfilm

Dit was tot niemand se verbasing dat die jurie net 13 minute geneem het om Daisy Lovine vry te spreek nie, wat flou geval het sodra die uitspraak gelees is.

Terwyl die kamer onder toejuiging ontplof, is Lovine na die regter se voorkamer gebring. Adjunk -balju Mary Tomney het water op haar gesig gespat en ruikende soute toegedien.

Toe sy daar aankom, het Lovine die gesig van Cora Martin gesien en 'n nat kompres op haar voorkop aangebring.

'Maak gereed, skat, jy het baie goeie vriende en almal is net so gelukkig as wat hulle oor die jurie gedoen het,' het Martin vir haar gesê en trane in albei vroue se oë.

Die uitspraak begin een van die vreugdevolste tonele wat nog ooit in 'n Syracuse -hofsaal gesien is

Vroue het na die regter se kamers gestroom om op die oomblik te deel, en 'n nogal seksistiese Syracuse Journal -verslaggewer daaraan herinner om op te merk dat die toneel hom herinner aan 'n "winskopies stormloop 'n minuut voor 'n verkoop sluit en daar is slegs 'n paar items om oor te baklei . ”

Tydens die griepepidemie van 1918 was die dood algemeen in Syracuse. Maar die verlies van Marjorie Helen Lovine van die vyf maande oue was besonder pynlik. Opskrifte van die 11 Oktober 1918. Heritage Microfilm Heritage Microfilm

Kort na die verhoor het die verhaal van Daisy Lovine weer 'n ongelooflike wending geneem. En dan, later, 'n hartroerende een.

In Junie 1918, net drie maande nadat hy van ontvoering beskuldig is, is 'n pasgebore baba vir aanneming ingedien. Daisy en John Lovine is gekies om haar nuwe ouers te wees.

Marjorie Helen Lovine, met groot blou oë en goue hare, en haar nuwe ma is oral in Syracuse gesien, terwyl hulle in 'n nuwe kinderwa gedruk word.

'' N Baba was nog nooit netjieser of soeter nie ', het die Herald gesê,' nog nooit het 'n baba meer sorg gekry nie. '

In September 1918 het die koerant gesê dat Daisy met een van die ontelbare vroue gepraat het wat haar tydens die verhoor ondersteun het.

"Die moeder van die klein pleegmoeder, terwyl sy haar liefling pronk, is verheerlik."

Toe tref die griepepidemie in Oktober en die siekte, wat soveel gesinne verwoes het, het klein Marjorie die oggend van die 11de geneem.

Die aangenome dogter van Daisy Lovine, die vyf maande oue Marjorie Helen Lovine, verskyn op 12 Oktober 1918 in die Syracuse Journal 's-sterflys. Sy was een van 42 mense uit Onondaga County wat die dag aan die epidemie gesterf het. New York State Digital Library New York State Digital Library

"In 'n tyd soos hierdie is daar soveel hartseer verhale dat 'n mens min of meer nie die indruk kan maak dat dit onder normale omstandighede kan gebeur nie," het die Herald berig. 'Maar selfs vandag is dit veilig om te raai dat daar nie 'n ma in Syracuse is nie, wie se hart nie hartseer sal wees oor die nuus dat Marjorie Helen Lovine vanoggend oorlede is nie.


Edith Coffin (Colby) Mahoney

Van die Massachusetts Historical Society

Tussen 1906 en 1920 het Edith Coffin (Colby) Mahoney van Salem, Massachusetts, drie dag-aan-dagboeke gehou en 'n greep uit haar besige program om te kuier, inkopies te doen en die huishouding te bestuur. Die meeste inskrywings is redelik herhalend, en bied 'n eenvoudige weergawe van wat Mahoney gedoen het en wanneer, maar op 22 September 1918 het sy fokus verskuif om die pandemie wat oor die hele Verenigde State versprei het, te weerspieël.

Redelik en koud. Pa en Frank hier om te eet net terug van Jefferson Highlands. Rob het gholf gespeel saam met Dr. Ferguson en Warren. Eugene F. is Vrydag hospitaal toe. met Spaanse griep. 1500 gevalle in Salem. Bradstreet Parker is gister daaraan dood. 21 jaar oud.

24 September 1918, dagboekinskrywing (versameling van die Massachusetts Historical Society)

Vier dae later het Mahoney berig dat Eugene aan griep beswyk het. Verskeie duisend gevalle in die stad met 'n groot tekort aan verpleegsters en dokters, ” het sy bygevoeg. “Teaters, kerke, byeenkomste van alle tye stop. ”

Mahoney se man, Rob, sou as palledraer dien by die begrafnis van Eugene op 28 September, maar het self griep gekry en die hele dag in die bed geland met hoë koors, kop vasgebind en oogballe. #8221

Teen 29 September was 'n pragtige, sagte dag, en volgens 822 Rob was baie beter, en#8221 het slegs gekla oor 'n honger keel. Die breër prentjie bly egter donker . 'N Ander bekende, die 37-jarige James Tierney, is ook aan die griep oorlede, en soos die skrywer van die joernaal opgemerk het, sê Dr#dat daar geen teken is van 'n afnemende epidemie nie.


Die geskiedenis dui daarop dat ons die pandemie gouer kan vergeet as wat ons dink

O dag, dit sal alles verby wees. Dit is nou moeilik om te glo, wanneer selfs hierdie maand eindeloos lyk, die Januarie wat geweier het om te eindig. Maar eendag, miskien nie gou nie, praat ons van die pandemie in die verlede tyd. Hoe sal ons, wanneer daardie tyd kom, die plaag onthou wat die dood oor ons gehad het?

Tot dusver is die daad van onthou uitgestel of selfs verbied. Tweedens net na die sterftes self, is die ontkenning van die reg om totsiens te sê miskien die grootste pyn wat die koronavirus toegedien het. Kwarantynreëls het mense in die laaste ure van die beddens van geliefdes gehou, hul afskeidswoorde telefonies uitgeruil of ongesê gelaat. Ek spook nog steeds oor die verhaal van 'n vroeë slagoffer van die virus, 'n 13-jarige seuntjie wie se gesin van die begrafnis van hul kind moes wegbly. Vir baie het die mees intieme rituele gekom via 'n lewendige stroom: beter as niks, maar in elke opsig afgeleë. Selfs diegene wat hul dooies persoonlik kon begrawe, moes afstand van mekaar hou, ontken die troos van aanraking.

Ek het my geliefde neef Ruth in April aan Covid verloor. 'N Gedenkdiens vir haar was vir die lente van 2021 geskeduleer, met die veronderstelling dat die krisis dan sekerlik sou verbygegaan het. Nou is dit onbepaald uitgestel.

Dit is 'n bietjie so vir die samelewing as geheel, en vertraag die oomblik van kollektiewe rou totdat ons seker kan wees dat dit alles verby is. Hierdie week het die Britse dodetal 100,000 geslaag, met die sterftesyfer per week die hoogste ter wêreld. Dit bied 'n opening vir nadenke - met baie grafika om so 'n ondenkbare groot getal te verstaan ​​- maar dit was nie heeltemal rou nie. Die seine van bo is dat herdenking, soos die leer van lesse, sal moet wag.

In die VSA is openbare uitdrukkings van hartseer tot verlede week onderdruk omdat Donald Trump nie soveel as 'n woord van erkenning van die dooies kon uitspreek nie, wat nog te sê troos vir die bedroefdes. Joe Biden het probeer om reg te maak met 'n beskeie seremonie - 400 ligte en Leonard Cohen se Hallelujah - op die vooraand van sy inhuldiging, maar dit het net 'n druppel van die droefheid vrygelaat wat wag totdat die dam breek.

Maar selfs as die lewensgevaar verby is, sal daar 'n proses van kollektiewe onthou wees? Instinktief aanvaar jy dat die antwoord ja is. Dit was immers 'n opkomende gebeurtenis op wêreldwye skaal, 'n gebeurtenis wat ons almal aangeraak het. Aangesien ons nog steeds seremonies en monumente koester wat die gruwels van oorloë oor die verre herinner, waaronder een wat 'n eeu gelede gevoer is, sal ons beslis binnekort nuwe rituele bedink om hierdie nuwe kollektiewe hartseer te kanaliseer.

Die geskiedenis dui daarop dat ons dit nie mag doen nie.Kyk rond byna enige Britse stad of dorp, en u sal 'n oorlogsgedenkteken sien, gewoonlik eers gebou om die gevallenes van 1914 tot 1918 te vereer. Maar deurskou hierdie land en die res van die wêreld, en u sal sukkel om meer as 'n paar tekens vir die gebeurtenis wat wêreldwyd en ten tyde van die einde van die oorlog nog baie meer lewens geëis het. Die eerste wêreldoorlog het ongeveer 17 miljoen mense doodgemaak, maar die "Spaanse" griep wat in 1918 toegeslaan het, het een uit elke drie mense op die planeet besmet - altesaam 500 miljoen - wat tussen 50 miljoen en 100 miljoen dood is. Die aantal dooies was soveel groter en tog, soos die voorste historikus van die pandemie, Laura Spinney, skryf, "daar is geen senotaaf, geen monument in Londen, Moskou of Washington DC" vir een van hulle nie. Die groot skrywers van die eeu, die Hemingways en Fitzgeralds, het die plaag wat neergedaal het, maar net geïgnoreer.

Hoekom is dit? 'N Verduideliking begin in die romanskrywer Graham Swift se opvatting van die mens as "die verteldier". Oorloë bied 'n oortuigende, lineêre verhaal. Daar is oorsake en gevolge, gevegte, oorgawe en verdrae, wat alles in 'n bepaalde ruimte en tyd plaasvind. Pandemies is nie so nie. Hulle versprei oor die hele aardbol. En die feite kan dekades neem om na vore te kom. Daar word vermoed dat die pandemie van 1918-20 twintig miljoen lewens gekos het. Slegs relatief onlangs het die ware, meer dodelike prentjie na vore gekom.

Die belangrikste is dat 'n pandemie nie die belangrikste bestanddele van 'n verhaal ontbreek nie: duidelike helde en skurke met opset en motief. Die Covid -vyand is, ondanks ons beste pogings om dit te antropomorfiseer, 'n onsigbare en gesiglose virus. Dit maak saak omdat herdenking noodwendig 'n morele oefening is. Dink aan die manier waarop ons die Holocaust Memorial Day hierdie week gemerk het, kerse aangesteek het en die verhale vertel het van diegene wat die Nazi -bedreiging oorleef of weerstaan ​​het. Ons stel die verlede as 'n morele toets, oordeel wie geslaag het en wie nie. Oorloë kan met trots onthou word deur diegene wat gewen het, en selfs deur diegene wat verloor het: getuig van die Konfederale standbeelde wat vroeg in die 20ste eeu opgerig is om te eerbiedig wat wit rassistiese Suid -Afrikaners geglo het 'n edele as verlore saak was.

'N Massa -siekte nooi nie sulke herinneringe nie. Die bedroefdes kan hulself nie vertroos dat die dooies 'n offer gebring het vir 'n hoër saak, of selfs dat hulle slagoffers was van 'n epiese morele gebeurtenis nie, omdat hulle dit nie gedoen het nie. Om aan die Spaanse griep of Covid-19 te sterf, is om die ergste ongeluk te gely het.

Dit is veral waar as die virus so onoordeelkundig is as wat die siekte van 1918 was, en dit raak almal, oral. Die wêreldwye aantal mense wat sedert 1981 doodgemaak is deur siektes wat verband hou met MIV-vigs is 'n ongelooflike 35 miljoen, die meeste in Afrika. Ook hierdie epidemie het skaars die herdenking gehad wat so 'n tol sou vereis. Maar, soos die opvallende Channel 4 -drama It's a Sin aantoon, net soos Engele in Amerika voorheen gedoen het, leen MIV/vigs tot storievertelling juis omdat die siekte aanvanklik veral een groep uitgesonder het. Daar is 'n morele verhaal oor die eerste fase van die siekte, 'n verhaal van vooroordeel, hardkoppigheid en skaamte.

In hierdie opsig is Covid eerder soos die Spaanse griep, wat, soos die mediese historikus Mark Honigsbaum skryf, "oor sosiale, seksuele en etniese grense" gesny het en dus "nie 'n middel tot stigma of 'n motor van verontwaardiging geword het nie". By gebrek aan hierdie elemente, kan die huidige pandemie uiteindelik omhul word in dieselfde kulturele geheueverlies wat die een omring het wat 'n eeu tevore getref het.

Daar is 'n laaste gemene saak tussen hierdie twee gebeurtenisse, een wat vergeet kan aanmoedig. Geleerdes van die Spaanse griep praat van 'besmettingskuld', aangesien die lewendes hulself afgevra het of hulle per ongeluk 'n ma, 'n dogter, 'n seun besmet en vermoor het. Familielede van diegene wat in die geveg sterf, kan ook deur skuldgevoelens vervloek word, maar dit sal selde so direk wees.

Ons word beoefen in die kollektiewe geheue van oorlog, maar met pandemies doen ons iets anders. 'Ons onthou dit individueel, nie gesamentlik nie,' sê Spinney. "Nie as 'n historiese ramp nie, maar as miljoene diskrete, private tragedies."

Dit is wat die presedent van 1918 suggereer dat ons hierdie keer sal doen, en tog kan ek nie anders as om te hoop dat dit verkeerd is nie. As dit verby is, hoop ek dat ons mekaar se hande vat en hierdie vreemde, donker tyd saam onthou - selfs al spandeer ons soveel daarvan apart, soveel alleen.

Hierdie artikel is op 8 Februarie 2021 gewysig om te verduidelik dat 'n vermelding van die Verenigde Koninkryk met die hoogste sterftesyfer ter wêreld na weeklikse, eerder as kumulatiewe, verwys.


Spaanse griep het miljoene mense doodgemaak, maar min mense onthou

Die geallieerde magte het in die laat somer van 1918 swaarverdiende terrein gekry en 'n pad gesny wat binnekort sou lei tot 'n wapenstilstand vir die Eerste Wêreldoorlog.

Terwyl hierdie leërs 90 jaar gelede oor die bloed deurdrenkte velde van Europa geveg het, was 'n ander vyand aan die gang. Hierdie teëstander het nie kant gekies nie. Dit het hom nie tot Europa beperk nie. Dit het nie burgerlikes gespaar nie.

Teen die tyd dat dit oor die hele wêreld oproer, het hierdie aanvaller-die Spaanse griep-tussen 50 miljoen en 100 miljoen mense doodgemaak, 'n paar keer meer as wat hulle hul lewens verloor het in die binnekort oorlog om 'n einde aan alle oorloë te maak .

Ondanks die omvang van die dood en siekte, die vrees en sosiale ontwrigting, het die geskiedenisboeke ongelooflik - onverklaarbaar - min melding gemaak van wat nou beskou word as die dodelikste uitbraak van aansteeklike siektes in die geskiedenis.

"As ek nie self 'n boek ondersoek en 'n boek geskryf het nie, sou ek dit wou gaan opsoek in die Encyclopedia Britannica om uit te vind of dit werklik gebeur het of nie," het historikus Alfred Crosby gesê in 'n onlangse onderhoud van sy huis op Nantucket Island .

Crosby se verslag oor die gebeurtenis in 1976 - & quotAmerica's Forgotten Pandemic: The Influenza of 1918 & quot; het die eerste graaf gesink in 'n historiese en wetenskaplike opgrawing van die Spaanse griep.

"Vir my is dit die mees geheimsinnige ding daarvan," sê Crosby. Die kwellings van die virus sal ons uiteindelik verstaan. En ons sal verstaan ​​hoe griepepidemies werk. & Quot

Maar ons sal nooit verstaan ​​nie: hoe de hel het ons iets gehad wat miljoene en miljoene mense doodgemaak het, en dan het ons gesê: 'O ja' en na die World Series gegaan of so? '

& quotDit is onmoontlik. En tog is dit waar. & Quot

Die meeste van ons sou 'n familielid gehad het-'n tante, 'n oupa, 'n oumagrootjie-wat siek was aan die Spaanse griep. As ons gevra het of hulle aangebied het, kon hulle verhale vertel het van 'n belastingtyd, toe gimnasiums in oorvol tydelike hospitale ingeskakel het, toe begrafnisondernemers se kiste opraak, toe die uitspeelwedstryde in die Stanley Cup opgehou het - die enigste keer dat dit gebeur het tot die uitsluiting van die NHL van 2004-05.

Trouens, daar is nog steeds sommige onder ons wat die verskriklike maande in die herfs van 1918 en die lente van 1919 kan onthou. Ds Francis Stevens van Coquitlam, B.C., is een.

Stevens, nou amper 102 en 'n afgetrede minister van die Verenigde Kerk, onthou duidelik dat dit gevoel het asof die wêreld buite beheer geraak het toe die Spaanse griep deur sy woonbuurt in Vancouver vloei.

Sy hele gesin was siek. Stevens, toe 12 jaar oud, het eers griep opgedoen en herstel, net om te sien dat die skool gesluit is en dat hy bedlêend of verbied deur ouers is om te speel met ander wat hulle kan besmet.

"Jy is in jou huis gehou. By die huis gehou, by die skool gehou," onthou Stevens. Jou skool en jou huis was jou twee veiligheidsplekke. En albei het in duie gestort. & Quot

Die verhaal lyk nou soos slegte wetenskapfiksie - 50 miljoen tot 100 miljoen dood wêreldwyd, 30.000 tot 50.000 dood in Kanada. As 'n soortgelyke wrede uitbraak nou plaasvind, sou tussen 186 miljoen en 372 miljoen mense regoor die wêreld sterf, en tussen 112,000 en 186,000 Kanadese sou swig.

Vandag sou so 'n katastrofe onophoudelike nuus wees. Beskou die SARS-uitbraak van 2003: die siekte het net meer as 8 000 mense besmet en minder as 800 mense doodgemaak, maar was teen die begin van die oorlog in Irak om die beste nuus.

Nie so nie in 1918. Berigte oor die oorlog in Europa het nuus oor die griepversperking uit die voorblaaie van koerante verskyn. "Gewoonlik was dit op bladsy 12," Crosby notas.

Heather MacDougall, 'n historikus aan die Universiteit van Waterloo, het die destydse Kanadese koerantberig bestudeer.

Die pers was sterk selfgesensureer omdat die oorlog nog aan die gang was. En as u na die nuusberigte kyk, is die retoriek van die verhale dat dit net nog 'n stryd is wat ons moet voer. Behalwe dat dit teen siektes is, nie teen die Duitsers nie. & Quot

"En aangesien ons nou uiteindelik die oorlog teen die Duitsers wen, sal ons hierdie oorlog teen siektes wen."

Daar word voorgestel dat die vreemde onderrapportasie van die gebeurtenis in lande wat in die Eerste Wêreldoorlog veg het, bygedra het tot die ontwikkeling van die naam van die uitbraak, wat impliseer dat die virus in Spanje ontstaan ​​het. (Griepvirusse is vernoem na die plek waar dit die eerste keer gevind word.)

Die gedagte is dat omdat Spanje 'n nie-vegter was, sy koerante meer openlik berig oor die kommerwekkende nuwe wending van 'n ou siekte.

Griepvirusse sirkuleer deurgaans en stuur slagoffers na hul beddens met moegheid. Hulle kan selfs doodmaak. In Kanada sterf tussen 4 000 en 8 000 mense per jaar - dikwels bejaardes - aan griep of die longontsteking wat kan volg. Maar soms kom daar 'n nuwe griepvirus waarvoor mense min of geen immuniteit het nie, uit die natuur, wat 'n wêreldwye uitbraak van siektes veroorsaak, bekend as 'n pandemie.

Daar blyk geen siklus of patroon betrokke te wees nie. Nege jaar het twee pandemies in die middel van die 1800's geskei, maar dit is nou 40 jaar sedert die mees onlangse pandemie, die 1968-69 griep in Hong Kong.

Die Amerikaanse historikus John Barry, skrywer van die boek uit 2004 "The Great Influenza", meen die virus wat verantwoordelik was vir die pandemie van 1918, het in die lente in die Amerikaanse hartland, waarskynlik Kansas, ontstaan. In sommige militêre kampe is daar ongewone grusame uitbrake van griep aangemeld. Later, meen Barry en ander, het troepeskepe die virus na die slagvelde van Europa geneem, waar 'n groot aantal soldate aan beide kante siek geword het.

Die virus het in die somer van die noordelike halfrond stil geraak, maar berigte het begin Augustus na 'n hernude siekte in Europa verskyn. In September het die siekte uitgebreek by Camp Devens, 'n militêre basis naby Boston.

In Kanada het die eerste verslag van 'n uitbraak onder burgerlikes op 8 September by die Victoriaville College in Quebec plaasgevind. Skoolamptenare het besluit om studente wat goed genoeg was om te reis, huis toe te stuur, en ongetwyfeld griep saam met sommige van hulle.

Dit was tydens hierdie tweede golf van die pandemie dat die nuwe griepvirus vroegtydig dodelik geword het.

Daar word vermoed dat ongeveer 2,5 persent van die mense wat griep opgedoen het, daaraan gesterf het - 'n buitengewoon hoë persentasie vir griep. Maar die tol was aansienlik erger onder sekere groepe - swanger vroue, inboorlinge en jong, voorheen gesonde volwassenes.

As griep doodmaak, maak dit gewoonlik aanspraak op die baie jonges of die oudstes. Maar om redes wat wetenskaplikes steeds probeer raai, was jong volwassenes die ouderdomsgroep wat die swaarste getref is.

In afgeleë gemeenskappe in die Amerikaanse en Kanadese noorde het die verwoesting apokaliptiese vlakke bereik.

Volgens Eileen Pettigrew se "The Silent Enemy: Canada and the Deadly Flu van 1918" het slegs 70 mense van 220 in die Labrador -stad Hebron oorleef. By Okak, ook aan die Labrador -kus, is 207 van 266 mense dood. Die oorlewendes, wat later die terrein verlaat het, het baklei om sleehonde uit verslindende lyke te verhoed.

In die Wes -Arktiese en noordelike British Columbia is First Nations en Inuit gemeenskappe ook verwoes.

"Dit het dieselfde woede of woede in inheemse gemeenskappe getref as in nie-inheemse gemeenskappe," sê Mary-Ellen Kelm, 'n sosiale historikus wat die impak van die Spaanse griep op inheemse gemeenskappe in British Columbia bestudeer het.

& quot Maar die sterftesyfers (in inheemse gemeenskappe) was. Ek dink ongeveer sewe keer die tariewe vir nie-aborigines vir British Columbia as 'n geheel. & Quot

Kelm, 'n professor aan die Simon Fraser -universiteit in Burnaby, sê dat hoë tuberkulose moontlik die oorspronklike mense meer kwesbaar gemaak het vir die virusaanval. En daar is bewyse dat sommige van die jong kinders wat gesterf het, nie aan griep beswyk het nie, maar om te verwaarloos. Daar was geen volwassenes om vir hulle te sorg nie.

Oral het gemeenskappe gesukkel om siekes en dooies die hoof te bied.

Die ondernemingssalonne kon nie die lyke hanteer terwyl mense gesterf het nie, "sê Louise Brooks (99) van Vancouver, wat self die griep beveg het. Ek het die vae herinnering dat hulle skool -ouditoriums en sulke plekke moes gebruik om liggame tydelik te stoor. & quot

Met hospitale oorweldig, sukkel die meeste mense tuis deur die siekte. Die meeste het deurgedring, selfs sonder die hulp van antivirale middels of entstowwe. (Entstowwe is gemaak, maar teen die verkeerde kiem. Die wetenskap het nog nie virusse ontdek nie en dokters het gedink dat die bakterie Bacillus influenzae die skuld het.)

Die gelukkige mense het bure of familielede gehad wat ingeskakel het om te help.

Daar was gevalle van heroïsme. In die boek van Pettigrew is opgemerk dat die gehuggie Beaubier, in die suidooste van Saskatchewan, vernoem is na Eleanor Beaubier, 'n onderwyseres wat die siekes onvermoeid verpleeg het voordat sy self omgekom het.

Anna Shillinglaw (97) onthou die bure wat haar gesin gehelp het toe beide ouers en al sewe kinders met griep getref is. 'N Seuntjie, Henry Kindopp, het na haar pa se diere naby Bitter Lake, Sask, gekyk.

En sy ma kook sop en sit dit in 'n groot varkemmer en hy bring dit vir ons huis toe, sodat ons iets te ete kan kry, onthou Shillinglaw, wat in Langley, BC woon.

Soos Kelm opgemerk het, het die gebrek aan sulke hulp op ander plekke tot die dodetal bygedra. Die burgemeester van Ottawa, Harold Fisher, het 'n beroep op die put gedoen om die siekes te help.

"Ek wil dit duidelik maak dat mense in ons midde sterf omdat hulle nie behoorlik versorg word nie," het Pettigrew se boek aangehaal.

& quot Hulle sterf nie omdat ons nie daarvan weet nie. Ons weet waar hulle is, maar ons het niemand om te stuur nie. Sokkies brei vir soldate is baie handig, maar ons vra nou die vroue van Ottawa om self in die loopgrawe te klim. & Quot

Vandag probeer wetenskaplikes nog steeds agterkom waarom die virus so dodelik was. Destyds het dokters probeer om 'n griepgogga wat by sommige mense gereeld griep veroorsaak het, en 'n vinnig vorderende en verwoestende siekte by ander, te vermy.

"Daar was terreur," sê Barry, wat opgemerk het dat dokters, wat meen medisyne op die punt was om aansteeklike siektes te oorwin as gevolg van wetenskaplike vooruitgang, hulpeloos was tydens die aanslag.

"Dit het hulle reg in die gesig geskop en hul selfvertroue vernietig," merk hy op. "En die samelewing was natuurlik net oorweldig."

Mense kan binne minder as 24 uur na die eerste simptome sterf. En hulle kan doodgaan met aaklige simptome. Mense kan nie net uit hul neus en mond bloei nie, maar ook uit hul oë en ore. Mense word so donkerblou van 'n gebrek aan suurstof dat dokters sê dat dit moeilik is om blankes van swartes te onderskei. & Quot

Die virus het in die herfs van 1918 soos 'n vuurstorm om die wêreld gewaai. Na 'n kort pouse het 'n derde golf in die lente van 1919 op sommige plekke die derde golf in 1920 plaasgevind.

En dan lyk dit of die virus verswak het en griepseisoene hul normale patroon hervat het.

Die gogga, 'n H1N1 -griepvirus, het dekades lank versprei. Die afstammelinge van die virus sirkuleer steeds, hoewel dit nou die ligste is van twee griep A -virusse wat elke winter siektes veroorsaak.


Die 'baie proteïen van siektes'

Griep het lankal nie mediese kategorisering getwis nie. Byvoorbeeld, die Victoriaanse keelkenner Morell MacKenzie, wat in 1891 geskryf het, noem dit 'die einste Proteus van siektes', 'n siekte wat soveel verskillende vorme aanneem dat dit blykbaar nie een nie, maar alle siektes toonbaar is ', terwyl Clifford Albutt in 1907, Regius professor in fisika aan Cambridge, het griep beskryf as 'die mees protese' siekte van almal, 'selfs meer gediversifiseerd as sifilis'. Voetnota 41 Griep se proteaanse eienskappe word nêrens beter gesimboliseer as deur sy uiteenlopende senuweesimptomatologie nie, vandaar die verband daarvan met die fin-de-siècle periode met depressie, neurasthenie en psigose. Voetnota 42 Alhoewel dit algemeen was dat Victoriaanse griep met ander bekende senuweeagtige en koorsagtige toestande verwar het, het dokters dit geneig om as 'relatief onskadelik' te beskou; die grootste gevare is terugval en die manier waarop gevalle van 'eenvoudige' griep kombineer met brongitis en longontsteking om dodelike respiratoriese infeksies te veroorsaak. Voetnota 43 Tydens epidemies en pandemies, soos wat in 1847–8 en 1889–93 plaasgevind het, is egter erken dat die respiratoriese komplikasies van griep die sterftesyfer aansienlik kan verhoog, wat die vergelyking van griep met ‘plaag’ kan verhoog. Voetnoot 44 Terselfdertyd het onbekendheid met die nuwe simptome openbare alarm veroorsaak en die mediese hantering van die siekte baie ingewikkeld gemaak. As redaksionele skrywer in Die Lancet Opgemerk op die hoogtepunt van die eerste golf van Russiese griep, was sommige dele van die publiek skuldig aan 'n 'morbide angs' vir die siekte en was 'so lewendig vir die vooruitsigte van die verspreiding van hierdie kwaal dat hulle amper oorgegaan het tot 'n toestand van paniek '. Terselfdertyd betreur die tydskrif 'n 'groeiende neiging onder die beter opgevoede klasse om die epidemie as 'n byna te triviale saak vir ernstige oorweging te beskou'. Voetnota 45

Teen die begin van die eeu is erken dat griepepidemies die grootste risiko vir babas, bejaardes en pasiënte met bestaande longtoestande inhou. Voetnota 46 Die probleem was dat die lyn tussen 'n gepaste en 'onvanpaste' vrees vir die siekte voortdurend verander. Gedurende pandemieperiodes, toe griep as 'n 'nuwe' siekte met onbekende simptome voorgestel is, was dit dus sinvol om versigtig te wees, maar nadat die pandemie beskryf is en die gesondheidsrisiko's verstaan ​​is, het angs patologies vermoed. Voetnota 47

Retrospektiewe weergawes van die pandemie van 1918-1919 behandel die opeenvolgende golwe van die Spaanse griep as 'n enkele epistemiese gebeurtenis.Soos Ramussen aangevoer het, is dit destyds meer as 'n opeenvolging van krisisse en oomblikke van uitstel 'ervaar. Voetnota 48 Net so wys Bresalier daarop dat die verhouding tussen die sagte somergolf en dodelike opvolggolwe in die herfs van 1918 en die winter van 1919 aanvanklik die Edwardiaanse mediese gemeenskap verstom het. Dit was eers later dat epidemiologiese en militêre bakteriologiese kenners ooreengekom het oor die wesenlike identiteit van die drie golwe, en die pandemie word as 'n 'katastrofiese gebeurtenis' beskou. Voetnota 49 Gevolglik was die Britte in die somer van 1918, toe Owen aan sy ma geskryf het, min rede om griep te vrees. Soos in ander lande, was griepepidemies seisoenaal. Griep het elke herfs en winter Brittanje besoek, wat die sterftesyfer van babas en meer as vyftig-sestig verhoog, maar die sterftesyfer vir volwassenes onveranderd gelaat. Die gevolg was dat griep in die meeste jare selde soveel as 1000 jaarlikse sterftes in Londen veroorsaak het. Voetnoot 50

Die eerste Britte wat van die griep geweet het, was einde Mei toe die Daily Express en die Daaglikse pos het kort berigte gelewer oor 'n 'geheimsinnige epidemie' in Spanje. Voetnoot 51 Versigtig om die publiek bang te maak, die British Medical Journal (BMJ) die berigte as 'alarmisties' afgemaak terwyl Die Lancet het hulle heeltemal geïgnoreer. Voetnota 52 In teenstelling met die Russiese griep -pandemie, toe die Local Government Board (LGB) vir Engeland en Wales die mediese departement opdrag gegee het om 'n landwye ondersoek te begin, het die LGB in 1918 geen moeite gedoen om die epidemiologie of bakteriologie van die Spaanse griep te ondersoek nie of om dokters te raadpleeg oor die simptome of die inkubasietydperk van die siekte. Inderdaad, tydens 'n 'bespreking oor griep' op 13 November 1918 met ander kenners van die Royal Society of Medicine (RSM), het Arthur Newsholme, die Hoof Mediese Beampte van die LGB, gesê dat hy in die somer oorweeg het om 'n memorandum oor griep uit te reik net om dit uit die oog op doelmatigheid op te skort, met die rede dat daar 'nasionale omstandighede is waarin die belangrikste plig is om' voort te gaan '. Voetnota 53 Dit was miskien begryplik aangesien die LGB se gesag in 1918 aansienlik verminder is, en soos Eyler opgemerk het, soos wat Eyler opgemerk het, weens die oorlogspoging 'n tekort aan mannekrag gehad het. Voetnota 54 Volgens Bresalier het verwarring oor die identiteit van griep ook beteken dat Newsholme min vertroue in voorkomende maatreëls gehad het, en daarom was hy bereid om die mediese afdeling van die oorlogskantoor en die mediese navorsingskomitee (MRC) uit te stel, wat volgens hom in 'n beter posisie om gedetailleerde bakteriologiese en patologiese ondersoeke na die oorsaak van die epidemie uit te voer. Voetnota 55

Hierdie 'stilte' van die Britse mediese owerhede staan ​​in teenstelling met die meer proaktiewe maatreëls wat in ander geallieerde lande, soos Australië en die Verenigde State (VS), getref is, en het die bewering veroorsaak dat Britse mediese spesialiste 'n gebrek aan kundigheid ondervind het in 1918. Voetnota 56 Om die Britse reaksie met die kragtiger maatreëls elders te probeer vergelyk, is egter om die baie verskillende toestande wat aan die tuisfront in Brittanje geheers het in 1918 en die mate waarin die LGB en die mediese pers bedrywig was, te ignoreer. deelnemers aan die propaganda -poging. Net soos die Northcliffe -pers, was die Britse mediese professie se prioriteit in 1918 om paniek in die burgerlike bevolking te vermy, veral omdat meer as die helfte van alle mediese personeel besig was met militêre pligte. Voetnota 57 Maar namate die epidemie versprei het en chemici 'n stormloop met kinien en ander medisyne aangemeld het, wat die vrees vir paniekverkope veroorsaak het, het dit duidelik geword dat hierdie stilte nie kan voortduur nie. Voetnota 58 In plaas daarvan het Newsholme hom tot die pers van Northcliffe gewend en die Daaglikse pos en, blyk dit Die tyeSe mediese korrespondent oor die raad se kennis van die epidemie en die gebruik van sy rubrieke om praktiese en opgewekte mediese advies aan lesers uit te reik. Sodoende kan Newsholme se optrede as 'n vorm van biopolitiek beskou word. Ek sal egter argumenteer dat Newsholme in die proses, net soos ander mediese kommentators, spoedig vasgevang was tussen opponerende diskoerse - diskoerse wat hom enersyds verplig het om burgerlikes te adviseer om die bedreiging van griep ernstig op te neem en wat terselfdertyd tyd waardeer die handhawing van 'n 'vrolike' geaardheid, sodat vrees nie die 'moeder' van infeksie word nie. Voetnota 59