Geskiedenis Podcasts

Herbert Matthews

Herbert Matthews


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Herbert Matthews is gebore in New York op 10 Januarie 1900. Hy het in die Eerste Wêreldoorlog vrywillig diens gedoen, maar het die Wesfront te laat bereik om aan die geveg deel te neem.

By sy terugkeer na die Verenigde State studeer hy tale aan die Columbia Universiteit en eindig met 'n beheersing van Italiaans, Frans en Spaans. Nadat hy in 1922 gegradueer het, het hy by die New York Times as sekretaris van die sakebestuurder van die koerant. Volgens Tydskrif: "Na drie jaar in die sakekantoor het hy na die nuusafdeling oorgegaan. 'N Onwillige joernalis, wat nog steeds neig om swaar en pontief te wees, het 'n groot deel van die volgende tien jaar verlang om terug te keer na sy boeke (Dante, Middeleeuse geskiedenis). "

In 1931 word Matthews deur die koerant gestuur om by die Paryse Buro te werk. Dit is van hier af dat hy gestuur is om die Italiaanse inval in Ethiopië in 1935 te dek. Matthews het later geskryf: 'As u uitgaan van die veronderstelling dat 'n klomp rooikatte baklei, is dit nie onnatuurlik om die oorwinning van die rakker waarvan jy hou, en ek het meer van die Italianers gehou tydens die onderonsie as van die Britte of die Abessiniërs. " Hy het later erken: "Die regte of die verkeerde daarvan het my nie baie interesseer nie." Hierdie houding het daartoe gelei dat hy as 'fascist' bestempel is.

Paul Preston, die skrywer van We Saw Spain Die: Foreign Correspondents in the Spanish Civil War (2008), het aangevoer: 'Matthews keer terug na Parys, waar sy vroeë artikels oor die Franse reaksie op die Spaanse burgeroorlog nie veral simpatiek was vir die Republiek. " In Maart 1937 het die New York Times Matthews na Spanje gestuur om die Spaanse burgeroorlog te dek.

Hy was in Madrid gevestig en vind die lewe baie opwindend: "Van alle plekke om in die wêreld te wees, is Madrid die bevredigendste. Ek het so gedink vanaf die oomblik dat ek daar aankom, en wanneer ek deesdae weg is, kan ek nie help om terug te keer nie Almal van ons voel op dieselfde manier, so dit is meer as 'n persoonlike indruk: die drama, die opwinding, die elektriese optimisme, die veggees, die geduldige moed van hierdie mal en wonderlike mense - dit is die moeite werd om voor te lewe en te sien met eie oë. ”

Matthews het baie tyd saam met Ernest Hemingway in Spanje deurgebring. Alvah Bessie ontmoet hulle by Ebro: "Die een was lank, maer, geklee in bruin kordoen, met 'n horingvormige bril. Hy het 'n lang, asketiese gesig, ferm lippe, 'n somber blik om hom. Die ander een was langer, swaar, rooi -gesig, een van die grootste mans wat u ooit sal sien; hy het 'n staalraambril en 'n bosagtige snor gedra. Dit was Herbert Matthews van Die New York Times en Ernest Hemingway, en hulle was net so verlig om ons te sien as om hulle te sien. "

Alhoewel hy met min simpatie vir die Volksfront -regering opgedaag het. Constancia de la Mora, wat saam met Herbert Matthews in Spanje gewerk het, het opgemerk: "Matthews was lank, maer en slank en was een van die skaamste, mees uiteenlopende mans in Spanje. Hy het elke aand ingekom, altyd geklee in sy grys flanels , na moeisame en gevaarlike reise na die voorkant, om sy verhaal na Parys te bel, waarvandaan dit na New York gekoppel is ... Hy sou maande lank nie naby ons kom nie, behalwe om sy verhale te bel - uit vrees, vermoed ek, dat ons Hy was so versigtig; hy was dae lank besig om 'n eenvoudige feit op te spoor - hoeveel kerke in so 'n klein dorpie; wat die regering se landbouprogram in hierdie of daardie streek bereik het. Ten slotte, toe hy ontdek dat ons het nooit probeer om inligting te verskaf nie, selfs al het ons hom nie die nuutste persverklaring aangebied nie, tensy hy dit spesifiek versoek het, het hy 'n bietjie ontspan. Matthews het sy eie motor gehad en hy het meer gereeld na die voorkant gery as byna enige ander verslaggewer. Ons moes hi verkoop m die petrol uit ons eie beperkte winkels, en hy het altyd sy maandelikse kwota opgehaal. Toe kom hy baie skaam na my lessenaar om te smeek om meer. En ons het altyd probeer om dit vir hom te vind: beide omdat ons van hom gehou het en gerespekteer het, en omdat ons dit nie wou hê nie New York Times korrespondent ontbreek petrol om die waarheid van ons jongste nuusbulletin na te gaan. "

Soos Time Magazine daarop gewys het: "Toe hy in Spanje kom, begin sy eerste les insink: Fascisme was bedoel vir uitvoer, en almal wat dit nie wou invoer nie, moet dit beveg. Iewers tussen Valencia, Barcelona en Madrid het sy ivoor toring verkrummel, en Matthews stap uit sy puin om die beste verslagdoening van sy loopbaan te doen. Omdat dit ook optimistiese beriggewing was, het hy net so hartseer gevoel soos die Spaanse Republikeine. "

Herbert Matthews was baie krities oor die beleid van nie-intervensie van president Franklin D. Roosevelt: "Hy (Roosevelt) was te intelligent en ervare om homself te mislei oor die morele kwessies wat daarby betrokke was" en dat sy "oorwegende oorweging nie reg of verkeerd was nie" , maar wat die beste was vir die Verenigde State en, terloops, vir homself en die Demokratiese Party. "

Na die nederlaag by Ebro, verlaat Matthews Spanje: "Die verhaal wat ek vertel het - van dapperheid, van volharding, van dissipline en hoë ideale - is deur baie bespot. Die versendings wat die gevoelloosheid van die Franse beskryf en die sinisme van die Britte is daarteen beswaar gemaak en ontken. Ek was ook geslaan en hartseer en ietwat geskok, want elke persoon moet onder die senuwee spanning van sewe weke aanhoudende gevaar verkeer, aan die einde van twee jaar se veldtog. Maar die lesse wat ek geleer het! Dit was baie werd. Selfs toe, hartseer en moedeloos, sing iets in my. Ek, soos die Spanjaarde, het my oorlog gevoer en verloor, maar ek kon nie oortuig word nie dat ek 'n te slegte voorbeeld gestel het. "

Herbert Matthews skryf aan die einde van die Spaanse burgeroorlog: "Ek weet, so seker as wat ek weet in hierdie wêreld, dat niks so wonderliks ​​ooit weer met my sal gebeur soos die twee en 'n half jaar wat ek in Spanje was nie. En dit dit is nie net ek wat dit sê nie, maar almal wat die tydperk saam met die Spaanse Republikeine beleef het. Soldaat of joernalis, Spanjaard of Amerikaner of Brits of Frans of Duits of Italiaans, dit het nie saak gemaak nie. Spanje was 'n smeltkroes waarin die vuil was het uitgekom en suiwer goud het oorgebly. Dit het mense gereed gemaak om met blydskap en trots te sterf. Dit het die lewe betekenis gegee; dit het moed en geloof in die mensdom gegee; dit het ons geleer wat internasionalisme beteken, soos geen Volkebond of Dumbarton Oaks ooit sal doen nie. Daar het 'n mens geleer dat mense broers kan wees, dat nasies en grense en rasse maar uiterlike dinge is, en dat niks tel nie, niks die moeite werd is om voor te veg nie, maar die idee van vryheid. "

Oor die volgende paar jaar het hy gepubliseer Ooggetuie in Abessinië (1937), Twee oorloë en nog meer (1938) en Die vrugte van die fascisme (1943). Tydens die Tweede Wêreldoorlog was Matthews die Rome -korrespondent vir die New York Times. Hy het ook die oorlog uit Indië aangemeld van Julie 1942 tot Julie 1943. In 1945 was hy aan die hoof van die Londense Buro van die koerant.

Aan die einde van die oorlog verklaar Matthews: "Die demokrasieë en die kommunistiese mag staan ​​mekaar teë oor die geteisterde gebied van fascisme. Hulle hoef nie hul geskille deur oorlog te besleg nie ... Maar oorlog, soos ons tot ons droefheid geleer het, is nie vermy deur versoening; dit word vermy deur die krag te hê om u eie te hou en deur die krag te gebruik vir politieke doeleindes. "

In 1949 het Matthews by die redaksie van die New York Times. Matthews het baie belanggestel in Latyns -Amerika en het talle artikels en hoofartikels daaroor geskryf. In 1957 het Ruby Phillips, die burohoof in Havana, gereël dat Matthews 'n onderhoud met Fidel Castro in die Sierra Maestra voer. In die onderhoud het Castro gepraat oor sy planne om Fulgencio Batista omver te werp.

In Julie 1959 keer Matthews terug na Kuba. Sy beriggewing oor gebeure het groot opspraak veroorsaak: 'Dit is nie 'n kommunistiese rewolusie in enige sin van die woord nie, en daar is geen kommuniste in beheerposisies nie ... wat die kommuniste gesuggereer het, want dit is baie meer radikaal en drastieser as wat die Reds verstandig ag as 'n eerste stap na die kollektivisering wat hulle, maar nie die Kubane nie, wil hê. " Dit was in teenstelling met die standpunte van Ruby Phillips, wat ook vir die New York Times: "Sedert die oorwinning van die Castro -rewolusie in Januarie verlede jaar, was die kommuniste en die beweging van 26 Julie in noue samewerking."

Matthews het uit die New York Times in 1967. Twee jaar later publiseer hy Fidel Castro: 'n Politieke biografie (1969). Sy outobiografie, 'N Wêreld in rewolusie: 'n Koerantmemoir, is in 1972 gepubliseer. Dit is gevolg deur Revolusie in Kuba (1975).

Herbert Matthews is op 30 Julie 1977 in Adelaide, Suid -Australië, oorlede.

Van alle plekke in die wêreld is Madrid die bevredigendste. Die drama, die opwinding, die elektriese optimisme, die veggees, die geduldige moed van hierdie mal en wonderlike mense - dit is dinge wat die moeite werd is om voor te lewe en met eie oë te sien.

In Mei 1936 keer Matthews terug na Parys, waar sy vroeë artikels oor die Franse reaksie op die Spaanse burgeroorlog nie veral die Republiek simpatiek was nie. Nietemin het hy genoeg gefassineer geraak deur gebeure in Spanje waarna hy 'n plasing gevra en ontvang het nadat Carney die Republikeinse Spanje laat vaar het. Ten spyte van die meegevoel met die Italianers, sou Matthews tydens die Spaanse burgeroorlog skryf: "Niemand wat weet wat hier gebeur en wat voorgee vir intellektuele eerlikheid, kan dit nie weerstaan ​​om kant te kies nie."

Lank, maer en slank was Matthews een van die skaamste, mees uiteenlopende mans in Spanje. En ons het altyd probeer om dit vir hom te vind: beide omdat ons van hom gehou het en gerespekteer het en omdat ons nie wou hê dat die New York Times -korrespondent nie petrol sou ontbreek om die waarheid van ons jongste nuusbulletin na te gaan nie.

Die storie wat ek vertel het - van dapperheid, van volharding, van dissipline en hoë ideale - is deur baie bespot. Ook ek was hartseer en hartseer en ietwat geskok, want elke persoon moet onder die senuweeagtigheid van sewe weke se onophoudelike gevaar wees, aan die einde van twee jaar se veldtog. Ek het 'n paar jaar daarna aan 'n vorm van klaustrofobie gely, wat veroorsaak is deur my, soos in 'n bankschroef, vasgevang te wees in 'n toevlugsoord in Tarragona tydens een van die laaste bombardemente. Ek was dus depressief, fisies en geestelik en moreel ... ek, soos die Spanjaarde, het my oorlog gevoer en verloor, maar ek kon nie oortuig word dat ek 'n te slegte voorbeeld gestel het nie.

Ek was nou saam met 'n groep van drie. Ons het 'n fascistiese voetpatrollie raakgeloop, maar suksesvol weggekom in die kwas. Omdat ons besluit het dat dit onveilig is om by daglig te beweeg, het ons weggekruip en gaan slaap, en ons het net onder die donker beweeg. Daardie aand bereik ons ​​die rivier naby die stad Mora del Ebro. Ons kon geen bote vind nie, geen materiaal om 'n vlot te bou nie. Toe ons op 'n klein huis kom, besluit ons om in te gaan. My impuls was om die granaat te gooi en te hardloop, maar ek was skielik getref deur die besef dat die woorde in Engels gespreek is en die stem klink soos George Watt, wat die vorige aand agter in ons rubriek was. Ek het geantwoord: "Dit is ek." Natuurlik het George en verskeie ander van ons manne gekom. Hulle het vir die nag gaan slaap-baie dwaas, het ek gedink, in die lig van hoe naby hulle gekom het om deur hul eie mans vermoor te word. Watt het my later vertel dat sy groep net so naby gekom het om op ons te skiet. Dit was 'n goeie storie om daarna te vertel, en 'n onafgehandelde debat oor wie van ons meer onverstandig was.

Die rivier was op hierdie stadium baie wyd en die stroom vinnig. Sommige van die mans was nie seker of hulle dit sou regkry nie, so ons was almal moeg, maar ons het besluit om kragte saam te snoer en teen dagbreek oor te swem. Ons het kaal uitgetrek, al ons besittings weggegooi en na die oorkantste kant gesorg. Drie van ons kom veilig oor die weg net toe die dag begin breek. Die lyke van twee ander mans is etlike dae later op die strand uitgespoel. Behalwe ek, was diegene wat dit gemaak het, Watt en Joseph Hecht, wat later in die Tweede Wêreldoorlog vermoor is. In die opgewondenheid het ek my hoed gehou.

Tussen die rivier en die pad strek 'n veld kakkerlakke wat ons nou oor ons kaal, gekneusde voete gekruis het. Dit was die laaste strooi: kaal (behalwe my hoed), honger en uitgeput, ek het gevoel ek kon nie nog 'n tree gee nie. Ek het gesweer om nooit aan die fasciste oor te gee nie, maar ek het vir Watt gesê dat as ek net daar kom, ek sal opgee (eintlik sou ons nie veel keuse gehad het nie, sonder arms).

Ons het langs die pad gaan lê, sonder om te weet wie saamkom, te veel om te pla. Skielik ry 'n motor op, stop en stap twee mans uit. Niemand het in my hele lewe vir my beter gelyk nie-dit was Ernest Hemingway en New York Times-korrespondent Herbert Matthews. Ons het mekaar omhels en hand gegryp. Hulle het ons alles vertel wat hulle weet - Hemingway, lank en styf, praat in ontploffings; Matthews, net so lank, maar maer, en op sy gereserveerde manier praat. Dit lyk asof die hoofliggaam van die lojalistiese leër die Ebro oorgesteek het, en het nou hergroepeer om aan hierdie kant van die rivier standpunt te maak. Die skrywers het ons die goeie nuus gegee van die vele vriende wat veilig was, en ons het die slegte nuus van sommige wat dit nie was nie, vertel. Teenoor die ander kant van die rivier skud Hemingway sy vuis vuis. 'Julle fascistiese bastards het nog nie gewen nie,' skreeu hy. "Ons sal jou wys!"

Ons het weer by die 15de Brigade aangesluit, of liewer die jammerlike oorblyfsels daarvan. Dit is beslis bekend dat baie dood is, ander vermis. Mans het voortdurend oor die Ebro gedrup en weke daarna ingetrek, maar tellings is deur die fasciste vasgelê. Gedurende die eerste paar dae het ek beheer geneem oor wat van die Lincoln -bataljon oorgebly het; ons was verstom en nog steeds gespanne van ons ervaring. Intussen het die vyand daagliks lugaanvalle op ons nuwe posisies uitgevoer, maar ons was goed versprei en die aanvalle het meer vrees as skade veroorsaak.

By Ebro ... die land was so bergagtig dat dit gelyk het asof 'n paar masjiengewere 'n miljoen mense kon afskrik. Ons kom terug, klim langs sypaaie, kruispad, deur klein dorpies, en op 'n heuwel naby Rasquera kry ons drie van ons manne: George Watt en John Gates (destyds adjudant brigade kommissaris), Joe Hecht. Hulle lê op die grond toegedraai in komberse; onder die komberse was hulle kaal. Hulle het ons vertel dat hulle die Ebro vroeg die oggend geswem het; dat ander mans geswem en verdrink het; dat hulle niks van Merriman of Doran weet nie, dink dat hulle gevange geneem is. Hulle was in Gandesa, was daar afgesny, het uitgeveg, in die nag gereis, deur artillerie geruk. U kon sien dat hulle huiwerig was om te praat, en daarom het ons net saam met hulle gaan sit. Joe lyk dood.

Onder ons was daar honderde mans van die Britte, die Kanadese Bataljons; 'n voedselwa het gekom en hulle is gevoed. 'N Nuwe Matford roadster het om die heuwel gery en naby ons stilgehou, en twee mans het uitgeklim wat ons herken het. Die een was lank, maer, geklee in bruin kordoen, met 'n horingvormige bril. Dit was Herbert Matthews van Die New York Times en Ernest Hemingway, en hulle was net so verlig om ons te sien as om hulle te sien. Ons stel onsself voor en hulle vra vrae. Hulle het sigarette gehad; hulle het ons Lucky Strikes en Chesterfields gegee. Dit lyk asof Matthews bitter was; permanent so.

Hemingway was gretig as kind, en ek glimlag toe ek die eerste keer wat ek hom gesien het, onthou tydens 'n Writers 'Congress in New York. Hy het sy eerste toespraak gehou, en toe dit nie reg gelees het nie, het hy kwaad geword daarvoor en herhaal die sinne wat hy vroetel het, met buitengewone heftigheid. Nou was hy soos 'n groot kind, en jy het van hom gehou. Hy vra vrae soos 'n kind: "Wat dan? Wat het toe gebeur? En wat het jy gedoen? En wat het hy gesê? En wat het jy dan gedoen?" Matthews sê niks, maar hy neem notas op 'n gevoude vel papier. "Wat is jou naam?" sê Hemingway; Ek het hom gesê. "O," het hy gesê, "ek is vreeslik bly om jou te sien; ek het jou goed gelees." Ek het geweet dat hy bly was om my te sien; dit het my goed laat voel, en ek was jammer oor die kere wat ek hom gedruk het; Ek het gehoop hy het hulle vergeet, of nooit gelees nie. 'Hier,' het hy gesê en in sy sak gesteek. "Ek het meer." Hy het vir my 'n vol pak Lucky Strikes gegee.

Ek het al ses jaar geleef sedert die Spaanse Burgeroorlog geëindig het, en ek het sedertdien baie van grootheid en glorie en baie mooi dinge en plekke gesien, en ek kan met geluk nog twintig of dertig jaar lewe, maar ek weet seker asp Ek weet iets in hierdie wêreld, dat niks so wonderliks ​​ooit weer met my sal gebeur soos die twee en 'n half jaar wat ek in Spanje was nie. Daar het 'n mens geleer dat mans broers kan wees, dat nasies en grense en rasse maar uiterlike dinge is, en dat niks tel nie, niks die moeite werd is om voor te veg nie, maar die idee van vryheid.

Die langgesiggie Herbert Lionel Matthews (46) is die soort korrespondent wat die New York Times trots maak op sy buitelandse nuusdekking. Gekruis deur 'n dekade van oorloë (in Ethiopië, Loyalist Spanje, Italië, Indië, Frankryk), beklee hy 'n uitstekende pos by die grootste personeel (55 mans) wat 'n Amerikaanse koerant in die buiteland onderhou. Sy base ken hul hoof van die Londense buro as 'n dodelike ernstige verslaggewer wat 'n groot deel van verkeerde raaiskote maak, maar streef daarna om sin te maak vir die historici van môre sowel as vandag se kabelredakteurs ...

In 1922 antwoord Herbert Matthews, 'n boekagtige jeug met 'n nuwe Phi Beta Kappa -sleutel (Columbia University), 'n blinde advertensie in die New York Times vir 'n sekretaresse. Die adverteerder was blykbaar die Times self. Na drie jaar in die sakekantoor skakel hy oor na die nuusafdeling. Hy was 'n huiwerige joernalis, wat nog steeds geneig is om swaar en pontief te wees, en hy het die grootste deel van die volgende tien jaar lank daarna verlang om terug te keer na sy boeke (Dante, middeleeuse geskiedenis). Selfs toe hy 'n tweede man geword het in die Times -kantoor in Parys, skryf hy bedroef, het hy by sy ivoortoring vasgehou, geen politieke kennis opgedoen wat hy kon vermy nie, en sy oë gesluit vir die drama van sy eie eeu.

Maar 'n dekade gelede het hy begin leer. Vanuit die waarnemingspos van marskalk Badoglio op 'n groen Afrika -heuwel het hy gekyk hoe Fascistiese bomwerpers en swart hemde die Negus se magte in stukke sny. Die moed van die Ethiopiërs in die moorddadige geveg by Amba Aradam het geen onmiddellike indruk op sy politieke bewussyn gemaak nie. Hy het uit die veldtog gekom met 'n Italiaanse oorlogskruis, en hy het geen idee dat hy 'n repetisie vir die Tweede Wêreldoorlog was nie. 'Die regte of die verkeerde daarvan het my nie baie interesseer nie,' erken hy.

Maar toe hy in Spanje kom, begin sy eerste les insink: Fascisme was bedoel vir uitvoer, en almal wat dit nie wou invoer nie, moet dit beveg. Omdat dit ook 'n optimistiese beriggewing was, het hy net so hartseer gevoel soos die Spaanse Republikeine ...

Die grootste les was polities. As ons terugkyk oor die wrak van Europa, halfpad in die 'eeu van totalitarisme', sien Matthews 'dat die demokrasieë en die kommunistiese mag mekaar in die gesig staar oor die geteisterde gebied van fascisme, maar oorlog, soos ons tot ons droefheid geleer het, word nie vermy nie deur versoening; dit word vermy deur die krag te hê om u eie te hou en deur die krag te gebruik vir politieke doeleindes. "

As hy moes kies tussen handelsmerke van totalitarisme, sou verslaggewer Matthews - wat nog nooit in Rusland was nie - kommunisme neem. Sy belangrikste hoop: dat hy nooit hoef te kies nie.

Die New York Times -man, Herbert L. Matthews, 'n veteraan -buitelandse korrespondent en kampioen van oorsake, het in 1957 'n benydenswaardige nuusklop behaal toe hy die bergvastheid van die Kuba se Oriente -provinsie binnegedring het, die eerste Amerikaanse nuusman geword wat 'n onderhoud met die rebelleleier Fidel Castro gevoer het. . Matthews het nie net berig dat Castro lewe nie (die Batista -regering beweer dat hy dood is), maar dat hy die toekoms van Kuba verteenwoordig. Matthews het geskryf: "Hy het sterk idees oor vryheid, demokrasie, sosiale geregtigheid, die noodsaaklikheid om die grondwet te herstel, om verkiesings te hou."

Verlede week, met Castro se idees oor vryheid, demokrasie en sosiale geregtigheid in twyfel, met die grondwet van Kuba geïgnoreer volgens Castro, sonder dat verkiesings eers in die vooruitsig was, was Herb Matthews terug in Kuba. Hy is versteur deur toenemende Amerikaanse kritiek op die Castro -regime. 'Die Kuba -storie het in New York verward geraak', het hy aan 'n mede -verslaggewer gesê. "Ek het gedink ek kom af."

Hy het gevind dat niks - of byna niks - verander het sedert hy die eerste keer onder die betowering van Castro geval het nie. Hy het gesê: 'Die enigste verskil wat ek gesien het, is dat hy in die middel gewig aansit.' Met ander nuusmanne - waaronder die Times -voltydse Kuba -korrespondent van die Times, Ruby Hart Phillips - wat toenemende ontevredenheid met die Castro -bewind, toenemende kommer oor kommunistiese invloed, berig het, het Matthews 'n baie helderder beeld gegee. 'Dit is nie 'n kommunistiese rewolusie in enige sin van die woord nie, en daar is geen kommuniste in beheerposisies nie.' Matthews het 'n merkwaardige bewys gelewer: 'Selfs die hervorming van die landbou, wys die Kubane ironies daarop, is glad nie wat die kommuniste suggereer nie, want dit is baie meer radikaal en ingrypend as wat die Reds as 'n eerste stap in die kollektivisering beskou, wat hulle, maar nie die Kubane nie, wil. " Maar reeds op 23 April het die Times-vrou, Ruby Phillips, in 'n verhaal wat deur die Times gelei is (oor Matthews se sterk besware) uitvoerig verslag gedoen oor ''n kommunistiese patroon in die ontwikkeling van die revolusionêre program.' Weer, in Mei, skryf Ruby Phillips: "Sedert die oorwinning van die Castro -rewolusie in Januarie verlede jaar, het die kommuniste en die beweging van 26 Julie noue samewerking gehad." Die meeste nuusmanne was dit eens. "Die onverbiddelike vyande wat dr. Castro gemaak het as gevolg van sy agrariese hervorming, en ekonomiese maatreëls is min, het geen massa -steun en is ongewapen," het Matthews geskryf. Oor dieselfde onderwerp het kollega Phillips berig: "Baie mense met beskeie besparings, sowel as die welgestelde klas, het in grond en eiendom belê. En hulle sien hulself nou van hul besittings ontneem. Hulle is baie ontnugter."

Waar Matthews die woord "diktator" gereserveer het vir die afgesette president Fulgencio Batista van Kuba, beskou hy Castro se regime as 'n welwillende soort eenmanregering. Hy het geskryf: "Premier Castro vermy om twee redes verkiesings in Kuba. Hy voel dat sy sosiale revolusie nou dinamika en groot toestemming het, en hy wil nie die proses onderbreek nie. Boonop is die meeste waarnemers dit eens dat Kubane vandag nie verkiesings wil hê. ”

In die vroeë uitgawes van die Times vir die oggend nadat Castro verlede week bedank het, het Matthews bespiegel dat die stap nie uit probleme in Kuba gekom het nie, maar uit wrok oor Amerikaanse kritiek: ''n Mens moet veronderstel dat hy veral buitelandse beleid en Amerikaanse mening in gedagte het . Die aanvalle op hom in die VSA het hom gewond en kwaad gemaak. ” Maar toe Castro self sê dat sy bedanking spruit uit sy twis met die president van sy eie keuse, Manuel Urrutia Lleo, en dat baie probleme ontstaan ​​omdat Urrutia onvriendelik van die kommuniste gepraat het, het die Times die Matthews -analise aan sy later teruggetrek uitgawes.

F. W. Sourwine: Mnr. Smith, is u, toe u as ambassadeur in Kuba aangestel is, ingelig oor die werk?

Earl E. Smith: Ja; Ek was.

F. Sourwine: Wie het u hierdie inligtingsessie gegee?

Earl E. Smith: Ek het ses weke in Washington gebly, ongeveer 4 dae van elke week, by verskeie agentskappe gekuier en deur die staat, departement en diegene wat deur die staatsdepartement aangewys is, ingelig.

F. Sourwine: Enige persoon of individue wat 'n belangrike rol gespeel het in hierdie inligtingsessie?

Earl E. Smith: Die antwoord is: In die tydperk van 6 weke is ek deur die aantal mense in die gewone kursus ingelig, aangesien elke ambassadeur ingelig is.

F. Sourwine: Is dit waar, meneer, dat u die opdrag gekry het om 'n inligtingsessie te kry oor u nuwe werk as ambassadeur in Kuba van Herbert Matthews van die New York Times?

Earl E. Smith: Ja; dit is reg.

F. Sourwine: Wie het u hierdie instruksies gegee?

Earl E. Smith: William Wieland, direkteur van die Caribbean Division en Mexiko. Destyds was hy direkteur van die Caribbean Caribbean Division, Central American Affairs.

F. Sourwine: Het u, Meneer, Matthews in werklikheid gesien?

Earl E. Smith: Ja; Ek het.

F. Sourwine: En het hy u ingelig oor die situasie in Kuba?

Earl E. Smith: Ja; hy het.

F. Sourwine: Kan u ons die hoogtepunte gee van wat hy vir u gesê het? ...

Earl E. Smith: Ons het 2 1/2 uur lank gesels oor die Kubaanse situasie, 'n volledige oorsig van sy gevoelens oor Kuba, Batista, Castro, die situasie in Kuba en wat hy dink sou gebeur.

F. Sourwine: Wat het hy gedink sou gebeur?

Earl E. Smith: Hy het nie geglo dat die Batista -regering kan duur nie, en dat die val van die Batista -regering relatief gou sou kom.

F. Sourwine: Wat het hy spesifiek gesê oor Castro?

Earl E. Smith: In Februarie 1957 skryf Herbert L. Matthews drie artikels oor Fidel Castro, wat op die voorblad van die New York Times verskyn het, waarin hy Fidel Castro vereer en hom as 'n politieke Robin Hood uitgebeeld het, en ek sou sê dat hy hierdie sienings vir my in ons gesprek herhaal het ....

F. Sourwine: Wat het mnr. Matthews vir Batista vertel?

Earl E. Smith: Mnr. Matthews het 'n baie swak beskouing van Batista, beskou hom as 'n regse meedoënlose diktator wat volgens hom korrup was. Mnr. Matthews het my meegedeel dat hy 'n baie ingeligte siening van Kuba en Latyns -Amerikaanse nasies het, en dat hy dieselfde dinge in Spanje sien afspeel het. Hy het geglo dat dit in die beste belang van Kuba en in die beste belang van die wêreld in die algemeen sou wees as Batista uit sy amp onthef word.

F. Sourwine: Dit was waar dat Batista se regering korrup was, nie waar nie?

Earl E. Smith: Dit is waar dat die regering van Batista korrup was. Batista was 25 jaar lank die mag agter die regering in Kuba. Die jaar 1957 was die beste ekonomiese jaar wat Kuba nog ooit gehad het.

Die Batista -regime was egter besig om van binne af te ontbind. Dit het al hoe meer korrup geword, en gevolglik verloor dit krag. Die Castro -magte self het nooit 'n militêre oorwinning behaal nie. Die beste militêre oorwinning wat hulle ooit behaal het, was deur Kubaanse waghuise en militêre skermutselings te vang, maar hulle het nooit eintlik 'n militêre oorwinning behaal nie.

Die Batista -regering is omvergewerp vanweë die korrupsie, disintegrasie van binne en vanweë die Verenigde State en die verskillende agentskappe van die Verenigde State wat regstreeks en onregstreeks die omverwerping van die Batista -regering gehelp en Fidel Castro aan die bewind gebring het.

F. Sourwine: Wat was dit, agentskappe, meneer Smith?

Earl E. Smith: Die Amerikaanse regeringsagentskappe - mag ek iets van die rekord af sê?

(Bespreking van die rekord af.)

F. Smith, die hangende vraag voordat u u verklaring gelees het, was: Watter agentskappe van die Amerikaanse regering het 'n rol gespeel om die Batista -regering omver te werp, en hoe het hulle dit gedoen?

Earl E. Smith: Wel, die agentskappe, sekere invloedryke mense, invloedryke bronne in die staatsdepartement, laer klasse in die CIA. Ek sou sê verteenwoordigers van die meerderheid van die Amerikaanse regeringsagentskappe wat enigiets met die ambassade te doen het ...

F. Smith, het hy aan u voorgestel dat u 'n gesag van die staatsdepartement gehad het of op enige manier in verbinding was met die staatsdepartement, toe u met Matthews gesels het om die inligtingsessie te kry voordat u na Kuba gaan?

Earl E. Smith: Laat ek teruggaan. U het my 'n rukkie gelede gevra wie die ontmoeting met mnr. Matthews gereël het.

F. Sourwine: En jy het gesê meneer Wieland.

Earl E. Smith: Ek het gesê Wilham Wieland, maar Wilham Wieland moes ook toestemming hê van Roy Rubottom, wat destyds assistent -minister van buitelandse sake was. Nou, om terug te gaan na hierdie vraag, soos ek dit verstaan ​​het, het u gesê - sal u dit omgee om dit weer te herhaal?

F. Sourwine: Ek het gevra of hy, toe u vir die inligtingsessie aan mnr. Matthews gestuur is, aan u bekendgestel is as 'n amptelike verbintenis met die staatsdepartement of 'n gesag van die departement?

Earl E. Smith: O, nee. Ek het geweet wie hy was, en hulle het duidelik geweet dat ek weet wie hy is, maar ek glo dat dit vir my 'n goeie idee sou wees om die standpunt van Herbert Matthews te kry, en ek dink ook dat Herbert Matthews die voorste Latyn is Amerikaanse redaksionele skrywer vir die New York Times. Uiteraard wil die staatsdepartement die ondersteuning van die New York Times hê ...

James Eastland: Mnr. Smith, ons het baie gehoor in Miami, met prominente Kubane, en daar is 'n draad wat deur die hele saak gaan wat mense wat met 'n regeringsagentskap in verbinding was, na Kuba gegaan het en 'n beroep op die hoofde van die gewapende magte en het vir hulle gesê dat ons die regering van die uitverkore president nie sal erken nie, en dat ons hom nie sal ondersteun nie, en dat die hoofde van die gewapende magte Batista aangesê het om die land te verlaat, en dat hulle 'n regering waarin hulle probeer het om 'n ooreenkoms met Castro te sluit. Dit is akkuraat, nie waar nie, Tom?

Thomas Dodd: Ek sou so sê, ja ...

James Eastland: Laat ek u hierdie vraag stel. Is dit nie u mening dat die Amerikaanse ministerie van buitelandse sake hoofsaaklik verantwoordelik is om Castro aan die bewind in Kuba te bring nie?

Earl E. Smith: Nee, meneer, ek kan nie sê dat die staatsdepartement op sigself verantwoordelik is nie. Die staatsdepartement het 'n groot rol daarin gespeel om Castro aan die bewind te bring. Die pers, ander regeringsagentskappe, kongreslede is verantwoordelik ...

James Eastland: U het die staatsdepartement gewaarsku dat Castro 'n marxis is?

Earl E. Smith: Ja, meneer.

James Eastland: En dat die regering van Batista 'n vriendelike regering was. Dit was u advies oor die staatsdepartement?

Earl E. Smith: Laat ek op hierdie manier antwoord, wat dit baie duidelik sal maak. Toe ek na Kuba gaan, vertrek ek hieruit met die definitiewe gevoel volgens my inligtingsessies wat ek ontvang het, dat die Amerikaanse regering te naby aan die Batista -regime is, en dat ons beskuldig word dat ons ingryp in die aangeleenthede van Kuba deur te probeer hou die Batista -diktatuur vol.

Nadat ek ongeveer 2 maande in Kuba was en Fidel Castro en die revolusionêre bestudeer het, was dit vir my duidelik, soos vir enige ander redelike man, dat Castro nie die antwoord was nie; dat as Castro aan bewind sou kom, dit nie in die beste belang van Kuba of in die beste belang van die Verenigde State sou wees nie ...

In my eie ambassade was daar sekere invloedrykes wat pro-26 Julie, pro-Castro en anti-Batista was.

James Eastland: Wie was hulle?

Earl E. Smith: Moet ek die vraag beantwoord, senator?

James Eastland: Ja, ek dink jy moet. Ons gaan nie onnodig daarby in nie.

Earl E. Smith: Ek wil niemand skade aandoen nie. Dit is die rede waarom ek gevra het.

Ek sou sê die hoof van die politieke afdeling, John Topping, en die hoof van die CIA -afdeling. Dit is onthul dat die CIA -rnan nr. 2 in die ambassade ongegronde en onnodige aanmoediging aan die revolusionêre gegee het. Dit het verskyn in die proewe van vlootoffisiere na die Cienfuegos -rewolusie van September I957 ...

James Eastland: Hy (Batista) hoef nie te vertrek nie. Hy is nie deur gewapende geweld verslaan nie.

Earl E. Smith: Laat ek u dit so stel: dat daar baie redes is waarom Batista sou verhuis. Batista was al 25 jaar in beheer. Sy regering was besig om te ontbind, uiteindelik as gevolg van korrupsie, omdat hy te lank aan bewind was. Polisie -brutaliteit word al hoe erger.

Aan die ander kant was daar drie magte wat Batista aan bewind gehou het. Hy het die steun van die weermag gehad, hy het ondersteuning van die arbeidsleiers. Kuba het 'n goeie ekonomie beleef.

Negentienhonderd sewe en vyftig was een van die beste jare in die ekonomiese geskiedenis van Kuba. Die feit dat die Verenigde State Batista nie meer steun nie, het 'n verwoestende sielkundige uitwerking gehad op die weermag en die leiers van die arbeidersbeweging. Dit het 'n lang pad gebring om sy ondergang te bewerkstellig.

Aan die ander kant was ons optrede in die Verenigde State verantwoordelik vir die opkoms van die mag van Castro. Totdat sekere dele van die Amerikaanse pers neerhalende artikels begin skryf het teen die Batista -regering, het die Castro -rewolusie nooit die eerste basis gekry nie.

Batista het die fout gemaak om die belangrikheid van Prio, wat in Florida woon, te veel te beklemtoon en die belangrikheid van Castro te onderskat. Prio was besig om uit die Verenigde State, uit Florida, te werk en het die revolusionêre wapens, ammunisie, liggame en geld voorsien.

Batista het my vertel dat toe Prio Kuba verlaat het, Prio en Alameia (Aleman) $ 140 miljoen uit Kuba geneem het. As ons die skatting in die helfte sny, het hulle moontlik $ 70 miljoen gedeel. Daar word geglo dat Prio baie miljoene dollars in die Verenigde State bestee het om die revolusionêre by te staan. Dit is reg vanaf ons oewer gedoen ....

F. Sourwine: Is u in twyfel dat die Kubaanse regering onder Castro 'n kommunistiese regering is?

Earl E. Smith: Nou?

F. Suurwyn: Ja.

Earl E. Smith: Ek sou verder gaan. Ek glo dit word 'n satelliet.

Die logiese ding wat die Russe sou doen, was om na Kuba te trek wat hulle reeds gedoen het, en om oor te neem, wat hulle sou doen deur 'n onderlinge veiligheidsverdrag.

As die Verenigde State dan besware het, hoef hulle net te sê:

'Ons sal uit Kuba kom as u uit Turkye kom.'

Thomas Dodd: U stel nie voor nie-

Earl E. Smith: Dit is 'n toespraak wat ek in Februarie gehou het.

Thomas Dodd: Ja, maar u suggereer nie dat die kommuniste hul aktiwiteite in Kuba en Sentraal- en Suid -Amerika, of op enige ander plek, sal ophou en ophou nie, as ons uit hierdie ander plekke kom?

Earl E. Smith: Uit Turkye?

Thomas Dodd: Ja.

Earl E. Smith: Dit sou baie vir hulle beteken as ons uit Turkye sou kom. Ek is geen kenner van Turkye nie.

Thomas Dodd: U hoef nie 'n kenner van Turkye te wees nie, maar u behoort 'n bietjie deskundige op die kommuniste te wees om te weet dat dit glad nie sou volg nie.

Elke keer as ons van een plek teruggetrek het, het hulle na nuwe gebiede verhuis.

Earl E. Smith: Senator, ek het nie gesê wat hulle sou doen nie.

Thomas Dodd: Ek weet, maar ...

Earl E. Smith: Dat hulle na Kuba sou verhuis om saam met ons te vergeld.


Boek uittreksel: Die man wat Fidel uitgevind het: Castro, Kuba en Herbert L. Matthews van die New York Times

Matthews het geleer hoeveel indruk sy onderhoud met Castro op gewone Kubane gemaak het toe hy in Junie na Havana teruggekeer het. Hy het 'n onderhoud met Batista gekom en verslag gedoen oor die groeiende onrus. Menigte ondersteuners het hom op die lughawe begroet, en daar wag meer vriendelike gesigte buite die Sevilla Biltmore Hotel. Vir hulle was Matthews nie net 'n koerantman wat voordeel getrek het uit 'n gelukkige blaaskans nie. Hy was die draer van 'n waarheid wat ander bang was om te vertel. Hy was 'n simpatieke oog op die rebellie, 'n aktiewe deelnemer wat op die belangrikste tyd 'n verwoestende slag geslaan het. Hy sukkel om te verduidelik dat dit nie so was nie, dat hy net 'n koerantman was wat sy werk gedoen het. Maar nie die ondersteuners van Castro of die amptenare rondom Batista het hom geglo nie. Matthews moes terselfdertyd agterdog en adulasie hanteer. Hy het verwag dat hy die woede van die regering sou verhoog en was bereid om dit te hanteer. Maar die vloed van openbare bewondering het hom ongemaklik gemaak, want hy het in sy memo by sy terugkeer in 'n memorandum aan die hoofredakteur Turner Catledge geskryf.

Hy het gekyk hoe sy eie woorde deel word van die politieke diskoers in Kuba en die Verenigde State, wat die debat vorm en die publieke opinie beïnvloed.

"Ek het nooit verwag nie en wou beslis nie in die posisie van 'n openbare afgod soos Clark Gable of Frank Sinatra geplaas word nie. Ek het op hierdie reis ontdek dat daar niks meer verleentheid of meer vermoeiend is as om 'n held te wees nie en ek vind dit 'n 'n baie pynlike sowel as natuurlik bevredigende ervaring. " Hy het gesien hoe sy eie woorde deel word van die politieke diskoers in Kuba en die Verenigde State, wat die debat vorm en die publieke opinie beïnvloed. Sy ervarings in Argentinië en ander Latynse lande het Matthews reeds getoon hoe kragtig Amerikaanse koerante in die streek kan wees. Ondanks die aanhoudende wrok teenoor die Verenigde State en die erg ongelyke magsbalans binne die halfrond, was Latyns -Amerikaanse regerings dikwels meer bekommerd oor Amerikaanse koerante as oor plaaslike koerante vanweë hul invloed in Washington, wie se steun die Latynse regerings nodig gehad het om aan bewind te bly.

Matthews herken dit, maar hy het in die vier maande sedert sy artikels gepubliseer het nog nooit so iets gesien wat in Kuba gebeur het nie: '[dit] is eintlik nie oordrewe om te sê dat die rol wat ons sedert Februarie gespeel het, veel groter is nie belang vir Kuba as die van die staatsdepartement. Die artikels oor Fidel Castro en die Kubaanse situasie wat ek in Februarie gedoen het, het die verloop van die Kubaanse geskiedenis letterlik verander, en die werk wat ek verrig het, het ook 'n sensasionele impak op Kubaanse aangeleenthede gehad. " In die openbaar het hy volgehou dat alles wat hy ooit gedoen het, was om toe te laat dat Castro homself was, en dat dit genoeg was om sy plek in die geskiedenis van Latyns -Amerika in te neem. Maar in hierdie persoonlike memo's is dit duidelik dat hy sy eie persepsie van sy rol in die Kubaanse verhaal begin verander het, van streng onpartydigheid tot toenemende vyandigheid teenoor die Batista -regime en openlike simpatie met sy teenstanders. Die wispelturigheid waarvan hy gereeld beskuldig is, het na vore gekom en hy het die verantwoordelikheid aanvaar om die rewolusie vir homself en vir die Times te bekamp: 'Ek dink ons ​​kan trots voel op die buitengewone krag wat The New York Times besit in 'n situasie soos hierdie. , maar net omdat ons die mag het, het ons ook 'n verantwoordelikheid wat by elke stap in ag geneem moet word. "

Ruby Phillips het ingestem om te reël dat Matthews tydens sy besoek met Batista 'n onderhoud voer, en sy het hom vergesel na die pale met 'n koeël. Batista het opgehou om formele onderhoude te gee en beweer dat hy altyd verkeerdelik aangehaal is. Hy het daarop aangedring dat Matthews die dag voor die onderhoud sy vrae skriftelik moet indien. Teen die tyd dat Matthews opdaag, het die Engelssprekende assistent van Batista, Edmund Chester, reeds die antwoorde op sy vrae neergeskryf. Batista het informeel en off -record met die verslaggewers gesels. Matthews het geweet dat Batista hom haat oor wat hy geskryf het en al die verleentheid wat hy veroorsaak het. Nietemin het hy Batista moeilike vrae gevra oor die groeiende opstand. Matthews het daarop aangedring dat Batista 'n ernstige fout sou begaan om die sterkte van die verset te onderskat. Batista het uiteindelik toegegee dat Matthews waarskynlik reg was, hoewel hy die karakter van die opposisie misgis het. 'Ja, dit is ernstig,' het hy gesê, maar hy het volgehou dat sy teenstanders nie 'n nasionale gronde teen hom verteenwoordig nie, dat hulle meestal misdadigers, kommuniste en betaalde volgelinge van oud -president Carlos Pr & iacuteo Socarr en aacutes was.

Na die vergadering vlieg Matthews na Santiago om self te sien hoeveel die situasie daar versleg het. Hy vind die gewoonlik lewendige stad donker en moedeloos. Daar was byna elke aand bombardemente. Rebelle -simpatiseerders word geskiet, mense verdwyn. Alhoewel hy onder toesig was, ontmoet hy openlik baie verteenwoordigers van burgerlike en godsdienstige groepe, almal gekant teen Batista en sy regime, en almal bereid om die risiko te sien om Matthews te vertel hoe erg die situasie geword het. Oor en oor vergelyk hulle wat in Kuba gebeur in 1956 met Hongarye, waar Sowjet -troepe die gewilde rebellie onder leiding van Imre Nagy verpletter het. En hulle bedank hom dat hy drie dae van vrede gebring het. Terwyl hy in Santiago was, het hulle geglo dat Batista dit nie sou waag om hulle aan te val nie.

Matthews beskryf die rebellebeweging as sterker as ooit, met die hele Oriente -provinsie in opstand. Batista, woedend, beveel Havana -koerante om nie die artikel te herdruk nie. Maar dit is in Spaans vertaal en in elk geval deur die ondergrondse versprei. Kort daarna was Santiago weer die toneel van 'n revolusionêre keerpunt. Frank Pa & iacutes, die stedelike koördineerder van die 26ste Julie Beweging, wie se revolusionêre gees en logistieke vaardighede by Castro pas, is deur die polisie in Santiago in 'n hinderlaag gelê en vermoor. Sy dood het nog 'n moontlike mededinger uitgeskakel. En in die voortdurende stryd tussen die rebelle in die berge en die opposisiebeweging in die stede-het die "Sierra" en die "Llano" -Castro se guerrilla aansienlik sterker geword omdat Frank Pa & iacutes se hartstogtelike stem stilgemaak is.

Toe hy terugkeer na New York, ontvang Matthews weer 'n uitstorting van ondersteuning. Ongeveer 400 Castro -ondersteuners het op 'n sonnige somermiddag buite die Times -gebou opgedaag met tekens om hul dank te betuig teenoor die skrywer wat sulke kritieke hulp aan hul land verleen het: 'Dankie meneer Matthews dat u die wêreld die waarheid vertel het oor Kuba demokrasie. " Die New Yorkse beweging van 26 Julie het Matthews die eretitel van die "Beste vriend van die Kubaanse volk" toegeken.

Matthews het sy kritiek op die regime voortgesit in beide hoofartikels en nuusartikels, soos dié wat hy daardie somer vir die tydskrif Times Times geskryf het, genaamd "The Shadow Falls on Cuba's Batista." In teenstelling met sy voorspelling 'n paar maande tevore dat Batista waarskynlik sy ampstermyn sou voltooi en na die 1958 -verkiesing sou vertrek, het Matthews nou voorspel dat die einde naby is en dat min Kubane Batista die kans sal gee om so lank te bly. In Kuba het rebelle -ondersteuners die artikel in Spaans vertaal en dit in Havana van hand tot hand oorgedra. Ren & eacute Zayas Baz & aacuten, 'n lid van die burgerlike verset, het Matthews 'n fotostatiese kopie van die vertaalde artikel gestuur, saam met 'n gelukwensing: 'Ek moet sê dat u 'n soort legendariese held vir die Kubane geword het, want dit gee u die enigste eer nadat hy Batista daarvan weerhou het om die land in 'n ander Santo Domingo te verander deur Fidel se foto's te publiseer.

Namate Matthews toenemend kritiek op Batista raak, het sy verslae aansienlik kontrasteer met dié van Ruby Phillips, wat steeds getwyfel het oor die gewildheid van Castro buite die provinsie Oriente. Matthews het agterdogtig geraak oor haar en het kennis geneem van haar lang vriendskap met ambassadeur Gardner en haar bande met die Batista -regering. Sy, aan die ander kant, was jammer vir Matthews en wat sy beskou as sy openlik simpatieke dekking van die rebelle. Sy was ook ongemaklik oor sy dubbele rol as verslaggewer en redaksionele skrywer, 'n reëling wat baie mense by die Times bekommer. Phillips se verslag oor die studente se aanranding op die paleis was nugter en bewaak: "Cuba herstel van kort opgang." Maar Matthews se eie verslag oor dieselfde voorval, wat uit New York geskryf is, het beslis 'n negatiewe inslag gehad: "Cuba smeul nog steeds onder die Batista -regime." Die teenstrydighede in hul verslaggewing sal lesers verwar, die minagting van mediakritici aantas en die persoonlike vyandigheid tussen Phillips en Matthews verskerp.

Uit die boek The Man Who Invented Fidel deur Anthony DePalma. Kopiereg en afskrif 2006. Herdruk op afspraak met Public Affairs, 'n lid van die Perseus Books Group. Alle regte voorbehou.


Daar is 9 sensusrekords beskikbaar vir die van Herbert Matthews. Soos 'n venster in hul daaglikse lewe, kan die Herbert Matthews-tellingsrekords u vertel waar en hoe u voorouers gewerk het, hul opvoedingsvlak, veteraanstatus en meer.

Daar is 1 immigrasierekords beskikbaar vir die van Herbert Matthews. Passasierslyste is u kaartjie om te weet wanneer u voorouers in Kanada aangekom het, en hoe hulle die reis onderneem het - van die skeepsnaam tot die hawens van aankoms en vertrek.

Daar is 4 militêre rekords beskikbaar vir die van Herbert Matthews. Vir die veterane onder u Herbert Matthews -voorouers, bied militêre versamelings insigte oor waar en wanneer hulle gedien het, en selfs fisiese beskrywings.

Daar is 9 sensusrekords beskikbaar vir die van Herbert Matthews. Soos 'n venster in hul daaglikse lewe, kan die Herbert Matthews-tellingsrekords u vertel waar en hoe u voorouers gewerk het, hul opvoedingsvlak, veteraanstatus en meer.

Daar is 1 immigrasierekords beskikbaar vir die van Herbert Matthews. Passasierslyste is u kaartjie om te weet wanneer u voorouers in Kanada aangekom het, en hoe hulle die reis onderneem het - van die skeepsnaam tot die hawens van aankoms en vertrek.

Daar is 4 militêre rekords beskikbaar vir die van Herbert Matthews. Vir die veterane onder u Herbert Matthews -voorouers, bied militêre versamelings insigte oor waar en wanneer hulle gedien het, en selfs fisiese beskrywings.


Herbert Matthews - Geskiedenis

Kuba geskiedenis tydlyn gebeure
17 Februarie 1957

Die joernalis van die New York Times, Herbert Matthews, het die Amerikaanse ambassadeur in Kuba, Arthur Gardner, gevra om reëlings te tref sodat hy 'n onderhoud met Fidel Castro kan voer in sy Sierra Maestra -kamp, ​​wat Castro deur Felipe Pazos aangevra het. Amb. Gardner verplig om vooraf met Batista afsprake te maak om te verseker dat Matthews veilig en sonder teistering na die Castro-kamp kon reis. 1 Batista het die versoek self goedgekeur.

Op 17 Februarie het Frank País Matthews na die Sierra Maestra gebring vir 'n onderhoud met Castro en die rebelle. Die onderhoud, insluitend foto's, is in die Times gepubliseer as 'n reeks van drie dele. Dit het bewys dat Castro nie dood is soos die Batista -regering beweer het nie.

Mathews se verslag in die Times het 'n opwindende uitwerking op die Kubaanse publieke opinie gehad, aangesien hy oor Castro geskryf het Hy het sterk idees oor vryheid, demokrasie, sosiale geregtigheid, die noodsaaklikheid om die Grondwet te herstel, om verkiesings te hou. "En berig Castro 'n nuwe demokratiese ooreenkoms vir Kuba en was antikommunisties. Honderde hoogs gerespekteerde burgers help Señor Castro, wat 'n nuwe ooreenkoms vir Kuba aanbied, radikaal, demokraties en dus anti-kommunisties. "

Die verslag van Mathews ’ het die grootte en sterkte van rebellemagte ernstig oordryf, wat Castro se aansien en geloofwaardigheid verhoog het onder Kubane, wat die Sierra -rebelle begin sien en ondersteun het as 'n lewensvatbare mag om Batista omver te werp. Op sy Amerikaanse toer in April 1959 het Castro in die openbaar gespot oor Matthews en 'n gehoor by die Washington Press Club vertel hoe hy Matthews laat dink het dat hy baie meer mans het as hy.

Matthews se uiters verwronge en propagandistiese beriggewing oor Castro is die onderwerp van 'n boek uit 2006 van Anthony DePalma: The man who uitgevind Fidel: Cuba, Castro en Herbert L. Matthews van The New York Times. 'N Oorsig van die boek deur Ron Radosh lewer kommentaar op die rol wat Matthews begeer en gespeel het in die revolusie van Castro: A Dictator ’s Scribe. Nog 'n resensie van DePalma se boek gee 'n opsomming van die belangrikste elemente van die verhaal wat Matthews se verslaggewing verduister en verdraai, en die omvang van die misleiding: Fidel's Favorite Propagandist.

Een van die mees volgehoue ​​fiksies van Matthews ’ -beriggewing is dat sy reis na die Sierra 'n gevaarlike, skrikwekkende reis deur die oerwoud was, wat regeringstroepe ontduik het. Die realiteit is dat Batista, nadat hy Matthews ’ -reis persoonlik goedgekeur het, buitengewone maatreëls moes tref om die veiligheid van Matthews ’ te verseker. Dit sou sy ergste nagmerrie gewees het om Matthews ’ te beseer of dood te maak, waarvoor hy ongetwyfeld die skuld sou kry. Deels uit vrees dat die rebelle dit beplan het, het Batista nie net beveel dat sy magte nie met Matthews inmeng nie, maar dat hy ook deur verkenners in die skadu gestel word om hom te beskerm teen aanvallers indien nodig. Soos dit blyk, wou Castro hom as 'n propagandis nie as 'n slagoffer aan Batista blameer nie. Om verskillende redes het beide gewapende kampe dus 'n veilige reis by Matthews gehad- geen verslaggewer het ooit 'n minder gevaarlike reis na 'n guerilla-oorlogsgebied onderneem nie.


Herbert Matthews - Geskiedenis

Kubaanse rebelle word besoek in die skuilplek

Castro leef nog steeds en veg steeds in berge

Dit is die eerste van drie artikels deur 'n korrespondent van The New York Tittles wat pas terug is van 'n besoek aan Kuba.

Fidel Castro, die rebelleleier van Kuba se jeug, leef en veg hard en suksesvol in die ruwe, byna ondeurdringbare vasstellings van die Sierra Maestra aan die suidpunt van die eiland.

President Fulgencio Batista het die room van sy weermag in die omgewing, maar die weermagmanne voer 'n tot dusver verlore stryd om die gevaarlikste vyand te vernietig wat generaal Batista nog teëgekom het in 'n lang en avontuurlike loopbaan as 'n Kubaanse leier en diktator.

Dit is die eerste seker nuus dat Fidel Castro nog lewe en nog steeds in Kuba is. Niemand wat met die buitewêreld verbind is nie, laat staan ​​nog met die pers, het Senor Castro gesien behalwe hierdie skrywer. Niemand in Havana, selfs nie by die Amerikaanse ambassade met sy hulpbronne om inligting te bekom nie, sal weet totdat hierdie verslag gepubliseer is dat Fidel Castro werklik in die Sierra Maestra is.

Hierdie verslag sal onder meer die strengste sensuur in die geskiedenis van die Kubaanse Republiek verbreek. Die Provinsie Oriente, met sy 2 000 000 inwoners, sy bloeiende stede soos Santiago, Holguin en Manzanillo, is sekerlik van Havana afgesluit asof dit 'n ander land was. Havana weet nie en kan nie weet dat duisende mans en vroue hart en siel is met Fidel Castro en die nuwe ooreenkoms waarvoor hulle dink hy staan ​​nie. Dit weet nie dat honderde hoogs gerespekteerde burgers Senor Castro help nie, dat bomme en sabotasie konstant is (agtien bomme is op 15 Februarie in Santiago ontplof), dat 'n hewige regeringsbekamping die bevolking nog meer teen president Batista gewek het.

Regdeur Kuba ontwikkel 'n formidabele beweging van opposisie teen generaal Batista. Dit het geensins 'n plofbare punt bereik nie. Die rebelle in die Sierra Maestra kan nie uittrek nie. Die ekonomiese situasie is goed. President Batista het die hoë offisiere van die weermag en die polisie agter hom, en hy behoort die byna twee jaar van sy huidige termyn wat nog oor is, aan te hou.

Daar is egter slegte plekke in die ekonomie, veral aan die fiskale kant. Werkloosheid is groot korrupsie. Niemand kan iets met veiligheid voorspel nie, behalwe dat Kuba 'n baie moeilike tydperk in die gesig staar.

Fidel Castro en sy Beweging van 26 Julie is die vlammende simbool van hierdie opposisie teen die regime. Die organisasie, wat afgesien is van die opposisie van die universiteitstudente, bestaan ​​uit allerhande jongmense. Dit is 'n revolusionêre beweging wat homself sosialisties noem. Dit is ook nasionalisties, wat in Latyns-Amerika oor die algemeen anti-Yankee beteken.

Die program is vaag en algemeen, maar dit kom neer op 'n nuwe ooreenkoms vir Kuba, radikaal, demokraties en dus anti-kommunisties. Die ware kern van sy krag is dat dit veg teen die militêre diktatuur van president Batista.

Om te reël dat ek die Sierra Maestra binnedring en Fidel Castro ontmoet, loop tientalle mans en vroue in die Havana en die Oriente -provinsie 'n vreeslike risiko. Hulle moet natuurlik met die grootste omsigtigheid in hierdie artikels beskerm word, want hul lewens sou onmiddellik na die gebruiklike marteling verbeur word, indien dit opgespoor kon word. Gevolglik word hier geen name gebruik nie, die plekke is vermom en baie besonderhede van die uitgebreide, gevaarlike roete in en uit die Sierra Maestra moet weggelaat word.

Uit die oog af kan generaal Batista onmoontlik hoop om die Castro -opstand te onderdruk. Sy enigste hoop is dat 'n weermagrubriek op die jong rebelleleier en sy personeel sal afkom en hulle uitwis. Dit is onwaarskynlik dat dit sal gebeur, indien enigsins, voor 1 Maart, wanneer die huidige opskorting van grondwetlike waarborge veronderstel is om te eindig.

Fidel Castro is die seun van 'n Spanjaard uit Galicië, 'n 'Gallego' soos Generalissimo Francisco Franco. Die vader was vroeg in hierdie eeu 'n pik-en-graaf arbeider vir die United Fruit Company, wie se suikerplantasies aan die noordelike oewer van die provinsie Oriente geleë is. 'N Kragtige gebou, 'n kapasiteit vir harde werk en 'n skerpsinnige verstand het die vader in die wêreld gelei totdat hy self 'n ryk suikerplanter geword het. Toe hy verlede jaar sterf, het elkeen van sy kinders, insluitend Fidel, 'n groot fortuin geërf.

Vlug na die VSA en Mexiko

Iemand wat die gesin geken het, onthou Fidel as 'n kind van 4 of 5 jaar, wat 'n stewige plaaslewe gelei het. Die pa het hom skool toe gestuur en die Universiteit van Havana, waar hy regte studeer het en een van die opposisieleiers geword het wat in 1952 in opstand gekom het teen generaal Batista omdat die generaal 'n garnisoenopstand gehad het en die presidentsverkiesings van daardie jaar verhinder het.

Fidel moes in 1955 uit Kuba vlug en hy woon 'n rukkie in New York en Miami. Die jaar 1956, het hy aangekondig, sou die 'jaar van besluit' wees. Voor die einde van die jaar, het hy gesê, sou hy ''n held of 'n martelaar' wees.

Die regering het geweet dat hy na Mexiko gegaan het en het verlede somer 'n groep jongmense opgelei wat Kuba verlaat het om by hom aan te sluit. Toe die einde van die jaar nader kom, was die Kubaanse leër baie bedag op die wete dat iets probeer sou word en dat Fidel Castro terugkom. Hy was reeds in 'n mate 'n held van die Kubaanse jeug, want op 26 Julie 1953 het hy 'n groep jongmense gelei in 'n desperate aanval op die Moncada -kaserne in Santiago de Cuba.

In die gevegte is toe ongeveer 100 studente en soldate dood, maar die opstand misluk. Die aartsbiskop van Santiago, mev. Enrique Perez Serantes, het ingegryp om die bloedvergieting tot die minimum te beperk, en het Senor Castro en ander tot oorgawe gebring op beloftes van 'n regverdige verhoor. Fidel Castro is tot vyftien jaar gevangenisstraf gevonnis, maar daar was 'n amnestie ten tyde van die presidentsverkiesing van 1 November 1954, en hy is vrygelaat. Toe het hy na die vasteland gegaan en die beweging van 26 Julie begin organiseer. Dit is onder hierdie vaandel dat die jeug van Kuba nou teen die Batista -regime veg.

Die slag, wat destyds 'n volslae mislukking gelyk het, is op 2 Desember 1956 geslaan. Daardie dag het 'n seiljag met 'n dieselmotor van 62 voet, die Gramma, twee-en-tagtig jong mans geland wat twee maande lank op 'n plaas in Mexiko, aan die oostelike oewer onder Niquero op 'n plek genaamd Playa Colorada. Die idee was om by Niquero te land, volgelinge te werf en 'n openlike aanval op die regering te lei. Die Gramma is egter opgemerk deur 'n Kubaanse vlootpatrollieboot. Vliegtuie het ingevlieg en die mans op die seiljag het besluit om haar te strand.

Playa Colorada, ongelukkig vir die indringers, was 'n verraderlike moeras. Die mans het hul kos en die grootste deel van hul wapens en voorrade verloor en word binnekort deur weermag -eenhede aangeval. Hulle het verstrooi geraak en die heuwels ingevaar. Baie is dood. Van die twee en tagtig was daar na 'n paar dae nie meer as vyftien of twintig oor nie.

President Batista en sy assistente was van toe af merkwaardig suksesvol om te verberg wat gebeur het. Die jongmense wat hulle gevang het, moes noodgedwonge verklarings onderteken waarin gesê word dat hulle meegedeel het dat Fidel Castro saam met hulle op die Gramma was, maar dat hulle hom nog nooit gesien het nie. Daar is dus twyfel dat hy ooit na Kuba gekom het.

Vanweë die volledige sensuur knetter Havana en die ander Kubaanse stede met die verstommendste gerugte wat die regering voortdurend aanmoedig dat Fidel Castro dood is. Slegs diegene wat met hom baklei en diegene wat geloof en hoop gehad het, het geweet of gedink dat hy lewe-en diegene wat dit geweet het, was baie min en in die grootste gevaar van hul lewens as hulle kennis opgespoor is.

Dit was die situasie toe die skrywer op 9 Februarie na Havana kom om te probeer uitvind wat werklik gebeur. Die sensuur is toegepas op buitelandse korrespondente sowel as Kubaanse. Wat almal, selfs diegene wat wou glo, aanhoudend gevra het, was: "As Fidel lewe, waarom doen of sê hy dan nie iets om aan te toon dat hy is nie?" Sedert 2 Desember het hy absoluut stilgebly-of hy was dood.

Soos ek later geleer het, wag Senor Castro totdat hy sy magte herorganiseer en versterk en die Sierra Maestra bemeester het. Dit het gelukkig saamgeval met my aankoms en hy het 'n boodskap aan 'n betroubare bron in Havana gestuur dat hy 'n buitelandse korrespondent wil inbring. Die kontak weet sodra ek aankom en kontak my. As gevolg van die toestand van beleg, moes dit iemand wees wat die verhaal sou kry en uit Kuba sou gaan om dit te skryf.

Toe kom 'n week van organisasie. 'N Ontmoetingspunt en 'n tyd moes vasgestel word en reëlings getref word om deur die regeringslyne na die Sierra Maestra te kom.

Na die eerste paar weke het die weermag die verslag uitgegee dat die oorblyfsels van Senor Castro se magte in die Sierra uitgehonger is. In werklikheid het die weermag die Sierra met versterkte poste en kolomme troepe omring en elke pad onder swaar bewaking gehad.Die berigte wat Havana bereik het dat daar gereeld botsings plaasvind en dat die regeringstroepe baie verloor, was waar.

Reëlings vir onderhoud

Die eerste probleem was om deur die regering se padblokkades te kom en na 'n nabygeleë stad te kom, wat 'n wegspringplek sou wees. Laat op die middag van Vrydag, 15 Februarie, het die kontakman van Senor Castro met my in Havana in aanraking gekom met die nuus dat die vergadering die volgende nag in die Sierra gehou is en dat Senor Castro en sy personeel die kans waag om te kom 'n entjie na die rand van die reeks, sodat ek nie te veel hoef te klim nie. Daar is geen paaie nie, en waar ons sou ontmoet, kon geen perde gaan nie.

Om betyds van Havana na Oriente (meer as 500 myl weg) te kom, beteken om die hele nag en die volgende oggend te ry, om Saterdagmiddag gereed te wees vir die Sierra.

Die plan wat uitgewerk is om deur die weermag se padblokkades in Oriente te kom, was so eenvoudig as effektief. Ons het my vrou in die motor saamgeneem as 'camouflage'. Kuba is op die hoogtepunt van die toeristeseisoen en niks kon meer onskuldig gelyk het as 'n middeljarige egpaar Amerikaanse toeriste wat saam met 'n paar jong vriende na die mooiste en vrugbaarste provinsie van Kuba afgery het nie. Die wagte kyk een keer na my vrou, huiwer 'n oomblik en waai ons met 'n vriendelike glimlag. As ons bevraagteken sou word, is 'n verhaal vir hulle voorberei. As ons deursoek word, is die mal op.

Op hierdie manier bereik ons ​​die huis van 'n simpatiseerder van Senor Castro buite die Sierra. Daar sou my vrou te midde van warm gasvryheid bly en geen vrae gevra word nie. Ek klim in die klere wat ek in Havana gekoop het vir 'n visvangreis, warm vir die koue naglug van die berge en donker vir kamoeflering.

Na die nag word ek na 'n sekere huis geneem waar drie jongmense wat saam met my ingegaan het, byeengekom het. Een van hulle was 'Een van die twee-en-tagtig', 'n trotse frase vir die oorlewendes van die oorspronklike landing. Ek sou vyf of ses van hulle ontmoet. 'N Koerier wat 'n oop jeep van 'n weermag besit het, het by ons aangesluit.

Sy nuus was sleg. 'N Regeringspatrollie van vier soldate in 'n jeep het hom op die pad geplaas wat ons moes neem om naby die punt te kom waar ons middernag die Castro -verkenners sou ontmoet. Boonop het die namiddag baie swaar reën in die Sierra geval, en die pad was 'n moraas. Die ander het hom beïndruk dat Fidel Castro my ten alle koste daar wou hê en dat dit op een of ander manier gedoen moes word.

Die koerier stem onwillig in. Regoor die vlakte van die provinsie Oriente is daar platteland met suiker- en rysplantasies, en sulke plase het ontelbare kruispaaie. Die koerier ken elke sentimeter van die terrein en het gedink dat hy ons baie naby kon bring deur 'n baie kronkelende roete te neem.

Ons moes deur 'n weermagblokkade gaan, en verder sou dit die konstante risiko van weermagpatrollies wees, so ons moes 'n goeie verhaal gereed hê. Ek sou 'n Amerikaanse suikerplanter wees wat nie 'n woord Spaans kon praat nie en wat gaan uitkyk oor 'n plantasie in 'n sekere dorp. Een van die jongmense, wat Engels gepraat het, was my 'tolk'. Die ander het soortgelyke fiksies opgemaak.

Voordat hy vertrek, het een van die mans my 'n klompie rekeninge gewys (die Kubaanse peso is presies dieselfde grootte en waarde as die Amerikaanse dollar), blykbaar 400 pesos, wat na Senor Castro gestuur is. Met 'n 'ryk' Amerikaanse planter sou dit natuurlik wees dat die groep die geld het as ons deursoek word. Dit was 'n interessante bewys dat Fidel Castro betaal het vir alles wat hy van die guajiros, of plakkersboere, van die Sierra geneem het.

Ons verhaal het die weermagwagter oortuig toe hy ons stop, hoewel hy 'n rukkie twyfelagtig gelyk het. Toe kom ure se ry, deur suikerriet en ryslande, oor riviere wat net jeeps kon bestuur. Die koerier het gesê dat 'n stuk swaar deur die regeringstroepe gepatrolleer is, maar ons was gelukkig en het niks gesien nie. Uiteindelik, nadat ons deur kilometers modder geslinger het, kon ons nie verder nie.

Dit was toe middernag, die tyd dat ons Castro se verkenners ontmoet, maar ons moes eers loop en dit was moeilik. Uiteindelik draai ons van die pad af en gly teen 'n heuwel af tot waar 'n stroom, donkerbruin onder die byna volmaan, sy modderige kant toe jaag. Een van die seuns glip en val in die yskoue water. Ek het met die water tot by my knieë deurgedring en dit was moeilik genoeg om te doen sonder om te val. Vyftig meter bo die ander helling was die ontmoetingspunt.

Die patrollie was nie daar nie. Drie van ons het gewag terwyl twee van die manne teruggegaan het om te kyk of ons die speurders iewers misgeloop het, maar binne vyftien minute het hulle ons vooruitgekom, gefrustreerd teruggekeer. Die koerier het voorgestel dat ons 'n bietjie kan opbeweeg en hy het gelei, maar hy het duidelik nie geweet waarheen hy moes gaan nie. Die manne van Senor Castro het 'n kenmerkende teken dat ek onophoudelik twee lae, sagte, toonlose fluitjies sou hoor. Een van ons manne het dit steeds probeer, maar sonder sukses.

Na 'n rukkie het ons moed opgegee. Ons het te alle tye onder die deksel gebly, want die maanlig was sterk, en ons het geweet dat daar troepe om ons was.

Ons stop in 'n swaar klomp bome en bosse, drupend van die reën, die grond onder sy voete baie mat, modderig en geweek. Daar sit ons vir 'n gefluisterde confab. Die koerier, en nog 'n jeug wat voorheen met Castro baklei het, het gesê dat hulle teen die berge sal gaan kyk of hulle een van die rebelle kan vind.

Drie van ons sou wag, 'n taamlike pynlike wag van meer as twee uur, gehurk in die modder, sonder om te praat of te beweeg, probeer om 'n bietjie te slaap met ons koppe op ons knieë en geïrriteerd deur die swerms muskiete wat het die fees van hul lewens gehad.

Uiteindelik hoor ons 'n versigtige, welkome dubbelfluitjie. Een van ons antwoord in natura en dit moet 'n rukkie aangehou word, soos twee groepe wat in 'n digte mis vergader, totdat ons bymekaarkom. Een van ons groepe het 'n vooraf patrollie gevind en 'n speurder het saam met hom gekom om ons na 'n buitepos in die berge te lei.

Die verkenner was 'n plakkertjie uit die heuwels, en hy moes elke sentimeter van die land ken om ons soos hy te neem, vinnig en onfeilbaar oor lande, teen steil heuwels, wat in die modder vloei.

Die grond het uiteindelik geseënd gelykgemaak en dan skielik gedompel. Die verkenner stop en fluit versigtig. Die terugkeerfluitjie kom. Daar was 'n kort parley en ons word beduie, gly in 'n swaar bos. Die drupende blare en takke, die digte plantegroei, die modder onder die voete, die maanlig-alles het die indruk gegee van 'n tropiese woud, meer soos Brasilië as Kuba.

Senor Castro was 'n entjie verder opgeslaan en 'n soldaat het ons aankoms gaan aankondig en gevra of hy by ons sou aansluit, of ons by hom moes aansluit. Later kom hy terug met die dankbare nuus dat ons moet wag en Fidel met die dagbreek sal kom. Iemand het vir my 'n paar koeldrankbeskuitjies gegee, wat lekker gesmaak het. Iemand anders het 'n kombers op die grond gespan en dit was 'n groot luukse. Dit was te donker in die bos om iets te sien.

Ons het met die laagste moontlike fluistering gepraat. Een man het my vertel hoe hy gesien het hoe sy broer die winkel deur die regeringstroepe verwoes en verbrand het en sy broer uitgetrek en tereggestel het. 'Ek wil eerder hier wees en vir Fidel veg, as op enige plek ter wêreld,' het hy gesê.

Daar was twee uur voor dagbreek, en die kombers het dit moontlik gemaak om te slaap.

Met die lig kon ek almal boog sien boog. Senor Castro, volgens sy volgelinge, is 30, en dit is oud vir die Beweging van 26 Julie. Dit het 'n bont reeks wapens en uniforms, en selfs 'n paar burgerlike pakke. Die geweer en die een masjiengeweer wat ek gesien het, was almal Amerikaanse weggooimodelle.

Die kaptein van hierdie troep was 'n stewige neger met 'n swart gehoor en snor, 'n gereed, briljante glimlag en 'n bereidwilligheid tot publisiteit. Van alles wat ek ontmoet het, wou net sy naam genoem word-Juan Almeida, 'Een van die twee-en-tagtig'.

Verskeie jongmense het in die Verenigde State gewoon en Engels gepraat, ander het dit op skool geleer. Een was 'n professionele bofbalspeler in 'n minderjarige liga, en sy vrou is nog steeds in die Verenigde State. [Camilo Cienfuegos]

Logistiek van rebellie

Die deel van die Sierra waarin ons was, produseer geen voedsel nie. 'Soms eet ons soms nie,' het een rebel gesê. Oor die algemeen bly hulle natuurlik gesond. Ondersteuners stuur kos in, die boere help vertroude koeriers om uit te gaan en voorrade te koop wat die winkeliers met groot risiko en teen die regering se bevele verkoop.

Raul Castro, Fidel se jonger broer, gering en aangenaam, het saam met die ander personeellede in die kamp gekom, en 'n paar minute later het Fidel self ingekom. --- 'n kragtige sesvoet, olyfkleurige, vol gesig, met 'n baard. Hy was geklee in 'n olyfgrys moegheidsuniform en dra 'n geweer met 'n teleskopiese gesig waarop hy baie trots was. Dit lyk asof sy mans iets meer as vyftig hiervan het, en hy het gesê dat die soldate hulle vrees.

'Ons kan hulle op 'n duisend meter met hierdie gewere aflaai,' het hy gesê.

Na 'n algemene gesprek gaan ons na my kombers en gaan sit. Iemand het tamatiesap, ham -toebroodjies saam met koekies en blikkies koffie gebring. Ter ere van die geleentheid breek Senor Castro 'n boks goeie Havana -sigare oop en vir die volgende drie uur sit ons daar terwyl hy praat.

Niemand kon te eniger tyd bo 'n fluistering praat nie. Daar was kolomme regeringsmagte rondom ons, het senor Castro gesê, en hul enigste hoop was om hom en sy groep te vang.

Die persoonlikheid van die man is oorweldigend. Dit was maklik om te sien dat sy manne hom aanbid en ook om te sien waarom hy die verbeelding van die jeug van Kuba oor die hele eiland aangetrek het. Hier was 'n opgevoede, toegewyde fanatikus, 'n man met ideale, moed en merkwaardige leierseienskappe.

Terwyl die verhaal ontvou van hoe hy eers bymekaargekom het, het die paar oorblyfsels van die twee-en-tagtig om hom die regeringstroepe weggehou terwyl jongmense uit ander dele van Oriente ingekom het toe generaal Batista se terrorismebestryding hulle opgewek het en wapens en voorrade gekry het. met die reeks strooptogte en teenaanvalle van guerrilla-oorlogvoering, het 'n mens die gevoel gekry dat hy nou onoorwinlik is. Miskien is hy dit nie, maar dit is die geloof wat hy in sy volgelinge inspireer.

Hulle het baie gevegte gehad en baie verliese aangerig, het Senor Castro gesê. Regeringsvliegtuie het inderdaad elke dag gekom en gebombardeer. Om 9 uur het 'n vliegtuig wel omgevlieg. Die troepe het posisies ingeneem, 'n man met 'n wit hemp wat vinnig bedek was. Maar die vliegtuig bombardeer hoër in die berge.

Castro is 'n goeie spreker. Sy bruin oë flits sy intense gesig word naby die luisteraar en die fluisterstem gestoot, soos in 'n toneelstuk 'n lewendige gevoel van drama verleen.

'Ons veg nou nege en sewentig dae en is sterker as ooit,' het Senor Castro gesê. "Die soldate veg sleg, hul moraal is laag en ons s'n kan nie hoër wees nie. Ons maak baie mense dood, maar as ons gevangenes neem, word hulle nooit geskiet nie. Ons bevraagteken hulle, praat vriendelik met hulle, neem hul arms en toerusting en sit dan hulle gratis.

"Ek weet dat hulle altyd daarna gearresteer word en ons het gehoor dat sommige as voorbeelde vir die ander geskiet is, maar hulle wil nie baklei nie, en hulle weet nie hoe om hierdie soort bergoorlog te beveg nie. Ons doen dit."

"Die Kubaanse mense hoor op die radio alles oor Algerië, maar danksy die sensuur hoor hulle nooit 'n woord of lees 'n woord nie. Jy sal die eerste wees om dit te vertel. Ek het volgelinge oor die hele eiland. Alles van die beste elemente, veral die jeug, is by ons. Die Kubaanse volk sal alles behalwe onderdrukking verduur. "

Ek het hom uitgevra oor die verslag dat hy 'n revolusionêre regering in die Sierra gaan verklaar.

“Nog nie,” antwoord hy. "Die tyd is nie ryp nie. Ek sal myself op die regte tyd bekend maak. Dit sal des te meer effek hê op die vertraging, want nou praat almal oor ons. Ons is seker van onsself.

"Daar is geen haas nie. Kuba verkeer in 'n oorlogstoestand, maar Batista steek dit weg. 'N Diktatuur moet wys dat dit almagtig is, anders val dit, ons wys dat dit magteloos is."

Die regering, het hy met 'n mate van bitterheid gesê, gebruik wapens wat deur die Verenigde State voorsien is, nie net teen hom nie, maar ook teen al die Kubaanse mense. "

'Hulle het basoeka's, mortiere, masjiengewere, vliegtuie en bomme', het hy gesê, 'maar ons is veilig hier in die Sierra, hulle moet ons kom haal, maar hulle kan nie.'

Senor Castro praat 'n bietjie Engels, maar hy het verkies om in Spaans te praat, wat hy met buitengewone welsprekendheid gedoen het. Syne is 'n politieke denke eerder as 'n militêre. Hy het sterk idees oor vryheid, demokrasie, sosiale geregtigheid, die noodsaaklikheid om die Grondwet te herstel, om verkiesings te hou. Hy het ook sterk idees oor ekonomie, maar 'n ekonoom sou dit as swak beskou.

Die beweging van 26 Julie praat oor nasionalisme, anti-kolonialisme, anti-imperialisme. Ek het Senor Castro daaroor uitgevra. Hy antwoord: 'U kan seker wees dat ons geen vyandigheid teenoor die Verenigde State en die Amerikaanse bevolking het nie.'

'Bo alles,' het hy gesê, 'veg ons vir 'n demokratiese Kuba en 'n einde aan die diktatuur. ons weet dat die manne goed is, en baie van die beamptes ook. "

"Batista het 3 000 man in die veld teen ons. Ek sal nie om hoeveel redes ons vertel nie. Hy werk in kolomme van 200, ons in groepe van tien tot veertig, en ons wen. Dit is 'n stryd teen tyd. en die tyd is aan ons kant. ”

Vertroue op finansiering

Om te wys dat hy die guajiros regverdig hanteer, het hy iemand gevra om 'die kontant' te bring. 'N Soldaat het 'n bondel, toegedraai in donkerbruin lap, gebring wat Senor Castro afgerol het. Daar was 'n stapel peso-rekeninge van ten minste 'n voet hoog, ongeveer $ 4,000, het hy gesê, en bygevoeg dat hy al die geld gehad het wat hy nodig gehad het en meer kon kry.

"Waarom moet soldate vir Batista sterf vir $ 72 per maand?" vra hy. "As ons wen, gee ons hulle $ 100 per maand, en hulle sal 'n gratis, demokratiese Kuba bedien."

'Ek is altyd in die voorste linie,' het hy gesê en ander het hierdie feit bevestig. In hierdie geval kan die weermag hom nog kry, maar in die huidige omstandighede lyk hy amper onkreukbaar.

'Hulle weet nooit waar ons is nie,' het hy gesê toe die groep opgedaag het om afskeid te neem, 'maar ons weet altyd waar hulle is.' sal jou veilig uitkom. ”

Hulle het. Ons het helder oordag deur die modderige ondergroei teruggeploeg, maar altyd onder die dekking. Die verkenner het soos 'n duif deur bosse en oor lande gegaan waar daar geen paadjies reguit na 'n boer se huis aan die rand van die Sierra was nie. Daar skuil ons in 'n agterkamer terwyl iemand 'n perd leen en vir die jeep gaan, wat die hele nag onder die dekking was.

Daar was 'n padblokkade om deur te kom met 'n weermagwag, so onseker dat ons harte gesink het, maar hy het ons deurgelaat.

Daarna was ons, geskeer, geskeer en lyk ons ​​weer soos 'n Amerikaanse toeris, met my vrou as 'camouflage', maar ons het geen moeite gehad om deur die padblokkades terug te ry na veiligheid nie en dan na Havana. Sover iemand weet, was ons die naweek weg om te hengel, en niemand het ons gepla toe ons die vliegtuig na New York geneem het nie.


Daar is 9 sensusrekords beskikbaar vir die van Herbert Matthews. Soos 'n venster in hul daaglikse lewe, kan die Herbert Matthews-tellingsrekords u vertel waar en hoe u voorouers gewerk het, hul opvoedingsvlak, veteraanstatus en meer.

Daar is 1 immigrasierekords beskikbaar vir die van Herbert Matthews. Passasierslyste is u kaartjie om te weet wanneer u voorouers in die Verenigde Koninkryk aangekom het, en hoe hulle die reis onderneem het - van die skeepsnaam tot die hawens van aankoms en vertrek.

Daar is 4 militêre rekords beskikbaar vir die van Herbert Matthews. Vir die veterane onder u Herbert Matthews -voorouers, bied militêre versamelings insigte oor waar en wanneer hulle gedien het, en selfs fisiese beskrywings.

Daar is 9 sensusrekords beskikbaar vir die van Herbert Matthews. Soos 'n venster in hul daaglikse lewe, kan die Herbert Matthews-tellingsrekords u vertel waar en hoe u voorouers gewerk het, hul opvoedingsvlak, veteraanstatus en meer.

Daar is 1 immigrasierekords beskikbaar vir die van Herbert Matthews. Passasierslyste is u kaartjie om te weet wanneer u voorouers in die Verenigde Koninkryk aangekom het, en hoe hulle die reis onderneem het - van die skeepsnaam tot die hawens van aankoms en vertrek.

Daar is 4 militêre rekords beskikbaar vir die van Herbert Matthews. Vir die veterane onder u Herbert Matthews -voorouers, bied militêre versamelings insigte oor waar en wanneer hulle gedien het, en selfs fisiese beskrywings.


Die man wat Fidel uitgevind het: Herbert L. Matthews van The New York Times en die skepping van Castro se Kuba

Dit is die perfekte voorbeeld van hoe nuus die vorm en verloop van die geskiedenis kan beïnvloed.

Alhoewel dit betwisbaar is of Fidel Castro sou kon seëvier as hy teen die Batista -regime was sonder die tydige hulp van The New York Times en Herbert L. Matthews, bly die feit dat Matthews 'n belangrike rol gespeel het in die skep van 'n legende, wat Castro met wraak opgewek het na gerugte van sy dood is bevestig deur die Batista & aposs regering.

Dit is die verhaal van die vreemde verhouding tussen 'n joernalis. Dit is die perfekte voorbeeld van hoe nuus die vorm en verloop van die geskiedenis kan beïnvloed.

Alhoewel dit betwisbaar is of Fidel Castro sou kon seëvier toe hy teen die Batista -regime gedoen het sonder die tydige hulp van The New York Times se Herbert L. Matthews, bly die feit dat Matthews 'n belangrike rol gespeel het in die skep van 'n legende, wat Castro met wraak weer laat herleef het. gerugte oor sy dood is deur die regering van Batista bevestig.

Dit is die verhaal van die vreemde verhouding tussen 'n joernalis, die koerant vir wie hy gewerk het, 'n jong rebel wat diktator geword het en die Amerikaanse openbare mening.

Dit is 'n deeglike studie van al die elemente wat bymekaar kom om gebeure te beïnvloed, en dit is op sy eie in sy genre, die behandeling van die onderwerp en die belangrikste spelers en die noukeurige balans wat dit vind tussen wat werklik gebeur het, wat mense wat betrokke is by hierdie verhaal dink gebeur het, en hoe mense wat van buite af kyk, sien wat gebeur het. . meer

Die veteraan internasionale joernalis Anthony DePalma bied 'n uitstekende ontleding en rekonstruksie van die NYT -korrespondent/martelaar, Herbert L. Matthews, die man wat die Fidel Castro -Amerikaners na bewering "uitgevind" het. Castro het natuurlik bestaan ​​as 'n Kubaanse vuurvreter lank voor Matthews se "ontdekking", en sou sonder 'n Matthews of die Times 'n mag van krag gewees het.Maar dit was die samevloeiing van 'n rebel met 'n saak en 'n verslaggewer op soek na 'n opstand wat 'n persoonlike veteraan internasionale joernalis Anthony DePalma veroorsaak het, 'n uitstekende ontleding en rekonstruksie van die NYT -korrespondent/martelaar, Herbert L. Matthews, die man wat na bewering ' uitgevind ”het die Fidel Castro -Amerikaners daarvan gehou om te haat. Castro het natuurlik bestaan ​​as 'n Kubaanse vuurvreter lank voor Matthews se "ontdekking", en sou sonder 'n Matthews of die Times 'n mag van krag gewees het. Maar dit was die samevloeiing van 'n rebel met 'n saak en 'n verslaggewer op soek na 'n rebellie wat 'n persoonlike band veroorsaak het - soos John Reed in Rusland - die wêreld sou laat skud.

DePalma skryf korrek dat mag, nie kommunisme nie, die basis was van The Cuban Story. Castro se mag oor Kuba, gelykgestel aan sy nasionale en ekonomiese soewereiniteit van die begin af, het onvermydelik gebots met 'n keiserlike VSA wat net so sterk geglo het in sy regmatige soewereiniteit oor die Westelike Halfrond. Castro wend hom tot die kommuniste en Moskou op dieselfde manier as wat sy teenstanders hulle tot die CIA en Washington wend: "la lucha continua" - die stryd moet voortgaan. DePalma neem wel die VSA en sy verteenwoordigers op hul taak om 'n bondgenootskap met Batista se korrupte regime te maak en om die Baai van Varkens te versmoor, maar hy skram weg van die redes hiervoor. Die Amerikaanse beleid in Kuba, en Latyns-Amerikaans in die algemeen, was nog altyd selfbedienend. As Castro Kuba in die naam van kommunisme in 'n doodloopstraat lei, bied die VSA geen ander alternatief as burgeroorlog en buitelandse besetting nie en noem dit dit demokrasie.

Ek het die boeke van Matthews gelees en in werklikheid staan ​​dit mettertyd beter op as bewonderaars soos C. Wright Mills, of teenstanders soos die NYT -kollega, R (uby) Hart Phillips. DePalma kontrasteer die vooroordele van Phillips en Matthews, wie se persoonlike agtergrond nie meer uiteenlopend kon gewees het nie. Hulle professionele teen-mes-op-mes-antagonisme is die sleutel waarom Matthews vasgehou het aan sy rotsribbelende posisie oor die rewolusie: Castro het 'n persoonlike simbool van verset geword. DePalma sê soveel skriftelik dat Matthews die 'idee van Fidel' gekweek het, terwyl hy die werklike dade van die werklike man verminder het. So ook Phillips, en al die groep Fidel-aanhangers en Castro-bashers tot vandag toe. Hierdie joernaliste kom by mekaar uit, met Castro as volmag. Fidel se verdeling en heerskappy werk net so goed in New York as in Washington, Moskou of Havana.

Die VSA het in die praktyk weinig nut vir dissidente uit die gevestigde konsensus. Die Amerikaanse pers het Matthews as 'n afvallige behandel, soos Pravda Solzhenitsyn gedoen het, of Castro self het Heberto Padilla gestamp. Alhoewel hy nie in die tronk gegooi is nie, nie in ballingskap of in ballingskap of laster voor die kongres as 'n 'Rooi agent' nie, het Matthews se professionele etiek en persoonlike integriteit die res van sy lewe konstant onder aanslag gebly. En nie net van regses in Miami of J. Edgar Hoover of "The National Review" nie. Selfs vermeende liberale gebruik hom as 'n bedekking van 'n sondebok: "beter as ons." Neem waarskuwing van Matthews en moenie identifiseer met die vyande van Amerika nie, wees bereid om u siening te verander as 'konsensus' vereis dat dit buig of verbreek word. Die Amerikaanse media het die les goed geleer, en u, goeie leser, het twee vryloop-oorloë in Irak en 'n eindelose jihad oor terreur danksy u Free Press. Fidel Castro was nie hiervoor verantwoordelik nie, maak nie saak hoeveel beloftes aan die boeregesin gehou is nie, wat DePalma na die onderhoudskerm van die Sierra lei. . meer

Die boek self is 'n plesier om gelees te word. DePalma weet beslis hoe hy die leser moet vermaak deur die belangrikste besonderhede te gee en tekens te laat dat 'n aanhaling binnekort sal plaasvind, 'wat die leeswerk aangenaam hou.

Wat die feitelike verhaal betref, dink ek dit is 'n redelik onpartydige boek oor die Matthews -lewe. Sy hele verhaal word uitgebeeld soos hy sou wou sien, en soos hy daarvoor geleef het.

Wat ek die meeste geleer het, is hoe eintlik die & aposfreedom & apos in die VSA, en hier verwys ek na die kultuur, nie die staat nie. Die boek self is 'n plesier om gelees te word. DePalma weet beslis hoe hy die leser moet vermaak deur die belangrikste besonderhede te gee en tekens te gee dat 'binnekort dinge sal gebeur' wat die leeswerk aangenaam hou.

Wat die feitelike verhaal betref, dink ek dit is 'n redelik onpartydige boek oor Matthews se lewe. Sy hele verhaal word uitgebeeld soos hy sou wou sien, en soos hy daarvoor geleef het.

Wat ek die meeste geleer het, is hoe eintlik die 'vryheid' in die VSA, en hier verwys ek na die kultuur, nie die staat nie, nie iets letterlik is nie, en dat die teenstanders dit nie so goed ontvang nie. Hoe die Times die hele situasie hanteer het, was ten minste onregverdig. DePalma onthul grasieus hoe die verhouding tussen media en die regering in die VSA werk.
Vir my, 'n Brasiliaanse jong student wat net 'n bietjie gelees het oor staatsgrepe in Latyns-Amerika uit Brasiliaanse media wat deur die VSA beïnvloed is, was dit werklik insiggewend. Brasilië was immers nie die enigste doelwit en slagoffer van die Amerikaanse 'goeie buurt' -politiek nie. Ons diktatorskap duur dekades lank. Ek kan dus regtig meegevoel hê hoe Matthews, Fidel en die Kubane gevoel het oor die Amerikaanse imperialisme en hoe dit werk, in werklikheid in Latyns -Amerika.

TLDR: 'n Goeie inligting oor hoe Amerikaanse pers redelik is, hou verband met die belang van die landregering oor buitelandse politiek. Ook 'n wonderlike verhaal van mites en mense. . meer

Oor die skrywer: Die skrywer is 'n verslaggewer van die New York Times en is getroud met 'n Kubaanse vrou.

Oorsig: Die tiran met die naam Fidel Castro kon nie beheer oor Kuba oorgeneem het nie en het sy bevolking tot slawe gemaak sonder die hulp van naïewe joernaliste soos Herbert L Matthews van Die New York Times. Matthews was noukeurig eerlik oor maniere, dit was sy oordeel wat gebrekkig was. Matthews het die res van sy lewe aan boeke geskryf om sy rol in die Kubaanse rewolusie te regverdig. Hy het nooit erken t Oor die skrywer: Die skrywer is 'n verslaggewer van die New York Times en is getroud met 'n Kubaanse vrou.

Oorsig: Die tiran met die naam Fidel Castro kon nie beheer oor Kuba oorgeneem het nie en het sy bevolking tot slawe gemaak sonder die hulp van naïewe joernaliste soos Herbert L Matthews van Die New York Times. Matthews was noukeurig eerlik oor maniere, dit was sy oordeel wat gebrekkig was. Matthews het die res van sy lewe aan boeke geskryf om sy rol in die Kubaanse rewolusie te regverdig. Hy het nooit erken dat Fidel Castro eintlik 'n slegte ding vir die Kubaanse mense was nie.

Italiaanse inval in Ethiopië: In sy verslaggewing vir Die New York Times oor Mussolini se inval in Ethiopië, was Herbert Matthews simpatiek met Mussolini se fasciste.

Spaanse burgeroorlog: Herbert Matthews berig oor die Spaanse burgeroorlog vir Die New York Times. Hier het hy 'n vriend geword van Ernest Hemingway. Matthews was simpatiek teenoor die lojaliste wat teen Franco se fasciste geveg het.

Redaksie: In die 1950's het Matthews die veldwerk verlaat en by die redaksie aangesluit by Die New York Times, fokus op Latyns -Amerika.

Castro's Rebels Land in Oriente: Op 2 Desember 1956 het rebellemagte onder leiding van Fidel Castro op die Las Coloradas -strand in die provinsie Oriente geland. Vliegtuie van die Kubaanse lugmag het die troepe van Castro op die strand gebombardeer en neergeval. 'N Verslaggewer van United Press het met 'n Kubaanse vlieënier gepraat wat hom vertel het dat Fidel Castro vermoor is. Die Kubaanse diktator Fulgencio Batista en die Kubaanse weermag het aangekondig dat Fidel Castro vermoor is.

Batista lê perssensuur op: Op 15 Januarie 1957 het Fulgencio Batista 'n tydperk van 45 dae van perscensuur opgelê rakende rebelle-aktiwiteite. Op 18 Januarie skryf Matthews 'n hoofartikel in Die New York Times kla oor die pers sensuur.

Verslaggewer -inkopies: Fidel Castro en en die ander oorlewendes het die Sierra Maestra -berge bereik. Fidel Castro het sy manne Javier Pazos en René Rodríguez na Havana gestuur om 'n Amerikaanse verslaggewer te soek om te berig dat Fidel nog lewe. Javier se pa, Felipe Pazos, ken Ruby Phillips, die New York Times korrespondent in Kuba. Ruby Phillips het geweet dat sy deur Batista gedeporteer sou word as sy self 'n onderhoud met Castro voer, en daarom het sy haar koerant gevra om iemand anders te stuur.

Matthews onderhoude met Fidel Castro: Die New York Times het Herbert Matthews gestuur om 'n onderhoud met Fidel Castro te voer. Matthews en sy vrou Nancie het na Kuba gevlieg, asof hulle met vakansie was, sodat Batista hulle nie sou vermoed nie. In Februarie 1957, in die Sierra Maestra -gebergte, het Herbert Matthews drie uur lank 'n onderhoud met die rebelleleier Fidel Castro gevoer, in Spaans. Matthews het selfs sy foto geneem met Fidel Castro, wat bewys dat Castro nog lewe. Die koerant het drie voorbladartikels gepubliseer op grond van die onderhoud. Matthews stel Castro voor as 'n romantiese figuur en neem hom op sy woord dat hy die korrupte diktatuur van Batista met 'n demokrasie sou vervang.

Studente Universiteitsfederasie: Terug in Havana, nadat hy met Fidel ontmoet het, ontmoet Matthews een van Fidel se teenstanders, José Antonio Echeverría. Echeverría was die hoof van die Student University Federation, wat meer volgelinge gehad het as Fidel Castro. Echeverría het gehoop om Batista te vermoor. Later het Echeverría eintlik 'n mislukte moordpoging aangewend en is hy dood.

Revolución en Carlos Franqui: Carlos Franqui was hoofredakteur van die anti-Batista-koerant Revolusie, wat Matthews se onderhoud herdruk het. Die onderhoud is versprei oor Havana.

Mario Llerena: Mario Llerena, hoof van die Committee for Cultural Freedom, het na New York gevlieg, vanwaar hy duisende eksemplare van Matthews se drie New York Times artikels aan prominente mense in Havana. In New York ontmoet Llerena Matthews en met CBS -verslaggewer Robert Taber.

CBS Nuus: In April 1957 verfilm CBS News 'n onderhoud met Fidel Castro wat deur Robert Taber gevoer is en onder redaksie van Don Hewitt. Die program, "Rebels of the Sierra Maestra: The Story of Cuba's Jungle Fighters", is in Mei 1957 uitgevoer.

Homer Bigart gaan na Kuba: In 1958 het Die New York Times het die veteraanverslaggewer Homer Bigart na Kuba gestuur omdat hulle meen dat Matthews nie objektief was nie.

Castro kry krag: Op 1 Januarie 1959 het Fulgencio Batista uit Kuba gevlug, en Castro se rebelle het Havana ingeneem. Toe Fidel Castro sy teenstanders begin teregstel, het Matthews, terwyl hy nie die teregstellings eksplisiet onderskryf nie, Castro se saak dat die teregstellings nodig was, simpatiek voorgehou. . meer


Inhoud

Die kleinseun van die Joodse immigrante, Matthews, is gebore en getoë in Riverside Drive in die Upper West Side van Manhattan. Hy was vrywillig by die weermag aan die einde van die Eerste Wêreldoorlog en studeer aan die Columbia College van Columbia University. Hy het daarna by die New York Times en gerapporteer uit Europa tydens die Spaanse burgeroorlog. ΐ ]

Sy dekking oor die oorlog en later die Kubaanse politieke situasie was onderhewig aan aansienlike kritiek omdat hy kommunistiese simpatie betoon het, 'n aanklag wat Matthews jare lank verwerp het. Hy het ook verslag gedoen tydens die Italiaanse verowering van Ethiopië in 1936 en daarna geskryf Ooggetuie in Abessinië: Saam met marskalk Bodoglio se magte na Addis Abeba in 1937. Gedurende hierdie tyd het hy opgemerk dat hy die geskiedenis beskou as 'n reeks krummels waarvoor hy 'n gunsteling kant kies, ongeag sedes of waardes. Hy het erken: "die regte of die verkeerde daarvan het my nie baie interesseer nie." Α ] Dit het daartoe bygedra dat hy as 'n fascis bestempel is.


Matthew Herbert

Die boustene vir sy musiek is dikwels willekeurige mense se geluide. Slagklanke word uit bronne vervaardig as 'n hart of 'n ongebore kind (Herbert verafsku dromasjiene). Die klanke van die alledaagse lewe is nie net die bron nie, maar ook die betekenis van sy kuns.

Herbert, 'n drama -student aan die Exeter -universiteit, het begin met die sampling van klanke as 'n manier om realistiese klankbane vir sy toneelstukke te skep. Binnekort sou hy vermaak met lewendige vertonings waarin die klanke uit alledaagse voorwerpe en die omgewing geskep is. Uiteindelik het hy dieselfde tegniek op die dansvloer begin toepas.

Hy verhuis in 1994 na Londen en stel in Januarie 1996 die drie EP's vry wat die rigtingwysers van sy loopbaan aandui: Wishmountain's Radio (ambient en techno), deur doktor Rockit Klaar om te rockit (jazzy electro) en Herbert's Deel een (huis). Binne 'n bietjie meer as vier jaar sou Herbert 25 enkelsnitte en 4 albums vrystel en 'n modieuse skyfjoggie en vervaardiger word.

Dokter Rockit het die EP's vrygestel D Vir Dokter (Duidelik) en In Swingtime opgeneem (Duidelik), die enkelspelers Pockit Dokter (Duidelik) en Pager (Multiplex) en die albums Die musiek van klank (Duidelik, 1996), Binne Vuurwerke (Lewensgetrou, 2000), met Cafe 'de Flore, en die samestelling Die onnodige geskiedenis (Toevallig, 2004), alles gewy aan huishoudelike vignette.

Aan Die musiek van klank (Duidelik), snitte soos Cafe Beograd en Hong Kong roep die ervarings op wat die ratelende bril, trekklavierfragmente en stukkies veroorsaak het, rekonstrueer hierdie plekke in musikale vorm. Eenvoudiger komposisies soos Ouma Heerlik en Hardloper in Hastings Park skep boeiende ritmes en melodieë uit die alomteenwoordige klanke van die alledaagse lewe. Aan Lied sonder woorde, die kaal en eensame verwerking van Fender Rhodes en saxofoon skets 'n toneel wat later oplos Lied sonder Italiaanse woorde, waar dieselfde musiek gespeel word in 'n kafee in Italië, kompleet met geselsbrokkies, gekletterde geregte en kerkklokke wat in die verte lui.

Wishmountain het die EP's vrygestel Video (Universele taal) en Bottel (Antiphon) en die album Wensberg is dood (Antiphon, 1998), sy mees eksperimentele werk, wat gevonde geluide gebruik om dansmusiek te skep.

Radio Boy het vrygestel Lank lewe Radio Boy (Antiphon, 1997), 'n ander abstrakte klankverf, Lift Attendants Vakansie (Antifoon), Londen (Antifoon), Sig van klank (Antifoon).

Herbert het die EP's vrygestel Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5 en die albums Deel 1-3 (Phono) en die alles-instrumentale album 100 pond (Phono, 1996 - K7, 2006), wat sy huismusiek versamel het. Nog EP's het gevolg: Voëls (Terug na die beginsels), Moet beweeg (Klassiek), Gaan rond (Fonografie), Moet nooit opgee nie (Fonografie), So nou (Fonografie), Live Dubs (Fonografie), Terug na die begin (Plug Research), Ons het almal liefde nodig (Fonografie). Die album Rondom die huis (Fonografie, 1998), wat die klanke van huishoudelike voorwerpe gebruik het, bevat die eerste liedjies.

In 2000 publiseer Herbert 'n artistieke manifes waarin hy sy afsku van sampling (van ander mense se musiek) en van drommasjiene verkondig.

Matthew Herbert, 'n moderne vervaardiger van 'n moderne huis, nie net nie, maar ook Radio Boy, Wishmountain, Doctor Rockit, kan deelneem aan Matmos l'onore di aver aperto la strada all'uso dei campionamenti "organi" (rumori, non strumenti) per comporre die musiek.

Le fondamenta per la sua musica sono spesso costituite dai rumori casuali della gente. Ek kan ook nie 'n ander produk produseer nie, maar dit is ook 'n manier om 'n hartjie met 'n hartjie te gebruik, en dit is ook 'n bambino en 'n nuwe ventermaterno (Herbert aborrisce la batteria elettronica). Ek suoni della vita di ogni giorno rappresentano non solo la fonte ma anche il significato della sua arte.

Studente di arte drammatica alla Exeter University, Herbert het 'n universiteitsbestuur vir een of meer werke wat 'n werklike werk van 'n werklike werkgewer kan bied. Ons kan ook 'n kombinasie van advertensies vir ons doen, en dit kan ook gebruik word om meer as een keer te gebruik. Alles goed, die kuns kan op die dansvloer toegepas word.

Herbert & egrave tornato a Londra nel 1994 e nel gennaio del 1996 has realizzato in tre EPs che hanno date un orientatamento alla sua carriera: Radio kom Wishmountain (ambient e techno), Klaar om te rockit kom Dokter Rockit (jazzy electro) e Deel een kom Herbert (huis). In poco pi & ugrave di quattro anni, Herbert & egrave stato in grado di realizzare 25 singoli e 4 albums, ed & egrave diventato un disc jockey en produttore alla moda.

Dokter Rockit het 'n ware EP D Vir Dokter (Duidelik) e In Swingtime opgeneem (Duidelik), ens Pockit Dokter (Duidelik) e Pager (Multiplex), met oneindige gli -albums Die musiek van klank (Duidelik) e Binne Vuurwerke (Lewensgetrou).

Die musiek van klank (Duidelik) Cafe Beograd e Hong Kong rievocano le sperimentazioni che li hanno creati bicchieri tintinnanti, frammenti di armonia e ritagli vocali ricostruiscono queste situazioni in forma musicale. Kom en u kan 'n samestelling maak Ouma Heerlik e Hardloper in Hastings Park creano affascinati ritmi e melodie a partire dagli onnipresenti suoni della vita cotidiana. Kon Lied sonder woorde, lo scarno e solitario arrangiamento di Fender Rhodes e di sassofono abbozza una situazione che si risolve solo pi & ugrave tardi in Lied sonder Italiaanse woorde, in cui la stessa musica & egrave suonata in un caff & egrave in Italia e completeata con ritagli di conversazione, acciottolio di stoviglie e campane che risuonano in lontananza.

Wishmountain het ware EP's Video (Universele taal) e Bottel (Antifoon) en die album Wensberg is dood (Antifoon).

Radio Boy het werklik geword Lank lewe Radio Boy (Antifoon), Lift Attendants Vakansie (Antifoon), Londen (Antifoon), Sig van klank (Antifoon).

Hier kan ons alle EPE's stamp Deel 2, Deel 3, Deel 4, Deel 5 e gli album Deel 1-3 (Phono) e 100 pond (Phono, 1996 - K7, 2006). Voëls (Terug na die beginsels), Moet beweeg (Klassiek), Gaan rond (Fonografie), Moet nooit opgee nie (Fonografie), So nou (Fonografie), Live Dubs (Fonografie), Terug na die begin (Plug Research), Rondom die huis (Fonografie), Ons het almal liefde nodig (Fonografie).

Aan Totsiens Swingtime (Toevallig, 2003) Herbert lei 'n Matthew Herbert Big Band (vier trompette, vier trombone, vyf saxes, klavier, bas, tromme) deur 'n program van ou en nuwe komposisies, gehelp deur dirigent/komponis/verwerker Peter Wraight. Die musiek is daarna elektronies deur Herbert gemanipuleer. Die resultaat is relatief konvensioneel, nader aan Harry Mancini as Gil Evans of Russell, en bevat verskeie romantiese ballades.

Plat du Jour (Accidental, 2005), sy mees politieke stelling tot nog toe, is 'n meestal instrumentele werk wat sy verskillende style ontdek sonder om dit te slaag.

Ruby Blue (Echo, 2005), net toegeskryf aan Roisin Murphy, maar de facto 'n samewerking tussen Herbert en Moloko-sanger Roisin Murphy, was Matthew Herbert se eerste onderneming op dansvloermusiek.

Die liedjies van Skaal (2006), sy eerste voltooide album in vyf jaar, is gemaak uit voorbeelde van meer as 600 voorwerpe (Net een keer alleen gebruik 177 klanke), maar soos in sy manifes van 2000 gesê, het hy hom daarvan weerhou om bloot monsternemingsinstrumente te gebruik. Elke melodie en ritme is noukeurig saamgestel in die ateljee. Selfs die alomteenwoordige "snare" is glad nie snare nie. En steeds is die resultaat die liggaam van die mees robuuste en samehangende dansliedjies van sy loopbaan, elk met stuiterende maatslag en aangepak met pakkende melodieë. Dit is 'lite' elektronika, maar nietemin die orkestrasies van The Movers and the Shakers (wat teruggaan na die ouderdom van funky siel), Iets is nie reg nie (amper 'n huldeblyk aan Diana Ross en vroeë disco-musiek) en Beweeg soos 'n trein (wie se stemharmonies byna ooreenstem Die gehoor's) vergelyk gunstig met die post-modernistiese disco-uitvindings van Peter Gordon. Die dekonstruksies wat op 'n abstrakte vlak bly, soos Harmoniseer (vokale kant van die vergelyking) en Ons is verlief (orkeskant van die vergelyking) en Net een keer (klankvormende kant van die vergelyking), is nie minder interessant as die volledig verwoorde liedjies nie. Die agit-prop tirades is 'n oorlas, maar dit belemmer nie te veel Herbert se gekke collage nie. Herbert het uiteindelik teruggekeer na sy spesialiteit en 'n elektroniese tour de force gemaak, alhoewel vyf liedjies te lank.


Kyk die video: Matthew Herbert aka Radio Boy - Live MusicPlanet 2Nite Hamburg 2002 (Mei 2022).