Geskiedenis Podcasts

Belegging van Vienne, c.500-501

Belegging van Vienne, c.500-501

Belegging van Vienne, c.500-501

Die beleg van Vienne (ongeveer 500-501 nC) was die laaste daad in 'n Boergondiese burgeroorlog wat die Frankiese koning Clovis I kortliks betrek het, maar dit het geëindig met die oorwinning van Clovis se opponent Gundobar.

In 500 word die Bourgondiese koninkryk beheer deur die broers Gundobar en Godegesil. Godegesil was nie tevrede met hierdie reëling nie en het boodskappers na Clovis gestuur om hulp te vra. Clovis het ingestem om in te gryp en het sy leër na Bourgondië gelei en 'n oorwinning op die Ouche behaal. Gundobar ontsnap uit die slagveld en trek terug na Avignon. Clovis het Avignon beleër, maar die stad is kragtig verdedig en uiteindelik het Clovis ingestem om 'n jaarlikse huldeblyk te aanvaar en die beleg te laat vaar. Sommige Franke het by Godegesil gebly, hoewel dit nie duidelik is wat hul rol was nie.

Gundobar het die eerste jaar hulde gebring, maar daarna geweier om meer te betaal. Daarna het hy 'n leër opgerig en sy broer Godegisel, wat by Vienne skuil, aangeval. Die datum van hierdie gebeure is onduidelik - Gregory van Tours sê nie hoe lank daar 'n gaping was tussen die beleg van Avignon en die beleg van Vienne nie, maar dit lyk waarskynlik dat 'n jaar moes verloop het vir die tyd van die tweede huldeblyk geslaag het. Ons enigste dateringsgetuienis kom egter uit die kroniek van Marius Aventicensis, wat die slag van die Ouche en die beleg van Avignon tot 500 nC gedateer het, en hy plaas die beleg van Vienne in dieselfde jaar as die vorige gevegte. In hierdie weergawe van die gebeure kan die versuim om die tweede aflewering van die huldebetaling te betaal, groter vertroue weerspieël ná die oorwinning van Gundobar.

Dit blyk dat 'n lang beleg gevolg het, met Gundobar wat reageer op 'n blokkade om sy broer uit te honger. Hierdie plan het vinniger geslaag as wat Gundobar kon verwag het. Toe kos in Wien begin tekort skiet, verdryf Godegisel die gewone mense van die stad. Eerder sorgeloos het hy die man in beheer van die akwaduk ingesluit wat water in die stad ingebring het. Hierdie man het na Gundobar gegaan en belowe om hom die stad in te wys. 'N Groep troepe is langs die akwaduk gelei en ysterkoeëls geneem sodat hulle verby 'n opening kon ry wat die roete versper het.

Vermoedelik het Gundobar 'n knipoog teen die mure geloods om die verdedigers se aandag af te lei, want toe die party uit die akwaduk die stad binnekom, was die verdedigers teen die mure op die aanvallers. Met aanvallers binne die mure het die verdedigers min kans op oorwinning gehad. Die manne van Gundobar kon die poorte gryp en die weermag buite die stad laat wag. 'N Slag het binne die stadsmure uitgebreek, en Gundobar se manne het gou gewen. Godegisel het toevlug geneem in die Arian katedraal, maar beide hy en die Arian biskop is dood.

Die groep Franke wat saam met Godegisel was, was in 'n toring vasgekeer. Gundobar behandel hulle met 'n mate van toegeeflikheid. Hulle is gevange geneem en saam met koning Alaric II van die Visigote in ballingskap gestuur in Toulouse (dit is interessant om daarop te let dat hulle nie na Clovis gestuur is nie). Gundobar vermoor die senatore van Vienne wat sy broer ondersteun het. 'N Paar jaar later het Gundobar probeer om voordeel te trek uit Clovis se nederlaag van die Visigote by Vouille (507), maar het erger geraak in die daaropvolgende gevegte en kon nie suid na Provence uitbrei nie, hoewel hy sy troon behou het.


Wat het Wene in 1683 van die Ottomaanse Turke gered?

In die vroeg -moderne tydperk in Europa was Ottomaanse Turkye waarskynlik die grootste militêre en politieke mag. Die Ottomaanse sultan regeer 'n ryk van Persië tot Sentraal -Europa. Dit word algemeen aanvaar dat as die Moslem -ryk suksesvol was in die Slag of beleg van Wene in 1683, dit Europa kon oorheers het en nie net die Europese geskiedenis nie, maar ook die wêreldgeskiedenis kon verander.

Die nederlaag van die Turkse leër buite die poorte van Wene word algemeen beskou as die begin van die lang agteruitgang van die Ottomaanse Ryk en het 'n belangrike rol gespeel in die opkoms van Europa. Hierdie artikel bespreek die voorspel tot die beleg en beskryf die werklike gebeure van 1683. Dit fokus op die hoofredes waarom die groot Ottomaanse Ryk nie daarin kon slaag om Wene in beslag te neem nie.

Agtergrond

In die sewentiende eeu regeer die Ottomane 'n uitgestrekte ryk wat die Balkan, die huidige Turkye en 'n groot deel van die Midde-Ooste omvat. Hulle het Bisantium in 1453 verower en die Bisantynse Ryk beëindig. Opeenvolgende Sultans het herhaaldelike aanvalle geloods of jihads oor die Christelike koninkryke van Europa vir baie eeue. Teen die 1680's was die hoofverdediging teen die Ottomane die Hapsburg -ryk. [1] Dit was 'n groot ryk wat gesentreer was op die Duitssprekende lande van die moderne Oostenryk, en die hoofstad was Wene. Die Hapsburg -ryk en die Ottomane het lank reeds die beheer van Sentraal -Europa en vir die beheer van Hongarye betwis.

In 1529 het die Ottomane Wene beleër, maar is teruggeslaan. Dit het ook gelei tot die verdeling van Hongarye tussen die Turke en die Hapsburgs. Die Katolieke Hapsburgers het egter baie van hul Hongaarse onderdane wat Protestante was, wantrou en soms hulle vervolg. [2] Die Katolieke magte het ingetrek na 'n gebied van Hongarye wat 'n de facto buffersone tussen die Hapsburgs en die Ottomane was.

Hierdie skuif na Hongarye het die Ottomane die verskoning gegee dat hulle lankal hul leërs in die hart van Europa wou dryf. Sedert Suleiman se dood was die Magnificent the Ottomans besig om agteruit te gaan, maar 'n reeks energieke Viziers het dit omgekeer. Hulle het die weermag hervorm en die infrastruktuur van die Ryk opgebou. Die Hapsburg -ingryping in Hongarye was die perfekte geleentheid vir die Turke om Wene te verower. Hulle wou hê dat die stad lewensbelangrike landhandelsroetes moet beheer en moontlik die Hapsburgs noodlottig kan verswak.

Die Slag en beleg

Ongeveer 150 000 Turkse troepe het die Oostenrykse gebied binnegekom, en hulle was verbonde aan die Hongare. Sowat 40 000 Krim -Tartare het ook by die leër van die Ottomaanse Ryk aangesluit. Die Ottomaanse Viziers het lankal beplan vir hierdie inval, en hulle het noukeurige planne beraam. Die winter beteken egter dat die werklike inval vertraag is, wat die Oostenrykers tyd gegee het om voor te berei.

Die belangrikste Ottomaanse leër het op 14 Julie buite die poorte van Wene aangekom. Op dieselfde dag eis die bevelvoerder Kara Mustafa die oorgawe van die stad. Die Weense en die garnisoen het belowe om voort te gaan, soos vroeër die Turke die inwoners van 'n stad wat op terme oorgegee het, vermoor het. Die Ottomane het die stad van die res van die Hapsburg -lande afgesny. Die verdedigers van die stad het die gebied rondom die omliggende stadsmure skoongemaak. Dit het 'n vryvuur-sone vir die keiserlike troepe geskep. [3]

In reaksie hierop het die Ottomane 'n netwerk van loopgrawe gestig. Die Turke het uitstekende artillerie, en hulle het byna 150 stukke kanon gebruik, en hulle het ook tonnels onder die Hapsburg -mure gegrawe om myne onder die versterkings te plaas. Die stadsmure was in 'n toestand van verval, maar die garnisoen en die burgers het die versterkings geïmproviseer en versterk. Teen September 1683 het 'n klein hulpmag van die keiserlike leër opgedaag. Die Hapsburg -keiser het voorheen uit die stad gevlug. Ten spyte hiervan was die Weense garnisoen onder groot spanning, en die bevelvoerder het so bekommerd geraak dat Graf Ernst Rüdiger von Starhemberg beveel het dat 'n soldaat wat aan diens was of aan die slaap was, 'summier geskiet' sou word. [4]

Dit het gelyk asof die Oostenrykse garnisoen op die punt staan ​​om te verslaan en die Ottomane op die drumpel van 'n groot oorwinning. Die Oostenrykers was egter baie aktief op die diplomatieke front, en hulle het die steun van die pous gekry, wat ook broodnodige fondse voorsien het. Lodewyk XIV van Frankryk het geweier om die Oostenrykers, wat hy as sy aartsvyand beskou het, te help. Die Pole onder hul koning John III Sobieski het voorwaardelik ingestem om deel te neem aan die verligting van Wene en het by die Holy League aangesluit, die naam wat die anti-Ottomaanse alliansie gegee is. [5]

In Augustus 1683 verslaan 'n klein Hapsburgse leër met hul bondgenote die Beiere en Sakse onder die hertog van Lorraine die Hongaarse bondgenote van die Ottomaanse noordweste van Wene. Dit het die Pole aangemoedig om 'n formele alliansie met Leopold I. aan te gaan. Teen September 1683 het die Ottomaanse magte 'n deel van die stadsmure in beslag geneem, en dit het gelyk asof Wene besig was om te val. Die pous het mildelike subsidies aan die Pole verleen, en die Poolse koning het gevorder met 'n groot leër wat sy koninkryk feitlik weerloos gelaat het. [6]

Teen 11 September 1683 het hulle die stad genader en probeer skakel met die keiserlike leër. Mustafa het die Ottomane beveel om die leër van die hertog van Lorraine aan te val, maar hulle is teruggeslaan en die keiserlike leër het 'n teenaanval geloods. Op die regterflank het die Poolse huzare vinnig gevorder, en hulle het die Krim -tartare maklik uit die veld gevee. Die Ottomaanse Vizier beveel 'n direkte aanval op die stad deur sy elite troepe, die Saphis en die Janissaries, maar die hardnekkige verdedigers het hul aanval gestuit.

Die Ottomane het gehoop om die stad in te neem voor John Sobieski aankom, maar die Pole het vinniger aangekom as wat verwag is. Skielik het die Turke hulself in die geveg in Wene gebuig en vasgeval. Die Poolse kavalerie en die keiserlike kavallerie het 'n massiewe kavalerie -aanklag teen die flanke van die Ottomaan naby die Kahlenberg -berg buite Wene geloods. [7] Die ruiters van die Holy League het die Ottomaanse leër verpletter, en die Vizier het beveel dat die Turkse leër sou terugtrek. Die Poolse koning het hierna gesê: 'Ek het gekom, en God het oorwin.' Daar het gou verdeeldheid onder die bondgenote ontstaan, en dit verhoed dat die Christelike leërs die Ottomaanse gebied binnedring. Die nederlaag van die Sultan se weermag het 'n politieke krisis veroorsaak en die Ottomaanse Ryk ernstig verswak, soveel dat dit nie meer 'n bedreiging vir Europa was nie. [9]

Alliansies

Die Oostenrykers was gelukkig omdat hulle bondgenote kon beveilig. Sonder hierdie sou hulle byna sekerlik verslaan gewees het. Teen September 1683 was die garnisoen op die punt om te kapituleer. Die aankoms van die keiserlike leër onder die hertog van Lorraine was betyds. Hierdie leër bestaan ​​hoofsaaklik uit Duitse troepe. Sonder die steun van Sakse en Beiere sou die keiserlike leër nie die Hongare verslaan het nie. Dit was van kardinale belang, aangesien hierdie oorwinning van groot strategiese belang was, en dit oorreed ook die Pole om hulle ten volle aan die oorlog teen die Turke te verbind.

Die Pole was krities vir die oorwinning van die Christelike magte buite Wene. Hulle het 'n groot leër gehad, en hul ruiters was uitstekend. John Sobieski se kavallerie was een van die beste in Europa. Hulle het die Krim -Tartare verslaan, wat gevreesde vegters was, wat beteken het dat die Turke buitekant was. Dit en die massiewe kavalerie -aanklag, een van die grootste in die geskiedenis, het die Ottomane verpletter. Die Turke is verslaan omdat die Hapsburgers hulp kon kry van Duitse vorste en die magtige Poolse monargie. [10]

Die pous

Een van die belangrikste redes waarom die Ottomane voor die mure van Wene verslaan is, was die pous se ingryping. Hy het sy uitgebreide hulpbronne gebruik om die Hapsburg's te help om bondgenote te vind. Die pous het sy status as geestelike leier gebruik om Katolieke Duitse vorste te oorreed om aan te sluit by wat hy die Holy League genoem het. Sonder die ingryping van die pousdom sou hierdie vorste die Oostenrykers wat hulle wantrou, nie gehelp het nie. In plaas daarvan versterk hulle die keiserlike leër naby Wene. Hulle het uitstekende troepe verskaf wat gedissiplineerd en goed opgelei was. [11]

Die pousdom kon sy uitgebreide fondse gebruik om die Poolse weermag te betaal. Op 'n tydstip het die pous se geld gehelp om baie keiserlike soldate te oorreed om te bly en te veg. Gedurende die vroegmoderne tydperk het onbetaalde soldate dikwels gemut. Die steun van die Pousdom vir die Heilige Alliansie was beduidend. Dit is ook hoogs waarskynlik dat die steun van die pous Louis XIV en Frankryk verhinder het om voordeel te trek uit die Turkse aanslag en Duitsland binne te val, wat slegs die Ottomane sou bevoordeel het.

Strategie en taktiek

Die Sultan se leër was groot en goed bewapen en het baie geleer van die Europese leërs tydens die 'militêre revolusie.' [12] Die strategie van die Ottomaanse was egter swak. Dit was te stadig, hulle het nie vinnig genoeg gemobiliseer nie, en hulle het gewag totdat hulle 'n groot mag bymekaargemaak het. Die gletsertempo van die Turkse opmars het die Weense in staat gestel om hul verdediging te versterk en het die bevelvoerder in staat gestel om die garnisoen van die stad op te bou. Die stadige pas van die Ottomaanse aanval het die Weense belangrike tyd in staat gestel om voor te berei en die aanvanklike aanval te weerstaan. [13]

Een Turkse taktiek wat misluk het, was die gebruik van terreur om die verdedigers te intimideer. Die slagting van burgerlikes deur die Ottomane het die Weense net meer vasbeslote gemaak om tot die dood toe te veg, omdat hulle geweet het dat hulle geen genade sou bewys nie. Die bevelvoerder van die Moslem -leër, Vizier Kara Mustafa, het verskeie taktiese foute begaan. Hy het nie genoeg krag verskaf om sy flanke te beskerm nie, en hy het te veel staatgemaak op die Krim-Tartare wat swak gedissiplineerd en wild was.

Miskien was die grootste swakheid van die Vizier dat hy te selfversekerd was en dat hy verwag het dat die stad sou val en nie voorbereid was op die moontlikheid van 'n Christelike alliansie nie. Die grootste fout wat hy gemaak het, was om Wene in te neem terwyl hy teen die keiserlike leër en die Pole veg. Aan die ander kant, Charles V, het die hertog van Lorraine 'n strategie ontwikkel om die Ottomane tussen Wene, die keiserlike leër en die Pole te druk, wat baie effektief was.

Leierskap

Een van die belangrikste redes waarom die Ottomane nie daarin kon slaag om Wene in beslag te neem nie, was swak leierskap. The Vizier was 'n arrogante man en bekend vir sy wreedheid. Hy het geen lojaliteit in sy weermag gewek nie.

Verder het hy Christene gehaat, alhoewel baie van sy bondgenote en sommige van sy leërs lid was van die geloof. Hy het geen lojaliteit geïnspireer nie, en hy het almal probeer skrik om seker te maak dat hy gehoorsaam word. Kara Mustafa is deur baie gehaat en is deur byna almal gehaat.

Ten spyte van sy grootte, is die Turkse leër gedemoraliseer, en dit verklaar deels waarom hulle voor die Poolse en keiserlike kavallerie gevlug het. Dit was nie tipies van die Ottomaanse weermag wat bekend was vir hul fanatiese dapperheid nie. Daarteenoor was Karel V van Lorraine 'n bekwame leier en kon 'n uiteenlopende groep Duitse troepe in die geveg lei. By verskeie geleenthede kon hy hulle bymekaarkry toe dit gelyk het asof hulle sou terugtrek voor 'n Turkse aanval. Die Poolse koning was 'n bekwame leier, bekend vir sy dapperheid, en hy het baie gedoen om sy huzare te inspireer tydens die belangrike kavallerieklagte wat die Ottomaanse leër voor die poorte van Wene gebreek het.

Afsluiting

Die Slag van Wene was een van die belangrikste gevegte in die vroeë moderne Europese geskiedenis. Dit was 'n keerpunt in die lotgevalle van die Ottomaanse Ryk, en na 1683 was dit nie meer 'n bedreiging vir die Christelike Europa nie en het dit in die agtiende eeu skerp gedaal. Die geveg het Wene en die Hapsburg -ryk gered en een van die voorste moondhede op die vasteland van Europa geword. As Wene in 1683 geval het, sou die groot Weense kulturele opbloei van die agtiende en negentiende eeu nie gebeur het nie, en was daar moontlik geen Mozart nie.

Die nederlaag van die Ottomane was dat die weermag swak gelei is, en sy strategieë en taktiek swak en ondeurdag was. Die Hapsburgers kon die steun van die pous, die Katolieke Duitse vorste en die belangrikste van die Poolse monargie wen. Dit en die Weense verdedigers en die vasberadenheid van die garnisoen het alles verseker dat die Ottomane hul grootste nederlaag gely het en Europa gered het.


Turkse nalatenskap in Wene

Slag van Wene. Graaf Starhemberg en Jan Sobieski was die redders van Wene en bewaarders van die Occident. Ongelukkig het die moedige Poolse koning nie soveel krediete in Europa en Wene ontvang as wat hy moes nie, afgesien van 'n plein en 'n straat wat na hom vernoem is, en 'n herdenkingskapel buite die sentrum op Kahlenberg (foto).

Waar kan u 'n belangrike deel van die geskiedenis in Wene ervaar? Byvoorbeeld, die Stefanus -katedraal toon 'n paar ommuurde Turkse kanonballe. Op die hoek van Strauchgasse en Heidenschuss kan jy 'n standbeeld van 'n Ottomaanse soldaat sien. Dit is om te dink aan die Weense bakker wat die Oostenrykse leër beroemd gewaarsku het van 'n Turkse tonnel wat onder die stadsmure gebou word.

As u in Wene is, besoek die Museum vir Militêre Geskiedenis en die Weense Museum (Wien Museum) wat 'n paar Turkse oorblyfsels en skilderye huisves. Terwyl die Wien Museum -versameling 'n klein vertrek inneem, dra die Heeresgeschichtliche Museum (Museum of Military History) die briljante uitstalling Oorlog teen die Ottomane na die Slag en Belegging van Wene (foto).

Die Turke het 'n paar goeie dinge aan die Weense oorgelaat, soos die koffie en die skilferkorsdeeg, wat die Turkse Baklava smaakvol verbind met die Oostenrykse appelstrudel. Mieliekoppe word stilgemaak Kukuruz in Oostenryk, 'n Turkse woord.

'N Paar plekke in Wene herinner u aan die Turkse beleërings, soos Am Hof ​​11 in die middestad. Dit spog met 'n vergulde kanon deur die Turke, wat na bewering die gebou in 1683 getref het.

verken meer mylpale in die geskiedenis van Wene
terug na Vienna Unwrapped -tuisblad


Anatomy of Battle: The Siege of Minas Tirith

Hobbit-dag het weer aangebreek, en daarmee saam Bryan en Francis se nou-tradisionele pos wat 'n element van die kruising tussen die geskiedenis en die geliefde fantasieryk van Middle Earth bespreek. Hierdie week, in wat 'n lang reeks kan word hier by Oor geskiedenis , Bryan en Francis ontleed die klimaatsbelegging van Minas Tirith en Battle of the Pelennor Fields uit Die terugkeer van die koning , met verskeie elemente van historiese inspirasie, of ten minste historiese eggo's, vir die grootste stryd wat in detail beskryf word deur Tolkien se legendarium. Vergewe asseblief die langer as gewone pos, albei ongeneeslike nerds en#8230

Die beleg van Minas Tirith : Die beleg van Minas Tirith is in die eerste plek, wel, 'n beleg. Die magte van Sauron, wat bestaan ​​uit die leërskare van Minas Morgul, naby Harad en Rhun, omring die Wit Stad met meer as honderdduisend orke, trolle en bose manne. Die buitenste verdediging is verbreek en die buitegebiede wat vasgemaak is deur die bedrieglike Corsairs van Umbar, die hoofstad van Gondor, moet staatmaak op die sewe verdiepings, die massiewe hoofhek en die vaste besluit om die nag te hou. Siege -oorlogvoering is in die antieke wêreld baanbrekerswerk deur die Hellenistiese Grieke, met Alexander die Grote en sy opvolgers wat massiewe belegstorings bou en selfs in een onvergeetlike geval die eiland Tirus verbind met die vasteland met 'n aardpad wat tot vandag toe bestaan. Die Romeine het beleërings verhoog deur hul ingenieurs se bou van veldvestings en artillerie wat tot in die Middeleeue en die hoogtepunt van die beleëring voortduur. Selfs so laat as in die agtiende eeu het Europese leërs op dieselfde manier oorlog gevoer, hoewel hulle nou swartpoeierwapen gebruik en probeer om by sterforte in te breek. By Minas Tirith, in die diep nag van Sauron se dagbreeklose dag, ruil orkeskatapulte en Gondoriaanse trebokke vuur terwyl belegstorings teen die mure gestamp word en die massiewe slagram Grond probeer om die stad se poorte te dwing. Sielkundige oorlogvoering word gebruik omdat afgesnyde Gondoriaanse koppe in die styl van Chinggis Khan oor die mure geslinger word. Maar vir die magiese en fantastiese wesens sou 'n Romeinse legioenêr, Middeleeuse ridder of Britse grenadier tuis wees in die aanval of verdediging van Minas Tirith.

Staan op, ruiters van Theoden! Die aanklag van die Rohirrim : Die beleg van Minas Tirith eindig en die Slag om die Pelennor Fields begin met die aankoms van Theoden King en die magte van Rohan uit die noorde. 'N Massiewe kavallerielading sny diep in die magte van Mordor, verlig die net-deurboorde hek en bring die eerste strale dagbreek mee om die dagbreeklose dag te beëindig. Hoewel Tolkien moontlik die kultuur van Rohan op sy geliefde Angelsaksers gebaseer het (sien verlede jaar se berig oor daardie onderwerp), betree die Riders van Rohan 'n ander era: die hoë Middeleeue, waar kavallerie (veral swaar kavalerie) die oorheersende slagveld. Ridders vorm die ruggraat as enige Middeleeuse Europese leër, en die rol van die aanklag om 'n vyand in die geveg te breek, sal tot in die moderne tyd 'n sentrale plek beklee (met 'n steeds afnemende doeltreffendheid). Let egter daarop dat 'n kavallerielading baie meer handig is as om net reguit op die vyand te ry. 'N Perd, ongeag hoe opgelei, sal nooit 'n skynbaar vaste voorwerp laai nie, en dit is ook min nut vir 'n volgepakte, gedissiplineerde vorming van infanterie. In plaas daarvan moet aanklagte óf die senuwee van infanterie uitdaag, die vorming laat breek, óf die minder georganiseerde flanke of agterkant raak. Hier neem Theoden en sy ruiters die vyand in die flank en dra alles voor hulle op 'n aanklag wat dalk te suksesvol sal wees ...

Die dood van konings: As dit uit die lug sweef, maak die skaduwee van die heksekoning van Angmar se wilde dier 'n alarm vir Sneeuman, koning Theoden van Rohan se magtige neus. Ruiter en berg val op die aarde, Theoden se wag versprei, en die Here van die Nazgul daal neer om die moord te voltooi. Theoden, sy liggaam gebreek, lê en sterf op die veld. Te midde van chaos staan ​​'n eensame vegter egter voor die Heksekoning. Hierdie vegter maak die heksekoning se stryd en tweegevegte met die Here van die Nazgul dood. Op die laaste oomblik steek 'n klein vegter, Meriadoc Brandybuck van die Shire, die heksekoning in die been en sy belangrikste teenstander openbaar haarself as Eowyn, Theoden se niggie en 'n skildmeisie van Rohan. Deur die vervulling van 'n ou profesie wat sê dat die heksekoning 'deur niemand' gedood kan word nie, maak sy die heksekoning dood en vernietig Sauron se magtigste kaptein. In skok en hartseer sien Eomer, die erfgenaam en neef van Theoden, sy suster en oom dood op die slagveld en belas in die leërskare van Mordor, met die doel om wraak te neem.

Hierdie deel van die Slag van Pelennor Fields is een van die mees Middeleeuse in Tolkien se verhaal. Hoekom is dit? Wel, dit beklemtoon hoe integrale konings die bevelstruktuur en integriteit van leërs op die Middeleeuse slagveld was. Middeleeuse state was dikwels die reisapparaat van 'n koningshof, verteenwoordig deur die monarg en sy gevolg. Dit beteken dat die dood van 'n monarg die dood van die staat en die regeringsapparaat beteken, meestal weerspieël deur die weermag en gevolg wat 'n koning in sy koninkryk of op die slagveld vergesel. Die Slag van Hastings in 1066 nC dien as 'n goeie voorbeeld van hierdie werklikheid. Toe Harold Godwinson onder sy Angelsaksiese troepe vermoor word, het die Normandiese kavalerie onder William the Conqueror die Godwinson se Angelsaksiese staat effektief vernietig en Engeland onder 'n nuwe Normandiese monargie verseker.

In die Slag van Pelennor Fields lei Theoden se dood tot 'n soortgelyke verbrokkeling van sy magte as wat hulle met die Witch-King se benadering versprei. Theoden word egter wreek deur 'n lid van sy gevolg, Eowyn (alhoewel Theoden nie geweet het dat sy voor die geveg teenwoordig was nie) en dan gaan die 'staat' van Rohan aan Eomer oor, wat genoeg geluk gehad het om elders te wees wanneer die Heksekoning het sy verlammende slag by die Rohirrim kom aflê.

Aan die ander kant is die dood van die heksekoning 'n ernstiger slag vir Sauron se magte. As die inkarnasie van Sauron se wil en mag by Pelennor, het die Heksekoning groot vrees by sy eie magte ingeboesem en die legioene van Mordor gedwing om te veg. By gebrek daaraan is die leërskare van Mordor in die wiele gery, veral omdat Theoden ook die Haradrim -bevelvoerder op die slagveld ook vermoor het. Terwyl Gothmog, die luitenant van die heksekoning, die bevel oorneem, is die verlies van so 'n topbevelvoerder onherstelbaar vir die magte van Mordor, veral omdat nuwe leiding en inspirasie op die punt staan ​​om te kom vir die magte van Gondor en haar bondgenote ...

Die terugkeer van die koning: Gothmog se eerste opdrag het Mordor se versterkings na die slagveld. Wagend in Osgiliath, die verwoeste stad wat grens aan Minas Tirith, gaan die leërs van Far Harad in die stryd om Eomer te oorweldig en die verwoesting van Sauron se magte te voorkom. Terwyl Eomer se dom en ridderlike aanklag die Rohirrim in 'n kwesbare posisie geplaas het, het Gothmog sy magte heeltemal tot die stryd toegewy en het hy nie die nodige samehorigheid gehad om 'n nuwe bedreiging teen te werk nie: die koms van Aragorn en die magte van die Fiefdoms by Harlond. Saam met prins Imrahil van Dol Amroth se gesorteer uit die poorte van Minas Tirith self, oorweldig die drie kapteins van manne die leërskare van Mordor stadig en laat geen vyand lewendig binne die Rammas Echor aan die einde van die geveg nie.

Die sleutel tot die gesamentlike oorwinning van Aragorn, Imrahil en Eomer by Pelennor was die tydige aankoms van versterkings op die slagveld. In enige soort oorlogvoering is versterkings van kardinale belang. As u te vroeg reserwes of versterkings toewy, kan 'n leër tot uitbreiding en nederlaag in detail lei. Historiese voorbeelde in die oorlogvoering van hierdie verskynsel is volop, maar veral die beleg van Wene in 1683 is 'n toonbeeld van die manier waarop versterkings van kardinale belang is om beleërings te verlig en die finale uitkomste van gevegte te bepaal. In 1683 het John III Sobieski, die koning van Pole, betyds by die stad Wene aangekom om 'n massiewe Ottomaanse leër wat hierdie Hapsburg -stad verower het, terug te slaan. Hierdie oorwinning, wat teweeggebring is deur 'n alliansie tussen Pole, die Heilige Romeinse Ryk en Oostenryk, het die Ottomaanse keiserlike uitbreiding in die Balkan in die 1600's bekamp. Op baie maniere kan die beleg van Wene selfs gesien word as 'n historiese uitvloeisel van die Slag van Pelennor Fields, aangesien 'n magtige, ekspansionistiese mag (Ottomaanse Ryk/Mordor) gestaak is deur die gesamentlike alliansies van kleiner koninkryke (Pole, Oostenryk en die HRE/Fiefdoms, Minas Tirith en Rohan) wat almal bedreig word deur die ekspansionisme van die hegemon (dit beteken nie dat die Ottomaanse Ryk Mordor is nie. Tolkien het sy werk nooit as allegorie gebruik nie, en die vind van ooreenkomste is nie dieselfde as om 'n vroeë moderne imperiale staat gelyk te stel aan die bose kwasi-teokratiese despotisme van Mordor).

So daar is dit! Die Slag van Pelennor Fields as 'n stuk militêre 'geskiedenis'. Die skoonheid van mitiese en epiese fantasie is die vele inspirasies wat die skrywer gebruik om die gebeure van hul wêreld se verhaal of geskiedenis in te lig. Tolkien was geen vreemdeling vir hierdie proses nie (en is eintlik die beste van alle epiese fantasie -skrywers). Die Slag van Pelennor Fields kombineer soveel elemente van die Middeleeuse en Vroeë Moderne oorlogvoering dat dit onderskei kan word in sy epiese heldhaftigheid en treffendheid, maar ook bekend is vir die oog van die historikus. Wees op die uitkyk vir meer ontledings van die gevegte in ons gunsteling epiese fantasie- en wetenskapfiksieverhale vanuit 'n historiese perspektief.


Hoe die beleg van Wene die verloop van die geskiedenis verander het

Op 'n helder lentedag in 1682 het Mehmed IV, die sultan van die Ottomaanse Ryk, sy baniere opgehef, die sewe ou paardestert t ūg van die Huis van Osman, voor die Tokapi -paleis in Istanbul, en 'n groot leër saamgesnoer: formidabele janitsare, kavallerie uit Egipte, infanterie uit Bosnië, Tataarse verkenners uit die Krim, plus gespesialiseerde eenhede wat toegewy is aan artillerie, mynbou, tentopslag en selfs broodmaak. Deur die Hongaarse vlakte, saam met troppe skape en kamele, is die groot Ottomaanse mag verenig deur 'n enkele doelwit: die verowering van Wene en die vernietiging van die Hapsburg -ryk.

Die veldtog waarna gereeld verwys word as die “Siege of Vienna ” ('n meer akkurate titel sou die “Second Ottoman Siege of Vienna ” wees) het eintlik alles oor ego gegaan. Aan die een kant was die keiserlike huis van Osman, wat beweer dat hy van Noag afstam en die regmatige erfgename van die Romeinse Ryk was. Aan die ander kant was die keiserhuis van Hapsburg, wat ook beweer afkoms van Noag en die titel van die Heilige Romeinse Ryk. Hulle mededingende aansprake op die troon van Rome, sowel as die nabyheid van hul ryke, het gelei tot generasies van oorlogvoering.

Mehmed, wat 'n reputasie gekry het vir luiheid en hedonisme (sy benaming was “The Hunter ”), wou bitter graag gesien word as 'n groot sultan soos Mehmed II (wat Konstantinopel ingeneem het) en Suleiman the Magnificent (wat die onsuksesvolle geloods het) Eerste Ottomaanse beleg van Wene). Die Hapsburg -keiser was daarenteen die boekagtige Leopold, wat hom as priester opgelei het. Hy word deur baie tydgenote nie as 'n besonder effektiewe leier beskou nie, maar hy beskou homself as 'n bastion van die Christendom wat deur 'n leër heidene beleër is.

Miskien was die grootste ego van almal egter die Ottomaanse Grand Vizier, Kara Mustafa. Kara Mustafa was 'n aangenome seun van die legendariese K öpr ül ü politieke dinastie, die K öpr ül üs het die ryk van die rand van ineenstorting gered toe Mehmed nog 'n kind was en die magte van die Grand Vizier vergroot het baie dat hulle, nie die sultan nie, die ryk effektief regeer het. Kara Mustafa was tot vandag toe veral ambisieus; baie historici glo dat hy van plan was om die troon te verower of sy eie koninkryk uit te sny.

Vienna — bekend aan die Turke as die “ Golden Apple ” — moes in 1682 na 'n ryp vrug gelyk het. Daardie jaar het Protestantse Hongare onder graaf Imre Tekeli in opstand gekom teen die onderdrukking van hul Katolieke Habsburgse heersers en beskerming van die Ottomane gesoek . Danksy hierdie opstand het die Ottomane nou bondgenote in die gebied van Hapsburg gehad, gereed om hulle by die poorte van Wene en#8212 en alles wat daar buite lê, af te lê.

In die beginjaar was ek van plan om my proefskrif oor die Amerikaanse oorlog in Viëtnam te skryf, maar teen die tyd dat ek my idees by die geskiedenisgeskiedenis ingedien het (op die laaste moontlike oomblik), was daar nie meer kundiges oor die Amerikaanse geskiedenis oor nie om my te adviseer. Ek het teruggekeer na my terugval-onderwerp, 'n vae idee oor Istanbul in die vroeë moderne tydperk. Tydens my eerste ontmoeting met prof. David Garrett [geskiedenis 1998 –], het ons die onderwerp van die hand gewys en nuwes begin ondersoek. Op 'n stadium het hy gevra: 'Wat is vir u so fassinerend omtrent die Ottomane van hierdie tydperk?'#8221 Eintlik wou ek weet waarom die Ottomane opgehou het met die droom om die Mediterreense wêreld te regeer. Na 'n bietjie navorsing het ek besluit om my toe te spits op die beleg van Wene. Ek wou ook uitvind of dit werklik is waar en wanneer die croissant uitgevind is (dit was nie).

Alles in ag genome, tel die Ottomaanse mag 'n verstommende 200 000 man — amper tien keer die sterkte van die Hapsburg -leërs. Die Ottomane swiep oor die uitgestrekte Hongaarse vlakte en kom Wene uit die suidooste toe. Leopold, wat geglo het dat dit bloot 'n grensaanval was, het die koninklike familie (of die koninklike silwerware) nie ontruim totdat die stofwolk van die indringers die horison verduister het nie. Die Ottomane het aangekom om die voorstede van die stad aan die brand te steek (wat gehelp het om hul bewegings vir Hapsburg -artillerie te verberg) en het dadelik begin om belegwerke te grawe.  

Common sense dictated that a second line of works also be built, this one facing outwards, to protect the besieging army from counterattack. But for some reason, Kara Mustafa did not do this. For the next two months, he wasted the Janissaries—arguably the best infantrymen in the world at the time—in penny-packet attacks on breaches in Vienna’s fortifications made by his artillery and mines, typically for little to no gain. 

Related Articles!

Meanwhile, conditions inside the city were growing desperate. A form of dysentery known as the “red flux” sickened thousands of Viennese. Stocks of food and water were dwindling fast. The Ottomans fired mortars and arrows into the city, sending silent death arcing over the defenses every night. Leopold pleaded for help from his European allies, but assurances were vague and timetables uncertain.

Historians often invoke grand technological and economic forces to explain why wars are won or lost. But the fate of Vienna often seems to have hinged on minor details, such as the defense of a ruined ravelin (a type of v-shaped, free standing earth work) that lasted three days longer than the Hapsburgs had dared to hope, or the moment when an Ottoman mine breached the main wall at its most vulnerable point—just as the Hapsburgs were changing guard, so the Janissary assault wave ran right into a double dose of musket fire and were ripped apart on their new “ramp.” The stalemate took its toll on Ottoman morale. The soldiers stopped maintaining the sanitary discipline that had been one of their hallmarks soon disease was spreading throughout the corpse-choked trenches.

On September 12, Leopold’s reinforcements finally arrived. Led by Polish King Jan Sobieski, Polish horsemen—the famous winged hussars—seized the Kahlenburg heights over the city. As Kara Mustafa tried to shift troops to deal with them, a confused fight in the hinterlands turned into an Ottoman rout. The Janissary battalions were not ordered out of their trenches until far too late, leading to more needless losses, and many miners were trapped in their tunnels as the Poles and Hapsburgs swept through the trenches. The Ottomans’ great gambit had turned to disaster.

Kara Mustafa was executed on Christmas day for his failure. This did not end the war, however smelling blood, the victorious Europeans formed a “Holy League” and counterattacked the Ottomans. An incompetent series of Grand Viziers oversaw battlefield defeats, which led to mutiny and political upheaval. The power of the Sultanate was weakened, and the Janissary corps—the heart of the Ottoman war machine—was gutted. After 17 years of bitter conflict, the Ottomans signed the humiliating Treaty of Karlowitz, conceding many territories in Europe and the Mediterranean. The daring strike against Vienna had backfired more completely than perhaps any other military operation in history. Instead of revitalizing their empire, Mehmed and Kara Mustafa had sealed its fate.


The Siege of Vienna - 1529 CE

While the Spanish, under the rule of Queen Isabella and King Ferdinand, were busy driving Muslims out of west Europe, the Ottoman Turks were spreading the Islamic religion in eastern Europe. The Ottoman Empire extended in east Europe to Romania, Bulgaria, Hungary, and Serbia. For many years, Vlad the Impaler had stood as an obstacle to Ottoman expansion in Europe. However, when Count Dracul was defeated the Europeans were at greater risk.

The city of Vienna was originally a Celtic village known as Vindobona. The Romans built a military camp near the city. By the 11th Century the city had become an important trade center and medieval walls and fortifications were built to protect its peasants, craftsmen, and merchants.

Vienna became the capital of the Austrian Empire and also one of the most culturally advanced cities in the world. It also became an asset to the Holy Roman Empire and a bastion for Catholicism. If the Ottomans could capture Vienna, they could spread their empire even farther into eastern Europe, and they would be able to force the inhabitants of Austria to convert to Islam.

In 1529, the Ottoman Turks surrounded the walls of Vienna and put a siege on the city. Fortunately for the Europeans, the courageous inhabitants of the city were able to withstand the siege and eventually the Turks retreated. The Muslim expansion in eastern Europe was finally stopped.

After this first siege of Vienna, the Austrians rebuilt the fortifications of their city. They built new and better walls, bastions, and a moat around the outside of the walls. In 1683, the Turks returned and again put a siege on the city. Again, the inhabitants of Vienna withstood the Muslim onslaught and the spread of Islam was checked for the rest of history.

The defeat of the Ottoman Turks at Vienna was a very important event in history, since Islamic expansion came to an end. Had the Muslims been successful, who knows how far Islam may have spread. Perhaps the Ottomans could have spread their religion and culture to all of Europe.


Siege of Vienne, c.500-501 - History

The Historical Significance of the Date September 11

Those who fail to learn from history are doomed to repeat it.
Sokrates

September the 11 th is a significant date in world history. It was not just an arbitrary date chosen by the Muslim terrorists in 2001 who launched a jihad (Moslem holy war) against the United States, using four American airplanes and flying one plane into the Pentagon, another into a field in Pennsylvania, and two other airplanes into the Trade Towers in New York City. It also marks the date in 1683 when the Muslim armies of the Ottoman Empire began their attack on the Europe and Christianity with an assault on the city of Vienna, Austria. Unfortunately, the terrorists of 2001 focused on the wrong date. They, like the Moslem Turks in 1683, saw the Christian virtues of mercy and tolerance as weakness. They should have learned the historical lesson from what happened on the day after September 11 th .

The Battle of Vienna was meant to be the opening assault in a jihad that was to lead to the Islamic conquest of Europe and the defeat of Christendom. It was a conquest that was intended to conclude in an Islamic victory celebrated by taking possession of the center of Christian worship, turning the Vatican into a stable for their horses and St. Peter's Cathedral into a Muslim mosque. The Turkish army reached Belgrade in late March of 1683. They were joined by Muslim armies that occupied Transylvania and Hungary and laid siege to the region. About 150,000 Muslim troops moved westward toward the city of Vienna where about 40,000 Crimean Tatars joined them. With the addition of the Tartars, the Ottoman army now had twice as many soldiers as the Imperial army of Austria.

Meanwhile, Pope Innocent III called for the Christian armies of Europe to defend Vienna. Unfortunately, there was discord among the various German states, Austria and Poland, on how they should fight the war to defeat the Muslim jihad against Europe. The events of the Protestant Reformation that had seriously fractured the unity between the Christian nations of Europe was another cause for division. The king of Poland promised to come to the aid of Vienna with a combined Polish-Lithuanian army, and Charles V, Duke of Lorraine, promised to field an army in defense of Vienna. However, Austrian Emperor Leopold fled what he considered to be the doomed city with his court and 60,000 Viennese, and to make matters worse, Charles V Duke of Lorraine withdrew his force of 20,000 towards Linz. Duke Charles's defection left Count Ernst Rudiger von Starhemberg with only 15,000 trained soldiers to defend Vienna. The Pope's emissary, Capuchin friar Father Marco d'Aviano, refused to leave the city and stayed to serve as the spiritual advisor to the people of Vienna and the "Holy League" of the combined Christian forces.

The main Turkish army arrived at Vienna on July 14 th . The Moslems laid siege to Vienna and sent the traditional demand for the city to surrender, to renounce Christianity, to embrace Islam, and to pay the required tax of all conquered people. Count Ernst Rudiger von Starhemberg, with 15,000 troops, 8,700 volunteers, and 370 cannons refused to surrender. Days before he had received news of the mass murder of a town south of Vienna where the people had surrendered after a similar offer. Instead of surrendering, von Starhemberg had the people demolish many of the houses around the city walls and remove the debris, leaving an empty area where the Turks would not find refuge from an attack. The Turks immediately began a siege of the city that cut off virtually every means of food supply and continually bombarded the city walls with their cannon as they worked to dig tunnels to undermine the walls.

The city of Vienna had been under siege by the Turks for almost two months when Jan III Sobieski, the king of Poland, prepared to leave for Vienna with a relief expedition during the late summer of 1683. He departed from Krakow on August the 15 th , taking almost every soldier in his army and leaving his nation virtually undefended. The army of Lithuania was supposed to join the Polish king in defense of Vienna, but Jan Kazimierz Sapieha the Younger was delayed by fighting against the Turks in Hungry.Charles V, however, made good on his promise and defeated Muslim forces at Bisambery, 5 km northwest of Vienna and then joined the defense of Vienna.

The Battle of Vienna that marked the Muslim assault on Europe began in earnest on September 11 th , 1683. The combined Christian forces of the "Holy League" were vastly outnumbered by the Moslem Turks and Tartars who were confident that they would be able to breach the walls of the city with their cannon after weakening both the people and the walls of the city during the two months of the siege. Grand Vizier Kara Mustafa celebrated the opening day of the battle for Vienna on September the 11 th by executing 30,000 Christian captives.

The Viennese forces managed to hold off the Moslems on the 11 th , but the defenders of the city knew they could not survive another day of fighting. The tide of the battle turned on September 12 th with the arrival of the army of the Polish king, Jan III Sobieski. He had entrusted his kingdom and the success of his army to the protection of the Blessed Virgin, Our Lady of Czestochowa, whose icon was a Polish national treasure. He accomplished the nearly impossible feat of securing the high ground on the mountain above the battlefield and positioned his cannon to fire down on the Ottoman camp. The battle started before the deployment of all the Christian units when the Ottomans attacked at about 4 AM on September the 12 th under the iconic Islamic sign of the crescent moon, seeking to interfere with the deployment of the troops of the "Holy League." Charles of Lorraine moved forward with the Imperial army on the left, with the other Holy Roman Imperial forces in the center. The Ottoman commander, Kara Mustafa, launched a counter-attack with most of his force but held back some of the elite units for a planned simultaneous assault on the city. The Ottoman commanders had intended to take Vienna before Jan Sobieski arrived, but time ran out. Their sappers had prepared a large, final detonation to breach the city walls. In total, ten mines were set to explode, but they were located and disarmed by Viennese soldiers. A large battle commenced as the Polish infantry launched a massive assault on the Ottoman right flank. Instead of focusing on the battle with the relief army, the Ottomans continued their efforts to force their way into the city.

After twelve hours of fighting, the Polish troops continued to hold the high ground on the right. On the flanks, the Polish cavalry slowly emerged from the forest to the cheers of the infantry. At about 5 PM, the Polish king ordered the cavalry to attack in four groups, three Polish and one from the Holy Roman Empire. Eighteen thousand horsemen, the famed "Winged Hussars" led by Jan III Sobieski, charged down from the hills it was the largest cavalry charge in history! The charge broke the lines of the Ottomans who were exhausted from the long struggle on two fronts. The cavalry headed straight for the Ottoman camp and Kara Mustafa's headquarters. Sensing victory, the remaining Viennese garrison sallied out of its defenses to join in the assault.

At the same moment as the cavalry attacked, a cloud caused the crescent moon to fade from view it was an ominous omen for the superstitious Turks. The Ottoman troops were tired and dispirited following the failure of both the attempt at undermining the walls and making an assault on the city. The arrival of the cavalry turned the tide of battle against them, sending the Moslem Turks into a massive retreat to the south and east by nightfall. Less than three hours after the cavalry attack, the Christian forces had won the battle and saved Vienna.

The defeat of the Ottoman Turks at Vienna on the 12 th of September marked the turning point in the 300-year struggle between the forces of the Christian Central European kingdoms and the Muslim Ottoman Empire. It was the last attempt by Moslems to expand their power into Europe therefore, historians consider the Battle of Vienna to be one of the decisive battles of world history. When lauded for his victory, King Jan III Sobieski responded with a variation of Julius Caesar's famous statement "Veni, Vidi, Vici" ("I came, I saw, I conquered"), by replying "Veni, Vidi, Deus Vici" ("I came, I saw, God conquered"), giving credit for his victory to God and the intercession of the Virgin Mary. Ottoman Sultan Mehmet IV blamed Grand Vizier Kara Mustafa, who commanded the Muslim forces, for the defeat of the Muslim armies by the Christian "Holy League" and took his revenge by having the Vizier executed by strangulation for his failure on Christmas Day 1683.

Pope Innocent XI commemorated the victory of the Christian armies over the armies of Islam by giving credit for the victory to the Virgin Mary. He moved the feast of the Holy Name of Mary, which used to be celebrated on the Sunday within the Octave of the Nativity of Mary and had only observed in Spain and the Kingdom of Naples, to September the 12 th and made it a feast day to be celebrated by the universal Church in every nation. It is a feast we continue to celebrate on the 12 th of September. Father Marco d'Aviano, who played a spiritual role during the defense of the city of Vienna, was beatified by Pope John Paul II in 2003.

The Icon of Our Lady of Czestochowa (also known as the Black Madonna of Czestochowa) to whom King Jan III Sobieski entrusted his nation and gave credit for the success of the Battle of Vienna is a revered icon of the Virgin Mary and the child Jesus. The origins of the icon and the date of its composition are still hotly contested among scholars, but they do agree that Prince Wladyslaw brought it to the monastery of Jasna Gora in Czestochowa, Poland in the 14 th century. Most art historians believe the original painting was a Byzantine icon created in the sixth or ninth century. In the icon, the Virgin Mary appears as the Hodegetria (the "One Who Shows the Way"). The Virgin directs the viewer's attention away from herself as she gestures with her right hand toward the child Jesus who is the source of our salvation. In turn, Jesus extends his right hand toward the viewer, offering His blessing while holding a book of the Gospels in his left hand. The scars on the Virgin's face were made by a Hussite raider who tried to destroy the icon in 1430. Many attempts have been made to restore the painting, but the scars always return.

A recommended film depicting the historical events is "The Day of the Siege."

Michal Hunt, Copyright © 2014 Agape Bible Study. Permissions All Rights Reserved.


Imperial residence

The successful repulsion of the Turkish besiegers in 1529 had earned the city great international prestige. Travelogues and descriptions from the 16th century already testify to the metropolitan character of Vienna with strikingly tall buildings, but also narrow lanes, and altogether vibrant urban life. However, this also marked the beginning of the end of late medieval burgher autonomy. The renewed rise to glory of the Habsburgs, who returned to being Holy Roman Emperors in 1438, left little space for that. Even the beginnings of Vienna, under the Babenbergs, had been marked by the city's role as a residence, and this tendency became more strongly apparent still with the dawn of the early modern age. At the time, Vienna became the capital of the Holy Roman Empire and the residence of the Emperor. This is reflected not least in the fact that all building activity was dominated by the court, the aristocracy and the church. The court resided at Hofburg Palace, to which were added, from the 17th and 18th centuries, summer residences in the suburbs ( Sch nbrunn Palace ). The aristocratic families built their palaces in the city and the suburbs, emulating court styles. The church was closely linked with the sovereign in responding to the religious reform ideas emerging and spreading in the 16th century, and commissioned a veritable spate of monasteries. Such building activities reflected the ownership situation in the city, the urban area being held by numerous landlords and the city administration being only one of them.


Kara “Black” Mustafa Pasha

In 1683 the Ottoman Caliphate was in decline, with the Russian Tsardom retaking land in the East and the halted expansion in the west. Kara Mustafa Pasha (aka Black Mustafa) came to power as the Grand Vizier (Basically the Ottoman Prime Minister) in 1676. The Historian Lord Kinross would describe him as “A man inflated by pride and presumptuous ambition. Who was involved in countless extortions and acts of corruption selling offices of all kinds without scruple.” Black Mustafa had a dream of conquering Christendom and ruling it for the Ottoman Caliphate. He hated the Christians to such a degree he was known to dream about resting his horses in St. Peter’s Basilica in Rome (The Vatican). Mustafa wanted to offset the Russian Expansion into Ottman conquered territory by conquering Habsburg Vienna which all previous attempts have failed to do. The Sultan Mehmed IV had not wanted to make such great leaps in warfare against Christendom but wanted to set up a frontier this would later put the Grand Vizier and the Sultan at odds.


Siege of Vienna: Led by a Mercenary, This Desperate Army Turned the Tide on the Ottoman Empire

For four hundred years, the Crusades had seen European powers take war deep into lands far from home, under the banner of Christianity. The clash of cultures and the religious fervor of both sides made for some of the most brutal warfare of medieval times. But the centuries passed, and as time went by the appetite for Crusades dwindled, but the power and territory of the Ottoman Empire grew and grew. By the 16th century, the power of the Ottoman Sultan was at its peak. After Constantinople fell to the Sultan Mehmed the Conqueror, conquest continued unabated, and more and more territory came under Ottoman control.

So it was that, less than a hundred years after the fall of Constantinople, the Ottoman Sultan Suleiman the Magnificent set his sights on the great city of Vienna. The determination of Suleiman was not to be underestimated, as evidenced by the sieges of Rhodes where the Ottomans were devastatingly pushed back only to come back a few years later to take the island and city. The Ottomans had power at sea, but they looked to strike deep into Europe.

The Ottoman Empire was truly ‘magnificent’ at its height

Suleiman gathered his massive force in Bulgaria, a decent way away from Vienna. His army was at least 120,000 strong, with multiple groups of the elite Sipahi cavalry and the renowned Janissaries. The city of Vienna had very few men for the defense, about 21,000. Civilian militias were supported by mercenaries from all over Europe, included Spanish Musketeers and the elite German Landsknecht pikemen.

The defense of the city was entrusted to the 70-year-old German mercenary, Nicholas, who had gained great fame for previous battlefield exploits. Nicholas knew that the Ottomans would likely try full out assaults rather than a lengthy siege and set about blocking the gates. Earthen ramparts were built up to reinforce the walls and buildings were destroyed to make room for the extra defenses.

Vienna in 1493.

The Ottomans had to fight both the hostile peoples and the hostile terrain on their way to Vienna. Harsh and relentless rains made for a sluggish march and the dampness spread disease and bogged down the heavy artillery. By the time Suleiman arrived at the gates of Vienna his army was already ready to march home.

As the Ottomans began to dig in their fortifications for the siege, the opportunistic defenders launched their own attacks, catching the Ottomans off guard. With less artillery than he hoped, Suleiman’s strategy was to dig underneath the walls and use mines to collapse wall sections. Well-timed counterattacks by the defenders collapsed the tunnels and caused multiple casualties the defenders lost a lot of men during these attacks as well.

An Ottoman depiction of the siege

After weeks of fruitless assaults and thwarted tunnels, more rain fell and further dampened the fighting spirit of Suleiman’s army. Men were still succumbing to various illnesses and supply lines were sketchy at best. Even the elite Janissaries were pleading with the sultan to either mount a full assault or simply leave.

On October 12 th the Ottomans launched their full assault, crashing into the walls of Vienna. The heavily outnumbered defenders were aided by civilians and stood firm against the best of the Ottoman forces. The ramparts allowed for easy maneuvering to get to the crisis areas. The German pikemen were especially valuable in defending critical chokepoints, while the Spanish Musketeers poured shots into the Ottoman masses.

The Landsknecht might look a bit odd to a modern viewer, but they were strong, elite mercenaries who were highly sought after all around the Mediterranean

With their last big assault failing, the Ottomans decided to retreat. Even here they fought the weather as an early heavy snow made the retreat sloppy and dangerous. Almost all of their baggage was left behind, along with many of their artillery pieces.

It is possible that Suleiman never actually intended to take the city with this assault and just wanted to weaken it with an early blow before coming back, a strategy he had employed before. The forces at play, however, suggest that Suleiman certainly did hope to take the city with the first campaign, as he was already in a precarious situation when he ordered the last ill-advised assault. Any commander thinking about just weakening a city would have cut his losses much earlier and come back under more favorable conditions.

Map of Vienna from 1530. St. Stephen’s Cathedral (visible in the center) was used as the informal headquarters of the Austrian resistance by Niklas Graf Salm, appointed head of the mercenary relief force.

The battle was relatively small, and the siege over fairly quickly, but the ramifications of the battle were massive. Most importantly, it showed that the Ottomans could campaign too far as the rough march and incomplete supply lines were some of the biggest underlying reasons for the Ottoman defeat. It was also one of the first real setbacks for the Ottomans, as this was not simply a side-mission, but a royal army led by the Sultan himself.

In the short term, the defeat at Vienna would prove to be a minor setback for the Ottomans, and they would quickly go on to win several victories, particularly at sea. Some historians have pointed to this battle as the beginning of the Ottoman decline, despite the bounce back.

The battle also showed how much the Christian defenders could expect to pay for a victory over the Ottomans. Though they were victorious, the defenders suffered extremely heavy losses, as Ottoman armies typically absorbed far more casualties before retreating, as seen at the earlier sieges of Constantinople, Rhodes and the later siege of Malta.

The later and larger Battle of Vienna was the real start of the Ottoman decline, an absolutely decisive victory for the Christian coalition

The siege also showed the Christian powers the need to band together to fight the Ottoman incursions into Europe. This would eventually lead to the formation of the Holy League and the much-needed sea victory at the Battle of Lepanto. In one of the largest naval battles of the Medieval and Renaissance period, the Ottoman naval supremacy was shattered by a multinational European navy under the banner of the Pope.

After defeat in Vienna in 1529, and then crushing loss at Lepanto in 1571, the peak of the Ottoman Empire had come and gone. Though it retained power for many hundreds of years, the days of Sultan Suleiman had seen a greatness which would not come again.