Geskiedenis Podcasts

Waarom het Caesar nie onmiddellik na Munda teen Sextus Pompeius getree nie?

Waarom het Caesar nie onmiddellik na Munda teen Sextus Pompeius getree nie?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ek is baie vertroud met die verhaal van die burgeroorlog en die verskillende spelers daarin. Ek het die bronne van Livy, Suetonius, aan meer moderne skrywers gelees, maar niemand het ooit geantwoord waarom Caesar nie teen Sextus beweeg het voordat laasgenoemde sy magsbasis kon bou nie.

Die moontlike antwoorde waarop ek gekom het, was: Sextus was nog nie so kragtig nie en Caesar het moontlik onderskat hoe invloedryk hy sou word, maar ek dink selfs dit is nie 'n volledige antwoord nie. Caesar het duidelik gesien waartoe Pompeius se kinders in Afrika en Hispania in staat was, waar hy net 'n nederlaag vermy het. Boonop het hy gesien hoe sterk die naam van Pompeius was by die werwing van soldate en bondgenote (veral in die gebiede soos Hispania waar Pompeius sy magsbasisse gehad het.) Om hierdie redes het Sextus uiteindelik 'n groot probleem vir Augustus geword.

Dit lyk vir Caesar dwaas om na Parthia te vertrek terwyl hy nog Sextus op sy flank laat rondloop het. Wat was die rede hiervoor vir Caesar?


Alhoewel Julius Caesar Sextus Pompeius aanvanklik nie as 'n beduidende bedreiging beskou het nie, het hy uiteindelik kragte teen hom gestuur toe die jongste seun van sy ou mededinger krag begin werf.

Sextus Pompeius, in teenstelling met sy ouer broer, Gnaeus Pompeius, ontsnap na die Slag van Munda in 45 v.C. en gaan voort om die keiser se magte te ontwyk. Volgens Appian,

As die jongste seun van Pompeius die Grote, is hy [Sextus] eers deur Gaius Caesar in Spanje verontagsaam omdat hy waarskynlik niks van die belangrikste sou bereik nie weens sy jeugd en onervarenheid.

In die onmiddellike nagevolge van Munda het Caesar alle rede gehad om vol vertroue te wees dat hy die laaste groot uitdaging aan sy gesag van die Pompeius -faksie oorkom het. Sextus (wat toe ongeveer 22 was) het gevlug, hy het geen noemenswaardige magte tot sy beskikking nie en hy het min reputasie gehad. Sextus het ook nie die ervaring van die bevelvoerders (Gnaeus Pompeius en Caesar se ou ondergeskikte, die baie bekwame Titus Labienus) wat Caesar pas verslaan het nie. Die jong Pompeius se demonstrasies van militêre bekwaamheid, veral op see, sou nog kom en dus nie aan die keiser bekend nie.

Sextus was egter inderdaad 'n doring in die keiser se kant, en Caesar onderskat miskien die aantrekkingskrag van die naam Pompeius. Hoewel dit nie onmiddellik 'n direkte bedreiging vir die posisie van Caesar was nie, het Caesar die groeiende bedreiging nie geïgnoreer nie. Appian gaan voort:

Tans het diegene wat saam met sy [Sextus '] vader en sy broer gedien het, en wat 'n rondlopende lewe gelei het, na hom gedryf as hul natuurlike leier, ... Sy magte word sodoende versterk, sy doen en late was nou belangriker as roof, en soos hy vlieg van plek tot plek die naam van Pompeius versprei deur die hele Spanje, wat die omvangrykste van die provinsies was; maar hy vermy 'n verbintenis met die goewerneurs wat deur Gaius Caesar aangestel is. Toe Caesar van sy doen en late hoor, stuur hy Carinas met 'n sterker leër om hom te beveg. Maar Pompeius, wat die flinkste van die twee was, sou homself wys en dan verdwyn, en so het hy sy vyand uitgewis en 'n aantal dorpe, groot en klein, in besit geneem.

Dan,

... Caesar het Asinius Pollio as opvolger van Carinas gestuur om die oorlog teen Pompeius te vervolg. Terwyl hulle op gelyke voet oorlog voer, word Caesar vermoor en die Senaat herinner Pompeius.


Ek teken in op die eenvoudiger verduideliking: Sextus Pompeius is oorskadu deur sy ouer broer Gnaues Pompeius (Pompeius die Jongere) en natuurlik hul vader - Pompeius (Pompeius die Grote). Die besluite en optrede wat hierdie gesin geneem het, is tot hulle dood altyd toegeskryf aan Sextus se ouer broer en vader.

So, ek dink jou "moontlike antwoorde'is werklik die mees aanneemlike en algemeen aanvaarde antwoord deurdat Sextus Pompeius eerstens nie as 'n beduidende militêre leier erken is totdat hy versterk of in sy broer se skoene na die Slag van Munda (45 Maart VHJ).

Tweedens, hy was eers 42 vC die grootste stem in opposisie teen die triumvirs. Dit sou Brutus wees (Brutus die Jongere) en Cassius. Beide sterf tydens die Slag van Philippi (3/23 Okt. 42 v.C.).

Slegs dan sou Sextus 'n groter rol speel, dit wil sê "ruimte gegee word aan skyn". Teen hierdie tyd (42 vC) was Caesar reeds dood (2 jaar vroeër).

Kathry Welch se "Magnus Pius: Sextus Pompeius en die transformasie van die Romeinse Republiek"(2012) is 'n goeie boek oor hierdie punt, dat Sextus se rol altyd onder waardeer is deur Romeinse leiers (bv. Caesar en Octavius) en later historici.


Vraag:
Waarom het Caesar nie onmiddellik na Munda teen Sextus Pompeius getree nie?

Caesar het Sextus agtervolg. Na die Slag van Munda (17 Maart 45 v.C.) hardloop beide van Pompeius se seun, Gnaeus Pompeius (oudste seun) en Sextus Pompey (jongste seun) om hul lewe. Pompeiaanse leërs is vernietig, hul ondersteuners was uitgeput en Caesar was die duidelike wenner van die burgeroorlog. Gnaeus Pompeius is 'n paar weke later, 12 April 45 vC, gevang en tereggestel. Sextus is gejag, maar kon sy agtervolgers 'n tree voor bly.

Gnaeus Pompeius
(Na die Slag van Munda) - Gnaeus en Sextus het daarin geslaag om 'n ander keer te ontsnap, maar ondersteuners was moeilik om te vind. Dit was nou duidelik dat Caesar die burgeroorlog gewen het. Binne 'n paar weke is Gnaeus Pompeius in 'n hoek gedruk en vermoor deur Lucius Caesennius Lento. Sextus Pompeius kon sy vyande 'n tree vooruit hou en sy broer nog 'n dekade lank oorleef.

.

Die Slag van Munda
Alhoewel Sextus Pompeius op vrye voet gebly het, was daar na Munda nie meer konserwatiewe leërs wat Caesar se heerskappy uitgedaag het nie.

Sextus het sy magte nie herbou nie en sy gewapende opposisie teen die nuwe orde hernu totdat Julius Caesar vermoor is, nadat die tweede Triumviraat gevorm is en nadat die tweede triumviraat met Brutus en Cassius te doen gehad het. Met ander woorde Sextus was op hierdie stadium 'n nadink. Hy het slegs sy leër gevorm omdat Agustus, Antonius en Lepodus dit duidelik gemaak het dat hulle vir Sextus sou kom nadat hulle diegene behandel het wat die keiser doodgemaak het.

Sextus Pompeius Die Tweede Triumviraat is gevorm deur Gaius Julius Caesar Octavianus, Marcus Antonius en Marcus Aemelius Lepidus, met die bedoeling om Caesar te wreek en alle opposisie te onderwerp. Sextus Pompeius op Sicilië was beslis 'n opstandige man, maar die faksie van Cassius en Brutus was die tweede prioriteit van die tweede triumviraat. Met die hele eiland as basis, het Sextus dus die tyd en hulpbronne gehad om 'n leër en, nog belangriker, 'n sterk vloot wat deur Siciliaanse mariniers bedryf is, te ontwikkel.


Caesar het nie 'na Parthia' vertrek nie. Alhoewel dit later as planne op sy tafel versier is, is dit nie wat hy gedoen het nie.

Hy keer terug na Rome om 'n 'ongewilde triomf' te hou, nadat hy sy belangrikste teenstanders in naam verslaan het (Labienus, Gnaeus) en hy het gesoek Pompeius se seuns, 'pas die land tot rus' en vernietig die plekke waar hy geglo het hulle moet wegkruip. Dit moes hom nogal 'n geruime tyd geneem het, wat hom baie besig gehou het met ander dinge as 'laat ons Parthia binnedring'.

Toe Caesar na Rome vertrek, was die vloot van die senaat in wese nie meer nie; Cato, Pompeius, Labienus, Gnaeus was almal dood en die magte wat die menslike mag betref, het nie net aansienlik verminder nie, maar versprei. Vanuit hierdie siening het sy opposisie nie meer bestaan ​​nie, ten minste vir eers, soos ons nou weet.

Die onmiddellike bedreiging het dus skynbaar heeltemal uit die weg geruim, wat hy sy sake in Rome gekonsolideer het - om te word diktator in ewigheid en miskien selfs strewe na die titel rex vir die volgende veldtog, uiteindelik weer gerig op 'n uiterlike vyand.

Dit is van groot betekenis. Na vier jaar van voortdurende veldtog, het sy troepe uitgeput en versigtig en moeg geword, en moes hulle rus van die ewige gevegte, soos blyk uit die legioensgedrag wat reeds by Thapsus was. Sy Galliese veterane was dus grootliks afwesig in Munda, hy moes selfs 'veg vir sy lewe' by Munda en wen met 'n groot klomp geluk.
Burgeroorlog beteken dat Romeine teen Romeine veg, nie baie aantreklik as u weet dat die stryd teen nie-Romeine baie buit beteken nie.

Dit vra dus met baie terugskouing en 'n verwagtende lees van Caesar se karakter om genadeloos en eliminerend te wees om te wonder hoekom hy nie op Sextus gejag het nie. Toe Caesar weg is

Sextus Pompeius het op vrye voet gebly, na Munda was daar nie meer konserwatiewe leërs wat Caesar se heerskappy uitgedaag het nie. By sy terugkeer na Rome, volgens Plutarchus, was die "triomf wat hy vir hierdie oorwinning gevier het, die Romeine bo alles ontevrede. Want hy het nie buitelandse generaals of barbaarse konings verslaan nie, maar het die kinders en familie van een van die grootste vernietig manne van Rome. "

Dit kan betwisbaar bly of Caesar soos in Thapsus sou wou wys clementia Caesaris teenoor Sextus, asof hy vir Cato wou behandel, of dat hy uiteindelik meer fokus op die jong vlugtige persoon genaamd Sextus. Die bronne kan selfs aandui dat Sextus het gedoen veroorsaak onmiddellik soveel probleme hy was die rede vir Caesar se buitengewoon lang terugreis na Rome.

Alternatiewelik word Sextus Pompeius gesien as 'n geïsoleerde entiteit, sonder bondgenote of verduideliking. […]
Om Sextus Pompeius sy toewyding te gee, moet twee sleutelelemente van die aanvaarde verhaal herbeoordeel word. In die eerste plek moet ons die feit van deurlopende militêre aktiwiteite van 49 tot 30 in die gesig staar in plaas van twee afsonderlike fases wat geskei word deur 'n periode van vrede tussen 45 en 43. Gedurende daardie tyd het Pompeius meer as een nederlaag toegedien aan die generaals van die ouer Caesar en sodoende die beheer oor die Iberiese skiereiland teruggehou. Munda was nie meer 'die einde' as Pharsalus in 48 of Thapsus in 46 nie. As Caesar dit sou oorleef, sou hy meer aandag aan Sextus Pompeius moes gegee het as wat die ongewilde triomf aan die einde van 45 bedoel was. […]

Die oudste Caesar vertoon die godin Pietas in 48 op sy muntstuk (RRC 450; Gelzer 1968, 201) en aanvaar die eer van die corona civica na sy oorwinning oor Gnaeus Pompeius by Munda (App. BC 2.104-106). Dit is clementia en humanitas wat die retoriek van die vroeë veertigerjare oorheers, in reaksie op die wreedheid van Sulla en Marius vier dekades tevore; bewerings van pietas vorm 'n belangrike subteks tot die clementia -diskoers.

Nadat hy dit op 5 Maart verloor het, val Gnaeus terug na die stad Urso, 'n entjie van Munda af. Op 17 Maart ontmoet die twee leërs by Munda in 'n bloedige klimaks tot 'n bloedige veldtog.

Slegs Appianus (2.106 v.C.) sê dat Caesar na die oorwinning na Rome teruggejaag het. Hy moes baie maande geneem het om terug te keer. Nicolaus (/r. 127.10) plaas sy aankoms in September en Velleius Oktober (2.56.3). Dio (43.39.4-5) spesifiseer nie 'n maand nie, maar sê saam met Suetonius (42.1) dat Caesar besig was met 'n skikkingsprogram, wat ook 'n terugkeer na Rome in die herfs impliseer. In die oortuiging dat die oorlog verby was, het Caesar ook die meerderheid van sy leër teruggetrek en die lot van Sextus Pompeius in die hande van plaaslike bondgenote gelaat, totdat sake weer so dringend geword het dat 'n nuwe mag gestuur moes word om dit te hanteer (Dio 45.10; Lowe 2002, 67). […]

Byvoorbeeld, Appian verwys nie na Pompeius tussen die oomblik dat hy afbreek van die Iberiese veldtog {BC 2.105-6) en sy misplaaste kennisgewing oor Antonius se belangstelling in hom aan die begin van 44 {BC 3.4) nie. Erger nog, Florus laat die verwysing na hom toe tussen die gebeurtenisse van 45 (2.13.8) en die Bellum Siculum van 38 (2.18.7). Dio noem hom op 43.39.1, stel hom dan weer voor op 45.10 (in die konteks van gebeure aan die einde van 44) en dan weer op 48.17. Vir Velleius bestaan ​​Sextus Pompeius skaars tot na die geveg van Filippi.25Plutarch laat hom uit totdat hy die gebeure van 39 {Ant. 32) .26Gowing (1992,183) voer aan dat Dio meer skuldig is in sy rangskikking van die materiaal rakende Sextus Pompeius as Appian, maar die neiging om minimale of gedesartiseerde besonderhede te verskaf oor die aktiwiteite en belangrikheid van Sextus Pompeius tussen 45 en 38, is universeel.

Appian se keuse van die werkwoord 'sloop' om die einde van 'al die burgeroorloë' te beskryf, weerspieël die manier om Munda as 'n sluitingspunt te beskou, net soos 'piraterij beoefen' om Pompeius se leefstyl te beskryf, hom na die status van brigand bring. Aan die begin van BC2.106 balanseer die eerste klousule ('Maar hy aan die een kant nog ...') ('Caesar, aan die ander kant ... haastig'). Carter (1996, 125) het gekies om die punt te plaas nadat ('geleef deur aanval') in plaas van ('genoem') te word, en sodoende Pompeius netjies in die Iberiese verhaal te steek en Caesar toe te laat om terug te keer na Rome. En dit is nie wat Appian gesê het nie. […]

Inderdaad, Sextus Pompeius het steeds saak gemaak. Nadat hy uit Corduba ontsnap het, het hy na die noordwestelike streek van Lacetania gegaan en vanaf sy basis in die noordwestelike deel van die skiereiland het hy 'n groot aantal legionaries en bondgenote versamel.28 Eers in Oktober kon Caesar self vertrek die Iberiese skiereiland, en toe was dit reeds duidelik dat Pompeius, soos die ander Republikeinse bevelvoerders sedert Pharsalus, sou aanhou veg. Sy leër het bestaan ​​uit die Romeinse soldate wat die geveg (en verskeie ander veldtogte) oorleef het, asook die vele Spaanse stamme wat getrou gebly het aan die herinnering van sy vader. Arabio, 'n Afrikaanse koning wat gely het deur die keiser Sittius, het ook vanuit sy gebied in Afrika na Pompeius se kamp gegaan.29 Selfs toe Caesar 'n triomf oor die broers gevier het, het een van hulle reeds die konflik laat herleef ( Schor 1978, 33). Voor die einde van die jaar is Gaius Carrinas na Hispania Ulterior gestuur nadat Caesar na Italië teruggekeer het, maar hy kon nie vorder nie (App. B C 4.83). Caesar stuur toe 'n tweede bevelvoerder, Pollio, wat so onsuksesvol was as Carrinas. […]

Cassius se houding teenoor Gnaeus Pompeius was veral legendaries. Die oudste Seneca ('Suas, 1.5) haal die brief uit die geheue aan en vervang crudelitas met stultitia. So 'n verwerping het die oorlewendes van Thapsus van die eerbare titel van verdediger van die respublica afgestaan, wat hulle ook al sou glo dat hulle doen. In die donker tydperk na Munda het Sextus Pompeius die kans gehad om ideologiese debatte te wen. Die verliese wat sy span by Munda gely het, het hom agtergelaat sonder dat selfs die legatipro praetore V arus en Labienus 'n oorblyfsel van 'n institusioneel gesanksioneerde ketting van bevel moes gee. In 'n tydperk van vyf jaar het Caesar alle houers van Imperium uit die Republikeinse kamp uitgeskakel of ontkoppel. As daar net een gebly het, sou dit moeiliker gewees het (alhoewel nie onmoontlik nie) om die oorlewendes as 'n groep seerowers te beskryf. […]

Toe Sextus Pompeius in 49 saam met sy vader Rome verlaat het, was Gnaeus Pompeius Magnus die rykste en magtigste Romein wat die stad ooit geken het. Aan die einde van 45 veg Sextus Pompeius vir sy bestaan ​​en vertrou hy volkome op sy eie verstand en die goeie wil wat sy vader se naam nog genereer. Alhoewel hy uit die Pharsalus -veldtog bewaar was, was hy getuie van alle daaropvolgende gebeurtenisse van die oorlog, net soos die brutale dood van sy vader deur die soldate van die Alexandriese hof. Maar weens die bloedbad van Munda, net soos die dood van Scipio, Cato en die leiers van die Republikeinse kamp in Afrika, kan hy soos 'n geïsoleerde brigand lyk, heeltemal afgesny van enige verbintenis met Rome en die oorsaak wat sy pa in die eerste plek laat veg het.

- Kathryn Welch: "Sextus Pompeius en die transformasie van die Romeinse Republiek", The Classical Press of Wales: Swansea, 2012.

In totaal, nadat Munda Sextus 'n paar gevaarlike klein suksesse in 'n haglike situasie geniet het:

Met die geselskap van onder andere Titus Labienus kon hy Spanje bereik (Dio Cass. 43.30.4), waar hy onmiddellik die pligte aangaan as bevelvoerder van die garnisoen van Corduba (B. Hisp. 3.1). Dit was daar waar die nuus van sy broer se nederlaag op 17 Maart 45 vC by Munda hom bereik het. Hy het kort daarna die stad verlaat en noordwaarts gegaan, waar hy hom tussen die Lacetanii (Strabo 3.4.10; Dio Cass. 45.10.1) en daarna die Celtiberians (Flor. 2.13.87) weggesteek het. Gedurende die tyd wat hy daar deurgebring het, het hy begin om nuwe magte te werf en gelyktydig met guerrillaoorlog te veg (App. B Civ. 4.83; Dio Cass. 45.10.2). Kort daarna trek hy na die suide en verower verskeie stede, soos sy broer gedoen het. Maar dit was die dood van Caesar wat hom 'n ware vrye hand gegee het (Dio Cass. 45.10.3). Waarskynlik, teen die tyd van sy terugkeer na die suide, het hy sy eie muntstukke begin slaan (Hadas 1966, 42-44, 49-52; Amela Valverde 2001, 13-17, 23-25; Lowe 2002, 13-17; Amela Valverde 2002, 44-45, 52-53).
- Kamil Kopij: "Pietas in die Propaganda van Sextus Pompey ", in: Ewdoksia Papuci-Władyka (Ed):" Studies in Ancient Art and Civilization 15 ", Kraków, 2011.

Selfs nadat Gnaeus deur die keiser se magte verslaan en vermoor is in die Slag van Munda in 45 vC, het Sextus Pompeius in Spanje gebly en 'n guerilla -oorlog begin, en 'n aantal klein, maar beslissende oorwinnings oor die keiserske goewerneurs in die gebied (Gabba) behaal. 155) .4 Hy het toevlug geneem in die gebied bekend as Lacetania, en het die ontdekking oorleef en ontwyk, hoofsaaklik vanweë die vriendelike ingesteldheid van die inboorlinge teenoor hom, vanweë hul eerbied vir die nagedagtenis aan sy vader (Cass. Dio 45.10.1).

Tog is dit moontlik dat Sextus se eksentrieke militêre optrede in Spanje op hierdie tydstip later kritiek op hom as 'n "seerower" en rebellie teen die Tweede Triumviraat veroorsaak het. Ongeag hierdie latere menings, het baie van Sextus se tydgenote egter sy herhalende stryd teen die keiserlike heerskappy in Spanje as gesinswraak beskou, en nie noodwendig as wetteloosheid nie. Op 'n manier, alhoewel alle hoop om Caesar te verslaan het verlore gegaan, Het Sextus homself waarskynlik voorgestel as die deelnemer aan 'n regverdige familievete met die Caesarians.
- Kate Rogers: "Sextus Pompeius: Rebellious Pirate or Imitative Son?", Chrestomathy: Annual Review of Undergraduate Research, School of Humanities and Social Sciences, School of Languages, Cultures, and World Affairs, College of Charleston Volume 7, 2008: pp . 199-226.


Kyk die video: Sextus Pompeius Live Stream (Julie 2022).


Kommentaar:

  1. Unika

    Ongelooflike sin, ek hou daarvan :)

  2. Scirwode

    Ek is jammer, maar ek dink jy maak 'n fout. Kom ons bespreek.

  3. Gal

    want dit blyk nie verniet nie =)

  4. Agymah

    people, what news from the front?

  5. Kazrazilkree

    Na my mening is jy verkeerd. Ek stel voor om dit te bespreek. E-pos my by PM, ons sal praat.



Skryf 'n boodskap