Geskiedenis Podcasts

Koning George V.

Koning George V.

George, die tweede seun van Edward VII en Alexandra van Denemarke, is gebore in Marlborough House op 3 Junie 1865. Die grootste deel van sy kinderjare was in Sandringham, Buckingham Palace en Balmoral.

Nadat hy tuis opgelei is deur eerwaarde J. N. Dalton, word George 'n vlootkadet in Dartmouth. In Januarie 1892 het sy vlootloopbaan egter tot 'n einde gekom toe sy ouer broer, prins Edward, aan longontsteking gesterf het. Edward was verloof om met sy Duitse neef, prinses Mary van Teck, te trou. Daar is nou besluit sy moet eerder met George trou.

George was nou die troonopvolger en daar is besluit dat hy nie meer sy lewe as vlootbevelvoerder kan waag nie. Hy word die titel, die hertog van York, toegeken en word lid van die House of Lords. George het ook 'n politieke opvoeding gekry wat 'n diepgaande studie van die Britse grondwet insluit. Anders as sy pa, leer hy egter geen vreemde tale praat nie.

George, hertog van York, trou met prinses Mary in 1893. Mary het ses kinders gehad: Edward VIII (1894-1972), George VI (1895-1952), Mary (1897-1965), Henry, hertog van Gloucester (1900-1974) , George, hertog van Kent (1902-1942) en prins John (1905-1919).

Edward VII sterf in 1910 tydens die konflik van die Liberale regering met die Here. Sy pa het belowe om sy steun te gee aan die hervorming van die House of Lords as Herbert Asquith en die Liberale Party 'n algemene verkiesing oor hierdie kwessie wen. Alhoewel die algemene verkiesing van 1910 wat in Desember gehou is, nie 'n duidelike oorwinning vir die liberale opgelewer het nie, het George V ingestem om sy vader se belofte na te kom.

Toe die House of Lords probeer om die aanvaarding van die Parlementswet van 1911 te stop, het George V duidelik gemaak dat hy bereid is om 250 nuwe liberale eweknieë te skep om die konserwatiewe meerderheid in die Lords te verwyder. Met die vooruitsig van 'n House of Lords met 'n permanente liberale meerderheid, het die konserwatiewes ingestem om die parlementswet van 1911 tot wet te laat word.

Die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog het probleme veroorsaak vir die koninklike familie vanweë die Duitse agtergrond en die familienaam Saxe-Coburg-Gotha. Om sy steun vir die Britte te beklemtoon, het die koning verskeie besoeke aan die Wesfront gemaak. Op 'n besoek aan Frankryk in 1915 val hy van sy perd af en breek sy bekken.

In 1916 stig Noel Pemberton Billing 'n tydskrif genaamd The Imperialist wat deur Lord Beaverbrook gedeeltelik gefinansier is. Billing beweer in sy joernaal dat daar 'n geheime genootskap was met die naam The Unseen Hand. Soos Ernest Sackville Turner, die skrywer van Beste Old Blighty (1980) het daarop gewys: 'Een van die groot dwalings van die oorlog was dat daar 'n ongesiene (of verborge, of onsigbare) hand bestaan, 'n pro-Duitse invloed wat voortdurend probeer het om die wil van die land te verlam en sy heldhaftigste te stel. pogings tot niet ... Terwyl die nederlaag skynbaar dreig, terwyl die Franse militêre moraal breek en Rusland afsonderlike vrede maak, was meer en meer bereid om te glo dat die ongesiene hand vir 'n konfederasie van bose manne staan, wat hul bevele uit Berlyn neem, toegewyd tot die ondergang van Brittanje deur ondergang van die weermag, die kabinet, die staatsdiens en die stad; en werk nie net deur spiritualiste, hoere en homoseksuele nie. "

Michael Kettle, die skrywer van Salome's Last Veil: The Libel Case of the Century (1977) het daarop gewys: "Selfs die Buckingham-paleis was nou ernstig bekommerd. Die koninklike adviseurs was deeglik bewus daarvan dat die koninklike familie kwalik as 'n volkome Britte beskryf kon word. uit Hannover, en het veel meer gemeen met die Hohenzollerns, die Duitse koningshuis, as met enige ordentlike ou Britse gesin. inderdaad 'n baie snaakse Engels; en ou koning Edward het 'n redelike aksent, wat soms ook baie snaaks kon word. Die huidige koning was goed en het goed genoeg gepraat. bevele en titels - eintlik baie van hulle was Duits - en het die familienaam haastig verander. "

(As u hierdie artikel nuttig vind, deel dit gerus. U kan John Simkin volg op Twitter, Google+ en Facebook of inteken op ons maandelikse nuusbrief)

Op 25 April 1917, Die tye 'n kort stuk gedruk met die opskrif: "The House of Windsor", waarin berig word dat koning George V, terwyl hy die burgemeester en korporasie van Windsor toegespreek het, "gesê het dat sy familie lankal met Windsor verbonde was, en dat hy besluit het, in ag genome die noue band wat die koningshuis het al eeue lank by die Royal Borough gehad om die naam Windsor as hul familienaam aan te neem ".

In 1917 neem George V die omstrede besluit om politieke asiel aan die tsaar Nikolaas II en sy gesin te weier ná die Bolsjewistiese rewolusie. Mense was geskok oor George se onwilligheid om sy neef te beskerm, maar sy raadgewers het aangevoer dat dit belangrik is dat die koning hom van die outokratiese Russiese koninklike familie distansieer. Sommige mense het hierdie besluit bevraagteken toe dit bekend word dat die Bolsjewiste tsaar Nicholas, sy vrou en hul vyf kinders tereggestel het.

In 1924 benoem George V Ramsay MacDonald, die eerste Britse premier van Arbeid. Twee jaar later het hy 'n belangrike rol gespeel om die konserwatiewe regering te oorreed om tydens die Algemene Staking nie 'n buitensporig aggressiewe houding teenoor die vakbonde in te neem nie. In 'n poging om nasionale harmonie tydens die ekonomiese krisis van 1931 te bereik, het die koning MacDonald oorreed om 'n koalisieregering te lei. Die volgende jaar stel George V die idee bekend om 'n Kersboodskap aan die mense uit te saai.

Die koning het lankal nie goeie gesondheid geniet nie, en gedurende sy laaste jare bestee hy baie van sy tyd aan sy groot passie, filatelie. Patrioties konsentreer hy op versamel seëls van die Britse Ryk. George V sterf aan griep op 20 Januarie 1936. Sy oudste seun, Edward, word nou koning.

Dit was vir my 'n groot plesier en bevrediging om die afgelope week by my leërs te wees. Ek kon self oordeel oor hul uitstekende toestand vir oorlog en die gees van vrolike vertroue wat alle geledere verenig, verenig in lojale samewerking met hul Chiefs en met mekaar.

Sedert my laaste besoek aan die front is daar byna ononderbroke gevegte op dele van ons lyn. Die offensief wat onlangs begin is, is sedertdien bedags en snags resoluut gehandhaaf. Ek het die geleentheid gehad om sommige van die tonele van die latere desperate stryd te besoek, en om die eise wat ek aan u moed en liggaamlike uithouvermoë gestel het, in 'n geringe mate te waardeer om posisies wat gedurende die afgelope twee jaar voorberei is en opreg verdedig is, aan te val en vas te vang tot die laaste.

Ek besef nie net die wonderlike werk wat in onmiddellike kontak met die vyand gedoen is nie - in die lug, onder die grond sowel as op die grond - maar ook die groot organisasies agter die veglyn, eerbaar aan die genie van die inisieerders en na die hart en hand van die werkers. Oral is daar 'n bewys dat almal, mans en vroue, hul rol speel, en ek is bly om te dink dat hul edele pogings hartlik deur alle klasse tuis gesekondeer word.

Die gelukkige verhoudinge wat my leërs en die van ons Franse bondgenote onderhou het, was ewe opvallend tussen my troepe en die inwoners van die distrikte waarin hulle gevestig is, en van wie hulle sedert hul eerste aankoms in Frankryk hartlik ontvang is.

Moenie dink dat ek en u volksgenote vergeet van die groot opofferings wat die leërs gemaak het en die dapperheid en uithouvermoë wat hulle gedurende die afgelope twee jaar van bitter konflik getoon het nie. Hierdie offers was nie tevergeefs nie; die wapens van die Geallieerdes sal nooit neergelê word totdat ons saak seëvier nie.

Ek is meer as ooit trots op jou huis toe.

Selfs die Buckingham -paleis is nou ernstig bekommerd. Maar eers in die middel van 1917 het hy afstand gedoen van sy buitelandse bevele en titels - eintlik baie van hulle was Duits - en die familienaam haastig verander. Die persdekking daarvoor is baie noukeurig bestuur, nie te min en nie te veel nie. Maar Lord Stamfordham (die sekretaris van die koning) het goed geweet wat iemand soos Noel Pemberton Billing in die huidige toestand van oorlogshisterie oor vreemdelinge kan opdoen; die naam Wettin was nie net duidelik Duits nie, maar het ook 'n nare Joodse tint gehad. Hy sidder oor wat Billing in die Waaksaam ("Our Royal Aliens" of miskien selfs "The Ashkenazim at the Palace"). Daar is besluit dat die Koning die inisiatief moet neem. Hy moet homself dadelik weer naturaliseer.

In die eerste plek het die premier, wat onthou moet word ook die leier van die Arbeidersparty was, na die paleis gegaan met die mandaat van die kabinet om ons almal, insluitend homself, te bedank. Tweedens het hy nie sy kollegas geraadpleeg oor die voorstel wat die koning aan hom gemaak het nie, met die steun van Baldwin vir die konserwatiewes en sir Herbert Samuel vir die liberale. In hierdie konteks was sy kollegas nie net lede van die kabinet nie, maar ook lede van die Parlementêre Arbeidersparty en inderdaad die nasionale uitvoerende gesag van die Arbeidersparty en, na my mening, die algemene raad van die kongres van die vakbond. In die derde plek beteken sy besluit dat die Arbeidersparty in opposisie sou wees en hom dus teenstaan ​​teen die voormalige kollegas van die Arbeid wat die nuwe regering betree het, sowel as die konserwatiewes en liberale wat daarby sou deelneem. Dit is duidelik dat die Arbeidersparty in die land beseer sou word as gevolg van hierdie gebeure, hoewel ek dink dat baie van my kollegas dit destyds nie waardeer het nie, maar gedink het dat die party polities in 'n voordelige posisie sou wees as die nuwe regering, soos dit was byna seker, was om die werkloosheidsvoordeel te verminder en ander ekonomieë te maak wat ongewild sou blyk te wees.

By MacDonald se skielike en - aan sy kollegas - onaangekondigde besluit om die Arbeidersparty te laat vaar, het ek gedink en dink nog steeds dat koning George V die verkeerde weg geneem het deur die uitnodiging te volg - of het hy aangedring? - MacDonald om premier te word in 'n koalisie. Die natuurlike grondwetlike weg wat hy moes volg, was om Baldwin as die leier van die Konserwatiewe Party te vra om 'n regering te vorm met liberale steun, wat byna seker sou wees. Die optrede van die koning was weliswaar bevorderlik vir 'n skeuring in die Arbeidersparty, hoewel die getalle wat by MacDonald was, baie min was.

By die daaropvolgende algemene verkiesing was baie Labour -ondersteuners natuurlik verward toe hulle Labour -leiers soos MacDonald, Snowden en Thomas vind, wat toesprake hou waarin hulle die kiesers aangeraai het om teen die Labour Party te stem. In al hierdie twis het die naam van die koning betrokke geraak. Nie een van ons wou te skerp daaroor praat nie, in die lig van die algemene begeerte om die kroon uit die politiek te hou, maar die optrede van die koning het die monargie op 'n manier in die politiek en die gevaarlike politiek laat trek.

Die koning sit op sy stoel met drie kussings wat hom ondersteun. Hy het baie verander; sy stem was redelik ferm, maar sy liggaam swak. Ek lees die onderneming in sy gewone vorm en na 'n kort pouse antwoord hy "Goedgekeur" in dieselfde toon as gewoonlik ... Hy lyk los van ons almal en moeg. Toe moes hy die lasbrief onderteken ... Sy regterhand was duidelik nutteloos en lê buite sy sig. Dawson kniel by die tafel voor hom en help hom om sy linkerhand te manipuleer, waarvan hy steeds met die vingers op die lasbrief voor hom drom. 'Ek kan nie konsentreer nie', sê hy met 'n sugende glimlag. Dawson het voorgestel dat hy hom moet help deur die pen te ondersteun, wat vir hom moeilik was om te doen. Toe begin ons uit die slaapkamer stap. Eers het die koning geen kennis geneem nie, maar hy het gesê dat ons gaan. Hy kyk na ons en glimlag. Ek was die laaste een en ek sal nooit die voorkoms verlig deur liefde (sy oë lyk nogal groot) wat hy my gegee het en dit voortgesit het toe ek 'n tweede keer gaan buig - my laaste afskeid van 'n genadige en koninklike vriend en 'n meester wat ek met my hele hart gedien het.

Selfs sonder 'n wêreldoorlog, dink ek, moes daardie jare jare van spanning gewees het. Die vooruitgang van die wetenskap, die verspreiding van opvoeding, die vordering van idees oor selfregering tuis en oorsee, die druk van ekonomiese kragte moes moeilike aanpassings nodig gehad het. Die wêreldoorlog het gekom en al hierdie ontwikkelings versnel. Dit was 'n dwingende huis van verandering. Die ou wêreld het verbygegaan en 'n nuwe een is gebore.

Ek dink dat twee dinge van die soewerein van 'n groot staat in hierdie omstandighede vereis is. Die eerste was simpatie met nuwe idees en bereidheid om verandering te aanvaar en hom aan te pas by veranderde omstandighede. Die tweede was om aan die samelewing te gee, verward deur die vinnige vordering van gebeure, 'n byeenkomspunt van stabiliteit. Hierdie dinge is volledig in King George gevind. Hulle is nie algemeen nie. Die geskiedenis gee baie voorbeelde van heersers wat misluk het, van trone wat omgeslaan is omdat hulle insittendes hardnekkig teen die optog van gebeure opgetree het. Koning George het daarin geslaag waar ander misluk het omdat hy 'n demokraat was. Hy was 'n uitstekende eksponent van die moeilike kuns van konstitusionele koningskap. Hy het sy mense en die ouderdom waarin hulle geleef het, geken en verstaan, en het saam met hulle gevorder. Laat ek 'n paar uitstekende voorbeelde noem. Die stemreg is aan feitlik elke man en vrou van volle ouderdom gegee. Die konsessie hang nou af van burgerskap en nie van die eienaarskap van eiendom nie. Die krag van die Bo -huis is verminder.

So 'n verandering elders en op ander tye is deur monarge weerstaan. Koning George aanvaar dit as 'n noodsaaklike en regverdige gevolg van moderne toestande. In dieselfde gees aanvaar hy die vervulling van die amp deur 'n nuwe party, waarvan die lede oorwegend van die handewerkers afkomstig was, 'n gebeurtenis wat 'n paar dekades gelede byna ondenkbaar was. Hy het ingestem tot 'n reeks dade waardeur die Dominions gelykheid met die moederland bereik het. Die Ierse Vrystaat is gestig en Indië is op pad na selfregering. Hy het sy nominale soewereiniteit prysgegee, of liewer hy het toegelaat dat sy nominale soewereiniteit blykbaar verminder word, maar daardeur het hy sy werklike soewereiniteit in die harte van die mense van die Ryk gevestig. Dit is die glorie van ons Grondwet dat groot veranderings onder die invloed van geweld op vreedsame wyse ingevolge die aanpasbaarheid daarvan plaasvind. Dit alles vereis dat dieselfde kwaliteit deur die koning vertoon moet word, en dit het koning George ook gedoen.

Ek dink net so belangrik was die mag van die koning om 'n punt van stabiliteit in 'n afgeleide wêreld te bied. Die bewegings van massahisterie wat elders gesien is, het hierdie land verbygegaan. Een rede was die teenwoordigheid van 'n koning wat die respek en liefde van sy mense afgedwing het en wat die gees van die faksie te bowe gaan. Dit was nie nodig om 'n individuele partyleier tot 'n nasionale held te verhef nie, want die koning was daar om die standpunte van sy mense uit te spreek.

Koning George het gedurende die lang jare van die oorlog ten volle deelgeneem aan die nasionale poging. Sy voorbeeld het sy mense in die stryd geïnspireer. Maar hy was geen verheerliker van oorlog nie. Hy het altyd gestaan ​​vir vrede. Hy het, sodra die oorlog geëindig het, probeer om sy bes te doen om die wonde te genees en goeie verhoudinge tussen nasies te herskep. Nie minder nie in die moeilike naoorlogse jare wat hy aan die heropbouwerk deelgeneem het. Hy was 'n ware sosiale hervormer en het die grootste persoonlike belangstelling in die probleme van die dag gehad. Hy herken die bewerings van sosiale geregtigheid en voel eweneens die tragedie van werkloosheid. Hy het die lewe van sy mense ten volle gedeel.

Wat was die eienskappe wat die ontslape Koning in staat gestel het om te slaag waar ander misluk het? Dit lyk vir my asof dit sy onbaatsugtigheid en toewyding aan plig was, sy vriendelikheid en menslikheid, sy praktiese wysheid en sy moed. Die seremonies wat ons die afgelope paar dae gesien het, bring ons terug na 'n tyd toe die funksies van 'n koning baie anders was. Die pligte van die koningskap moes herinterpreteer word met die afgelope jare. Koning George het 'n onvergelykbare begrip getoon van wat van 'n koning in die moderne wêreld vereis word. Ek dink dit was 'n groot voorspoed vir ons geslag dat ons, net toe wetenskaplike uitvinding dit vir die eerste keer moontlik gemaak het, soveel burgers van die Britse Gemenebest self die stem van hul Koning kon hoor, 'n man op die troon gehad wat so goed verstaan ​​het hoe om met sy mense te praat, 'n man wat ideale van vrede, geregtigheid en diens aan die nasie gestel het. Ons het die einde van 'n edele lewe gesien, 'n lewe wat gewy is aan die welsyn van die mensdom. In die lang rol van Britse soewereine sal, dink ek, niemand 'n hoër plek inneem as King George nie.


Kyk die video: The Real Kings Speech: King George VIs Stutter 1938. British Pathé (Oktober 2021).