Geskiedenis Podcasts

Oorlogsartefakte: Ou Poolse wapens wat in grafte uit die ystertydperk gevind word

Oorlogsartefakte: Ou Poolse wapens wat in grafte uit die ystertydperk gevind word

Argeoloë wat 'n eeue oue begraafplaas opgegrawe het, het 'n reeks skaars gereedskap en antieke Poolse wapens gevind, waaronder 'n ongelooflik goed bewaarde swaard.

In 2019 het argeoloë 'n veld naby Bejsce, in die provinsie Świętokrzyskie, in die suide van Pole, opgegrawe en 'n reeks antieke krygersgrafte ontdek met vier ysterswaarde en nege spies- of spieskoppe wat 2 000 jaar oud is. In 'n destydse artikel in Science in Poland beskryf hierdie artefakte as 'Baie gekorrodeer en skynbaar vormloos'. En dit is die rede waarom die nuut ontdekte swaard, in sy uitstekende staat van bewaring, 'n gewaardeerde argeologiese ontdekking is, wat insigte bied oor die ontwerp en styl van antieke Poolse wapens gedurende daardie tydperk.

Meesterstrooiers

Die navorsers van die Instituut vir Argeologie aan die Universiteit van Krakau het kledingstukke, 'n sterk versierde spil, ysternaalde, spietkoppe en 'n enkelsnydende swaard ontdek terwyl hulle onlangse opgrawings by 'n begraafplaas in Bejsce gedoen het. Die argeoloë sê die terrein hou verband met die Przeworsk -kultuur, 'n argeologiese kompleks uit die Ystertydperk wat dateer uit die 3de eeu vC tot die 5de eeu nC. Dit is vernoem na die dorpie naby die stad Przeworsk, waar die eerste artefakte ontdek is.

Die spietkoppe en 'n eenkantige swaard is tydens onlangse opgrawings by 'n begraafplaas in Bejsce opgegrawe. ( J. Bulas )

Hierdie ou kultuur, wat in klein, onbeskermde dorpies bestaan ​​wat uit verskeie huise bestaan, het diep putte gegrawe sodat hul nedersettings nie naby waterliggame hoef te wees nie, en dat hulle die teelt onder die knie gehad het, wat ook as weidings gebruik is. uitwerpsels van diere het die vrugbaarheid van die grond laat herleef. Volgens 'n Heritage Daily -artikel het die agteruitgang van die kultuur aan die einde van die 5de eeu gekom net na die inval van die Huns - in die sosiale omwenteling na die ineenstorting van die Romeinse ryk. Die nuwe ontdekkings illustreer verder hoe mense in Przeworsk geleef het in die eeue voor hul afsterwe.

Die opgrawe van ou Poolse wapens

Die span argeoloë het al hierdie grafgoed in 'n hoogs versteurde veld ontdek wat sedert die ontdekking in 2019 die middelpunt van die ondersoek was.

  • Die vergete Keltiese geskiedenis van antieke Pole
  • Duikers ontdek Titanic 700 jaar oue skeepswrak in Vistula-rivier
  • Agter die sluier loer: Unieke en dekoratiewe begrafnis -ure met gesigte in die Pommere -kultuur

Alle ander artefakte wat uit hierdie veld herwin is, is erg beskadig en verdraai, dikwels onherkenbaar, na eeue se ploegwerk. Hierdie antieke Poolse wapen is egter gered deur 'n verassingsritueel in Przeworsk, want toe die swaard tydens die begrafnis van sy eienaars gebraai is, is die ysterstruktuur versterk en kon dit progressiewe roes weerstaan ​​byna twee millenniums.

Die argeoloë het ook ander ou Poolse wapens ontdek, insluitend spies- of spieskoppe. Hulle het ook verskeie vrouegrawe met handwerkgereedskap ontdek. Onder hierdie artefakte van bewoning was fibules (klein kledingstukke) en gereedskap wat verband hou met die skep en herstel van klere, insluitend 'n "ryk versierde spil versier met strepe", volgens 'n verslag in FAKT24.

Afgesien van die ou Poolse wapens, het die argeoloë ook 'n ryk versierde spil gevind wat met strepe versier is. ( J. Bulas )

Ontdek ou dooie gebiede

Die veranderende perspektief op hierdie ontdekking, wat in die ou krygersgrafte gevind is, is nie interessanter as die werklike begraafplaas self nie. In 2019 het die argeoloë gevind die hele vierkante kilometer is geritualiseer met vierhoekige slote en vierkantige platforms. Die navorsers meen dat dit individuele gesinsgrafte, of tradisionele begraafplase van voorouers, verteenwoordig, en hierdie afgesonderde gebiede staan ​​voorheen bekend as 'gebiede van aanbidding van die dooies'.

Die vorige ondersoeke van hierdie begraafplase in Przeworsk het aan die lig gebring dat die heilige gebiede deurlopend tot etlike eeue lank gebruik is, en dat sommige daarvan honderde grafte bevat. In 2019, toe hierdie terrein net nog 'n veld was, was dit die ontdekking van 'n begraafplaas wat deur die grond steek, wat gelei het tot die opgrawing van die krygersgrafte.

Volgens die 2001 Oxford Illustrated History of Prehistoric Europe , toe mense in Przeworsk gesterf het, is hulle veras en hul as word soms in 'bolvormige' urnes geplaas, maar hierdie styl het gedurende die 1ste eeu nC verander toe ure met 'skerp profiel' met 'n horisontale rant om die omtrek verkies is.

Begrawe urn in Przeworsk. (Silar/ CC BY SA 3.0 )

En noudat 'n byna perfek bewaarde swaard ontdek is tussen die hope gekorrodeerde en verdraaide artefakte op hierdie werf, soos die veranderinge wat in die ontwerp van die urn ontdek is, sal binnekort hoeveelhede verlore kennis opgedoen word oor swaardmanskap en die kuns van oorlog in antieke Pole .


Yster, die Groot Beskermer - die verwydering daarvan uit die samelewing

So, waaruit is ysterwapens dan gemaak, gegiet, bewerk, gestroop, roer of gebraai?
[/KWOTASIE]
in werklikheid, toe ek en my maat daaroor praat, het hy gesê dat hy dit nooit vir wapens sal gebruik nie; dit is net te sag. jy sal die meeste van jou tyd spandeer om die wapens so vinnig dof te raak, soos na een keer. 'n ysterbyl sou redelik nutteloos wees. so ek ondersoek en sê, wel, as dit al is wat hulle het, dink ek dat dit miskien is wat hulle sou gebruik? en hy het gesê, ja, dit is moontlik, maar dit sou nie iets doeltreffends wees of wat hy sou kies nie, tensy hy geen keuse gehad het nie. Ek dink ons ​​het ooreengekom as hy werklik geen ander tegnologie het nie, sou hy dit vir wapens gebruik. maar daar is geen vergelyking met staal nie. so. dit wil voorkom asof die gedagte om oorlogswapens met Britains afval te maak, is. wel, nogal dom.

goed vir die ontploffing van ammunisie, baie stukkende flenters, maar miskien nie so goed vir die loop van 'n geweer wat nie met 'n lae krag was nie. te sag.

skynbaar het hulle die vermoë gehad om staal in die Verenigde Koninkryk te vervaardig ver voor die tweede wêreldoorlog, en vermoedelik gebruik hulle koolstofstaal vir wapens, so waarom sou hulle al die yster wou hê?

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_steel_industry_(1850–1970)
as ek op die beginblad na wapens ww2 -yster soek, kry ek 1 treffer, die skakel wat u verskaf het
As ek wapens ww2 staal soek, kry ek baie. Dit lyk asof koolstofstaal die metaal van die oorlog was.

As u dan lees oor die geskiedenis van die verwerking van yster, word dit nog meer verwarrend
https://www.britannica.com/technology/iron-processing
Dit is egter die interessantste wat ek gevind het met betrekking tot dit alles,
Lae agtergrondstaal is staal wat vervaardig is voor die ontploffing van die eerste kernbomme in die veertiger- en vyftigerjare.

Die primêre bron van staal met 'n lae agtergrond is versonke skepe wat voor die Trinity-toets gebou is, veral die verwoeste Duitse Eerste Wêreldoorlog-oorlogskepe in Scapa Flow. [2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Low-background_steel
het alle bestraling sedertdien bestraling? en het jy yster nodig om staal te vervaardig? en gesinkte skepe van voor af dan geen bestraling het nie? nou kom ons iewers heen?

So basies word al die goed wat ons gebruik, staal in plaas van die ou yster en gietyster, bestraal, aangesien bomme afgegaan het?

Hoe gaan dit, ou gietyster en yster, kan ons beskerm teen bestraling? of wou hulle 'n ysterhouer hê wat nie bestraal word nie? maar waar sou jy dit stoor? bespiegel net hier. onder water blykbaar!

en dit lyk asof daar baie in die Teems en die Ierse see gestort is.

Soooooo, het hulle geweet van bestralingskwessies voordat die bom afgegaan het?

sekerlik, dit lyk asof u baie korrek is as u dink dat daar iets fout is met die storie waarom hulle al die yster bymekaargemaak het.

Will Scarlet

Bekende lid

Wel, dit lyk al hierdie makers redelik dom

& quotAntieke Romeinse swaarde is van yster gemaak. Daar moet verduidelik word dat smede in hierdie tyd sterk op die ontginning van ysterertse staatgemaak het. Staal was nie 'n erkende bestanddeel in die verharding van swaardmaak nie. & quot

Maar hulle het kanonne daarvan gemaak en dit word al meer as 100 jaar lank gebruik om binnebrandenjins te vervaardig.

Hoe is al die ou yster en gietyster wat nie onder die water was nie, teen die straling beskerm?

Vagabond

Bekende lid

Wel, dit lyk al hierdie makers redelik dom

& quotAntieke Romeinse swaarde is van yster gemaak. Daar moet verduidelik word dat smede in hierdie tyd sterk op die ontginning van ysterertse staatgemaak het. Staal was nie 'n erkende bestanddeel in die verharding van swaardmaak nie. & quot

Maar hulle het kanonne daarvan gemaak en dit word al meer as 100 jaar lank gebruik om binnebrandenjins te vervaardig.

Hoe is al die ou yster en gietyster wat nie onder die water was nie, teen die straling beskerm?

nee, ek is bly om oor enigiets te spekuleer. Ek dink jou hipotese is moontlik. Ek dink ander hipoteses is ook moontlik. Ek deel net wat ek gevind het toe ek verder navorsing gedoen het.

Ek het dit baie interessant gevind dat staal/yster van voor die bom nie bestraal is deur bestraling deurdat dit in die see gesink is nie. veral toe die skakels wat u verskaf het oor waar die yster versamel is vir die & quotwar -poging & quot, sê dat die yster in die Teems en die Ierse see gesink is.

Vir my is die verband die moeite werd om verder te volg.

Miskien kan bestraalde metale ons nie teen siektes beskerm nie, of kan dit ons ook nie beskerm teen psigiese aanvalle nie. Dit is moontlik, albei is moeilik om te bewys.

Wat die Romeine vermoedelik yster vir swaarde gebruik, soos ek in my vorige pos gesê het, sou u dit blykbaar kon en sou gebruik as u beslis geen ander alternatief het nie, maar dit is beslis nie die beste materiaal nie.

Tydens die tweede wêreldoorlog was koolstofstaal blykbaar die voorkeurmateriaal, omdat kanonne en groot kaliber gewere van gietyster geneig is om in die kanonne van die kanonne op te blaas. Koper was vermoedelik die voorkeur -alternatief vir wapensmede voor koolstofstaal, aangesien dit minder bros was en daarom veiliger was.

Soos my skakels vermoedelik toon, was daar egter grootskaalse staalvervaardiging in Brittanje ten tyde van die oorlog, dus lyk die behoefte aan afval van yster of yster baie moeilik. En dit lyk selfs asof hulle nooit die afval wat hulle versamel het, gebruik het nie, maar verkies om riviere en seë in te stort.

Glo ons dit? Dit blyk dat daar beslis 'n bewys daarvan is.

Daarom het ek gedink dat dit die moeite werd was om te ondersoek waarom hulle al die afval wil versamel net om dit te verwyder. Ek twyfel of dit net kan wees vir besige werk en die bevordering van spangees vir die oorlogspoging. U idee om 'n beskermende element van die algemene bevolking weg te neem, soos ek u hipotese verstaan, is vir my baie moontlik, ek betwis dit nie. En ek het gehoop dat u belangstel om ander redes te hoor wat ook moontlik kan wees. Dit lyk asof sommige baie sensitiewe instrumente nie -bestraalde metale nodig het. is dit dan moontlik dat hulle geweet het dat die bom sou val en dat hulle lae-agtergrondmetale wou opberg?

Ek vind dit ook baie duidelik dat skepe vir ruimteverkenning blykbaar lae-agtergrondmetale benodig vir produksie, en deeltjiesfisika-eksperimente (soos CERN?) ook vermoedelik lae-agtergrondmetale nodig het

https://www.theatlantic.com/science. ark-saak-hang-af-ou-skeepswrakke/600718/https: //hackaday.com/2017/03/27/low-background-steel-so-hot-right-now/https: //www.good.is/ artikels/die-soek-na-lae-agtergrond-staal
sal ons nie vermaak nie, kan daar 'n verband wees met die versameling en verdwyning, nie net in die Verenigde Koninkryk nie, maar ook in die VSA, van groot hoeveelhede yster net voor die tyd van die probleem van bestraalde metale wat vervaardig word?

vir my lyk dit as 'n natuurlike vordering om by te voeg tot hipotese met nuwe moontlik relevante inligting.

Aangesien ek nie 'n staalkundige is nie, het ek iemand wat ek ken, deeglike kennis van metale en hul eienskappe gevra het, gevra om hier te deel. Ek is ook nie 'n sielkundige of 'n fisikus nie, maar aangesien ek nie weet nie, is alles wat ek kan doen, my intuïsie en ander insette te gebruik om idees uit die weg te ruim. Ek het u draad en hipotese geniet en probeer om ander inligtingverbindings en idees by te dra.

Gedenkwaardigheid

Bekende lid

Ek dink dit is nog steeds 'n legende.

Ponymeisie

Aktiewe lid

So yster is gietyster, net anders. Dan kan u lees dat die giet van yster slegs moontlik was toe hoogoonde tydens die Industriële Revolusie beskikbaar was, wat voldoende hitte gegee het om die ystererts te smelt. Dit het egter ook die vervaardiging van staal uit ystererts moontlik gemaak, daarom word yster verouderd. Die term "yster" is daarna geheg aan voorwerpe wat met die hand uit yster gesmee is. Dit is hoe hulle dit voor die hoogoonde gedoen het omdat die gewone smid nie ystererts kon smelt en in 'n vorm gooi nie. Al wat hy kon regkry, was om dit te verhit totdat dit vormbaar was en dit in die vorm geslaan het. Verward? Ons het eers begin, daar kom nog meer.

Vroeër was die gebruik van yster in die kunste baie beperk as gevolg van die vaal buitekant en broosheid daarvan. Daar was boonop 'n sekere godsdienstige vooroordeel onder die Romeine, waarvan die gebruik in baie seremonies heeltemal verbied is. Hierdie vooroordeel was blykbaar te wyte aan die feit dat ysterwapens gesamentlik verantwoordelik gehou is saam met diegene wat dit vir die vergieting van menslike bloed gestort het, aangesien swaarde, messe, strydbyle, lans- en spiespunte en ander oorlogsimplemente gemaak is. van yster. ” (Heilige tekste)

Te bros vir gebruik in "die kunste", maar goed om te gebruik as aambeeld, beitel, swaard, skild of byl. Klink na nonsens. Dan kan u lees dat hulle metodes gehad het om yster te verhard, naamlik blus (vinnige afkoeling) en tempering (hoë temperatuur met stadige afkoeling), maar volgens ander bronne is dit hoofsaaklik gebruik vir staal en yster legerings. U sal ook hoor dat die suiwerste vorm van yster afkomstig is van meteoriete, nie ystererts nie.

Die enigste ou en universele eienskap van yster is die waarde daarvan as beskerming teen bose geeste, kwaadwillige bedoelings of sielkundige aanvalle. Die tipiese hekseketel is 'n stereotipe hiervan wat spruit uit die vele legendariese magiese ketels binne die Keltiese tradisie. Yster se magnetiese en geleidende eienskappe moet ook hier genoem word. Ystervoorwerpe, soos hoefysters, word gesien as versierde huise binne en buite as beskerming teen poltergeist, kwaadwillige geeste en die ondeunde Fae -mense, ook bekend as 'The Gentry', faeries, kabouters, ens. Deesdae is ons gemanipuleer tot verwys na dinge soos vreemdelinge, ongelukkig. Hier is 'n myn inligting hieroor: Yster as beskermende sjarme.

Stel jou die toneel voor: tot en met die massaproduksie van staal en aluminium het elke huis baie ysterwerktuie binne en om dit gehad. Of die inwoners dit geweet het of nie, hulle was geestelik en sielkundig beskerm. Laat ons ons nou voorstel dat 'belangstellendes' om watter rede ook al die beskerming wou verwyder. Die massaproduksie van staal en aluminium was een metode om dit te bereik, hoewel dit baie lank kan neem voordat 'n ysterwerktuig vervang moet word. Daar was egter 'n ander manier.

Teen die tyd dat Churchill suksesvol was in die implementering van die Tweede Wêreldoorlog, was daar nog baie yster in die algemeen. Met die verskoning dat die invoer van ystererts ontwrig word, is die Britse publiek gevra om hul ysterwerktuie - veral relings - aan te bied vir die 'oorlogspoging'. Aluminiumpanne en -panne is ingesluit net om dit meer geloofwaardig te laat lyk. Die ysterrelings, wat 'n sielkundige sowel as 'n fisiese versperring vir huise en parke, ens. Vorm, is eenvoudig weggeneem. Die enigste uitsonderings was as u ysterhekke van 'historiese waarde' was of as u lid was van die toepaslike plaaslike raad. Dit het op baie plekke in die Verenigde Koninkryk plaasgevind, nie net in Londen nie.

Sedertdien was daar baie bewyse om aan te toon dat hierdie operasie niks anders as 'n totale skyn was nie, dat al die yster aan die onderkant van die Teems, in die Ierse See en op verskillende skrootwerwe beland het.

Hierdie brief is op 24-05-1984 aan die redakteur van die London Evening Standard gestuur:

Briewe aan die redakteur
Die aandstandaard

Ek was geïnteresseerd in u item oor die relings wat in Ennismore Gardens vervang moet word. Die tragedie is dat so baie van die relings van Londen afgetrek is om Brittanje se oorlogspoging te ondersteun, met in gedagte dat dit nooit die gewere en tenks was waarvoor hulle bedoel was nie.

Ek glo eintlik dat baie honderde ton yster en sierrelings na die bodem in die rivier die Teems gestuur is omdat Brittanje nie hierdie ysterwerk in oorlogswapens kon verwerk nie.

Earl's Court Square,
Earl's Court, Londen SW5. ”

Hierdie inligting kom van dokters in Canning Town in 1978 wat tydens die oorlog gewerk het aan 'aanstekers' wat in die monding van die Teems afgesleep is om groot hoeveelhede skrootmetaal en dekoratiewe ysterwerk te stort. Hulle het beweer dat soveel op sekere plekke in die riviermonding gestort is dat skepe wat die gebied verbygaan, vlieëniers nodig gehad het om hulle te lei omdat hul kompasse so sterk geraak is deur die hoeveelheid yster op die seebodem. ” (Christopher Long se webwerf)

Staalwerke op plekke soos Port Talbot, Shotton, Sheffield en Motherwell was sedert die begin van die twintigste eeu bedrywig en hul geskiedenis is goed gedokumenteer. Hoewel honderde ooggetuies die verwydering van die yster vertel, is daar geen soortgelyke berigte oor die vragmotors wat by die staalwerke aankom met groot hoeveelhede relings en hekke wat in die hoogoonde gelaai moet word nie. Lord Beaverbrook was niks, indien nie deeglik nie, en sy logistieke bedrywighede sou daarop gemik gewees het om die yster by die staalwerke af te lewer.

So, wat het gebeur? Een skool sê die yster wat opgevang is, was ongeskik en kon nie gebruik word nie. Dit lyk onwaarskynlik, aangesien herwinde yster 'n belangrike komponent in die staalbedryf is. 'N Ander meer waarskynlike verklaring is dat baie meer yster versamel is - meer as een miljoen ton teen September 1944 - wat nodig was of verwerk kon word. Die enorme ondergrondse ammunisiefabriek Beaverbook wat in Corsham in Wiltshire opgerig is, het beslis sy kapasiteit ver onder die kapasiteit gelewer. ” (London Garden's Trust)

Natuurlik sou niemand by sy verstand ooit voorstel dat al die yster verwyder is om die bevolking se verdediging teen psigiese aanvalle te verswak nie. Dit is in plaas daarvan alles geregverdig deur te beweer dat dit propaganda was om mense te laat voel dat hulle bydra tot die oorlogspoging - wat wel die waarheid het, hoewel die oorlogspoging waartoe hulle bygedra het, die oorlog teen hulself was.

The Crystal Palace, Sydenham Hill. ​

'N Ander voorbeeld van die verwydering van yster uit die omgewing kom in die vorm van The Crystal Palace op Sydenham Hill net buite Londen. Daar word beweer dat dit dieselfde was wat in ongeveer 5 minute deur Prince Albert in Hyde Park gebou is en die Groot Uitstalling in 1851 huisves. Die Sydenham Hill -een was egter baie groter en baie anders. Dit is natuurlik hoofsaaklik gemaak van smeedijzer en gietyster en glas. Dit het in 1936 in 'n geheimsinnige en verdagte brand afgebrand, waardeur slegs die twee massiewe watertorings oorgebly het. Churchill het opgemerk dat dit 'die einde van 'n era' was. Die twee torings is in 1941 gesloop toe dit as 'n belangrike baken beskou is, waardeur vyandelike bomwerpers Londen kon vasstel.

Die einde van 'n era inderdaad.

As dit alles gekombineer word met 'n gesamentlike poging om die landskap te vergiftig deur kernkragaanlegte, radio-/wifi -torings, deeltjiesversnellers, windturbines, ens. kan maklik geklassifiseer word as 'n virale pandemie. Die bevolking is nie net afgesny van die natuurlike energie van die aarde nie, maar dit is ook wyd oopgelaat vir gesamentlike en hoogs georganiseerde sielkundige aanvalle.

Ek sal die meeste belangstel om te weet of hierdie yster -suiwering in ander lande plaasgevind het.


Weird Horse-koeie en 6-been skape gevind in die begrafnisse van die ystertydperk

Argeoloë het gevind dat vreemde, gekwidbridiseerde diere geraamtes, insluitend 'n koeiperd en 'n sespotige skaap, op die bodem van opbergputte op 'n ystertydperk in Engeland lê. Een put hou selfs die bene van 'n vrou met 'n keel wat bo -op dierbene lê, volgens die wetenskaplikes.

Die ongewone oorskot behoort aan 'n ou volk wat ongeveer 400 v.C. in die suide van Engeland gewoon het. tot net voor die Romeinse inval, in 43 nC, sê dig-mede-direkteur Paul Cheetham, 'n senior lektor in argeologie aan die Bournemouth Universiteit in die Verenigde Koninkryk.

Dit blyk dat die mense die kuipe gegrawe het om voedsel soos graan naby hul wonings te stoor. Hulle het destyds 'n behoorlike manier gehad om goed te verkoel, en die kalkagtige aarde sou 'n koel stoorplek gebied het, het Cheetham aan WordsSideKick.com gesê. [Sien foto's van "Gehybridiseerde" diereoffers uit antieke Engeland]

Die mense sou elke put slegs 'n jaar of twee gebruik het voordat hulle 'n nuwe een gegrawe het. Net voordat hulle 'n put laat vaar het, het die mense 'n gehybridiseerde dier daarin begrawe, soms met die vlees nog vas, moontlik as 'n manier om die gode te eer, het Cheetham en sy kollegas gesê. (As geraamtes goed verbind of geartikuleer is, dui dit aan dat die individu ligamente en vlees bymekaar gehou het toe dit begrawe is, het die navorsers gesê.)

Hierdie & quothybrids & quot sou gevorm word uit die liggaamsdele van verskillende ander diere.

"Hulle het 'n kombinasie van gewaardeerde diere geskep as 'n aanbod aan spesifieke gode," het Miles Russell, mede-direkteur van dig, 'n senior lektor in prehistoriese en Romeinse argeologie aan die Bournemouth Universiteit gesê. "Wat dit presies vir die stamme beteken het, weet ons nie, aangesien daar ongelukkig niks uit die tydperk neergeskryf is nie en ons geen rekord het van die name of aard van die gode wat opgeroep word nie."

Die argeoloë het allerhande meng-en-pasgemaakte diere in die kuipe gevind. Baie bevat kombinasies van perde- en koei -liggaamsdele - soos 'n beeskedel met 'n perdekak en 'n perdeskedel met 'n koeihoring wat uitsteek, wat iets tot 'n bisarre eenhoring laat lyk het.

Sommige putte bevat mensgemaakte items, soos kamme van been en weefnaalde. Ander het kombinasies van skape en koeie en die hele liggaam van geofferde honde en varke gehou. In een kuil het die argeoloë 'n onthoofde skaapliggaam gevind met 'n beeskedel agterop.

Sulke diereoffers moet nie ligtelik opgeneem word nie, het die argeoloë gesê. Koeie, skape en perde was waarskynlik die basis van die ekonomie en ook 'n voedselbron, en dit is nogal 'n groot ding om 'n dier soos 'n vark weg te doen, 'het Cheetham gesê.

Menslike opoffering

Argeoloë het ook die geraamte van 'n vrou wat begrawe is, op 'n bedbene gevind. 'N Snymerk op haar sleutelbeen dui daarop dat iemand haar keel afgesny het, het Cheetham gesê.

"Mense is nie in die ystertydperk in hierdie deel van Brittanje begrawe nie," het hy gesê. Ons weet nie wat hulle met hul lywe gedoen het nie. Hulle gooi dit óf in die water óf stel dit bloot, en laat dit in die elemente bly.

Net soos die gehybridiseerde diere, was dit waarskynlik dat die vrou deel was van 'n ritueel of offer, het Cheetham gesê. Verder is haar liggaam oor beendere van koeie, perde, skape, varke en honde gelê. Vreemd genoeg is haar bene bo -op die diere se agterste ledemate, terwyl haar bekken hul bekken bedek, ensovoorts.

"Dit is asof sy 'n toevoeging tot hierdie hibriede menslike dier was," het Cheetham gesê.

Antieke stam

Argeoloë het die mense uit die Ystertyd wat in die nedersetting gewoon het, nie genoem nie, maar die wetenskaplikes het die terrein 'Duropolis' genoem na die stam, die Durotriges, wat ongeveer 50 v.C. na die Romeinse inval. Die oorsprong van die Durotriges -mense is onduidelik, maar dit is moontlik dat hulle van die vasteland van Europa gekom het, het Cheetham gesê. [Geskiedenis ' s 10 mees verwaarloosde raaisels]

Die Durotriges-stam het 'n magdom artefakte gelaat, waaronder aardewerk, muntstukke en ovaalvormige grafte wat die stam doodgemaak het, het hy gesê. Dit is egter onduidelik of die Durotriges saamgesmelt het met die mense uit die Ystertydperk (verantwoordelik vir die gehibrideerde kuile), of hulle dit verplaas het. Dit is ook moontlik dat hierdie ystertyd -mense met kulturele veranderinge en die opkoms van nuwe idees nuwe praktyke begin het, soos ovaal begrawe en erdewerk, volgens die navorsers.

Gegewe die skaars rekord, probeer argeoloë soveel as moontlik oor die mense uit die Ystertydperk leer. Die navorsers het die streek bestudeer sedert 2009 toe hulle die terrein met die gehybridiseerde diere net twee maande gelede gevind het tydens 'n geofisiese opname van 'n geploegde veld, het Russell gesê.

Die resultate, wat 'n oppervlakte van ongeveer 30 hektaar putte, rondhuise en slote toon, was totaal onverwags, en geen spoor daarvan op die oppervlak nie, 'het Russell gesê.

Tot dusver het hulle 16 ronde huise opgegrawe en nog 200 moet ontbloot word, het hy gesê. Elke ronde huis is tussen 11 en 15 meter in deursnee (35 tot 50 voet), en die strukture was waarskynlik bedek met watt- en dakmure en grasdakke tydens die ystertydperk, het Russell gesê.

Die bevinding gee argeoloë 'n duideliker idee van hoe die Ystertydperk in die suide van Engeland hul lewens georganiseer het, insluitend wat hulle gedoen, geëet en geberg het, het hy gesê. Dit kan navorsers ook help om te leer oor die oorgang van voor- na post-Romeinse invloed.

Die webwerf bied 'n perfekte venster van hoe die Romeinse inval die prehistoriese Brittanje beïnvloed het, het Russell gesê. Die wetenskaplikes beplan om die lewenstyl en ander veranderinge wat plaasgevind het nadat die Romeine oorgeneem het, op te spoor, het hy gesê. Die gehibrideerde putte dateer byvoorbeeld uit die Ystertydperk, voordat die Romeine aangekom het.

"Wanneer het godsdienste, kos, gebruike, huise en die samelewing begin verander?" het Russell gesê. En wanneer het die inheemse Britte, indien enigsins, 'n Romein geword? ' & quot

Kopiereg 2015 LiveScience, 'n aankooponderneming. Alle regte voorbehou. Hierdie materiaal mag nie gepubliseer, uitgesaai, herskryf of herversprei word nie.


Oorlogsartefakte: Antieke Poolse wapens wat in die ystertydgrafte gevind word - Geskiedenis

Die aankoms van die Kelte:
Namate die Bronstydperk in Ierland tot 'n einde gekom het, het daar 'n nuwe kulturele invloed in Ierland verskyn. Die Kelte ontwikkel in die Alpe van Sentraal-Europa en versprei hul kultuur oor die hedendaagse Duitsland en Frankryk en tot in die Balkan tot in Turkye. Hulle het ongeveer 500 vC in Brittanje en Ierland aangekom, en binne 'n paar honderd jaar het die Ierse Bronstydperk -kultuur amper verdwyn, en die Keltiese kultuur was regoor die hele eiland.

Die kaart aan die linkerkant [3] toon aan hoe Europa rondom 400 vC gelyk het. Keltiese invloede (want dit was 'n kultuur, nie 'n ryk nie) het oor groot dele van Sentraal -Europa versprei en na Iberia en die Britse Eilande versprei. Die Kelte noem Brittanje en Ierland die "Pretaniese Eilande" wat ontwikkel het tot die moderne woord "Brittanje". Die woord & quotCelt & quot kom van die Grieke, wat die stamme in hul noorde die & quotKeltoi & quot genoem het, maar daar is geen bewyse dat die Kelte ooit met hul naam na hulself verwys het nie. In die suide was 'n klein opkomende republiek, met sy hoofstad in Rome, besig met sy eie sake. Dit was egter hierdie Romeine wat 'n paar eeue later die Keltiese kultuur in die grootste deel van Europa sou oorgaan toe hulle hul groot Romeinse Ryk bou, wat van Palestina tot Engeland strek.

Die Kelte het een groot voordeel - hulle het yster ontdek. Yster is omstreeks 1000 tot 700 vC aan die Keltiese mense in Europa bekendgestel, wat hulle die tegnologiese voorsprong gegee het om soos hulle te versprei. Yster was 'n baie beter metaal as brons, sterker en duursamer. Aan die ander kant het dit baie warmer brande geverg om dit uit die erts te onttrek, en dit het 'n redelike mate van vaardigheid geverg om yster te gebruik. Nie een hiervan kan beteken dat brons buite gebruik is nie. Yster het eerder net 'n alternatiewe metaal geword en baie bronsvoorwerpe is gevind wat in die ystertydperk gemaak is.

Of die aankoms van die Kelte in Ierland 'n werklike inval was, of 'n meer geleidelike assimilasie, is 'n ope vraag [1]. Aan die een kant moes die Kelte - wat geensins pasifiste was nie - in groot getalle aangekom het om die bestaande kultuur in Ierland binne 'n paar honderd jaar uit te wis. Aan die ander kant het ander beter gedokumenteerde invalle van Ierland - soos die Viking -invalle van die 7de en 8ste eeu nC - nie die uitwerking gehad om die kultuur op 'n eilandwye skaal te verander nie. Die huidige akademiese mening bevoordeel die teorie dat die Kelte in die loop van etlike eeue in Ierland aangekom het, begin in die laat Bronstydperk met Kelte van die vroeë ystergebruikende Hallstatt-groep, wat na 300 vC deur Kelte van die La T gevolg moet word ne kulturele groep wat gevorm is binne die Hallstatt -groep.

Verreweg die interessantste historiese weergawe van hierdie vroeë tye is die van die Griek Ptolemeus. Sy kaart van Ierland, gepubliseer in Aardrykskunde, is in die tweede eeu nC saamgestel, maar gebaseer op 'n rekening van ongeveer 100 nC. Daar bestaan ​​geen oorspronklike oorblyfsels nie, maar ons het wel 'n eksemplaar uit 1490AD. Om die kaart [1] te sien, klik op die miniatuur aan die linkerkant [56kB].

Geskiedkundiges kon hierdie fassinerende kaart gebruik om sommige van die Keltiese stamme wat destyds in Ierland gewoon het, te identifiseer. Baie van die name kan nie met bekende stamme (veral dié in die weste) geïdentifiseer word nie, en die name is erg beskadig deur mond-tot-mond deurgegee te word. Ander is egter maklik herkenbaar. Op die kaart is ook die name van riviere en eilande wat met bestaande kenmerke geïdentifiseer kan word. Al hierdie inligting het geskiedkundiges in staat gestel om 'n prentjie te maak van die waarskynlike Keltiese stamme wat destyds in Ierland gewoon het (100 nC). Ons kaart word hieronder gegee. Let daarop dat Ierland geensins geïsoleer was nie. Sommige van die stamme het aan beide kante van die Ierse See gelê, terwyl ander in Gallië (Frankryk) verhoudings gehad het.

Ierland was egter onder groot Romeinse invloed, selfs al was dit nie onder sy bewind nie. In die eerste en tweede eeu nC is daar bewyse dat daar sporadies handel gedryf het tussen die Iere en die Romeine van Brittanje. Tacitus, skryf in die eerste eeu nC, sê van Ierland & quotdie binneste dele is min bekend, maar deur kommersiële omgang en die handelaars is daar beter kennis van die hawens en benaderings. [5]. Bewyse van 'n Romeinse handelspos is naby Dublin gevind. Dit was egter eers in die vierde en vyfde eeu nC dat daar bewyse is van langdurige Romeinse invloede in Ierland. In Ierland is Romeinse munte en ander werktuie gevind. Daar is bewyse dat die taal wat deur die Eganacht van Munster, wat aan die einde van die ystertydperk aangekom het, sterk beïnvloed is deur Latyn. Ten slotte is dit seker dat Ogham, die eerste geskrewe skrifte in die Ierse taal, op die Latynse alfabet gebaseer was (sien taal hieronder).

Teen die einde van die voor-Christelike tydperk, toe die Romeinse Ryk en sy kolonie in Brittanje agteruitgegaan het, het die Iere voordeel getrek en 'n aanval op Wes-Brittanje begin doen. Picks uit Skotland en Sakse uit Duitsland het op ander dele van die kolonie toegeslaan. Namate hul aanvalle steeds meer suksesvol geword het, het die Iere Wes -Brittanje begin koloniseer. Die trein van Munster vestig hom in Cornwall, die Laigin van Leinster vestig hulle in Suid-Wallis, terwyl die Disi van Suidoos-Ierland hulle in Noord-Wallis vestig. Cormac van Cashel (skryf baie later, in 908AD) teken dit op Die Iere se mag oor die Britte was groot, en hulle het Brittanje tussen hulle in boedels verdeel. en die Iere het net so oos van die see geleef as in Ierland & quot [2]. Hierdie kolonies is almal binne die volgende eeu deur die Britte verslaan, alhoewel Ierse konings in die laat tiende eeu nog steeds in Suid -Wallis regeer het. Die kaart aan die linkerkant toon hierdie kolonies.

Ehoof Macha - Nou genoem Navan Fort, in die provinsie Armagh, bestaan ​​vandag uit 'n sirkelomhulsel met 'n heuwel in die middel. In die laat Ystertydperk was dit die koninklike setel van die Ulaid tydens hul bewind aan die bewind in Ulster, wat dit beslis die belangrikste plek in Ulster maak. Die bekendste koning van die Ulaid was Connor en die legendariese vegter C Chulainn. Die gebeure wat by die bou van Navan Fort plaasgevind het, is egter opmerklik. Omstreeks 100 vC is 'n groot sirkelvormige gebou gebou: 43 meter in deursnee. Dit is gemaak uit 'n reeks sirkels van geleidelik hoër houtpale, en die hele kegelvormige gebou was met grasdak. Dit was 'n groot gebou in die ystertydperk. Nog meer opvallend was die feit dat die gebou kort na die voltooiing blykbaar gedeeltelik verbrand en gedeeltelik gesloop is en bedek is met 'n hoop kalksteen en grond. Dit alles dui daarop dat die gebou deel was van 'n groot ritueel en nie vir huishoudelike doeleindes gebruik is nie. Om die raaisel te vererger, is die oorblyfsels van 'n Barbary Ape ook op die terrein gevind - 'n dier inheems aan Noord -Afrika, wat waarskynlik 'n eksotiese geskenk was. Navan spog vandag met 'n uitgebreide besoekersentrum. (Die rekonstruksie hierbo is deur D Wilkinson van die Omgewingsdiens, DOENI.)

Van Ailinne - Dit lyk asof D n Ailinne in die provinsie Kildare die koninklike plek van die suide van Lenister was. Dit het verskeie transformasies ondergaan, maar op sy hoogte lyk dit asof dit 'n sirkelvormige omhulsel van 29 meter (96 voet) in deursnee bevat het met verskeie lae banke rondom. Rondom die tyd van Christus is 'n sirkel hout gebou, dan verbrand en begrawe in 'n hoop. Net soos Emain Macha, lyk dit asof D n Ailinne 'n rituele doel gedien het.

Tara - The Hill of Tara in die graafskap Meath is die tuiste van 'n groot aantal monumente. Daar is 'n neolitiese ganggraf genaamd die heuwel van die gyselaars, sowel as 'n paar ringvure na die Ystertydperk. Rondom die grootste deel van die terrein is 'n groot erdeomhulsel. Tara was gedurende die Keltiese periode 'n belangrike plek waar dit 'n koninklike sentrum was en uiteindelik die setel van die hoë koning van Ierland.

Keltiese konstruksies: versierde klippe [1]
'N Groot aantal gekerfde klippe is in die laaste eeue vC geskep. Waarskynlik 'n rituele doel, hulle was klippe van tot 2 meter hoog en beskik oor komplekse wervelende patrone van 'n styl wat algemeen voorkom in Sentraal -Europese Keltiese kulture. Ons kan slegs bespiegel oor watter rituele doel dit kon dien. Sommige het aangevoer dat dit die mees duursame materiaal is wat in hierdie voorwerpe gebruik word, soos hout. Die bekendste voorbeeld is die Turoe Stone in die provinsie Galway, wat links op die foto verskyn (Commissioners of Public Works in Ireland).

Dit was op baie maniere 'n kultuur gebaseer op oorlog. Ierland was verdeel in dosyne - moontlik honderde - klein koninkryke. Binne die koninkryke was dit die smede, druïdes en digters wat hoog geag is: die smede vir die maak van oorlogswapens, die druïdes vir die maak van profesieë en waarsêers en die digters om die stryd van die krygsmanne op die spel te stel. gesing om die kookvure. Die aristokrasie in hierdie kultuur bestaan ​​uit die krygers, wat roem en erkenning gesoek het deur met hul vyande te veg. Die jong vegter sou begin deur sy wa ('n tweewielige houtkar wat deur twee perde getrek is) te monteer, voordat hy aan die geveg gaan en die koppe van sy vyande afsny om hulle as trofeë huis toe te bring [1]. By die feestelike banket sou die krygers meeding om die gedeelte van die quote en die hoeveelheid kos wat bedien word. Die wapens wat deur hierdie krygers gewapen is, bestaan ​​uit ronde hout-, brons- of ysterskilds, met ysterspiese of swaarde. Dit lyk asof die spies meer algemeen as die swaard was.

Politieke struktuur
Teen die latere Keltiese tydperk is Ierland regeer deur 'n reeks van miskien 100 tot 200 konings, wat elkeen 'n klein koninkryk regeer of tuath. Die konings het drie erkende grade, afhangende van hoe sterk hulle was. A eerlik was die heerser van 'n enkele koninkryk. 'N' Groot koning ', of ruiri, was 'n koning wat die trou van 'n aantal plaaslike konings verkry het, of oorheerser geword het. 'N' Koning van oormag ', of r ruirech, was 'n koning van 'n provinsie. Ierland het te alle tye tussen 4 en 10 provinsies gehad, want hulle was altyd in 'n fluks toestand toe die mag van hul konings toeneem en kwyn. Die vier provinsies van vandag (Ulster, Munster, Leinster en Connaught) verteenwoordig slegs die finale toestand van hierdie grense. Elke provinsie het 'n koninklike plek gehad, 'n plek waar belangrike gebeurtenisse plaasgevind het. In 100AD was daar koninklike plekke in Emain Macha, naby Armagh Tara, Meath en Dn Ailinne, Kildare, asook ander plekke (sien Keltiese konstruksies hierbo).

Vir die grootste deel van die burgerlike bevolking is die lewe egter in klein boerdery-eenhede deurgebring wat bestaan ​​uit 'n hout- of watt-en-daub-huis binne 'n sirkelomhulsel. Die meeste sou toegang tot gemeenskaplike grond op hoër grond gehad het om diere te laat wei. Suiwel was algemeen, maar byna almal verbou graangewasse soos koring, hawer, gars, koring en rog. Die land is geploeg met houtploeë wat deur osse getrek is. Byna alle boerderye was op bestaansgrondslag en daar was baie min handel in voedsel.

Die enigste onderbreking van die daaglikse ritueel van weiding van diere en die verbouing van gewasse sou vee-aanvalle van naburige krygers gewees het, wat moontlik op pad na die geveg geplunder en verbrand het, hoewel oorlogvoering in die algemeen 'n hoogs geformaliseerde aangeleentheid was, waarin die boere was gewoonlik nie betrokke nie. Teen 400 nC het daar waarskynlik tussen 'n halfmiljoen en 1 miljoen mense in Ierland gewoon. Hierdie getal sou verander het as gevolg van die herhalende plaag en hongersnood wat alle prehistoriese kulture in Europa geraak het.

Brehon -wet [7]
Die wet wat die Kelte van Ierland gebruik het, is genoem Brehon wet. Vorme van Brehon -wet is honderde jare in Ierland gebruik. 'N Volledige behandeling van Brehon Law val buite die omvang van hierdie artikel, maar die idee was dat 'n persoon se identiteit bepaal word deur die koninkryk waarin hulle woon. 'N Boer het geen regstatus buite die tuath, met die uitsondering van kunsmense en leerlinge. Diegene wat vasgebind was aan hulle tuath was onvry en het vir die koning gewerk. Alle grond was in besit van gesinne, nie deur individue nie. Rykdom is by beeste gemeet, en elke individu het 'n status gemeet in terme van rykdom. Byna enige misdaad wat teen 'n individu gepleeg is, kan vergoed word deur 'n boete te betaal wat gelyk is aan die status van die individu. Byvoorbeeld, 'n 50 koeie vir 'n belangrike persoon, 3 koeie vir 'n boer. Daar was geen doodstraf nie, maar 'n persoon kon van die huis verwyder word tuath in sekere omstandighede.

Taal
Die taal wat deur die Kelte in Ierland gepraat is, was Kelties, 'n variant van die Keltiese tale wat in Europa gebruik is. Op die Britse Eilande was daar ten minste twee dialekte in gebruik: Brittonies (P-Celtic) wat in die suide van Brittanje en Frankryk gepraat is, en Goidelic (Q-Celtic) wat in Ierland en Noord-Brittanje gepraat is. Brittonies is die wortel van die moderne Wallies, Kornies en Bretons. Goidelic is die wortel van die moderne Iere en Skotte-Gaelies. Brittonies en Goidelies moes baie sterk beïnvloed gewees het deur die bronsperiode van Ierland.

Verwysings / bronne:
[1] P Harbinson: & quot; Voor-Christelike Ierland, van die eerste setlaars tot die vroeë Kelte & quot; Thames en Hudson, 1994
[2] RF Foster: "The Oxford History of Ireland", Oxford University Press, 1989
[3] & quot The Times Atlas of World History & quot, Times Books, 1994
[4] Sean Duffy, "Atlas of Irish History", Gill en Macmillan, 2000
[5] G. Stout en M. Stout, skryf in die & quotAtlas of the Irish Rural Landscape & quot, Cork University Press, 1997, pp31-63
[6] Verskeie skrywers, "The Oxford Companion to Irish History", Oxford University Press, 1998
[7] M ire en Conor Cruise O'Brien, & quotA Concise History of Ireland & quot, Thames en Hudson, 1972


Groeiende Romeinse invloed

'N Muntstuk uit die eerste eeu vC gevind in Alton, Hampshire, Engeland ©

Teen die einde van die tweede eeu vC het die Romeinse invloed tot in die westelike Middellandse See en Suid -Frankryk begin strek. Dit het gelei tot toenemende kontak tussen Brittanje en die Romeinse wêreld oor die Engelse kanaal.

Hierdie kontak was aanvanklik beperk tot die verhandeling van beperkte hoeveelhede Romeinse luukse goedere, soos wyn, waarskynlik verruil vir slawe, minerale en graan deur plekke soos Hengistbury Head in Dorset en Mount Batten naby Plymouth in Devon. Na 50 vC en die verowering van Gallië (moderne Frankryk) deur Julius Caesar, het hierdie handel verskerp en gefokus op Suidoos -Engeland.

Dit lyk asof Rome handelsbande en diplomatieke betrekkinge met 'n aantal stamme gevestig het

Benewens intensiewe handelsbande, blyk dit dat Rome diplomatieke betrekkinge met 'n aantal stamme aangegaan het en moontlik aansienlike politieke invloed uitgeoefen het voor die Romeinse verowering van Engeland in 43 nC.

Terselfdertyd het nuwe soorte groot nedersettings genaamd 'oppida' in die suide van Brittanje verskyn. Dit lyk asof dit as politieke, ekonomiese en godsdienstige sentrums opgetree het. Baie blyk ook die produksiesentrums vir muntstukke uit die Ystertydperk te wees, wat dikwels die name van heersers gegee het, terwyl sommige hulself 'Rex', Latyn vir 'koning', noem.

Na 43 nC het heel Wallis en Engeland suid van die lyn van Hadrianus se muur deel geword van die Romeinse ryk. Buiten hierdie lyn, in Skotland en Ierland, het die ystertydperk se lewe en tradisies voortgegaan met slegs af en toe Romeinse invalle in Skotland en handel met Ierland.


Die geskiedenis blog

/> 'N Opgrawing in Skødstrup, 'n voorstad van Aarhus op die Jutland -skiereiland in Sentraal -Denemarke, het die oorblyfsels van 'n hele ystertydgemeenskap opgegrawe rondom die geboorte van Christus. Begrafnisse en offerandes uit die ystertydperk is al in die Skødstrup -omgewing ontdek. Net 'n meter van die huidige opgrawing af is 'n moeras waar offerandes en offergawes, van wapens tot 'n tiental honde -oorblyfsels van 'n bakker, gevind is sedert grawe in die 19de eeu begin het. Argeoloë was dus optimisties dat hierdie opgrawing ryk vondste sou onthul, maar die diepte en breedte van die ontdekkings het selfs hulle verbaas.

By 'n vorige opgrawing van die terrein is 'n begraafplaas gevind. Hierdie seisoen het die span die oorblyfsels gevind van 'n groot dorp uit die Ystertydperk met 'n geplaveide pad in 'n uitstekende toestand en goed bewaarde vloere van huise. In 'n laagliggende gebied suid van die dorp, het argeoloë mense- en diereoffers gevind. Die Skødstrup -moerasse is deur vroeë Ystertydperk vir turfbrandstof geoes. Hul afstammelinge het 'n paar honderde jare later die oesplekke vir rituele doeleindes gebruik en die lyke van geofferte mense en diere in die turfsnitte geplaas.

Argeoloë het tot dusver hierdie seisoen die skeletreste van agt honde en een mens opgegrawe. Die honde geraamtes is langs drie bindings gevind. Die menslike bene is opgehoop langs twee penne, waarvan een skerpgemaak is. Die skeletoorblyfsels was nie volledig nie, maar dit was voldoende om die individu as 'n jong vrou in haar twintigs te identifiseer toe sy dood is. Die grootste deel van die skedel ontbreek, en die kakebeen was al wat van die kop gevind kon word, wat daarop dui dat dit moontlik doelbewus van die liggaam geskei is vir rituele doeleindes.

Die tethering -aandele is veral van belang. Argeoloë glo dat hulle 'n voorheen onbekende aspek van offerrituele van die Ystertydperk kan onthul.

By Skødstrup het ons die hele spektrum van 'n ystertydperkgemeenskap: 'n goed gestruktureerde dorpie met 'n gepaardgaande begraafplaas en offermoerasse. Dit gee ons 'n unieke insig in die lewe van mense uit die Ystertydperk in oorlog en in vrede, en nie in die minste 'n blik op hul godsdienstige heelal nie, het Mandrup gesê.

/> Die oorskot van die vrou is na die Moesgaard Museum vervoer vir verdere ondersoek in laboratoriumtoestande.

Hierdie inskrywing is op Woensdag 14 Oktober 2015 om 23:40 geplaas en word onder Ancient geliasseer. U kan enige reaksie op hierdie inskrywing volg via die RSS 2.0 -feed. U kan tot die einde oorgaan en 'n antwoord gee. Ping is tans nie toegelaat nie.


Navy Credits Clive Cussler met die lokalisering van Hunley

deur die Naval Historical Center

United States Navy Website Credits Clive Cussler met die opsporing van die HL Hunley, eerste duikboot wat 'n skip in die geveg laat sink

WASHINGTON (NWS) - HL Hunley, 'n dompelaar wat bekend staan ​​as die 'suidelike geheime wapen', het pas na die strand gedraai nadat hy die Union blockader USS Housatonic 'n koue Februarie -aand in 1864 laat sink het, toe dit met alle hande in Charleston Harbour, SC, verdwyn het. . The fate of the first submarine to sink an enemy vessel in combat and her nine young volunteer crewmen remained a mystery for nearly 135 years, until a team led by the Naval Historical Center (NHC) in Washington, D.C., provided some answers.

Doctor Robert Neyland, NHC’s chief underwater archaeologist and Hunley project director, called the revolutionary vessel “a national treasure” comparable to the Wright brothers’ aircraft. “It is the very first successful military submarine,” he said. “Not until World War I would another submarine sink an enemy ship.”

Novelist and adventurer Clive Cussler and divers from his non-profit National Underwater and Marine Agency found Hunley in 1995.

A team led by the National Park Service Submerged Cultural Resources Unit surveyed the wreck in 1996 to determine if the submarine could be recovered.

In 1999, a team led by Neyland surveyed the wreck of USS Housatonic, confirming that while over 200 feet of the vessel remains, the starboard stern, the area reportedly hit by Hunley, is missing.

With the exception of a hole in the forward hatch, the Hunley was found intact. It is believed the submarine was quickly covered and filled with sediment.

“In many ways this is like recovering a bottle — everything is contained inside the submarine,” Neyland said.

In mid-May, a team of experts working in zero visibility began work to raise Hunley from the sea bottom, where it lies completely buried under three-to-four feet of sand and shells.

When the recovery, excavation, and conservation of Hunley are complete, Hunley will be on display at South Carolina’s Charleston Museum in a new wing built especially for the vessel and its associated artifacts.

To learn more about Hunley and other aspects of naval history, go to http://www.history.navy.mil.

by NAVY WIRE SERVICE (NWS) – June 27, 2000. NWS is an information product of the U.S. Navy and is published by the Naval Media Center, Naval District Washington Anacostia Annex, 2713 Mitscher Rd. SW, Washington, DC, 20373-5819.


Inhoud

The endonym Śfard (the name the Lydians called themselves) survives in bilingual and trilingual stone-carved notices of the Achaemenid Empire: the satrapy of Sparda (Old Persian), Saparda, Babylonian Sapardu, Elamitic Išbarda, Hebrew סְפָרַד ‎. [3] These in the Greek tradition are associated with Sardis, the capital city of King Gyges, constructed during the 7th century BC. Lydia is called Kisitan by Hayton of Corycus (in The Flower of the History of the East), a name which was corrupted to Quesiton in The Travels of Sir John Mandeville.

The region of the Lydian kingdom was during the 15th–14th centuries BCE part of the Arzawa kingdom. However, the Lydian language is usually not categorized as part of the Luwic subgroup, unlike the other nearby Anatolian languages Luwian, Carian, and Lycian. [4]

The boundaries of historical Lydia varied across the centuries. It was bounded first by Mysia, Caria, Phrygia and coastal Ionia. Later, the military power of Alyattes and Croesus expanded Lydia, which, with its capital at Sardis, controlled all Asia Minor west of the River Halys, except Lycia. After the Persian conquest the River Maeander was regarded as its southern boundary, and during imperial Roman times Lydia comprised the country between Mysia and Caria on the one side and Phrygia and the Aegean Sea on the other.

The Lydian language was an Indo-European language in the Anatolian language family, related to Luwian and Hittite. Due to its fragmentary attestation, the meanings of many words are unknown but much of the grammar has been determined. Similar to other Anatolian languages, it featured extensive use of prefixes and grammatical particles to chain clauses together. [5] Lydian had also undergone extensive syncope, leading to numerous consonant clusters atypical of Indo-European languages. Lydian finally became extinct during the 1st century BC.

Early history: Maeonia and Lydia Edit

Lydia developed after the decline of the Hittite Empire in the 12th century BC. In Hittite times, the name for the region had been Arzawa. According to Greek source, the original name of the Lydian kingdom was Maionia (Μαιονία), or Maeonia: Homer (Ilias ii. 865 v. 43, xi. 431) refers to the inhabitants of Lydia as Maiones (Μαίονες). [6] Homer describes their capital not as Sardis but as Hyde (Ilias xx. 385) Hyde may have been the name of the district in which Sardis was located. [7] Later, Herodotus (Histories ek. 7) adds that the "Meiones" were renamed Lydians after their king Lydus (Λυδός), son of Atys, during the mythical epoch that preceded the Heracleid dynasty. This etiological eponym served to account for the Greek ethnic name Lydoi (Λυδοί). The Hebrew term for Lydians, Lûḏîm (לודים), as found in the Book of Jeremiah (46.9), has been similarly considered, beginning with Flavius Josephus, to be derived from Lud son of Shem [8] however, Hippolytus of Rome (234 AD) offered an alternative opinion that the Lydians were descended from Ludim, son of Mizraim. During Biblical times, the Lydian warriors were famous archers. Some Maeones still existed during historical times in the upland interior along the River Hermus, where a town named Maeonia existed, according to Pliny the Elder (Natuurlike geskiedenis book v:30) and Hierocles (author of Synecdemus).

In Greek mythology Edit

Lydian mythology is virtually unknown, and their literature and rituals have been lost due to the absence of any monuments or archaeological finds with extensive inscriptions therefore, myths involving Lydia are mainly from Greek mythology.

For the Greeks, Tantalus was a primordial ruler of mythic Lydia, and Niobe his proud daughter her husband Amphion associated Lydia with Thebes in Greece, and through Pelops the line of Tantalus was part of the founding myths of Mycenae's second dynasty. (In reference to the myth of Bellerophon, Karl Kerenyi remarked, in The Heroes of The Greeks 1959, p. 83. "As Lykia was thus connected with Crete, and as the person of Pelops, the hero of Olympia, connected Lydia with the Peloponnesos, so Bellerophontes connected another Asian country, or rather two, Lykia and Karia, with the kingdom of Argos".)

In Greek myth, Lydia had also adopted the double-axe symbol, that also appears in the Mycenaean civilization, the labrys. [9] Omphale, daughter of the river Iardanos, was a ruler of Lydia, whom Heracles was required to serve for a time. His adventures in Lydia are the adventures of a Greek hero in a peripheral and foreign land: during his stay, Heracles enslaved the Itones killed Syleus, who forced passers-by to hoe his vineyard slew the serpent of the river Sangarios (which appears in the heavens as the constellation Ophiucus) [10] and captured the simian tricksters, the Cercopes. Accounts tell of at least one son of Heracles who was born to either Omphale or a slave-girl: Herodotus (Histories ek. 7) says this was Alcaeus who began the line of Lydian Heracleidae which ended with the death of Candaules c. 687 BC. Diodorus Siculus (4.31.8) and Ovid (Heroides 9.54) mention a son called Lamos, while pseudo-Apollodorus (Bibliotheke 2.7.8) gives the name Agelaus and Pausanias (2.21.3) names Tyrsenus as the son of Heracles by "the Lydian woman". All three heroic ancestors indicate a Lydian dynasty claiming Heracles as their ancestor. Herodotus (1.7) refers to a Heraclid dynasty of kings who ruled Lydia, yet were perhaps not descended from Omphale. He also mentions (1.94) the legend that the Etruscan civilization was founded by colonists from Lydia led by Tyrrhenus, brother of Lydus. Dionysius of Halicarnassus was skeptical of this story, indicating that the Etruscan language and customs were known to be totally dissimilar to those of the Lydians. In addition, the story of the "Lydian" origins of the Etruscans was not known to Xanthus of Lydia, an authority on the history of the Lydians. [11]

Later chronologists ignored Herodotus' statement that Agron was the first Heraclid to be a king, and included his immediate forefathers Alcaeus, Belus and Ninus in their list of kings of Lydia. Strabo (5.2.2) has Atys, father of Lydus and Tyrrhenus, as a descendant of Heracles and Omphale but that contradicts virtually all other accounts which name Atys, Lydus and Tyrrhenus among the pre-Heraclid kings and princes of Lydia. The gold deposits in the river Pactolus that were the source of the proverbial wealth of Croesus (Lydia's last king) were said to have been left there when the legendary king Midas of Phrygia washed away the "Midas touch" in its waters. In Euripides' tragedy Die Bacchae, Dionysus, while he is maintaining his human disguise, declares his country to be Lydia. [12]

Lydians, the Tyrrhenians and the Etruscans Edit

The relationship between the Etruscans of northern and central Italy and the Lydians has long been a subject of conjecture. While the Greek historian Herodotus stated that the Etruscans originated in Lydia, the 1st-century BC historian Dionysius of Halicarnassus, a Greek living in Rome, dismissed many of the ancient theories of other Greek historians and postulated that the Etruscans were indigenous people who had always lived in Etruria in Italy and were different from both the Pelasgians and the Lydians. [13] Dionysius noted that the 5th-century historian Xanthus of Lydia, who was originally from Sardis and was regarded as an important source and authority for the history of Lydia, never suggested a Lydian origin of the Etruscans and never named Tyrrhenus as a ruler of the Lydians. [13]

In modern times, all the evidence gathered so far by etruscologists points to an indigenous origin of the Etruscans. [14] [15] The classical scholar Michael Grant commented on Herodotus' story, writing that it "is based on erroneous etymologies, like many other traditions about the origins of 'fringe' peoples of the Greek world". [16] Grant writes there is evidence that the Etruscans themselves spread it to make their trading easier in Asia Minor when many cities in Asia Minor, and the Etruscans themselves, were at war with the Greeks. [17] The French scholar Dominique Briquel also disputed the historical validity of Herodotus' text. Briquel demonstrated that "the story of an exodus from Lydia to Italy was a deliberate political fabrication created in the Hellenized milieu of the court at Sardis in the early 6th century BC." [18] [19] Briquel also commented that "the traditions handed down from the Greek authors on the origins of the Etruscan people are only the expression of the image that Etruscans' allies or adversaries wanted to divulge. For no reason, stories of this kind should be considered historical documents". [20]

Archaeologically there is no evidence for a migration of the Lydians into Etruria. [14] [15] The most ancient phase of the Etruscan civilization is the Villanovan culture, which begins around 900 BC, [21] [22] [23] [24] [25] which itself developed from the previous late Bronze Age Proto-Villanovan culture in the same region in Italy in the last quarter of the second millennium BC, [26] which in turn derives from the Urnfield culture of Central Europe and has no relation with Asia Minor, and there is nothing about it that suggests an ethnic contribution from Asia Minor or the Near East or that can support a migration theory. [27]

Linguists have identified an Etruscan-like language in a set of inscriptions on the island of Lemnos, in the Aegean Sea. Since the Etruscan language was a Pre-Indo-European language and neither Indo-European or Semitic, [28] Etruscan was not related to Lydian, which was a part of the Anatolian branch of the Indo-European languages. [28] Instead, Etruscan language and the Lemnian language are considered part of the pre-Indo-European Tyrrhenian language family together with the Rhaetian language of the Alps, which takes its name from the Rhaetian people. [29]

A 2013 genetic study suggested that the maternal lineages – as reflected in mitochondrial DNA (mtDNA) – of western Anatolians, and the modern population of Tuscany had been largely separate for 5,000 to 10,000 years (with a 95% credible interval) the mtDNA of Etruscans was most similar to modern Tuscans and Neolithic populations from Central Europe. This was interpreted as suggesting that the Etruscan population were descended from the Villanovan culture. [30] [31] The study concluded that the Etruscans were indigenous, and that a link between Etruria, modern Tuscany and Lydia dates back to the Neolithic period, at the time of the migrations of Early European Farmers from Anatolia to Europe. [30] [31]

A 2019 genetic study published in the journal Wetenskap analyzed the autosomal DNA of 11 Iron Age samples from the areas around Rome concluding that Etruscans (900–600 BC) and the Latins (900–500 BC) from Latium vetus were genetically similar. [32] Their DNA was a mixture of two-thirds Copper Age ancestry (EEF + WHG Etruscans

24–37%). [32] The results of this study once again suggested that the Etruscans were indigenous, and that the Etruscans also had Steppe-related ancestry despite continuing to speak a pre-Indo-European language.

First coinage Edit

According to Herodotus, the Lydians were the first people to use gold and silver coins and the first to establish retail shops in permanent locations. [33] It is not known, however, whether Herodotus meant that the Lydians were the first to use coins of pure gold and pure silver or the first precious metal coins in general. Despite this ambiguity, this statement of Herodotus is one of the pieces of evidence most often cited on behalf of the argument that Lydians invented coinage, at least in the West, although the first coins (under Alyattes I, reigned c.591–c.560 BC) were neither gold nor silver but an alloy of the two called electrum. [34]

The dating of these first stamped coins is one of the most frequently debated topics of ancient numismatics, [35] with dates ranging from 700 BC to 550 BC, but the most common opinion is that they were minted at or near the beginning of the reign of King Alyattes (sometimes referred to incorrectly as Alyattes II). [36] [37] The first coins were made of electrum, an alloy of gold and silver that occurs naturally but that was further debased by the Lydians with added silver and copper. [38]

The largest of these coins are commonly referred to as a 1/3 stater (trite) denomination, weighing around 4.7 grams, though no full staters of this type have ever been found, and the 1/3 stater probably should be referred to more correctly as a stater, after a type of a transversely held scale, the weights used in such a scale (from ancient Greek ίστημι=to stand), which also means "standard." [40] These coins were stamped with a lion's head adorned with what is likely a sunburst, which was the king's symbol. [41] The most prolific mint for early electrum coins was Sardis which produced large quantities of the lion head thirds, sixths and twelfths along with lion paw fractions. [42] To complement the largest denomination, fractions were made, including a hekte (sixth), hemihekte (twelfth), and so forth down to a 96th, with the 1/96 stater weighing only about 0.15 grams. There is disagreement, however, over whether the fractions below the twelfth are actually Lydian. [43]

Alyattes' son was Croesus (Reigned c.560–c.546 BC), who became associated with great wealth. Croesus is credited with issuing the Croeseid, the first true gold coins with a standardised purity for general circulation, [39] and the world's first bimetallic monetary system circa 550 BCE. [39]

It took some time before ancient coins were used for commerce and trade. Even the smallest-denomination electrum coins, perhaps worth about a day's subsistence, would have been too valuable for buying a loaf of bread. [44] The first coins to be used for retailing on a large-scale basis were likely small silver fractions, Hemiobol, Ancient Greek coinage minted in Cyme (Aeolis) under Hermodike II then by the Ionian Greeks in the late sixth century BC. [45]

Sardis was renowned as a beautiful city. Around 550 BC, near the beginning of his reign, Croesus paid for the construction of the temple of Artemis at Ephesus, which became one of the Seven Wonders of the ancient world. Croesus was defeated in battle by Cyrus II of Persia in 546 BC, with the Lydian kingdom losing its autonomy and becoming a Persian satrapy.

Autochthonous dynasties Edit

According to Herodotus, Lydia was ruled by three dynasties from the second millennium BC to 546 BC. The first two dynasties are legendary and the third is historical. Herodotus mentions three early Maeonian kings: Manes, his son Atys and his grandson Lydus. [46] Lydus gave his name to the country and its people. One of his descendants was Iardanus, with whom Heracles was in service at one time. Heracles had an affair with one of Iardanus' slave-girls and their son Alcaeus was the first of the Lydian Heraclids. [47]

The Maeonians relinquished control to the Heracleidae and Herodotus says they ruled through 22 generations for a total of 505 years from c. 1192 BC. The first Heraclid king was Agron, the great-grandson of Alcaeus. [47] He was succeeded by 19 Heraclid kings, names unknown, all succeeding father to son. [47] In the 8th century BC, Meles became the 21st and penultimate Heraclid king and the last was his son Candaules (died c. 687 BC), who was assassinated and succeeded by his former friend Gyges, who began the Mermnad dynasty. [48] ​​[49]

    , called Gugu of Luddu in Assyrian inscriptions (c. 687 – c. 652 BC). [50][51] Once established on the throne, Gyges devoted himself to consolidating his kingdom and making it a military power. The capital was relocated from Hyde to Sardis. Barbarian Cimmerians sacked many Lydian cities, except for Sardis. Gyges was the son of Dascylus, who, when recalled from banishment in Cappadocia by the Lydian king Myrsilos—called Candaules "the Dog-strangler" (a title of the Lydian Hermes) by the Greeks—sent his son back to Lydia instead of himself. Gyges turned to Egypt, sending his faithful Carian troops along with Ionian mercenaries to assist Psammetichus in ending Assyrian domination. Some Bible scholars believe that Gyges of Lydia was the Biblical character Gog, ruler of Magog, who is mentioned in the Book of Ezekiel and the Book of Revelation. (c. 652 BC – c. 603 BC). [52]

On the refusal of Alyattes to give up his supplicants when Cyaxares sent to demand them of him, war broke out between the Lydians and the Medes, and continued for five years, with various success. In the course of it the Medes gained many victories over the Lydians, and the Lydians also gained many victories over the Medes.


Hittites: The People That Discovered the Iron

The Hittites were mentioned even in the Bible. Their roots started with the Indo-European invasion in Anatolia (Asia Minor, now Turkey) 4,000 years ago. Around 1530 BC, the Hittites already made rapid invasions in the neighboring areas, and destroyed Babylon. By those times, Hittites were a warlike people involved in civil wars each time a king had to be named. But king Telepinu (1525-1500 BC) reformed the organization of the Hittites, creating an united state capable to defend against neighboring enemies, like the Hurrians and the Gasgas. Before this, all the Hittite cities were independent, each one having its own gods. The main Hittite god was Tarhun, the god of the sky and storm, always depicted seating on a pedestal made of two sitting lions.

For one century, the Hittites were dominated by the Mitanni kingdom of the Hurrians and the New Empire of the Egyptians. But during the 14th-13th centuries BC, they dominated Middle East.

After the peak epoch of Suppiluliuma I (1380-1340 BC), the Hittites resisted to the attacks of the 19th Egyptian dynasty, while Gangas invaded their kingdom 10 times during the 32 years of the rule of Mursili II.

The Hittite capital was located at Hattusas (now the Turkish village Boghazkoi), founded by the king Hattusil I (1650-1620). The city was raided and destroyed several times by the Gasgas, and rebuilt each time. Hittite houses were built on various levels, covered by a flat south-oriented roof.

The Hittite soldiers wore pointed or hemispheric helmets. The main weapons were the bow with the arrow, the spade, the spear, the shield and the ax. Hittites were famous for their iron processing and the beautiful adornment of their iron-made objects. In fact, they are the FIRST people known to process iron, and during the Neo-Hittite kingdom, during the 12th century BC, iron metallurgy spread from them to the whole Middle East. Iron revolutionized the weaponry.

Hittites also had swift chivalry units but they were skilled in fighting in covered places, like forests and swamps. They used light war chariots, dragged by two horses, that were very fast and could pass through mountains or narrow roads. Using these chariots, Suppiluliuma I conquered Damask in 1370 BC, then Syria, from Euphrates to the Mediterranean Sea in a very swift campaign. In 8 days, he conquered the city of Karchemish.

In the Hittite art, carnivorous mammals are omnipresent: lions, wolves, jackals and foxes. They were influenced by the Egyptians and the gate of the palace of Alaca Huyuc was decorated with a sphinx in the Egyptian style.


Kyk die video: Nog een kutpool (November 2021).