Geskiedenis Podcasts

Marshal Joachim Murat

Marshal Joachim Murat

Portret van maarskalk Joachim Murat


'N Foto van marskalk Joachim Murat geneem uit die 1831 -uitgawe van nr. VIII in die familiebiblioteek, The Court and Camp of Buonaparte.


Een van die buitengewoonste militêre leiers van die antieke wêreld, het Alexander 'n ryk gesmee wat halfpad oor Asië gestrek het. Hy het swaar toevoerstreine laat vaar vir 'n vinnige beweging, en hy het meedoënloos na 'n nuwe gebied gedryf en die grootheid bereik wat baie as onmoontlik beskou word.

Altyd gereed om aan te pas, het Alexander 'n elite -stakingsmag, die Companion Cavalry, geskep en gelei. Dit was 'n era van heroïese leierskap toe 'n bevelvoerder sy manne kon inspireer deur van voor af te lei. Alexander het homself in 'n pragtige mantel gedrapeer, op sy beroemde stert Bucephalus geklim en die Companion Cavalry in gevaarlike ladings gelei. Dit was die soort leierskap wat die magtige Persiese Ryk by Granicus, Issus en Gaugamela verslaan het.


Calabrië - Geskiedenis

Calabrië is die eerste keer gevestig deur kursiewe Oscan-sprekende stamme. Twee van hierdie stamme was die Oenotriërs (rofweg vertaal in die "wingerdkwekers") en die Itali. Griekse kontak met laasgenoemde het daartoe gelei dat Calabrië die naam van die stam aangeneem het en was die eerste streek wat Italië (Italia) genoem is. Grieke vestig hulle vroeg al swaar langs die kus en verskeie van hul nedersettings, waaronder die eerste Italiaanse stad wat genoem word Regio (Reggio Calabria), en die volgende Sybaris, Kroton (Crotone), 'n nedersetting waar die wiskundige Pythagoras later gewoon het, en Locri, was gedurende die 6de en 5de eeu vC onder die vooraanstaande stede Magna Graecia gereken.

Die Grieke is in die 3de eeu vC verower deur rondtrekkende Oscan -stamme uit die noorde, waaronder 'n tak van die Samniete wat die Lucaniërs genoem word en 'n uitvloeisel van die Lucaniërs wat die Bruttii genoem word. Die Bruttii verower die Griekse stede, vestig hul soewereiniteit in die huidige Calabrië en stig nuwe stede, waaronder hul eie hoofstad, Cosenza (bekend as Consentia in die antieke tyd).

Die Romeine verower die gebied in die 3de eeu vC na die hewige Bruttiaanse weerstand, moontlik die felste weerstand wat die Romeine van 'n ander Italiese volk moes trotseer. Aan die begin van die Romeinse Ryk sou die streek die Augustan vorm Regio III Lucania et Bruttii van Romeinse Italië.

In die 1060's het die Normanders, onder leiding van Robert Guiscard se broer Roger, 'n teenwoordigheid in hierdie grensland gevestig en 'n regering georganiseer langs die Bisantynse lyne wat deur die plaaslike Griekse magnate van Calabrië bestuur is. In 1098 noem Roger die ekwivalent van 'n apostoliese erfenis deur pous Urbanus II, en vorm later die koninkryk van Sicilië. Die administratiewe afdelings wat in die laat Middeleeue geskep is, is tot in die eenwording gehandhaaf: Calabria Citeriore (of Latynse Calabrië) in die noordelike helfte en Calabria Ulteriore (of Grieks Calabrië) in die suidelike helfte. Teen die einde van die Middeleeue het groot dele van Calabrië het voortgegaan om Grieks as hul moedertaal te praat. Gedurende die 13de eeu het 'n Franse kroniekskrywer wat deur Calabrië gereis het gesê dat "die kleinboere van Calabrië niks anders as Grieks gepraat het nie". Teen die 15de en 16de eeu is die Grieks wat in Calabrië gepraat word, vinnig vervang deur Latyn, die dominante taal van die Italiaanse skiereiland deur 'n proses van Italianisering. Vandag kan die laaste oorblyfsels van die Grieks wat voorheen wyd in Calabrië wyd gepraat is, nog steeds gehoor word onder die etnies Griekse Griko -mense van die Aspromonte -berge in die suide van Calabrië.

Vanaf die daaropvolgende Angevin -bewind, wat Calabrië as deel van die koninkryk van Napels regeer het, is Calabrië regeer vanaf Napels tot en met eenwording met Italië. Die koninkryk het onder baie heersers geheers: die Habsburgse dinastieë van beide Spanje en Oostenryk die Frans-Spaanse Bourbon-dinastie wat die Koninkryk van Twee Sicilië geskep het, die broer van Napoleon Joseph Bonaparte, en dan die Franse marskalk Joachim Murat, wat tereggestel is in die klein stad Pizzo . Calabrië beleef 'n reeks boere -opstande as deel van die Europese Revolusies van 1848. Dit was die grondslag vir die uiteindelike eenwording met die res van Italië in 1861, toe die Koninkryk van Napels deur die Giuseppe Garibaldi in die unie gebring is. Die Aspromonte was die toneel van 'n beroemde stryd om die eenwording van Italië, waarin Garibaldi gewond is.

Lees meer oor hierdie onderwerp: Calabrië

Beroemde aanhalings wat die woord geskiedenis bevat:

& ldquo Die geskiedenis van die Victoriaanse tydperk sal nooit geskryf word nie: ons weet te veel daarvan. & rdquo
& mdashLytton Strachey (1880 �)

& ldquo In geskiedenis die groot oomblik is, wanneer die woeste net ophou om 'n woeste te wees, met al sy harige Pelasgiese krag gerig op sy openingsgevoel van skoonheid en jy het Perikles en Phidias, en nog nie oorgegaan in die Korintiese beskawing nie. Alles wat goed is in die natuur en in die wêreld, is op die oomblik van oorgang, wanneer die swarte sappe nog steeds volop uit die natuur vloei, maar die etiek en menslikheid van die astronomie of skerpsinnigheid kom uit. & rdquo
& mdashRalph Waldo Emerson (1803 �)

& ldquo Jesus Christus het tot die ware ras van die profete behoort. Hy sien met 'n oop oog die verborgenheid van die siel. Getrek deur die ernstige harmonie, getroud met sy skoonheid, het hy daarin gewoon en was hy daar. Alleen in alles geskiedenis hy skat die grootheid van die mens. & rdquo
& mdashRalph Waldo Emerson (1803 �)


Deur: Dale Pappas

Die jaar is 1815 en Europa is weer te midde van verandering. Napoleon het teruggekeer uit ballingskap op Elba om een ​​van die bekendste veldtogte in die geskiedenis te begin. Die winde van verandering het teruggekeer na die koninkryk van Napels, onder leiding van marskalk Joachim Murat. In tien jaar het die troon oorgegaan van Bourbon -beheer na 'n Bonaparte, en uiteindelik, na die seun van 'n herbergier. [1] Dit gaan egter nie goed met Murat nie, aangesien die geallieerde nasies van Europa, onder leiding van Oostenryk en Groot -Brittanje, die Napolitaanse koning gedwing het om kant te kies in die onvermydelike konflik teen Napoleon. Sal hy staan ​​by sy besluit om die oorlog teen Frankryk die vorige jaar te verklaar, of sal die trotse, gewaagde Gascon 'n laaste standpunt inneem om sy koninkryk te red?

Joachim Murat & rsquos se pad na die troon van Napels was nie ongewoon vir die Franse Revolusionêre era nie. Murat, gebore in 1767 en oorspronklik bestem vir die kerk, het van sy huis naby Cahors, Gascogne, weggeloop om op twintigjarige ouderdom by die weermag aan te sluit. [2] In die daaropvolgende jare het hy as een van die topoffisiere van Napoleon en rsquos gedien, net soos sy mede -marshalmassa en eacutena en Augereau. Murat, hoewel dit deur Napoleon as 'n hoofkopoor beskou word, dien steeds met lof op die slagvelde van Italië en Egipte. [3] Murat word binnekort erken as een van die beste kavallerie -offisiere in Europa.

Hy trou in 1802 met Caroline Bonaparte, Napoleon en rsquos se ambisieuse suster. Twee jaar later was Murat een van die agtien mans wat Marshals of Napoleon & rsquos Empire geskep het. Namate die Ryk uitgebrei het, het lede van die Bonaparte -familie die trone van die nuutverworwe gebied ontvang. Die oudste broer van Joseph, Napoleon en rsquos is oorspronklik op die troon van Napels geplaas, een van die Italiaanse besittings van Frankryk en rsquos. Toe Spanje egter onder die Franse bewind val, is Josef oorgeplaas na die troon wat voorheen deur Carlos IV beset was. Napoleon het sy swaer Murat beloon deur hom die Napolitaanse troon te gee. Murat en Caroline was geïnteresseerd in die pos nadat hulle oor die hoof gesien is op die troon van Westfalen. Murat betree Napels as koning op 6 September 1808, met Caroline wat twee weke later aankom. [4]

In sy eerste ses weke op die troon het Murat daarin geslaag om sy onderdane te wen en die Britse beheerde eiland Capri vas te lê. [5] Alhoewel Murat 'n goeie verhouding met sy Napolitane gehad het, was hy nie met Frankryk nie. Joseph het 'n goeie verhouding met Napoleon behou terwyl hy in Napels was, want hy was 'n voorsitter van 'n Napoleontiese satellietkoninkryk, wat Franse amptenare en regulasies insluit. Dit het veroorsaak dat die verhouding tussen Josef en sy onderdane op sy beste moeilik was. Napoleon het gehoop dat Murat op soortgelyke wyse Napels sou regeer. Die nuwe koning en koningin het egter besluit om 'n meer onafhanklike koninkryk te regeer.

Alhoewel hy geleidelik hervormings van Napoleon en rsquos ingestel het, het Murat probeer om die beheer van Franse amptenare in Napels te beperk. Hy het selfs so ver gegaan as om te eis dat die Fransmanne in sy diens Napolitaanse burgerskap moet neem of dat hulle uit die amp verwyder moet word. [6] Alhoewel hierdie aksie misluk het, het Napolitaanse amptenare onder Murat magtig geword nadat hulle klein poste onder Joseph beklee het. Die hervormings wat Murat tydens sy bewind gehoop het om te implementeer, was werklik revolusionêr vir Suid -Italië. Die belangrikste hervorming was waarskynlik die afskaffing van feodalisme. Die gebied self is herstruktureer. Die koninkryk is verdeel in veertien provinsies wat weer in distrikte onderverdeel is. Die provinsies word beheer deur provinsiale rade, terwyl distriksrade lede insluit wat deur die koning gekies is. [7] Ongelukkig vir Murat en Napoleontiese Frankryk het die intellektuele klas van die streek hierdie hervormings nie so entoesiasties ondersteun as in Noord -Italië nie. Die gebrek aan belangstelling tesame met finansiële aangeleenthede het drastiese hervormings in Napels beperk.

Teen 1812 het die eens formidabele Napoleontiese Ryk verbrokkel. Die dooiepunt op die skiereiland teen Brittanje, tesame met 'n rampspoedige veldtog in Rusland, het Napoleon van die jagter na die gejagde verander. In Oktober 1813 verslaan 'n bondgenoot die Franse in Leipzig. Alhoewel hy nog Napoleon bedien, het Murat begin wonder of die einde naby was vir Napoleontiese Frankryk en gevolglik sy Napolitaanse koninkryk. Murat en Caroline het hul opsies begin ondersoek deur gesprekke met die Oostenrykers en die Britte te begin. Die Oostenrykers reik ook uit na die onderkoning van Italië, prins Eug en egravene, in die hoop dat albei die Franse leiers van Italië teen hul keiser sou draai. Ondanks die skoonseun van die geallieerde koning van Beiere, sou Eug & egravene nie wankel nie.

Desondanks het Oostenryk 'n veldtog begin om grondgebied wat deur die beslaglegging van Illyria verloor is, terug te eis. In Italië het die Oostenrykse bevelvoerder Hiller en sy plaasvervanger Bellegarde begin om Italiaanse nasionalisme te bevorder in die hoop om die bevolking tot opstand teen die Franse te druk. [8] Die Oostenrykers het egter nie hul doel bereik nie, omdat hulle op 8 Februarie 1814 langs die Mincio verslaan is. 'N Maand vroeër, op 11 Januarie, het Murat Napoleon formeel laat vaar deur 'n verdrag met Oostenryk te onderteken. Deur in te stem tot die voorwaardes, is Murat die Napolitaanse troon gewaarborg en 30.000 troepe belowe om die Oostenrykse veldtog in Italië te ondersteun. [9]

Die nuus oor die verdrag het Napoleon nie verbaas nie, maar sy woede was nie op die koning gerig nie. & ldquo Sy vrou het hom 'n gebrek gemaak, Caroline, my suster, het my verraai! & rdquo [10] Weereens het Napoleon geweier om te glo dat sy groot kavallerie -offisier tot so 'n besluit kon kom. Murat het later die maand Rome binnegekom met die hoop om Italië met homself as koning te verenig. [11] Hy is egter nie goed ontvang deur die bevolking nie. Alhoewel sy droom van 'n verenigde Italië tydelik verslaan is, was Murat bereid om sy koninkryk te verdedig. Murat & rsquos Oostenryk-Napolitaanse mag was nie betrokke by die nederlaag van Bellegarde op die Mincio nie. Die voormalige onderwerp van die Franse keiser was huiwerig om Eug & egravene aan te val, veral na Napoleon en rsquos se oorwinnings in Frankryk. Oostenrykse bevelvoerders was woedend vir die koning toe hy 'n aanval op sy voormalige bondgenoot bly uitstel. Die situasie het vererger toe 'n Anglo-Siciliaanse mag by Livorno aankom en Murat beveel om Toskane te ontruim. [12] Die omstrede Napolitaanse koning val op 14 April uiteindelik die Franse en hul Italiaanse bondgenote by Piacenza aan. Twee dae later het Eug & egravene en Bellegarde vrede gemaak op Schiarino-Rizzino. [13] Ondanks die verslaan op die slagveld, het Eug & egravene probeer om sy posisie deur verkiesings te behou. Ongelukkig vir Eug & egravene is hy weereens geslaan en gedwing om Italië na Beiere te verlaat onder die beskerming van die Oostenrykers. Wat Noord -Italië betref, is dit deur die kongres van Wene tot sy vooroorlogse grense herstel. [14]

Murat het nie die idee van 'n verenigde Italië onder sy gesag laat vaar nie. Die verhouding tussen Brittanje en Oostenryk en inderdaad die ander bondgenote het ontaard, wat Murat laat glo het dat hy die situasie tot sy voordeel kon laat werk deur Oostenryk & rsquos volle vertroue teen die Britte te verkry. Lord Castlereagh, Britse minister van buitelandse sake, was bang vir 'n moontlike unie tussen Napoleon en Murat as gevolg van laasgenoemde ballingskap in die nabygeleë Elba. [15] Omdat die koning erken het dat Brittanje nooit sy troon sou erken nie, het die koning hom voorberei op oorlog. Napoleon, te midde van die beplanning van sy eie oorlog, het sy voormalige onderwerp aangespoor om die situasie versigtig te benader. Die Napolitaanse koning het nogmaals sy visier uitgespreek oor die uitbreiding van sy koninkryk na Noord -Italië. Hy het sy voormalige minister van polisie, Antonio Maghella, gestuur om die politieke klimaat van die noorde van Italië, wat gunstig vir die Neapolitane geag word, te ondersoek. [16]

Ongelukkig vir die koning het die bondgenote in Wene vroeg in 1815 'n meerderheid van hul verskille opsy gesit en ingestem tot verskeie veranderings in Europa. Murat & rsquos reg op die troon was nie meer veilig nie. Die koning van Pruise en die Russiese tsaar, wat oorspronklik tevrede was met Murat, was nou onverskillig teenoor sy lot weens die dood van die ongewilde Bourbon -koningin Maria Carolina. [17] Selfs die Oostenrykers het Murat laat vaar om ooreenkomste met Frankryk en Brittanje te bereik.

Die koning van Napels was self nie bewus van die houdingsverandering in Wene nie. Hy eis dat die nuut gerestoureerde Bourbon -koning van Frankryk sy aanspraak op die troon erken of die gevolg van 'n Napolitaanse aanval in die gesig staar. Die Napolitaanse verteenwoordiger in Wenen, die Duke di Campochiaro, was geskok toe hy agterkom dat die Oostenrykse kanselier Metternich 'n harde stem met Napels aangeneem het. Metternich het die vernietiging van die Murat & rsquos -koninkryk gewaarsku as hy iets doen om die brose vrede te versteur. [18] Caroline pleit by haar man om vir eers die vrede te bewaar, maar die gewaagde Gascon het sy besluit vir oorlog geneem.

Nuus van Napoleon & rsquos se verhuising van Elba bereik Napels op 4 Maart, met Metternich & rsquos -dreigement wat drie dae later aankom. [19] Murat is tussen die bondgenote en Napoleon geskeur, al was dit nie 'n moeilike keuse vir sy vrou nie. Caroline wou die bondgenote teen haar broer ondersteun, omdat sy gevoel het dat Napoleon hulle nooit sou vergewe dat hulle oorgeloop het nie. Op 15 Maart gooi Murat egter die handskoen teen Oostenryk neer. Kort nadat Napoleon Parys met triomf binnegegaan en aan Murat geskryf het om sy steun te verseker. Die geledere van die Napolitaanse leër het van 70 000 in die somer van 1814 tot 85 000 aan die einde van die jaar toegeneem. [20] Murat & rsquos se leër was vanaf Januarie op die Romeinse grens versamel, in afwagting van die komende oorlog. [21] Die koning het nie op Napoleon gewag nie; hy het vinnig sy leër oor die grens beveel.

Die Oostenrykse leër in Italië het ongeveer 94 000 getel, maar dit is wyd versprei. Murat het gehoop om die klein afdelings van die vyand bloot te lê totdat hy Milaan bereik het. Eenmaal in die Noord -Italiaanse stad, het hy gehoop dat die bevolking na die Napolitaanse saak sou stroom en die Oostenrykers saam met moontlike Franse hulp sou verslaan. [22] Ongelukkig vir die koning was sy leër nie so groot soos aanvanklik vermoed is nie. Die Neapolitane het slegs 46.829 infanterie, 7.224 kavallerie en 78 stukke artillerie getel. [23] Die getalle was nie die enigste voordeel van Oostenryk nie en Murat, aangesien die Napolitane swak opgelei en swak toegerus was. 'N Ander probleem vir Murat was sy generaals, wat meestal onbevoeg was. Die Napolitaanse leër is in twee kolomme verdeel, met die eerste onder Ferdinando Pignatelli di Strongoli en generaal Livron met 'n mag van 7 000 man na die pouslike gebied gevorder. Die kolom het Rome binnegekom en op 8 April na Florence verhuis. Hierdie rubriek, wat die elite Royal Guard insluit, het probleme ondervind omdat dit 5 dae vroeër in Florence sou aankom. [24] Intussen marsjeer Murat en sy oorblywende troepe noord van Ancona af.

Die kolomme het weinig weerstand van die Oostenrykers gekry en 'n kort optrede in Cesena beveg. Op 2 April het Murat Bologna binnegegaan, wat deur die Oostenrykers verlaat is. [25] Die Napolitaanse koning het verwag dat die bevolking sy mag hartlik sou ontvang, maar die reaksie was nie wat hy verwag het nie. Op 4 April het die Napolitane 'n Oostenrykse mag van 5 000 op die Panaro ontmoet. Die Oostenrykers onder veldmaarskalk Vincenz Ferrerius Frederico Bianchi het die San Ambrogio -brug verwaarloos, wat vasgelê is weens 'n heroïese poging deur generaal Carlo Filangieri. Die oorwinning het Modena vir die Napolitane verseker. [26]

Op 8 April het die koning 'n aanval op Occhiobello gelei, verdedig deur 3 000 Oostenrykers. Murat kon nie die posisie inneem nie en was gedwing om te wag vir die koms van die res van sy leër. [27] Die volgende dag het Bianchi op Modena begin trek. Op 10 April het Bianchi 'n Napolitaanse mag van Carpi verdryf. Die volgende dag misluk 'n ander Napolitaanse aanval op Occhiobello, terwyl die Oostenrykers die kolom terugtrek. Murat het na Bologna teruggetrek, maar is gou teruggedruk in die rigting van Ancona. 'N Oostenrykse afdeling van 20 000 onder graaf Adam von Neipperg het Murat agtervolg terwyl graaf Laval Nugent na Napels gevorder het. 'N Ander Oostenrykse mag van ongeveer 11 000 onder Bianchi het om die Napolitaanse flank opgeruk om hulle vas te pen. Die beweging van Bianchi en rsquos het dertien dae geneem en die kolom het op 30 April Tolentino bereik. [28]

Op hierdie stadium het Murat probeer om vrede te maak met die Oostenrykers, wat misluk het. Gelukkig vir die koning ontvang hy op 30 April versterkings, waaronder die Royal Guard, terwyl hy in Ancona was. Kort daarna is die koning in kennis gestel van die krag van Bianchi en rsquos, en met die meerderheid van sy magte het hy op Tolentino gevorder. Op 2 Mei het die Napolitane waargeneem dat Bianchi die hoogste grond naby Tolentino inneem. Murat het troepe onder 'n betroubare offisier gelaat om Neipperg te hanteer, en sy 15.000 man aangeval en die Oostenrykers uit hul posisie verdryf. Die volgende dag begin die Royal Guard met die aanval voor Murat & rsquos se bevel en begin sodoende 'n rampspoedige dag vir die koning van Napels. 'N Onorganiseerde Murat het sy infanterie beveel om die wag te ondersteun. Ongelukkig vir die koning was die meeste van sy manne op soek na kos in plaas van die vyand. [29] 'N Woedende en gefrustreerde Murat het die mans gelei wat nog steeds bereid was om na die Oostenrykse lyn te veg. Die infanterie is vinnig versprei en as dit nie vir die artillerie was nie, sou die Napolitane uit die veld gedwing gewees het.Murat het probeer reorganiseer, maar is gewaarsku dat Nugent na Napels marsjeer. Die koning het geen ander keuse gehad as om 'n terugtog te beveel nie, wat vinnig 'n roete geword het. Die agtervolging van Oostenrykers het die geteisterde Napolitane verwoesting gesaai. [30] Dit was nie lank voordat die Napolitaanse weermag nie meer was nie.

Murat en wat oorgebly het van die Royal Guard, keer op 18 Mei terug na Napels. Vroeër daardie maand het koningin Caroline aan die Britte oorgegee. 'N Ooreenkoms is bereik waarin die koningin en haar kinders deur die Britse vloot begelei sou word sodra die Oostenrykers daar aankom om Napels te beset. [31] Na Tolentino het die ondersteuners van King & rsquos hom verlaat en die terugkeer van die Bourbon -koning, Ferdinand IV, aanvaar. Slegs ure na sy terugkeer vlug Murat en sy personeel na Frankryk om hul dienste aan Napoleon te bied. Hoewel Napoleon die terugkeer aanvaar het van baie voormalige offisiere wat weg is, het hy nie sy swaer verwelkom nie. Die besluit sou jammer wees vir Napoleon, aangesien die haastige kavalleris nuttig sou gewees het in die komende veldtog wat tot die finale nederlaag by Waterloo sou lei. Napoleon het waarskynlik die aanbod van hulp van Murat verwerp omdat hy 'n lid van die gesin was, anders as die ander wat na die bondgenote gegaan het. [32]

Na 'n ongemaklike verblyf in die suide van Frankryk, het Murat daarin geslaag om Corsica en die huis van 'n betroubare bondgenoot, generaal Franceschetti, te bereik. Met ondersteuning van Franceschetti en rsquos het Murat 'n ekspedisie beplan om sy troon terug te kry. Dit is onmoontlik om Murat & rsquos -ekspedisie te regverdig, aangesien hy slegs 300 man gehad het om 'n koninkryk te verower. Ongeag die omstandighede, was hy vasbeslote om sy kroon te herstel of in die poging om te gaan. Hy het met Franceschetti geredeneer: "Ten minste sal ek 'n koning sterf." [33] Murat en rsquos het vinnig 'n vloot ontmoet wat ruwe see ontmoet by sy vertrek uit Corsica. Die kaptein van die vlagskip het 'n landing by Pizzo aangevra om voorraad te versamel. Murat het ingestem en was bereid om 'n triomfantlike ingang in die Calabriese gehuggie te maak. Die Gascon het die oggend van 8 Oktober aangekom en was teleurgesteld oor die houding van die burgers wat hy teëgekom het. Die meeste, insluitend soldate, het gevlug by die aanskoue van hul voormalige monarg. [34] Maar gou het 'n skare vergader en vyandig geword, wat Murat genoop het om noordwaarts te trek. Ongelukkig vir die voormalige koning van Napels was 'n polisieman met die naam Trentacapilli in diens van die Bourbon-koning teenwoordig en beveel dat die party gearresteer word. Tydens hierdie konfrontasie het die skare opgedaag en toenemend oproerig geword. Murat het die skare gebruik as 'n kans om te ontsnap, maar is opgespoor en het verskeie gewondes verloor, waaronder Franceschetti. Murat is daarna erg deur die skare geslaan en in die Castello di Pizzo tronk toe gestuur. Die kommandant van die streek, generaal Marchese Nunziante, het die nuwe gevangenes van Napels laat weet. [35] Op 13 Oktober is 'n krygshof gehou waarin Murat as 'n openbare vyand probeer was. In die oë van sy gevangenes was hy nie meer die koning nie, maar bloot die Franse generaal. & Rdquo [36] Murat was twaalf jaar tevore betrokke by die teregstelling van die Bourbon Duke de Enghien, wat genoeg rede was vir Ferdinand IV om die guns terug te gee. [37] Ondanks sy beroep op die Bourbon -koning, is Murat beveel om geskiet te word. Ten minste sou hy sterf soos hy wou.

Later die aand het 'n geselskap van Napolitaanse soldate hul voormalige soewerein na die binnehof van die Castello di Pizzo begelei vir sy teregstelling. Joachim Murat, koning van Napels en maarskalk van Frankryk, het misluk in sy poging om sy troon terug te kry en sou binnekort met sy lewe betaal. Die gewaagde kavallerie -offisier het op hierdie dag sy laaste bevel gehad en sy eie vuurpeloton gelei. Op daardie oomblik het ses van sy eie mans die noodlottige skote afgevuur wat die lewe van hul voormalige monarg geneem het, maar nie sy droom van 'n gereformeerde Italië nie.

Acton, Harold. Die Bourbons van Napels. New York: St. Martin & rsquos Press, 1956.

Connelly, Owen. Napoleon en rsquos satelliet koninkryke. New York: Free Press, 1965.

Croce, Benedetto. Geskiedenis van die koninkryk van Napels. Chicago: Universiteit van Chicago Press, 1970.

Gryp, Alexander. Napoleon en die transformasie van Europa. New York: Palgrave MacMillan, 2003.

Johnston, R.M. Die Napoleontiese Ryk in Suid -Italië, 2v. New York: MacMillan, 1904.

MacDonell, A.G. Napoleon en sy marshalle. Londen: MacMillan en Co., 1950.

Pous, Stephen. Woordeboek van die Napoleontiese oorloë. New York: Feite oor lêer, 1999.

Riley, J.P. Napoleon en die Wêreldoorlog van 1813. Portland, Oregon: Cass, 2000.

Sutherland, Jonathan. Napoleontiese gevegte. Londen: Airlife, 2003.

Zamoyski, Adam. Vredesrites. New York: Harper Collins, 2007.

[1] MacDonell, A.G. Napoleon en sy marshalle. Londen: MacMillan And Co., 1950. bl. 12.

[2] Pous, Stephen. Woordeboek van die Napoleontiese oorloë. New York: Facts On File, 1999. bl 338.

[3] Connelly, Owen. Napoleon en rsquos satelliet koninkryke. New York: Free Press, 1965. bl 332.

[4] Johnston, R.M. Die Napoleontiese Ryk in Suid -Italië.2v. New York: MacMillan, 1904. bl. 197.

[5] Acton, Harold. Die Bourbons van Napels. New York: St Martin & rsquos Press, 1956. Bl 566.

[6] Gryp, Alexander. Napoleon en die transformasie van Europa. New York: Palgrave MacMillan, 2003. bl. 166.

[7] Croce, Benedetto. Geskiedenis van die koninkryk van Napels. Chicago: University of Chicago Press, 1970. bl 212.

[8] Connelly, Owen. Napoleon en rsquos satelliet koninkryke. New York: Free Press, 1965. pg 305.

[9] Riley, J.P. Napoleon en die Wêreldoorlog van 1813. Portland, Oregon: Cass, 2000. bl 357.

[10] Connelly, Owen. Napoleon en rsquos satelliet koninkryke. New York: Free Press, 1965. pg 305.

[11] Pous, Stephen. Woordeboek van die Napoleontiese oorloë. New York: Facts On File, 1999. pg 277.

[12] Acton, Harold. Bourbons van Napels. New York: St Martin & rsquos Press, 1956. Bl. 623.

[13] Johnston, R.M. Napoleontiese Ryk in Suid -Italië. 2v. New York: MacMillan, 1904. bl. 319.

[14] Connelly, Owen. Napoleon en rsquos Satelliet Koninkryke. New York: Free Press, 1965. bl. 315.

[15] Zamoyski, Adam. Vredesrites. New York: Harper Collins, 2007. bls. 235-36.

[16] Connelly, Owen. Napoleon en rsquos satelliet koninkryke. New York: Free Press, 1965. bl. 316.

[17] Johnston, R.M. Napoleontiese Ryk in Suid -Italië, 2v. New York: MacMillan, 1904. bl 333.

[18] Johnston, R.M. Napoleontiese Ryk in Suid -Italië, 2v. New York: MacMillan, 1904. bls 341-42.

[19] Connelly, Owen. Napoleon en rsquos satelliet koninkryke. New York: Free Press, 1965. bl. 319.

[20] Acton, Harold. Bourbons van Napels. New York: St Martin & rsquos Press, 1956. bl. 634.

[21] Pous, Stephen. Woordeboek van die Napoleontiese oorloë. New York: Facts On File, 1999. pg 277.

[22] Connelly, Owen. Napoleon en rsquos satelliet koninkryke. New York: Free Press, 1965. bl. 317.

[23] Sutherland, Jonathan. Napoleontiese gevegte. Londen: Airlife, 2003. bl 104.

[24] Johnston, R.M. Napoleontiese Ryk in Suid -Italië, 2v. New York: MacMillan, 1904. pg 359.

[25] Acton, Harold. Bourbons van Napels. New York: St Martin & rsquos Press, 1956. bl. 634.

[26] Connelly, Owen. Napoleon en rsquos satelliet koninkryke. New York: Free Press, 1965. bl 321.

[27] Johnston, R.M. Napoleontiese Ryk in Suid -Italië, 2v. New York: MacMillan, 1904. pg 359.

[28] Connelly, Owen. Napoleon en rsquos satelliet koninkryke. New York: Free Press, 1965. pg 323.

[29] Johnston, R.M. Napoleontiese Ryk in Suid -Italië. 2v. New York: MacMillan, 1904. bl. 369.

[30] Sutherland, Jonathan. Napoleontiese gevegte. Londen: Airlife, 2003. bl 104.

[31] Acton, Harold. Bourbons van Napels. New York: St Martin & rsquos Press, 1956. bl. 635.

[32] Connelly, Owen. Napoleon en rsquos satelliet koninkryke. New York: Free Press, 1965. bl 328.

[33] Connelly, Owen. Napoleon en rsquos satelliet koninkryke. New York: Free Press, 1965. bl 332.

[34] Johnston, R.M. Napoleontiese Ryk in Suid -Italië. 2v. New York: MacMillan, 1904. bl. 400.

[35] Acton, Harold. Bourbons van Napels. New York: St Martin & rsquos Press, 1956. bl. 646.

[36] Connelly, Owen. Napoleon en rsquos satelliet koninkryke. New York: Free Press, 1965. bl 331.


Deur hom te laat vang, het hy ons meer skade aangedoen as op 13 Maart!

- toegeskryf aan koning Lodewyk XVIII toe hy op 06.08.1815 gehoor het van Ney se arrestasie

Marshal Ney het vanoggend [20 Augustus] by Parys aangekom, begelei deur twee offisiere van die gendarmerie. Hy is eers na die polisiekantoor gebring en daarna na die conciergerie. Daar word vermoed dat hy deur 'n Raad van eweknieë verhoor sal word.

- Boston koerantberig gedateer 13.10.1815

Ney en Labedoyere was die enigste slagoffers wat aangebied is om 'n onregverdige haat te paai. Boonop was Ney se persoon heilig onder 'n plegtige verdrag wat Wellington self gemaak het. Een van die artikels van die verdrag het uitdruklik verklaar dat 'n persoon nie in die honderd dae gemolesteer moet word vir sy politieke optrede of opinies nie. ' . Die hele aangeleentheid, van begin tot einde, was 'n doelbewuste moord, gepleeg uit wraakgevoelens alleen.

- J.T. Headley, "Napoleon and His Marshals," (New York, omstreeks 1850)

Dans ce pay-ci, il est bon de tuer de temps en temps un amiral pour encourager les autres.

- Voltaire in & quotCandide & quot [met verwysing na die teregstelling van admiraal ds. John Byng in Portsmouth, Engeland op 14.03.1757]

Een van die groot ironieë van die Napoleontiese geskiedenis is dat maarskalk Michel Ney (10.01.1769-07.12.1815) - 'n veteraan van die meeste van die groot en bloedige gevegte van die Ryk - in vredestyd deur Franse muskietballe vermoor is. Die held van die Russiese veldtog, wat skuldig is aan verraad en later dieselfde oggend in Parys tereggestel is, het die slagoffer geword van beide die ultra-royalistiese ywer en van sy eie, dikwels impulsiewe, karakter [1].

By die keiser na die Slag van Friedland (14.06.1807), wat die keiser na die Slag van Friedland (14.06.1807) by die keiser bynaam gekry het, is Ney op 06.06.1808 geskep. Hy het later die titel van & quotprince de La Moskowa & quot (25.03.1813) ontvang vir sy uitstekende diens tydens die rampspoedige Russiese veldtog. Met die ontbinding van die Eerste Ryk vroeg in 1814, het Ney sy verbintenis gegee aan die pas geïnstalleerde koning Lodewyk XVIII (broer van koning Louis XVI, die voormalige & quotcomte de Provence & quot).

Tydens die eerste herstel is die maarskalk aangewys as die bevelvoerder van die Sesde Militêre Afdeling in Besancon (21.05.1814) en 'n Chevalier in die Orde van St. Louis (01.06.1814). Hoewel Ney 'n eweknie deur Louis XVIII (04.06.1814) geskep het, het Ney al hoe ongemakliker geraak by die Bourbon -hof, maar uiteindelik het hy Parys verlaat om sy nuwe afdelingsbevel op te neem. Op pad na Besançon het Ney verneem van Napoleon se terugkeer uit ballingskap in Elba.

Ney se optrede tydens die aanvangsfase van die honderd dae is 'n bekende deel van die Napoleontiese legende. Hy keer terug na Parys, herhaal sy lojaliteit aan Lodewyk XVIII en met die beroemde opmerking dat die usurpator in 'n ysterhok na Parys gebring moet word, gaan hy na Lons-le-Saulnier om die vordering van Napoleon te stuit. Maar in plaas daarvan om dit te doen, het hy saam met sy troepe weggegaan, en die opmars van Napoleon het 'n triomfiese vooruitgang geword. Ney se optrede was onteenseglik verraad teenoor sy soewerein, maar dit was beswaarlik die berekende verraad wat sy 'migrante' teenstanders goed kon dink. Die eerste geweld van sy taal, sy ondoeltreffende pogings om grondwetlik te maak, waarborg die prys van sy toewyding aan Napoleon en sy laaste oorgawe aan die dominante persoonlikheid van sy ou leier, alles wys dat hy uit sy diepte was in hierdie politieke krisis [ 2].

Minder as 'n week later verlaat die koning die Tuileries en begin sy tweede ballingskap in België.

Vir baie van die & eacutemigr & eacutes is Ney se optrede as verraad teen die staat beskou, nie net 'n woestyn in die veld nie. Toe Lodewyk XVIII teruggekeer word na die troon in die nasleep van die nederlaag van Napoleon in die slag by Waterloo [3], het die & eacutemigr & eacutes-en die uiterste regse & quotultra-royaliste & quot-vergelding geëis teen Ney (en ander hoë profiel beamptes en politici van die eerste ryk).

Op 24 Julie 1815 het die koning se regering 'n & quotordonnance du roi & quot uitgereik met die name van 57 individue: 19 (insluitend Ney) wat voor die krygshof verskyn en 38 om óf voor die gereg gebring te word óf uit Frankryk verban. Ander beamptes genoem in die & quotordonnance du roi & quot ingesluit

Marshal Emmanuel, markies de Grouchy (23.10.1766-29.05.1847),
General de Division Henri-Gratien, comte Bertrand (28.03.1773-31.01.1844),
General de Division Jean-Baptiste Drouet, comte d'Erlon (29.07.1765-25.01.1844),
General de Division Regis-Barthelemy, baron Mouton-Duvernet (03.03.1770-27.07.1815),
General de Division Antoine, comte Drouot (11.01.1774-24.03.1847)
Generaal de Brigade Charles-Angelique Huchet, comte de Labedoyere (17.04.1786-19.08.1815) [4],
Generaal de Brigade Pierre-Jacques, vicomte Cambronne (26.12.1770-29.01.1842),
Generaal de Brigade Francois-Antoine, baron Lallemand (23.06.1774-09.03.1839) en sy jonger broer generaal de Brigade Henri-Dominique, baron Lallemand (13.11.1776-15.09.1823) [5].

Hoewel dit die & quotordonnance du roi & quot uitgereik het, was die koning se regering bewus van die moontlike probleme om hierdie beamptes te vervolg. & quot; Die regering het hom [Ney] kans gegee om te ontsnap; Fyffe verduidelik in sy boek uit 1880, Geskiedenis van die moderne Europa. Koning Lodewyk XVIII het goed begryp dat sy regering waarskynlik nie permanent versterk sou word deur die teregstelling van 'n paar van die vooraanstaande manne in Frankryk nie, maar die en eacutemigr & eacutes, en veral die hertogin van Angouleme, was genadeloos en die Engelse regering het 'n betreurenswaardige rol gespeel. . & quot

Marie-Therese-Charlotte de Bourbon, hertogin d'Angouleme (19.12.1778-19.10.1851) het groot rede om lede van Frankryk se post-revolusionêre regimes te haat. Sy was die enigste kind wat oorleef het uit die familie van koning Lodewyk XVI. Haar pa was op 21.01.1793 by 'n guillotine, haar ma-koningin Marie-Antoinette-is op 16.10.1793 gegilotineer, haar 10-jarige broer, Louis-Charles (duc de Normandie, later & quotKing Louis XVII & quot) sterf in die tronk op 08.06.1795 [6].

Sy is op 10.06.1799 in Mitau, Kurland, getroud met haar neef, Louis-Antoine de Bourbon, duc d'Angouleme (06.08.1775-03.06.1844). Haar man was die oudste seun van die toekomstige koning Charles X van Frankryk (09.10.1757-04.11.1836). Nadat Napoleon 'die enigste man in haar gesin' genoem het, was die hertogin d'Angouleme ook bekend as 'Madame Royale'.

Terwyl die hertogin d'Angouleme en die & eacutemigr & eacutes vergelding eis vir die slagoffers van die Revolusionêre Tribunale en die guillotine, herinner hulle ongetwyfeld aan die berugste teregstelling van die konsulaat: die dood van Louis-Antoine-Henri de Bourbon-Conde, duc d ' Enghien (02.08.1772-21.03.1804). Die hertog d'Enghien, wat van 1792-1801 in die en eacutemigr en die weermag teen Frankryk geveg het, is met geweld uit sy woonplek (by Ettenheim in Baden) na Vincennes naby Parys geneem. Aanvanklik aangekla van sameswering teen die Franse regering - later verander na 'wapendrag teen Frankryk' - is hy deur 'n kommissie van kolonels skuldig bevind. Napoleon het as eerste konsul geweier om enige vorm van genade te oorweeg en die hertog d'Enghien is daarna in die grag van die Vincennes -kasteel geskiet.

Ondanks die bereidwilligheid van die koning om die mans in ballingskap te laat ontsnap, is twee beamptes op die voorgeskrewe lys gearresteer en tereggestel deur die vuurpeloton: Mouton-Duvernet is op 27.07.1815 in Lyon geskiet en Huchet, een van die voormalige assistente van die keiser -kamp, ​​is op 19.08.1815 in Parys geskiet -twee weke nadat Ney self in Suidwes -Frankryk gearresteer is [7]. Ander offisiere soos General de Division Bertrand, comte Clauzel (12.12.1772-21.04.1842) - die bevelvoerder van die & quotArmee des Pyrinees Occidentales & quot in Bordeaux gedurende die honderd dae - het in ballingskap ontsnap, maar is nietemin tot die dood veroordeel & quotin absentia & quot.

Ney se optrede voor sy gevangenskap lyk onreëlmatig, miskien deels te wyte aan sy politieke naïwiteit. Na die Slag van Waterloo skryf hy aan Joseph Fouche (wat - met nog 'n verandering van lojaliteite - tot die hoof van die nuwe voorlopige regering van Frankryk verkies is) in 'n poging om sy naam skoon te maak. In sy brief verduidelik Ney:

Die mees vals en lasterlike berigte word al 'n paar dae in die openbaar versprei, met respek vir die gedrag wat ek tydens hierdie kort en ongelukkige veldtog gevolg het. Die tydskrifte het hierdie onheilspellende herhalings herhaal en blykbaar krediet daarvoor. Nadat ek vyf-en-twintig jaar lank vir my land geveg het en my bloed vergiet het vir sy glorie en onafhanklikheid, word gepoog om my te beskuldig van verraad en kwaadwillig om my as die skrywer aan die mense en die weermag self uit te wys van die ramp wat dit pas beleef het.

Gedwing om stilte te breek, terwyl dit altyd pynlik is om oor jouself te praat, en veral om rampe af te weer, spreek ek my tot u toe, meneer, as die president van die voorlopige regering, om u 'n kort en getroue verhouding van die gebeure wat ek gesien het

Ek verwag van u geregtigheid en u vriendelikheid teenoor my dat u hierdie brief in die tydskrifte sal laat invoeg en dit die grootste publisiteit sal gee.

Anders as Ney, het Joseph Fouche, duc d & quotOtrante (21.05.1758-25.12.1820) uitstekende politieke vaardighede. Sedert 1793 na verwys as "quotra mitrailleur de Lyons" - vir sy ywer vir die teregstelling van vermeende teen -revoutionaries in daardie stad - het Fouche elke regering sedert 1792 gedien. vergelding tot September [8].

Fouche het Ney 'n paspoort gegee om in ballingskap te ontsnap, maar hy het blykbaar geweier om dit te oorweeg. Dit was eers nadat die regering van die koning 'n ander arrestasiebevel uitgereik het - spesifiek vermelding van hom - dat Ney 'n halfhartige en uiteindelik onsuksesvolle poging aangewend het om te vlug.

Ney is op 20.08.1815 onder bewaking terug na Parys, wat die regering van Louis XVIII in 'n baie onaangename posisie plaas. Die regering moes nie net 'n verhoor eis nie, maar ook 'n hooggeplaaste offisier wat bereid was om aan die hoof van Ney te staan ​​in die sewe lede Conseil de Guerre-en die woede van sy mede-offisiere die hoof te bied doen dit [9].

Die regering se eerste keuse geweier.Toe marskalk Bon-Adrien Jeannot de Moncey, duc de Conigliano (31.07.1754-02.04.1842) beveel is om sy presidentskap te aanvaar, het die maarskalk geweier. In 'n brief aan koning Louis XVIII skryf Jeannot de Moncey:

Ek meen dat hy na my brief van gister aan die Minister van Oorlog genoegsaam sou geoordeel het waarom ek geweier het om in 'n krygsraad te sit waar ek nie kon voorsit nie. Ek is verkeerd, want hy het my 'n positiewe bevel van U Majesteit oor hierdie onderwerp gestuur.

Geplaas in die wrede dilemma van belediging van u majesteit of ongehoorsaamheid aan die voorskrif van my gewete, word dit my plig om myself aan u majesteit te verduidelik. Ek gaan nie in op die ondersoek of maarskalk Ney skuldig of onskuldig is nie. . .

Sal 25 jaar van my glorieryke arbeid op een dag verdwyn? Sal my slotte, gebleik onder die helm, slegs 'n bewys van my skande wees? Nee, Vader! Daar moet nie gesê word dat die ouderling van die marshalle van Frankryk bygedra het tot die ongelukke van sy land nie. My lewe, my fortuin, alles wat ek besit of geniet, is in diens van my koning en my land, maar my eer is uitsluitlik my eie, en geen menslike mag kan dit van my afskrik nie. As my naam die enigste erfenis is wat aan my kinders oorgebly het, moet dit ten minste nie in die skande kom nie. . .

Gekonfronteer met die weiering van Jeannot de Moncey - wat hom drie maande gevangenisstraf opgelewer het en die rang van sy marskalk agt jaar verloor het - het die koning se regering marskalk Jean -Baptiste Jordan (29.04.1762-23.11.1833) aangewys as oorwinnaar van die Slag by Fleurus ( 1794) en 'n veteraan van die Peninsular Campaign in Spanje [10]. Jourdan was gehoorsaam aan die koning, en toe dit uiteindelik op 09.11.1815 byeenkom, bestaan ​​die raad uit Jordanië (as president), maarskalk Andre Massena, prins d'Essling (06.05.1758-04.04.1817), maarskalk Pierre-Francois-Charles Augereau, duc de Castiglione (21.10.1757-12.06.1816), Adolphe-Edouard-Casimir-Joseph Mortier, duc de Trevise (13.02.1768-28.07.1835) [11], General de Division Honore-Theodore-Maxime Gazan, comte de La Peyriere (29.10.1765-09.04.1845), General de Division Michel-Marie, comte Claparede (28.08.1770-23.10.1842) en General de Division Eugene-Casimir Vilatte, comte d & quotOutremont (14.01.1770-1834) [12].

Die regering van die koning het nou verwag dat hierdie beamptes Ney skuldig sou bevind aan die aanklag van verraad. Na 'n lang beraadslaging het die Conseil egter met 5-2 gestem om homself as "nie-bevoeg" te verklaar. Die Conseil was meer as bly om die hele aangeleentheid te vermy en die saak van die maarskalk aan die kamer van eweknieë uit te stel - waar Ney se verhoor op 21.11.1815 begin [13].

In sy bekende memoires wat in 1891 gepubliseer is, is generaal de Brigade Jean-Baptiste-Marcelin, baron de Marbot (18.08.1782-16.11.1854) [14] baie kritiek op die Conseil:

Sodra die bondgenote meesters van Frankryk was, Louis XVIII, om Massena te straf omdat hy sy saak na 20 Maart laat vaar het, was hy onder die regters wat maarskalk Ney sou verhoor, in die hoop dat hy uit vyandskap sy voormalige kollega sou veroordeel en sy goeie naam, maar Massena het homself onttrek op grond van die onenigheid tussen hom en marskalk Ney in Portugal, en toe hierdie maatreël misluk, het hy saamgewerk met die regters wat Ney voor die House of Peers wou bring. Hulle het gehoop om hom te red, maar dit sou beter gewees het as hulle die politieke moed gehad het om hom te probeer en hom vry te spreek. Hulle het nie gewaag nie!

Dit is nie duidelik waarom die Conseil verwag het dat die kamer van eweknieë Ney sou vryspreek nie. Terwyl die bo-huis wel baie voormalige lede van die regime van Napoleon insluit-Henri-Jacques-Guillaume Clarke, duc de Feltre (1765-1818), generaal de Division Jean-Dominique, comte Compans (26.06.1769-10.11.1845) en maarskalk Francois -Christian Kellermann, duc de Valmy (1735-1820) was een van die wat Louis XVIII eweknieë geskep het-daar was geen waarborg dat Ney se voormalige kollegas die ultra-royaliste die toorn sou waag deur 'n stem te maak van "nie skuldig nie".

Boonop het die kamer ook 'n groot aantal pre-revolusionêre aristokrasie ingesluit: Jean-Paul-Louis Francois, duc de Noailles (26.10.1739-20.10.1824), wat sy ma, vrou en dogter in 1794 aan die guillotine verloor het Auguste-Jules-Armand-Marie, comte de Polignac (14.05.1780-02.03.1847), wat saam met sy ouer broer in 1804 gearresteer is omdat hy saamgesweer het teen Napoleon Joseph-Hyacinthe-Francois de Paule de Rigaud, comte de Vaudreuil (1740 -1817), 'n voormalige hofdienaar in Versailles en vriend van koningin Marie-Antoinette wat sy fortuin verloor het na die rewolusie. Daar sou min, indien enige, simpatie vir Ney wees binne die geledere van die & eacutemigr & eacutes.

Ney se verhoor in die kamer van eweknieë het van 21 November tot 7 Desember geduur. Hoewel die voormalige minister van oorlog, marskalk Laurent, markies de Gouvion St. Cyr (13.04.1764-17.03.1830) 'n beroep op genade gedoen het, het slegs een eweknie, Achille-Charles-Leonce-Victor, hertog de Broglie (28.11.1785-06.01) .1870), het beide gepraat vir - en daarvoor gestem - Ney se vryspraak [15]. "Die uitspraak was 'n uitgemaakte saak, en die regskuld van die maarskalk was moeilik om te ontken," verduidelik Fyffe. & quotHad die manne wat hom veroordeel het, 'n liggaam van Boere in die Vende wat vuur en swaard vir die Bourbon -saak aangedurf het, sou die doodsvonnis met suiwer, maar streng lippe uitgespreek kon word: dit bly 'n diepe skande vir Frankryk dat onder die eweknieë wat nie net vir Ney se veroordeling nie, maar ook vir sy dood gestem het, was daar sommige wat self die amp en die betaling van Napoleon gedurende die honderd dae aanvaar het. & quot

Daar bestaan ​​onenigheid tussen bronne oor die aantal eweknieë wat op 7 Desember in die kamer teenwoordig is. In sy boek uit 1982, "Napoleon and his Marshals," sê A.G. McDonnell dat die uitslag van die stemming om 02:00 aangekondig is. Die besonderhede van die 160 stemme wat uitgebring is, was: 137 stemme vir & quot skuldig & quot (en die doodstraf), 17 stemme vir deportasie of ballingskap, vyf stemme onthouding en 'n enkele stem vir & quotnot skuldig. & Quot 'n Ander bron gee die finale telling as 152 & quotguilty & quot stemme en 17 & quotacquittal & quot stemme (169 stemme totaal). Lodewyk XVIII het egter op 04.04.1815 154 eweknieë geskep, 29 op 24 Julie verwyder en daarna op 17 Augustus 94 bykomende eweknieë aangestel - wat 'n totaal van 219 stemgeregtigdes sou gee.

Die besluit van die kamer is dieselfde oggend uitgevoer. Fyffe verduidelik:

Op 7 Desember is die vonnis voltrek. Ney is vroegoggend op 'n ongekende plek [naby die sterrewag in die Jardin du Luxembourg] geskiet, en die regering het homself gelukgewens dat dit die gevare van 'n gewilde betoging vrygespring het en die laaste van 'n onaangename saak gehoor het. Nooit was daar 'n groter fout nie. Geen misdaad wat tydens die Reign of Terror gepleeg is, het 'n dieper gewildheid van sy skrywers geheg as die teregstelling van Ney aan die Bourbon -familie nie. Die slagoffer, 'n dapper, maar growwe half-Duitse soldaat, het in die populêre legende opgestaan ​​tot by die hoogte van die keiser self. Sy heldhaftigheid in die terugtog uit Moskou het, en met geregtigheid, 'n meer glorieryke herinnering geword as Davout se oorwinning op Jena [Auerstadt] of Moreau's by Hohenlinden. Saam met die gedagte dat die Bourbons deur vreemde wapens teruggebring is, sak die herinnering diep in die hart van die Franse mense wat hierdie familie doodgemaak het & die dapperste van die dapperes. & Quot

Drie faktore het Ney voor die vuurpeloton geplaas. Die eerste faktor was dat Ney volgens die wet inderdaad skuldig was aan verraad-hoewel dit moontlik meer was as 'n opgawe-na-omstandighede 'as 'n berekende, voorbedagte daad van verraad (impulsief en opreg, het Ney die put ontbreek) -gesofistikeerde politieke en oorlewingsvaardighede van Fouche of Talleyrand-Perigord). Dit was moontlik 'n slegte oordeel, maar dit was net 'n slegte oordeel om hom te laat verhoor.

Die weiering van die Conseil de Guerre om 'n krygshof te hou, was die tweede faktor. As die Conseil 'n vonnis van 'skuldige met spesiale omstandighede' gelewer het en 'n nie-hoofvonnis op Ney opgelê het, sou die maarskalk die doodstrafbesluit in die burgerlike kamer van eweknieë vermy het [16].

Die derde faktor was Louis XVIII se onvermoë - polities sowel as persoonlik - om Ney enige vorm van genade te verleen weens druk van die ultra -royaliste en hul ondersteuners in die Kamer van Afgevaardigdes. Dit is 'n aanduiding van die reaksionêre atmosfeer in die laat 1815 Frankryk dat die hertogin d'Angouleme nie net later spyt was oor haar deelname aan Ney se dood nie, maar dat Jean-Baptiste-Joseph Fourier-die prefek van die departement Isere wat uit Grenoble gevlug het in Maart 1815 - vrygespring van straf [17].

Redakteur se nota: Imaages verskaf deur Tony Broughton.

[1] Ney was nie die enigste maarskalk van die Ryk wat deur 'n militêre vuurpeloton tereggestel is nie. Marshal Joachim Murat (1767-1815), die voormalige koning van Napels, is op 13.10.1815 tereggestel in Calabria, na 'n mislukte poging om sy troon te herwin.

[3] Napoleon abdikeer op 22 Junie.

[4] Huchet en sy Infanterieregiment van die 7de lyn het op 08.03.1815 na Napoleon vertrek.

[5] 'n Aantal politici wat regeringsposisies gedurende die honderd dae aanvaar het, is ingesluit in die & quotordonnance du roi & quot-insluitend Lazare-Nicolas-Marguerite, comte Carnot (13.05.1753-22.08.1823) die keiser se aarts-kanselier en minister van justisie en Anne-Jean-Marie-Rene Savary, duc de Rovigo (26.04.1774-02.06.1833), 'n voormalige minister van polisie. 'N Interessante uitsondering was Jean-Denis, comte Lanjuinais (12.03.1753-13.01.1827), wat die pos van president beklee het in die kamer van eweknieë.

[6] Die twee ander kinders van Louis XVI is oorlede voor die Revolusie: Sophie-Helene-Beatrix de Bourbon sterf op 19.06.1787, die eerste Dauphin, Louis-Joseph-Xavier-Francois de Bourbon, sterf op 04.06.1789.

[7] Marshal Guillaume-Marie-Anne Brune-miskien die minste bekende van Napoleon se marshals-is vermoor deur 'n pro-Royalistiese gepeupel op 02.08.1815 in Avignon tydens die sogenaamde & quotWhite Terror & quot.

[8] Fouche is op 24.09.1815 as minister van polisie deur Elie Decazes (28.09.1780-24.10.1860) vervang.

[9] Ney se aanklaer was General de Division Louis-Auguste de Bourmont, comte de Ghaisne (1773-1846), 'n pro-Royalistiese veldbevelvoerder in die Army of the North wat aan die geallieerdes aan die begin van die Waterloo-veldtog vertrek het. . Die advokate wat Ney voor sy teregstelling verteenwoordig het, was Pierre-Nicolas Berryer (22.03.1757-26.06.1841), sy seun Pierre-Antoine Berryer (04.01.1790-29.11.1868) en Andre-Marie-Jean-Jacques Dupin (01.02 .1783-10.11.1865).

[10] Jourdan is op 05.03.1819 in die kamer van eweknieë opgeneem met die rang van graaf-eweknie.

[11] Mortier is voorheen uit die kamer van eweknieë verwyder vir sy optrede gedurende die honderd dae.

[12] Jourdan was nie die enigste van Napoleon se marshals om die koning se regering by te staan ​​nie. Claude Perrin [dit Victor], hertog de Belluno (07.12.1764-01.03.1841), wat Louis XVIII tydens die honderd dae in sy tweede ballingskap vergesel het, was ook president van 'n kommissie wat die optrede van beamptes ondersoek het. Perrin dien later as minister van oorlog.

[13] 'n Ander beampte, generaal de Division Henri-Francois, comte Delaborde (1764-1833), is voor 'n hofgerig gestuur, maar het die straf vrygespring weens 'n tegniese fout in die bewoording van die aanklag.

[14] Marbot is bevorder tot die rang van generaal de Brigade aan die vooraand van die Slag van Waterloo.

[15] Een bronne sê General de Division Francois, markies de Chasseloup-Laubat (18.08.1754-03.10.1833) het ook gestem & quotnot skuldig & quot.

[16] Bronne is onduidelik oor waar die idee vandaan gekom het om die saak van die maarskalk deur die kamer van eweknieë te laat hoor. Sommige bronne sê Ney se prokureurs, ander sê dat Ney dit self geëis het.

[17] Fourier beklee ook kortliks die posisie van prefek van die Rhône in die Napoleontiese administrasie.


Op die 200ste herdenking van keiser Napoleon Bonaparte se dood

Die huwelik van Joachim Murat, die neef van Napoleon Bonaparte (Augustus 1769 - Mei 1821), met die Algerynse skrywer Yasmine Lorraine Briki na 'n lang liefdesverhaal het kontroversie in Algerynse en Franse koerante, tydskrifte en sosiale media veroorsaak. Sommige het daartoe ingestem terwyl ander dit teëgestaan ​​het weens die Franse besetting van Algerië en om godsdienstige redes.

Die Franse pers werp lig op die verhaal waarin Briki 'n prinses geword het nadat hy 'JA' gesê het, en 'n geskiedenis wat gekenmerk is deur onenigheid, bakleiery en vyandigheid tussen beide lande, omgedraai het.

Gebore in die Annaba -provinsie in Algerië, migreer die prinses in 2004 na Frankryk om aan die Sorbonne -universiteit in Parys te studeer, waar sy verlief raak op prins Joachim. Die amptelike burgerlike huwelik was op 5 Maart 2021.

Die liefdesvoëls het hul huwelik gevier in die stadsaal van die 10de arrondissement van die stad van liefde, Parys, in die teenwoordigheid van sommige van hul familielede weens die beperkings wat die verspreiding van COVID-19 beperk het.

Sommige van die deelnemers was senior persone soos groot Hertog George van Rusland en prins Louis Sampion Bouglione.

Na verwagting sal 'n godsdienstige seremonie gehou word sodra die virus beter word.

Majalla Magazine publiseer eksklusief die egpaar se huweliksverhaal in die eerste onderhoud vir Joachim en Yasmine met die Arabiese pers.

Die bruidegom prins Joachim en die bruid prinses Yasmine.

V: U Hoogheid prins Joachim Murat, dit is 'n eer om u en u prinses te ontmoet. Vertel ons asseblief van u oupa wat Napels regeer het en u familie se verhouding met die keiser.

A: Ek is 'n direkte afstammeling van die oudste seun van maarskalk Joachim Murat, die koning van Napels en die twee Sicilies, en sy vrou Caroline Bonaparte, die suster van Napoleon. Daardeur is ek die oupa van Napoleon, en die opeenvolgende huwelike van die eerste generasie maak my 'n neef van die meeste Europese koningsgesinne.

V: U is beslis baie trots om aan diegene te behoort wat Frankryk se glorieryke geskiedenis geskryf het. Vertel ons van u gevoelens.

A: Ja, dit is 'n groot eer en trots. Die groot nalatenskap kwalifiseer my om deel te neem aan vieringe wat deur historiese verenigings of state gereël word, hetsy in Frankryk tydens die herdenking van die Napoleontiese Ryk, of in Italië vir die herdenking van Joachim Murat, die koning van Napels.

Die passie vir Napoleon en sy gesin is regoor die wêreld. Ek probeer soveel as moontlik beskikbaar wees om deel te neem aan die geleenthede of konferensies waarna ek gewoonlik genooi word. Ek was byvoorbeeld in Februarie in Rusland saam met my neef, die groothertog George, om die Franse en Russiese soldate wat tydens die Russiese veldtog in 1812 gesterf het, te eer.

Ek neem gereeld deel aan ander Europese koninklike gesinne se geleenthede, troues, feeste, onthale en ongelukkig begrafnisse.

V: Ken die Franse jou verhaal, of lees die nuwe generasie nie meer nie?

A: Napoleon I is die bekendste figuur in die geskiedenis van Frankryk. Die Franse ken al die groot oomblikke in die geskiedenis van die Eerste Ryk: die kroning van die keiser in Notre Dame de Paris, die oorwinning van Austerlitz, die burgerlike wet Waterloo en die ballingskap in Saint Helena.

Al die boeke oor die Eerste Ryk of Napoleon is topverkopers in Frankryk. Een van die mees gekykte reekse op Franse televisie was die een oor Napoleon se lewe met Christian Claver, John Malkovich en Gerard Depardieu.

Vandag berei Amerikaners voor op 'n TV -reeks oor Bonaparte se lewe op Apple TV en Netflix. Ongelukkig weet min mense vandag oor die geskiedenis van die Tweede Ryk en Napoleon III. Min mense bestudeer ooit hierdie belangrike tydperk in die land se geskiedenis.

V: Was u oorsprong en sosiale verskille 'n hindernis vir u huwelik?

A: Eerlik gesê, daar was nog nooit 'n probleem nie. Vandag trou alle erfgename van koninklike families, selfs diegene wat oor koninkryke soos Engeland, Spanje of Swede geheers het, met die een wat hulle liefhet, ongeag die verskillende kulture en herkoms. Dit is die geval met Yasmine.

V: Ken u Algerië? Beplan u dit om na COVID-19 te besoek?

A: Ongelukkig was ek nog nie daar nie. Algerië is 'n baie mooi land wat ek al lank wou besoek. Ek het nog altyd van my familie daarvan gehoor, want die diep vriendskap tussen keiser Napoleon III en prins Abdelkader is 'n belangrike herinnering. Ek hoop om dit te kan besoek sodra die gesondheidstoestande beter word.

V: Mag u by 'n politieke party aansluit of selfs 'n party stig?

A: Ja, ek het dieselfde regte en pligte as alle Franse burgers. Maar ek is nie 'n lid van 'n politieke party nie.

V: Wens u dat die monargistelsel weer toegepas word soos in Engeland? Of word die republikeinse stelsel as ideaal beskou vir alle mense?

A: Napoleon het 'n ryk geskep, maar gebaseer op 'n republikeinse grondwet. Ek glo egter nie dat die republikeinse stelsel die unieke en ideale model is vir alle mense regoor die wêreld nie. Na my mening dien die republikeinse stelsel die Franse goed.

V: Watter werk doen u vir die lewe?

A: Ek verteenwoordig al jare lank strategiese Franse nywerhede op internasionale vlak. Eintlik het ek sewe jaar in Indië gewoon en as bestuurder van 'n filiaal van die Franse High Tech Group gewerk. Ek is vandag 'n direkteur by 'n internasionale tegnologie-onderneming in Parys.

A: Ek wil natuurlik ons ​​huis bou en Algerië saam met my vrou ontdek. Ek wil ook ontslae raak van die 'Kanselleer kultuur' wat opbouende verhoudings tussen mense beëindig.

V: Ken u die koninklike families in die Arabiese wêreld?

A: Ek het langdurige en opregte vriendskappe met koninklike gesinne in Marokko, Egipte, Afghanistan en Libië. Ek het egter nie die plesier gehad om aan die koninklike gesinne in die Golfstate voorgestel te word nie.

Ek ken die Golfstreek, maar helaas, ek het nie genoeg tyd daar deurgebring nie. Ek hoop om Golflande te besoek om al die veranderinge en innovasies wat in hierdie streek floreer, te ontdek.

Prinses Yasmine: "Hierdie nuwe lewe het my oorweldig met vreugde en eer."

Hieronder is die dialoog met prinses Yasmine:

V: Ons weet dat u 'n intellektueel is, 'n groot navorser in politieke wetenskap en 'n ruiter. Vertel ons oor jouself. Hoe het jy na Frankryk gekom? Het u ooit gedink dat u met 'n man uit 'n ander kultuur sou trou? Waarna wou jy in jou jeug?

A: Ek het na Frankryk gekom om voort te gaan met my studies en veral om die wêreld te ontdek, ander kulture te ontdek en nuwe kennis te vind. Soos al die meisies van my ouderdom, was dit my droom om liefde te vind en 'n gesin te bou, en die noodlot wou hê dat my liefde 'n prins moes wees.

Ek hou van perde en speel polo en ek is getroud met 'n afstammeling van die grootste ruiter van die Napoleontiese era. Marshal Murat het die hele kavallerie van Napoleon gelei en bly 'n basiese verwysing in die ruiterwêreld.

V: Hoe voel u nadat u 'n Napoleontiese prinses geword het en die wêreld van prinsesse en hertogte betree het?

A: Hierdie nuwe lewe het my oorweldig met vreugde en eer. Ek het by 'n koninklike familie aangesluit wat deur die Napoleontiese erfenis oor die hele wêreld invloed het. Dit vereis dat ek 'n rolmodel word en ernstig is in die verskillende verteenwoordigende take wat ek in die toekoms sal kry.

Ek het baie prinses, prinsesse, amptenare en geskiedenisliefhebbers ontmoet. Dit is 'n wonderlike lewe, maar veral 'n groot verantwoordelikheid.

V: Ek dink u huwelik het op die regte tyd in die geskiedenis gekom, waartydens president Emmanuel Macron vrede probeer bereik en bilaterale Frans-Algerynse bande regstel.

A: My huwelik met die neef van Napoleon is 'n persoonlike saak en het niks te doen met politieke bande tussen die Algerynse en Franse regerings nie.

V: Hoe het u ontmoet? Was dit liefde met die eerste oogopslag?

A: Joachim en ek het mekaar ontmoet vir werk en dit was liefde op die eerste oogopslag, maar ons het 'n professionele verhouding onderhou.

Dit het my redelik lank geneem om uit te vind dat hy 'n prins is, maar hy het altyd dieselfde gebly. Hy het nie verander of arrogansie getoon nie. Ons loopbaanpaaie het later geskei, maar ons het 'n paar jaar later weer ontmoet en besluit om ons liefdesverhaal te bereik.

V: Alle Arabiese mense en Majalla Magazine wens u geluk met u huwelik. Maar sommige Algeriërs, soos baie ander mense, ken nie die waarheid nie en glo dat Napoleon Algerië binnegeval het.

A: Ons het baie gelukwensings en ondersteuning ontvang van Algerië en die Arabiese wêreld. Ons is baie dankbaar en ek wil hulle en u hartlik bedank tydens hierdie onderhoud.

Daar was trouens vals aantygings wat Napoleon I beskuldig het dat hy Algerië in 1830 beset het, toe hy in 1821 in Saint Helena gesterf het.

Napoleon III het die bewind in 1848 in Algerië oorgeneem en moes 'n situasie aanspreek waarvoor hy nie verantwoordelik was nie. Tydens sy bewind het hy nooit opgehou werk aan die bevordering van die beleid van gelykheid tussen die Franse en Algeriërs en die vestiging van 'n onafhanklike Arabies-Algerynse koninkryk nie.

Ongelukkig kies sommige publikasies 'n historiese leuen om die debat tussen Frankryk en Algerië aan te wakker. Hulle trek voordeel uit ons persoonlike liefdesverhaal, wat eintlik niks met politiek te doen het nie.

V: Is u van plan om as 'n prinses voort te gaan met u professionele aktiwiteite?

A: Ek sal my rol as prinses ten volle aanvaar en my professionele aktiwiteit voortsit, beter as moontlik. In alle gevalle sal my lewe saam met my man die oorhand kry.

Ek sal ook voortgaan met my aktiwiteite in die kultuurvereniging "United Hope" om kinders uit agtergeblewe gebiede te bedien, en ek sal die kulturele dialoog tussen die Ooste en die Weste voortsit.

V: Het u 'n boodskap vir die Arabiese wêreld?

A: Die Arabiese wêreld is 'n oneindige reservoir van skatte van kennis, kulture en geskiedenis, en al die poësie wat die wêreld in die algemeen nodig het, is daarin aangetref. Dit is ons gedeelde verantwoordelikheid om hierdie enorme rykdom te bevorder en aan die wêreld bekend te stel.

(1) Napoleon Bonaparte, oftewel Napoleon I, is gebore op 15 Augustus 1769 en sterf op 5 Mei 1821. Hy was 'n Franse militêre bevelvoerder en 'n politikus van Italiaanse oorsprong. Hy het tydens die Franse Revolusie prominent geword en verskeie suksesvolle militêre veldtogte teen Frankryk se vyande tydens sy revolusionêre oorloë gelei.

Hy regeer Frankryk aan die einde van die agtiende eeu as konsul -generaal, daarna as keiser in die eerste dekade van die negentiende eeu, aangesien sy optrede en organisasies 'n groot invloed op die Europese politiek gehad het.

Napoleon het tydens sy bewind Europese en internasionale aangeleenthede oorheers en Frankryk gelei in 'n reeks skitterende oorwinnings van staatsgrepe deur geallieerde militêre magte, in die sogenaamde Napoleontiese oorloë. Hy bou 'n groot ryk wat die grootste deel van die vasteland van Europa oorheers het tot 1815, toe dit val en verbrokkel het.

Napoleon word beskou as een van die mees prominente militêre leiers in die geskiedenis, en sy militêre veldtogte word in baie oorlogskolleges regoor die wêreld aangebied.

Menings oor hom verskil. Sy teenstanders beskou hom as 'n magtige tiran wat die keiserlike regering laat herleef, posisies en titels aan sy familie versprei en militêre avonture betree wat die weermag vernietig het.

Napoleon se ondersteuners beskou hom egter as 'n staatsman en 'n beskermheer van die beskawing. Die Franse burgerlike wet, bekend as die Napoleontiese Kode, word aan hom toegeskryf, wat die administratiewe en geregtelike grondslag gelê het vir die grootste deel van Wes -Europa en die lande wat onderhewig was aan die Franse kolonialisme en sy mandaat in latere tydperke. Hierdie wet was die invloedrykste in Europa en die wêreld sedert die val van die Romeinse Ryk.

(2) Joachim Murat is gebore op 25 Maart 1767 in Labastide-Fortuniere en sterf op 13 Oktober 1815 in die koninkryk van Napels. Hy was 'n Franse militêre bevelvoerder en een van die mees senior figure van die Eerste Ryk.

Hy word 'n marskalk van die Ryk en Prins van Frankryk tydens die bewind van Napoleon I. Hy was ook 'n Groot -admiraal van die Ryk, 'n groothertog van Berg en Kleef, toe koning van Napels vanaf 1808 onder die naam Joachim I.

Hy word die swaer van Napoleon I nadat hy met Caroline Bonaparte, die keiser se suster, getrou het.


Napoleon se drie grootste oorwinnings

Wat die militêre geskiedenis van Frankryk betref, is daar min wat kan meeding met die grootheid van Napoleon Bonaparte. Hy was een van die grootste militêre bevelvoerders wat op die aarde geloop het. Dit beteken nie dat hy foutloos was of dat hy nooit 'n geveg verloor het nie. Van die 60 gevegte waarin hy tydens sy militêre loopbaan betrokke was, het hy egter slegs 8 verloor. Alhoewel sy suksesse ongeveer 200 jaar gelede aangeteken is, sal dit nog steeds bespreek word.

Napoleon het in 1784 by die weermag aangesluit toe hy net 15 jaar oud was en in die Franse Revolusionêre Oorloë geveg het, waar hy geweldige vaardigheid en militêre kundigheid getoon het. Sy pogings is bekroon met opeenvolgende promosies wat die vinnig opkomende bevelvoerder as die keiser van Frankryk teen 1804 beskou het.

Die lys van groot veldslae waaraan Napoleon deelgeneem het, is te veel om te tel, en om dit alles te probeer weergee, is te omslagtig, want in byna elke geveg kan sy vindingrykheid maklik geïdentifiseer word. In die toekoms sal ons hierdie toespraak beperk tot die drie opmerklikste.

Die keiser Napoleon in sy studie aan die Tuileries deur Jacques-Louis David, 1812

Die Slag van Austerlitz, 1805

Kort nadat die oorlog van die derde koalisie in 1805 begin het, het Napoleon, wat nou die keiser van Frankryk en koning van Italië was, geweet dat hy die vyandelike magte van Oostenryk, Rusland en Pruise moes onderdruk voordat hulle teen hom kon saamwerk. Hy het goed geweet dat dit bykans onmoontlik sou wees om dit te stop.

Die keisers van Rusland en Oostenryk was ontevrede met die onlangse verhoging van die status van Napoleon. Omdat die leër van Napoleon gereed was om Engeland binne te val, was die keisers baie bang dat hy vanweë sy hoogs ambisieuse aard ook sou probeer om hul koninkryke te verower.

Die vyf nasies van Groot -Brittanje, Rusland, Oostenryk, Pruise en Swede het die konvensie van St.

Napoleon met sy troepe aan die vooraand van die geveg, ondervra plaaslike boere oor die bewegings van die Oostenryk-Russiese leër. Skildery deur Lejeune

Nadat hy die Oostenrykse magte in Ulm verslaan het, het Napoleon 'n vinnige truuk op die Russies-Oostenrykse bevelvoerders gespeel nadat hy Wene beset het. Deur vredesvoorwaardes met hulle te onderhandel, het hy Engelse bondgenote laat glo dat sy leër in 'n slegte toestand was, en daarom het sommige van die leiers daar aangespoor om dit aan te val.

Op 2 Desember het die geveg begin. Alhoewel die troepe van Napoleon aansienlik minder was as die van die geallieerde weermag, het hy versterkings verwag van marskalk Louis-Nicolas d'Avout se III Korps van ongeveer 18 000 man.

Toe die koppe van die geallieerde keisers die oorhand kry oor die militêre kundigheid van Kutuzov, opperbevelhebber van die geallieerde leër, het Napoleon die vyand daarna laat dink dat sy regterflank swak was. Soos verwag het hulle sy magte daar aangeval. Met die aankoms van d'Avout se versterkings kon die regterflank egter die aanval weerstaan.

Generaal Mack gee sy leër by Ulm oor. Napoleon se strategiese omsingeling van die Oostenrykers, in samewerking met die Slag van Austerlitz ses weke later, het die lot van die Derde Koalisie verseël.

Napoleon se troepe in die middel neem die Pratzen Heights en omring daarna die Russies-Oostenrykse magte wat sy regterflank aanval. Intussen het die linkerflank van die Franse leër verskeie aanvalle van die Russiese regterflanke afgeweer en hulle uiteindelik gedwing om terug te trek.

Vang van 'n Franse regiment ’s arend deur die kavalerie van die Russiese wag, deur Bogdan Willewalde (1884)

Met versterkings afgesny, het die vyandelike troepe geen ander opsie gehad as om oor te gee nie. Die maatskappy wat probeer het om oor die bevrore Satchsen -meer te vlug, is afgesny deur 'n artillerie -bombardement wat Napoleon beveel het, en die troepe in vlug verdrink nadat die ys gebars het.

Napoleon en Francis II na die Slag van Austerlitz

Die Slag van Friedland, Pruise, 1807

By die slagveld om 14:00 aangekom, het Napoleon versterkings gelei om die Franse posisies te beklee in die Pruisiese dorpe wat uitkyk op die Alle -rivier. Nadat hy die Russe laat glo het dat hul leër van 60 000 die Franse troepe aansienlik groter is, beveel Napoleon generaal Jean Lannes met 'n klein deel van die Franse troepe om die terugtrekkende Russiese leër te volg.

Napoleon in die Slag van Friedland (1807). Die keiser word uitgebeeld en gee opdrag aan generaal Nicolas Oudinot. Tussen hulle word generaal Etienne de Nansouty uitgebeeld en agter die keiser, aan sy regterkant is maarskalk Michel Ney.

Ten volle bewus daarvan dat hulle die Alle -rivier sou probeer oorsteek na Friedland, wou Napoleon hulle daar betrek. Teen die oggend van 13 Junie het Lannes se magte Friedland beset. Toe die Russe daar aankom, het hulle die Franse teruggery na die omliggende dorpe.

“ Charge of the French Cuirassiers at Friedland ” on 14 June 1807 by Ernest Meissonier, c. 1875

Omdat die Russe nie bewus was van die voornemens van Napoleon nie, wou hulle hierdie klein Franse faksie betrek sonder om teen die hoof Franse leër te veg. Toe Lannes sien dat die vyand die aas gevat het, stuur hy 'n boodskap aan Napoleon. 'N Groot deel van die Russiese leër was reeds op 14 Junie aan die oorkant van die rivier, en terwyl hulle die Franse magte by Friedland betrek het, het Napoleon opgedaag met versterkings wat die Russiese aanval op die dorpe Heinrichsdorf, Posthenen en Sortlak heeltemal verdryf het.

Artillerie -bombardement van Friedland verseël Napoleon se oorwinning en die Russiese leër aan die ander kant van die rivier trek terug. Hierdie geveg het die oorlog van die vierde koalisie effektief in Napoleon se guns beëindig.

Frans 4de Huzar in die Slag van Friedland. “Vive l ’Empereur! ” deur Édouard Detaille, 1891

Die Slag van Jena-Auerstedt, Pruise, 1806

Toe die Oorlog van die Vierde Koalisie in 1806 begin, het Napoleon se magte op 14 Oktober teen die Pruisiese magte van Frederik Louis gestaan. in een was hulle albei deurslaggewende oorwinnings vir Napoleon se leër.

Gevegte van Jena en Auerstedt

Aan die begin van die geveg was Napoleon in 'n benarde posisie geplaas toe een van sy bevelvoerders, maarskalk Michel Ney, besluit het om alleen op te tree en die Pruisiese linies aan te val. Alhoewel hy aanvanklik suksesvol was, het Ney en sy troepe gou omring geword deur Pruisiese magte. Napoleon het egter daarin geslaag om die impak van die strategiese fout te beperk deur generaal Jean Lannes se afdeling Ney te help.

Die Slag van Jena.

Nadat hy Ney se troepe gered het, het Napoleon 'n suksesvolle aanval op die Pruisiese linies geloods terwyl hulle op versterkings van Weimer gewag het. Teen die tyd dat die versterkings aangebreek het, is die belangrikste Pruisiese leër uitmekaar gehaal en die klein groepie wat oorgebly het, was agtervolg deur die Franse kavalerie.

Marshal Joachim Murat, die beroemdste van vele gewaagde en charismatiese Franse kavallerie -bevelvoerders van die era, lei 'n aanklag tydens die geveg.

Die Pruisiese magte het slegs daarin geslaag om die magte van Napoleon by die stad Kapellendorf vas te hou voordat hulle ook verpletter is, wat die oorwinning van Napoleon op Jena verseker het. Intussen is 'n ander afdeling van Napoleon se leër onder bevel van maarskalk Louis d'Avout geblokkeer op pad om ondersteuning aan die hoofleër te bied.

Napoleon na die Slag van Jena.

D'Avout het die Pruisiese leër, wat onder bevel van die hertog van Brunswick en Frederick William III was, betrek en 'n beslissende oorwinning vir die Franse ryk behaal. Hierdie oorwinning deur die Franse het die Pruisiese ryk dus onder Franse bewind geplaas.


Joachim Murat te perd

© RMN-Grand Palais (musée du Louvre) / Jean-Gilles Berizzi

Hierdie portret deur Antoine-Jean Gros van Joachim Murat, koning van Napels, te perd in 1806, aangebied in die 1812-salon, weerspieël nog 'n werk wat Murat in opdrag gehad het: Die Slag van Aboukir, 25 Julie 1799, 'n monumentale skildery (5,78 m 9 68 m Paleis van Versailles), wat een van die grootste oriëntalistiese meesterwerke van die Ryk bly.
Die toneel van die slag van Aboukir vier 'n glorieryke oomblik in die militêre verlede van Murat, toe hy sy aanklag teen die Ottomaanse kavalerie geloods het toe dit die fort van Isthmus in die baai van Aboukir beskerm het. Gros beskryf die toneel self as 'n lewensreddende operasie in sy voorstelling van die skildery vir die 1806 Salon: Murat sweef teen die Ottomane wat gekom het om die koppe van die Franse soldate wat dood of gewond was op die slagveld af te sny. Die skildery is nie goed ontvang deur die pers nie, maar Murat moes dit inderdaad so gehou het, toe hy vyf jaar later by Gros 'n amptelike portret van homself as koning van Napels opdrag gegee het, het hy hom gevra om na die briljante verwysing te verwys. episode in sy loopbaan as generaal twaalf jaar tevore. Oriëntasie van besonderhede soos die tiervel (versier met robyn oë, volgens die verklarings van 'n Sakse in 1813) waarop hy ry in die mode van 'n "Mameluke ” en die Turkse sabel wat hy dra, roep albei die vroeëre skildery op. En selfs die houding van sy perd asof hy gereed was om in 'n kavalkade te spring, die stof wat onder sy voete vlieg, herinner self letterlik en simbolies aan Aboukir, waar so 'n daad inderdaad sy reputasie gemaak het.
Murat se loopbaan het sedert die stryd ongelooflike vordering gemaak: nadat hy die swaer van Napoleon geword het deur sy huwelik met Caroline Bonaparte, 'n paar maande nadat Aboukir (18 Januarie 1800) die seun van die herbergier opgekom het, Imperiale hiërargie, danksy sy dapperheid op die slagveld. Gros illustreer hierdie eienskap verskeie kere in imposante komposisies soos "The Battle of the Pyramids" of "Napoleon on the slagfield of Eylau" waartydens Murat 'n beroemde aanklag gemaak het, ondanks die feit dat hy op daardie oomblik amper deur koors geslaan is (beide hierdie skilderye is nou in die Louvre). Die doel van hierdie kommissies – waarvan die eerste in opdrag van Bonaparte was, die tweede toe hy keiser was, was om die prestasies van die Franse Ryk te vier: Gros het die kans nie misgeloop om die militêre prestasies van 'n ander een te verewig nie sy grootste beskermhere in hierdie twee geskiedenisskilderye.
Toe Murat hierdie portret in 1811 van Gros bestel, was hy op die top van sy roem. Sy vordering het verder gegaan as die militêre hiërargie, hy was reeds groothertog van Kleef en Berg en in Augustus 1808 word hy koning van Napels. Daarom het die kunstenaar gekies om hom te verteenwoordig as toesig oor militêre maneuvers aan die buitewyke van Napels: die teenwoordigheid van die berg Vesuvius op die agtergrond dui op die geografiese ligging daarvan, terwyl die uniforme verskil tussen die gebeure van Aboukir en van 1811 die nuwe posisie bevestig van Murat. Die relatief nugter uniform van Aboukir (Murat het hom 'n paar dekoratiewe elemente toegelaat) het plek gemaak vir 'n tweede kostuum van "kolonel des chevau-légers de la Garde impériale". Hierdie keer het die koning van Napels homself volle toestemming gegee vir uitbundigheid: sy pelshoed is aangepas (dit ontbreek 'n voorskerm) en die stywe winterbroek wat hy gedra het, is dié van 'n aide-de-camp. 'N Portret uit 1808 van die koning van Napels in opdrag van die baron Gerard verskil aansienlik van die portret van Gros 1811: hier kom sy kenteken van die Legion d ’honneur voor die hoë plaat van die Napolitaanse orde: die Franse versiering is in die eerste plek, daarom. As die konteks van hierdie skildery minder gewelddadig is as dié van Aboukir, bly dit 'n beeld van 'n vegter en die helder kleure van die uniform dynamiseer die taamlik tradisionele houding van die "ruiterkoning".
Gros, 'n oorlogsskilder, geweld en keiserlike propaganda, word deur Murat gekoester en beskerm, inderdaad deur Berthier, die minister van oorlog van 1799 tot 1807, wat om hom die versiering van die Château de Grosbois omstreeks 1809 gelas het. In 1812 maak Gros nog 'n skets vir Murat roep Murat se rol op in die vang van Capri teen die Britse magte in 1808 (Fondation Dosne-Thiers, Parys). Maar gebeurtenisse het met die veldtog van Frankryk begin en eerbare kommissies was nie meer 'n prioriteit nie. Die einde van die Ryk en die tragiese dood van sy twee mentors in 1815 - Berthier val uit 'n venster en Murat se teregstelling in Italië - sou 'n belangrike keerpunt in die loopbaan van Gros wees.

Marie de Bruchard, September 2015
tr. Rebecca Young


Jeb Stuart

Stuiterend geklee en eindeloos waaghalsig, vergestalt Stuart die romantiese beeld van sowel die suidelike aristokrasie as die deurlopende kavalier. As bevelvoerder van die Konfederale kavallerie tydens die Amerikaanse burgeroorlog, ry hy letterlik ringe om die leërs van die Unie.

Stuart se vinnige beweging en gewaagde aanvalle het gehelp om die vyand te ontwrig. Hy het tot sy reg gekom as 'n bron van intelligensie deur langlaufe wat die konfederale leërs op hoogte gehou het van die optrede van hul teenstanders.

Stuart se noodlottige gewond in Yellow Tavern, wat deur 'n Unie -mag twee keer so groot as sy eie was, was 'n simbool van die sterwende dae van kavallerie. In die tyd van die masjiengeweer sou daar nie meer flambojante kavaliers wees nie. Die geskiedenis het baie groot kavalleriebevelvoerders gesien, maar daar sou nie meer wees nie.

Philippe Contamine, vertaal deur Michael Jones (1984), Oorlog in die Middeleeue

Mike Duncan (2013-2017), Revolutions Podcast

Robert Harvey (2006), The War of Wars: The Epic Struggle Between Britain and France: 1789-1815

Philip Haythornthwaite (2004), The Peninsular War: The Complete Companion to the Iberian Campaigns 1807-14

Ann Hyland (1994), The Medieval Warhorse, From Byzantium to the Crusades

John Keegan (1987), The Mask of Command

James M. McPherson (1988), Battle Cry of Freedom: The American Civil War


Die einde van 'n beroemde loopbaan

Terwyl sy keiser die verloop van sy eie vernietiging voortgesit het, het Murat, as koning van Napels, probeer om sy eie koninkryk in Italië vas te hou en met sy vyande te onderhandel. Maar hierdie vaste trou aan Napoleon het hom uiteindelik sy koninkryk en sy lewe gekos.

Na 'n onsuksesvolle poging om sy troon terug te kry van sy vyande wat die ou Bourbon -lyn na die monargie wou herstel, is Murat gevange geneem en ter dood veroordeel. By sy teregstelling op 13 Oktober 1815 het die voormalige koning van Napels die laaste keer 'n groep soldate toegespreek. Murat se opdrag was "Save my face aim to my heart!" Sonder 'n geblinddoek en met die vuur wat in sy oë woed, het hy self die bevel gegee om te vuur. 'Nie 'n enkele spier van sy gesig verraai dat hy die geringste emosie voel nie. 'N Slag muskiete het geantwoord, en Murat was nie meer nie. "

So eindig die roemryke loopbaan van die waaghalsigste kavalier wat honderde gevegte gevoer het, en roekeloos sy lewe in gevaar stel as enige ander met sy pragtige uniforms en toringagtige geveerde pluime terwyl hy galop in die dikste gevegte. Deur die vlam van die kanon en die rookwolke sou hy die vyand se swakheid bespeur en moedig daarop toeslaan. Murat, die afgod van die Franse kavalerie, is aanbid deur sy troepe wat hul stormlose leier meedoënloos in 'n desperate skietgeveg teen die verskriklikste kanse gevolg het, en keer op keer as oorwinnaars uit die stryd getree het. n