Geskiedenis Podcasts

Sea Devil SS -400 - Geskiedenis

Sea Devil SS -400 - Geskiedenis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In Februarie 1979 het die boot Groton verlaat vir operasies in die Middellandse See.

In 1982 het die boot 'n nie-hervullende opknapping in die Mare Island Naval Shipyard voltooi. Tydens see -roetes het dit erge hoeke beleef terwyl dit 'n terugval -maneuver voltooi het terwyl dit onder water was. Dit het herstel en na San Diego gegaan, en daarna na die tuishawe in Groton, Ct. (Subron 2) via die Panamakanaal. Na skud en kort vaarte in 1983, het Sculpin in 1984 in die Middellandse See diens gedoen tussen Syrië en die USS New Jersey terwyl die New Jersey Libanon beskiet het ('n gevolg van die bombardement van die mariene kaserne in Beruit in 1983).

Sculpin is op 3 Augustus 1990 ontmantel en op 30 Augustus 1990 uit die Naval Vessel Register geslaan. Haar laaste kaptein was kmdt. J. B. Allen. Sculpin is by die Newport News Naval Shipyard uit diens geneem met seremonies wat by die Norfolk Naval Base voor die skeepswerf gebeur het. ex-Sculpin het die Nuclear Powered Ship and Submarine Recycling Program in Bremerton, Washington, op 1 Oktober 2000 betree en op 30 Oktober 2001 het dit nie meer bestaan ​​nie.


Sea Devil SS -400 - Geskiedenis

Net soos die Siluriërs, hul land-liefdevolle neefs, het die Seeduiwels miljoene jare op aarde geleef voordat mense ontwikkel het. En soos die Siluriërs, het hulle in winterslaap gegaan toe 'n planeet in 'n wentelbaan van die aarde gekom het. Hulle het nie wakker geword na die ramp wat voorspel is omdat die klein planeet die maan geword het nie. Oor die miljoene jare wat hulle in winterslaap was, het ape in mense ontwikkel en geleidelik, toe hulle ontdek het dat hulle die oseane kan reis, het hulle per ongeluk klein nedersettings van die Sea Devil wakker gemaak.

Die Sea Devils -hawe is nie gesien nie Dokter wie sedert 1984 ’s Warriors of the Deep. Dit is vreemd, want dit is die tipe wesens wat 'n terugkeer verdien. Die Siluriërs keer terug na Matt Smith ’s Eleventh Doctor, en die onlangse Jodie Whittaker -verhaal, Praxeus sou die beste manier gewees het om hul niggies in die water terug te bring. Helaas, dit was nie so nie, ten spyte van al die gerugte rondom reeks 12 dat dit teenstrydig was. Dit is jammer, want net soos die Siluriërs, het die ontwerp van die Sea Devils ikonies geword en wys hoe groot monsters op 'n begroting van die 1970's geskep kan word.

Ondanks die feit dat hulle slegs in twee verhale op die skerm verskyn het, is die kultuur en agtergrond van die Sea Devils ondersoek, sowel as om volwaardige optredes in verskillende spin-off-media te maak, wat hulle baie meer teenwoordig was in die program.

Die seeduiwels het 'n effens ander voorkoms, afhangende van watter gebied op die aarde hulle vandaan kom. Toe ons hulle die eerste keer sien, lyk hulle baie soos skilpaaie, met hul groen vel, in die TV -verhaal, Die see duiwels, geskryf deur Malcolm Hulke. Toe die vyfde dokter, Tegan en Turlough hulle in die gesig staar Warriors of the DeepDit was baie silwer in voorkoms, wat ons kan aanneem omdat dit van 'n ander deel van die planeet afkomstig was (soortgelyk aan die dokter wat verskillende sekte Siluriërs teëgekom het).

Toe die twaalfde dokter en Clara hulle ontmoet in die Titan Comics -verhaal, Clara Oswald en die School of Death (herontwerp, soos hieronder gesien, deur Rachael Stott), was hulle baie groter en vinniger, en die twaalfde dokter beskryf hulle as 'n Warrior -klas. In die strokiesprent was daar 'n baie kleiner ras Sea Devil, dieselfde grootte as 'n menslike kind wat oor telepatiese vermoëns beskik en met menslike leërskare kon saamsmelt.

Die Quick Reads -boek, Die Siluriese geskenk verduidelik dat die Sea Devils kommunikeer met behulp van 'n sonar -agtige vermoë, maar mensetale slegs in 'n lae raspende toon kan praat.

Alhoewel die dokter hulle die eerste keer in sy derde inkarnasie ontmoet het, is die Sea Devils in die loop van verskillende spin-off-media wakker gemaak voordat die Meester inmeng met hul winterslaap-eenhede. Doctor Who Tydskrif gepubliseer Duiwel in die diepte, wat beskryf hoe 'n Sea Devil -wetenskaplike in die 16de eeu wakker geword het deur seerowers wat sy winterslaapkamer ontdek het. Die Sea Devil is spoedig gevang deur seerowers wat per ongeluk 'n toestel geaktiveer het wat 'n wese uit die diepte gebel en hul vaartuig vernietig het. Daar word geglo dat die Seeduiwel saam met die seerowerbemanning omgekom het.

Clara Oswald en die School of Death is in 1909 gestig en beskryf hoe die Sea Devils 'n klein aardbewing veroorsaak het sodat hulle 'n stuk grond kon besit wat uiteindelik as Raven Isle bekend geword het. Uiteindelik het mense egter die eiland teruggekry en 'n skool gebou, sodat die Sea Devils 'n plan begin het om die mense op die eiland in Sea Devils te verander.

Toe in 1972 – of 1982, afhangend van die eenheidsprobleem, kom die Derde Dokter en Jo Grant in die gesig van die gekombineerde mag van die Meester en 'n groep Seeduiwels wat die bose Time Lord in die Engelse Kanaal ontdek en ontwaak het. . Natuurlik beskou die dokter dit as nog 'n kans om vrede te probeer maak tussen die reptiele en die mense, en hoewel die seeduiwels, soos die Siluriërs, die wapenstilstand blykbaar wou hê, was dit die paranoia van die Royal Navy en hul leiers het die vredesonderhandelinge gekeer.

Die Sea Devils was van plan om 'n huistoestel te gebruik om ander basisse wakker te maak, maar die dokter kon dit stop deur die polariteit van die neutronstroom in die toestelle in die basis om te keer en dit op te blaas.

Dit was die enigste keer dat die Meester deelgeneem het aan aksies wat deur die Sea Devils uitgevoer is. (Maar Die see duiwels is 'n gawe verhaal, want dit is alles in my nek van die bos opgeneem, terwyl die opnames in Portsmouth en die Isle of White plaasgevind het. Ek woon op Hayling Island, wat lekker tussen die twee ingebed is!)

Dit was nie net die dokter wat die Sea Devils ontmoet het nie: Sarah Jane Smith en K9 het hulle in 1983 gekonfronteer Doctor Who vakansie spesiaal, na aanleiding van K9 & amp maatskappy, in 'n strokiesprent genoem Stad van die duiwels, toe hulle weer saam met die Siluriërs in 'n graf in Egipte saamwerk. Hierdie keer soek beide Sea Devils en Silurians egter vrede met die menslike geslag, en Sarah en K9 laat EENHEID daaraan toe, die taakmag is hierdie keer baie meer simpatiek. Daar is ook Seeduiwels wat die oseane van Telos bewoon, en wat die kubermanne in die gesig gestaar en gewen het, soos gesien in die Doctor Who Tydskrif strokiesprent, Die honger see.

Bernice Summerfield sou die Sea Devils ontmoet (in Die gifsee), toe hulle die Braxiatel -versameling om hulp vra. Hulle het Bernice verwelkom en gevind dat 'n klein groepie van die bevolking van die planeet wat hulle onlangs bewoon het, die waters van hul wêreld vergiftig het om dit vir die reptiele onherbergsaam te maak. Dinge het vir hulle nie te goed uitgewerk nie, en Bernice moes hulle help om die planeet te ontruim omdat dit vir die Sea Devils en die mense van Chosan te moeilik geword het om in vrede saam te leef.

Die Elfde Dokter het ook die seeduiwels in die gesig gestaar in 'n situasie soortgelyk aan Sarah toe 'n kolonie Siluriërs en Seeduiwels in die Suidpool ontdek is. Dinge eindig op minder vriendelike terme en die dokter het die pad na die wesensbasis vernietig, sodat hulle nie weer ontdek sou word nie.

Dit is in die jaar 2084 dat die Sea Devils op sy ergste gesien word. Hulle werk as skoktroepe vir die Siluriërs wanneer hulle Seebasis 4 binnedring om 'n oorlog aan die brand te steek wat die basis veronderstel is om te voorkom. Ongelukkig moet die dokter hexachromietgas gebruik om die reptiele te stop.

Ondanks die feit dat hulle die planeet Aarde op dieselfde tyd regeer het, is die Sea Devils nog nooit regverdig behandel deur die Siluriërs nie. Warriors of the Deep sien hulle regtig as 'n troepe, terwyl boeke soos Bloedhitte vind hulle in dieselfde rol en val 'n duikboot aan waarop Bernice Summerfield op bevel van die Siluriërs val.

Dit blyk egter dat dinge in die verre toekoms verander en die reptiele en die menslike ras leef in vrede en was lede van die aardryk. Boeke soos Burning Heart, So Vile A Sin, en Die Crystal Bucephalus wys ook lede van die Sea Devils wat skouer-aan-skouer staan ​​met die menslike ras.

Ons het die Sea Devils sedert 1984 nog nie gesien nie. Tog is dit wesens wat ikonies is en wat baie mense onthou. Net soos die Siluriërs werk die Sea Devils omdat hulle ons dwing om 'n paar vrae oor onsself te beantwoord. En namate die seeduiwels ontwikkel het om die diep, diep dieptes van die oseane van die aarde te oorleef, waarom kan hulle dan nie in vrede met die mense lewe in gebiede wat ons nie kan bewoon nie?


Die oorspronklike Sea Devil Submarine

Die duikboot SS-400 van Balao-klas en duikboot SSN-664 van Sturgeon-klas het albei iets gemeen. Hulle word genoem Die Seeduiwel na die grootste straal in die see. Die naam, wat bekend is vir sy krag en uithouvermoë, pas natuurlik by 'n paar kragtige masjinerie. Maar hierdie duikbote deel ook hul naam met 'n ander duikboot wat gehelp het om met die ontwikkeling van duikbote te begin. Die oorspronklike Sea Devil word beskou as een van die baanbrekende vroeë duikbote.
Wilhelm Bauer was 'n ingenieur in Beiere tydens die Duits/Deense oorlog tussen 1848 en 1851. Bauer was gefassineer deur die Deense vloot se vermoë om die Pruise te blokkeer, en het begin met die bestudering van skeepsbou en hidroulika. Hy is deur sy navorsing geïnspireer om 'n nuwe soort dompelskip te skep wat beter sou wees as die wat voorheen gekom het. Sy eerste konstruksie was Brandtaucher of Incendiary Diver. Destyds, om blokkades te breek, is skepe met plofstof aan die gang gesit. Sodra die vaartuig sou ontplof, sou dit óf die blokkeervate laat sink of laat beweeg. Die skepe wat die plofstof vervoer het, is brandskepe genoem. Bauer het hierdie idee aangeneem en op sy eerste duikboot toegepas. Hy het geglo dat sy duikboot 'n plofstof aan die onderkant van 'n skeepsvaart kon heg en op die manier kon deurbreek. Sy ontwerp was ongeveer 28 voet lank en weeg ongeveer 35 ton. Twee matrose op 'n trapmeul het die vaartuig aangedryf terwyl 'n derde dit sou bestuur. Op 1 Februarie 1851 was sy eerste openbare betoging 'n ramp. Die duikboot het begin lek en op die bodem van die hawe beland. Ses uur lank moes Bauer en die ander twee matrose wag totdat genoeg water in die duikboot lek om druk gelyk te maak, sodat hulle die luik kon oopmaak en kon ontsnap. Die duikboot self sou eers in 1887 uit die rivier ontsnap. Ten spyte van die vreeslike eerste aanloop, het dit Bauer nie gekeer nie.

Skets van Brandtaucher https://www.thevintagenews.com/2016/06/28/constructed-1850-wilhelm-bauer-brandtaucher-first-submarine-project-germany/

As gevolg van die mislukking van sy eerste duikboot, het Bauer gesukkel om beskerming en 'n bemanning in Beiere te vind. Die nuus het uitgekom dat Bauer en sy mede -bemanningslede van sy eerste vaartuig onder water 'n fisieke stryd gehad het oor hoe om die situasie te hanteer. Hy het min sukses behaal om 'n borg in Engeland te vind. Eers toe hy na Rusland reis, het hy 'n mate van sukses behaal. Tsaar Alexander II befonds die ontwikkeling van die volgende duikboot- Le Diable Marin of die Seeduiwel. Hierdie ontwerp was meer gevorderd as haar vorige eweknie. Die Sea Devil was twee keer so groot en kon 'n bemanning van twaalf dra. Dieselfde perseel het bestaan, met vier mans op 'n trapmeul om die vaartuig aan te dryf. Na sy vorige voorval het Bauer besluit dat sy nuwe model 'n toesluitkamer sal bevat. Die Sea Devil het 134 suksesvolle duike uitgevoer, waarvan sommige 'n diepte van 150 voet bereik het. Die tsaar was so beïndruk dat 'n vierstemmige orkes aan boord gesit en aan boord gespeel is tydens 'n kroning onder die oppervlak van die Kronstad-hawe.

Tekening van die seeduiwel op die seebodem. (Krediet: ullstein bild/Getty Images)

Wanneer Le Diable Marin die eerste keer gelanseer is, is dit op die volgende manier beskryf: "Die Russiese duikboot, 'L.E. Diable Marin, 'lyk soos 'n dolfyn in uiterlike vorm. Dit het 'n lening van 15m gehad. 80. 'n Balk van 3m. 80 en 'n diepte van 3 m.35. Die raamwerk van die romp was van yster en die romp word toegeskryf aan die weerstand van 45 m. 50 kolom water ... In die boë was 'n luik vir ingang en uitgang. Om die gewig makliker te versprei, was die voorste deel van die skip 6 duim minder hoog as die middelste gedeelte. Pompe is gebruik om water in die silinders te dwing, en stabiliteit in die lengte is verkry deur die volume water wat as ballas vervoer word, te verminder of te vergroot. In die boë is 'n groot myn vasgemaak met 500 pond poeier en ander brandbare materiaal aan weerskante van hierdie myn, wat 'n dik Indiarubber -handskoen uitsteek om dit vas te maak aan die kiel van die vaartuig wat aangeval moet word. 'N Deur waarmee duikers na die bodem van die water kan daal, is ook voorsien, en dit is nie onnatuurlik as in ag geneem word dat Bauer se heel eerste duikboot bedoel was vir industriële doeleindes nie. " Ongelukkig word hierdie oormatige aandag van die tsaar nie waardeer deur die Russiese admirale wat 'n manier bedink het om hom te saboteer nie. Bauer is beveel om 'n demonstrasie te doen en 'n dummy skip 'n entjie verder te laat sink. Die admirale het Bauer egter mislei oor die presiese diepte van die rivier. Terwyl dit onder water was, het die Sea Devil slaan 'n modderbank en val vas. Bauer moes die luik los en hy en sy bemanning kon ontsnap. Net soos sy eerste vaartuig, is die duikboot egter op die bodem gelaat. Hierdie keer is dit waar die duikboot gaan rus. Dit sou Bauer se laaste poging tot duikbootontwikkeling wees.
Ten spyte van wat baie as 'n mislukking beskou, het Bauer die ontwikkeling van duikbote baie gevorder. Sy werk het 'n sleutelrol gespeel in die bevordering van die wetenskap en ingenieurswese van toekomstige vaartuie. Die suksesvolle duik van sy tweede vaartuig bewys die vermoë om suksesvol onder die water te vaar, en met die vierstemmige orkes uit die kroning van die tsaar, het dit bewys dat dit gemaklik gedoen kan word. Hierdie oorspronklike Sea Devil die verhoog vir diegene wat daarna kom. Net soos die naam van die duikboot, het Bauer uiterste uithouvermoë gehad en hard baklei vir dit waarin hy geglo het. Vandag word Bauer se eerste duikboot wat uit die diepte gered is, te sien in Dresden, Duitsland.

Figuur 2 Brandtaucher te sien in die Bundeswehr Military History Museum, Dresden https://www.thevintagenews.com/2016/06/28/constructed-1850-wilhelm-bauer-brandtaucher-first-submarine-

Sy naam is ook gekoppel aan die enigste Duitse U-boot wat vandag nog dryf. Die Wilhelm Bauer is nooit tydens die oorlog gebruik nie weens die laat produksie daarvan, maar is oorspronklik na die oorlog afgesny, maar gered en weer aangebring. In sy tweede lewe het sy gedien as 'n opleidingsvaartuig, wat die konnotasie van haar U-boot-oorsprong afgebreek het. Vandag dien sy as museumskip by die Duitse Maritieme Museum.


Sea Devil SS -400 - Geskiedenis

In Februarie 1979 het die boot Groton verlaat vir operasies in die Middellandse See.

In 1982 het die boot 'n nie-hervullende opknapping in die Mare Island Naval Shipyard voltooi. Tydens see -roetes het dit erge hoeke beleef terwyl dit 'n terugval -maneuver voltooi het terwyl dit onder water was. Dit het herstel en na San Diego gegaan, en daarna na die tuishawe in Groton, Ct. (Subron 2) via die Panamakanaal. Na skommelinge en kort vaarte in 1983, het Sculpin in 1984 in die Middellandse See diens gedoen tussen Syrië en die USS New Jersey terwyl die New Jersey Libanon beskiet het ('n gevolg van die bombardering van die mariene kaserne in Beruit in 1983).

Sculpin is op 3 Augustus 1990 ontmantel en op 30 Augustus 1990 uit die Naval Vessel Register geslaan. Haar laaste kaptein was kmdt. J. B. Allen. Sculpin is by die Newport News Naval Shipyard gestaak met seremonies wat op die vlootbasis van Norfolk plaasgevind het voor die skeepswerfgebeurtenis. ex-Sculpin het die Nuclear Powered Ship and Submarine Recycling Program in Bremerton, Washington, op 1 Oktober 2000 betree en op 30 Oktober 2001 het dit nie meer bestaan ​​nie.


Oorlogskip gebou uit die wrak van Twin Towers

Die samesmelting van Amerika se twee groot rampe van die 21ste eeu, die USS New York word in New Orleans gebou met 24 ton staal wat uit die ineengestorte Wêreldhandelsentrum geneem is.

Daar is deesdae geen tekort aan metaalskroot in New Orleans nie, maar die balke wat uit Ground Zero geneem is, word met eerbied behandel, gewoonlik aan godsdienstige oorblyfsels. Na 'n kort seremonie in 2003 is ongeveer sewe ton staal gesmelt en in 'n gietstuk gegooi om die boog van die skeepsromp te maak.

Sommige skeepswerkers sê dat die hare op die rug van hul nekke gestaan ​​het die eerste keer dat hulle daaraan geraak het. Ander het hul aftrede uitgestel sodat hulle deel van die projek kan wees.

Een werker, Tony Quaglino, het gesê: 'Ek gaan na 40 jaar hier in Oktober 2004, maar ek het dit uitgestel toe ek agterkom dat ek kan werk New York. Dit is heilig en dit maak my baie trots. ’Glen Clement,’ n verfopsie, het gesê: ‘Niemand loop by die booggedeelte verby sonder om daaraan te klop. Almal weet waaruit dit gemaak is en waaroor dit gaan

Die skip word deur Northrop Grumman aan die oewer van die Mississippi gebou. Dit behoort in 2007 gereed te wees om by die Amerikaanse vloot aan te sluit.

Latere vaartuie in sy klas sal insluit USS Arlington vernoem na die gedeelte van die Pentagon wat ook op 11 September deur 'n vliegtuig getref is en USS Somerset, ter nagedagtenis aan United Flight 93, wat op 'n veld in Somerset County, Pennsylvania, neergestort het op dieselfde dag as passasiers met al-Qaeda-kapers gesukkel het.

Mnr Clement het gesê dat dit gepas sou wees as USS New York's Die eerste missie was om Osama bin Laden te vang. Hy het gesê: 'Hulle het ons eerste getref, maar uit 'n tragedie het 'n goeie ding gekom deurdat ons 'n skip bou wat kan help om die mense uit te haal.'

Die vaartuig van $ 1 miljard is een van 'n nuwe generasie amfibiese aanvalskepe wat bykans oral 'n 700-sterk mariniersaanvalmag langs 'n kuslyn kan aanland sonder dat 'n hawe nodig is.

Woody Oge, Northrop Grumman se bedryfsdirekteur in New Orleans, was gretig om voorstelle af te neem dat die skip gebruik kan word vir invalle.

Hy het daarop gewys dat LPD -vaartuie net soveel vir humanitêre hulp as vir oorlog gebruik is. Een so 'n skip, USS Boxer, gestuur om die nadraai van Katrina te hanteer.

Alhoewel die orkaan verlede somer deur die skeepswerf geslaan het, is die halfvoltooide New York ongeskonde oorleef. Dieselfde kan nie gesê word vir die huise van sommige van die bouers daarvan nie. Ongeveer 200 woon nog steeds op die werf in die haastig opgerigte kamp Katrina.

Dit sluit in Earl Jones. Meer as agt maande na Katrina weet hy nie of sy huis in die laer negende wyk herbou sal word nie. 'Die versekeringsmaatskappy sal nie eers met ons praat nie,' het hy gesê. 'Ons moet prokureurs huur om hulle te jaag. Ek hou nie hiervan nie, maar ek wil nie sonder werk wees nie

Die vrou van Jones is na Baton Rouge ontruim en is ernstig siek met borskanker en longontsteking. Hy het gesê: 'Sy hanteer dit nie so goed dat ek die hele tyd weg is nie.'

Katrina en 9/11 is twee rampe wat steeds baie verskillende reaksies van Amerika lewer. Meneer Jones wil nie hê dat sy ou huis in 'n vegmasjien van $ 1 miljard ingesluit is nie, maar 'n klein tjek van die versekeringsfirma kan help.

KRAG VAN VRYHEID

  • USS New York, USS Arlington en USS Somerset sal deel wees van 'n vloot van nege vaartuie nuwe amfibiese vervoerskepe
  • Lengte: 208,5 m (684 voet), meer as twee keer so lank as die Statue of Liberty
  • Breedte: 31,9 m (105 voet) gewig: 24 900 ton spoed: 22 knope
  • Toerusting: helikopters, landingsvaartuie, amfibiese voertuie, raketwerpers
  • Bemanning: meer as 1 000, bestaande uit 361 skeepsmaatskappy plus 699 mariniers

USS New York (LPD-21), a San Antonio-klas amfibiese vervoerdok, is die vyfde skip van die Amerikaanse vloot wat vernoem is na die staat New York. Die skip is ontwerp om 'n volledig toegeruste bataljon van 699 mariniers te lewer.

Kort na 11 September 2001 het die goewerneur van New York, George E. Pataki, 'n brief aan die sekretaris van die vloot Gordon England geskryf waarin hy versoek dat die vloot die naam USS moet gee New York op 'n oorlogskip wat betrokke was by die oorlog teen terreur ter ere van die slagoffers van 11 September. In sy brief het die goewerneur gesê dat hy verstaan ​​dat staatsname tans vir duikbote gereserveer is, maar om spesiale aandag gevra sodat die naam aan 'n oppervlakteskip gegee kan word. Die versoek is op 28 Augustus 2002 goedgekeur.

Vreemd genoeg, 'n vorige houer van die naam, USS New York (BB-34), het sy kiel gelê op 11 September 1911, presies 90 jaar tot die dag voordat die WTC aangeval is.

Vier-en-twintig ton van die staal wat in die konstruksie daarvan gebruik is, kom uit die puin van die World Trade Center, met sewe ton wat gesmelt en gegiet is om die skeepsbalk van die skip te vorm. [1] Die werfwerkers het dit na bewering behandel met eerbied wat gewoonlik toegewy is aan godsdienstige oorblyfsels, en dit saggies aangeraak terwyl hulle verbystap. [2]

Op 9 September 2004 kondig die Sekretaris van die Vloot aan dat twee van haar susterskepe die naam sal kry Arlington en SomersetTer herdenking van die plekke het twee van die ander vliegtuie wat tydens die aanval gebruik is, afgekom: Somerset, Pennsylvania en Arlington, Virginia.

Die kontrak om te bou New York is in 2003 toegeken aan Northrop Grumman Ship Systems van New Orleans, Louisiana.

Die skip het ook die orkaan Katrina oorleef.

Die Urca - 1715
Florida, VSA

Daar is geen rose op matrose se grafte nie,
Ook geen kranse op die storm het golwe gewerp nie,
Geen laaste pos van die Royals -band nie,
So ver van hul geboorteland af,
Geen hartseer woorde op klip gesny nie,
Net skipmaats se liggame alleen daar,
Die enigste huldeblyke is die meeue se vee,
En die traan as 'n geliefde huil.

Aangehaal uit:
Royal National Lifeboat Institution


Bou en inbedryfstelling [wysig | wysig bron]

Sea Devil op 1 Februarie 1991 van die Virginia Capes af.

Die kontrak om te bou Sea Devil is toegeken aan Newport News Shipbuilding and Dry Dock Company in Newport News, Virginia. op 28 Mei 1964, en haar kiel is daar neergelê op 12 April 1966. Sy is op 5 Oktober 1967 gelanseer, geborg deur mev Ignatius J. Galantin, die vrou van admiraal Ignatius J. "Pete" Galantin (1910–2004) , en in opdrag op 30 Januarie 1969 met kommandant Richard A. Currier in bevel.


USS SEA DEVIL SS-400 geraamde Navy Ship Display

Dit is 'n pragtige skeepsvertoning ter herdenking van die USS SEA DEVIL (SS-400). Die kunswerk beeld die USS SEA DEVIL in al haar glorie uit. Hierdie uitstalling is meer as net 'n artistieke konsep van die skip, en bevat 'n pasgemaakte skeepstekenplaat en 'n gegraveerde bordstatistiekplaat. Hierdie produk is ryklik afgewerk met pasgemaakte dubbele matte en 'n swart raam van hoë gehalte. Slegs die beste materiaal word gebruik om ons skeepsuitstallings te voltooi. Navy Emporium Ship Displays maak 'n vrygewige en persoonlike geskenk vir elke Navy -matroos. in al haar glorie. Hierdie uitstalling is meer as net 'n artistieke konsep van die skip, en bevat 'n pasgemaakte skeepskaalplaat en 'n gegraveerde bordstatistiekplaat. Hierdie produk is ryklik afgewerk met pasgemaakte dubbele matte en 'n swart raam van hoë gehalte. Slegs die beste materiaal word gebruik om ons skeepsuitstallings te voltooi. Navy Emporium Ship Displays maak 'n vrygewige en persoonlike geskenk vir elke Navy -matroos.

  • Pasgemaakte en kundig gegraveerde marinekam geplaas op fyn swart vilt
  • Kunswerke is 16 duim x 7 duim op swaar mat
  • Gegraveerde gedenkplaat met die belangrike statistieke van die skip
  • Ingesluit in 'n hoë kwaliteit 20 duim x 16 duim swart raam
  • Keuse van matte kleur opsies

Let asseblief daarop dat kleure wat getoon word, moontlik nie 100% waar is nie as gevolg van verskillende monitorkonfigurasies.


Die draak met onversadigbare honger

Die ou Chinese was bekend oor die onheilspellende streek, met ou fabels wat dit so ver terug as 1000 vC verwys het. Volgens mitologiese berigte het 'n groot draak hierdie seegebied bewoon en wag dat 'n vaartuig verbysteek. Die draak met die onversadigbare honger sou enige boot wat sy pad gekruis het, in die see sleep, om nooit weer gesien te word nie.

'Aangesien hierdie deel van die oseaniese gebied vol onderwatervulkane is, is daar bespiegel, gedebatteer en bespreek dat die uitbarstings van hierdie vulkane die uitgangspunt van drake wat skepe en sy bemanning ingesuig het tot in die diepte van die oseaan kon begin en kon staaf, ”Skryf Marine Insight. "Die vuurasemende monsters van die legende was moontlik vulkaniese uitbarstings."


Inhoud

Die Sea Devil Leviathan is 'n kolossale, gepantserde, hoofsaaklik grys leviathan wat hoofsaaklik 'n verbleikte donkergrys is (van ouderdom af behou Devil Leviathans hul donkergrys tot 'n laat ouderdom) en 'n pers grys. Sy tentakels is 'n verbleikte grys kleur, met 'n bioluminesent rooi aan die onderkant.

Die kop van die Devil Leviathan is relatief klein, 'n groot lemagtige mohawk aan die agterkant, twee groot kakebene aan elke kant van sy taamlik klein mond en 'n rooi kenstuk wat lyk asof dit voedsel in sy mond skuif en om te swaai roofdiere en plae weg. Dit het vier verkyker oë wat 'n groen kleur gee.

Die Sea Devil Leviathan se agterkant bestaan ​​uit vier lang tentakels, waarvan die grootste bo en onder is.

Anders as die see keiser Leviathan, wat verband hou met, het die Sea Devil Leviathan behoorlike hande of grypers.

Die vents van die Sea Devil Leviathans, wat hulle 'n tydelike spoedverhoging gee en hulle toelaat om roofdiere en plae weg te dryf, is ernstig beskadig op die ou see -keiser, tot slegs twee sigbaar was.


Nazi se seun speel 'n duiwelsadvokaat om die vader van die moordenaar teen die Joodse advokaat te verdedig

Robert Philpot is 'n skrywer en joernalis. Hy is die voormalige redakteur van die tydskrif Progress en skrywer van "Margaret Thatcher: The Honorary Jew."

LONDON — Toe die Britse akademikus en internasionale prokureur Philippe Sands in 2010 'n uitnodiging ontvang om 'n lesing in die Oos-Europese stad Lviv te lewer, sou hy nooit kon dink dat dit 'n dekade lange reis sou wees nie.

Dit is een wat gesien het hoe Sands probeer om die waarheid te ontbloot oor die lewe en dood van Otto von Wächter, die Nazi -goewerneur van die stad waar 80 lede van sy oupa se familie tydens die oorlog omgekom het.

En dit is 'n soeke wat Sands onderneem het in 'n vennootskap-kompleks, eerlik, maar ook warm, met die 81-jarige seun van Horchter, Horst.

Die buitengewone verhaal word deur Sands vertel in sy boeiende nuwe boek, "The Ratline." Dit beskryf Wächter se verantwoordelikheid vir die gruwels wat tydens sy oorlog in Galisië plaasgevind het. Dit lê ook die gruwelike verraad en kompromieë van die beginjare van die Koue Oorlog bloot terwyl Wächter geregtigheid wou ontduik voor sy geheimsinnige dood in 1949 in Rome.

Dit is egter ook 'n baie menslike verhaal oor verhoudings wat verband hou met die temas liefde, leuens en ontkenning en hoe hoogopgeleide, intelligente en gekultiveerde mense daadwerklike misdade begaan het.

Advokaat Sands het die uitnodiging aanvaar om in Lviv te praat oor sy werk oor misdade teen die mensdom en volksmoord omdat hy wou reis na die stad waar sy oupa in 1904 gebore is. Hy weet 'n bietjie van Leon Buchholz se lewe, maar baie van die lot van die die gesin wat hy agtergelaat het toe hy in 1914 saam met sy ma en suster na Wenen verhuis het, was in geheimhouding gehul.

Met verwysing na besoeke aan sy grootouers se huis in Parys in die sestigerjare, het Sands aan The Times of Israel gesê: 'Ek dink vir baie mense besef ek nou aan verskillende kante van die verhaal dat u 'n soort respek vir stilte het. Jy word groot, jy leer dat hierdie dinge pynlik is. Jy moenie daaroor praat nie, moenie vrae vra nie, dit maak te seer. ”

Die besoek aan Lviv het gehelp om baie van Sands se ongevraagde vrae te beantwoord. Dit was ook die inspirasie vir sy bekroonde en veelvoudige bekroonde boek uit 2016 "East West Street." Dit is 'n deel van 'n gesinsherinnering, 'n gedeeltelike biografie, en dit sluit die verhaal van sy oupa se lewe saam met die van twee ander Joodse seuns van Lviv: Hersch Lauterpacht en Rafael Lemkin. Die twee juriste het die terme "misdade teen die mensdom" en "volksmoord" in die internasionale reg ingevoer, wat 'n kritieke rol gespeel het in die Neurenberg -verhore.

Hulle verhale was egter intiem vervleg met die van 'n ander prokureur, Hans Frank, die berugte goewerneur-generaal van Duits-besette Pole. Frank se toespraak in 1942 in Lemberg (soos Lviv destyds genoem is) het die finale oplossing in Galicië losgemaak, wat onder talle ander die lewens van die families van Lauterpacht, Lemkin en Leon geëis het.

Sands se belangstelling in Frank het hom gelei na die seun van die tereggestelde oorlogsmisdadiger, Niklas, 'n Duitse joernalis wat 'n vreeslike verslag oor sy pa se lewe in die 1980's geskryf het. Deur Niklas het Sands op sy beurt kennis gemaak met Horst —, die seun van die man wat as Frank se adjunk en gewillige medepligtige gedien het, voordat hy aan die einde van die oorlog verdwyn en in die duisternis beland het.

Die inleiding is vergesel van 'n waarskuwing. Terwyl Niklas 'n onophoudelik somber blik op sy vader het, "Ek is teen die doodstraf, behalwe in die geval van my pa," vertel hy aan Sands dat Horst 'n 'ander houding' teenoor Otto gehad het.

Daardie ander houding is die kern van die Sands -verhouding met Horst. Dit is 'n verhouding wat drie jaar later 'n dokumentêr uit 2015, “My Nazi Legacy, en#8221 'n baie gewilde podcast opgelewer het, en nou "The Ratline" (wat volgende jaar in Hebreeus deur Kinneret verskyn).

‘ 'n Spel van dubbele voorspraak ’

Sands skryf dat die twee mans deur alles deelneem aan ''n spel van dubbele voorspraak' '. Horst probeer Sands oortuig van die wesenlike ordentlikheid van sy vader, 'n eerbare man wat volgens hom bevele gevolg het, maar die stelsel van binne probeer verbeter het.

Horst is ook daarvan oortuig dat Wächter se dood in 1949 en in 1946 aangekla vir oorlogsmisdade, Wächter vir drie jaar in die Oostenrykse Alpe weggekruip het en daarna ontsnap het na Rome, waar hy bygestaan ​​is deur 'n hooggeplaaste Katolieke biskop — was die gevolg van vuilspel, en hy is vermoor op bevel van Josef Stalin.

Terselfdertyd versamel Sands noukeurig die bewyse om die skuld van Horst sy vader te bewys. Hy doen ook 'n rilleragtige ondersoek na die vreemde omstandighede rondom Wächter se dood.

In 'n poging om sy saak te bewys, open Horst sy gesin se groot argief —, wat meer as 8,500 bladsye briewe, poskaarte, dagboeke, foto's, nuusuitknipsels en amptelike dokumente bevat vir Sands en die Amerikaanse Holocaust Memorial Museum. Alhoewel die argief niks doen om Horst se saak te bevorder nie, bied die enorme kas van persoonlike korrespondensie tussen Wächter en sy vrou, Charlotte, 'n fassinerende, indien verkwikkende blik op die verhouding tussen 'n dader van die Holocaust en sy medepligtige eggenoot.

Horst se verdediging van sy vader berus op wat volgens hom 'n belangrike onderskeid is.

'Ek weet die stelsel was krimineel, my pa was deel daarvan, maar ek dink nie aan hom as 'n misdadiger nie,' vertel hy aan Sands nadat hulle mekaar die eerste keer ontmoet het in 2012. Wächter, voer Horst aan, was deel van Die burgerlike administrasie van Pole, wat die daaglikse lewe bestuur het, en dus nie verantwoordelik gehou kan word vir die "maniese dade" van die parallelle SS-regering wat, volgens hom, vreeslike misdade gepleeg het nie. "Hy het menslik opgetree, sover hy kon," sê Horst op 'n stadium, "die saak met die Jode, hy was nie verantwoordelik nie, hy het hulle probeer help."

Om sy argument te beklemtoon, dring Horst aan Sands aan dat daar "geen dokument bestaan ​​wat hy onderteken het om aan te toon dat hy 'n doodsvonnis gelas het nie."

“My father was a real, great figure, not just an SS man, running around shooting, killing people,” he claims on another occasion.

Sands, however, has no doubt about Wächter’s guilt.

“My view is clear and firm: if he had been caught, he would have been put on trial, he would have been convicted for mass murder, crimes against humanity, genocide, and he would have been hanged. I have no hesitation in that view at all. There is not the least bit of exonerating evidence,” he says.

Sands also speaks of a “real sense of sadness and disappointment and horror” that in 10,000 pages of material he examined he did not find “a single hint of regret at anything that had been done… Nothing towards the Poles, nothing towards the Jews. Niks nie. Niks nie. I hoped I might find something and, if I had, I would have put it in [the book].”

A fatal combination of ideology and ambition

The evidence Sands amasses is compelling and indisputable. Wächter’s actions are driven, he believes, by a fatal combination of ideology and ambition. Born in Vienna, he grew up in a family that was both deeply nationalistic and anti-Semitic.

He was arrested at age 20 after taking part in a protest in which Jewish shops and streetcar passengers were attacked.

“If you’re doing that at that age,” Sands drily remarks, “something has gone seriously wrong at an early stage.”

An early recruit to the Nazi cause, Wächter joined the party in 1923, and led the plot which saw the assassination of the Austrian chancellor, Engelbert Dolfuss, in 1934. Having escaped to Germany, Wächter joined the SS and rose rapidly through its ranks.

After the Anschluss, Wächter returned to Vienna and took a role in the new Nazi administration. His task was to root out thousands of Jews — including his own former university lecturers — from their jobs in public service. Wächter’s rise was sped by Austria’s Nazi boss, Arthur Seyss-Inquart. His old comrade and Horst’s godfather, Seyss-Inquart recommended Wächter for the governorship of Krakow after the German invasion of Poland. There he oversaw the expulsion of the city’s Jews and the establishment of its ghetto.

‘Governing with love’

Charlotte later claimed that her husband often cited the need to “understand the people and govern with love.” Wächter, she insisted, “refused to shoot innocent people.”

The reality was very different: in December 1939, for instance, Wächter oversaw the notorious reprisal execution of 50 Poles from the town of Bochnia after partisans killed two German police officers.

In a letter to Charlotte on the eve of the executions, Wachter wrote excitedly that Frank was “very delighted” by his first days of governor and noted the “great success” of a visit by the Vienna Philharmonic. But, he continued, some “not so nice things” had also occurred. “Tomorrow, I have to have 50 Poles publicly shot,” he told his wife as he warned her it might not be an ideal time for a visit.

Just over two years later, Wächter was promoted to become governor of the District of Galicia, which included the city of Lemberg.

Again, Charlotte’s later claims that he implemented “his own ideas on humane and good governance” have a decidedly hollow ring.

“Within a few weeks Otto had signed a decree prohibiting Jews from certain employment,” Sands writes, “and a year later most of the Jewish population had been ‘liquidated’ — more than half a million human beings.”

As the Grosse Aktion commenced in August 1942 and Lemberg’s Jews were herded to the Belzec extermination camp, Wachter wrote to Charlotte. “There was much to do in Lemberg after you left,” he breezily informed her: the transfer of 250,000 Poles to slave labor camps had been completed and the “current large Jewish operations” were also underway. Everything was, he continued, “lovely” at home. A couple of weeks later, Wächter provided Charlotte with a further update: “The Jews are being deported in increasing numbers,” he wrote, “and it’s hard to get powder for the tennis court.”

Banality of evil embodied

Much of the power of Sands’s book lies in the horrifying contrasts provided by Wächter and Charlotte’s correspondence. While his letters occasionally hint at the terrible events unfolding in Lemberg, her replies detail the “unbelievably lovely” excursions — hikes, swimming and soaking up the “grandeur of nature” — she and their children were experiencing on their Alpine holiday.

Charlotte’s mind was, though, not entirely free of concerns about what was happening back in Lemberg. But these concerns were not about the plight of the Jews. “What happened to the ovens,” she asked of the kitchen in their large, handsome villa in the city.

Charlotte later described the Wächters’ time in Lemberg as one of “enormous joy.” Indeed, as her husband climbed the Nazi hierarchy, she reveled in parties, socializing and concerts at Salzberg and Beyreuth. In Krakow, she became a “lady of the court,” gossiping with Frank’s wife and playing chess with the governor general himself (with whom, she confided to her diary, she had fallen in love). She also helped herself to treasures from the city’s national museum (“we are not robbers,” she assured the director) and delighted in gifts from Heinrich Himmler.

Sands agrees with one reviewer of “The Ratline” that the book demonstrates “how cheerful normality can coexist with chilling amorality.”

“It is precisely that juxtaposition that is so chilling,” he says. “It’s how humanity and gross inhumanity can live side by side in this way.”

But it is, he maintains, “only when you descend into the minute detail of [the] relationship between Otto and Charlotte that I think you can begin to get a sense of what motivated them, of why they did what they did… and how they were able to justify the utterly unjustifiable.”

Check, and mate

Ultimately, the “game of double advocacy” in which Horst and Sands are engaged ends in a checkmate.

“I have a responsibility for him,” Horst says of his father, “to see what really happened, to tell the truth, and to do what I can for him.”

But this is a circle that Horst cannot square. His attempts to do so are encapsulated by the moment when Sands shows Horst a copy of three photographs he has found in a Warsaw archive of Wächter overseeing the Bochnia executions. After a silence, Horst can only repeat the words of his mother that her husband was “very much against shooting… hostages.”

“I don’t think he felt very happy about that,” Horst weakly offers. Recalling the conversation, Sands says: “Confronted with black and white reality he literally cannot accept it. I think that indicates the depth of his problem.”

However, there was, believes Sands, a brief moment where Horst edged towards “embracing the reality.” It came when, together with Niklas Frank, the three men stood by a mass grave in a wood close to the center of Lviv. “My father was involved in the system, I know, this is why we are here,” Horst says. Briefly and tentatively ajar, the door then shut.

“I think his position is not going to change. It cannot change,” says Sands now. “I think his survival depends on his maintaining this house he has constructed.”

A relationship based on honesty

The relationship between the two men has, however, endured. Sands speaks and writes warmly, if not uncritically, of Horst. He admires his openness and recognizes that, as his family has distanced themselves from him, the elderly man has paid a price for his cooperation on their project.

“We’ve spoken very honestly to each other,” says Sands. “I have not hidden my views from him. He has not hidden his views from me.”

Sands is confident that Horst will not like “The Ratline” (he didn’t much like the documentary or podcast either). Nonetheless, he says, in writing the book, it was very important to him to treat Horst fairly.

“I promised him I would make sure the reader could understand what his views were and I would allow him a shot at setting out his arguments without trashing them or giving a negative interpretation, and I’ve done that,” Sands says. “I don’t know where we go from here, but I suspect the door will remain open in some sort of way.”

Throughout the story — one which, he understandably argues, is “very personal” to him — Sands maintains a patience with Horst that many may find surprising. He loses his temper just once. The occasion — referred to by Sands’s mother-in-law as his “elder abuse” moment — came when they stood with Niklas in the room where Frank delivered the speech in Lviv announcing the extermination of Galicia’s Jews. Sands snapped when Horst dismissed a postwar Polish indictment which charges Wächter with “mass murder.” Soviet propaganda, Horst responded, “general suppositions.”

“You have to remember, I’m a courtroom litigator,” Sands says, “and one of the things you learn in any court is that is you don’t wear your heart on your sleeve.”

“I have strong passions, but readers are entitled not to have me impose those feelings upon them. They should get the material pretty much as it is and form their own view,” he says.

‘A Nazi until the day she died’

Sands suggests, too, that, as he came to understand what motivates Horst he “felt able to be a bit more generous to him,” however much he may dislike or disagree with some of his views. Horst’s actions, Sands believes, are driven less by feelings towards the father he barely knew and more by a deep love for his mother.

To recognize that his father was the war criminal that he was would be to undermine his respect for his mother

“Because his mother venerated his father… it’s an act of homage not to his father, on his part, but to his mother,” says Sands.

“I love my mother, I have to do this, because of her,” Horst tells Sands at one point. But, as the author points out, “to recognize that his father was the war criminal that he was would be to undermine his respect for his mother.”

Whatever qualities she showed as a mother (especially when her husband disappeared at the end of the war), Charlotte was, as Sands demonstrates, both complicit in Wachter’s crimes and responsible for attempting to whitewash them after his death.

“I do not want my children to believe that he is this war criminal, who has murdered hundreds of Jews, a matter that was never within his power,” she told a journalist in the 1970s.

Still worse than this, Charlotte was, as Horst’s late wife, Jacqueline, confides to Sands: “A Nazi until the day she died.”

That assessment is borne out by a long and rapturous account Charlotte wrote in the late 1970s recalling the days after the Anschluss. Standing alongside Otto behind Hitler on the balcony of Heldenplatz in Vienna was, she wrote, “the best moment of my life.”

The perpetrator as victim

If Sands is utterly convinced that Wächter was guilty of war crimes, he admits to a sliver of doubt about how the former SS officer came to die in Rome just over four years after Hitler’s defeat. Wächter had fled to the Eternal City in the spring of 1949 and was sheltered in the Vigna Pia monastery. He was helped by, among others, Bishop Alois Hudal, a Nazi sympathizer and staunch anti-Communist. Hudal was later found to have helped a slew of war criminals including Josef Mengele Franz Stangl, the commandant of Treblinka and Walter Rauff, inventor of the mobile gas chamber, as part of the “Ratline.” This escape route helped to smuggle some of the Third Reich’s most notorious killers to safe havens in South America.

But in July 1949, Wächter’s luck ran out before he, too, could slip away on the Ratline. Hours after enjoying lunch and a swim in Lake Albano with a man he identified to Charlotte in a letter as “a very kind old comrade,” he fell desperately ill. On his deathbed, Wächter told Hudal he had been poisoned. The theory is further reinforced by Charlotte’s later recollection that, when she arrived in Rome, she found her dead husband’s blackened body, “all burnt inside, he was like a Negro.”

The “old comrade,” Sands discovers, was Karl Hass, who was convicted in 1998 for his part in the notorious 1944 Fosse Ardeatine massacre. With the help of declassified American intelligence files, he further reveals that Hass was, by 1949, the chief source for an American spy ring codenamed “Los Angeles” which used former Nazis, Vatican officials and Italian fascists to gather information on the-then growing Communist threat in Italy. But Hass, the intelligence files also show, came to be suspected by the Americans as a possible Soviet double-agent. Unsurprisingly, Horst latches on to the possibility that Hass attempted to recruit Wächter for the Soviets and then murdered him when he refused.

Sands recognizes that Horst’s growing certainty that his father was murdered “had the merit of allowing Otto to be seen as a victim rather than a perpetrator.” And, although Sands ultimately dismisses the notion, there is, he suggests, enough murkiness surrounding his discoveries that he cannot be entirely certain.

As he pulled on these intriguing threads, Sands confesses to have been disturbed to learn about the recruitment of former senior Nazis and fascists for intelligence work by the victorious Allies.

“I’m not a historian of the Cold War so when this emerged I was pretty stunned,” he says. “It’s very distressing for me.”

By the close of the book, though, Horst and Sands remain poles apart. “His views had not shifted, nor had mine. If anything, his had firmed up,” the author writes.

Despite all of this, Sands admits to being an optimist. And, just as he completes his investigation, Horst’s daughter, Magdalena, comes to the fore and provides a cause for hope. Sands quotes the words of a favorite song, “Anthem,” by Leonard Cohen — “there’s a crack in everything, that’s how the light gets in.” Magdalena, he suggests, “is the crack.”

Vertrou u op The Times of Israel vir akkurate en insiggewende nuus oor Israel en die Joodse wêreld? Indien wel, sluit asseblief aan The Times of Israel Community. Vir so min as $ 6 per maand sal u:

  • Ondersteuning ons onafhanklike joernalistiek
  • Geniet dit 'n advertensievrye ervaring op die ToI-webwerf, programme en e-posse en
  • Kry toegang na eksklusiewe inhoud wat slegs met die ToI -gemeenskap gedeel word, soos ons reeks Israel Unlocked virtuele toere en weeklikse briewe van die stigterredakteur David Horovitz.

Ons is baie bly dat u gelees het X Artikels van Times of Israel in the past month.

Daarom kom ons elke dag aan die werk - om kieskeurige lesers soos u 'n moet -lees dekking van Israel en die Joodse wêreld te bied.

So nou het ons 'n versoek. Anders as ander nuuswinkels, het ons nie 'n betaalmuur opgestel nie. Maar aangesien die joernalistiek wat ons doen baie duur is, nooi ons lesers uit vir wie The Times of Israel belangrik geword het om ons werk te ondersteun deur ons aan te sluit The Times of Israel Community.

Vir slegs $ 6 per maand kan u ons kwaliteit joernalistiek ondersteun terwyl u The Times of Israel geniet Advertensie-vry, asook toegang tot eksklusiewe inhoud wat slegs beskikbaar is vir lede van Times of Israel Community.


Kyk die video: Toss A Coin To Your Witcher Lyrics. Lyric Video Jaskier Song (Julie 2022).


Kommentaar:

  1. Kajijin

    Aha, het!

  2. Stanfield

    U erken die fout. Ons sal dit oorweeg.

  3. Kajibei

    Ek dink hulle is verkeerd. Skryf vir my in PM.

  4. Excalibur

    Dit is geluk!



Skryf 'n boodskap