Geskiedenis Podcasts

Vrydag 6 Julie 1787 - Geskiedenis

Vrydag 6 Julie 1787 - Geskiedenis

In die konvensie, —Mnr. GOUVERNEUR MORRIS het besluit om soveel van die verslag te pleeg as wat betrekking het op "een lid vir elke veertigduisend inwoners". Sy mening was dat hulle in eerste instansie die getal vir elke staat absoluut sou kon vasstel; die wetgewer vry te laat om voorsiening te maak vir veranderinge in die relatiewe belangrikheid van die state en in die geval van nuwe state.

Mnr WILSON sekondeer die mosie; maar met die oog daarop om die komitee onder geen implisiete boeie te laat nie.

Mnr. GORHAM het groot ongerief ervaar om die aantal verteenwoordigers wat aan elke staat toegelaat word, direk te bepaal. Hy het gedink dat die aantal inwoners die ware gids is, maar miskien is 'n afwyking van die volle verhouding nuttig. Die state sal ook in hul relatiewe omvang wissel deur die skeiding van dele van die grootste state. 'N Gedeelte van Virginia staan ​​nou op die punt van skeiding. In die provinsie Maine beraadslaag 'n konvensie tans oor die skeiding van Massachusetts. In sulke gevalle moet die aantal verteenwoordigers beslis verminder word. Hy het gehoop dat al die state deur behoorlike afdelings klein gemaak sou word, in plaas daarvan dat hulle formidabel sou word soos wat die klein state dit sou vind. Hy het gedink dat, as die regering so gewysig sou word, daar 'n konstante neiging in die staatsregerings sou wees om dit in te gryp; dit was dus van belang dat die omvang van die state soveel en so vinnig as moontlik moes verminder word. Hoe sterker die regering in die eerste instansie gemaak word, hoe makliker sal hierdie verdeeldheid plaasvind; aangesien dit na die mening van die State van minder gevolg sal wees, of dit nou in groot of geringe mate is.

Mnr. GERRY het nie saam met sy kollega gedink dat die groter state gesny moet word nie. Hierdie beleid is deur die middelmatige en klein state ingestel, ongenerig en in stryd met die gees van die Konfederasie. Ambisieuse mans sal geneig wees om onnodige verdeeldheid te vra, totdat die state tot die grootte van die provinsies verminder word. As hierdie beleid die klein state nog sou laat geld, kon die grotes nie veilig met hulle saamspeel nie; maar sou verplig wees om hul veiligheid te sluit deur slegs met mekaar te verbind. Hy het die verbintenis begunstig en het gedink dat die voorstelling; behoort in die gesamentlike verhouding tussen die aantal inwoners en rykdom te wees, en nie een van die twee nie.

Mnr. KING wou hê dat die klousule hoofsaaklik in om dit los te maak van die verslag waarmee dit geen I -verband gehad het nie. Hy het ook gedink dat die verhouding van voorgestelde verteenwoordiging nie veilig vasgestel kon word nie, aangesien ons berekenende bevolkingsaanwas in 'n anderhalf eeu die aantal verteenwoordigers tot 'n enorme oormaat sou bring; dat die aantal inwoners nie die regte indeks van vermoë en rykdom was nie; dat eiendom die primêre doel van die samelewing was: en dat dit by die vasstelling van 'n verhouding nie van die skatting uitgesluit behoort te word nie. Met betrekking tot nuwe state het hy opgemerk dat daar iets besonders in die onderneming was wat nie opgemerk is nie. Die Verenigde State is nou toegelaat om eienaars van die land Noordwes van die Ohio te wees. Die kongres het dit, volgens een van hul verordeninge, onpolities in tien state uiteengesit en dit 'n fundamentele artikel gemaak van diegene wat setlaars kan word, dat sodra die getal in een enkele staat gelyk is aan die van die kleinste van die die dertien oorspronklike state, kan dit aanspraak maak op toelating tot die Unie. Delaware bevat nie meer as vyf en dertig duisend siele nie; en om ooglopende redes sal dit vir 'n aansienlike tyd nie veel toeneem nie. Dit is dus moontlik dat as hierdie plan deur die kongres volgehou word, tien nuwe stemme bygevoeg kan word, sonder 'n groter aantal inwoners as wat deur die enkele stem van Pennsylvania verteenwoordig word. Die plan, aangesien dit een van die nuwe state respekteer, is reeds onherroeplik; die verkoop van die grond het begin, en die kopers en setlaars sal onmiddellik geregtig wees op al die voorregte van die kompakte.

Mnr. BUTLER het ingestem tot die verbintenis as die komitee vrygelaat sou word. Hy was oortuig dat, hoe meer die onderwerp ondersoek is, hoe minder sou dit blyk dat die aantal inwoners 'n behoorlike verhouding van die verhouding sou wees. As daar ander besware was, sou die veranderlikheid van die standaard voldoende wees. Hy was dit eens met diegene wat van mening was dat balans tussen die ou en die nuwe state nodig was. Hy het sterk gesê dat eiendom die enigste regverdige maatstaf van voorstelling is. Dit was die groot voorwerp van die regering; die groot oorsaak van oorlog; die groot manier om dit voort te sit.

Mnr. PINCKNEY het geen goeie rede gevind om te pleeg nie. By volledige ondersoek is die waarde van grond as 'n onuitvoerbare reël gevind. Die kontribusies van inkomste, insluitend in- en uitvoer, moet 'n te veranderlike bedrag wees; te moeilik om aangepas te word; en te skadelik vir kommersiële state. Die aantal inwoners was vir hom die enigste regverdige en uitvoerbare reël. Hy het gedink dat die swartes gelyk moet wees aan die blankes; maar sal saamstem met die verhouding wat die kongres bepaal het. Hy beweer dat die Kongres ingevolge die Konfederasie geen reg het om die toelating van nuwe state toe te staan ​​nie.

Mnr. DAVY was vir die pleeg van die klousule om die meriete van die vraag wat in die verslag ontstaan, te bereik. Hy het skynbaar gedink dat rykdom of eiendom in die tweede tak verteenwoordig moet word; en getalle in die eerste tak.

Oor die mosie om te pleeg, soos gemaak deur mnr. GUVERNEUR MORRIS, —Massachusetts, Connecticut, Pennsylvania, Virginia, Noord -Carolina, Suid -Carolina, Georgia, ja 7; New York, New Jersey, Delaware, no — 3; Maryland, verdeel.

Die lede wat per stembrief aangewys is, was mnr GOUVERNEUR MORRIS, mnr GORHAM, mnr RANDOLPH, mnr RUTLEDGE, mnr KONING.

Mnr. WILSON het aangedui dat sy mening by die instemming van die verbintenis was dat die komitee die geskiktheid sou oorweeg om 'n soortgelyke skaal aan te neem as dié van die Grondwet van Massachusetts, wat 'n voordeel vir die klein state sou gee sonder om wesenlik van die reël van proporsie.

Mnr. WILSON en MASON het besluit om die klousule met betrekking tot geldrekeninge uit te stel ten einde die klousule oor stemme in die tweede tak op te neem.

Oor die uitstelkwessie, —New York, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Maryland, Virginia, South Carolina, Georgia, ja — 8; Massachusetts, Connecticut, Noord -Carolina, no — 3.

Die klousule rakende gelykheid van stemme word oorweeg, -

Dokter FRANKLIN het opgemerk dat hierdie vraag nie op sigself behoorlik gestel kon word nie, aangesien die komitee verskeie voorstelle as onderlinge omstandighede van mekaar gerapporteer het. Hy kon nie daarvoor stem as dit afsonderlik geneem word nie; maar moet saam vir die geheel stem.

Kolonel MASON ondervind die moeilikheid en stel 'n verwysing van die res van die verslag voor aan die pas aangestelde komitee, sodat die geheel in een standpunt kan word.

Mnr. RANDOLPH hou nie van die verwysing na daardie komitee nie, aangesien dit bestaan ​​het uit lede uit state wat teen die wense van die klein state was, en kon dus nie vir laasgenoemde aanvaarbaar wees nie.

Mnr. MARTIN en mnr. JENIFER het besluit om die klousule uit te stel totdat die laasgenoemde komitee verslag moes doen.

Mnr. MADISON het opgemerk dat, indien die ongebonde deel van die verslag verband hou met die deel wat pas gepleeg is, dit ook gepleeg moet word; as dit nie gekoppel is nie, hoef dit nie uitgestel te word totdat daar verslag gedoen moet word nie.

Oor die uitstelvraag, aangevoer deur mnr JENIFER, —Connecticut, New Jersey, Delaware, Maryland, Virginia, Georgia, ja — 6; Pennsylvania, Noord -Carolina, Suid -Carolina, no — 3; Massachusetts, New York, verdeel.

Die eerste klousule oor die ontstaan ​​van geldrekeninge is daarna hervat.

Mnr. GOUVERNEOR MORRIS was gekant teen 'n beperking van hierdie reg in enige van die takke, bloot op sigself beskou, en het geen verband met die punt van verteenwoordiging in die tweede tak nie. Dit sal die tweede tak uitskakel om sy eie geldplanne voor te stel, en die mense die geleentheid gee om in vergelyking te oordeel oor die meriete van dié wat deur die eerste tak voorgestel word.

Mnr. WILSON kon niks van 'n toegewing hier van die kleiner state sien nie. As beide takke ja of nee sou sê, het dit min gevolge gehad, wat eers ja of nee moes sê, wat laaste. As een van hulle, sonder onderskeid, die reg op oorsprong sou hê, sou die omgekeerde van die verslag, volgens hom, die beste wees; Aangesien dit 'n maksimum was, was die minste talle liggaam die geskikste vir beraadslaging, die mees talle vir besluit. Hy het opgemerk dat hierdie diskriminasie van die Britte in verskeie Amerikaanse grondwette oorgeskryf is. Maar hy was oortuig dat daar by die ondersoek van die Amerikaanse eksperimente geen 'kleinigheid as lug' sou wees nie. Hy kon ook nooit die voordeel daarvan in die parlementêre geskiedenis van Groot -Brittanje ontdek nie. Hy het gehoop dat as daar 'n voordeel in die voorreg was, daarop gewys sou word.

Mnr. WILLIAMSON het gedink dat as die voorreg nie vir albei takke gemeen was nie, dit eerder tot die tweede moes beperk word, aangesien die rekeninge in hierdie geval nouer dopgehou sou word as as dit die oorsprong was van die tak met die meeste van die gewilde vertroue.

Meneer MASON. Die oorweging wat by die komitee weeg, was dat die eerste tak die onmiddellike verteenwoordigers van die mense sou wees; die tweede sou nie. Sou laasgenoemde die mag hê om die mense se geld weg te gee, kan hulle die suurlemoen gou vergeet vanwaar hulle dit ontvang het. Ons kan binnekort 'n aristokrasie hê. Hy was baie bekommerd oor die beginsels wat sommige here voorgehou het, maar was tevrede om te sien dat dit nie algemeen die deurslag gee nie. Hy was 'n vriend van proporsionele verteenwoordiging in albei takke; maar veronderstel dat sommige punte opgelewer moet word ter wille van verblyf.

Mnr WILSON. As hy voorgestel het dat die tweede tak onafhanklik van openbare geld beskik, sou die waarnemings van kolonel MASON 'n bevredigende antwoord gewees het. Maar niks kan verder wees as wat hy gesê het nie. Sy vraag was: hoe word die krag van die eerste tak verhoog, of die van die tweede, deur die voorgenome voorreg aan die voormalige te gee? Waar is die verskil, in watter tak begin dit, as albei saamstem, uiteindelik?

Mnr. GERRY sou nie sê dat die toegewing van die klein state voldoende was nie. Maar hy kon dit nie anders as in die lig van 'n toegewing nie. Dit sou dit 'n grondwetlike beginsel maak, dat die tweede tak nie die vertroue van die mense in geldsake het nie, wat hul gewig en invloed sou verminder. In die volgende plek, as die tweede tak van die voorreg ontneem sou word, sou hulle die geleentheid ontneem word wat hulle in die amp drie keer so lank as die eerste tak aan hulle sou gee, om drie opeenvolgende opstelle te maak ten gunste van 'n spesifieke punt .

Meneer PINCKNEY het dit duidelik gevind dat die toegewing geheel en al aan die een kant was, dié van die groot state; die voorreg om geldrekeninge af te laai, het geen rekening nie.

Mnr. GOUVERNEUR MORRIS het gewag om die goeie gevolge van die beperking af te sny. Wat die alarm van 'n Aristokrasie betref, was sy geloofsbelydenis dat daar nooit 'n beskaafde samelewing sonder 'n aristokrasie sal wees nie, en ook nooit sal wees nie. Sy strewe was om dit soveel as moontlik te vermy om onheil te doen. Die beperking, indien dit werklik werk, sal ons die dienste van die tweede tak ontneem om geldrekeninge te verteer en voor te stel, waarvan dit meer in staat sal wees as die eerste tak. Dit neem die verantwoordelikheid van die tweede tak weg, die groot veiligheid vir goeie gedrag. Dit sal altyd 'n pleidooi laat oor 'n onaangename geldrekening, dat dit nie gehou word nie, maar nie konstitusioneel gewysig kan word nie, en ook nie veilig verwerp kan word nie. Dit sal 'n gevaarlike bron van geskille tussen die twee huise wees. Ons moet óf die Britse grondwet heeltemal inneem, óf vir ons een maak. Die uitvoerende gesag daar het twee huise ontbind, as die enigste geneesmiddel vir sulke geskille. Sal ons uitvoerende beampte snch 'n middel kan toepas? Elke wet, direk of indirek, haal geld uit die sak van die mense. Weereens, watter nut kan gemaak word van so 'n voorreg in geval van groot nood? Gestel 'n vyand by die deur, en geld onmiddellik en absoluut noodsaaklik om hom af te weer - mag die gewilde tak nie hiervan gebruik maak om toegewings uit die Senaat af te dwing nie, wat die Grondwet self vernietig? Hy illustreer hierdie gevaar deur die voorbeeld van die Long Parlement se hulpmiddels om die House of Lords te ondermyn; in die geheel tot die gevolgtrekking gekom dat die beperking nutteloos of verderflik sou wees.

Dokter FRANKLIN wou nie 'n regverdiging van die verslag gee nie; maar omdat daar gevra is wat die nut daarvan sou wees om die tweede tak te weerhou om met geldwissels in te meng, kon hy nie anders as om op te let dat dit altyd van belang was dat die mense moes weet wie van hulle geld beskik het en hoe dit weggedoen is. Dit was 'n maksimum wat diegene wat voel, kan oordeel. Hy het gedink dat hierdie doel die beste sou wees as geldsake tot die onmiddellike verteenwoordigers van die volk beperk sou word. Dit was sy aansporing om in die oord te eet. aangaande die gevaar of moeilikheid wat die gevolg kan wees van 'n negatief in die tweede tak, waar die mense nie proporsioneel verteenwoordig sou word nie, kan dit maklik opgelos word deur te verklaar dat daar nie so 'n negatief mag wees nie; of, as dit nie die geval is nie, deur te verklaar dat daar glad nie so 'n tak bestaan ​​nie.

Mnr. MARTIN het gesê dat daar in die komitee verstaan ​​word dat daar nie tydens die uiteensetting van die plan gewaak moet word teen die probleme en geskille wat aangegryp is nie.

Die probleme en geskille sal toeneem met die pogings om dit te definieer en te vermy. Koningin Ann was verplig om haar parlement te ontbind om een ​​van hierdie hardnekkige geskille tussen die twee huise te beëindig. As dit nie vir die bemiddeling van die Kroon was nie, kan niemand sê wat die resultaat sou wees nie. Die punt is steeds sub judice i

Generaal PINCKNEY was verbaas dat hierdie punt as 'n toegewing beskou moes word. Hy het opgemerk dat agt state teen drie die beperking op geldrekeninge op individuele meriete verwerp het; en dat juis die state wat dit nou 'n toegewing genoem het, daarteen gekant was, as opsigtelik of onbehoorlik op sigself.

Oor die vraag of die klousule met betrekking tot geldwissels in die verslag van die komitee bestaande uit 'n lid uit elke staat, as deel van die verslag moet staan, - Connecticut, New Jersey, Delaware, Maryland, Noord -Carolina, ja - 5; Pennsylvania, Virginia, Suid -Carolina, no— 3; Massachusetts, New York, Georgia, verdeel.

Daarna word 'n vraag gestel of die vraag bevestigend is; daar is maar vyf ja, uit elf state teenwoordig. Vir die woorde van die reël, sien 28 Mei.

Oor hierdie vraag — Massachusetts, Connecticut, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Maryland, North Carolina, South Carolina, Georgia, ja — 9; New York, Virginia, no-2.

(In verskeie voorafgaande gevalle is stemme soos bevestigend bevestig, soos stemme ingevoer.)

Uitgestel.


Historiese gebeure op 6 Julie

Swart Dood

1348 Pouslike bul van pous Clemens VI uitgereik tydens die Swart Dood waarin Jode nie die skuld kry nie en dring daarop aan om hulle te beskerm

Middeleeuse skildery uit 1353 waarin die burgers van Tournai (vandag in België) die slagoffers van die Swart Dood begrawe

Royal Kroning

1483 word Richard III gekroon as koning van Engeland nadat hy Edward V neergelê het

    Portugese seekaptein Diogo Cão vind die monding van die Kongorivier Opening seremonie van Daitokuji se Shinju by subtemple

Oorwinning in Slag

1495 Slag van Fornovo, naby Parma: die Franse koning Charles VIII klop die Holy League

    Engeland en Skotland onderteken Verdrag van Edinburgh Pacificatie van Boulogne: nuwe vredesverdrag met huguenots Córdoba, Argentinië, word gestig deur Jerónimo Luis de Cabrera

Gebeurtenis van Rente

1590 Engelse admiraal Francis Drake neem Portugese fort by Taag

    Majesteitsbrief: keiser Rudolf II verleen Bohemen godsdiensvryheid Nederlandse goewerneur -generaal John Pieterszoon Coen neem Banda -eilande in, 15.000 sterf

Seerower Nederlaag

1699 seerower kaptein William Kidd word in Boston gevange geneem

Verklaring van die oorsake en noodsaaklikheid van die gebruik van wapens

1775 kongreskwessies & verklaring van die oorsake en noodsaaklikheid om wapens op te neem, met griewe, maar die voorneme om onafhanklik te wees, ontken

Eerste pamfletuitdruk van die Amerikaanse kontinentale kongres se verklaring oor die oorsake en die noodsaaklikheid om wapens op te neem

Onafhanklikheidsverklaring van die Verenigde State

1776 Amerikaanse onafhanklikheidsverklaring aangekondig op die voorblad van & quotPA Evening Gazette & quot

    Britse generaal Burgoyne vang Fort Ticonderoga vas van Amerikaners Brits-Franse seestryd by Negapatam (buite Indië) Die Amerikaanse kongres besluit die naam van die Amerikaanse geldeenheid eenparig aan die & quot dollar & en neem desimale muntstukke aan Die Franse regering verklaar dat die einde van die seël/grondbelasting Oranje troepe in Duurstede beset Franse Revolusie: die Nasionale Vergadering vorm 'n komitee van dertig lede om 'n nuwe grondwet te skryf. Amerikaanse wet maak dat vreemdelinge aangegryp, vasgehou kan word,. & amp verwyder as uitheemse vyande & quot Slag by Algeciras: Franse vloot klop die Britse Christian Hebbel se & quotJudith & quot première in Berlyn

Konferensie van belang

1853 vergader die National Black-byeenkoms in Rochester NY, die eks-slaaf Frederick Douglass woon dit by

    William Wells Brown publiseer "Clotel", eerste roman deur 'n Afro-Amerikaanse 1ste Republikeinse staatsbyeenkoms wat in Jackson, Michigan, Lyman Blake, patenteer vir die vervaardiging van skoenmasjiene Skirmish in Devall's Bluff, Arkansas (106 ongevalle) Slag van Williamsport, Maryland [-Jul 07] Northern Territory passeer van Nieu -Suid -Wallis tot Suid -Australië Swart kandidaat vir luitenant -goewerneur van Virginia, dr JH Harris verslaan 14 Russiese Jode uit Bilu wat in Jaffa, Palestina aankom

Gebeurtenis van Rente

1885 Louis Pasteur gee 'n suksesvolle entstof teen hondsdolheid aan die 9-jarige Joseph Meister, wat sy lewe red

    William T. Stead's The Maiden Tribute of Modern Babylon 1st gepubliseer beskryf hoe hy 'n 13 -jarige meisie kon koop in The Pall Mall Gazette, Horlick's van Wisconsin bied eerste gemoute melk aan die openbare Wimbledon Women's Tennis: Lottie Dod word die jongste Wimbledon -kampioen ooit (15 jaar, 285 dae) verdedigende kampioen klop Blanche Bingley 6-2, 6-0 Wimbledon Women's Tennis: Blanche Bingley-Hillyard klop Lena Rice 4-6, 8-6, 6-4

Gebeurtenis van Rente

1892 vorm Jose Rizal La Liga Filipina in Manila

    Stakende staalwerkers in Homestead, Pennsilvanië, brand op skurfte, en 7 Dadabhai Naoroji word dood as eerste Indiese parlementslid in Brittanje Die klein dorpie Pomeroy, Iowa, word byna verwoes deur 'n tornado wat 71 mense doodmaak en 200 beseer, en Cleveland stuur 2 000 troepe na Chicago om die Pullman -staking van die Amerikaanse senaat te onderdruk, stem in om Hawaii te annekseer

Presidensiële Konvensie

1904 Die Amerikaanse Demokratiese Party benoem die weinig bekende New Yorkse regter Alton B. Parker vir 'n presidensiële genomineerde - en verseker feitlik die verkiesing van Theodore Roosevelt

    Alfred Deakin word vir die tweede keer premier van Australië vir die tweede keer dat Tom Reece 5 weke neem om die hoogste biljartonderbreking in 'n wedstryd (499,135) in Londen op te stel; sy 'wieg' kanonmetode word binnekort verbied

Histories Ekspedisie

1908 Robert Peary se arktiese ekspedisie vaar uit NYC na die noordpool

    V Somer (Moderne) Olimpiese Spele open amptelik die gebeure in Stockholm, Swede wat voor die seremonie gehou is en dateer uit 5 Mei Donald Lippincott loop 'n wêreldrekord van 100 m (10,6) 2de van 4 noodlottige aanvalle op Jersey Shore haai by Spring Lake toe Charles Bruder (27) doodgebloei, 5 dae na die 1ste

Oorwinning in Slag

1917 vang T. E. Lawrence die hawe van Aqaba van Turke af

Gebeurtenis van Rente

1919 Instituut vir Seksuele Wetenskap geopen in Berlyn deur dokter Magnus Hirschfeld om die studie van seksuele wetenskap te vestig

    New York Yankees behaal MLB-rekord van 14 lopies in die 5de beurt van 'n 17-0-roete van die Washington Senators, die Nederlandse motor-/vliegtuigvervaardiger Trompenburg verklaar bankrotskap Wimbledon Women's Tennis: Suzanne Lenglen van Frankryk klop Kitty McKane met 6-2, 6-2 vir haar 5de agtereenvolgende wedstryd Wimbledon sing titel Spoorongeluk op die hoofstamlyn van Nieu -Seeland 17 sterf en 28 beseer Die sentrale uitvoerende komitee aanvaar die verdrag van unie, onderteken in Moskou in Desember 1922, en die Russiese ryk word die Unie van Sowjet -sosialistiese republieke 1ste foto wat eksperimenteel oor die Atlantiese Oseaan gestuur is per radio, VS-Engeland se eerste al-sprekende rolprent wat in NY vertoon word (Lights of NY) Die grootste aangetekende haelsteen op die oomblik val 7 lbs (7 duim in deursnee) in Potter, Nebraska

Bofbal Rekord

1933 1ste MLB All Star Game: AL wen 4-2 op Comiskey Park, Chicago, Babe Ruth slaan eerste All Star-tuiswedloop

Film Premier

1933 & quot

Gebeurtenis van Rente

Die Amerikaanse dubbelspesialis Elizabeth Ryan wen in 1934 haar 12de dubbelspel in Wimbledon terwyl sy en Simone Mathieu van Frankryk hul kroon met 6-3, 6-3 teen Dorothy Andrus en Sylvie Henrotin verdedig

    Wimbledon Men's Tennis: tuisgunsteling Fred Perry klop die Australiër Jack Crawford met 6-3, 6-0, 7-5 vir die eerste van 3 opeenvolgende Wimbledon-titels

Wimbledon Vrouetennis

1935 Wimbledon Women's Tennis: Helen Wills Moody wen haar 7de van 8 Wimbledon-enkelspeltitels wat Helen Jacobs met 6-3, 3-6, 7-5 klop

    Rotterdamse argitek A van de Steurs Museum Boymans open 114 ° F (46 ° C), Moorhead, Minnesota (staatsrekord) 121 ° F (49 ° C), Steele, Noord -Dakota (staatsrekord) 'n Groot oortreding van die Manchester, Bolton en Bury Canal in Engeland stuur miljoene liter water wat 200 voet waterval, in die River Irwell, 6de MLB All Star Game: NL wen 4-1 op Crosley Field, Cincinnati op 4 AL-foute Duitse Nazi's sluit laaste Joodse ondernemings

Gebeurtenis van Rente

1941 New York Yankees -span onthul 'n monument vir die voormalige kaptein Lou Gehrig in die middelveld in die Yankee -stadion, die toekomstige Hall of Famer is die vorige maand dood


Vrydag 6 Julie 1787 - Geskiedenis

In konvensie, —Dit word beweeg om die klousule in die verslag van die komitee van elf oor die ontstaan ​​van geldrekeninge in die eerste tak uit te stel om die volgende op te neem, & quot dat elke staat in die tweede tak 'n gelyke stem, & quot -

Mnr. GERRY het bygevoeg om, as 'n wysiging van die laaste klousule waarop die huis ooreengekom het, by te voeg: & quot; van die eerste vergadering van die Wetgewer van die Verenigde State tot 'n sensus geneem word, moet alle geld ingesamel word vir die verskaffing van die openbare tesourie deur direkte belasting word op die inwoners van die verskillende state volgens die onderskeie verteenwoordigers in die eerste tak beoordeel. & quot om saam te gaan.

Mnr. WILLIAMSON was bang dat New Hampshire rede het om te kla. Drie lede is aan haar toegeken as 'n liberale toelae, onder meer om hierdie rede, dat sy nie sou dink dat daar geen voordeel sou wees met haar afwesigheid nie. Aangesien sy nog afwesig was en geen geleentheid gehad het om te besluit of sy sou besluit om die nommer te behou op voorwaarde dat sy in verhouding daarmee belas word nie, het hy gedink dat die getal van drie na twee moet verminder word voordat die vraag beantwoord word. Mnr. GERRY se mosie.

Mnr. READ kon die voorstel nie goedkeur nie. Hy het in die komitee opgemerk dat sommige lede van die groot state agteruitgegaan het om hul volle deel van die verteenwoordigers te neem. Hy sien toe nie die motief nie. Hy vermoed nou dat dit was om hul regte belasting te vermy. Hy het geen beswaar gehad teen 'n regverdige en akkurate aanpassing van verteenwoordiging en belasting teenoor mekaar nie.

Mnr. GOUVERNEUR MORRIS en mnr. MADISON het geantwoord dat die aanklag self 'n vryspraak behels omdat, ondanks die vergroting van die aantal lede wat aan Massachusetts en Virginia toegewys is, 'n lid van die voormalige staat die mosie om die laste daaraan toe te ken, ingedien is, en is goedgekeur deur mnr. MADISON, van laasgenoemde, wat in die komitee was. Mnr. GOUVERNEUR MORRIS het gesê dat hy gedink het Pennsylvania het die regte aandeel in agt lede en hy kan nie meer eerlik vra nie. Mnr. MADISON het gesê dat hy altyd gedink het dat die verskil in belangstelling in die Verenigde State nie tussen die groot en klein was nie, maar die Noordelike en Suidelike State, en dat die aantal lede wat aan die Noordelike State toegeken is, baie groter was, moes eerder 'n toevoeging van twee lede tot die suidelike state verkies het, naamlik een na Noord en een na Suid -Carolina, eerder as een lid by Virginia. Hy hou van die onderhawige mosie, omdat dit die menings van die teenstanders en die voorstanders geneig het om die negers baie hoog te beoordeel.

Mnr. ELLSWORTH het gesê die voorstel word teruggetrek. Dit het te veel in detail ingegaan. Die algemene beginsel was reeds voldoende bepaal. Aangesien breuke nie by die verdeling van die aantal verteenwoordigers beskou kan word nie, is die reël onregverdig totdat 'n werklike sensus gemaak word. Daarna kan die belasting volgens die vasgestelde beginsel presies in verhouding wees tot die aantal inwoners.

Mnr. WILSON het gehoop dat die mosie nie teruggetrek sou word nie. As dit gebeur, word dit van 'n ander kwartaal gemaak. Die reël sal so redelik wees en net voor, as na 'n sensus. Wat breukgetalle betref, sal die sensus dit nie vernietig nie, maar dit bepaal. En hulle sal dieselfde effek hê nadat die sensus voor is, want soos hy die reël verstaan, moet dit nie aangepas word by die aantal inwoners nie, maar van die verteenwoordigers.

SHERMAN het die mosie gekant. Hy het gedink dat die wetgewer vry moet wees, in welke geval hulle waarskynlik sou voldoen aan die beginsels wat die kongres nagekom het.

Mnr. MASON het nie geweet dat Virginia 'n verloorder sou wees deur die voorgestelde regulasie nie, maar het 'n paar riglyne oor die geregtigheid daarvan. Hy het baie getwyfel of die vermoedelike reël wat die sensus sou voorafgaan, net so sou wees as deur 'n werklike sensus.

Mnr ELLSWORTH en SHERMAN het besluit om die mosie van mnr. GERRY uit te stel.

Oor die vraag het dit ontken, - Connecticut, New Jersey, Delaware, Maryland, ja - 4 Massachusetts, Pennsylvania, Virginia, Noord -Carolina, Suid -Carolina, Georgia, nr. 6.

Oor die vraag oor die voorstel van GERRY, het dit ontkennend gegaan, terwyl die state ewe verdeeld was - Massachusetts, Pennsylvania, North Carolina, South Carolina, Georgia, ja - 5 Connecticut, New Jersey, Delaware, Maryland, Virginia, nr. 5 .

Mnr. GERRY, wat bevind dat die verlies van die vraag van 'n beswaar by sommige gegaan het tot die voorgestelde skatting van direkte belasting op die inwoners van die state, wat die wetgewer tot 'n meningspeiling kan heroorweeg, het sy stelling weer verskuif, maar so uiteenlopend dat die beoordeling van die state goedgekeur word, wat die wet aan die wetgewer oorlaat, naamlik: & quot; vanaf die eerste vergadering van die wetgewer van die Verenigde State, totdat 'n sensus geneem word, alle geld om direk aan die staatskas te voorsien belasting word verhoog uit die genoemde verskeie state, volgens die aantal van hul verteenwoordigers in die eerste tak. & quot

Oor hierdie uiteenlopende vraag het dit bevestigend verloop - Massachusetts, Virginia, North Carolina, South Carolina, Georgia, ja - 5 Connecticut, New Jersey, Delaware, Maryland, no -4 Pennsylvania, verdeeld.

Op voorstel van mnr RANDOLPH is die stemming van Maandag laas, waarin die wetgewer gemagtig is om van tyd tot tyd die voorstelling oor die beginsels van welvaart en aantal inwoners aan te pas, met algemene toestemming heroorweeg om rykdom en pas die resolusie aan by die wat periodieke hersiening vereis volgens die aantal blankes en drie-vyfdes van die swartes. Die mosie lui soos volg: - & quot Maar aangesien die huidige situasie van die state waarskynlik in die aantal inwoners kan verander, moet die wetgewer van die Verenigde State van tyd tot tyd die aantal verteenwoordigers en in die geval dat een van die state hierna verdeel word, of twee of meer Verenigde State of nuwe state wat binne die grense van die Verenigde State gestig is, het die wetgewer van die Verenigde State die bevoegdheid om die aantal verteenwoordigers in enige van die voorafgaande gevalle, volgens die beginsel van hul aantal inwoners, volgens die bepalings hierna genoem. & quot

Mnr. GOUVERNEUR MORRIS was gekant teen die wysiging, aangesien dit steeds 'n onsamehangendheid was. As negers as inwoners beskou sou word, en die hersiening volgens die beginsel van getalle inwoners sou plaasvind, moes hulle in hul hele getal bygevoeg word, en nie in die verhouding van drie vyfdes nie. As die woord rykdom reg was as eiendom, sou dit die teenstrydigheid veroorsaak waarmee dit ontslae geraak het. Die sakestelsel en die laat draai wat dit geneem het, het hom, volgens hom, tot diep meditasie daaroor gelei, en hy sou die uitslag openhartig verklaar. 'N Onderskeid is gemaak en aangemoedig tussen die Noordelike en Suidelike State. Ek het hierdie leerstelling tot dusver as ketters beskou. Ite het die onderskeid steeds ongegrond geag. Hy sien egter dat dit voortduur en die Suid -here sal nie tevrede wees nie, tensy hulle die weg oopmaak om 'n meerderheid in die openbare rade te kry. Die gevolg van so 'n magsoordrag van die maritieme na die binneland en belange sal, so voorsien hy, so 'n onderdrukking van die handel wees, dat hy verplig is om te stem vir die bose gelykheidsbeginsel in die tweede tak, ten einde om die Noordelike State daarteen 'n verweer te bied. Maar om meer op die punt te kom, of hierdie onderskeid fiktief of werklik as fiktief is, laat dit afwys en laat ons met die nodige vertroue voortgaan. As dit werklik is, laat ons dadelik vriendelik afskeid neem van mekaar, in plaas van om onversoenbare dinge te probeer vermeng. Daar kan geen einde wees aan eise vir sekuriteit as elke spesifieke belang daarop geregtig is nie. Die Oos -state mag dit eis vir hul vissery en vir ander voorwerpe, soos die suidelike state dit vir hul eienaardige voorwerpe. Watter rol behoort die Midde -State in die stryd tussen die twee eindes van die Unie te neem? Om by hul oostelike broers aan te sluit, volgens sy idees. As die suidelike state die mag in hul hande kry en by die binneland aangesluit word, sal hulle noodwendig 'n oorlog met Spanje vir die Mississippi voer. Hierdie taal word reeds gehou. Die binneland, wat geen eiendom of rente op die see het nie, sal min geraak word deur so 'n oorlog. Hy wou weet watter veiligheid die Noordelike en Midde -state teen hierdie gevaar sal hê. Daar is gesê dat slegs Noord -Carolina, Suid -Carolina en Georgia binnekort 'n meerderheid van die mense in Amerika sal hê. Hulle moet in so 'n geval die groot buiteland insluit, en alles was te vinde nadat hulle die mag in hul hande gekry het.

Meneer BUTLER. Die veiligheid wat die suidelike state wil hê, is dat hul negers nie van hulle afgeneem word nie, wat sommige here binne of sonder deure baie goed moet doen. Dit was nie veronderstel dat Noord -Carolina, Suid -Carolina en Georgië meer mense sou hê as al die ander state nie, maar baie meer in vergelyking met die ander state as wat hulle nou het. Die mense en sterkte van Amerika is blykbaar suidwaarts en suidweswaarts.

Mnr WILSON. As 'n algemene verklaring 'n heer sou bevredig, het hy geen aanleg gehad om sy gevoelens te verklaar nie. Aangesien alle mans, waar hulle ook al geplaas is, gelyke regte het en ewe geregtig is op vertroue, het hy sonder omgee na die tydperk waarin 'n paar state die grootste aantal mense moet bevat. Die meerderheid mense, waar ook al gevind, behoort in alle vrae die minderheid te beheer. As die binneland hierdie meerderheid sou verkry, sal dit nie net die reg hê nie, maar dit ook gebruik maak, of ons nou wil of nie. Hierdie jaloesie het die beleid van Groot -Brittanje ten opsigte van Amerika mislei. Die noodlottige maksimum van haar was dat die kolonies te vinnig groei en dat hulle mettertyd moet toeneem. Wat was die gevolge? Eerstens vyandskap van ons kant, dan werklike skeiding. Dieselfde gevolge sal van die binnelandse nedersettings tot gevolg hê, as daar jaloesie en beleid oor ons gevoer word. Verder, as nunners nie die regte reël is nie, waarom word daar dan nie op 'n beter reël gewys nie?

Niemand het nog gewaag om dit te probeer nie. Die kongres kon nog nooit 'n beter vind nie. Geen staat het, sover hy gehoor het, 'n ander voorgestel nie. In 1783, na 'n uitgebreide bespreking van 'n mate van rykdom, was almal toe tevrede, soos dit nou is, dat die reël van getalle nie veel verskil van die gekombineerde reël van getalle en rykdom nie. Weereens kon hy nie saamstem dat eiendom die enigste of primêre doel van die regering en die samelewing is nie. Die kweek en verbetering van die menslike verstand was die edelste voorwerp. Met betrekking tot hierdie voorwerp sowel as ander persoonlike regte was getalle sekerlik die natuurlike en presiese maatstaf van voorstelling. En met betrekking tot eiendom kon hulle nie veel verskil van die presiese maatstaf nie. In geen oogpunt kon die bepaling van getalle, as die reël van voorstelling in die eerste vertakking, egter van mening verskil oor die onbehoorlikheid om 'n bose beginsel in die tweede vertakking in te laat.

Oor die vraag om rykdom uit die weg te ruim en die verandering aan te bring soos deur RANDOLPH aangevoer, het dit bevestigend bevestig - Massachusetts, Conneeticut, New Jersey, Pennseylvania, Maryland, Virginia, North Carolina, South Carolina, Georgia, ja - 9 Delaware, verdeel.

Meneer LEES het oorgegaan om, na die woord & quotverdeel, & quot & quot of vergroot deur byvoeging van grondgebied & quot waarop ooreengekom is, in te voeg nem con. Uitgestel.


Vandag in die geskiedenis - Vrydag, 6 Julie

Vandag is Vrydag, 6 Julie, die 187ste dag van 2018. Daar is nog 178 dae oor die jaar.

Op 6 Julie 1957 word Althea Gibson die eerste swart tennisspeler wat 'n enkelspeltitel in Wimbledon verower het toe sy sy mede-Amerikaanse Darlene Hard met 6-3, 6-2 verslaan het. Die Harry S. Truman -biblioteek, die land se eerste presidensiële biblioteek, is toegewy in Independence, Missouri. Die sestienjarige John Lennon het die eerste keer die 15-jarige Paul McCartney ontmoet toe Lennon se orkes, die Quarrymen skiffle-groep, 'n optrede in die St. Peter's Church in Woolton, Liverpool, uitgevoer het.

In 1535 is sir Thomas More in Engeland tereggestel weens hoogverraad.

In 1777, tydens die Amerikaanse rewolusie, verower Britse magte Fort Ticonderoga.

In 1885 het die Franse wetenskaplike Louis Pasteur 'n entstof teen hondsdolheid getoets op die 9-jarige Joseph Meister, wat deur 'n besmette hond gebyt is, maar die seuntjie het nie hondsdolheid opgedoen nie.

In 1917, tydens die Eerste Wêreldoorlog, het Arabiese magte onder leiding van T.E. Lawrence en Auda Abu Tayi het die hawe van Aqaba van die Ottomaanse Turke ingeneem.

In 1933 word die eerste All-Star-bofbalwedstryd in Chicago se Comiskey Park gespeel, die American League het die National League met 4-2 verslaan.

In 1942 betree Anne Frank, haar ouers en suster 'n 'geheime bylae' in 'n gebou in Amsterdam waar hulle later saam met vier ander mense wat hulle twee jaar lank vir Nazi -besetters weggesteek het, saamkom voordat hulle ontdek en gearresteer word.

In 1944 sterf na raming 168 mense in 'n brand wat ontstaan ​​het tydens 'n optrede in die hooftent van die Ringling Bros. en Barnum & Bailey Circus in Hartford, Connecticut.

In 1964 het die fliek "A Hard Day's Night", met The Beatles in die hoofrol, sy wêreldpremière in Londen. Die Britse kolonie Nyasaland het die onafhanklike land Malawi geword.

In 1967 het oorlog uitgebreek toe Nigerië troepe na die afskeidingsstaat Biafra gestuur het. (Die Biafran -oorlog het 2 1/2 jaar geduur en 'n Nigeriese oorwinning tot gevolg gehad.)

In 1971 sterf die jazz -trompettist en sanger Louis Armstrong in New York op 69 -jarige ouderdom.

In 1988 is 167 Noordsee -oliewerkers dood toe ontploffings en brande 'n boorplatform vernietig het. Mediese afval en ander puin het op die strande van New York begin afwas, wat dwing om verskeie gewilde strande te sluit.

In 1997 het die rover Sojourner van 'n oprit van die Mars Pathfinder -lander af op die Mars -landskap gerol om die grond en rotse van die rooi planeet te begin inspekteer.

Tien jaar gelede: Die VSA het 'n lugaanval geloods in die Nuristan -provinsie in Afghanistan, die Afgaanse regering het later gesê dat 47 burgerlikes dood is. President George W. Bush het in Japan aangekom vir sy agtste en laaste groep van agt beraad, waar hy die noodsaaklikheid van hulpverlening aan Afrika beklemtoon het. Rafael Nadal wen 'n opwindende eindstryd in Wimbledon, met vyf stelle, 6-4, 6-4, 6-7 (5), 6-7 (8), 9-7, en ontken Roger Federer 'n sesde agtereenvolgende titel in 'n wedstryd wat 4 duur ure, 48 minute.

Vyf jaar gelede: 'n Ontsnapte trein met ru-olie het in die ooste van Quebec ontspoor en brande en ontploffings laat ontbrand wat 'n groot deel van die stad Lac-Megantic verwoes en 47 mense doodgemaak het. 'N Asiana Airlines Boeing 777 van Seoul, Suid -Korea, het neergestort toe hulle op die San Francisco Internasionale Lughawe van die 307 mense aan boord van Flight 214 beland het, drie Chinese tieners is dood.'N Vliegtuig wat deur sonkrag aangedryf word, die Solar Impulse, het die laaste deel van 'n geskiedenisvlugvlug voltooi, wat glad stop by die John F. Kennedy Internasionale Lughawe in New York. Marion Bartoli wen haar eerste groot titel en verslaan Sabine Lisicki met 6-1, 6-4 in die Wimbledon-eindstryd. Jimmie Johnson het die eerste bestuurder in 31 jaar geword wat Daytona International Speedway gevee het.

Een jaar gelede: Die vervaardiger van die opioïede pynstiller Opana ER het gesê dat dit op versoek van die Food and Drug Administration sal ophou om die dwelm te verkoop in 'n poging om misbruik te bekamp.

Vandag se verjaarsdae: Die 14de Dalai Lama, Tenzin Gyatso, is 83. Akteur Ned Beatty is 81. Die sanger Gene Chandler is 78. Die countrysanger Jeannie Seely is 78. Akteur Burt Ward is 73. Voormalige president George W. Bush is 72. Akteur- regisseur Sylvester Stallone is 72. Akteur Fred Dryer is 72. Aktrise Shelley Hack is 71. Aktrise Nathalie Baye is 70. Akteur Geoffrey Rush is 67. Aktrise Allyce Beasley is 67. Rockmusikant John Bazz (The Blasters) is 66. Akteur Grant Goodeve is 66. Country-sanger Nanci Griffith is 65. Afgetrede MLB All-Star Willie Randolph is 64. Jazz-musikant Rick Braun is 63. Akteur Casey Sander is 63. Country-musikant John Jorgenson is 62. Voormalige eerste dogter Susan Ford Bales is 61. Hokkie speler en afrigter Ron Duguay is 61. Aktrise-skrywer Jennifer Saunders is 60. Rockmusikant John Keeble (Spandau Ballet) is 59. Akteur Pip Torrens is 58. Akteur Brian Posehn is 52. Akteur Robb Derringer is 51. Politieke verslaggewer/moderator John Dickerson is 50. Die akteur Brian Van Holt is 49. Rapper Inspectah Deck (Wu-Tang Clan) is 48 TV-gasheer Josh Elliott is 47. Rapper 50 Cent is 43. Aktrise Tamera Mowry is 40. Aktrise Tia Mowry is 40. Komediant-akteur Kevin Hart is 39. Aktrise Eva Green is 38. Akteur Gregory Smith is 35. Rockmusikant Chris "Woody" Wood (Bastille) is 33. Rock -sangeres Kate Nash is 31. Die akteur Jeremy Suarez is 28.

"Vrees is vorentoe. Niemand is bang vir gister nie." — Renata Adler, Amerikaanse skrywer.


Ohio History Journal

verseël die grootste openbare kontrak wat nog in die Verenigde State onderhandel is.

Hy het suksesvol gebie vir meer as vier miljoen hektaar van die kroeg

lic domein. Verder, volgens sommige latere historici (indien nie

poraries), het hy beduidende bydraes gelewer tot twee groot dokumente

opgestel in die vroeë somer van 1787: die Noordwes

Ordonnansie wat deur die kongres gevorm is onder die wankelende artikels van

Konfederasie en die Grondwet ontwikkel in die Groot Konvensie

nasie. Hoeveel eer moet hierdie buitengewone predikant gegee word-

af? Wat was sy taktiek en strategieë as agent? Edward Chan-

ning bied hierdie beoordeling van Manasseh Cutler aan: & quotHy neem nie

onvriendelik met die bedrieglike metodes wat in daardie dae nodig was

Louis W. Potts is medeprofessor in geskiedenis aan die Universiteit van Missouri-Kansas

1. 3 Augustus 1787, Reisboek II-B, Manasseh Cutler-versameling, Noordwes

Universiteit. Hierna sal MCC 'n lys van hierdie manuskripte bevat. Vir kritiek

van die gepubliseerde weergawe van Cutler se vraestelle, sien Lee Nathaniel Newcomer, & quotManasseh

Cutler's Writings: 'n aantekening oor redaksionele praktyk, & quot Mississippi Valley Historical Review, 47

(Junie, 1960), 88-101. Nuweling het opgemerk: & quot In die hande van sy redakteurs, Manasseh Cutler

is ondermenslik sowel as oorpolitiseer. As gevolg van die vryhede wat

hulle neem saam met sy geskrifte 'n byna volledige en beter gebalanseerde portret van

Cutler moet eerder op die manuskripte staatmaak as op die bewerkte weergawe.


Vrydag 6 Julie 1787 - Geskiedenis

Die uitgestelde [FN1] verhouding van kiesers vir die aanstelling van die uitvoerende gesag met 1 vir elke staat wie se inwoners nie 100,000 oorskry nie, [FN2] ens. opgeneem word.

Mnr. MADISON het opgemerk dat dit mettertyd almal of byna al die state gelyk sou maak. Aangesien daar min was wat nie betyds die aantal inwoners wat hulle aan drie keurders sou toelaat, sou bevat nie: dat hierdie verhouding óf tydelik gemaak moes word, óf so uiteenlopend sou wees dat dit sou aanpas by die groeiende bevolking van die state.

Mnr GERRY verskuif dit in die 1ste. die kiesers moet aan die state toegeken word in die volgende verhouding: tot N. H. 1. Mas. 3. R. I. 1. Verv. 2. N. Y. 2. N. J. 2. Pa. 3. Del. 1. Md. 2. Va. 3. N. C. 2. S. C. 2. Geo. 1.

Oor die vraag om uit te stel om hierdie mosie van mnr. Gerry aan te neem. Dit het bevestigend verbygegaan. Mas. aa. Vervolg geen. N. J. nr. Pa ja. Delnr. Mnr. Va. N. C. ay. S. C. ay. Geo. aa. [FN3]

Mnr. ELSEWORTH het besluit dat 2 keurders aan N. H. toegewys moet word. 'N Reël moet nagekom word en N. H. het meer as 100,000 inwoners. Hy het gedink dat dit ook gepas sou wees om 2. aan Georgië toe te ken

Mnr. BROOM en mnr. MARTIN het besluit om die toewysing van kiesers uit te stel, en 'n geskikte verhouding moet deur die komitee aangemeld word, wat aangestel moet word vir die besonderhede van die besluite.

Op hierdie mosie. Mas. geen. Ct. geen. N. J. ay. Pa nr. Del. Ay. Md. Ja. Va. Nee. N. C. nr. S. C. nr. Geo. geen. [FN4]

Mnr HOUSTON 2d. die mosie van meneer Elseworth om nog 'n kieser by N. H. & Georgia te voeg. Oor die vraag: Mas. geen. Ct. aa. N. J. nr. Pa nr. Delnr. Mnr. Va. Nee. N. C. nr. S. C. ay. Geo. aa. [FN5]

Mnr. WILLIAMSON het aangepas as 'n wysiging van Gerry se toewysing van kiesers in die 1ste. byvoorbeeld dat in toekomstige verkiesings van die Natl. Uitvoerend, die aantal keurders wat deur die verskillende state aangestel word, word gereguleer deur hul onderskeie getal verteenwoordigers in die eerste. tak wat die huidige verhoudings so ver as moontlik volg.

Op vraag oor mnr. Gerry se verhouding van keurders Mas. aa. Ct. aa. N. J. nr. Pa ja. Delnr. Mnr. Va. N. C. ay. S. C. ay. Geo. geen. [FN6] [FN7] "verwyderbaar kan wees by beskuldiging en skuldigbevinding weens wangedrag of pligsversuim." sien besluit: 9. [FN8]

Mnr. PINKNEY en mnr. Govr. MORRIS het besluit om hierdie deel van die resolusie uit te skakel. Mnr P. waargeneem. hy behoort nie beskuldigbaar te wees tydens sy amp nie

Meneer DAVIE. As hy in die amp nie beskuldig kan word nie, sal hy geen moeite of moeite spaar om homself herkies te kry nie. Hy beskou dit as 'n noodsaaklike sekuriteit vir die goeie gedrag van die uitvoerende gesag.

Mnr. WILSON was dit eens dat die uitvoerende gesag in die amp onberispelik was.

Mnr Govr. MORRIS. Hy kan geen kriminele daad doen sonder Coadjutors wat gestraf mag word nie. As hy herkies word, is dit [FN9] voldoende bewys van sy onskuld. Behalwe vir wie moet hy beskuldig word? Is die beskuldiging om sy funksies op te skort. As dit nie die geval is nie, sal die onheil aangaan. As dit die geval is, sal die beskuldiging byna gelykstaande wees aan 'n verplasing en sal die uitvoerende gesag afhanklik wees van diegene wat gaan beskuldig

Kol. MASON. Geen punt is meer belangrik as dat die reg op beskuldiging voortgesit moet word nie. Sal iemand bo geregtigheid staan? Bo alles sal daardie man bo hom wees, wie kan die grootste onreg doen? Toe groot misdade gepleeg is, het hy die skoolhoof sowel as die koadjutore gestraf. Daar was baie debatte en probleme oor die manier waarop die uitvoerende gesag gesels word. Hy keur dit goed wat aanvanklik aangeneem is, naamlik om die aanstelling na die Natl. Wetgewer. Een beswaar agst. Kiesers was die gevaar dat hulle deur die kandidate beskadig sou word, en dit het 'n eienaardige rede gegee ten gunste van beskuldigings tydens hul amp. Sal die man wat korrupsie beoefen het en op die manier sy afspraak in die eerste plek verkry het, gely word om die straf te ontvlug deur sy skuld te herhaal?

Doktor. FRANKLIN wou die klousule as gunstig vir die uitvoerende gesag behou. Die geskiedenis gee slegs 'n voorbeeld van 'n eerste landdros wat formeel voor die openbare justisie gebring is. Elke liggaam roep agst. dit as ongrondwetlik. Wat was die praktyk hiervoor in gevalle waar die hooflanddros hom onaangenaam gemaak het? Waarom moes 'n moord in wch. hy is nie net van sy lewe beroof nie, maar van die geleentheid om sy karakter te bevestig. Dit sou dus die beste manier wees om in die Grondwet voorsiening te maak vir die gereelde straf van die uitvoerende gesag waar sy wangedrag dit sou verdien, en vir sy eerbare vryspraak wanneer [FN10] hy onregverdig beskuldig sou word.

Mnr Govr. MORRIS erken korrupsie en 'n paar ander oortredings moet as 'n beskuldiging beskou moet word, maar het gedink dat die sake opgesom en gedefinieer moet word:

Mnr. MADISON meen dit is onontbeerlik dat daar 'n mate van voorsorg getref moet word vir die verdediging van die gemeenskap. die onbevoegdheid, nalatigheid of volmaaktheid van die hooflanddros. Die beperking van die diensperiode was nie voldoende sekuriteit nie. Hy kan sy kapasiteit na sy aanstelling verloor. Hy kan sy administrasie verdraai in 'n plan van pekulasie of onderdrukking. Hy kan sy vertroue aan vreemde moondhede verraai. Die saak van die Uitvoerende Landdros was baie onderskeibaar, van die van die Wetgewer of van enige ander openbare liggaam, met ampte van beperkte tyd. Daar kan nie aangeneem word dat die lede van 'n Vergadering die hele of selfs 'n meerderheid van die lede van die Vergadering sou verloor nie, of dat hulle omgekoop sou word om hul vertroue te verraai. Benewens die beperking van hul persoonlike integriteit en eer, was die moeilikheid om saam te tree vir korrupsiedoeleindes 'n sekuriteit vir die publiek. En as slegs een of 'n paar lede verlei sou word, sou die betroubaarheid van die oorblywende lede die integriteit en getrouheid van die liggaam behou. In die geval van die uitvoerende landdros wat deur 'n enkele man toegedien sou word, was kapasiteitsverlies of korrupsie meer binne die kompas van waarskynlike gebeure, en een van die twee kan dodelik vir die Republiek wees.

Mnr. PINKNEY het nie die noodsaaklikheid van beskuldigings ingesien nie. Hy was seker dat hulle nie by die wetgewer moes uitreik wie hulle in daardie geval as 'n roede oor die uitvoerende gesag sou hou nie en sodoende sy onafhanklikheid effektief sou vernietig. Veral sy hersieningsvermoë sou heeltemal onbeduidend gemaak word.

Mnr. GERRY dring aan op die noodsaaklikheid van beskuldigings. 'N Goeie landdros sal hulle nie vrees nie. 'N Slegte moet in vrees vir hulle gehou word. Hy het gehoop dat die maksimum nooit hier aanvaar sou word dat die hooflanddros niks verkeerds kon doen nie.

Mnr RANDOLPH. Die gepastheid van beskuldigings was 'n gunsteling beginsel by hom. Skuldgevoelens waar dit ook al gevind word, moet gestraf word. Die uitvoerende gesag sal groot geleenthede hê om sy mag te misbruik, veral tydens oorlog, wanneer die militêre mag, en in sommige opsigte, die openbare geld in sy hande sal wees. Sou daar geen gereelde straf opgelê word nie, word dit onreëlmatig toegedien deur opskuddings en opstande. Hy is bewus van die noodsaaklikheid om met 'n versigtige hand te werk te gaan, en om die invloed van die wetgewer soveel as moontlik uit te sluit. Hy het 'n idee voorgestel wat [van kol. Hamilton] ontstaan ​​het om 'n forum op te stel uit die regters wat aan die state behoort: en selfs om vooraf ondersoek in te stel of daar 'n regverdige [FN11] beskuldiging bestaan.

Doktr. FRANKLIN het die geval van die Prins van Oranje tydens die laat oorlog genoem. 'N Ooreenkoms is getref tussen Frankryk en Holland waardeur hul twee vloote op 'n sekere tyd en plek sou verenig. Die Nederlandse vloot het nie verskyn nie. Elke liggaam het daaroor begin wonder. Uiteindelik word vermoed dat die Statholder onder die saak is. Hierdie vermoede het meer en meer die oorhand gekry. Aangesien hy egter nie aangekla kon word nie en geen gereelde ondersoek plaasgevind het nie, het hy in sy kantoor gebly en sy eie party versterk, aangesien die party wat hom teëgestaan ​​het, formidabel geword het, die geboorte van die gewelddadigste vyandighede en twiste. As hy onberispelik was, sou 'n gereelde en vredeliewende ondersoek plaasgevind het, en as hy skuldig gestraf is, as die onskuldige in die publiek se vertroue herstel is.

Mnr KING het opgemerk dat die saak van die Statholder nie van toepassing was nie. Hy het sy plek lewenslank beklee en is nie periodiek verkies nie. In eersgenoemde geval is beskuldigings korrek om goeie gedrag te verseker. In laasgenoemde is dit onnodig, aangesien die periodieke verantwoordelikheid teenoor die kiesers 'n gelykwaardige sekuriteit is.

Mnr. WILSON het opgemerk dat as die idee nagestreef word, die senatore wat hul plek gedurende dieselfde termyn by die uitvoerende gesag moet beklee, onderworpe moet wees aan beskuldiging en verwydering.

Mnr. PINKNEY het vasgestel dat sommige here meen dat die uitvoerende gesag magte het wat nie aan hom toevertrou sou word nie.

Mnr Govr. MORRIS se mening is verander deur die argumente wat in die bespreking gebruik is. Hy was nou verstandig oor die noodsaaklikheid van beskuldigings as die uitvoerende gesag vir enige [FN12] tyd in die amp sou voortgaan. Ons uitvoerende gesag was nie soos 'n landdros wat 'n lewensbelang het nie, en nog minder soos een wat 'n oorerflike belang in sy kantoor het. Hy word moontlik omgekoop deur 'n groter belangstelling om sy vertroue te verraai, en niemand sou sê dat ons onsself moet blootstel aan die gevaar om die eerste landdros in 'n vergoeding te sien sonder om agst te beskerm nie. dit deur hom te verplaas. 'N Mens sou dink dat die koning van Engeland goed verseker is. omkopery. Hy het as 't ware 'n vergoeding in die hele koninkryk. Tog is Karel II omgekoop deur Lodewyk XIV. Die uitvoerende gesag behoort dus onberispelik te wees weens verraad. Vir laasgenoemde moet hy nie gestraf word as 'n man nie, maar as 'n offisier, en slegs gestraf word deur agteruitgang uit sy amp. Hierdie landdros is nie die koning nie, maar die premier. Die mense is die Koning. As ons hom egter vir geregtigheid vatbaar maak, moet ons sorg dat ons 'n manier bied wat hom nie van die wetgewer afhanklik sal maak nie.

Dit is verskuif en 2 -delig. om die kwessie van beskuldigings wat ontken is, uit te stel. Mas. & S. Carolina is net ay. Op julle. Vraag: Sal die uitvoerende beampte verwyder kan word weens beskuldigings ens.? Mas. geen. Ct. aa. N. J. ay. Pa ja. Del ay. Md. Ja. Va. N. C. ay. S. C. nr. Geo. aa. [FN13]

"[FN14] Bestuur om vaste vergoeding te ontvang." Stem saam met nem. con. "om uit die nasionale tesourie betaal te word" ooreengekom, N. Jersey slegs negatief.

Mnr GERRY & [FN15] Govr. MORRIS het beweer dat "die uitverkorenes van die uitvoerende gesag nie lede van die nasionale wetgewer of amptenare van die Verenigde State is nie, en dat die kiesers nie self in aanmerking kom vir die hoogste landdros nie." Stem saam met nem. con.

Doktor. Mc.CLURG het gevra of dit nie nodig sou wees om, voordat 'n komitee vir die uiteensetting van die Grondwet aangestel word, vas te stel hoe die uitvoerende gesag die wette in werking moet stel en om kombinasies te weerstaan ​​nie. hulle. Moet hy 'n militêre mag vir die doel hê, of die bevel van die Militia, die enigste bestaande mag wat op die gebruik toegepas kan word? Soos die resolusies nou is, sal die komitee geen besliste riglyne oor hierdie belangrike punt hê nie.

Mnr WILSON meen dat 'n paar addisionele aanwysings aan die komitee nodig sou wees.

Meneer KONING. Die komitee moet voorsiening maak vir die einde. Hulle diskresionêre bevoegdheid om vir die middele voorsiening te maak, is betrokke by 'n gevestigde aksioma.

FN1 Die woord 'voorgestel' word in die transkripsie vervang met 'uitgestel'.

FN2 In die figuur "100,000" word die "1" gekruis en 'n figuur "2" daarbo in die transkripsie

FN3 In die transkripsie lui die stemming: u "Massachusetts, Pennsylvania, Virginia, North Carolina, South Carolina, Georgia, aye-6 Connecticut, New Jersey, Delaware, Maryland, no-4."

FN4 In die transkripsie lui die stemming: "New Jersey, Delaware, Maryland, aye-3 Massachusetts, Connecticut, Pennsylvania, Virginia, North Carolina, South Carolina, Georgia, no-7."

FN5 In die transkripsie lui die stemming: "Connecticut, South Carolina, Georgia, aye-3 Massachusetts New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Maryland, Virginia, North Carolina, no-7."

FN6 In die transkripsie lui die stemming: "Massachusetts, Connecticut, Pennsylvania, Virginia, North Carolina, South Carolina, aye-6 New Jersey, Delaware, Maryland, Georgia, no-4."

FN7 Die woorde "On the clause" word hier in die transkripsie ingevoeg.

FN8 Die woorde "die negende resolusie" word in die transkripsie vervang met "Resol: 9."

FN9 Die woord "a" word hier in die transkripsie ingevoeg.

FN10 Die woord "waar" word in die transkripsie vervang met "wanneer."

FN11 Die transkripsie gebruik die woord "gronde" in die enkelvoud.

FN12 Die woorde "lengte van" word hier in die transkripsie ingevoeg.

FN13 In die transkripsie lui die stemming: "Connecticut, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Maryland, Virginia, North Carolina, Georgia, aye-8 Massachusetts, South Carolina, No-2."


Sondag, 28 Februarie 2021

Geen liefde vir Rhode Island nie

In die 1780's was dit regverdig om York, Pennsylvania, as 'n federalistiese stad te beskryf. Op die Onafhanklikheidsdag van 1788, het die bekendes van die gemeenskap gevier met 'n parade ter ere van die state wat afgevaardigdes na die vorige jaar se federale konvensie gestuur het. Hulle kies uit die York Academy twaalf blanke kinders, almal voornemende lede van die Amerikaanse elite, om vlae te dra met die verteenwoordigende state en#8217 name. Die inherente boodskap was duidelik: die regte erfgename van die rewolusie, en die voogde van die toekoms van die republiek, was die welgestelde burgers en andersins die federale grondwet.

Politieke spotprent ter viering van New Hampshire se bekragtiging, 6.21.1788

Die toekoms van die dokument bly steeds twyfelagtig. Vanaf Julie 1788 het tien state, insluitend Pennsylvania, die Grondwet bekragtig, maar New York het dit nog nie gedoen nie en was te midde van 'n omstrede staatsbyeenkoms. Die konvensie van Noord -Carolina het nog nie vergader nie, en toe dit gedoen is, het dit gestem om bekragtiging eerder uit te stel as goed te keur. Die organiseerders van die York -parade het blykbaar steeds geglo dat hierdie twee state sou bekragtig en verteenwoordigers na die nuwe kongres gestuur. Hulle het hul vrese vir die toekoms van die federalistiese beweging in woede verander in 'n staat wat selfs nie afgevaardigdes na Philadelphia gestuur het nie: Rhode Island.

“Rogue ’s Island ” het elite -voorstanders van 'n sterker nasionale unie vroeër kwaad gemaak deur 'n veto teen 'n tariefwysiging van die Konfederasie te veto, en deur 'n wet op papiergeld te aanvaar wat vir krediteure in ander state as ongunstig beskou word. Yorkse leiers het die Oseaan-staat met 'n swart vlag afgemaai, agter 'n Afro-Amerikaanse seuntjie se vlae agter die ander state gedra. Op die banier is hierdie woorde toegewerk of geverf:

Ek sal haar onder die nasies verdeel

Ek sal haar naam wegneem

Want haar ongeregtigheid het groot geword

Haar ongeregtigheid het die land geteister.

Sterk woorde, aangepas uit die Skrif (alhoewel u skrywer nog nie die boek, hoofstuk of vers kon opspoor nie). Rhode Islanders, wat hierdie Pennsylvania Federaliste betref, kon hulself nie as deel van die uitverkore volk beskou nie.Inderdaad, God sou hulle sekerlik neerwerp omdat hulle hulself van die res van die uitverkorenes geskei het, omdat hulle die valse afgod van papiergeld aanbid het en dat hulle nie hul tiende aan die nasionale regime betaal het nie. Toe die nuwe Amerikaanse regering in 1790 besluit het om handel te dryf met Rhode Island, tensy dit die Grondwet bekragtig, ondersteun die leiers van York ongetwyfeld hierdie daad van dwang. 'N Mens kon net so lank met die onregverdiges onderhandel.

Moderne lesers soos ek word natuurlik getref deur die wrede detail van die jong Swart vlagdraer. Die implisiete boodskap in sy plasing in die parade was dat Afro -Amerikaners ook behoort aan die naamlose en ontnugterde mense wat God se woord getart het. Ten beste het die parade -organiseerders bedoel dat die kind, wat moontlik 'n slaaf was,* die rol van 'n nar sou speel, 'n komiese buitestander wat gebruik is om diegene wat sy meesters ook as hul minderwaardiges beskou, te bespot. Die ouers van die twaalf jong leerlinge wat in die geledere van die regverdiges opgeruk het, het waarskynlik gedink dat dit snaaks is om Rhode Island met 'n slaaf of buitestander te assosieer. Sommige mense kry hul lag as hulle afstamp.

Bron: Boonshoft, Aristokratiese opvoeding en die skepping van die Amerikaanse Republiek (Chapel Hill, 2020), 75.

*Die wetgewer van Pennsylvania het in 1780 'n geleidelike emansipasiewet aanvaar, maar slawerny het nog 'n paar dekades wettig gebly in die staat.


Dinsdag, 28 Julie 2015

A Million Mendenhalls: #3

1772 (18 Sep): Deep River, Guilford, Noord-Carolina-- Geboortesrekord van kwakervergaderings

1820 (07 Aug) (47 jaar): Guilford County, Noord -Carolina
6 totale mense in die huishouding- geen slawe nie.

1827 (20 Jan) (54 jaar): Palestina, Vermilion, Illinois
Grondrekord- 80 hektaar in afdeling 28

1831 (16 Sep) (ouderdom 58): Palestina, Vermilion, Illinois
Grondrekord- 80 hektaar in artikel 27

1839 (01 Nov) (67 jaar): Danville, Vermilion, Illinois
Grondrekord- 40 hektaar in artikel 27


Inhoud

Samestelling Konsep Wysig

Die vroegste konsep van die Onafhanklikheidsverklaring is 'n fragment wat bekend staan ​​as die 'Samestellingskonsep'. [1] Die konsep, wat in Julie 1776 geskryf is, is in die handskrif van Thomas Jefferson, hoofskrywer van die verklaring. Dit is in 1947 deur die historikus Julian P. Boyd ontdek in die Jefferson -koerante by die Library of Congress. Boyd ondersoek die primêre dokumente vir publikasie in The Papers of Thomas Jefferson toe hy die dokument kry, 'n stuk papier wat 'n klein deel van die teks van die verklaring bevat, asook 'n paar onverwante aantekeninge wat Jefferson gemaak het. [2] Voor Boyd se ontdekking was die enigste bekende konsep van die verklaring 'n dokument wat bekend staan ​​as die Rough Draft. Die ontdekking bevestig spekulasie deur historici dat Jefferson meer as een konsep van die teks moes geskryf het. [2]

Baie van die woorde uit die samestellingskonsep is uiteindelik deur die kongres uit die finale teks van die verklaring geskrap. George Mason was 'n Virginiese politikus en het die Virginia-verklaring van regte geskryf in Mei-Junie 1776. Mason het iets soortgelyk aan Jefferson se eerste afdeling van die verklaring geskryf. Die opening daarvan was:

Afdeling 1. Dat alle mense van nature ewe vry en onafhanklik is en sekere inherente regte het, waarvan hulle, wanneer hulle in 'n samelewingsstatus aangaan, hulle nageslag nie kan ontneem of ontneem nie, naamlik die genot van lewe en vryheid, met die middele om eiendom te bekom en te besit, en om geluk en veiligheid na te streef en te verkry. [3]

Frases uit die fragment om die redigeerproses te oorleef, sluit in "instem in die noodsaaklikheid wat ons skeiding aan die kaak stel" en "hou hulle vas soos ons die res van die mensdom, Vyande in oorlog, in vredevriende". [2]

Forensiese ondersoek het bepaal dat die papier van die Composition Draft en die paper of the Rough Draft deur dieselfde vervaardiger gemaak is. [4] In 1995 het konservators by die Library of Congress 'n paar vorige herstelwerk aan die fragment ongedaan gemaak en in 'n beskermende mat geplaas. Die dokument word in 'n koelkas geberg. As dit uitgestal word, word die fragment in 'n temperatuur- en humiditeitsbeheerde vertoonkas geplaas. [4]

Ruwe konsep wysig

Thomas Jefferson het 'n konsep van vier bladsye bewaar wat hy laat in die lewe die 'oorspronklike Rough draft' genoem het. [5] [6] Vroeë studente van die verklaring, wat onder historici bekend was as die ruwe konsep, was van mening dat dit 'n konsep was wat alleen deur Jefferson geskryf is en dan aan die komitee van vyf opstelkomitee voorgelê is. Sommige geleerdes meen nou dat die Rough Draft eintlik nie 'n 'oorspronklike Rough -konsep' was nie, maar 'n hersiene weergawe wat Jefferson voltooi het na oorleg met die komitee. [5] Hoeveel konsepte Jefferson voor hierdie een geskryf het, en hoeveel van die teks deur ander komiteelede bygedra is, is onbekend.

Jefferson het die Rough Draft aan John Adams en Benjamin Franklin, en miskien ander lede van die opstelkomitee, gewys. Adams en Franklin het nog 'n paar veranderinge aangebring. [5] Franklin, byvoorbeeld, was moontlik verantwoordelik daarvoor dat Jefferson se oorspronklike frase "Ons hou dat hierdie waarhede heilig en onmiskenbaar" is, verander na "Ons beskou hierdie waarhede as vanselfsprekend." [7] Jefferson het hierdie veranderinge opgeneem in 'n afskrif wat in die naam van die komitee aan die kongres voorgelê is. Jefferson het die Rough Draft gehou en bykomende aantekeninge daaroor gemaak terwyl die kongres die teks hersien het. Hy het ook verskeie kopieë van die Rough Draft gemaak sonder die veranderinge wat die kongres aangebring het, wat hy na 4 Julie aan vriende, waaronder Richard Henry Lee en George Wythe, gestuur het. Op 'n stadium in die proses het Adams ook 'n afskrif geskryf. [5]

Redigeer kopie

In 1823 skryf Jefferson 'n brief aan James Madison waarin hy die opstelproses vertel. Nadat hy sy konsep verander het soos voorgestel deur Franklin en Adams, onthou hy dat "ek toe 'n eerlike kopie geskryf het, dit aan die komitee gerapporteer het, en daarvan, onveranderd, aan die kongres." [8] As die herinneringe van Jefferson korrek was en hy inderdaad 'n eerlike afskrif geskryf het wat aan die opstelkomitee gewys is en dan op 28 Junie aan die kongres voorgelê is, is hierdie dokument nie gevind nie. [9] "As hierdie manuskrip nog bestaan", het historikus Ted Widmer geskryf, "is dit die heilige graal van Amerikaanse vryheid." [10]

Die Fair Copy is vermoedelik gemerk deur Charles Thomson, die sekretaris van die kontinentale kongres, terwyl die kongres die teks bespreek en hersien het. [11] Hierdie dokument is die dokument wat die kongres op 4 Julie goedgekeur het, wat dit die eerste "amptelike" afskrif van die verklaring genoem het. Die Fair Copy is na John Dunlap gestuur om gedruk te word onder die titel "A Declaration by the Representatives of the united States of america, in General Congress assembled". Boyd het aangevoer dat as 'n dokument op 4 Julie in die kongres onderteken is, dit die Fair Copy sou gewees het, en waarskynlik slegs deur John Hancock onderteken sou gewees het, met sy handtekening deur Thomson. [12]

Die eerlike kopie is moontlik tydens die drukproses vernietig, [13] of tydens die debatte vernietig in ooreenstemming met die geheime reël van die kongres. Skrywer Wilfred J. Ritz bespiegel dat die eerlike kopie onmiddellik na die drukker gestuur is, sodat elke kongreslid tydens die debat kon konsulteer en dat al hierdie afskrifte vernietig is om geheimhouding te behou. [14]

Die verklaring is die eerste keer gepubliseer as 'n breë zijde wat deur John Dunlap van Philadelphia gedruk is. Een breë kant is in die tydskrif van die kongres geplak, wat Boyd die 'tweede amptelike weergawe' van die verklaring noem. [15] Dunlap se breë kante was versprei oor die dertien state. By ontvangs van hierdie breë syde het baie state hul eie breë uitgawes uitgereik. [16]

Dunlap broadside Edit

Die Dunlap -breë sye is die eerste gepubliseerde afskrifte van die Onafhanklikheidsverklaring, gedruk op die nag van 4 Julie 1776. Dit is onbekend presies hoeveel breedtes oorspronklik gedruk is, maar die getal word op ongeveer 200 geskat. [17] John Hancock se uiteindelik die beroemde handtekening is nie op hierdie dokument nie, maar sy naam verskyn grootliks onder 'Onderteken op bevel en in die naam van die kongres', met sekretaris Charles Thomson as 'n getuie ('Attest').

Op 4 Julie 1776 het die kongres dieselfde kommissie beveel om die dokument te skryf: "toesig hou oor en die pers regstel", dit wil sê toesig hou oor die drukwerk. Dunlap, 'n Ierse immigrant wat toe 29 jaar oud was, het die taak gekry wat hy blykbaar 'n groot deel van die nag van 4 Julie deurgebring het om die tipe op te stel, dit reg te stel en van die buiteblaaie af te hardloop. [18]

"Daar is bewyse dat dit vinnig gedoen is, en van opgewondenheid - watermerke word omgekeer, sommige kopieë lyk asof dit gevou is voordat die ink kan droog word en stukkies leestekens van een kopie na 'n ander beweeg", volgens Ted Widmer, skrywer van Ark of the Liberties: Amerika en die wêreld. "Dit is romanties om te dink dat Benjamin Franklin, die grootste drukker van sy tyd, daar in Dunlap se winkel was om toesig te hou, en dat Jefferson, die senuweeagtige skrywer, ook byderhand was." [18] John Adams het later geskryf: "Ons was almal haastig." [18] Die Dunlap-wydlopers is oor die volgende twee dae na die nuwe Verenigde State gestuur, onder meer aan die opperbevelhebber van die kontinentale leër, George Washington, wat beveel het dat die verklaring op 9 Julie aan die troepe voorgelees word. is na Engeland gestuur. [18]

In 1949 bestaan ​​14 kopieë van die Dunlap -breëband. [16] Die getal het teen 1975 toegeneem tot 21. [19] Daar was 24 eksemplare van die Dunlap -breëband in 1989, toe 'n 25ste breëblad ontdek is [20] agter 'n skildery wat vir vier dollar by 'n vlooimark gekoop is.

Op 2 Julie 2009 is aangekondig dat 'n 26ste Dunlap -breëband in The National Archives in Kew, Engeland, ontdek is. Dit is tans onbekend hoe hierdie kopie in die argief gekom het, maar een moontlikheid is dat dit gevang is van 'n Amerikaanse kusskip wat tydens die Vryheidsoorlog onderskep is. [21] [22]

Lys van bestaande Dunlap -breë kante Wysig

# Ligging Eienaar Notas Verwysing
1 New Haven, Connecticut Beinecke -biblioteek, Yale Universiteit [18]
2 Bloomington, Indiana Lilly Library, Indiana Universiteit Vorige eienaar was Henry N. Flynt van Greenwich, Connecticut. [18]
3 Portland, Maine Maine Historical Society Gegee aan die genootskap in 1893 by die erflating van John S. H. Fogg. [18]
4 Chicago, Illinois Chicago Historical Society Onderteken deur John Steward (1747-1829) van Goshen, verkoop New York 2 Julie 1975 op 'n veiling deur Christie's, en Londen verkoop later aan die Chicago Historical Society. [18]
5 Baltimore, Maryland Maryland Historical Society Fragment van die linker boonste gedeelte van die dokument, insluitend die eerste 36 reëls. [18]
6 Boston, Massachusetts Massachusetts Historical Society [18]
7 Cambridge, Massachusetts Houghton -biblioteek, Harvard Universiteit In 1947 geskenk deur Carleton R. Richmond. [18]
8 Williamstown, Massachusetts Williams College Voorheen in besit van die Wood -familie wat op 'n veiling verkoop is, 22 April 1983, deur Christie's, New York. [18]
9 Princeton, New Jersey Scheide -biblioteek, Firestone -biblioteek, Princeton -universiteit Tans in besit van William R. Scheide gekoop deur John H. Scheide van A. S. W. Rosenbach. [18]
10 New York, New York
(laas bekende plek)
Privaat versamelaar Verkoop deur die New-York Historical Society, tussen 1993 en 2008, aan 'n privaat versamelaar in die Verenigde State. [18] [23]
11 New York, New York New York Openbare Biblioteek [18]
12 New York, New York Morgan -biblioteek Eens in die besit van die Chew -familie, verkoop hy 1 April 1982 op 'n veiling by Christie's, New York. [18]
13 Exeter, New Hampshire Amerikaanse Onafhanklikheidsmuseum Afskrif ontdek in 1985 in die Ladd-Gilman-huis in Exeter. [18]
14 Philadelphia, Pennsylvania Amerikaanse Filosofiese Vereniging Verkry by die Library of Congress in 1901 in 'n handel vir Benjamin Franklin se Passy afdruk van Die Boston Independent Chronicle "Aanvulling." [18]
15 Philadelphia, Pennsylvania Historical Society of Pennsylvania Fragment, insluitend die eerste 32 reëls, wat vermoedelik 'n ongekorrigeerde bewys is, uit die Frank M. Etting -versameling, beweer Etting dat dit die dokument in die openbaar gelees is. Charles Henry Hart skryf egter in 1900: "Die goedkeuring is in die handskrif van wyle Frank M. Etting, wat kranksinnig gesterf het, een van die mees onakkurate en onakkurate versamelaars." [18]
16 Philadelphia, Pennsylvania Independence National Historical Park Voorheen in besit van kolonel John Nixon, aangestel deur die balju van Philadelphia om die Onafhanklikheidsverklaring op 8 Julie 1776 aan die publiek voor te lees in die staatshuis wat sy erfgename in 1951 aan die park voorgehou het. [18]
17 Dallas, Texas Dallas Openbare Biblioteek "The Leary Copy" ontdek in 1968 te midde van die voorraad van Leary's Book Store van Philadelphia, Pennsylvania, in 'n krat wat sedert 1911 oopgemaak is. Ira G. Corn Jr. en Joseph P. Driscoll van Dallas het die manuskrip op 7 Mei gekoop, 1969. 'n Groep van 17 mense het dit later aan die stadsregering van Dallas verkoop. [18]
18 Charlottesville, Virginia Universiteit van Virginia 1/2. Gevind in 1955 op 'n solder in Albany, New York, waar dit vir ander papiere gebruik is. Vermont, gekoop deur Charles E. Tuttle Company van Rutland, verkoop dit later aan David Randall, wat dit in 1956 aan die universiteit verkoop het. [18]
19 Charlottesville, Virginia Universiteit van Virginia 2/2. "The H. Bradley Martin Copy" wat in 1974 by die Grolier Club uitgestal is, is op 31 Januarie 1990 verkoop aan Albert H. Small, wat dit aan die universiteit gegee het. [18]
20 Washington DC. Library of Congress, Afdeling vir skaars boeke en spesiale versamelings [18]
21 Washington DC. Library of Congress, Manuscripts Division, Washington Papers Fragmentkopie met 54 reëls wat vermoedelik die kopie is wat George Washington op 9 Julie 1776 in New York vir die troepe voorgelees het. [18]
22 Washington DC. Nasionale Argief Ingevoeg in die manuskripjoernaal van die kontinentale kongres, wat voorheen met 'n seël geheg is. [18]
23 Rondkopie Norman Lear Gevind in die agterkant van 'n raam wat gekoop is teen 'n erf van $ 4,00 by 'n vlooimark in Adamstown, Pennsylvania, wat nou besit word deur 'n konsortium, waaronder Norman Lear wat in 2000 verkoop is vir $ 8,14 miljoen wat voorheen op $ 4,42 miljoen vir $ 2,42 miljoen verkoop is. [24] [25]
24 Londen, Verenigde Koninkryk Die Nasionale Argief, Koloniale Kantoorblaaie Generaal William Howe en viseadmiraal Richard Howe van die vlagskip Arend, van Staten Island af, stuur hierdie eksemplaar met 'n brief van 11 Augustus 1776, waarin lui: ''n Gedrukte afskrif van hierdie onafhanklikheidsverklaring het ons per ongeluk 'n paar dae na die versending van die Mercurius -pakkie in ons hande gekom, en ons het die eer om dit in te sluit. " [18]
25 Londen, Verenigde Koninkryk Die Nasionale Argief, Admiraliteitsdokumente Viseadmiraal Richard Howe het hierdie eksemplaar van die vlagskip gestuur Arend, dan "van Staten Island af" met 'n brief van 28 Julie 1776. [18]
26 Londen, Verenigde Koninkryk Die Nasionale Argief, Koloniale Kantoorblaaie Ontdek in 'n pakkie dokumente in 2008. Die presiese herkoms is tans onbekend. [21] [22]

Goddard broadside Edit

In Januarie 1777 het die kongres Mary Katherine Goddard die opdrag gegee om 'n nuwe breë sy te druk wat, in teenstelling met die Dunlap -breë kant, die ondertekenaars van die verklaring lys. [26] [27] Met die publikasie van die Goddard broadside, het die publiek vir die eerste keer geleer wie die verklaring onderteken het. [27] Een van die uiteindelike ondertekenaars van die verklaring, Thomas McKean, is nie op die Goddard -breëband gelys nie, wat daarop dui dat hy op daardie stadium nog nie sy naam by die ondertekende dokument gevoeg het nie.

In 1949 was daar nog steeds bekend dat nege Goddard -breë sye bestaan. Die liggings van daardie kopieë op daardie tydstip was die volgende: [28]

Ander breë kante Redigeer

Benewens die breë kante wat deur die kongres goedgekeur is, het baie state en private drukkers ook die buitekant van die verklaring uitgereik, met die Dunlap -breëkant as bron. In 1949 verskyn 'n artikel in die Harvard Library Review het al die breë sye wat destyds bekend was, ondersoek en 19 uitgawes of variasies van uitgawes gevind, waaronder die Dunlap- en Goddard -drukwerk. Die skrywer kon 71 eksemplare van hierdie verskillende uitgawes opspoor. [16]

'N Aantal kopieë is sedertdien ontdek. In 1971 is 'n afskrif van 'n seldsame vierkolom-breëband wat waarskynlik in Salem, Massachusetts, gedruk is, in die Lauinger-biblioteek van die Universiteit van Georgetown ontdek. [29] In 2010 was daar mediaberigte dat 'n afskrif van die verklaring in Shimla, Indië, gevind is, iewers gedurende die negentigerjare ontdek is. Die tipe kopie is nie gespesifiseer nie. [30]

Die Matlack -verklaring wysig

Die afskrif van die verklaring wat deur die kongres onderteken is, staan ​​bekend as die afgedrukte of perkamentkopie. Hierdie eksemplaar is waarskynlik met die hand geskryf deur die klerk Timothy Matlack, en die titel is "Die eenparige verklaring van die dertien Verenigde State van Amerika". [31] Dit is gespesifiseer in die kongresresolusie wat op 19 Julie 1776 aangeneem is:

Besluit dat die Verklaring op die 4de aangeneem is, redelik op perkament verswelg, met die titel en styl van "Die eenparige verklaring van die dertien Verenigde State van Amerika", en dat dieselfde, wanneer dit ingesluip is, deur elke lid van die kongres onderteken moet word . [32]

Gedurende die Revolusionêre Oorlog is die besige kopie na die Kontinentale Kongres verskuif, [33] wat verskeie kere verhuis het om die Britse leër te vermy. In 1789, na die totstandkoming van 'n nuwe regering ingevolge die Grondwet van die Verenigde State, is die verklaarde verklaring oorgedra aan die staatsekretaris. [33] Die dokument is na Virginia ontruim toe die Britte tydens die oorlog van 1812 Washington, DC aangeval het. [33]

Na die Oorlog van 1812 het die simboliese gestalte van die Verklaring geleidelik toegeneem, alhoewel die ink van die ingekorte kopie merkbaar vervaag. [17] In 1820 het die minister van buitelandse sake, John Quincy Adams, die drukker William J. Stone die opdrag gegee om 'n gravure te maak wat in wese identies was aan die gedrukte kopie. [33] Die gravure van Stone is gemaak met behulp van 'n nat-ink-oordragproses, waar die oppervlak van die dokument natgemaak is, en 'n paar van die oorspronklike ink na die oppervlak van 'n koperplaat oorgedra is, wat dan geëts is sodat kopieë weggeloop kon word die bord op 'n pers. Toe Stone sy gravure in 1823 voltooi het, beveel die Kongres 200 eksemplare op perkament te druk. [33] Vanweë die swak bewaring van die deurdrenkte kopie deur die 19de eeu, is die gravure van Stone, eerder as die oorspronklike, die basis van die meeste moderne reproduksies geword. [34]

Van 1841 tot 1876 is die besige kopie in die openbaar op 'n muur teenoor 'n groot venster by die Patent Office -gebou in Washington, DC vertoon, blootgestel aan sonlig en veranderlike temperatuur en humiditeit, maar die dokument het vervaag. In 1876 is dit na die Independence Hall in Philadelphia gestuur vir uitstalling tydens die Centennial Exposition, wat gehou is ter ere van die 100 -jarige bestaan ​​van die verklaring, en daarna die volgende jaar na Washington teruggekeer het.[33] In 1892 is voorbereidings getref vir die uitgebreide kopie wat op die World Columbian Exposition in Chicago uitgestal sou word, maar die swak toestand van die dokument het daartoe gelei dat die planne gekanselleer is en die dokument uit die openbare uitstalling verwyder is. [33] Die dokument is tussen twee plate glas verseël en in die stoor gebêre. Byna 30 jaar lank is dit slegs in seldsame gevalle uitgestal na goeddunke van die minister van buitelandse sake. [35]

In 1921 is die bewaring van die verklaring, tesame met die Grondwet van die Verenigde State, van die staatsdepartement na die Library of Congress oorgeplaas. Geld is bewillig om die dokumente te bewaar in 'n openbare uitstalling wat in 1924 geopen is. [36] Na die Japannese aanval op Pearl Harbor in 1941, is die dokumente vir bewaring na die Amerikaanse Bullion Depository in Fort Knox in Kentucky, waar hulle gehou tot 1944. [37]

Amptenare by die National Archives het jare lank geglo dat hulle, in plaas van die Library of Congress, toesig oor die verklaring en die Grondwet moet hê. Die oordrag het uiteindelik in 1952 plaasgevind, en die dokumente, tesame met die Handves van Regte, word nou permanent in die National Archives in die "Rotunda for the Charters of Freedom" vertoon. Alhoewel dit in helium omhul was, word die dokumente teen die vroeë tagtigerjare bedreig deur verdere agteruitgang. In 2001, met behulp van die nuutste bewaringstegnologie, het konservators die dokumente behandel en oorgedra na omhulsels van titanium en aluminium, gevul met inerte argongas. [38] Hulle is weer vertoon met die opening van die opgeknapte Nasionale Argief Rotunda in 2003. [39]

Die Sussex -verklaring wysig

Op 21 April 2017 kondig die Declaration Resources Project aan die Harvard Universiteit aan dat 'n tweede perkament -manuskripkopie by die West Sussex Record Office in Chichester, Engeland, ontdek is. [40] Deur sy vinders, Danielle Allen en Emily Sneff, die 'Sussex -verklaring' genoem, verskil dit van die kopie van die National Archives (waarna die vinders die 'Matlack -verklaring' noem) deurdat die handtekeninge daarop nie volgens state gegroepeer is nie . Dit is nog nie bekend hoe dit in Engeland gekom het nie, maar die vinders glo dat die willekeurigheid van die handtekeninge dui op 'n oorsprong by ondertekenaar James Wilson, wat sterk aangevoer het dat die verklaring nie deur die state nie, maar deur die hele volk gemaak is. [41] [42]

Die vinders identifiseer die Sussex -verklaring as 'n transkripsie van die Matlack -verklaring, waarskynlik tussen 1783 en 1790 en waarskynlik in New York of moontlik Philadelphia. Hulle stel voor dat die Sussex -verklaring "afstam van die Matlack -verklaring, en dat dit (of 'n afskrif) gedien het voordat dit uit die oog verdwyn het, as bronteks vir sowel die Tyler -gravure van 1818 as die gravure van Bridgham uit 1836". [43]


Kontak Ons

John Sherrer, Direkteur van Kulturele Hulpbronne
Telefoon: 803.252.1770 x 28
E -pos: [email protected]

Komende volwassenesopvoedingsgeleenthede

Maandag, 14 Junie & mdash Vrydag, 18 Junie

1616 Blanding Street, Columbia, SC 29201

Vier die terugkeer van die somerkamp van Historic Columbia met 'n opwinding uit die verlede, met die aandag op vorige kampgunstelinge, alles in 'n veilige omgewing en oefen aanbevelings en riglyne van die CDC.

Maandag, 21 Junie & mdash Vrydag, 25 Junie

1616 Blanding Street, Columbia, SC 29201

Vier die terugkeer van die somerkamp van Historic Columbia met 'n opwinding uit die verlede, met die aandag op vorige kampgunstelinge, alles in 'n veilige omgewing en oefen aanbevelings en riglyne van die CDC.

1100 Gervais Street, Columbia, SC 29201

Loop deur die eerste binnenshuise winkelsentrum van Columbia en leer hoe 'n ou warenhuis 'n kunsmuseum geword het.

1615 Blanding St., Columbia, SC 29201

Musikante van die South Carolina Philharmonic sal by Historic Columbia aansluit om 'n pragtige konsert van ligte klassieke in die Gardens in Hampton-Preston aan te bied. Beplan asseblief om na 18:00 te arriveer. Die konsert begin om 19:00. en duur 'n uur. Bring jou eie kombers of stoele, en.

1616 Blanding St., Columbia, SC 29201

Verken die inheemse en eksotiese met Historic Columbia se Director of Grounds, Keith Mearns, terwyl hy insig bied in die gevarieerde en pragtige tuine by die Robert Mills House en Hampton-Preston Site. Elkeen, wat 'n volledige stadsblok insluit, word gelei deur die versamelingsbeleid vir die ontwikkeling van die tuine op hierdie terreine.

1601 Richland Street, Columbia, SC 29201

Kantore en eiendomme sal gesluit wees vir die vakansie. Geniet die vuurwerke en bly veilig! Neem deel aan 'n toer op 6 Julie.

Maandag, 5 Julie en mdash Vrydag, 9 Julie

1616 Blanding Street, Columbia, SC 29201

Vier die terugkeer van die somerkamp van Historic Columbia met 'n opwinding uit die verlede, met die aandag op vorige kampgunstelinge, alles in 'n veilige omgewing, met inagneming van CDC -aanbevelings en riglyne.

1209 en 1211 Gadsden Street, Columbia, SC 29201

Sluit aan by Historic Columbia vir 'n kykie agter die skerms na een van Columbia se nuutste en grootste historiese herstelprojekte!

1615 Blanding St., Columbia, SC 29201

Geniet stories, liedjies en aktiwiteite saam met Richland Library en Historic Columbia-personeel in die Hampton-Preston Mansion and Gardens. Hierdie geleentheid is gratis en oop vir kinders van alle ouderdomme. Registrasie is nodig vir hierdie geleentheid. Elke registrasie is vir 'n 'familieplein' met slaapplek vir tot vyf mense. Asseblief.

1705 Hampton Street, Columbia, SC 29201

Elke derde Sondag van die maand word inwoners van die distrikte Richland en Lexington uitgenooi om op $ 1 dollar op een van die huismusea van Historic Columbia vir slegs $ 1 te besoek! Besoek hierdie maand The Museum of the Reconstruction Era, die enigste museum van die land wat toegewy is aan die interpretasie van die heropbouperiode na die burgeroorlog en die enigste oorblywende presidensiële terrein van Suid-Carolina.

Donderdag, 5 Augustus & mdash Vrydag, 6 Augustus

1616 Blanding St, Columbia, SC 29201

Sluit aan by Historic Columbia vir 'n tweedaagse werkswinkel vir professionele ontwikkeling! Sluit by ons aan op 5 en 6 Augustus van 9 tot 15 uur! Deelnemers wat ongemaklik is om persoonlik by te woon, sal die opsie hê om feitlik*deel te neem. Hierdie jaar se onderwyserswerkswinkel ondersoek die gedekonstrueerde vaardighede wat in die Standaarde vir Sosiale Studies van 2019 gedek word, en sal die vordering ondersoek.


Kyk die video: Woensdag, 29 September 2021. Hou op kniel voor die ANC altaar (Januarie 2022).