Geskiedenis Podcasts

Hoe is besluit oor die aanvanklike toewysing van die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers?

Hoe is besluit oor die aanvanklike toewysing van die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers?

Artikel 1, afdeling 2, klousule 3 van die Amerikaanse grondwet:

en totdat so 'n opsomming gemaak word, is die staat New Hampshire geregtig op drie, Massachusetts agt, Rhode-Island en Providence Plantations een, Connecticut vyf, New-York ses, New Jersey vier, Pennsylvania agt, Delaware een, Maryland ses, Virginia tien, Noord -Carolina vyf, Suid -Carolina vyf en Georgia drie.

Hoe is hierdie toekenning gekies? Die toewysing word ongeveer volgens die grootte van die staat gerangskik (met die uitsondering van Maryland/Noord -Carolina, 'n staat met meer mense het meer verteenwoordigers), maar sommige van die getalle was manier af. Na die sensus van 1790 het Noord -Carolina, Massachusetts, New York en Virginia almal die grootte van hul afvaardigings na die Huis byna verdubbel. Is dit gebaseer op werklike bevolkingsberamings, of is dit bloot onderhandel?


Die verdeling van die verteenwoordigers blyk te wees volgens 'bevolking'. Maar die werklike getalle is blykbaar beïnvloed deur 'n ander siening van die bevolking as die sensus van 1792, soos weerspieël in die "kwotas" van die kontinentale weermag -eenhede vir elke staat. Onder hierdie skema was die onderskeie staatskwotas soos volg:

Op 16 September 1776 het die kontinentale kongres die 'agt-en-tagtig bataljonbesluit' goedgekeur, waarin elke staat gevra is om regimente in verhouding tot hul bevolking by te dra. (Die terme regiment en bataljon was destyds feitlik uitruilbaar, aangesien byna elke kontinentale weermagregiment uit 'n enkele bataljon bestaan ​​het). Die kwota infanterieregimente is vasgestel op 15 elk uit Massachusetts en Virginia, 12 uit Pennsylvania, 9 uit North Carolina, 8 elk uit Connecticut en Maryland, 6 uit South Carolina, 4 elk uit New York en New Jersey, 3 uit New Hampshire, 2 van Rhode Island, en 1 elk van Delaware en Georgia. "

"New York" destyds, weerspieël slegs "upstate" New York. Die rede hiervoor was dat New York destyds onder Britse beheer was, en in elk geval pro -Brits was, en dus nie daarop gereken kon word om sy pro rata -deel van die troepe aan die Revolusionêre oorlogspoging te verskaf nie. In elk geval blyk dit dat die verteenwoordiging van die staat New York in 1787 sonder die bevolking van New York getel is,

Dit is waarskynlik dat die bogenoemde kwotas ook gebaseer was op die "blanke" bevolking van elke staat. (Daar word nie verwag dat swart slawe soldate sou word nie.) Die daaropvolgende "drie vyfdes" kompromie met die Amerikaanse grondwet het die bevolking van die suidelike state vergroot deur "drie vyfdes" van die aantal swart slawe by die finale telling te voeg (die noordelike state het enkele hiervan). Virginia het dus in die sensus van 1792 "kop en skouers" bo alle noordelike state gestaan ​​(in teenstelling met "eerste van gelykes" met Massachusetts en, in mindere mate, Pennsylvania), soos in die 1776. Omtrent al die ander suidelike state state (Delaware, Maryland, Noord- en Suid -Carolina en Georgië) bevoordeel.

Een probleem is dat ons appels vergelyk met lemoene met pere. Daar was 88 regimente in 1776, 65 afgevaardigdes in 1787 en 102 verteenwoordigers in 1792. Daar moet dus na die toekenning van elke staat gekyk word as 'n persentasie van die totale, nie absolute getalle nie. Onder hierdie skema het Virginia byvoorbeeld 'n verteenwoordiging van 17% (15/88) in 1776, 15% (10/65) in 1787 en 19% (19/102) in 1792.

Een moontlikheid wat in die kommentaar genoem is, was "belasting: kwessies. As dit so was, sou dit in die bogenoemde troepekwotas weerspieël word. En die kompromie van drie vyfdes het ook die belastingbasis van die suidelike state verhoog, en het moontlik hul verteenwoordiging daarin verhoog manier.

Ek kan nie verduidelik waarom Massachusetts blykbaar onderverteenwoordig was in die grondwetlike (1787) toekenning nie, tensy dit belastingkwessies was. Dit blyk ook dat Noord -Carolina onderverteenwoordig was. Hulle het 'n minder voetspoor in die rewolusie gehad as wat hul bevolking impliseer. En miskien het hulle proporsioneel minder troepe of minder belasting, of albei, as ander state bygedra.