Geskiedenis Podcasts

Algemene kussing- - Geskiedenis

Algemene kussing- - Geskiedenis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Algemene kussing

Gideon J. Pillow, gebore in Williamson County, Tenn., 8 Junie 1806, studeer aan die Universiteit van Nashville in 1827. Hy word 'n suksesvolle kriminele advokaat, praktiseer 'n tyd lank saam met James K. Polk en was aktief in nasionale politiek. Hy is in 1846 aangestel as brigade -generaal van vrywilligers, en dien saam met generaal Taylor op die Rio Grande en by generaal Scott by Vera Cruz, Cerro Cordo, Contreras en Chapultepec. Aan die begin van die burgeroorlog aanvaar hy 'n kommissie as brigadier -generaal in die Konfederale Weermag. Generaal Pillow het in 1861 in Belmont, Mo., geveg en was in Februarie 1862 tweede in bevel by Fort Donelson toe dit aan General Grant val. Hy het ontsnap, maar het na daardie tyd geen belangrike bevel gehad nie. Toe die oorlog geëindig het, het Pillow teruggekeer na sy regspraktyk tot sy dood in Helena, Ark., 8 Oktober 1878.

(SwStr; t. 38; 1. 81'a "; b. 17'1": dph. 3'S ": n. 2 12-pdr.
hoe.)

General Pillow (geweerboot nr. 20) was oorspronklik die Konfederale stoomboot BM Moore (kyk D4NFS II, 502) en dien die suide as 'n geweerboot totdat sy op 9 Junie 1862 deur Pittsburg gevang is deur Pittsburg. Sy is oorgeplaas na die Unie -vloot deur die oorlogsdepartement; en na uitrusting en herstelwerk in Kaïro, Illinois, vertrek generaal Pillow 23 Augustus uit Kaïro vir diens by die Mississippi -eskader, luitenant LeRoy Fitch in bevel.

Generaal Pillow het deel geword van die ligte trek -eskader aan die Tennessee- en Cumberland -riviere, en het vir die volgende paar maande troepevervoer konvooi en guerrilla's op die oewers geveg. Februarie 1863 sien sy haar weer in Kaïro bewaak met mortierskepe en ammunisiebakke, benewens af en toe besoeke aan Mound City Ill., En die monding van die Tennessee -rivier. Sy het hierdie plig voortgesit tot Julie 1865 toe sy na die kommandant van die vlootstasie, Mound City, oorgegee is vir beskikking. General Pillow is op 26 November 1865 in Mound City verkoop aan Wetzel en Hallerburg.


Kussing

A kussing is 'n ondersteuning van die liggaam in rus vir troos, terapie of versiering. Kussings word deur baie spesies gebruik, insluitend mense. Sommige soorte kussings sluit in kussings, lyfkussings, sierkussings en nog vele meer. [1] Kussings wat slaap help, is 'n vorm van beddegoed wat die kop en nek ondersteun. Ander soorte kussings is ontwerp om die liggaam te ondersteun wanneer hy lê of sit. Daar is ook kussings wat die vorm van die menslike liggaam in ag neem vir verhoogde gemak tydens slaap. Dekoratiewe kussings wat op mense, banke of stoele gebruik word, word soms kussings genoem. [2] [3]

In die hedendaagse Westerse kultuur bestaan ​​kussings uit 'n gewone omhulsel met 'n patroon of patroon (bekend as 'n kussingsloop) wat 'n sagte vulsel bevat, tipies sinteties en gewoonlik gestandaardiseer in grootte en vorm. [4] Kussings is histories gemaak van 'n verskeidenheid natuurlike materiale en baie kulture gebruik steeds kussings gemaak van natuurlike materiale in die wêreld.

Die woord kussing kom uit Middel -Engels pilwe, uit Oud -Engels pyle (soortgelyk aan Oud -Hoogduits pfuliwi) en uit Latyn pulvinus. Die eerste bekende gebruik van die woord kussing was voor die 12de eeu. [5]


Gideon J. Kussing

Volgens Wie was wie in die burgeroorlog, Gideon Johnson Pillow was "een van die mees laakbare mans wat ooit die drie sterre en krans van 'n Konfederale generaal gedra het" (Sifakis 508). Daar is berig dat Pillow tydens die Slag van Stonesrivier op 2 Januarie 1863 agter 'n boom weggekruip het in plaas daarvan om sy manne in die slag te lei. Sy bekendste aksie is egter sy rol in die verlies van Fort Donelson.

Pillow was president James K. Polk se regsvennoot. Tydens die Mexikaanse oorlog het Polk Pillow Brigadier General of Volunteers aangestel. Pillow het daarin geslaag om Zachary Taylor en Winfield Scott woedend te maak en het dit gemis dat hy 'n krygsraad was omdat hy probeer het om krediet te neem vir oorwinnings by Churubusco en Contreras. Daarna het hy nie 'n senaatsitplek verower nie en kon hy twee keer nie 'n benoeming vir vise -president wen nie.

By die uitbreek van die oorlog het die goewerneur van Tennessee, Isham Harris, van Pillow 'n majoor -generaal gemaak in die voorlopige leër van Tennessee. In Julie 1861 word hy brigadier -generaal in die Konfederale Weermag. Hy het die dank van die Konfederale Kongres ontvang vir sy rol in die Slag van Belmont, MO in Desember 1861 (dit was die eerste geveg van Ulysses S. Grant). Na Belmont kry Pillow kortliks bevel oor Fort Donelson.

Tydens die aanval in Februarie 1862 by Fort Donelson, was Pillow aanvanklik suksesvol in sy aanval op Grant se magte. Hy het egter besluit om sy manne terug in hul loopgrawe te trek - al die grond verloor wat hulle die dag gewen het. Die bevelvoerende generaal, John B. Floyd, het die bevel oorgegee aan Gideon Pillow. Pillow gee op sy beurt bevel aan Simon Bolivar Buckner. Buckner het die fort aan Grant oorgegee.

Pillow was die bevelvoerder van 'n brigade van Tennessee -soldate tydens die laaste dag van die Stonesrivier. Die afdelingsbevelvoerder, majoor -generaal John C. Breckenridge, was woedend toe hy Pillow agter 'n boom sien wegkruip in plaas daarvan om sy manne te lei.

Na Stones River was Pillow aan die hoof van die Army of Tennessee's Volunteer and Conscription Bureau. Hy is daarna aangestel as kommissaris -generaal van gevangenes (1865). Na die oorlog beoefen Pillow weer reg - hierdie keer saam met Isham Harris. Hy is in Memphis dood aan geelkoors.


Geskiedenis van Pillow

Kussings is oorspronklik hoofsaaklik deur die rykes gebruik, en is gevind in die ou Egiptiese grafte. Die moeilikheid van gesofistikeerde kleurstowwe en naaldwerktegnieke het gelei tot die ontwikkeling van kussings as 'n kunsvorm, met hoogs versierde kussings wat gewaardeerde goedere geword het, eers in China en Persië en later in die Middeleeuse Europa. In Tudor Engeland het kussings wyd gebruik geword en daar word geglo dat slegs vroue wat geboorte het, een moet gebruik. In die Industriële Revolusie was die massaproduksie van versierde tekstiele en versierde kussings. Tradisionele Chinese kussings is dikwels harde bokse gemaak van klip, hout, metaal of porselein in plaas van gevulde stof.
Verwysing: http://en.wikipedia.org/wiki/Pillow

Die vorm en inhoud van kussings het mettertyd min gewissel. Die ryker Grieke rus hul koppe en voete op ryk geborduurde kussings en versterkings. Die Egiptenare, wat die kop as die setel van die lewe beskou, het baie aandag, detail en geld aan kussings vir die dooies geskenk. Die Chinese het egter gedink dat sagte kussings die liggaam van lewenskragtigheid beroof het, en dat hul kussings van hout, leer en keramiek gemaak is. Sommige was selfs vol kruiemiddels om siektes te genees, wit hare swart te maak, verlore tande te herstel en lieflike drome aan te wakker.

Eeue lank het mense redelik regop geslaap met nie net 'n paar kussings op die bed nie, maar ook 'n groot, silindriese gordel. Hierdie versterkings, soms byna die breedte van die bed, is gevul met dons of 'n ander soort kolfblad en toegemaak. Hulle is teen die kopstuk geplaas en was die basis vir die kussings. Daarna word 'n paar kussings regop teen die bol sit. Die slaper sou homself teen hierdie kussings stut, wat lei tot 'n slaapposisie wat nader was aan sit as leun. Tot ongeveer die middel van die 1800's is gedink dat hierdie posisie beter was vir die liggaam.

Ander pragtige kussings is gevind op beddens van die negentiende en vroeë twintigste eeu. Soms is groot, vierkantige kussings in 'n dekoratiewe kussingslap geplaas en dan teen die kussings wat eintlik gebruik is om op 'n bed te slaap. Dit is dikwels voor die slaap uit die bed gehaal. Totdat dit maklik was om katoen omstreeks 1840 te kry, het Amerikaanse vroue hul handwerk bewys deur sorgvuldig met die hand te weef en linne kussingslope te naai en dit met hul voorletters te merk en die nommer in 'n stel kussingslope. Namate die Amerikaanse tekstielbedryf gedurende die 1800's floreer het, het kussingsbedekkings (wat die vulsel bevat) oorgegaan van bruikbare linne na die stewige katoen wat nog steeds op kussings en in stofwinkels verskyn.

Die tradisionele vulsel vir kussings was tot onlangs dun en veer. Namate die materiaal verander het, het die garings ook verander. Sintetiese poliëster -vulling het natuurlike knuppels vervang, aangesien dit aanvaarbare hok- en vormbehoud het, relatief goedkoop is, gewas kan word, en min mense is allergies daarvoor.

Aanwesig
Amerikaners het gewoonlik twee of drie kussings op hul bed. Vandag word kussings hoofsaaklik gevul met materiale soos polyester ('n sintetiese), vere, dons of 'n kombinasie van laasgenoemde twee. Die goedkoopste kussings is poliëster, hoewel dit die duursaamste, maklik gewas en min allergiese reaksies veroorsaak. Die duurste is die kussing gevul met gansdons. Vere is 'n bekostigbare vulsel. Sommige kussings aan die hoër kant kan gevul word met 'n kombinasie van gansvere en dons, en die verhouding kan aansienlik wissel na gelang van die prys (hoe duurder, hoe duurder). Die kussingsvulling word onderskei deur die etiket op die kussingsomhulsel, wat volgens wet daar moet wees in die geval dat die verbruiker allergies is vir die inhoud.

Kussings word steeds in groot hoeveelhede in die Verenigde State vervaardig. Dit word ook buite die land vervaardig, maar kussings word gewoonlik nie na die Verenigde State ingevoer nie. Gestuur word aan volume gemeet en kussings is buitengewoon duur om te stuur. Sommige vervaardigers het probeer om kussings uit die land te laat maak - waar arbeid goedkoper is - en die kussings tydens vervoer te verpletter om geld te bespaar. As die kussing egter gekneus is, is dit moeilik om terug te keer na sy oorspronklike vorm en baie van die sagteheid gaan verlore.

Tipes kussings

'N Kussing is ontwerp om ondersteuning en troos te bied aan die liggaam wat daarop rus. Die ontwerp van elke kussing weerspieël die tipe ondersteuning wat dit bedoel is om te bied.

Liggaam kussings Dit is so lank soos 'n volwasse liggaam, wat die kop en nek aan die bokant en die knieë en bene onderstebo ondersteun. Hierdie tipe kussing kan veral nuttig wees vir diegene wat aan hul kante slaap en vir swanger vroue.
Nekkussings ondersteun die nek deur 'n diep ruimte vir die kop te rus en 'n ondersteunende gebied om die nek in lyn te hou. Dit kan ook bekend staan ​​as servikale kussings.
Reiskussings bied ondersteuning vir die nek en kop in 'n sittende posisie. Hul gerieflike “U ” vorm pas om die nek en voorkom dat die kop in 'n ongemaklike en moontlik skadelike posisie gly tydens die slaap.
'N Man se kussing (ook bekend as 'n bedleuning) is 'n groot kussing met 'n hoë rug met twee arms. Dit word gewoonlik gebruik om regop in die bed te staan, soos om te lees of televisie te kyk.
Donut kussings vorm soos 'n doughnut, met 'n spasie in die middel om die druk op die stertbeen te verlig. Hierdie kussings word hoofsaaklik gebruik deur individue wat 'n besering aan die stertbeen gebied opgedoen het of as gevolg van aambeie of 'n ander dikdermpyn ly.
Lumbale kussings is ontwerp om die inwaartse kromme van die onderrug te ondersteun, en vul die ruimte wat in 'n sitposisie geskep word. Hierdie kussings word oor die algemeen gebruik terwyl u lang tyd ry of sit, soos in 'n kantoorstoel.
Spillow Pillow is 'n nuwe tipe liggaamskussing wat natuurlik gevorm is om pyn in die onderrug te verlig, soos die liggaamskussing, maar meer soos 'n lepelposisie. Hierdie kussings word tydens die slaap in die bed gebruik.

Gebruik 'n kussing onder die knieë terwyl u op die rug slaap, kan u rugpyn verlig deur die kromme van die onderrug in hierdie posisie te verminder.
Gebruik 'n kussing tussen die knieë as u aan die kant slaap, kan dit voorkom dat die bobeen afwaarts trek en 'n draai in die ruggraat kan veroorsaak.

Sommige kussings bied ook ekstra ontspanningshulpmiddels, soos 'n verwarmingsblok of aromaterapie. Slaap sonder 'n kussing kan vir sommige mense ongemak en seer wees, maar dit lyk heeltemal gesond om sonder 'n kussing te slaap.

Kussings het min gewissel sedert hulle die eerste keer gebruik is. Hulle word nou ook gemaak met mengsels van hipo-allergene vesels, sodat selfs mense met allergieë of 'n uiters sensitiewe vel hul gemak kan geniet. In hierdie tydperk van terapeutiese middels keer sommige kussings terug na die Chinese metode om kruie in te sluit om verterings te verlig en 'n beter nagrus te gee. Ortopediese kussings vorder ook vinnig. Hulle is gevul met of omring deur skuim (sommige bevat selfs jel of water wat verhit of afgekoel kan word) wat óf reeds gevorm of om die kop vorm, om die nek ten volle te ondersteun. Hierdie kussings help om nek-, rug- en lumbale pyn te verlig. Sommige help om die kop omhoog te hou om oorbelaste longe, sinusprobleme en opgeblase oë te herleef. Een onderneming bemark selfs 'n kussing met 'n ingeboude luidspreker wat in 'n stereo -aansluiting in die koptelefoonaansluiting aansluit.


"The Storming of Chapultepec - General Pillow's Attack"

Die Rio Grande blyk 'n natuurlike internasionale grens tussen die Verenigde State en Mexiko te wees, maar dit was nie 'n vaste saak toe Texas by die Unie in 1845 aangesluit het nie. Destyds het die Mexikaanse regering beweer dat die Nueces -rivier, meer as 200 myl noord van die Rio Grande, was die grens tussen sy land en Texas. Op 13 Januarie 1846 het die Amerikaanse president, James Polk, gefrustreerd geraak met die grensgeskil, beveel dat generaal Zachary Taylor se leër, gestasioneer in Corpus Christi, moet vorder op die Rio Grande toe Mexikaanse troepe die rivier oorsteek en 'n Amerikaanse patrollie aanval. Die volgende Mei het Polk die kongres gevra om oorlog te verklaar. Hulle het dit gedoen, en die twee jaar lange konflik, bekend as die Mexikaanse Oorlog (1846-1848), het begin.

Hierdie litografie, Die storm van Chapultepec, deur Carl Nebel, is vervaardig in 1851. Dit herdenk die Slag van Chapultepec in Mexico City. Die geveg het op 12 en 13 September 1847 plaasgevind en is gelei deur generaal Gideon Johnson Pillow. Generaal Pillow val die Chapultepec -kasteel met sy 2 500 soldate aan, suksesvol deur die westelike helling en storm teen sy mure. Chapultepec het geval en generaal Antonio Lopez de Santa Anna se verdedigingsfront is aansienlik verminder.

Die Mexikaanse Oorlog eindig in 1848 met die ondertekening van die Verdrag van Guadalupe-Hidalgo, wat die grens met Mexiko soos ons dit vandag ken, gevestig het.


Sluit aan by die Konfederale Weermag

Aan die begin van die burgeroorlog het Forrest hom as privaat aangesluit by die Tennessee Mounted Rifles. Namate meer mans by die uitrusting aangesluit het, het Forrest gewere, uniforms en voorrade persoonlik gekoop om die eenheid toe te rus. Hy word spoedig bevorder tot luitenant -kolonel en is verantwoordelik vir die grootmaak en opleiding van sy eie bataljon. In Februarie 1862 word Forrest en sy troepe in die hoek gedruk deur die generaal van die Unie, Ulysses S. Grant, in Fort Donelson, Kentucky. Sy bevel het geweier om hom oor te gee aan Grant en die Unie -magte wat aangestel is om die fort in te neem. Forrest het 700 kavalleriste deur die sneeu gelei, verby die Unie -lyne, en het na Nashville ontsnap waar hy ontruimingspogings gekoördineer het.

Twee maande later, in die nasleep van die Slag van Shiloh, by Fallen Timbers, beveel Forrest die agterhoede van die teruggetrokke Konfederale troepe. In 'n poging om die vyand nog 'n keer te tref, ry Forrest die oprukkende lyn van die Unie ver voor sy eie manne en bevind hom omring deur unietroepe. Nadat hy sy twee rewolwers leeggemaak het, trek hy sy sabel en begin na die aankomende vyand slaan. Een soldaat steek sy geweer in die kant van Forrest en skiet, lig Forrest van sy saal af en sit 'n mini -bal naby sy ruggraat neer. Forrest het weer beheer oor sy perd gekry, weer opgestyg en opgestyg. Toe die Unie -magte hom agterna skiet, strek hy af en gryp 'n niksvermoedende uniesoldaat en bring hom op die rug van sy perd, en gooi die man op die grond neer sodra hy in die vrye lig was.

Vanaf Desember 1862 tot ver in 1863 het Forrest en sy kavalerie die magte van generaal Ulysses S. Grant en#x2019 geteister toe hulle voorberei op 'n aanval op Vicksburg. Forrest het kommunikasielyne afgesny en voorraadvoorrade ingeval, en hy het op guerrillataktieke staatgemaak en nooit die vyand ten volle aangegryp nie en ook nie die superieure magte aangegryp nie. Gevolglik moes generaal Grant sy strategie hersien. Uiteindelik, na 'n beleg van ses maande, het Vicksburg geval, maar Forrest het moedig aangeval en vinnig teruggetrek, die een na die ander bevelvoerder van die Unie gefrustreer en sy reputasie verder uitgebrei.


Inhoud

Die ontplooiing van swart mans as Amerikaanse soldate deur die Unie, tesame met Abraham Lincoln se uitreiking van die Emancipation Proclamation, het die Konfederate erg ontstel, wat dit 'onbeskaafd' genoem het. [3] [4] [5] In reaksie daarop het die Konfederasie in Mei 1863 'n wet aangeneem waarin bepaal word dat swart Amerikaanse soldate wat gevange geneem is terwyl hulle teen die Konfederasie veg, aan die staat oorgedra sou word, waar die gevangenes verhoor sou word, volgens staatswette . [6]

Fort Pillow, aan die Mississippirivier 64 km noord van Memphis, is vroeg in 1862 deur die Konfederale Brigadier -generaal Gideon Johnson Pillow gebou en is deur beide kante tydens die oorlog gebruik. Met die val van New Madrid en eiland nr. 10 by die Unie -magte, het die Konfederale troepe op 4 Junie Fort Pillow ontruim om te voorkom dat hulle van die res van die Konfederale weermag afgesny word. Vakbondmagte het Fort Pillow op 6 Junie beset en dit gebruik om die rivierbenadering na Memphis te beskerm.

Die fort het op 'n hoë blaas gestaan ​​en is beskerm deur drie lyne van verskansings wat in 'n halfsirkel gerangskik is, met 'n beskermende parapet van 1,2 m dik en 1,8 tot 2,4 m hoog omring deur 'n sloot. (Tydens die geveg was hierdie ontwerp 'n nadeel vir die verdedigers omdat hulle nie op naderende troepe kon skiet sonder om die bokant van die borstwering te monteer nie, wat hulle aan vyandelike vuur blootgestel het. artilleriestukke van die fort het dit moeilik gevind om hul vate genoeg in te druk om op die aanvallers te skiet sodra hulle naby gekom het.) 'n Kanonboot van die Unie, die USS Nuwe era, onder bevel van kaptein James Marshall, was ook beskikbaar vir die verdediging. [7]

Op 16 Maart 1864 het generaal-majoor Nathan Bedford Forrest 'n maand lange kavalerie-aanval met 7 000 troepe in Wes-Tennessee en Kentucky geloods. Hulle doelwitte was om gevangenes en voorrade van die Unie op te vang en poste en vestings van Paducah, Kentucky, suidwaarts tot by Memphis af te breek. Forrest's Cavalry Corps, wat hy 'die Cavalry Department of West Tennessee en North Mississippi' genoem het, het bestaan ​​uit die afdelings onder leiding van brig. Gens. James R. Chalmers (brigades van brig. Genl. Robert V. Richardson en kolonel Robert M. McCulloch) en generaal Abe Buford (brigades van kol. Tyree H. Bell en A. P. Thompson).

Die eerste van die twee belangrike verbintenisse tydens die ekspedisie was die Slag van Paducah op 25 Maart, waar Forrest se manne die stad en sy militêre voorrade aansienlike skade aangerig het. Forrest het probeer om die Amerikaanse kolonel Stephen G. Hicks in oorgawe te bluf en gewaarsku "as ek u werke moet bestorm, verwag u miskien geen kwartaal nie". [8] Hicks verwerp die eis, aangesien hy weet dat die fort nie maklik ingeneem kan word nie. [8]

Aan die einde van Maart en vroeg in April het talle skermutselinge in die hele streek voorgekom. Forrest was van plan om voorrade te beplan, met ongeveer 1500 [9] tot 2500 [10] man. (Hy het 'n deel van sy bevel onder Buford losgemaak om Paducah weer te slaan.) Hy skryf op 4 April: 'Daar is 'n federale mag van 500 of 600 by Fort Pillow, waarna ek oor 'n dag of twee sal sorg, soos hulle het. perde en voorrade wat ons nodig het. " [11]

Die Unie -garnisoen by Fort Pillow het bestaan ​​uit ongeveer 600 man, byna eweredig verdeel tussen swart en wit troepe. Die swart soldate behoort tot die 6de Amerikaanse regiment Colour Heavy Artillery en 'n afdeling van die 2nd Colored Light Artillery (voorheen bekend as die Memphis Battery Light Artillery (African Descent)), onder die algemene bevel van majoor Lionel F. Booth, wat slegs twee weke in die fort. Booth is beveel om sy regiment op 28 Maart van Memphis na Fort Pillow te verskuif om die kavallerie, wat die fort 'n paar weke vroeër beset het, te versterk. Baie van die regiment was voormalige slawe wat die persoonlike koste van 'n verlies vir die Konfederate verstaan ​​het - ten beste 'n onmiddellike terugkeer na slawerny eerder as om as 'n krygsgevangene behandel te word. Hulle het gehoor dat sommige Konfederate gedreig het om enige swart Unie -troepe wat hulle teëkom, dood te maak. Die wit soldate was hoofsaaklik nuwe rekrute uit Bradford's Battalion, 'n unie -eenheid uit Wes -Tennessee, onder bevel van majoor William F. Bradford. [12]

Forrest het op 12 April om 10:00 by Fort Pillow aangekom. Teen hierdie tyd het Chalmers die fort reeds omring. 'N Verdwaalde koeël het Forrest se perd getref, die generaal laat val en hom geslaan. Dit was die eerste van drie perde wat hy die dag verloor het. [13] Hy het skerpskutters ontplooi rondom die hoër grond wat die fort uitkyk, en baie van die insittendes in hul direkte vuurlyn gebring. Majoor Booth is dood deur 'n skerpskutter se koeël op die bors en Bradford het bevel oorgeneem. Teen 11:00 het die Konfederate twee rye barakke gevang, ongeveer 140 m van die suidpunt van die fort. Die Unie -soldate het nie daarin geslaag om hierdie geboue te vernietig voordat die Konfederate dit beset het nie, en hulle het die garnisoen aan 'n moorddadige vuur blootgestel. [ aanhaling nodig ]

Geweer- en artillerievuur duur voort tot 3:30, toe Forrest 'n brief stuur waarin hy eis: "Die optrede van die offisiere en mans wat Fort Pillow beset, het hulle geregtig laat behandel word as krygsgevangenes. Ek eis die onvoorwaardelike oorgawe van die hele garnisoen, met die belofte dat u as krygsgevangenes behandel sal word. die lot van u bevel. " Bradford het geantwoord en sy identiteit verberg omdat hy nie wou hê dat die Konfederate sou besef dat Booth vermoor is nie, en 'n uur vir oorweging gevra. [14] Forrest, wat geglo het dat versterkende troepe binnekort by die rivier sou aankom, het geantwoord dat hy slegs 20 minute sou toelaat, en dat "As die fort nie verstryk nie, sal ek dit aanval." [15] Bradford het hierdie geleentheid geweier met 'n finale antwoord: "Ek sal nie oorgee nie." Forrest het sy bevelvoerder toe beveel om die klag te gee.

Die Konfederale aanranding was woedend. Terwyl die skerpskutters hul vuur in die fort vasgehou het, het 'n eerste golf die sloot binnegekom en gestaan ​​terwyl die tweede golf hul rug as trappies gebruik het. Hierdie mans reik toe af en help die eerste golf om 'n rand op die wal op te skarrel. Dit alles het foutloos en met baie min skietery verloop, behalwe van die skerpskutters en om die flanke. Hulle vuur teen die Nuwe era veroorsaak dat die matrose hul geweerpoortjies knoop en hulle vuur vashou. Terwyl die skerpskutters beduie het dat hulle aan die brand moes bly, het die mans op die rand op en oor die wal gegaan en nou vir die eerste keer in die groot verdedigers afgevuur. Die garnisoen het kortliks geveg, maar toe gebreek en gehardloop na die landing aan die voet van die bluff, waar hulle meegedeel is dat die geweerboot van die Unie hul onttrekking sou dek deur druiwe- en busrondtes af te skiet. Omdat die geweerpoortjies verseël gebly het, het die geweerboot nie 'n enkele skoot afgevuur nie. Die vlugtende soldate is van agter sowel as van die flank af aan vuur blootgestel. Baie is neergeskiet. Ander het die rivier bereik net om te verdrink, of deur skutters op die bluff in die water afgehaal. [ aanhaling nodig ]

Na die geveg is 'n groot aantal Afro-Amerikaanse soldate vermoor in een van die mees omstrede gebeurtenisse van die oorlog. Alhoewel die grootste deel van die Unie -garnisoen oorgegee het en dus as krygsgevangenes geneem moes word, is die soldate doodgemaak. Die Konfederale weiering om hierdie troepe as tradisionele krygsgevangenes te behandel, het die Noorde woedend gemaak en gelei tot die weiering van die Unie om deel te neem aan gevangenisuitruilings. [16]

Alhoewel Konfederale bronne sê dat Forrest se magte steeds uit selfverdediging geskiet het, beklemtoon sommige historici en amptelike verslae van die Unie dat 'n doelbewuste slagting plaasgevind het. Oorlewendes van die vakbond beweer dat al hul troepe hulle oorgegee het, Forrest se manne koelbloedig vermoor het. Oorlewende lede van die garnisoen het gesê dat die meeste van hul mans hulle oorgegee het en hul arms neergegooi het, net om deur die aanvallers geskiet of met bajonet te skiet, wat herhaaldelik geskree het: "Geen kwartier! Geen kwartier!" [19]

Daar is berig dat vroue en kinders vermoor is, maar dit is betwis deur dr. C. Fitch, wat die chirurg van die garnisoen van Fort Pillow was: 'Vroegoggend is al die vroue en al die nie -bestryders bestel na 'n paar bakke. , en is met 'n kanonboot langs die rivier na 'n eiland gesleep voordat iemand beseer is. " [20] [ volledige aanhaling nodig ] Dit word ondersteun deur die getuienis van kaptein Marshall. Hy het gesê dat al die vroue, kinders en siek soldate na 'n eiland verwyder is voordat die geveg begin het. [17] Die sterkste bewys dat die Konfederate nie vroue en kinders vermoor het nie, is dat niemand gerapporteer het dat hulle die lyke van vroue en kinders onder die versneuweldes gesien het nie. [21]

Die Gesamentlike Komitee oor die Gedrag van die Oorlog het onmiddellik die voorval ondersoek, wat wyd in die Unie -pers bekend gemaak is. Stories verskyn op 16 April in Die New York Times, New York Herald, New-York Tribune, Chicago Tribune, Cincinnati Gazette, en St Louis Missouri Demokraat, gebaseer op telegraafverslae van Kaïro, Illinois, waar die stoomboot Plattevallei, wat oorlewendes dra, gebel het sodat hulle na 'n hospitaal in die nabygeleë Mound City, Illinois, gebring kon word en diegene wat op die skip verval het, begrawe kon word. [22]: 47–50 In hul verslag, waaruit die vorige aanhalings geneem is, het hulle tot die gevolgtrekking gekom dat die Konfederate die grootste deel van die garnisoen geskiet het nadat dit oorgegee het.

'N Brief van een van Forrest se eie sersante, Achilles V. Clark, wat op 14 April aan sy susters skryf, lui gedeeltelik:

Ons manne was so ontsteld oor die dreigemente van die Yankee van geen kwartaal dat hulle maar min gegee het. Die slagting was aaklig. Woorde kan nie die toneel beskryf nie. Die arme misleide negers hardloop op tot ons manne op hul knieë val en met opgehefde hande om genade skree, maar hulle word beveel om op hul voete te staan ​​en word dan neergeskiet. Die wit manne vaar maar min beter. Die fort was 'n groot slaghok. Bloed, menslike bloed het in poele gestaan ​​en breine kon in enige hoeveelheid opgevang gewees het. Ek saam met verskeie ander het probeer om die slaghuis te stop en het op 'n tydstip gedeeltelik daarin geslaag, maar genl Forrest het beveel dat hulle soos honde neergeskiet word en die bloedbad duur voort. Uiteindelik het ons manne van bloed siek geword en die skietery het opgehou. [22]: 44

'N Studie van 2002 deur Albert Castel het tot die gevolgtrekking gekom dat Forrest se troepe 'n groot aantal van die garnisoen doodgemaak het "nadat hulle opgehou het om weerstand te bied of nie in staat was om weerstand te bied nie". [23] Historikus Andrew Ward het in 2005 tot die gevolgtrekking gekom dat 'n gruweldaad in die moderne sin by Fort Pillow plaasgevind het, maar dat die gebeurtenis nie met voorbedagte rade of amptelik deur die konfederate bevelvoerders goedgekeur is nie. [24]

Onlangse geskiedenis stem saam dat 'n slagting plaasgevind het. Die historikus Richard Fuchs, die skrywer van 'N Onfeilbare vuur, sluit af: "Die aangeleentheid by Fort Pillow was bloot 'n orgie van die dood, 'n massa -lynch om die basiese gedrag - opsetlike moord - om die ergste redes - rassisme en persoonlike vyandskap te bevredig." [25] Ward verklaar: "Of die bloedbad met voorbedagte rade of spontaan was, spreek nie die meer fundamentele vraag aan of 'n bloedbad plaasgevind het nie. [26] John Cimprich verklaar: "Die nuwe paradigma in sosiale houdings en die meer volledige gebruik van beskikbare bewyse het 'n massamoord -interpretasie bevoordeel... Debat oor die geheue van hierdie voorval het vir baie jare na die oorlog deel uitgemaak van seksuele en rassekonflikte, maar die herinterpretasie van die gebeurtenis gedurende die afgelope dertig jaar bied hoop dat die samelewing verder kan gaan as die onverdraagsaamheid van die verlede. " [27]

Luitenant Daniel Van Horn van die 6de Amerikaanse swaar artillerie (Kleurling) het in sy amptelike verslag gesê: "Daar was nooit 'n oorgawe van die fort nie; beide offisiere en mans verklaar dat hulle nooit sou oorgee of om kwartaal sou vra nie." [28] 'n Ander offisier van die eenheid, en die enigste oorlewende offisiere van Bradford's Battalion, getuig egter van die kenmerk dat ongewapende soldate dood is tydens oorgawe. Konfederale sersant Clark, in 'n brief wat kort na die geveg by die huis geskryf is, het gesê dat "die arme, bedrieglike negers na ons manne sou hardloop, op hul knieë sou val en met opgehefde hand om genade skree, maar hulle moes opstaan ​​en dan afgeskiet." [29] Hierdie verslag strook met die relatief hoë vergelykende ongevalle wat die ras van die verdedigers opgedoen het.

Forrest se mans het daarop aangedring dat die soldate van die Unie, alhoewel hulle gevlug het, hul wapens gehou het en gereeld na skiet gedraai het, wat die Konfederate gedwing het om uit selfverdediging te skiet. [19] Hulle bewering strook met die ontdekking van talle Union -gewere op die blapse naby die rivier. [30] Die Unie -vlag wapper nog steeds oor die fort, wat daarop dui dat die mag nie formeel oorgegee het nie. In 'n kontemporêre koerantberig van Jackson, Tennessee, word gesê dat "General Forrest hulle gesmeek het", maar dat "nooit die eerste teken van oorgawe ooit gegee is nie". Soortgelyke verslae is destyds in sowel die Suidelike as die Noordelike koerant berig. [31]

Die historikus Allan Nevins het geskryf dat alhoewel die interpretasie van die feite ''n mate van geskil veroorsaak het':

Noordelikes het egter net een kant gesien. Hulle lees opskrifte waarin die aanval op die aanval op Fort Pillow — onoordeelkundige slagting van die gevangenes - skokkende tonele van wildernis - van Sherman se weermag aangekondig word dat daar 'n algemene tandeknersing is ' Missouri -demokraat gee 'n uiteensetting van die "vyandigheid" van rebellegedrag en sulke hoofartikels in die Chicago Tribune die "moord" en "slaghuis" veroordeel. [32]

Die New York Times berig op 24 April:

Die swartes en hul offisiere is neergeskiet, met bajonette en koelbloedig aan die swaard geslaan. . Uit vierhonderd negersoldate oorleef slegs ongeveer twintig! Minstens driehonderd van hulle is na die oorgawe vernietig! Dit is die verklaring van die rebel -generaal Chalmers self aan ons informant. [33]

Die rivier is gekleur met die bloed van die slagoffers vir tweehonderd meter. Die geskatte verlies was meer as vyfhonderd sterftes, maar min van die beamptes het ontsnap. My verlies was ongeveer twintig dood. Daar word gehoop dat hierdie feite aan die Noordelike mense sal toon dat negersoldate nie Suidlanders kan hanteer nie.

Generaal Ulysses S. Grant het Forrest se versending in syne aangehaal Persoonlike herinneringe en sê: "Daarna het Forrest 'n verslag gemaak waarin hy die gedeelte wat die mensdom skok om te lees, uitgelaat het." [34] [35]

John Fisher, in sy boek Hulle ry saam met Forrest en Wheeler, skryf: "Grant verwys hier na twee verslae van Forrest aan sy superieure offisier, Leonidas Polk: (1) 'n haastige, uitbundige verslag van 15 April 1864, wat drie dae na die aanval op Fort Pillow beskrywe, wat die sukses van Forrest se beskryf onlangse bedrywighede in Wes-Tennessee, en (2) 'n goed omskrewe, gedetailleerde en omvattende verslag van die optrede by Fort Pillow enigste gedateer 26 April "[36]

At the time of the massacre, General Grant was no longer in Tennessee, but had transferred to the east to command all Union troops. [37] Major General William Tecumseh Sherman, Commander of the Military Division of the Mississippi, which included Tennessee, wrote:

The massacre at Fort Pillow occurred April 12, 1864, and has been the subject of congressional inquiry. [38] No doubt Forrest's men acted like a set of barbarians, shooting down the helpless negro garrison after the fort was in their possession but I am told that Forrest personally disclaims any active participation in the assault, and that he stopped the firing as soon as he could. I also take it for granted that Forrest did not lead the assault in person, and consequently that he was to the rear, out of sight if not of hearing at the time, and I was told by hundreds of our men, who were at various times prisoners in Forrest's possession, that he was usually very kind to them. He had a desperate set of fellows under him, and at that very time there is no doubt the feeling of the Southern people was fearfully savage on this very point of our making soldiers out of their late slaves, and Forrest may have shared the feeling. [39]

Casualty figures vary according to the source. In 1908, Dyer gave the following statistics of Union casualties: 350 killed and mortally wounded, 60 wounded, 164 captured and missing, 574 aggregate. [40]

Confederate casualties were comparatively low (14 killed and 86 wounded), and Union casualties were high. Of the 585 to 605 Union men present, 277 to 297 were reported as dead. Jordan in the mid-20th century suggested the Union deaths were exaggerated. [30] Historians agree that defenders' casualties varied considerably according to race. Only 58 (around 20%) black soldiers were marched away as prisoners, whereas 168 (about 60%) of the white soldiers were taken prisoner. Not all of the prisoners who were shot were black Major Bradford was apparently among those shot after surrendering. [41] Confederate anger at the thought of black men fighting them and their initial reluctance to surrender (many of the black troops believed they would be killed if they surrendered in Union uniform) resulted in a tragedy. [ aanhaling nodig ]

The Confederates evacuated Fort Pillow that evening, and so gained little from the battle except causing a temporary disruption to Union operations. Union forces used the "Fort Pillow massacre" as a rallying cry in the following months. [42] For many, it strengthened their resolve to see the war to its conclusion. [ aanhaling nodig ]

On April 17, 1864, in the aftermath of Fort Pillow, General Grant ordered General Benjamin F. Butler, who was negotiating prisoner exchanges with the Confederacy, to demand that black soldiers be treated identically to whites in the exchange and treatment of prisoners. He directed that a failure to do so would "be regarded as a refusal on their part to agree to the further exchange of prisoners, and [would] be so treated by us." [43]

This demand was refused Confederate Secretary of War James Seddon in June 1864 wrote:

I doubt, however, whether the exchange of negroes at all for our soldiers would be tolerated. As to the white officers serving with negro troops, we ought never to be inconvenienced with such prisoners. [44]

The Union already had established a policy to discourage killing and enslaving prisoners of war. On July 30, 1863, before the massacre, President Abraham Lincoln wrote his Order of Retaliation:

It is therefore ordered that for every soldier of the United States killed in violation of the laws of war, a rebel soldier shall be executed and for every one enslaved by the enemy or sold into slavery[,] a rebel soldier shall be placed at hard labor on the public works, and continued at such labor until the other shall be released and receive the treatment due to a prisoner of war. [45]

This policy did not lead to any action, but the threat of action led the Confederate army tacitly to treat Union negro soldiers as legitimate soldiers, rather than insurrecting slaves, for the remainder of the war. [46] Nevertheless, the same merciless behavior was exhibited by Southern troops after the Battle of the Crater in July 1864, where surrendering black soldiers were shot rather than taken prisoner. [42]

On May 3, 1864, Lincoln asked his cabinet for opinions as to how the Union should respond to the massacre. [47] Secretary of the Treasury Salmon P. Chase recommended for Lincoln to enforce his Order of Retaliation of July 30, 1863. [48] Secretary of the Navy Gideon Welles wanted to wait for the congressional committee to obtain more information. Welles expressed concerns in his diary: "There must be something in these terrible reports, but I distrust Congressional committees. They exaggerate." [49] Secretary of War Edwin M. Stanton and Attorney General Edward Bates wanted to retaliate. [50] [51] Secretary of the Interior John P. Usher wrote that it was "inexpedient to take any extreme action" and wanted the officers of Forrest's command to be held responsible. [52] Postmaster General Montgomery Blair wanted the "actual offenders" given the "most summary punishment when captured". Blair cited page 445 of the book International Law or, Rules Regulating the Intercourse of States in Peace and War, written by Henry W. Halleck (the Union Chief of Staff), as justification for retaliation. [53] Secretary of State William H. Seward wanted the commanding general of the Union army to confront the commanding general of the Confederate army about the allegations. [54]

Welles wrote of the cabinet meeting on May 6:

Stanton fell in with my suggestion, so far as to propose that, should Forrest, or Chalmers, or any officer conspicuous in this butchery be captured, he should be turned over for trial for the murders at Fort Pillow. I sat beside Chase and mentioned to him some of the advantages of this course, and he said it made a favorable impression. I urged him to say so, for it appeared to me that the President and Seward did not appreciate it. [55]

Lincoln began to write instructions [ verduideliking nodig ] to Stanton but took no subsequent action because he was "distracted" by other issues. [56]

Fort Pillow, preserved as the Fort Pillow State Historic Park, was designated a National Historic Landmark in 1974. [57]

The remains of the killed were moved to Memphis National Cemetery in 1867. 109 of the graves have been identified. As the signage at the Fort Pillow site makes little reference to the black soldiers killed, a wreath-laying ceremony, with color guard and 21-gun salute, was held on April 12, 2017, at the Cemetery to commemorate them. [58]

James Lockett compared the Confederacy's policy toward colored Union troops—"no quarter"—with the lynching and other violence against blacks subsequent to the war. In Southern minds, according to this writer, just as slaves could not be voters or office-holders, they could not be soldiers either, and thus were not treated, at Fort Pillow and elsewhere, as surrendering soldiers. [59]

Numerous novelists have included the Fort Pillow story, including Frank Yerby's The Foxes of Harrow, James Sherburne's The Way to Fort Pillow Allen Ballard, Where I'm Bound Jesse Hill Ford, The Raider and Charles Gordon Yeager, Fightin' with Forest. [60]


Fort Pillow

Fort Pillow reminds us that during time of war, horrible things happen that we can hardly imagine during time of peace. A military victory for the Confederacy, the capture of Fort Pillow is one of the most controversial engagements of the Civil War. During this virtual tour, we’ll give you a brief summary of what happened there.

Confederate reenactors at Fort Pillow

The first thing you should ask yourself about a fort — any fort — is “why was this here, as opposed to being somewhere else?” Fort Pillow is on the western edge of Tennessee, about 40 miles north of Memphis. During the war, control of the Mississippi River was crucial to the South, because the Confederate government realized that cities along the river such as Memphis, New Orleans, and Vicksburg (Mississippi) were vulnerable (the Union Navy was much more formidable than the Confederate Navy). Fort Pillow was built because there is a bluff here which, at that time, towered over the Mississippi River. From the fort, troops could see, and fire upon, boats coming from both directions.

As you can see from this point on the south part of the Fort Pillow bluff, the Mississippi River has moved since the Civil War. And now there are trees everywhere.

If you come to Fort Pillow State Historic Park today, you have to imagine some of this, because several things have changed since 1864. For one thing, the Mississippi River has actually shifted a few miles to the west (this happened naturally). For another, the large bluff on which the fort sits is entirely overgrown with trees. When the fort was in active use, all trees had been cut down.

It is about a mile walk from the visitor center to the remains of the inner fort

The fort was originally built by Confederate engineers and slaves in 1861. It consisted of a small inner fort surrounded by three stages of semicircular earthworks (or, another way of putting it, three long walls of dirt meant to protect the people inside from invaders).

These boy scouts are studying a model of what the fort looked like at the Fort Pillow State Historic Park visitor center.

The entire project was bigger than you will probably visualize a walk all the way around the outer line of earthworks was a 13-mile hike. In fact, the fort’s immense size was a mistake in March 1862 a Confederate general estimated it would take 15,000 troops and a large number of guns to properly defend it.

The interior of the visitor center

With the Union Navy advancing along the Mississippi River, the Confederate Army abandoned Fort Pillow in June 1862. For the next two years the fort was occupied by a relatively small cadre of various union troops. With General Sherman’s Union Army working its way through Chattanooga into Georgia, and with General Lee’s Confederate Army protecting Richmond, there was no sign that Fort Pillow would ever be attacked again. By 1864 the fort was being held by 600 troops. About half were white and half black, and the Union troops were commanded by Major Lionel Booth.

By the spring of 1864 the war in Tennessee was going badly for the Confederate cause. About the only consistent winner on the battlefield in Tennessee was a small army of cavalry troops (troops that fought on horseback) under the command of General Nathan Bedford Forrest. In April of that year, Forrest decided to attack Fort Pillow. Although the reasons for this decision are open to speculation, Forrest’s army needed food, supplies, ammunition, and guns that they knew that they would find at the fort, and they also felt like they could score a military victory there.

Confederate troops attacked at 6 a.m. on April 12, 1864, moving to the scene on horseback, then dismounting and attacking like infantry soldiers. Against the poorly designed and defended fort, the relatively inexperienced Union troops were no match to Forrest’s 1,600 battle-hardened Confederates. Among the people killed during the early fighting was Union Major Booth after he was shot and killed command of the fort fell to Major William Bradford.

At 2 p.m. that day, Forrest sent a letter to the fort demanding the Union commander to surrender. Bradford refused to do so for reasons that we aren’t sure about today it is possible that he felt like his men still had a chance because of the presence on the river of a small U.S. Navy gunboat called the USS New Era. After a cease fire that lasted about half an hour, the fighting resumed, and in a short time Confederate forces began scaling the fort’s innermost walls.

This sketch of the “Fort Pillow Massacre” was
published in a northern newspaper in 1894

To this day, people argue about what happened then.

A New York Times article
published in 1864.

According to Northern newspapers, and according to a U.S. Congressional hearing into the events, Confederate troops continued to kill Union soldiers as they attempted to surrender — especially the ones that were black. “The blacks and their officers were shot down, bayoneted and put to the sword in cold blood — the helpless victims of the perfidy by which they were overpowered,” the New York Times gerapporteer. Because of such accounts, the incident became known as the Fort Pillow Massacre. “Remember Fort Pillow” thus became a rallying cry for many in the North, and for black Americans who heard the story.

Forrest’s men, on the other hand, later maintained that the Union troops kept their weapons and continued to fire as they fled down the embankment in the direction of the Mississippi River and the U.S. Navy gunboat. This refusal to surrender, they insisted, is what caused so many of them to be killed.

People also argue about General Forrest’s role in what took place. Some believe that he told and encouraged his men to shoot Union soldiers even after they tried to surrender, especially ones that were African American. Other accounts claim that he screamed at his men to stop firing at surrendered troops.

The Mississippi River near Fort Pillow

When the fighting had ceased that day, about 20 Confederates had died. Meanwhile nearly 300 Union troops were killed, and about two-thirds of those were black. In fact, African-American soldiers had a 63 percent casualty rate that day — which is unbelievable even by Civil War standards — making Fort Pillow one of the saddest days in African American history.

If you want to know more about Fort Pillow, we recommend reading the following:

  • From Civil War fort to State Park: A History of Fort Pillow State Historic Area by Strickland and Huebner (for sale at Fort Pillow State Historic Park)
  • “Remember Fort Pillow! Politics, Atrocity Propaganda, and the Evolution of Hard War,” in Black Flag Over Dixie: Racial Atrocities and Reprisals in the Civil War
  • “The Fort Pillow Massacre: A Fresh Examination of the Evidence,” in Civil War History 4 (1958)

Or find another book or article in the library. We do not recommend that you research this subject on the Internet, because there is a lot of misguided information about this particular event on line.

Fort Pillow State Historic Park is in Lauderdale County.

Today, because of how the river has moved, it can be hard to understand why the fort was important during the Civil War. But on this map (on display at the Fort Pillow State Historic Park visitor center) you can see why it was so important:


Pillow Facts and History You Didn’t Already Know

Did you know that the history of the pillow can be traced by to ancient Egypt and Mesopotamia? If not, then you may want to read to rest of this.

Sure you already know that pillows can go on your couch or bed. And you already know that you can lay your head on them and rest or even sleep in comfort with the right pillow. But did you know that the history of the pillow can be traced by to ancient Egypt and Mesopotamia? If not, then you may want to read to rest of this.

When man invented the wheel, it was made of stone and the carts that used this wheel provided for a very bumpy ride. The first pillows invented weren’t very comfortable either. Pharaoh’s of Egypt were buried with pillows in their tombs made out of wood, with curvature cut out that would fit their heads and neck.

The Chinese also made their own versions of pillows. These were constructed out of jade, porcelain, bronze, wood, and bamboo. One can only wonder why organic materials such as cotton or wool weren’t used for the first pillows. Even using a pet that likes to sleep 16 hours a day would be a better replacement for some of these first rock hard pillows.

But, according to Chinese mythology hard pillows were preferred because they help both with blood circulation and to keep the ancient demons away. Beautyrest, Tempur-Pedic and those comfortable pillows you steal from hotel rooms would have to overcome years of cultural bias before putting these hard pillow myths to rest.

The Greek and Romans did it right back then. With their hedonistic tendencies that some say led to the downfall of Rome, the people were into luxury and the pleasure of the self. So, instead of rocks, stones or metal, the Greeks and Romans used reeds, straw and the all-time favorite of the rich, feathered down.

These Europeans did not believe that there Pillow Pets were going to come to life at night and eat them as they slept. No, they believed in gorging themselves in tryptophan-laced foods and plenty of wine to put them out for a good night’s sleep.

And, yes a comfortable pillow was part of this experience as well. Eat, drink, sleep, repeat was the norm for many living in this culture.

Now, in the 1800’s pillows had become common place. Every Tom, Dick and Harriet homesteading in the U. S. had some form of pillow to aid them in a quality sleep at night. Back then the stuffing in the pillows had to be changed frequently because of mold, mildew and other issues.

And in the 1900’s pillows started to become mass produced and compete in the marketplace. Today there are many different kinds of pillows including those that use memory foam, hypo-allergenic materials, duck down, goose down and Hugh Downs.

So, you see, you’ve learned something about pillows today. Sleep well tonight, and by all means, don’t let those nasty bed bugs bite.

Kevin Blevin writes about the history of pillows plus funny pillowcases for a humorous shopping site that he owns, runs and manages.


Pillows Throughout The Ages

A quick Google search for “pillows” will return almost a billion page results and over 30,000 shopping results. Pillows are a universal part of our lives and there are more options than there have ever been, each with its own claim of support and comfort. While the idea of pillows being a soft place to rest your head is not a new concept, it certainly wasn’t its original purpose.

So far as we know, the earliest pillows date back over 9,000 years to Mesopotamia, or modern day Iraq. Formed from stone, the top was carved in a half-moon shape to support the neck. The idea obviously wasn’t comfort, at least not immediate comfort. The basic function of the pillow was to keep the head off the ground and prevent insects from crawling into mouths, noses, and ears. Ancient Egyptians and Chinese also used similar pillows, though each culture had its own reasons for them.

The Egyptians believed that the head was an important spiritual and life center for the body, so pillows and headrests were created to hold and protect it. Most of these pillows, while similar to the Mesopotamians in their curved top, were carved out of wood and reserved mainly for wealthy individuals.

Chinese porcelain pillow, Song Dynasty (960–1279)

The Chinese on the other hand, created ornately decorated pillows from many materials including wood, stone, bamboo, and even porcelain, bronze, and jade. Though they had the knowledge and ability to create soft pillows, they believed that such pillows stole energy and vitality from the body while one slept and were ineffective at keeping demons away.

Ancient Greeks and Romans used pillows more similar to those we know today–cloth filled with materials such as feathers or straw. By the Middle Ages in Europe, however, pillows had fallen out of favor with many. Many men viewed pillows as a sign of weakness, and their use was primarily limited to pregnant women.

While they did make a resurgence after the Middle Ages, pillows did not become nearly as universal as they are today until the industrial revolution. The improvements in technology made mass production of textiles possible, meaning everyone could sleep with a pillow at night and could even afford decorative pillows for chairs and couches, something that earlier would have been seen as a symbol of high status.

Pillows were created for children to use as weapons.

For such a simple idea, it’s amazing to see that the pillow is still changing – new materials and shapes arise constantly, claiming to provide more support and a better night’s sleep than your old pillow. Though few people likely base their purchases on how well a pillows protects their ears from insects anymore, the pillow has been an important piece of human culture throughout much of our history and continues to be today.

Eric Palmer is a writer and designer living in Denver, CO, he writes on various topics including health and tips on how to fall asleep.


Kyk die video: Geskiedenis Gr 9 Les 4 Belangrikste Apartheidswette (Mei 2022).