Geskiedenis Podcasts

Soedan Menseregte - Geskiedenis

Soedan Menseregte - Geskiedenis

Die regering het 'n COH in konflikgebiede gehandhaaf deur hulle gedurende die jaar van militêre offensiewe te weerhou. Hierdie terughoudendheid was in teenstelling met sy gedrag in vorige jare, waarin die SAF gereeld aanvalle begin het, veral gedurende die droë seisoen. Gedurende die jaar was daar geen bevestigde bewyse dat die regering, insluitend die veiligheidsmagte onder sy bevel of beheer, aanvallende operasies begin het nie. Daar was ook geen bevestigde berigte oor lugbombardeerders nie-'n handelsmerk van regeringsoortredings in vorige jare.

Moorde: Gedurende die jaar het militêre personeel en paramilitêre magte moorde in Darfoer en die twee gebiede gepleeg. Die meeste verslae was moeilik om te verifieer as gevolg van voortgesette verbode toegang tot konflikgebiede, veral Jebel Marra in Darfoer en SPLM-N-beheerde gebiede in Suid-Kordofan en Blue Nile State.

Slegs een groot botsing tussen rebelle en die regering is aangemeld, hoewel daar ander kleiner skermutselinge was. In Mei het 'n gesamentlike mag van die twee Darfoer -gewapende bewegings van die Soedan Liberation Movement/Minni Minnawi en Transitional Council (SLM/TC) met regeringsmagte, insluitend die RSF, in botsing gekom terwyl hulle vanuit Suid -Soedan en Libië binnegekom het. Die botsings het gelei tot talle onbevestigde sterftes aan beide kante. 'N Gesamentlike verklaring wat die groepe op 22 Mei bekend gemaak het, bevestig die moord op SLM/TC-generaal Mohamed Abdul al-Salam, benewens die arrestasie van sy voorsitter, Nimir Abdel Rahman, en verskeie ander. Hoewel daar geen berigte was oor RSF -oortredings na botsings in Oos -Darfoer nie, was daar berigte oor aanvalle en plundering deur regeringsmilisies op dorpe in die Ain Siro -gebied in Noord -Darfoer.

In September gebruik veiligheidsmagte dodelike oormatige geweld teen betogers in die Kalma -IDP -kamp in Suid -Darfoer (sien afdeling 1.a.).

Op 25-26 November het gevegte in die Noord-Darfoer-staat tussen die RSF en stamlede lojaal aan Musa Hilal, 'n Rizigat-stamleier en voormalige Janjaweed-militia-bevelvoerder, gelei tot verskeie sterftes, waaronder sommige RSF-soldate. 'N Verslag van 'n geloofwaardige bron dat regeringsmagte 193 mense, waaronder 34 vroue en 39 kinders, tydens die botsings vermoor het, kon teen die einde van die jaar nie geverifieer word nie, aangesien die regering die toegang van UNAMID na die botsings belemmer het. Na berig word, is die dodelike botsings die gevolg van 'n veldtog vir die insameling van wapens in die gebied, wat Hilal teengestaan ​​het.

Op 31 Mei het 'n aanval op UNAMID vredesmagte in die hoofstad van Suid -Darfoer deur 'n onbekende groep een militêre vredeswag doodgemaak. Teen die einde van die jaar het die regering die oortreders nie aangekeer nie, maar die owerhede het aangekondig dat hulle die voorval ondersoek.

In Augustus het vise-president Hassabo Mohammed Abdelrahman, vergesel van die hoë komitee vir wapeninvordering tydens 'n besoek aan Darfoer, 'n landwye veldtog van ses maande aangekondig vir die insameling van wapens met die fokus op die konflikgebiede Darfoer en Kordofan. Die aankondiging het gevolg op amptelike regeringsvoorskrifte om wapens in te samel. Volgens die regering sal wapens bykomend tot stamme en individue ook van magte ingesluit word, insluitend die RSF, BG's en die Central Reserve Police. Die veldtog het middel September begin met 'n maand lange "vrywillige ontwapening" fase, gevolg deur gedwonge ontwapening. Die regering het addisionele RSF -milisies opgelei en ontplooi om die veldtog te ondersteun. Visepresident Hassabo het gesê die veldtog is 'n opvolg van die aanbevelings van die National Dialogue en is die sleutel tot die stabiliteit van die streek ten opsigte van veiligheid en ekonomie. Sowel Wes- as Oos -Darfoer het aangekondig dat hulle reeds wapens van BG's en inheemse administrasie begin ontvang het. Intussen het Suid -Darfoer komitees ingestel om die staat te besoek om bewustheid te verhoog en gemeenskappe oor die veldtog sensitief te maak. Visepresident Hassabo het gesê dat geen vergoeding vir wapens aangebied sal word nie, en sê: 'Ons wil nie hê dat die veldtog 'n onderneming moet word nie', wat die veiligheidsmagte volle mag gee om individue te ontwapen. Sedert die aankondiging van die veldtog in Augustus het die regering 'n sigbare afname in burgerlikes wat wapens dra, gerapporteer.

In die betwiste gebied van Abyei het die veiligheidssituasie onvoorspelbaar gebly, maar oor die algemeen kalm. Die meeste skendings van menseregte was te danke aan kriminele aktiwiteite en stamkonflik tussen die Ngok Dinka en Misseriya, met verskeie groot veiligheidsvoorvalle wat op en rondom algemene markte plaasgevind het. Op 7 Julie het vyf gewapende persone 'n voertuig buite die Amiet -mark gekaap. Op 8 Julie het 'n ongeverifieerde aantal gewapende persone twee burgers doodgeskiet, die een doodgemaak en die ander gewond. Op 9 Julie het vier Misseriya op 'n ander voertuig langs die pad na die Amiet -mark losgebrand. Die aanval het twee Dinka -persone doodgemaak en drie ander beseer. Veiligheidsmagte het die mark op 10 Julie tydelik gesluit as gevolg van die reeks dodelike aanvalle en onmiddellik ondersoeke na die voorvalle begin.

Ontvoerings: Internasionale organisasies kon nie onafhanklik berigte van verdwynings verifieer nie weens gebrek aan toegang tot konflikgebiede.

Daar was talle mishandelinge soortgelyk aan die volgende: In Mei is 'n ouderling van die dorp Gallab ontvoer saam met ander wat saam met hom in die motor gery het. Hulle is deur militante in 'n Land Cruiser wes van El Fasher voorgekeer en is geslaan; hul geld en selfone is gebuit, en hulle is met vuurwapen na 'n nabygeleë dorp geneem. Die ontvoerders het die familielede van die ouer man gekontak en eis dat hulle losgeld moet los. Na wat verneem word, het hulle geld van 1 000 Soedannese pond (SDG) ($ 125) per persoon gestuur en die ontvoerders het hulle twee dae later vrygelaat. Na verneem word, was die ontvoerders Arabiese gewapende groepe in Land Cruisers met masjiengewere, "ronddwaal in die omgewing, doen wat hulle wil", wat BG's, die RSF of bloot gewapende bandiete akkuraat kan beskryf.

UNAMID het berig dat ontvoering steeds 'n winsgewende dwangmetode is wat deur verskillende stamme in Darfoer aangeneem is om die betaling van diya ("bloedgeld" -prys) van ander gemeenskappe te verkry.

Fisiese mishandeling, straf en marteling: Menseregte -organisasies het regeringsmagte daarvan beskuldig dat hulle marteling en ander skendings en skendings van menseregte gepleeg het. Regeringsmagte mishandel persone wat aangehou is in verband met gewapende konflik, sowel as GOP's wat vermoedelik bande met rebelliegroepe het. Daar is voortgesette berigte dat die veiligheidsmagte van die regering, miljoene van die regering en die regering en ander gewapende persone vroue en kinders verkrag het.

Die mate waarin rebellegroepe nuwe menseregteskendings gepleeg het, kon nie akkuraat geraam word nie, grootliks as gevolg van beperkte toegang tot konflikgebiede. Die toestand van aanhoudingsgeriewe wat deur die SLM/AW en SPLM-N in hul onderskeie rebelle-beheerde gebiede toegedien word, kon weens die gebrek aan toegang nie geverifieer word nie.

Menseregtegroepe het voortgegaan om te rapporteer dat regeringsmagte en milisies burgerlikes in die vyf state van Darfoer en die regeringskontroleerde gebiede van Blue Nile verkrag, aangehou, gemartel en willekeurig vermoor het.

Van Desember 2016 tot November het UNAMID 115 gevalle gedokumenteer waarby 152 volwasse vroulike slagoffers van konflikverwante seksuele geweld en 68 minderjariges betrokke was. In 2016 het UNAMID 100 gevalle met 222 slagoffers gedokumenteer. UNAMID het die sake uit al vyf Darfoer -state ontvang. Die bruto onderrapportering was steeds algemeen.

Die regering verwerp UNAMID -syfers omdat die gevalle nie by die staatsowerhede aangemeld is nie, maar waarnemers was dit eens dat die regering kapasiteitsopbou nodig het om sake op te spoor.

Onontplofte ordonnanses dood en beseer onskuldige burgerlikes in die konfliksones. Daar was talle voorbeelde soortgelyk aan die volgende: Op 5 November het drie skoolseuns in Nyala, Suid -Darfoer, 'n onontplofte vuurwapen gevind en daarmee gespeel. Die munisipaliteit het ontplof en die drie seuns en twee nabygeleë mans beseer. Die voorval is by die polisie aangemeld en die beseerde individue is na die Soedan-Turkse hospitaal geneem vir behandeling.

Kindersoldate: Die wet verbied die werwing van kinders en bied strafbare boetes aan oortreders. Bewerings het egter volgehou dat gewapende bewegings, regeringsmagte en regeringsgerigte milisies kindersoldate in hul geledere het. Bewerings het ook volgehou dat rebellegroepe teen die regering kinders gebruik.

Anders as vorige jare, het die regering na bewering sy steun aan die opposisiegroep in Suid -Soedan, die Sudan People's Liberation Army in Opposition, gestaak, wat wyd berig is om kindersoldate te werf en te gebruik. Die Verenigde Nasies het bevestig dat die regering nou saam met UNICEF werk om sy aksieplan te implementeer om die werwing en gebruik van kinders deur die regering se veiligheidsmagte te voorkom.

Baie kinders het nie dokumente gehad wat hul ouderdom bevestig nie. Kinderregte -organisasies het geglo dat gewapende groepe hierdie gebrek aan dokumentasie gebruik het om kinders te werf of te behou. Weens toegangsprobleme, veral in konfliksones, was verslae van kindersoldate beperk en dikwels moeilik om te verifieer. Bronne bevestig die vang van verskeie kinders deur die regering tydens 'n gewapende offensief van die SLM-Minni Minawi-faksie in Darfur in Mei.

UNAMID het berig dat gesamentlike pogings om die werwing van kindersoldate in Darfoer te bekamp, ​​tot aansienlike vordering gelei het, maar die moontlike gebruik van kinders in etniese botsings bly 'n groot bron van kommer.

Verteenwoordigers van gewapende groepe het berig dat hulle nie aktief kindersoldate gewerf het nie. Hulle het egter nie kinders wat vrywillig was, verhinder om by hul bewegings aan te sluit nie. Die gewapende groepe het gesê dat die kinders hoofsaaklik in oefenkampe gestasioneer is en nie in gevegte gebruik word nie.

Daar is berigte oor die gebruik van kindersoldate deur die SPLM-N, maar getalle kon nie geverifieer word nie, deels weens gebrek aan toegang tot gebiede wat deur SPLM-N beheer word.

Sien ook die departement van buitelandse sake Verslag oor mensehandel op www.state.gov/j/tip/rls/tiprpt/.

Ander konflikverwante mishandeling: Humanitêre toegang het gedurende die jaar aansienlik verbeter vir VN- en NRO -personeel, veral toegang tot Oos -Darfoer. Daar was steeds voorvalle van beperkings op die reis van die VN en die NRO na Noord -Darfoer en Oos -Jebel Marra, hoofsaaklik as gevolg van onsekerheid. Einde Desember 2016 het die Humanitarian Aid Commission (HAC) nuwe riglyne uitgereik om beperkings op die beweging van humanitêre werkers te verlig; die riglyne is egter nie deurlopend gedurende die jaar geïmplementeer nie.

Die regering het gereeld burokratiese belemmerings aangewend om die optrede van humanitêre organisasies te beperk. Ondanks die aansienlike verbeterings in toegang gedurende die jaar, het die owerhede die vrystelling van voedsel en nodige toerusting vir lang tye aan UNAMID vertraag. Die regering het byvoorbeeld die vrystelling van houers met voedselrantsoene in Port Soedan vertraag, hoewel dit in 'n mindere mate as in die vorige jaar was. Die gevolglike tekorte belemmer die vermoë van UNAMID -troepe om te kommunikeer, robuuste patrollies uit te voer en burgerlikes te beskerm; hulle het demurrage-koste en bykomende koste aangegaan vir lande wat by die polisie en die Verenigde Nasies bydra.

Volgens die VN -kantoor vir die koördinering van humanitêre aangeleenthede (UNOCHA) het Darfoer na raming ongeveer drie miljoen mense wat humanitêre hulp nodig het, gehuisves, waarvan 1,6 miljoen in 60 IDP -kampe was. Nietemin het die regering steeds aangedring op 'n verminderde rol vir die internasionale humanitêre gemeenskap. Sekere dele van Darfoer, insluitend rebellegebiede in Jebel Marra, was grotendeels afgesny van humanitêre toegang. Gedurende die jaar het UNAMID ook sy teenwoordigheid in Darfur aansienlik verminder weens begrotingsbeperkings en versoeke van die regering. UNAMID se mandaat het egter grootliks onveranderd gebly, met 'n voortdurende klem op die beskerming van burgerlikes, fasilitering van humanitêre hulp en konflikbemiddeling. Tussen Augustus en Oktober het UNAMID 11 van 34 webwerwe in Darfoer gesluit, insluitend plekke in elke Darfuri -staat, behalwe Sentraal -Darfur. Volgens UNAMID -personeel sal die vermindering die vermoë van UNAMID om missies uit te voer, ernstig beperk, soos die verifiëring van verslae oor menseregteskendings. Ondanks die afname was UNAMID van plan om 'n nuwe tydelike werksplek in Golo te open om Jebel Marra te bedien, in ooreenstemming met die hernuwing van die VN -veiligheidsraad aan UNAMID se mandaat einde Junie. Aan die einde van die jaar was die beplanning van hierdie terrein aan die gang, maar die regering het nie die oprigting van die basis toegelaat nie.

Regeringsmagte het soms NGO's geteister wat internasionale hulp ontvang het. Alhoewel humanitêre toegang in die algemeen verbeter het, het die regering soms toestemming tot humanitêre assessering beperk of geweier, geweier om tegniese ooreenkomste goed te keur, operasionele prosedures te verander, NGO -lêers gekopieer, NGO -eiendom gekonfiskeer, humanitêre werkers lank ondervra en hul persoonlike korrespondensie dopgehou, reis beperk en humanitêre werkers in die openbaar daarvan beskuldig dat hulle rebellegroepe help. Onbekende gewapende groepe het ook humanitêre werkers geteiken vir ontvoering en losprys.

Gewapende persone het vredesmagte en hulpverleners aangeval, vermoor, beseer en ontvoer. Op 7 Oktober het rebelle die 70-jarige Switserse humanitêre werker Margaret Schenkel ontvoer uit haar woning in El Fasher, Noord-Darfoer. Schenkel is 'n jarelange inwoner van Darfoer en word deur die gemeenskap gerespekteer vir haar werk wat vroue en ondervoedde kinders bedien. In die middel van November is Schenkel deur veiligheidsmagte bevry.

Op 31 Mei het 'n aanval op UNAMID vredesmagte in die hoofstad van Suid -Darfoer deur 'n onbekende groep een militêre vredeswag doodgemaak. In 'n verklaring wat die volgende dag uitgereik is, het UNAMID opgemerk dat die voorval by die betrokke Soedannese owerhede aangemeld is en 'n beroep op die regering gedoen om die daders vinnig aan te keer en voor die gereg te bring.

Alle state in Darfoer was onder verskillende noodtoestande. Tussen 1 Januarie en 10 November het die UNAMID -polisie 1,737 berigte ontvang van misdaad en roof, waaronder 1,029 mense dood is. Dit verteenwoordig 'n afname van 8.1 persent in misdaad teenoor 2016. Die polisie het 1 146 van hierdie sake bevestig en 179 verwante arrestasies gemaak. Noord -Darfoer het die hoogste misdaadsyfer, terwyl Suid -Darfoer die enigste misdaadsyfer het wat toegeneem het vanaf 2016. Die aanvalle het onder meer verkragting, gewapende roof, ontvoering, hinderlaag, veediefstal, aanranding/teistering, brandstigting en huisbraak insluit en is na bewering hoofsaaklik uitgevoer deur Arabiese milisies, maar regeringsmagte, onbekende aanvallers en rebelle -elemente het ook aanvalle uitgevoer.

Die sekretaris-generaal van die VN verklaar dat die aantal aanvalle op VN-agentskappe en humanitêre organisasies steeds afneem.

Konflikverwante seksuele en geslagsgeweld, veral in Sentraal-Darfoer, was steeds taboe. Humanitêre akteurs in Darfoer het steeds gerapporteer dat slagoffers van seksuele en geslagsgebaseerde geweld teëgekom het in pogings om misdade aan te meld en toegang tot gesondheidsorg te kry.

Grootliks ongereguleerde kunsmatige goudmynbedrywighede het in al die Darfoer-state voortgegaan, hoewel dit 'n mindere bron van spanning tussen gemeenskappe was as in vorige jare. Aansprake op grondregte was meestal steeds etnies en stamagtig. Botsings was soms die gevolg van konflikte oor grondregte, mineraleienaarskap en die gebruik van goudmyngebiede, veral in die Jebel Amer-gebied in Noord-Darfoer. Waarnemers het geglo dat die botsings tot sterftes en verplasing gelei het.

Op 21 Julie het botsings tussen die stamme van Maaliya en Rezeigat hernu, na berig word oor veediefstal in Oos -Darfoer in die drie plekke Yassin, Shaeria en Abukarinka. Volgens plaaslike bronne het die botsings tot ongeveer 290 sterftes gelei en talle ander beseer. Meer botsings het die volgende dae in die drie plekke voortgeduur, en gewapende stamlede wat vermoedelik Rezeigat was, is op verskillende plekke in die hoofstad van Oos -Darfoer, El Daein, opgemerk om by die botsings aan te sluit. Gewapende stamlede in El Daein en omstreke het na bewering “klein motors, Land Cruisers en vragmotors met geweld beveel” om dit na die gebied te vervoer. Die gevegte het teen 26 Julie bedaar, met die regering wat troepe ontplooi het. Na berig word het die aantal gewapende stamlede in El Daein afgeneem.

Alhoewel die regering openbare verklarings gemaak het om die terugkeer van GOP's na hul huise en die sluiting van kampe in Darfoer aan te moedig sedert 'vrede' in Darfoer gekom het, het GOP's huiwering uitgespreek om terug te keer weens gebrek aan veiligheid en geregtigheid in hul gebiede van herkoms of elders.

Beperkings wat die regering in Abyei op NRO's opgelê het, het die implementeringskapasiteit van humanitêre en ontwikkelingsaktore beperk, veral in die noordelike dele van Abyei. Bykomende probleme sluit in onvoldoende fondse, hoë implementeringskoste weens sekuriteit en logistieke beperkings, vertragings in die uitreiking van reispermitte en beperkings deur die regering op die vervoer van personeel en voorraad.


Menseregte in Soedan

Sluit asseblief by die Tom Lantos Menseregtekommissie (TLHRC) aan vir 'n gehoor oor menseregte in Soedan en die humanitêre krisisse wat voortspruit uit die regering van Soedan se jarelange menseregteskendings.

Tien jaar sedert die aanvang van staatsgesteunde misdade teen burgerlikes in Darfoer, wat volgens die Amerikaanse regering as volksmoord beskou word, bly die menseregte en humanitêre situasie in die streek erg. Burgerlikes word steeds deur gewelddadige aanvalle deur regeringsmagte, pro-regeringsmilisies en gewapende opposisiegroepe ondervind, terwyl humanitêre hulp ernstig beperk is vir 'n geskatte 2,3 miljoen intern verplaasde persone. Sowat 130 000 Darfoeris is slegs in die eerste maande van 2013 nuut verplaas.

Die staatsgesteunde geweld en skendings van menseregte het na ander gebiede van Soedan versprei, wat 'n groot humanitêre krisis tot gevolg gehad het. Die regering van Soedan se onoordeelkundige lugbombardeer van burgerlikes in Suid -Kordofan- en Blou Nyl -state en die voortgesette blokkering van humanitêre verligting het 'n krisis veroorsaak wat hongersnoodstoestande nader. Meer as 900 000 Soedanese het dringend humanitêre hulp nodig. Die Verenigde Nasies en onafhanklike monitors het misbruik deur die regering van Soedan en gewapende groepe wat dit ondersteun, gedokumenteer dat 'oorlogsmisdade en misdade teen die mensdom' kan wees. Byna 200 000 Soedane het gevlug na Suid-Soedan, 'n arm land, wat feitlik geen infrastruktuur het nie en sy eie uitdagings ondervind om staatsbou op te los terwyl hulle interkommunale en etniese gewapende geweld oplos.


Soedan

Ek was nog altyd interessant om te leer oor die kultuur van ander lande. Ek het vandag die geleentheid gekry om 'n oorsig te gee van sommige van die skokkende konflikte waarmee ander lande te kampe het. Ek sal jou vertel van diegene wat my die meeste geïnspireer het, en wat regtig interessant was!

Adriana: Tibet
Ek het hierdie blog gekies omdat dit so interessant is om te weet oor Soedan. Adriana sê ook duidelik vir wie hulle hulp nodig het. Sy sê ook hoe Tibet vry van Chinees moet wees, 'n eie kultuur, taal, ens.

Alberto: Sjina
Ek het hierdie blog gekies, want dit is regtig interessant hoe ons dink China 'n goeie en probleemvrye land is. Maar dit is regtig te kampe met baie probleme waarvan ons gewoonlik nie weet nie.Ek het baie gehou van hoe hy gesê het dat hulle baie kultureel is!

Gustavo: Italië
Ek hou net van hierdie blog! Dit is so vars, interessant en insiggewend. Dit is nie net die kleur wat my aantrek om te lees en daarvan te hou nie, dit is die inligting, dit is net wonderlik. Italië is die beste land ooit, ek wil regtig meer oor hierdie land leer!

John: Indië
Ek het John se blog gekies omdat hy praat oor vroueregte. Natuurlik moet ons vroue opstaan ​​vir dit waarin ons glo.

Juan Carlos: Kuba
Kuba se blog is regtig interessant en skokkend. Hierdie een was tot dusver die een wat my die meeste skok en wat my laat besef dat daar baie mense is wat daaronder ly en ons doen niks daaraan nie. Kuba het baie konflikte, argumente en lyding, maar ek is seker dat Kubane bereid is om vorentoe te beweeg en hierdie probleme te oorkom.


Lizbedy: Indonesië
Ek hou baie van hierdie blog, want alles is so duidelik. Lizbedy laat die 'leser' regtig verstaan ​​waaroor sy praat, wat die land nodig het en wat daaraan gedoen moet word.

Miguel C: Somalië
Ek het baie van Miguel se blog gehou, want dit was baie kort, maar ook baie insiggewend. Dit is duidelik dat Somalië oor baie jare 'n rowwe regering gehad het.

Natalia O: Sirië
Hierdie blog, ek het gekies omdat dit so interessant is om te hoor oor hoeveel protesaksies in Sirië aan die gang is. Selfs kinders saam met hul ouers maak deel uit van hierdie protes, wat regtig skokkend maar interessant is.

Karolina: Ivoorkus
Die Ivoorkus staar baie uitdagings in die gesig staar weens meningsverskille tussen presidente. Ek het hierdie blog gekies omdat sy ook gesê het wat kan gebeur as U nie help nie. Byvoorbeeld meer geweld, skending van menseregte, ens.

Sarah: Honduras
Honduras, soos in Sarah se blog gesê word, staan ​​voor 'n paar uitdagings. Die konflikte in hierdie land is baie soortgelyk aan dié wat mense in ander lande tans ondervind. Rassisme, ongelykheid en om mense ook te oordeel weens hul seksvoorkeure. Hierdie konflikte raak ons ​​almal, want dit gebeur ook met ons in Puerto Rico.


Amerikaanse departement van buitelandse sake

Dit is die basiese teksbeskouing. SKAKEL NOU na die nuwe, meer interaktiewe formaat.

Soedan, 'n republiek met 'n geskatte bevolking van 40,2 miljoen, word beheer volgens 'n magsdelingreëling wat deur die 2005 Comprehensive Peace Agreement (CPA) ingestel is, wat die 22-jarige burgeroorlog tussen die noorde en suide beëindig het en 'n tussentydse regering tot stand gebring het. van Nasionale Eenheid (GNU). Die CPA vra dat nasionale verkiesings in 2009. Die GNU bestaan ​​uit die National Congress Party (NCP), gedomineer deur Islamiste uit die noorde en regeer deur die outoritêre president Omar Hassan al-Bashir en sy binnekring, en die Soedan People's Liberation Movement (SPLM), die politieke vleuel van die Sudan People's Liberation Army (SPLA), wat hoofsaaklik deur Christene en beoefenaars van tradisionele inheemse godsdienste uit die suide gelei is. Die mees onlangse nasionale verkiesings is in 2000 gehou, en Bashir is herkies, en sy politieke party het 340 uit 360 setels in die parlement gewen in baie gebrekkige verkiesings wat deur alle groot opposisiepartye geboikot is. Die SPLM is die regerende party van die outonome regering van Suid -Soedan (GOSS), gestig in 2005. Die GOSS het 'n aparte grondwet in 2005 bekragtig. 'N Referendum om te bepaal of die suide 'n onafhanklike entiteit word, word beplan vir 2011. Die land ervaar verskeie gewelddadige konflikte gedurende die jaar. Terwyl burgerlike owerhede in die noorde in die algemeen die doeltreffende beheer van die veiligheidsmagte en regeringsgerigte milities buite Darfoer gehandhaaf het, was daar gereeld gevalle waar elemente van die veiligheidsmagte en regeringsgerigte milisie onafhanklik in Darfur opgetree het. In die suide het burgerlike owerhede oor die algemeen effektiewe beheer oor veiligheidsmagte gehandhaaf, maar daar was gereeld gevalle waar elemente van die veiligheidsmagte onafhanklik opgetree het.

Konflik in Darfoer duur voort ondanks die 2006 Darfur -vredesooreenkoms (DPA) tussen die regering en Minni Minawi se faksie van die Soedan Liberation Movement/Army (SLM/A). Burgers in Darfoer het steeds onder die gevolge van volksmoord gely. Regeringsmagte het dorpe gebombardeer, burgerlikes, insluitend intern ontheemdes (GOP's), doodgemaak en saamgewerk met janjaweed -milisies en stamfaksies om dorpe aan te val en geweld teen vroue te pleeg. Die regering ondersteun Tsjadiese rebellegroepe. Gedurende Januarie en Februarie het geweld in Wes -Darfoer tienduisende mense verplaas, ongeveer 12 000 mense is na Tsjad verplaas. Rebelle -groepe in Darfoer het steeds ernstige mishandelinge gepleeg. Op 10 Mei het die Justice and Equality Movement (JEM), 'n rebellebeweging in Darfuri, 'n aanval op Omdurman, naby die hoofstad, uitgevoer. Intertribale konflik het ook burgerlikes doodgemaak. Volgens die VN is byna 2,7 miljoen burgerlikes intern verplaas, en ongeveer 250,000 vlugtelinge het na die naburige Tsjaad gevlug sedert die konflik in Darfoer in 2003 begin het. Gedurende die jaar is ongeveer 315,000 burgerlikes verplaas binne Darfoer en na Tsjad. Skattings oor die aantal sterftes wissel. In 2006 beraam die VN dat 200 000 mense as gevolg van die konflik gesterf het.

Spanning oor die implementering van CPA het tussen die noorde en die suide voortgeduur. Die Soedanese weermag (SAF) en die SPLA -magte het van 14 tot 22 Mei oop gevegte in die betwiste Abyei -streek gevoer. Die Lord's Resistance Army (LRA), 'n rebellebeweging wat voorheen in Uganda gevestig was, het Suid-Soedan binnegeval en burgerlikes aangeval en vermoor.

Die menseregterekord van die regering was swak, en daar was talle ernstige skendings, insluitend: verkorting van die reg van die burger om hul regering buite-geregtelike en ander onwettige moorde deur regeringsmagte en ander regeringsgerigte groepe in die land te verdwyn, insluitend honderde Darfuris in Omdurman en Khartoem na die JEM -aanval op 10 Mei marteling, mishandeling, verkragting en ander wrede, onmenslike behandeling of straf deur veiligheidsmagte harde gevangenisvoorwaardes, arbitrêre arrestasie en aanhouding, inhegtenisneming van vermeende regerings teenstanders en langdurige inmenging deur die geregtigheid en ontkenning van behoorlike proses belemmering van die lewering van humanitêre hulpbeperkings op privaatheidsbeperkings op vryheid van spraak verhoogde beperkings op die pers, insluitend direkte sensuurbeperkings op die vryheid van vergadering, vereniging, godsdiens en bewegings teistering van GOP's en van plaaslike en internasionale mense l Menseregte en humanitêre organisasies geweld en diskriminasie teen vroue, insluitend kindermishandeling deur vroulike genitale verminking (seksuele geweld), insluitend seksuele geweld en werwing van kindersoldate, veral in Darfoer wat internasionale menseregte -waarnemers verhinder om na/binne Soedanhandel met mense te diskrimineer en geweld teen etniese minderhede wat die regte van werknemers en dwang- en kinderarbeid ontken.

In Suid -Soedan is ernstige menseregteskendings gedurende die jaar aangemeld, insluitend buite -geregtelike moorde en fisiese mishandeling van persone deur die SPLA -arme gevangenis- en aanhoudingsentrumvoorwaardes arbitrêre arrestasie langdurige aanhouding van kindersoldate ontvoering van vroue en kinders en kinderarbeid. Interetniese geweld was 'n probleem.

In Darfoer het miljoene wat deur die regering ingerig is, burgers dood en beseer, onder meer tydens aanvalle op dorpe wat vroue en kinders verkrag en burgerlike eiendom vernietig en gebuit en kindersoldate gebruik het.

Rebel-faksies en bandiete in Darfoer het mense doodgemaak en ontvoer, insluitend burgerlikes, humanitêre werkers en die Verenigde Nasies-African Union Mission in Darfur (UNAMID) se vredestroepe en werkers wat burgerlikes gewerf en verkrag het wat kindersoldate werf en gebruik en beperkte humanitêre toegang.

Die LRA val dorpe aan en vermoor en ontvoer burgerlikes in die suide.

RESPEK VIR MENSLIKE REGTE
Afdeling 1 Respek vir die integriteit van die persoon, insluitend vryheid van:

a. Willekeurige of onregmatige ontneming van lewe
Daar was talle berigte dat die regering en sy agente arbitrêre en onwettige moorde gepleeg het. Regeringsmagte, regeringsgerigte milisies en rebelle vermoor burgerlikes in verband met die konflik in Darfoer (sien afdeling 1.g.). Burgerlikes is ook dood in verband met konflik in Abyei (sien afdeling 1.g.).

Gevegte tussen regeringsmagte en JEM -rebelle het burgerlikes gedood tydens die JEM -aanval op Omdurman op 10 Mei. In 'n VN -verslag word die regering aangehaal dat 57 burgerlikes dood is, maar die werklike aantal burgerlike slagoffers is vermoedelik baie hoër.

In die nadraai van die JEM -aanval op 10 Mei het die nasionale intelligensie- en veiligheidsdienste (NISS) drie bevestigde buite -geregtelike moorde in Khartoum en Omdurman gepleeg. NISS -magte het een vrou vermoor toe sy probeer het om die arrestasie van haar broer, een student uit Darfuri, te keer en een man wat later aan sy beserings beswyk het, te voorkom.

Die polisie en weermag het betogers doodgemaak.

Op 21 Mei het studente wat verpligte militêre opleiding in Ed Damazin -kamp ondergaan het, gewelddadig betoog teen harde opleidingstegnieke en die dood van 'n medestudent. SAF -soldate het op die studente geskiet, twee is dood en 15 van hulle beseer.

Op 27 Julie vermoor die polisie twee betogers in Wit Nyl nadat plaaslike boere bymekaargekom het om protesbeslag op grondbesit te voer.

Die VN -sending in Soedan (UNMIS) het steeds berigte ontvang dat SPLA -soldate buite -geregtelike moorde gepleeg het.

Burgerlikes is dood en beseer as gevolg van gevegte tussen die SPLA en burgerlikes tydens 'n GOSS -ontwapeningsveldtog. Byvoorbeeld, op 5 Junie, in die dorpe Iloli en Loguruny in Oos -Ekwatoria, is agt burgerlikes dood en na raming is 1 410 mense verplaas deur die voorval te bestry teen die einde van die jaar. Op 8 September beseer die SPLA persone tydens 'n ontwapening in Rumbek.

Na berig word, het ongeveer 50 burgerlikes gedurende die jaar weens landmyne in die suide gesterf, hoewel sommige waarnemers meen dat die getal baie hoër is, aangesien slegs 'n klein persentasie sterftes in werklikheid by die VN aangemeld is. Die regering het voortgegaan om saam te werk met die UN Mine Action Group om landmyne in die suide te verwyder.

Op 1 Januarie is diplomaat John Granville en bestuurder Abdelrahman Abbas Rahama in Khartoem dood. Teen Augustus het die owerhede vyf verdagtes in verband met die moorde in hegtenis geneem en die verhoor aan die einde van die jaar begin.

Interetniese konflik regoor die land het gedurende die jaar tot sterftes gelei (sien afdeling 1.g.).

Die LRA het gedurende die jaar talle willekeurige moorde in Suid -Soedan gepleeg.

Byvoorbeeld, op 30 Januarie in die Sentraal -Equatoria -staat is vier burgerlikes dood in 'n LRA -aanval. In Februarie het 'n LRA -inval in Wes -Equatoria die dood van 136 mense tot gevolg gehad. Op 5 Junie, in Nabanga in Wes -Equatoria, het 'n LRA -aanval op 'n SPLA -basis ongeveer 12 burgerlikes gedood. In Desember het die regerings van Uganda, die Demokratiese Republiek van Kongo en Suid -Soedan 'n gesamentlike militêre operasie teen die LRA begin.

Die regering was verantwoordelik vir honderde polities en etnies gemotiveerde verdwynings, veral die Zaghawas wat in Khartoem en Omdurman woon.

Die NISS het in Mei en Junie honderde Darfuris gearresteer na die aanval op 10 Mei, waarin voetgangers en motorpassasiers aangehou is wat blykbaar Zaghawa was. Vrygelate aangehoudenes het berig dat die NISS in die weke na die aanval tot 2500 aangehoudenes op verskeie aanhoudingsplekke aangehou het. Verskeie berig dat hulle geslaan is terwyl hulle in aanhouding was. Teen die einde van die jaar is minder as 300 mense aangekla van deelname aan die aanvalle op 10 Mei. Menseregte -organisasies beweer dat terwyl die meeste gevangenes vrygelaat is, die regering aan die einde van die jaar 'n paar honderd sonder aanklagte aangehou het.

Vooraanstaande Darfuri -prokureurs en aktiviste wat deur die NISS in Khartoem gearresteer is, het teen die einde van die jaar geen rekening gehou nie. Byvoorbeeld, in Mei het Abdelillahi Widaa, medestigter van die nie -regeringsorganisasie (NGO) Darfur Forum for Reconciliation and Peaceful Coexistence, uit Khartoum gevlug na herhaalde besoeke van NISS -beamptes aan sy huis en werkplek, sowel as 'n berig wat deur die NISS gerapporteer is om hom dood te maak. Op 19 Mei het Widaa homself oorgegee by die NISS -hoofkwartier vir ondervraging en daarna verdwyn aan die einde van die jaar, waar sy plek onbekend was.

Van 11 tot 21 Mei het NISS -beamptes ses Darfuri -prokureurs van die onafhanklike advokaatvereniging in Darfur in hegtenis geneem, waaronder Abdelshakur Dirar. Op 6 Junie is Dirar se vrou en nege maande oue baba ook gearresteer en na die NISS-hoofkwartier geneem. Op 20 Augustus is Dirar se vrou en baba vrygelaat. Al ses advokate is teen die einde van die jaar vrygelaat.

Na raming is 15 000 Dinka -vroue en -kinders ontvoer, hoofsaaklik van 1983 tot 1999, duisende van hulle is nog nie in berekening gebring nie. In teenstelling met 2007 het die regering se komitee vir die uitroeiing van die ontvoering van vroue en kinders (CEAWC) 228 voorheen ontvoerde Dinka gedurende die jaar na hul voorvadersdorpe in Suid -Soedan terugbesorg. Gedurende die jaar het CEAWC vier miljoen Soedannese pond (ongeveer $ 180 miljoen) aan staatsfinansiering ontvang. Die VN se Kinderfonds (UNICEF) beraam dat daar nog 4 000 Dinka -ontvoerders in Suid -Darfoer bly.

Opstandsmagte in Darfoer het persone ontvoer, insluitend humanitêre hulpverleners (sien afdeling 1.g.).

Die ontvoering van vroue en kinders in die suide word voortgesit.

Die LRA het mense ontvoer, waaronder kinders in Suid -Soedan. Op 20 April het LRA -lede vroue en kinders ontvoer tydens 'n aanval op dorpe in die Westelike Equatoria -staat. Op 22 Desember val die LRA die dorp Lokurubanga in die staat Sentraal -Equatoria aan en 12 mense ontvoer. Einde Desember het die LRA persone, waaronder kinders, ontvoer uit die dorp Luro in Wes -Equatoria.

c. Marteling en ander wrede, onmenslike of vernederende behandeling of straf

Die tussentydse nasionale grondwet verbied sulke praktyke, maar die regering se veiligheidsmagte het vermoedelik politieke teenstanders en ander steeds gemartel, geslaan en geteister. In Darfoer en ander gebiede van konflik het regeringsmagte, rebelliegroepe en stamfaksies marteling en mishandeling gepleeg (sien afdeling 1.g.). SPLA -magte het mense in die suide soms mishandel.

In ooreenstemming met Shari'a (Islamitiese wet) maak die Strafwet voorsiening vir fisiese strawwe, insluitend geslag, amputasie, steniging en kruisiging-die openbare uitstalling van 'n liggaam na teregstelling. Ingevolge die tussentydse nasionale grondwet stel die regering die 10 suidelike state van Shari'a vry, hoewel die toepassing daarvan in die suide steeds op 'n ad hoc -basis plaasgevind het, en tradisionele gewoontereg gereeld toegepas is op veroordeelde beskuldigdes. Noordelike howe het gereeld geslaan, veral vir die vervaardiging van alkohol.

Regeringsveiligheidsmagte het persone in aanhouding geslaan en gemartel, insluitend lede van die politieke opposisie, aktiviste van die burgerlike samelewing en joernaliste. Hierdie persone is dikwels daarna sonder aanklagte vrygelaat.

Op 11 Mei het NISS -beamptes Abdelaziz Sam, sekretaris van regsake vir die Oorgangs -streekowerheid (TDRA), en drie lede van sy gesin gearresteer. Die mans is vir vyf ure saamgebind en geslaan, waarna hulle later vrygelaat is.

Op 18 Mei het NISS-beamptes Al-Ghali Shegifat, joernalis van die onafhanklike Rai Al-shaab-koerant en hoof van die Darfur Journalist Association, in hegtenis geneem.

Op 24 November het die NISS menseregte -aktiviste Abdel Moniem El Gak, Osman Hummaida en Amir Suleiman aangehou. Suleiman is dieselfde dag vrygelaat. El Gak is op 26 November vrygelaat nadat hy op 25 November weer vrygelaat en weer aangehou is. Hummaida is op 28 November vrygelaat. Veiligheidsmagte het El Gak en Hummaida fisies mishandel en Suleiman gedreig dat hy gemartel sou word. El Gak en Suleiman het na hul vrylating uit die land gevlug.

Die polisie en NISS -beamptes het studente -betogers met geweld versprei, wat ernstige beserings tot gevolg gehad het.

Op 12 Junie, by die Universiteit van Khartoem, het die polisie Darfuri -studente met geweld versprei wat die vorige dag vreedsaam betoog het teen die arrestasie van 'n medestudent. NISS -beamptes het die studente na hul koshuis gevolg, waar hulle verskeie van hulle geslaan en twee studente uit die vensters gegooi het en hulle ernstig beseer het.

Anders as in 2007, was daar geen berigte dat die polisie sporadiese aanvalle uitgevoer het op huise wat deur Ethiopiese en Eritrese vlugtelinge of migrante beset is nie.

SPLA se militêre polisie het agt onderdane van derde lande aangehou wat daarvan verdink word dat hulle SPLA-betaalstaatfondse gesteel het. Al die aangehoudenes is na die SPLA -hoofkwartier in Juba geneem. Vier gevangenes is 'n week later vrygelaat. Die oorblywende vier is na 'n aanhoudingsfasiliteit, bekend as die doeanemark, oorgeplaas, en na 'n ander plek tydens aanhouding is hulle na bewering geblikte, geboei en na bewering aan sielkundige mishandeling onderwerp. Die vier is in Junie onder huisarres vrygelaat, en teen die einde van die jaar is hulle toegelaat om in die land te bly werk.

In Junie het die SPLA na bewering een van sy kapteins aangehou omdat hy 'n vreemdeling geslaan het.

Volgens 'n VN -verslag het wagte by 'n nie -amptelike SPLA -aanhoudingsfasiliteit, bekend as Jail 1, op 9 Maart 'n SAF -soldaat geskiet toe hy probeer ontsnap het.

Daar was gevalle waarin polisiebeamptes in Suid -Soedan (SPSS) en SPLA -beamptes na bewering vroue verkrag het, dikwels straffeloos.

In Darfoer het regeringsmagte, regeringsgerigte milisies, rebelliegroepe en stamfaksies burgerlikes doodgemaak, beseer en verkrag (sien afdeling 1.g.).

Voorwaardes vir gevangenis- en aanhoudingsentrums

Gevangenisomstandighede in die hele land bly taai en oorvol. Byna alle gevangenisse het nie basiese geriewe soos toilette en storte gehad nie. Gesondheidsorg was primitiewe gevangenes wat gewoonlik op familie of vriende staatgemaak het vir kos. Amptenare het besoeke aan gevangenes willekeurig geweier.

Die regering het gereeld persone in aanhouding mishandel. Daar was geloofwaardige berigte dat veiligheidsmagte aangehou het dat gevangenes sonder kommunikasie hulle voedsel, water en toilette ontneem en hulle gedwing het om op koue vloere te slaap. Gevangenes sterf weens gebrek aan gesondheidsorg en swak gevangenisstoestande.

Jeugdiges word gereeld by volwassenes in die noorde gehou.

Regeringsowerhede het 109 kinders aangehou in verband met die JEM -aanval op 10 Mei. Die meeste kinders is na 'n aanhoudingsfasiliteit vir kinders gestuur nadat hulle aanvanklik etlike dae by volwassenes aangehou is. VN -amptenare beskryf die toestande in die aparte fasiliteit as goed. Sommige kinders is egter nie na die aparte fasiliteit gestuur nie en bly in aanhouding by volwassenes. Nege-en-negentig van die kinders is begenadig en vrygelaat, vier is verhoor, vrygespreek en vrygelaat.

Anders as die vorige jaar, het die regering beperkte besoeke aan gevangenisse toegelaat deur waarnemers in die noorde.Die Internasionale Komitee van die Rooi Kruis (ICRC) het gedurende die jaar beperkte toegang tot regeringsgevangenisse gehad, maar vrygelate gevangenes het berig dat amptenare hoë profiel gevangenes tydens besoeke verberg het.

Gevangenisse in Suid -Soedan het ten minste een maaltyd per dag aan gevangenes verskaf. Die Direktoraat Gevangenisse van Suid -Soedan (SSPD) het aparte kwartale vir manlike en vroulike gevangenes voorsien en het gewoonlik jeugdiges in aparte selle gehuisves. Gevangenisarbeid is gebruik vir die bou van privaat wonings vir SPLM -amptenare.

Gevangenes wat voorverhoor is, is oor die algemeen in gevangenisse geskei, apart van veroordeelde gevangenes in die suide. Aanhoudingsentrums in Suid -Soedan was onder die beheer van plaaslike stam- of staatsowerhede en was eenvormig ondergeskik. Sommige was gate in die grond om 'n boom gegrawe, met aangehoudenes aan die boom vasgebind. Sanitêre en mediese fasiliteite was eenvormig onvoldoende.

Die SSPD het die monitering van gevangenisvoorwaardes deur die ICRC en ander waarnemers toegelaat.

SLA/Minni Minawi het aanhoudingsentrums in Noord -Darfoer voortgesit, insluitend in Dar al Salaam, Zam Zam en Shagil Tobaya. UNAMID het berig dat aangehoudenes in swak omstandighede aangehou word. Die SLA en ander rebellegroepe het die ICRC gedurende die jaar toegang tot sommige aangehoudenes gegee.

d. Willekeurige arrestasie of aanhouding

Die tussentydse nasionale grondwet verbied arbitrêre arrestasie en aanhouding sonder aanklag, maar die regering het steeds arbitrêr aangehou en persone aangehou, dikwels ingevolge die Wet op Nasionale Veiligheid. In Suid -Soedan was arbitrêre arrestasies en aanhouding algemeen. Terwyl die wet die arrestasiebevoegdhede nie aan die SPLA bied nie, het die SPLA persone gearresteer en aangehou.

Rol van die polisie en veiligheidsapparaat

Verskeie regeringsentiteite het die verantwoordelikheid vir interne veiligheid, waaronder die polisie, die NISS, die ministerie van binnelandse sake en die ministerie van verdediging. Die veiligheidsmagte van die regering het strafregtelik ernstige en wydverspreide mishandeling van burgerlikes gepleeg, insluitend in verband met die konflik in Darfoer (sien afdeling 1.g.). Die NISS het veiligheidsbeamptes in groot dorpe en stede in die noorde, insluitend Darfoer, en het ook 'n teenwoordigheid in die suide. Die NISS het ook die Central Reserve Police (CRP) beheer. Die CRP het mishandeling in Darfoer gepleeg, insluitend byvoorbeeld die 25 moorde op 33 Augustus by die Kalma -kamp op 25 Augustus. Die SAF, onder die ministerie van verdediging, het burgerlike teikens in Darfoer aangeval. Die Border Intelligence Force (BIF) van die Ministerie van Verdediging, 'n los georganiseerde mag wat uit voormalige janjaweed-vegters in Darfoer bestaan, het ook misbruik gepleeg. Gevegte tussen BIF en ander veiligheidsmagte in Darfoer het gelei tot burgerlike sterftes.

Polisiekorrupsie was 'n probleem, en sommige polisiebeamptes het hul inkomste aangevul deur omkoopgeld af te dwing.

Die SPSS is onder die tussentydse GOSS -grondwet verantwoordelik vir wetstoepassing in die suide. Die SPSS het nie hulpbronne en kapasiteit gehad nie. Polisieverslae was dikwels onvolledig, indien dit gebruik word, lêers wat dikwels misplaas is, en verdagtes word gereeld aangehou op grond van beskuldigings eerder as amptelike ondersoeke. Polisie -korrupsie, straffeloosheid en gebrek aan doeltreffendheid was probleme. Daar was berigte van weerwraak teen persone wat gekla het oor die misbruik van die polisie.

Die SPLA het geen wetstoepassingsowerheid ingevolge die tussentydse GOSS-grondwet nie, behalwe op versoek van die burgerlike owerhede weens die noodsaaklikheid van die SPLA-persone, insluitend in aanhoudinggeriewe wat deur SPLA bestuur word.
UNMIS het gedurende die jaar gereeld SSPS- en SPLA-personeel opgelei oor 'n wye reeks veiligheidsverwante onderwerpe, maar beperkte GOSS-hulpbronne het die doeltreffendheid van die opleidingsprogramme belemmer.

Lasbriewe is nie nodig vir arrestasie nie. Die Strafwet laat die owerheid toe om individue sonder aanklag vir drie dae aan te hou, wat met bevel van die direkteur van sekuriteit en met goedkeuring van die aanklaer vir 30 dae verleng kan word. Ingevolge die Wet op Nasionale Veiligheid, wat die Strafwet vervang het, kan 'n persoon wat beskuldig word van die skending van nasionale veiligheid drie maande lank sonder aanklag aangehou word, en die direkteur van veiligheid kan hierdie tydperk met nog drie maande verleng. In die praktyk was onbepaalde aanhoudings algemeen. Die wet maak voorsiening vir die individu om tydens die inhegtenisneming in kennis gestel te word van die aanklagte en sonder onnodige vertraging, maar hierdie bepalings is selde gevolg.

Die wet maak voorsiening vir borgtog, behalwe diegene wat beskuldig word van misdade met die dood of lewenslange gevangenisstraf, en daar was 'n funksionele borgtogstelsel in die noorde. Suid -Soedan het geen funksionele borgtogstelsel nie. Verdagtes wat in buitengewone gevalle borgtog toegestaan ​​het, moes in die algemeen buitensporige bedrae as verband betaal.

Alhoewel die wet voorsiening maak vir toegang tot 'n prokureur, het die veiligheidsmagte van die regering dikwels persone vir 'n lang tyd op onbekende plekke sonder toegang tot advokate of familielede aangehou. Na inhegtenisnemings van 'n onbekende aantal Darfuris in Khartoum en Omdurman na die JEM -aanval op 10 Mei, het prokureurs van die Darfur Bar Association vrywillig vrywillig die gevangenes verteenwoordig, maar die owerhede het hul toegang tot die gevangenes ernstig beperk en 'n paar advokate in hegtenis geneem. Suid -Soedan het minder as 60 praktiserende advokate vir verdediging gehad, en geen stelsel vir regshulp nie.

Individue is willekeurig gearresteer en aangehou. Die NISS het talle willekeurige arrestasies gepleeg. Die owerhede het persone dikwels 'n paar dae aangehou voordat hulle hulle sonder aanklag vrygelaat het, maar baie mense is baie langer aangehou.

Buitelanders in Suid -Soedan, oor die algemeen Ugandese of Keniane, is vir lang periodes aangehou sonder dat proefowerhede die gesinne van jeugdiges moes teken om vrygelaat te word, wat lei tot onbepaalde aanhouding vir sommige jeugdiges uit die buiteland.

Joernaliste en NGO -lede is gedurende die jaar in hegtenis geneem, aangehou en gemartel.

Anders as vorige jare was daar geen berigte dat godsdiensleiers gearresteer en geslaan is nie.

Daar was berigte dat sommige sakemanne sonder aanhouding in aanhouding was omdat hulle nie groot lenings aan Soedanse finansiële instellings terugbetaal het nie.

Veiligheidsmagte in die noorde het dikwels suidelike vroue in die GOP -kampe geteiken omdat hulle tradisionele tuisgemaakte alkoholiese drankies vervaardig en verkoop het.

Vroue in Suid -Soedan is gereeld gearresteer en aangehou op verdenking van egbreuk.

Lang voorlopige aanhouding was algemeen. Die vertragings in die verhoor is veroorsaak deur 'n groot aantal gevangenes en ongeregtigheid in die geregtigheid, soos die versuim van regters om in die hof te verskyn. In die suide van Soedan het vertragings in die verhoor ook gelei tot onredelik lang aanhoudings, en persone het nie onmiddellike toegang tot prokureurs gekry nie.

Die regering het gereeld huisarres opgelê sonder behoorlike proses.

e. Ontkenning van billike openbare verhoor
Alhoewel die tussentydse nasionale grondwet en die wet voorsiening maak vir 'n onafhanklike regbank, was die regbank grootliks onderdanig aan die president of die veiligheidsmagte, veral in gevalle van beweerde misdade teen die staat. Die regbank was ondoeltreffend en onderhewig aan korrupsie.

'N Regterlike komitee op uitvoerende vlak beveel aan en die president stel die hoofregter en regters van die Hooggeregshof aan. Die president stel die sewe lede van die konstitusionele hof aan. By tye het howe 'n mate van onafhanklikheid getoon. Politieke inmenging met die howe was egter alledaags.

Die regstelsel bevat vier soorte howe: gewone, militêre, spesiale en stam. In die gewone hofstelsel is daar burgerlike en strafhowe, appèlhowe en die Hooggeregshof. Militêre howe het slegs militêre personeel probeer en het nie dieselfde regte as burgerlike en strafhowe verleen nie. Spesiale howe het in die noodtoestand in Darfoer bestaan ​​om misdade teen die staat te verhoor. Daar was drie sulke howe, een in elke hoofstad van die Darfoer, maar die howe het nie gedurende die jaar funksioneer nie. Stamhowe het in landelike gebiede gefunksioneer om geskille oor grond- en waterregte en gesinsaangeleenthede op te los.

In Augustus het die ministerie van justisie 'n spesiale aanklaer aangestel vir misdade in Darfoer, Nimr Ibrahim Mohamed. Waarnemers van menseregte het beweer dat die spesiale aanklaer bevooroordeeld was ten gunste van die regerende party, en dat die proses nie geloofwaardig was nie. Die spesiale aanklaer het teen die einde van die jaar nie 'n geregtelike verrigtinge teen persone weens misdade in Darfoer begin nie.

Antiterrorisme -howe is ingestel om persone wat gearresteer is in verband met die JEM -aanval op Omdurman op 10 Mei te verhoor. Persone wat onder hierdie howe verhoor is, het nie dieselfde regte as dié wat in gewone howe verhoor word nie.

In die suide het die GOSS 'n regstelsel van tradisionele hoofde van howe, payam (distriks) howe, distriksregters, streekregters en 'n appèlhof gebruik. Tradisionele howe is geformaliseer en geïntegreer in die regstelsel. Die hofstelsel het op baie gebiede nie funksioneer nie weens gebrek aan infrastruktuur, kommunikasie, befondsing en 'n ondoeltreffende polisiemag. Die GOSS erken tradisionele howe of ouderdomshowe, wat die gewoontereg op die meeste sake in afgeleë en landelike gebiede van die suide toegepas het, insluitend huishoudelike aangeleenthede en strafsake.

Die tussentydse nasionale grondwet en wet maak voorsiening vir regverdige en vinnige verhore, sowel as 'n vermoede van onskuld, maar dit is dikwels nie gerespekteer nie. Die verhore was oop vir die publiek na goeddunke van die regter. In gevalle van nasionale veiligheid en oortredings teen die staat is verhore gewoonlik gesluit. Jurie word nie gebruik nie. Die beskuldigde het normaalweg die reg op 'n prokureur, en die howe moet gratis regsadvies voorsien vir behoeftige beskuldigdes wat beskuldig word van misdade wat met die dood of lewenslange gevangenisstraf strafbaar is. Beskuldigdes en hul prokureurs het oor die algemeen die reg om getuienis aan te bied en getuies om in die hof teenwoordig te wees om beskuldigers te konfronteer en het toegang tot bewyse wat deur die regering van toepassing is op hul sake. Daar was egter berigte dat beskuldigdes gereeld nie regsadvies ontvang het nie, en dat advokate in sommige gevalle slegs die verweerder kon adviseer en nie die hof kon toespreek nie. Daar was berigte dat die regering soms nie die roeping van verdedigingsgetuies toegelaat het nie. Verweerders het die reg om te appelleer, behalwe in militêre verhore, waar daar geen appèl is nie.

In die noorde en suide mag vroue gewoonlik nie as getuies getuig sonder die ondersteuning van drie mans nie.

Prokureurs wat wou praktiseer, moes lidmaatskap van die deur die regering beheerde Soedannese advokaatvereniging behou. Die regering het steeds lede van die regsberoep wat hulle as politieke teenstanders beskou, gearresteer en geteister, en het nie toegelaat dat die advokaatvereniging van Darfur as 'n NRO registreer nie.

Militêre verhore, wat soms geheim en kort was, het geen prosedurele voorsorgmaatreëls gelewer nie. Die verweerder se prokureur kan byvoorbeeld die verweerder in kennis stel, maar kon nie die hof toespreek nie. Getuies mag toegelaat word om tydens militêre verhore te verskyn.

Gedurende die jaar het die Ministerie van Justisie verdagtes, insluitend kinders, verhoor in verband met die JEM -aanvalle op 10 Mei in die antiterrorisme -howe ingevolge die Wet op Terrorisme van 2001. Die owerhede het verdedigingsadvokate nie konsekwente toegang tot hul kliënte toegelaat nie en gereeld verander plekke en toelatingsprosedures by die laaste minuut en het nie al die verdagtes heeltemal geïdentifiseer nie. In Augustus het die hof 42 beskuldigdes ter dood veroordeel op aanklagte van die ondergrawing van die staat en die deelname aan terrorisme, en verhore van 87 bykomende verdagtes is aan die einde van die jaar aan die gang. Verdedigingsadvokate vir die beskuldigdes beweer dat twee geestelik siek is. Nege kinders is in die howe verhoor: vier van hulle is vrygespreek en vrygelaat. Die verhore van vyf is aan die gang en een is ter dood veroordeel en is voortdurend in appèl.

Die Wet op Spesiale Howe het spesiale veiligheidshowe van drie persone geskep om oortredings van grondwetlike voorskrifte, noodregulasies en sommige afdelings van die Strafkode, sowel as dwelm- en valuta -oortredings, te hanteer. Spesiale howe, wat hoofsaaklik uit burgerlike regters bestaan, het die meeste sake wat met veiligheid verband hou, hanteer.

Shari'a word toegepas in die noorde, maar nie in die suide nie, ingevolge die tussentydse nasionale grondwet. Volgens berigte het sommige regters in die suide egter steeds die wetlike prosedures van Shari'a gevolg. In die suide is tradisionele of gewoontereg gereeld gebruik.

Volgens die VN in Suid -Soedan het die meeste persone wat ter dood veroordeel is, nie voldoende regsverteenwoordiging gehad nie.

In dele van die suide en die Nubaberge, waar burgerlike owerhede en instellings nie werksaam was nie, was daar geen effektiewe geregtelike prosedures buite gewone howe nie. Volgens geloofwaardige berigte het militêre eenhede in daardie gebiede die beskuldigdes van misdade summier probeer en gestraf, veral van oortredings teen die burgerlike orde.

Politieke gevangenes en gevangenes
Die regering het 'n onbepaalde aantal politieke aangehoudenes. Veiligheidsmagte wat sonder aanklag aangehou is, het politieke teenstanders mishandel en aangehou. Die aanhouding van sulke persone is dikwels verleng.

Die NISS het 'n groot aantal Darfuris in Mei en Junie in hegtenis geneem en aangehou na die JEM -aanval op Omdurman op 10 Mei. Menseregte -organisasies beweer dat terwyl die meeste gevangenes vrygelaat is, die regering aan die einde van die jaar 'n paar honderd aangehoudenes aangehou het sonder aanklagte.

Verskeie lede van SLA/Minni Minawi is in hul huise in hegtenis geneem, geslaan en oornag aangehou na die JEM -aanval op 10 Mei. Hassan al Turabi, leier van die Popular Congress Party (PCP), is ook ná die aanval vir 12 uur in hegtenis geneem en aangehou.

PCP -lede is vir 'n kort tydjie aangehou, terwyl lede wat in die vorige jare gearresteer is, in aanhouding bly. Joernaliste en advokate wat aktief is in die PCP is ook aangehou.

Die regering het joernaliste gearresteer en aangehou.

Die regering het nie toegelaat dat internasionale humanitêre organisasies toegang tot politieke aangehoudenes het nie.

Burgerlike geregtelike prosedures en remedies

Daar was toegang tot 'n hof vir regsgedinge wat skadevergoeding vra vir menseregteskendings, maar die regbank was nie onafhanklik nie. Daar was probleme met die toepassing van binnelandse hofbevele.

Daar was talle aanhoudende geskille tussen die regering en verskillende kerke waarby beslag gelê is op kerkeiendom. Daar was geen berigte oor die terugbetaling van eiendom of vergoeding deur die hof nie.

Daar was berigte dat die regering se Merowe Dam -implementeringseenheid nie nomades vergoed het vir grond wat dit in 2006 geneem het nie. Gedurende die jaar het die regering die vloedhekke van die dam gesluit, wat veroorsaak het dat die watervlak styg en burgerlikes verplaas is. Teen die einde van die jaar het ongeveer 21 000 mense sonder voldoende skuiling of toegang tot humanitêre hulp gebly nadat hulle geweier het om hulself te vestig op grond wat hulle beweer het, wat volgens hulle substandaard en ver van hul voorvaderlike tuislande langs die Nyl was. In Maart is die VN se spesiale verslaggewer oor die situasie van menseregte in Soedan toegang tot die Noordelike Staat geweier, waar sy beplan het om met gemeenskappe wat deur die Merowe geraak is, te ontmoet en Kajbar -damme te beplan. Op 23 Augustus, op Sai -eiland, het die polisie na bewering persone geslaan terwyl hulle 'n betoging oor die damme versprei het.

f. Willekeurige inmenging met privaatheid, familie, huis of korrespondensie

Die tussentydse nasionale grondwet en wet verbied sulke optrede, maar die regering het hierdie regte in die praktyk gereeld geskend.

Veiligheidsmagte het gereeld ondersoeke gedoen sonder lasbriewe en geteikende persone wat verdink word van politieke misdade.

In Darfoer het die regering se gewapende magte en militêre milisies gedurende die jaar voortgegaan om dorpe te bombardeer en te verbrand, eiendom te plunder en GOP's aan te val (sien afdeling 1.g.).

Die polisie het dikwels die IDP -gebiede binnegegaan sonder 'n lasbrief op soek na onwettige alkoholbrouery en beslag gelê op eiendom wat nie met brouery verband hou nie. Die polisie het ook geld van onwettige alkoholbrouers afgedwing deur hulle met tronkstraf te dreig.

Die regering het privaat kommunikasie en beweging van individue gemonitor sonder regsproses. 'N Wye netwerk van regeringsinformante het toesig gehou by skole, universiteite, markte, werkplekke en buurte.

Op verskeie gebiede wou die regering die plaaslike bevolking met geweld hervestig of verplaas. Daar was geen verwikkelinge in die geval van 12 000 mense wat ontheem was tydens die sloping van 'n plakkerskamp in Gezira -staat in 2006 nie.

Die gebruik van kindersoldate in Darfoer was 'n probleem (sien afdeling 1.g.).

Onder Shari'a mag 'n Moslemman met 'n nie -Moslem trou, maar 'n Moslem -vrou kan nie met 'n nie -Moslem trou nie, tensy hy hom tot Islam bekeer, is hierdie verbod nie in die suide of onder die Nubans universeel nagekom of toegepas nie. Nie -Moslems mag slegs nie -Moslem -kinders aanneem; sulke beperkings geld nie vir Moslem -ouers nie.

Die regering het persone aangehou weens beweerde oortredings deur 'n familielid.

Die GOSS het oor die algemeen nie inbreuk gemaak op privaatheid, huis of korrespondensie in die suide nie, maar daar was berigte dat landelike aanhoudingsentrums familielede van beskuldigdes wat gevlug het, gehou het voordat hulle in die suide gearresteer kon word.

Die gebruik van kindersoldate in die suide was 'n probleem (sien afdeling 1.g.).

g. Gebruik van oormatige geweld en ander misbruik in interne konflikte

In die gevegte in Darfoer waarby die regering betrokke was, het milisies, rebelliegroepe en etniese groepe wat deur die regering in lyn was, gedurende die jaar voortgegaan en het die onveiligheid toegeneem. Die regering en milisies van die regering het voortgegaan om die dorpe aan te val, terwyl die regering voortgegaan het met bombardemente op die dorpe. Humanitêre toegang is deur die regering beperk, en rebelle het humanitêre werkers aangeval en ontvoer. Op 10 Mei val JEM -rebelle Omdurman, naby Khartoem, aan. Op 12 November het president Bashir 'n skietstilstand in Darfoer aangekondig, maar die aanval op die regering en die rebelle duur voort. Inter -geweld word ook voortgesit.

In 'n verslag van die VN -paneel van deskundiges is bevind dat Tsjadiese gewapende groepe openlik in Darfoer opereer en deur Soedanese owerhede voorsien en ondersteun word. Die paneel het opgemerk dat die NISS na berig word voertuie, wapens en brandstof aan Tsjadiese rebelle verskaf en dat Tsjadiese rebelle opleiding ontvang in Darfoer, onder meer in gebiede wat deur SAF beheer word. Verskeie Tsjadiese rebellegroepe is waargeneem wat openlik in Wes -Darfoer opereer. Die paneel het gereeld gesien hoe voertuie van die Tsjadiese rebellegroep Union of Forces for Democracy and Development die regeringsinstallasies binnegaan en verlaat.

Aanvalle en ander gewelddade deur alle partye in die konflik het gelei tot wydverspreide burgerlike sterftes en beserings, verplasing en vernietiging van eiendom. Die gebruik van verkragting as oorlogswapen en werwing van kindersoldate was steeds wydverspreid.

Regeringsmagte en regeringsgerigte milisies wat betrokke was by die doelbewuste moord op burgerlikes, insluitend voortgesette lugbombardering van burgerlike teikens, soos huise, skole en markte. Volgens verskeie VN -verslae het die regering wit geverf die vliegtuie wat gebruik is om bomaanvalle te voer en wapens te vervoer na dieselfde kleur as VN -vliegtuie, in stryd met resolusie 1591 van die VN se Veiligheidsraad. deur janjaweed en SAF voertuie.

Die SAF het rebelle-dorpe in Wes-Darfoer gebombardeer, wat tienduisende burgerlikes verplaas en talle ander vermoor het. Op 7, 12 en 24 Januarie het die SAF en ondersteunende milisies byvoorbeeld die dorp Seraf Jidad aangeval en verbrand en 26 burgerlikes doodgemaak. Op 8 Februarie het die SAF die dorpe Abu Suruj, Silea en Sirba gebombardeer-SAF en milisie-grondaanvalle het gevolg nadat minstens 115 mense dood is. In Silea het aanvallers ook twee nie -regeringswerkers doodgemaak. In 'n VN -verslag is opgemerk dat die SAF en gewapende milisies 'oortredings van die internasionale humanitêre en menseregte gepleeg het teen die burgerlike bevolkings van Seraf Jidad, Sirba, Silea en Abu Suruj. rondom Jebel Moon, wat duisende, waaronder sommige na Tsjad, verplaas en minstens 20 burgerlikes doodgemaak het.

Gedurende die jaar het lugbombardeerings van dorpe in Noord -Darfoer burgerlikes doodgemaak. Byvoorbeeld, deur die regering se bombardement op Madu en Mou op 29 Maart en op Shegeg Karo op 4 Mei, is burgerlikes dood. Op 3 September het SAF-vliegtuie die dorpe Birmaza en Diza gebombardeer en ten minste 20 burgerlikes is dood.

Die regering het GOP's aangeval en baie mense doodgemaak en beseer. Op 25 Augustus, by Kalma IDP Camp, South Darfur, het die CRP 33 IDP's doodgemaak en 108 IDP's beseer toe hulle op 'n groep IDP's wat bymekaargekom het, losgebrand het om 'n soektog in die kamp te voorkom. Op 9 Oktober het regeringsmagte Nertiti IDP Camp aangeval en burgerlikes beseer.

Daar was geen bewyse dat die regering aanvallende milisies vervolg of andersins gestraf het nie. Regeringsmagte het steun, wapens en ammunisie aan milisies van die regering gebied.

Regeringsveiligheidsmagte het gereeld op uniforme rebelle in burgerlike gebiede geskiet, insluitend dié van die ondertekenaars van die DPA. Gedurende 'n tydperk van twee weke in Mei is 14 vegters met SLA/Minni Minawi in Noord-Darfur dood, waaronder sewe by 'n polisiekontrolepunt naby die dorp Dar Al Salaam.

Konflikte tussen verskillende veiligheidsmagte van die regering het tot burgerlike ongevalle gelei.

Op 9 April het janjaweed wat in die BIF werk, te perd na die El Fasher -mark gery om teen onbetaalde salarisse te protesteer en een burger doodgemaak in die daaropvolgende geweergeveg met die plaaslike polisie.

In Julie het gevegte tussen BIF- en CRP -magte in Suid -Darfoer een burger doodgemaak.

Op 28 Augustus het gevegte tussen die CRP en BIF in die stad Mershing in Suid -Darfoer een burger dood en agt gewond.

Konflikte tussen verskillende rebellegroepe in Darfoer het die hele jaar deur burgerlike ongevalle gelei. Op 21 Mei, in Kafoud, Noord -Darfoer, het 13 burgerlikes en agt beseer in gevegte tussen SLA/Minni Minawi en SLA/Free Will.

Daar was ontwikkelings in die saak van September 2007 van 'n paar honderd ongeïdentifiseerde rebelle wat 'n sending van die Afrika -unie in die Soedan -kamp in Haskanita, Suid -Darfoer, aangeval het en 10 vredesmagte doodgemaak het en vele meer gewond het. Die nasionale aanklaer van die Internasionale Strafhof (IKR) het op 20 November 'n arrestasiebevel vir drie rebellebevelvoerders versoek vir oorlogsmisdade rakende hierdie aanval, en die name van die rebellebevelvoerders is nie teen die einde van die jaar bekend gemaak nie. Op 9 Desember het die ICC se voorverhoorkamer versoek dat die aanklaer eers bykomende inligting verstrek.

Onbekende aanvallers het gedurende die jaar 12 UNAMID -vredestroepe doodgemaak.

Byvoorbeeld, op 8 Julie het honderde goed gewapende vegters 'n UNAMID-konvooi oos van Shagil Tobaya in 'n aanval gelê in 'n aanval wat etlike ure duur. Sewe vredesmagte en polisiebeamptes is dood en 22 gewond. Teen die einde van die jaar is geen verdagtes gearresteer nie en geen spesifieke rebellegroepe is formeel daarvan beskuldig dat hulle die konvooi aangeval het nie.

Op 10 Julie is 'n UNAMID -beampte in sy motor in Wes -Darfoer deur onbekende aanvallers dood.

Intergevegte het ook gelei tot die moord op burgerlikes, veral in Suid -Darfoer.

Byvoorbeeld, gevegte in Junie tussen die Arabiese stamme Tarjam en Benihalba in Suid -Darfoer het tot meer as 100 sterftes gelei, waaronder 'n Benihalba -sjeik wat probeer het om tussen die twee partye te bemiddel. 'N Onbekende aantal sterftes het tot gevolg gehad deur die SAF lugbombardeer van Benihalba -dorpe na die gevegte.

In Julie en Augustus, in Suid -Darfoer, het gevegte tussen die Arabiese stamme Rizeigat en Misseriya minstens 60 mense doodgemaak.

In Oktober, naby die dorp Abu Dangal en die stad Muhajeria, in Suid -Darfoer, het interetniese gevegte en etniese milisie -aanvalle dorpe vernietig, mense vermoor en duisende verplaas.

Fisiese mishandeling, straf en marteling

Alle partye in die konflik het marteling en mishandeling gepleeg. Die regering misbruik persone wat aangehou is na gewapende konflik, sowel as GOP's wat vermoedelik bande met rebelliegroepe het. Daar is voortgesette berigte dat janjaweed, rebelle en veiligheidsmagte van die regering vroue en kinders verkrag het.

In 2005 het die VN kennis geneem van die "wydverspreide en sistematiese" voorkoms van seksuele geweld in Darfoer teen vroue en meisies, en hierdie neiging het gedurende die jaar voortgeduur. Vroue en meisies in die IDP -kampe het gereeld verkragtings deur 'quotmen in uniform' aangemeld, en hul aanvallers het hulle oor die algemeen geslaan en gedreig om hulle dood te maak.

Daar was byvoorbeeld berigte dat janjaweed kinders tydens die SAF -aanvalle op 8 Februarie in Wes -Darfoer verkrag het. In Maart, in Nyala, het regeringsoldate twee 14-jarige meisies verkrag. Op 19 Augustus het 'n IDP -woordvoerder berig dat janjaweed twee meisies en een vrou verkrag het nadat hulle die kamp verlaat het om brandhout bymekaar te maak. UNAMID het berig dat gewapende mans in uniform twee meisies van 11 en 12 jaar oud in November in Noord -Darfoer verkrag het.

Owerhede belemmer dikwels toegang tot geregtigheid vir slagoffers van verkragting, en gedurende die jaar is slegs een persoon skuldig bevind aan verkragting in Darfoer.

'N Verslag van die Darfur -konsortium het verskeie gevalle van 2003 tot 2007 gedokumenteer waarin die janjaweed persone vir verskillende tye ontvoer en dit vir dwangarbeid verkrag of gebruik het. Die verslag noem ook ander sulke voorvalle waarby die SAF en die populêre weermag betrokke is (PDF).

Die werwing van kindersoldate bly 'n ernstige probleem in Darfoer.

In 'n VN-verslag van 2007 word die SAF, die polisie, insluitend die CRP, janjaweed, PDF-staatsgerigte en Darfur-rebellegroepe JEM, die SLA/Gasim, die SLA/Free Will, die SLA/Minni Minawi, die SLA/Abdul Wahid, en die SLA/Shafi as werwing of gebruik van kindersoldate. Die VN -verslag noem ook werwing of gebruik van kindersoldate deur Tsjadiese rebellemagte wat in Soedan werk. Rebelle -groepe in Darfoer het ook kindersoldate gewerf in die Soedanese vlugtelingkampe in Tsjad.

Die JEM het kindersoldate gebruik as deel van die aanval op 10 Mei. Regeringsowerhede het 109 kinders in verband met die aanval aangehou. Die meeste is na 'n aanhoudingsfasiliteit vir kinders gestuur nadat hulle aanvanklik etlike dae saam met volwassenes aangehou is. VN -amptenare beskryf die toestande in die aparte fasiliteit as goed. Sommige kinders is egter nie na die aparte fasiliteit gestuur nie en is saam met volwassenes aangehou. Nege-en-negentig van die kinders is begenadig en vrygelaat, vier is verhoor, vrygespreek en vrygelaat.

In Junie 2007 onderteken UNICEF 'n aksieplan met SLA/Minni Minawi wat die rebelliegroep daartoe verbind het om kindersoldate te identifiseer, maar SLA/Minni Minawi het steeds kindersoldate gebruik. In Augustus het UNAMID -beamptes 'n SLA/Minni Minawi -kamp besoek en talle seuns gewapen opgemerk wat met ouer soldate vermeng was.

Ander konflikverwante misbruik

Alle partye in die konflik het die werk van humanitêre organisasies belemmer, veroorsaak dat ongeveer 315 000 burgerlikes gedurende die jaar verplaas is en GOP's mishandel het.

Die regering het steeds humanitêre hulp aan Darfoer beperk en belemmer, ondanks die gesamentlike kommunikasie van Maart 2007 tussen die regering en die VN.

Regeringsmagte het gereeld NGO's geteister wat internasionale hulp ontvang het. Die regering het NGO -kantore dikwels gesluit met humanitêre assesserings wat beperk of ontken is, gekopieërde NGO -lêers waarop beslag op NGO's beslag gelê is, het humanitêre werkers lank ondervra, en die humanitêre werkers se persoonlike korrespondensie dopgehou en humanitêre werkers in die openbaar daarvan beskuldig dat hulle 'spioene', 'Westerse agente', & quot en 'werkers' vir Israel is.

Die regering het gereeld die prosedures van NGO's wat in Darfur werk, verander.

Regeringsamptenare het nie betyds visums en reispermitte vir internasionale humanitêre werkers uitgereik nie, ondanks ooreenkoms hieroor.

Beleidsverskille tussen staatsvlak in Darfoer en amptenare in Khartoem in die Kommissie vir Humanitêre Sake (HAC) het humanitêre operasies nadelig beïnvloed.

Die HAC het voortgegaan om te versoek dat NGO's nie onderhoude met personeel voer nie, tensy hulle 'n regeringspaneel van vyf persone gebruik en HAC-amptenare teenwoordig het, wat die aanstelling van nuwe personeel in Darfur aansienlik vertraag.

Die HAC het ook gedurende die jaar voortgegaan om nuwe bykomende vereistes aan humanitêre organisasies te stel, insluitend dokumentasie oor mediese verskaffing, plaaslike en plaaslike regeringsgoedkeurings en reis.

Op 7 Januarie, naby Tine, het SAF -personeel op 'n UNAMID -konvooi geskiet, 'n bestuurder beseer en 'n gepantserde personeeldraer en diesel tenkwa beskadig.

Rebellemagte en bandiete het humanitêre hulp belemmer, gereeld die samestellings van humanitêre organisasies aangeval en beslag gelê op humanitêre hulp, bates en voertuie. Aanvalle teen humanitêre konvooie het gedurende die jaar toegeneem. Onstabiliteit het baie internasionale hulporganisasies genoop om hul bedrywighede in Darfoer af te skaal.

Volgens die VN het bandiete en ander gewapende persone 11 humanitêre werkers doodgemaak, 189 personeel ontvoer, 261 voertuie gekaap en op 30 November by 172 humanitêre verbindings ingebreek.

In Mei het toenemende aanvalle op humanitêre konvooie die Wêreldvoedselprogram (WFP) genoodsaak om voedselrantsoene in Darfoer met 50 persent te besnoei. WFP kon teen die einde van die jaar die volle rantsoene herstel weens relatiewe verbeterings in die veiligheidssituasie en die opening van alternatiewe padkorridors met die einde van die reënseisoen.

Volgens die VN is byna 2,7 miljoen burgerlikes intern verplaas, en ongeveer 250 000 vlugtelinge het na die naburige Tsjad gevlug sedert die konflik in Darfoer in 2003 begin het. Ondanks die ondertekening van die DPA in Mei 2006, het voortgesette aanvalle en geweld in Darfoer plaasgevind deur alle partye in die konflik, het 315 000 nuwe verplasings gedurende die jaar tot gevolg gehad, en sommige bestaande GOP's is vir die tweede of derde keer verplaas. Geleenthede in Darfoer het nie beduidend teruggekeer na hul herkoms nie, hoewel daar spontaan klein skaal na sekere dorpe teruggekeer het.

Daar was talle berigte oor mishandeling wat deur veiligheidsmagte, rebelle en milisies teen IDP's gepleeg is, insluitend verkragtings, slae en pogings van die regering om verpligte persone met geweld na ander terreine terug te keer. Daar was geloofwaardige berigte dat die regering GOP's in Darfoer geteister het wat met buitelandse waarnemers gepraat het.

Onsekerheid in Darfoer, veral buite die IDP -kampe, het die IDP's se bewegingsvryheid beperk, vroue en meisies wat die stad en kampe verlaat het, het seksuele geweld in gevaar gestel.

Op 12 Mei het die CRP die mark en verskeie huise in Rwanda IDP Camp verbrand, wat veroorsaak het dat kampbewoners gevlug het.

Die regering het GOPe gedwing om na alternatiewe GOP -kampe of ander persele te verhuis.

Na 'n paar dae van interetniese botsings in die IDP -kamp in Kalma, het die goewerneur van Suid -Darfoer op 20 Oktober planne aangekondig om die kamp in nege kleiner kampe te verdeel. Aan die einde van die jaar het ongeveer 20 000 van die beraamde 90 000 inwoners die kamp verlaat as gevolg van die botsings. Volgens die Internasionale Organisasie vir Migrasie het Soedanese veiligheidsmagte en die regering se kommissie vir humanitêre aangeleenthede ongeveer 500 GOP -huishoudings tussen 26 Oktober en 28 Oktober met geweld verplaas.

Verteenwoordigers van die Kalma -kamp het die plaaslike regering daarvan beskuldig dat hulle die loop van 'n groot rivier in Nyala verskuif, dit deur die kamp laat vloei en duisende GOP's in die kamp verplaas het.

Daar was berigte dat die regering IDP's gedwing of gedwing het om na hul dorpe terug te keer deur kos en geld te belowe, maar die meeste GOP's wat na die dorpe teruggekeer het om die hulp te ontvang, keer later terug na die GOP -kampe. Regeringspogings om GOP's te hervestig, was oor die algemeen onsuksesvol.

Die regering het min hulp of beskerming aan IDP's in Darfur verleen. Die meeste IDP -kampe het geen werkende polisiemag gehad nie.

In Oktober het die regeringsowerhede 'n Khartoem -joernalis gearresteer wat 'n bejaarde GOP se verklaring van Zaghawa in Arabies vertaal het vir 'n besoekende Qatari -gesant wat hy later vrygelaat is.

Internasionale waarnemers het opgemerk dat kriminele bendes in lyn met rebelliegroepe openlik in verskeie IDP-kampe opereer het, sowel as heen en weer oor die grens met Tsjad.

Die spanning oor die implementering van CPA het voortgeduur. Burgerlikes is dood en verplaas deur gevegte in Abyei van 14 tot 22 Mei en van 12 tot 13 Desember LRA -aanvalle langs die suidelike grens van die land en gereelde intergevegte, insluitend tussen die polisie en SPLA -soldate van verskillende stamme.

Volgens die VN het ongeveer 2,1 miljoen mense sedert 2005 na Suid-Soedan en die Drie Gebiede (Abyei, die Nuba-gebergte en Blou Nyl) teruggekeer. Hierdie persone is verplaas as gevolg van konflik, hongersnood en gevegte tydens die noordelike suidelike konflik.

Die geveg tussen die SAF en SPLA van 14 tot 22 Mei het 'n groot deel van die stad Abyei verwoes, honderde slagoffers onder vegters en burgerlikes veroorsaak en meer as 50 000 mense verplaas.

Op 8 Junie onderskryf die presidensie die Abyei -padkaartooreenkoms. Die ooreenkoms bevat bepalings vir die ontplooiing van nuwe gesamentlike geïntegreerde eenhede (eenhede saamgestel uit SAF- en SPLA -magte), die terugkeer van GOP's, administrasie en rykdomverdeling, en arbitrasie om meningsverskille rakende die bevindinge van die Abyei Grenskommissie op te los ('n kommissie ingestel kragtens die CPA om die grense van Abyei te definieer). Die uitvoering van die ooreenkoms was traag. Teen Desember is 'n tribunaal om die onenigheid oor die ABC -verslag te bepaal, sy lede aangestel, en die regering en SPLA/M het opsommings ingedien. Op 11 November is 'n hoofadministrateur van Abyei en vyf ander administrasielede aangestel, maar die administrasie het nie 'n bedryfsbegroting nie. Nuwe gesamentlike geïntegreerde eenhede en polisie is ingestel, maar 'n klein aantal SPLA- en SAF -troepe het in die gebied oorgebly.

Op 12 en 13 Desember in die stad Abyei het botsings tussen gesamentlike geïntegreerde eenhede en gesamentlike geïntegreerde polisie -eenhede ongeveer twee burgerlikes doodgemaak en duisende burgerlikes uit die stad gevlug. Aan die einde van die jaar is die gesamentlike geïntegreerde eenhede uit die stad Abyei onttrek, en die gesamentlike geïntegreerde polisie -eenhede is verantwoordelik vir die wetstoepassing.

Min van die mense wat op 14-22 Mei en die gevegte van 12-13 Desember ontheem is, het teruggekeer.

In vorige jare was lede van die regering-geallieerde PDF verantwoordelik vir die dood van talle burgerlikes en terugbesorgende GOP's, gedurende die jaar was daar geen spesifieke inligting beskikbaar nie.

Intertribale en interkommunale botsings het ook honderde burgerlike sterftes en verplasing tot gevolg gehad.

Op 9 en 10 Maart het interetniese aanvalle in Tonj County, Warrap -staat, 67 mense gedood, 117 beseer en 2600 mense verplaas.

Op 22 April is na berig word 92 mense dood tydens gevegte tussen Dinka Luach van Warrap State en Dinka Pakam van Lakes State.

In April en Mei, in die dorpe El Sunnut en Abu Junuk in die suidelike Kordofan -staat, het gewapende konflik tussen die Misseriya Arabiese en Nuba etniese groepe ongeveer 5 000 mense verplaas.

In Februarie het gevegte in die Jonglei -staat tussen die SSPS en die SPLA meer as 3 500 mense verplaas.

In 'n VN-verslag uit 2007 word die SAF, die Suid-Soedan se weermag, insluitend dié van generaal-majoor Gabriel Tang Ginyi, die SPLA, en die Pibor-weermag ('n plaaslike milisie in die suide) aangehaal as werwing of gebruik van kindersoldate.

Afdeling 2 Respek vir burgerlike vryhede, insluitend:

a. Vryheid van spraak en pers

Die tussentydse nasionale grondwet maak voorsiening vir denkvryheid, meningsuiting en perskwotas, en deur die wet gereguleerde kwotasies, maar die regering het hierdie regte in die praktyk ernstig beperk. Beperkings op die media het gedurende die jaar toegeneem. Die regering het deur middel van die NISS voortgegaan om druk- en uitsaai -media te sensureer, die druk van koerante te verbied en stemkritici van die regering teister. Die regering het die media beheer deur die National Press Council, wat verpligte professionele eksamens vir joernaliste en redakteurs afgelê het. Joernaliste het ook selfsensuur beoefen.

Individue wat die regering in die openbaar of privaat gekritiseer het, was onderhewig aan vergelding, insluitend arrestasie. Die regering het gepoog om sulke kritiek te stuit en het politieke vergaderings dopgehou.

Die regering het sommige gedrukte media regstreeks beheer en 'n groot mate van beheer oor die beperkte aantal onafhanklike koerante uitgeoefen, onder meer deur direkte sensuur.

Die regering het radio en televisie direk beheer en vereis dat albei die regeringsbeleid weerspieël. Sommige buitelandse kortgolfradio -uitsendings was beskikbaar. 'N Privaat FM -radiostasie het voortgegaan om te werk, en VN -radio het dwarsdeur die land gewerk. Benewens huishoudelike en satelliet -televisiedienste, was daar 'n betaalkabelnetwerk wat ongecensureerde buitelandse nuus en ander programme direk heruitsend.

Die regering het internasionale media in die noorde beperk. Terwyl sommige buitelandse joernaliste visums geweier is, het ander gereeld toegang tot opposisiepolitici, rebelle en advokate van die burgerlike samelewing gehad.

Joernaliste is onderhewig aan arrestasie, teistering, intimidasie en geweld weens hul beriggewing.

In Februarie het die regering oornag Sid Ahmed Khalifa en Adil Sid Ahmed, die redakteur en adjunkredakteur van Al-Watan, aangehou nadat hulle 'n artikel oor die polisie gepubliseer het.

Op 18 Mei het die NISS Al Ghali Shegifat, 'n joernalis van die onafhanklike Rai Al-shaab-koerant, en hoof van die Darfur Journalists Association in hegtenis geneem. Shegifat is 60 dae lank sonder aanklagte aangehou en is gereeld geslaan tydens sy bevalling.

Op 1 November word berig dat joernalis Salah Bab Allah van Al Entibaha gearresteer is nadat hy 'n artikel geskryf het oor hemorragiese koors wat hy later vrygelaat is.

Op 17 November het die polisie ongeveer 70 betogers, waarvan baie joernaliste was, gearresteer tydens 'n protes teen sensuur. Die betogers is daarna vrygelaat.

Die regering het die media direk gesensor.

In Maart het die NISS 'n beleid ingestel wat koerantredakteurs vereis het om hul brosjure na die NISS -hoofkwartier te bring voordat dit gedruk word. Sensore verwyder omstrede artikels voordat koerante by 'n drukpers gedruk word.

In Mei is drie Arabies-taalkoerante gesluit omdat hulle geweier het om aan die NISS-beleid te voldoen.Na 'n paar dae se onderhandelinge het die NISS 'n nuwe beleid ingestel waarin koerante verplig is om NISS -sensore elke aand koerante in hul onderskeie redaksiekantore te laat hersien. Menseregte -advokate beraam dat sensore elke dag gemiddeld vyf persartikels verwyder het.

Die owerhede het ook Engelstalige koerante geteister, wie se suidelike inwoners die primêre leserspubliek was. Volgens die redakteurs van The Citizen en The Khartoum Monitor, het twee dagblaaie in Khartoem gedruk, owerhede in September het die koerante toestemming geweier om in Khartoem te druk nadat albei artikels gedruk is wat krities was oor die regering se beleid in Darfoer. Die redaksie het The Citizen en The Khartoum Monitor in Uganda tydelik gedruk. Die Sudan Tribune is ook verbied om op 1 September in Khartoem te druk, en die verbod is ongeveer 'n week later opgehef. Teen die einde van die jaar het al drie die koerante in Khartoem begin druk.

Die owerhede in Suid -Soedan respekteer die persvryheid oor die algemeen, hoewel daar berigte was oor die teistering van joernaliste. Byvoorbeeld, op 10 Oktober, in Juba, het GOSS -owerhede Nhial Bol, redakteur van The Citizen, gearresteer nadat hy 'n artikel oor korrupsie gepubliseer het. Op 12 Oktober is hy op borgtog vrygelaat.

Die regering het internetkommunikasie dopgehou, en die NISS het e-posboodskappe tussen private burgers gelees. Sommige webwerwe wat as aanstootlik vir die openbare moraliteit beskou word, is deur die National Telecommunications Corporation geblokkeer, net soos die meeste instaanbedieners. Alhoewel daar oor die algemeen geen beperkings op toegang tot nuus- en inligtingswebwerwe was nie, het die owerheid die toegang tot youtube.com kortliks geblokkeer. Internettoegang was algemeen beskikbaar en wyd gebruik in stedelike gebiede, maar dit was beperk deur 'n gebrek aan infrastruktuur buite stede.

Akademiese vryheid en kulturele geleenthede

Die regering beperk akademiese vryheid. In openbare universiteite het die regering die visekanseliers aangestel, wat verantwoordelik was vir die administrasie van die instellings. Die regering het ook die kurrikulum bepaal. Sommige universiteite het vereis dat studente gereeld deelneem aan regeringsbyeenkomste en ander aktiwiteite. Sommige professore het selfsensuur uitgeoefen.

Die regering het gereeld films gesensor, veral dié wat uit die Weste ingevoer is, as dit as aanstootlik vir die openbare moraliteit beskou word.

b. Vryheid van vreedsame vergadering en vereniging

Alhoewel die tussentydse nasionale grondwet en wetgewing voorsiening maak vir vryheid van vergadering, het die regering hierdie reg in die praktyk ernstig beperk. Die regering het formeel alle byeenkomste en openbare betogings in die land verbied, hoewel dit nie altyd toegepas is nie.

Islamitiese bevele wat verband hou met politieke opposisiepartye, veral die Ansar (Umma Party) en Khatmiya (Democratic Unionist Party), is steeds toestemming geweier om groot openbare byeenkomste te hou, maar het gereeld opposisiebyeenkomste gehou op privaat eiendom. Regeringsveiligheidsagente het soms opposisie -politieke vergaderings bygewoon, opposisie -byeenkomste ontwrig en deelnemers na die veiligheidshoofkwartier ontbied vir ondervraging na politieke vergaderings.

Die polisie gebruik buitensporige geweld om betogers uiteen te jaag, het tot sterftes en beserings gelei.

Op 21 Mei het SAF -soldate studentebetogers geskiet, twee dood en 15 beseer, by Ed Damazin SAF -oefenkamp.

Op 27 Julie vermoor die polisie twee betogers in White Nile.

Op 17 November het die polisie ongeveer 70 betogers, waarvan baie joernaliste was, gearresteer tydens 'n protes teen sensuur. Die betogers is daarna vrygelaat.

Die owerhede het geen stappe gedoen teen lede van die veiligheidsmag wat buitensporige geweld gebruik het nie.

In die suide, op 11 November, in die Sentraal -Equatoria -staat, het onderwysers en studente gewelddadig beswaar gemaak oor die nie -betaling van onderwysersalarisse. Die VN het berig dat twee studentebetogers beseer is tydens botsings met GOSS -owerhede, waarvan een later as gevolg van sy beserings dood is.

Die tussentydse nasionale grondwet en wet maak voorsiening vir vryheid van assosiasie, maar die regering het hierdie reg in die praktyk ernstig beperk. Alhoewel daar 20 amptelik geregistreerde politieke partye was, verbied die wet effektief politieke partye wat verband hou met gewapende opposisie teen die regering.
Die regering het sommige opposisieleiers wat met buitelandse organisasies of ambassades gepraat het, geteister.

Die regering het nie die regsvereniging van Darfur toegelaat om as 'n NRO te registreer nie.

Die tussentydse nasionale grondwet en wetgewing maak voorsiening vir die vryheid van aanbidding in die hele land, maar die regering het steeds beperkings gelê op nie-Moslems, nie-Arabiese Moslems en Moslems van stamme of sektes wat nie verbonde is aan die regerende party nie. Die NCP, wat oorspronklik aan die bewind gekom het met die doel van Islamisering, het Islam as die staatsgodsdiens behandel en verklaar dat Islam die land se wette, instellings en beleid moet inspireer.

Godsdienstige organisasies, insluitend kerke, was onderworpe aan dieselfde beperkings wat op nie -godsdienstige korporasies geplaas is. Alhoewel die wet vereis dat godsdienstige groepe moet registreer om erkenning te kry of om wettig bymekaar te kom, was registrasie na bewering nie meer nodig nie, en kerke, insluitend die Katolieke Kerk, wou nie registreer nie.

Godslastering en belediging van godsdiens word straf met gevangenisstraf in die noorde, hoewel hierdie beperkings selde toegepas is.

Die Kommissie vir die Regte van Nie-Moslems in die Nasionale Hoofstad, 'n CPA-meganisme om godsdiensvryheid te beskerm, het gereeld verslae en aanbevelings aan die regering uitgereik.

Die bou en gebruik van aanbiddingshuise het toestemming van die regering vereis. Drie nuwe kerke in Khartoem was gedurende die jaar in aanbou.

Ingevolge die kurrikulum wat deur die staat gemagtig is, moet alle skole in die noordelike gebied insluitend privaatskole wat deur Christelike groepe bestuur word, Islamitiese opvoedingsklasse van voorskool tot universiteit aanbied.

Alhoewel die wet nie -Moslems toelaat om tot Islam te bekeer, is bekering deur 'n Moslem strafbaar met die dood. Owerhede het af en toe bekeerlinge onderwerp aan intense ondersoek, verstrooiing of intimidasie, of hulle aangemoedig om die land te verlaat, maar daar is geen berigte oor bekering wat met die dood gestraf is nie.

Buitelandse Christelike godsdienswerkers, insluitend priesters en onderwysers, het lang vertragings ondervind met die verkryging van visums.

Die NISS het gereeld godsdiensaktiwiteite by moskees en kerke dopgehou.

Verskeie regeringsliggame het bepaal dat vroue beskeie moet aantrek volgens Islamitiese standaarde, insluitend die dra van 'n hoofbedekking, en daar was geïsoleerde gevalle waarin die polisie in die noorde en suide vroue weens hul rok gearresteer het. Vroue verskyn egter gereeld in die openbaar met 'n langbroek of met hul kop onbedek. In Khartoem het persone, bekend as die godsdienstige polisie, wat nie regeringsamptenare was nie, soms gevra dat vroue boetes ter plaatse betaal vir die oortreding van die Islamitiese standaarde.

In die suide het Christene, Moslems en volgelinge van tradisionele inheemse oortuigings oor die algemeen vryelik aanbid. Die GOSS het amptelik die sekulêre regering bevoordeel. Christene het die GOSS oorheers. Plaaslike owerhede het dikwels 'n noue verhouding met plaaslike Christelike godsdiensleiers gehad.

Sosiale misbruik en diskriminasie

Moslems in die noorde wat belang stel in die Christendom of hulle tot die Christendom bekeer, het ernstige sosiale druk ondervind. Christene het druk op kinders op skool gerapporteer, sommige onderwysers en media het nie-Moslems as ongelowiges gekenmerk.

Daar was berigte dat sommige Moslems voorkeurbehandeling ontvang het ten opsigte van beperkte staatsdienste, soos toegang tot mediese sorg, en in hofsake wat Moslem teen nie-Moslem betref.

Nie-Arabiese Moslems en Moslems van stamme en sektes wat nie verbonde is aan die regerende party nie, soos in Darfoer en die Nuba-gebergte, het gesê dat hulle as tweedeklasburgers behandel word en dat daar teen hulle gediskrimineer word om aansoek te doen vir staatsgeleenthede en kontrakte in die noorde en deur die regering beheerde suidelike gebiede.

Die Joodse gemeenskap het klein gebly, en daar was geen berigte oor antisemitiese geweld gedurende die jaar nie, maar regeringsamptenare het antisemitiese kommentaar gelewer, en koerante wat deur die regering beheer word, het antisemitiese karikature.

Vir 'n meer gedetailleerde bespreking, sien die 2008 International Religious Freedom Report by 2009-2017.state.gov/j/drl/irf/rpt.

d. Bewegingsvryheid, intern verplaasde persone, beskerming van vlugtelinge en staatlose persone

Die tussentydse nasionale grondwet en wetgewing maak voorsiening vir bewegingsvryheid, buitelandse reise, emigrasie en repatriasie, maar die regering beperk hierdie regte in die praktyk.

Alhoewel beweging oor die algemeen ongehinderd was vir burgers buite konflikgebiede, het buitelanders toestemming van die regering nodig gehad vir binnelandse reise buite Khartoem, wat moeilik kon wees en soms geweier is. Buitelanders moes by die polisie by die polisie registreer, toestemming verkry om meer as 25 kilometer buite Khartoem en van die een stad na die ander te beweeg, en binne drie dae na aankoms by elke nuwe plek te registreer. Die GOSS het nie die beweging van buitelanders in die suide beperk nie, en het nie vereis dat buitelanders by inskrywing moet registreer nie.

Die regering het voortgegaan om die uitreiking van toegangsvisums en werk- of reispermitte vir Darfoer en die drie gebiede aan buitelandse NGO -personeel uit te stel. Die regering het die uitreiking van humanitêre en diplomatieke visums vertraag, en onderdane van baie lande het probleme ondervind om visums te kry om met NGO's te werk.

In teenstelling met vorige jare was daar geen berigte dat die regering persone, veral opposisiepolitieke persone, op die lughawe aangehou het en verhinder het om te reis nie, met verwysing na bekommernisse oor veiligheid.

Die regering het van die burgers vereis dat hulle 'n uitreisvisum kry om die land te verlaat. Alhoewel die uitreiking van uittreevisums gewoonlik pro forma was en nie gebruik word om die reis van die burgers te beperk nie, het die regering sommige humanitêre werkers se uitgangsvisums geweier.

Vroue kan nie sonder die toestemming van hul mans of voogde na die buiteland reis nie, maar hierdie verbod is nie in die suide toegepas nie en is nie streng toegepas op lede van die NKP nie.

Die wet verbied gedwonge ballingskap, en die regering het dit nie gebruik nie. Opposisieleiers het gedurende die jaar in selfopgelegde ballingskap in Noord -Afrika en Europa gebly.

Intern verplaasde persone
In Darfoer is ongeveer 2,7 miljoen burgerlikes intern verplaas sedert die konflik in 2003 begin het. Gedurende die jaar is ongeveer 315,000 burgerlikes verplaas binne Darfoer en na Tsjad. Baie persone is gedurende die jaar vir die tweede of derde keer verplaas (sien afdeling 1.g).

Sedert 2005 het ongeveer 2,1 miljoen GOP's en vlugtelinge na die suide teruggekeer. Ongeveer 28 500 IDP's het na hul oorsprong teruggekeer en 62,000 vlugtelinge het gedurende die jaar teruggekeer, hetsy as deel van georganiseerde of bygestane terugkeer. Gevegte in Abyei, intertribale en interkommunale gevegte en LRA val ontheemdes gedurende die jaar aan (sien afdelings 1.a. en 1.g.)

Ongeveer 379 000 Soedannese vlugtelinge woon in buurlande weens die konflikte in die suide en Darfoer. Sowat 250 000 vlugtelinge uit Darfoer was in Tsjad. Ander was in lande, waaronder Uganda, Kenia, Ethiopië en Egipte.

Daar was 'n berig dat die regering duisende huise in 'n GOP -nedersetting, bekend as Mandela, naby Khartoem vernietig het.

Die wet maak voorsiening vir die toekenning van asiel- of vlugtelingstatus in ooreenstemming met die VN -konvensie van 1951 rakende die status van vlugtelinge en sy protokol van 1967, maar die regering het nie 'n stelsel ingestel om beskerming aan vlugtelinge te bied nie. In die praktyk bied die regering geen beskerming teen die uitsetting of terugkeer van vlugtelinge na lande waar hulle lewens of vryheid bedreig word nie.

Die regering het asiel toegestaan ​​aan 'n groot aantal asielsoekers, maar daar was geen standaardbepalingsprosedure of dokumentasie nie. Na verneem word, reageer regeringsamptenare op aansoeke om vlugtelingstatus.

In vorige jare was daar berigte oor mishandeling van Ethiopiese vlugtelinge, hoewel daar gedurende die jaar geen spesifieke inligting oor sulke optrede was nie.

Die regering bied ook tydelike beskerming aan individue wat moontlik nie as vlugtelinge kwalifiseer ingevolge die konvensie van 1951 en die protokol van 1967 nie.

Die regering werk saam met die kantoor van die VN se hoë kommissaris vir vlugtelinge (UNHCR) en ander humanitêre hulporganisasies om vlugtelinge en asielsoekers in sommige gevalle in ander gevalle by te staan, die regering het ooreenkomste getrotseer en vlugtelinge en asielsoekers geteiken vir mishandeling.

Kindervlugtelinge het nie gratis laerskoolonderrig ontvang nie en is ook nie as burgers behandel soos vereis deur die 1951 -konvensie nie. Vlugtelinge was kwesbaar vir arbitrêre arrestasies, teistering en mishandeling omdat aansoekers nie identiteitskaarte ontvang het nie terwyl hulle gewag het op die vasstelling van die vlugtelingstatus. Vlugtelinge kon nie vreemdelinge of burgers word nie, ongeag hul duur. Vlugtelinge was nie geregtig op werkpermitte nie.

Afdeling 3 Respek vir politieke regte: die reg van burgers om hul regering te verander

Alhoewel die tussentydse nasionale grondwet aan burgers die reg bied om hul regering vreedsaam te verander, het die CPA 'n tussentydse regering ingevolge die CPA ingestel, maar nasionale verkiesings word vir 2009 beplan.

Die tussentydse nasionale grondwet maak voorsiening vir magsdeling landwyd tussen die NCP en die SPLM. Die DPA, wat by die ondertekening daarvan in die tussentydse grondwet opgeneem is, bevat bepalings vir magsdeling en die insluiting van Darfuris op alle regeringsvlakke, maar die meerderheid van die magsdelingsbepalings in die DPA het aan die einde van die jaar nie geïmplementeer nie.

Die tussentydse nasionale grondwet het 'n presidentskap van drie lede tot die hoof van die regering gestig, bestaande uit 'n president, Omar Hassan al-Bashir (NCP), 'n eerste vise-president, Salva Kiir Mayardit (SPLM), die president van die GOSS en 'n vise-president, Ali Osman Taha (NCP), wat voorheen die land se eerste vise -president was. Die DPA het 'n vierde posisie in die presidensie geskep, 'n senior assistent van die president, Minni Minawi, leier van die Darfur -rebelliegroep SLA/Minawi. Minawi keer in Julie terug na sy troepe in Darfoer, met verwysing na gebrek aan vordering met die implementering van die DPA, hoewel hy hom nie amptelik aan die GNU onttrek het nie, maar teen die einde van die jaar terugkeer na sy pos in Khartoum.

'N Tweekamerwetgewer bestaan ​​uit die 450 lede van die Nasionale Vergadering en die Raad van State van 52 lede. Wetgewende en kabinetsposisies word toegeken volgens 'n CPA-gespesifiseerde formule wat 52 persent van die posisies vir die NKP behou, 28 persent vir die SPLM, 14 persent vir noordelike opposisiepartye, insluitend dié van Darfoer, en 6 persent vir suidelike opposisiepartye.

GNU -lede het in 2005 hul amp aangeneem en in Oktober daardie jaar het Salva Kiir Mayardit, die land se eerste vise -president en president van die GOSS, die GOSS -kabinet aangestel. Terselfdertyd het Kiir goewerneurs van die 10 state van Suid -Soedan aangestel, en elke suidelike staat vorm ook sy wetgewende vergadering met 48 lede wat proporsioneel toegewys is soos bepaal in die CPA: 70 persent aan die SPLM, 15 persent aan die NCP en 15 persent aan ander suidelike politieke groepe. Die wetgewende vergadering van Suid -Soedan het in 2005 'n tussentydse grondwet goedgekeur, wat president Kiir in Desember van daardie jaar onderteken het.

Die DPA-gemagtigde TDRA, onder leiding van Minawi, en belast met die implementering van die DPA en die bevordering van koördinasie en samewerking tussen die drie Darfur-state, is in April 2007 gestig, maar die regering het 99 persent van sy begroting gedurende die jaar teruggehou.

Verkiesings en politieke deelname

Presidensiële en parlementêre verkiesings is laas in 2000 gehou. Dit is gekenmerk deur ernstige ongerymdhede, waaronder amptelike inmenging, verkiesingsbedrog, onvoldoende geleenthede vir kiesers om te registreer en onvoldoende monitering van verkiesings. Alle groot opposisiepartye het die verkiesings geboikot.

'N Nasionale sensus, wat ingevolge die CPA versoek word om nie later as Julie 2007 gehou te word nie, is van 22 April tot 6 Mei gehou. Die presidensie het die sensus vir 15 tot 30 April geskeduleer, maar dit is verder uitgestel tot 22 April nadat die GOSS 'n vertraging aangekondig het weens kommer oor die aantal GOP's uit die suide wat in die noorde gebly het, uitsluiting van vrae oor etnisiteit en godsdiens grensafbakening, onveiligheid langs die noord-suidgrens en onverwagte en swaar reënval. Volgens die VN word die sensus deur die grootste deel van die bevolking ondersteun, maar die VN het opgemerk dat Darfoer -IDP's in verskeie kampe die sensus teengestaan ​​het en dat gebiede in Wes -Darfoer nie deelgeneem het nie en dat Suid -Darfoer nie toeganklik was nie as gevolg van onveiligheid dat ongerymdhede in die suide van Kordofan plaasgevind het weens die besluit van 'n adjunk -goewerneur tot boikot en onveiligheid en logistieke probleme, het die toegang van tellers tot sekere gebiede in die suide beperk. Die sensusuitslae was nog aan die einde van die jaar hangende.

Op 7 Julie is 'n nuwe verkiesingswet onderteken, maar opposisie -aktiviste van kleiner politieke partye beweer dat die wet die NCP en SPLM bevoordeel. Op 25 November is die nasionale verkiesingskommissie gestig.

Die wet laat die bestaan ​​van politieke partye toe, maar verbied partye wat verband hou met gewapende opposisie teen die regering, en die regering het gereeld toestemming geweier vir of ontwrig byeenkomste wat as polities georiënteerd beskou word. Veiligheidsmagte het politieke teenstanders gearresteer, aangehou en mishandel. Anders as in 2007, was daar geen berigte dat veiligheidsmagte gedurende die jaar toegeslaan het op die kantore van politieke partye nie.

Vroue het stemreg gehad. Daar was ongeveer 70 vroue in die Nasionale Vergadering met 450 setels, drie nasionale vroulike staatsministers en een vroulike minister in die GNU. Die GOSS het ingestem om 25 persent van alle regeringsposisies vir vroue opsy te sit, hoewel verteenwoordiging in die praktyk baie ver van die doel was. Die DPA bevat ook bepalings om die verteenwoordiging van vroue op alle regeringsvlakke te verseker, maar in die praktyk was daar min vroue in die regering in Darfoer.

Regeringskorrupsie en deursigtigheid

Die wet bied geen strafmaatreëls vir amptelike korrupsie nie, en volgens die Wêreldbank se regeringsaanwysers van die Wêreldbank 2008 is korrupsie 'n ernstige probleem. Regeringsamptenare is gereeld besig met korrupte praktyke. Die regering het nie amptenare ondersoek wat verdink word van korrupsie nie. Regeringsamptenare was nie onderhewig aan finansiële openbaarmakingswette nie.

Daar was geen wette wat openbare toegang tot regeringsinligting verskaf nie, en die regering het nie sodanige toegang gebied nie.

In Suid -Soedan het GOSS -amptenare dikwels straffeloos besig met korrupte praktyke. Korrupsie was 'n probleem in alle takke van die GOSS.

Die GOSS het toegang tot regeringsinligting verleen vir burgers en nie -burgers, insluitend buitelandse media.

Afdeling 4 Regeringsgesindheid oor internasionale en nie -regeringsondersoek na beweerde skendings van menseregte

Die regering het binnelandse en internasionale menseregte -organisasies beperk en geteister.

Verskeie plaaslike menseregtegroepe was aktief in die land, maar hulle het gely onder die teistering van die regering, veral die groepe wat verslag doen oor seksuele geweld. Die regering was oor die algemeen onsamewerkend en reageer nie op binnelandse menseregtegroepe nie. Lede van plaaslike menseregte -organisasies was onderhewig aan arrestasie en aanhouding. Plaaslike menseregte -organisasies sluit die Khartoem -sentrum vir menseregte en die Soedan -ontwikkelingsorganisasie in.

Die regering het nie die regsvereniging van Darfur toegelaat om as 'n NRO te registreer nie.

Humanitêre NRO's wat in Darfoer bedrywig was, het steeds burokratiese belemmerings ondervind vir hul werk, veral in die staat South Darfur. Alle NRO's moet registreer by die HAC, die regering se instansie vir die regulering van humanitêre pogings. In 2005 het die HAC 'n rol aangeneem by die aanstelling van nasionale personeel van NGO's, wat groot vertragings in die aanstelling van nuwe personeel vir Darfur veroorsaak het en daartoe gelei het dat sommige NGO -keuses nie oorweeg is nie. Gedurende die jaar het die HAC gereeld sy reëls en regulasies verander sonder vooraf kennisgewing.

Daar was geen verwikkelinge in die 2007 -saak van meer as 50 plaaslike NGO's vir menseregte wat deur die South Darfur HAC opgeskort is nie.

Die regering het steeds burokratiese belemmerings gebruik om die optrede van humanitêre organisasies te beperk, ondanks die gesamentlike kommunikasie van Maart 2007 tussen die regering en die VN. Rebelle en ander gewapende bandiete het NGO -werkers en kontrakteurs ontvoer, veral in Darfoer. Bandery en gewapende roof van humanitêre konvooie deur rebelliegroepe in Darfoer was algemeen.

Die VN het voortgegaan om die humanitêre situasie in Darfoer te ondersoek. Die UNHCR en die spesiale verslaggewer van die VN oor die situasie van menseregte in Soedan het die land gedurende die jaar besoek. Die spesiale rapporteur het nie toegang tot die Noordelike Staat toegelaat nie. Die rapporteur het aan die VN verslag gedoen oor die toestande in die land en tot die gevolgtrekking gekom dat, ondanks 'n paar stappe deur die Soedanse regering hoofsaaklik op die gebied van die hervorming van die wet, die menseregtesituasie op die grond nog steeds grimmig bly, en baie gespreksgenote meld selfs 'n algehele agteruitgang in die land. & quot UNMIS het waarnemers na Darfoer ontplooi om die menseregtesituasie te monitor en te ondersoek.

Die regering se adviesraad vir menseregte het nie gereageer op versoeke van internasionale organisasies vir ondersoek na menseregteskendings nie, en het ook nie lyste van persone wat aangehou is aan die internasionale gemeenskap verskaf nie.

In Suid -Soedan werk die Suid -Soedan Raad vir Menseregte ietwat onafhanklik. Die lede daarvan is deur die president van die GOSS aangestel. Die raad het met internasionale advokate vir menseregte saamgewerk en gereelde verslae en aanbevelings aan die GOSS voorgelê.

In 2005 het die VN se Veiligheidsraad se resolusie 1593 die situasie in Darfoer na die aanklaer van die ICC verwys. Dieselfde jaar het die hoofaanklaer van die ICC 'n ondersoek na Darfoer geopen sonder die medewerking van die regering, wat geweier het om beweerde oortreders wat met die konflik verband hou, te oorhandig.

Op 20 November het die ICC -aanklaer 'n arrestasiebevel versoek vir drie rebellebevelvoerders vir oorlogsmisdade rakende die aanval op die vredesmagte van die Afrika -unie in Haskanita in 2007. Op 9 Desember het die ICC -voorverhoorkamer versoek dat die aanklaer bykomende inligting rakende die versoek om 'n lasbrief indien.

Op 14 Julie het die ICC -aanklaer 'n arrestasiebevel vir president Bashir versoek vir volksmoord, misdade teen die mensdom en oorlogsmisdade in Darfoer. Op 15 Oktober het die voorverhoorskamer versoek dat die aanklaer bykomende inligting rakende die versoek om 'n lasbrief indien, en die aanklaer doen dit in November.

In April 2007 het die ICC-voorverhoorkamer arrestasiebevel uitgereik vir Ahmad Muhammad Haroun, minister van State vir humanitêre aangeleenthede, en Ali Muhammad Abd al-Rahman, ook bekend as & quotAli Kushayb, & quot, 'n janjaweed-militia-bevelvoerder, vir die pleeg van oorlogsmisdade en misdade teen die mensdom in Darfoer. In September het regeringsamptenare aangekondig dat hulle Kushayb gearresteer het, maar advokate vir menseregte het aangedui dat die inligting nie korrek was nie. Die plek van Kushayb was aan die einde van die jaar onbekend.

Afdeling 5 Diskriminasie, sosiale misbruik en mensehandel

Die tussentydse nasionale grondwet verbied diskriminasie op grond van ras en geslag, maar die regering het hierdie bepalings nie effektief toegepas nie. Die wet spreek nie diskriminasie aan op grond van gestremdheid, taal of sosiale status nie.

Die straf vir verkragting kragtens die wet wissel van 100 houe tot tien jaar gevangenisstraf, maar die regering het hierdie bepalings nie effektief toegepas nie. In die meeste verkragtingsgevalle is skuldigbevindings egter nie bekend gemaak nie, maar waarnemers meen dat vonnisse dikwels minder is as die wettige maksimum. Verkragting van eggenote word nie in die wet aangespreek nie. Daar was geen inligting beskikbaar oor die totale aantal persone wat weens verkragting vervolg, skuldig bevind of gestraf is nie.

Verkragting van vroue en meisies regoor die land, insluitend stelselmatige verkragting in Darfoer, was steeds 'n ernstige probleem (sien afdeling 1.g.). Owerhede belemmer dikwels toegang tot geregtigheid vir slagoffers van verkragting, en gedurende die jaar is slegs een persoon skuldig bevind aan verkragting in Darfoer.

Baie slagoffers het hul sake nie by die familie of die owerhede aangemeld nie uit vrees dat hulle gestraf of gearresteer sal word weens 'n onwettige swangerskap. "Die polisie het ongetroude swanger vroue gearresteer wat beweer dat hulle verkrag is. Tensy 'n verkragtingslagoffer bewys kan lewer van die misdaad, kan sy aangekla word van die moord op egbreuk.

Die wet verbied nie spesifiek gesinsgeweld nie. Geweld, insluitend eggenootskending, teenoor vroue was algemeen, hoewel daar geen betroubare statistieke oor die voorkoms daarvan was nie. Vroue wat eise ingedien het, is beskuldig van leuens of verspreiding van vals inligting, teistering of aanhouding, wat baie vroue onwillig gemaak het om formele klagtes in te dien, hoewel sulke mishandeling die rede vir egskeiding was. Die polisie het gewoonlik nie ingegryp in huishoudelike geskille nie. Statistieke oor die aantal misbruikers wat vervolg, skuldig bevind of gestraf is, was nie beskikbaar nie. Prostitusie is onwettig, maar wydverspreid oor die hele land.

Hoewel geen wet spesifiek seksuele teistering verbied nie, verbied die wet wel growwe onsedelikheid, wat gedefinieer word as enige handeling wat in stryd is met 'n ander persoon se beskeidenheid. Die straf vir growwe onsedelikheid is gevangenisstraf van tot een jaar en 40 houe. Teistering het na bewering plaasgevind, hoewel betroubare statistieke nie beskikbaar was nie. Daar was gereeld berigte oor seksuele teistering deur die polisie in Darfur en elders.

Sommige aspekte van die wet het vroue gediskrimineer, waaronder baie tradisionele regspraktyke en sekere bepalings van Shari'a soos geïnterpreteer en toegepas deur die regering. In ooreenstemming met Shari'a erf 'n Moslem-weduwee 'n agtste van haar man se boedel van die oorblywende sewe agstes, twee derdes gaan aan die seuns en 'n derde aan die dogters. Dit is baie makliker vir mans as vir vroue om wettige egskeidingsverrigtinge te begin.

'N Moslemvrou kan nie wettiglik met 'n nie-Moslem trou nie, tensy hy hom tot Islam bekeer. Hierdie verbod is gewoonlik nie nagekom of afgedwing in gebiede in die suide of onder Nubans nie (waarvan die meeste Moslem was).

Tradisionele of gebruiklike howe in die suide sit gereeld vroue in die tronk weens langdurige aanhouding weens bewerings van egbreuk.

Vroue kan nie na die buiteland reis sonder die toestemming van hul mans of voogde nie, maar hierdie verbod is nie streng toegepas nie.

Om 'n uitreisvisum te kry, moet kinders die toestemming van hul vader of 'n vader se oom ontvang. Vroue kan nie aansoek doen om uitreisvisums vir hul kinders nie.

Verskeie regeringsliggame het bepaal dat vroue beskeie moet aantrek volgens Islamitiese standaarde, insluitend die dra van 'n hoofbedekking, en daar was geïsoleerde gevalle waarin die polisie in die noorde en suide vroue weens hul rok gearresteer het. Vroue verskyn egter gereeld in die openbaar met 'n langbroek of met hul kop onbedek. In Khartoem het persone, bekend as godsdienstige polisie, wat nie regeringsamptenare was nie, soms gevra dat vroue ter plaatse boetes betaal vir die oortreding van Islamitiese standaarde.

Vroue het ekonomiese diskriminasie beleef met betrekking tot toegang tot werk, krediet en betaling vir wesenlik soortgelyke werk en die besit of bestuur van besighede.

Vroue is in professionele rolle aanvaar, meer as die helfte van die professore aan die Universiteit van Khartoem was vroue.

Die regering was 'n bietjie toegewy aan die regte en welsyn van kinders, maar daar was groot verskille per streek. Die regering het met UNICEF saamgewerk oor die kwessies van kindergesondheid, FGM en kindersoldate, maar daar is steeds groot probleme.

Die regering het nie alle geboortes onmiddellik geregistreer nie.

Die wet maak voorsiening vir gratis basiese onderrig tot graad 8, maar studente moes gereeld skool-, uniform- en eksamenfooie betaal. In die noorde was die inskrywingsyfer van die laerskool in 2005 ongeveer 68 persent. Seuns en dogters het oor die algemeen gelyke toegang tot primêre onderwys, hoewel meisies meer geraak is deur vroeë huwelike en die feit dat baie gesinne met 'n beperkte inkomste verkies het om seuns te stuur en nie dogters nie skool toe. In Darfoer was inligting oor inskrywingsyfers nie beskikbaar nie, maar min kinders buite die stede het toegang tot primêre onderwys gehad. Inskrywings vir laerskole in die suide het sedert 2005 verdriedubbel, volgens UNICEF was gebrek aan skole egter 'n ernstige probleem in die suide, en meisies in die suide het nie gelyke toegang tot onderwys nie.

In 2005 het UNICEF berig dat slegs ongeveer 500 meisies in Suid -Soedan, met 'n geskatte bevolking van sewe miljoen, elke jaar die laerskool voltooi het, op 1 persent geraam word.

Baie kinders is mishandel, ontvoer of as slawe gebruik. Kinderarbeid bly 'n probleem.

Genitale verminking van vroue (FGM) het wydverspreid gebly, veral in die noorde, waar 'n raming van die UNICEF in 2005 op 90 persent was. Die wet verbied FGM nie. Terwyl 'n groeiende aantal stedelike, opgevoede gesinne nie meer FGM beoefen nie, was daar berigte dat die voorkoms van FGM in Darfoer toegeneem het namate persone na stede verhuis het. Die regering het hom aktief daarteen beywer. Verskeie nie -regeringsorganisasies het gewerk aan die uitroei van FGM.

Die wet bepaal die wettige ouderdom van huwelike as 10 vir meisies en 15 of puberteit vir seuns. Daar was geen betroubare statistieke oor die omvang van kinderhuwelike nie, maar kinderhuwelike was 'n probleem.

Kinderprostitusie, handel met kinders en seksuele mishandeling van kinders bly probleme, veral in die suide. Kinders wat prostitusie doen om oorlewing, gewoonlik sonder betrokkenheid van derde partye.

Kinders is as soldate in gewapende groepe gebruik (sien afdeling 1.g.).

Binne ontheemde kinders het dikwels nie toegang tot regeringsdienste soos onderwys gehad nie.

Die regering het 'transformasie kampe' vir rondloper kinders bedryf. Die polisie het gewoonlik hawelose kinders wat misdade gepleeg het, na hierdie kampe gestuur, waar hulle vir onbepaalde tyd aangehou is. Gesondheidsorg en skoolopleiding by die kampe was oor die algemeen swak, en basiese lewensomstandighede was dikwels primitief. Alle kinders in die kampe, insluitend nie -Moslems, moet die Koran bestudeer, en daar was druk op nie -Moslems om hulle tot Islam te bekeer.

Die wet verbied nie alle vorme van mensehandel nie, maar verbied ontvoering, lok en dwangarbeid. Die tussentydse nasionale grondwet verbied slawerny. Die Wet op Noodtoestand verbied alle vorme van seksuele uitbuiting, en boetes sluit boetes en gevangenisstraf in. Interne handel met die oog op dwangarbeid, seksuele uitbuiting en huishoudelike diensbaarheid het egter plaasgevind. Vroue en meisies is ook moontlik na die Midde -Oosterse lande vervoer vir huishoudelike diensbaarheid. Ethiopiese vroue is na en deur die land verhandel vir huishoudelike diensbaarheid. In die suide het die ontvoering tussen vroue en kinders voortgegaan.

Daar was geen ingeligte ramings oor die omvang van mensehandel nie.

Die regering en ander gewapende groepe het voortgegaan om kindersoldate te werf (sien afdeling 1.g.).

Die LRA, wat kindersoldate gebruik het, het in die suide voortgegaan, ondanks die ondertekening van 'n ooreenkoms om vyandelikhede in 2006 te staak. Die LRA het volwassenes en kinders in die suide ontvoer.

In teenstelling met vorige jare, was daar geen berigte oor kinders wat handel gedryf het vir gebruik as kameeljoggies nie.

'N Verslag van die Darfur -konsortium het verskeie gevalle van 2003 tot 2007 gedokumenteer waarin die janjaweed persone vir verskillende tye ontvoer en dit vir dwangarbeid verkrag of gebruik het. Die verslag noem ook ander sulke voorvalle waarby die SAF en die PDF betrokke is.

Die ontvoering van vroue en kinders tussen die families word in die suide voortgesit. Slagoffers het gereeld deel geword van die nuwe stam, met die meeste vroue wat in die nuwe stam trou of met die huwelik trou, maar ander slagoffers is vir arbeid of seksuele doeleindes gebruik.

Die regering se komitee om die ontvoering van vroue en kinders (CEAWC) en sy 22 gesamentlike stamkomitees uit te roei, het 'n beperkte aantal ontvoeringsake ondersoek waarby Dinkas ontvoer is deur die Misseriya- en Rezeigat -stamme wat uit die 1980's en 1990's dateer, en 228 individue gerepatrieer het na hul tuisstreke gedurende die jaar. Daar was egter probleme met die terugkeerproses, insluitend die onvoldoende voorsiening van voedsel, water, skuiling en herintegrasiedienste aan die vrygelate ontvoerders, maar hierdie probleme is nie teen die einde van die jaar opgelos nie. Die regering het erken dat ontvoering plaasgevind het en dat ontvoerders soms tot huishoudelike diensbaarheid en seksuele uitbuiting gedwing is.

In 2007 het die regerings van Soedan en die Verenigde Arabiese Emirate (VAE) 'n ooreenkoms onderteken wat eise -fasiliteite tot stand bring om voormalige Soedannese kameeljoggies vir hul beserings te vergoed. UNICEF en die regering se nasionale raad vir kinderwelsyn beraam dat 219 voormalige kameeljoggies gedurende die jaar uit die VAE gerepatrieer is, en die regering het vir hulle vergoedingsprogramme begin. 'N Polisie -taakspan het gehelp met repatriasie -pogings.

Daar was gedurende die jaar geen vervolging van mensehandel -sake nie.

Die regering het openbare inligting- en opvoedingsveldtogte op die nasionale, staats- en plaaslike vlak gedoen.

Die jaarlikse verslag van die staatsdepartement kan gevind word op 2009-2017.state.gov/j/tip.

Persone met gestremdhede

Alhoewel die wet nie spesifiek diskriminasie teen persone met gestremdhede verbied nie, bepaal dit wel dat die staat aan persone met spesiale behoeftes die genieting van alle regte en vryhede in die grondwet, toegang tot geskikte onderwys, werk en volle deelname moet waarborg in die samelewing. & quot Die regering het nie wette uitgevaardig of effektiewe programme ingestel om toegang tot geboue vir gestremdes te verseker nie. Geloofwaardige bronne het opgemerk dat gevangenes met verstandelike gestremdhede 24 uur per dag vasgeketting was, en verstandelik gestremde gevangenes is nie vrygestel van verhoor nie.

Die bevolking is 'n multietniese mengsel van meer as 500 Arabiese en Afrikaanse stamme met talle tale en dialekte. Noordelike Moslems oorheers tradisioneel die regering. Interetniese gevegte in Darfoer was tussen Moslems wat hulself as Arabies of nie-Arabies beskou (sien afdeling 1.g.). Interetniese en interkommunale gevegte in die suide het voortgegaan (sien afdeling 1.g.).

Die Moslem -meerderheid en die regering diskrimineer steeds teen etniese minderhede in byna elke aspek van die samelewing in die noorde. Burgers in Arabies -sprekende gebiede wat nie Arabies gepraat het nie, het diskriminasie in onderwys, werk en ander gebiede beleef. Daar was ook berigte van diskriminasie teen Arabiere en Moslems deur individue in die Christelik-gedomineerde suide.

Ander sosiale misbruik en diskriminasie

Die wet verbied homoseksualiteit, maar daar is geen berigte van persone wat vervolg word op die aanklag nie. Sosiale, maar nie amptelike, diskriminasie teen homoseksuele bestaan ​​nie.

Daar was geen berigte oor maatskaplike geweld of diskriminasie op grond van MIV/vigs -status nie.

Aanhitsing tot diskriminasie

Die regering en die regering ondersteun milisies wat aktief haat en diskriminasie bevorder deur gebruik te maak van standaard propaganda tegnieke om stamgeweld aan te wakker. Geloofwaardige bronne het opgemerk dat die regering die een stam bo die ander ondersteun en sekere stammilisies teen ander stamme bewapen.

a. Die Verenigingsreg

Alhoewel die wet voorsiening maak vir die verenigingsreg vir ekonomiese en vakbonddoeleindes, het die regering hierdie reg in die praktyk ontken. Die vakbondwet het 'n vakbondmonopolie onder die regering gevestig. Slegs die deur die regering beheerde Soedan Workers Trade Union Federation, wat uit 25 staatsunies en 22 bedryfsunies bestaan, kan wettig funksioneer. Alle ander vakbonde is verbied.

Stakings word as onwettig beskou tensy die regering toestemming verleen, wat nog nooit plaasgevind het nie. In die meeste gevalle is werknemers wat probeer staak, onderworpe aan diensbeëindiging, maar werkers het gedurende die jaar gestaak en is nie beëindig nie.

b. Die reg om gesamentlik te organiseer en te onderhandel

Die wet ontken vakbonde se outonomie om die reg uit te oefen om gesamentlik te onderhandel of te onderhandel. Die wet definieer die doelwitte, ampstermyne, omvang van aktiwiteite en organisatoriese strukture en alliansies vir vakbonde. Die ouditeur -generaal van die regering het toesig gehou oor vakbondfondse omdat dit as openbare geld beskou is.

Daar was geloofwaardige berigte dat die regering gereeld ingryp om professionele, vakbond- en vakbondverkiesings te manipuleer.

Gespesialiseerde arbeidshowe het standaard arbeidsgeskille beoordeel, maar die Ministerie van Arbeid het die bevoegdheid om 'n geskil na verpligte arbitrasie te verwys.

Die wet verbied nie diskriminasie deur werkgewers nie.

Daar is een uitvoerverwerkingsone in Port Soedan, en dit is vrygestel van gewone arbeidswetgewing.

c. Verbod op gedwonge of verpligte arbeid

Die wet verbied dwangarbeid, insluitend deur kinders, maar sulke praktyke word voortgesit.

Ontvoering, dwangarbeid en seksuele slawerny van vroue en kinders het voortgegaan.

Alhoewel die regering steeds ontken dat slawerny en dwangarbeid in die land bestaan, het CEAWC erken dat ontvoering in die 1980's en 1990's plaasgevind het en dat nie alle ontvoerders sedertdien bevry is nie.

Die gewelddadige werwing van persone in gewapende groepe word voortgesit (sien afdeling 1.g.).

Gedwonge gevangenisarbeid is gebruik vir die bou van privaat wonings vir SPLM -amptenare.

d. Verbod op kinderarbeid en minimum werkouderdom

Alhoewel dit deur die tussentydse nasionale grondwet opgedra is om kinders teen uitbuiting te beskerm, het die regering dit nie effektief gedoen nie, en kinderarbeid was 'n ernstige probleem. Die wettige minimum ouderdom vir werkers was 18 jaar, maar die wet is nie in die praktyk toegepas nie. Kinderarbeid in die landbousektor was algemeen.Kinders was besig met skoene wat blink, motors was, straatverkope, bedel, diere oppas, konstruksie en ander moedswillige arbeid.

Die gebruik van kindersoldate, kinderhandel en kinderprostitusie was probleme (sien afdelings 1.g. en 4).

Die Ministerie van Sosiale Welsyn, Vroue en Kindersake is verantwoordelik vir die toepassing van kinderarbeidswette, maar handhawing was ondoeltreffend.

In die suide is kinderwetgewing selde toegepas.

e. Aanvaarbare werksomstandighede

Die minimum loon was 124 Soedannese pond (ongeveer $ 62) per maand, wat nie 'n ordentlike lewenstandaard aan 'n werker en gesin gebied het nie. Die Ministerie van Arbeid, wat veldkantore in die meeste groot stede onderhou het, was verantwoordelik vir die handhawing van die minimum loon, wat werkgewers oor die algemeen respekteer. As gevolg van 'n gebrek aan kapasiteit en probleme met die vestiging van die nuwe regering in die suide, het staatsdienswerkers, insluitend onderwysers, dikwels vir lang periodes gewerk sonder om betaal te word.

Die wet, wat in die algemeen gerespekteer is, beperk die werkweek tot 40 uur (vyf dae van agt uur), met dae van rus op Vrydag en Saterdag. Oortyd mag nie 12 uur per week of vier uur per dag oorskry nie. Daar was geen verbod op buitensporige verpligte oortyd nie.

Alhoewel die wette gesondheids- en veiligheidstandaarde voorskryf, was die werksomstandighede oor die algemeen swak en was die handhawing deur die Ministerie van Arbeid minimaal. Die reg van werkers om hulself uit gevaarlike werksituasies te verwyder sonder om werk te verloor, word nie erken nie.

In die suide is die Ministerie van Arbeid en Openbare Dienste verantwoordelik vir die monitering van gesondheids- en veiligheidstandaarde vir werkers, maar dit het dit nie effektief gedoen nie.


Skuif na betrokkenheid

Soedan het in 2015 'n beduidende voorkoms verwerf, en verskeie Iranse groepe uit Khartoem verdryf en by Saoedi-Arabië se militêre operasies in Jemen aangesluit. Die Verenigde Arabiese Emirate het groot lenings verskaf, en Saoedi -Arabiese ondernemings belê ongeveer $ 15 miljoen in Soedan. [19] In 2016 verbreek Soedan diplomatieke betrekkinge met Iran. [20]

Soedan het die VSA aanhoudend voorgehou om sanksies terug te trek, wat na hernieude diplomatieke gesprekke in 2016 daartoe gelei het dat president Obama besluit het om die beleid van twee dekades van omvattende ekonomiese sanksies in Januarie 2017 om te keer. [21] Volgens 'n verklaring van die Amerikaanse tesourie was die besluit 'die gevolg van volgehoue ​​vordering deur die Soedan -regering op verskeie fronte', insluitend ''n aansienlike vermindering van offensiewe militêre aktiwiteite, 'n belofte om 'n staking van vyandelikhede in konflikgebiede in Soedan te handhaaf, stappe in die rigting van die verbetering van humanitêre toegang in Soedan, en samewerking met die Verenigde State oor terrorismebestryding en die aanspreek van plaaslike konflikte. ”[22]

Terselfdertyd het Soedan ook nuwe onderhandelinge met die EU aangepak, wat in 2014 'n streeksprogram vir migrasiebestuur in Afrika suid van die Sahara geloods het via bilaterale vennootskappe met Afrika-state en streekprojekte onder die Khartoemproses. [23] In 2016 het die EU € 100 miljoen (ongeveer $ 106 miljoen) aan Soedan aangekondig in 'n 'spesiale ondersteuningsmaatreël'. [24]

EU -amptenare verwys nou in die openbaar na Soedan as 'n 'vennoot' nasie en het skuldverligting uitgelig as 'n belangrike aansporing om te bied in ruil vir verdere samewerking. [25] Alhoewel addisionele finansiering nog nie uitbetaal moet word nie, het die burgerlike samelewing die EU-projek gekritiseer omdat die menseregte prioriteit geniet ten gunste van die bereiking van migrasiedoelwitte. [26] In die afgelope maande blyk dit die regering se mees beledigende akteurs te versterk. [27]


Menseregteskendings in Soedan

Sluit asseblief by die Tom Lantos Menseregtekommissie aan vir 'n gehoor oor die voortgesette menseregte en humanitêre krisis in Soedan.

Selfs al het die konflikte van Soedan die afgelope paar jaar vervaag van die internasionale nuus, meen baie kenners dat die situasie in Soedan versleg. 'N Onlangse VN -verslag dui aan dat die konflik' dreig om vlakke van geweld, chaos en verwarring te veroorsaak wat sedert 2004 nie in Darfur gesien is nie '. Meer as 'n dekade nadat die konflik in Darfoer begin het, word meer as 2,4 miljoen mense intern verplaas, met byna 'n halfmiljoen alleen in 2014. Die dreigement van geweld keer dat ongeveer 370 000 Darfoer -vlugtelinge in Tsjad terugkeer na hul huise. Die gevegte in die Blue Nile- en Suid -Kordofan -state duur voort sedert 2011. Hulporganisasies soos Medecins Sans Frontieres rapporteer toenemend moeilike bedryfstoestande en beperkings wat die regering opgelê het. Op 20 Januarie vanjaar bombardeer Soedanese magte 'n hospitaal in die suide van Kordofan, wat vir die tweede keer in minder as 'n jaar deur MSF bedryf word, en dwing dit om die operasie op te skort. Hospitale en dorpe is ook geteiken deur lugaanvalle in Darfoer. In Desember 2014 het Soedan twee top VN -amptenare uit die land verdryf. Nuwe berigte dui ook aan dat seksuele geweld as 'n wapen in die konflik gebruik word. Vandag beraam die VN dat 6,6 miljoen mense in Soedan humanitêre hulp nodig het. Die regering in Khartoem het 'n nasionale dialoog met opposisiegroepe aangevra, maar politieke onderdrukking en voortdurende offensiewe in die konfliksones het daartoe gelei dat opposisiegroepe deelname in Januarie vanjaar opskort en vrae stel oor Khartoem se verbintenis tot hervorming.

Sluit asseblief by ons aan terwyl kundiges die voortdurende konflik, menseregteskendings, insluitend geslagsgeweld en gedwonge interne verplasing, voedselonsekerheid en die verwante humanitêre behoeftes en uitdagings in Soedan bespreek. Panellede sal ook aanbevelings gee oor wat die Amerikaanse kongres kan doen om menseregteskendings en menslike lyding te verlig.


Hoe 'n menseregteverslag Soedan kan laat struikel

Soedannese magte word op 3 Junie 2019 rondom die leërhoofkwartier van Khartoem en#8217 ontplooi terwyl hulle probeer om Khartoum se sit-in/Ashraf Shazly/AFP via Getty Images te versprei

Op 3 Junie 2019, die tweede tot laaste dag van Ramadan, kom hulle dood. Soedannese magte het die Blue Nile -brug oorgesteek om op 'n proteskamp te brand, tente af te brand en vroue te verkrag. Jong mans het probeer skuiling soek in die ministerie van verdediging in Khartoem, maar oorlewendes sê dat die wagte die hekke verseël het om betogers weg te hou. Na die bloedbad het getuies gesien hoe lede van die Rapid Support Force (RSF), 'n kragtige paramilitêr, lyke in die Nyl gooi.

Die slagting maak 'n ontsettende einde aan maande van protesoptogte teen die regering. 'N Paar weke tevore, op 6 April, het aktiviste 'n vergadering buite die ministerie van verdediging gereël. Na slegs vyf dae het die weermag toegegee aan gewilde eise en die diktator Omar al-Bashir afgesit. Die weermag het egter geweier om die mag aan 'n burgerlike regering oor te dra, wat mense aangespoor het om op straat te bly. Terwyl die wêreld in verwondering toekyk, het betogers die uitgangspunt trotseer en hul stand gehou, tot die noodlottige oggend in Junie toe minstens 127 mense dood is.

Die geweld het 'n wêreldwye oproep veroorsaak wat die Soedan se oorgangsmilitêre raad genoop het om die mag te deel met 'n gesamentlike burgerlike alliansie genaamd die magte vir vryheid en verandering. Die nuwe regering het die 76-jarige Nabil Adeeb aangestel om aan die hoof te staan ​​van 'n amptelike ondersoek na die slagting. Die menseregte-prokureur en die Koptiese Christen het drie maande tyd gekry om 'n bevindingsverslag by premier Abdalla Hamdok voor te lê en om strafregtelike aanklagte teen die wat die moord gelas het, aan te gaan.

Byna twee jaar later is die slagoffers se gesinne en aktiviste honger na geregtigheid, maar Adeeb het nog steeds geen bevindings gelewer nie. Adeeb, bewus van die sensitiwiteit van sy werk, is seker dat sy ondersoek 'n groot, selfs vernietigende, impak op sy land sal hê. Hy het met my gepraat van die Koptiese Klub in Khartoem en gewaarsku: "die gevolg kan lei tot 'n staatsgreep of tot groot onrus in die strate."

Adeeb se lewe stem ooreen met die onstuimige geskiedenis van Soedan. Hy is 'n ou man en staan ​​voor struikelblokke vir geregtigheid wat sy land in die verlede geteister het. In Oktober 1964 onthou hy dat hy teruggekeer het na Khartoem uit Kaïro, waar hy regte studeer het, om die burgerlike omverwerping van Ibrahim Abboud se militêre regime te vier. Destyds was Adeeb 'n sterk ondersteuner van die Soedanese Kommunistiese Party, wat 'n sentrale rol gespeel het in die leiding van demonstrasies en arbeidstakings tydens die revolusie.

Na die opstand het 'n aantal lede van die daaropvolgende burgerlike kabinet gevra dat sterkmanne uit die voormalige regime gearresteer word, maar 'n politieke krisis het hul ambisies in Januarie 1965 gestaak.

Volgens die historikus Willow Berridge, Ph.D., van die Universiteit van Newcastle, het 'n geskil oor die reëls en die tydsberekening van die komende verkiesings 'n spanningsvolle standpunt tussen linksgesinde magte en meer konserwatiewe en godsdienstige politieke partye veroorsaak. In haar verslag wou eersgenoemde die helfte van die setels in die volgende parlement aan werkersverteenwoordigers toeken, terwyl laasgenoemde beswaar gemaak het op grond daarvan dat dit ondemokraties was.

'N Maand later het die Umma -party, wat die linkse blok gekant was, hul militante, godsdienstige ondersteuners byeengeroep om te protesteer teen 'n voorstel om verkiesings uit te stel. Die Kommunistiese Party en hul sekulêre bondgenote het die ekstra tyd begeer om hervormings deur te voer wat hul kans in die komende stemming sou verbeter.

Die demonstrasie van geweld deur die Umma -party het hierdie planne in die wiele gery en 'n politieke dooiepunt tot stand gebring. Die krisis kon nie gemeen word nie, en het gelei tot die bedanking van die eerste tussentydse regering. 'N Verkose parlement het uiteindelik daardie somer die mag oorgeneem en 'n algemene amnestie aan Abboud se regime toegestaan. Terugskouend het die kwytskelding vir staatsgrepe aangedui dat as hulle die regering omverwerp, hulle nie gevolge sal hê nadat hulle uit genade geval het nie.

'N Groep militêre offisiere het inderdaad die verkose regering in 1969 op die rug van kommunistiese slagspreuke afgesit. Adeeb, toe indrukwekkend en naïef, omhels die nuwe regime. 'Ek was dom,' het hy agterna gesê. 'Ek het gedink dat hulle die land in die regte rigting sou stuur.'

Tot ontsteltenis van Adeeb het die nuwe heerser van Soedan, Jaafar Nimeiry, sy kommunistiese oortuigings laat vaar en op politieke Islam neergeslaan, selfs so ver gegaan as om sharia in 1983 op te lê. lede van sy veiligheidsmagte is ontslaan en 'n klein groepie is verhoor. Lede uit die ou wag van Nimeiry, wat wraak wou neem, het die staatsgreep van al-Bashir in 1989 ondersteun.

"Daar is 'n moontlikheid dat 'n soortgelyke scenario homself vandag kan herhaal," waarsku Berridge, skrywer van "Civil Uprings in Modern Sudan: 'The Khartoum Springs' van 1964 en 1985."

Adeeb stem saam dat 'n terugslag onvermydelik kan wees, maar hy belowe om die integriteit van sy mandaat te handhaaf. Hy het gesê dat hy slegs getuienis, nie politieke implikasies nie, sal oorweeg wanneer hy aanklagte aanhangig maak. Hy skryf die vertraging van die ondersoek toe aan die onrealistiese sperdatum wat hy gegee het om 'n taak so groot te kry. Adeeb het bygevoeg dat sy komitee met honderde getuies gepraat het en dat die ondersoek geleidelik vorder. Ondanks sy versekering het sy span nog steeds nie baie aanlynvideo's beoordeel wat wys hoe veiligheidsmagte die sit-in versprei nie.

Terwyl niemand in die Adeeb -komitee die kundigheid het om die beeldmateriaal te staaf nie, mag hy bystand van die African Union (AU) vra. Adeeb het egter gesê dat die AU nie die nodige tegniese ondersteuning kan bied nie, daarom vra hy hulp van Westerse kundiges. Verlede Desember, meer as 'n jaar nadat die ondersoek begin is, het hy gesê dat hy 'n versoek by die premier ingedien het om sy mandaat uit te brei, maar hy wag nog op 'n antwoord.

Die kamerahoeke van sommige van die video's, sê hy, dui aan dat die aanvallers hul eie gruweldade verfilm het - 'n detail wat hy moeilik vind om te aanvaar.

Adeeb het gesê dat hy desperaat wil hê dat kundiges sy ontleding van die beeldmateriaal wat hy aanlyn gesien het, in kennis stel. Die kamerahoeke van sommige van die video's, sê hy, dui aan dat die aanvallers hul eie gruweldade verfilm het - 'n detail wat hy moeilik vind om te aanvaar.

Oorlogsmisdadigers verfilm en vier hul misbruik al dekades lank. Tydens die Neurenberg -verhore in 1945 het die Amerikaanse hoofaanklaer, Robert Jackson, beroemd aan die Internasionale Militêre Tribunaal gesê: "ons sal u hul eie films wys" met verwysing na die bewyse wat hy teen die Nazi's opgedoen het.

Die mees onlangse voorbeeld is die geval van Mahmoud al-Werfalli, 'n bevelvoerder van die selfbeskrywende Libiese nasionale leër wat in Maart vermoor is. Vier jaar gelede het die Internasionale Strafhof hom aangekla vir die teregstelling van krygsgevangenes en nie-mededingers in Benghazi, die tweede grootste stad in Libië. Dit was die eerste keer dat die ICC 'n arrestasiebevel uitgereik het wat uitsluitlik gebaseer was op bewyse wat dit op sosiale media gevind het, danksy verskeie video's wat al-Werfalli se maats verfilm en aanlyn opgelaai het.

Soedannese veiligheidsmagte het hulself moontlik ook gekrimineer. Adeeb vermaak die moontlikheid, maar tog dra hy ewe veel gewig aan vreemde sameswerings. Hy merk gereeld op dat sommige video's van die gewelddadige verspreiding op Al-Jazeera beland het. Dit is geen geheim dat Qatar die eienaar is van Al-Jazeera, wat gunstige dekking bied aan die Moslem-broederskap in die hele Arabiese wêreld nie. Vir Adeeb dui die enkele detail op 'n breër Qatari -plot. Hy bespiegel dat Al-Jazeera video's van regeringsmagte wat aan die slagting deelgeneem het, uitgesaai het om die werklike skuldiges te beskerm: Islamistiese selle van die voormalige regime wat in 'n diep of parallelle staat werk.

'Al-Jazeera is 'n groot vraagteken,' het hy vir my gesê. “Waarom Al-Jazeera?”

Die RSF propageer 'n soortgelyke sameswering. Die mag het ontstaan ​​uit die stam "Janjaweed" -milisies uit die westelike provinsie Darfoer, wat 'n veldtog van etniese suiwering en waarskynlik volksmoord onderneem het, in opdrag van al-Bashir se regime in 2003. Die leier van die mag, Mohamed Hamdan Dagalo - beter bekend as Hemeti - beweer dat bedrieërs RSF -uniforms van straatmarkte gekoop het en sy eenhede geïnfiltreer het voor die slagting.

Hoewel min mense hom geglo het, het Hemeti die onderhoof van die Militêre Raad in die oorgangsregering geword. Deurspek met mag en rykdom, het hy sy alibi verdubbel en pogings verskerp om sy reputasie in die buiteland en die buiteland te was.

Voer Dickens en Madson in, 'n Kanadese skakelbeampte wat 'n ooreenkoms met Hemeti gesluit het in 2019. In hul kantoor in Montreal het Ari Ben-Menashe, die hoof van die firma, sy kliënt se weergawe van die slagting beaam. 'Hemeti het gesê dat dit Moslem -broederskap -ouens was wat in sy uniform geklee was, en ek is geneig om hom te glo,' het hy my geglimlag.

Open source-kenners het 'n ander storie saamgevoeg. Net 'n maand na die slagting het BBC Africa Eye hul ondersoek gepubliseer op grond van meer as 300 video's wat betogers met hul slimfone opgeneem het. Die beeldmateriaal toon uniforme RSF -vegters wat saam met die weermag en die polisie werk om die proteskamp te verbreek.

Die kruiskoördinasie dui daarop dat die verspreiding deur hooggeplaaste beamptes beveel is en nie deur die infiltreerders aangevoer is nie. In sommige video's stap die militêre opsy sodat die RSF betogers agtervolg, wat sterk kontrasteer met die manier waarop soldate hulle twee maande tevore gedra het. In die dae wat gelei het tot al-Bashir se ontsetting, het middelgaande soldate met mededingende veiligheidsmagte gebots om die sit-in te beskerm.

Human Rights Watch het ook na foto's en video's van die gewelddadige verspreiding gekyk. Volgens die getuienis het regeringsmagte aangehoudenes beledig en bespot, volgens 'n verslag wat die regtegroep in November 2019 vrygestel het. Sommige van die aanvallers het hulself as deel van die RSF geïdentifiseer. Slagoffers het ook gesê dat hulle uit die aksent van die oortreders kon agterkom dat hulle van Darfoer afkomstig was.

Verlede Februarie verskyn nuwe drone -beeldmateriaal - moontlik opgelaai deur 'n skelm lid van die RSF - op YouTube. Rawan Shaif, 'n kenner van open source-intelligensie by The Sentry, 'n beleidspan wat vuil geld in Afrika opspoor, het gesê dat die video's die bevindings van die BBC en Human Rights Watch bevestig.

In een video sien Shaif duisende vegters en honderde taktiese voertuie wat aan die RSF en die polisie behoort. Verskeie veiligheidsagentskappe en die weermag koördineer ook duidelik om die sit-in te omring. Gegewe die samewerking wat die aanval voorafgegaan het, kom Shaif tot die gevolgtrekking dat regeringsmagte bevele van die top van hul kommandokettings moes ontvang het. Sy het vir my gesê dat 'bedrieërs' nie soveel uniforms kon gekoop het nie en dat baie gewapende bakkies bymekaargemaak kon word om 'n groot aanval te begin.

Ondanks die verdoemende beeldmateriaal, vrees Shaif dat Adeeb op die verkeerde besonderhede fokus. Toe ek sy vermoedens oor Al-Jazeera meedeel, vind sy dit baie kommerwekkend.

'Wat van die honderde video's wat nie op Al-Jazeera verskyn het nie? sê Shaif. 'Ek dink daar is gedeeltelik 'n gebrek aan wil van die komitee om die werklike oortreders te vervolg uit vrees vir 'n terugslag.'

'Mense sê ek is bang, maar as ek bang was, sou ek die ondersoek vinnig afgehandel het,' het Adeeb gesê. 'Niemand onder verdenking sou 'n ondersoek duur wat so lank duur nie.'

Adeeb noem sy rekord om sy integriteit te verdedig. Hy bied jare lank regsverteenwoordiging aan teenstanders van die regime van al-Bashir en gee hom respek vir menseregte-aktiviste. Hy het egter hewige kritiek gekry omdat hy die voormalige hoof van intelligensie, Salah Gosh, verdedig het toe hy daarvan beskuldig is dat hy 'n staatsgreep in 2012 beplan het. Gosh was een van die mees gevreesde mans uit die voormalige regime, maar Adeeb was van mening dat die aanklagte teen hom polities gemotiveerd was en dat hy geregtig was op 'n regverdige verdediging. 'N Jaar later is Gosh deur al-Bashir begenadig weens 'n gebrek aan bewyse teen hom.

As hy terugkyk, het Gosh verdedig Adeeb voorberei op die openbare ondersoek wat hy nou ondergaan. Die plaaslike pers kritiseer Adeeb gereeld, terwyl trolle hom op sosiale media teister. Nie lank gelede nie, sien hy 'n vals foto van homself geklee in 'n RSF -uniform wat op Facebook geplaas is. Namate die beeld voorkeure en opmerkings genereer, besef hy dat hy die vertroue van die publiek verloor.

Baie mense vrees dat Adeeb 'n klimaat van straffeloosheid sal versterk as hy senior militêre offisiere van die skuld onthef, soos wat in 1965 gebeur het. die jeug moet hulself teleurstel vir teleurstelling. 'My verwagting is dat die komitee sal vasstel wat plaasgevind het en verantwoordelikheid aan laevlakbeamptes toevertrou,' het hy gesê.

Sonder die katarsis van geregtigheid, sal baie mense sukkel om van die aangrypende dag af voort te gaan. Mense soos Sulima Ishaq Sharif, 'n sielkundige, kan nie ophou dink aan die oomblikke voor die slagting nie. Ure voordat dit gebeur het, drink sy koffie saam met jong mans wat planne beraam het om ontbyt te kook vir betogers op Eid al-Fitr, die feestelike einde van Ramadan. Later die aand sien sy tientalle RSF -bakkies op 'n nabygeleë brug staan. Krag het vinnig deur die stad afgegaan, terwyl gerugte versprei het dat regeringsmagte die sit-in gaan bestorm.

Na die slagting was Sharif doodbang.Sy het verneem dat twee van die mans waarmee sy die vorige aand koffie gedrink het, vermoor is. Sy het aan Sky News en BBC Africa gesê dat betogers van die sit-in verwag om op enige oomblik te sterf. In die daaropvolgende dae was sy bang dat veiligheidsmagte aktiviste wat weggekom het, gaan jag. Selfs nou kan sy nog steeds nie glo dat sy oorleef het nie. 'Hulle wou ons klaarmaak. Hulle wou ons almal doodmaak, ”vertel Sharif met 'n sombere berusting in haar kantoor.

Sharif se verhaal omvat die kollektiewe trauma en woede in Khartoem. Baie, net soos sy, wil geregtigheid hê vir die talle mense wat op 3 Junie gesterf het. As hulle dit nie nakom nie, kan dit ontevredenheid en woede veroorsaak en die geloof begrawe in die oorgangsregering. Soedan kan egter ook 'n hoë prys betaal as Adeeb klagtes teen senior veiligheidsbeamptes in die Militêre Raad aankla. Enigiemand wat aangekla word, kan probeer om die burgerlike helfte van die regering omver te werp en die mag te konsolideer of ander wat dit wil, te ondersteun. Adeeb is nie bedrieglik nie, en hy is ook nie haastig om die ondersoek af te handel nie. Hy het vir my gesê: 'Wat ons ook al besluit, sal die land destabiliseer.'


Soedan -menseregte -organisasie, sentrum oor behuisingsregte en uitsettings teen Soedan (kommunikasie nr. 279/03, 296/05) [2009] ACHPR 100 (27 Mei 2009)

VOOR: VOORSITTER: Sanji Mmasenono Monageng KOMMISSIERS: Catherine Dupe Atoki, Musa Ngary Bitaye, Reine Alapini-Gansou, Soyata Maiga, Mumba Malila, Bahame Tom Mukirya Nyanduga, Kayitesi Zainabo Sylvie, Pansy Tlakula Yeung

Aanhaling: Soedan Menseregte -org. v. Soedan, komm. 279/03, 296/05, 28ste ACHPR AAR-bylae (Nov 2009-Mei 2010)

1. Die eerste mededeling, die Soedan -menseregte -organisasie et al/Die Soedan (die SHRO -saak) word ingedien deur die Soedan -menseregte -organisasie (Londen), die Soedan -menseregte -organisasie (Kanada), die Darfoer Diaspora -vereniging, die Soedanese vroue Unie in Kanada en die Massaleit Diaspora -vereniging (hierna die klaers genoem).

2. Die klaers beweer growwe, massiewe en stelselmatige skendings van menseregte deur die Republiek van Soedan (hierna Respondentstaat genoem) teen die inheemse Swart -Afrikaanse stamme in die Darfoer -streek (Wes -Soedan), veral lede van die Fur, Marsalit en Zaghawa stamme.

3. Die klaers beweer dat oortredings wat in die Darfoer-streek gepleeg word, grootskaalse moorde insluit, die gedwonge verplasing van bevolkings, die vernietiging van openbare geriewe, eiendomme en lewensonderbreking deur bombardemente deur militêre vegvliegtuie in digbevolkte gebiede.

4. Die klaers beweer dat die Darfoer-gebied onder 'n noodtoestand verkeer het sedert die regering van generaal Omar Al-Bashir die bewind in 1989 oorgeneem het. martel en buite-geregtelike teregstellings van vermeende opstandelinge uitvoer.

5. Die klaers beweer ook dat nomadiese stambendes van Arabiese oorsprong, wat na bewering lede is van die milisies, bekend as die Murhaleen en die Janjaweed, deur die respondentstaat ondersteun word.

6. Die klaers beweer verder dat 'n gewapende groep, bekend as die Soedan Liberation Movement/Army, op 13 Maart 2003 'n politieke verklaring uitgereik het en in botsing was met die weermag van die respondentstaat. Die respondentstaat het 'n opeenvolging van menseregteskendings teen vermeende opstandelinge begin, met behulp van metodes soos buite-geregtelike teregstellings, marteling, verkragting van vroue en meisies, arbitrêre arrestasies en aanhoudings.

7. Die klaers voer ook aan dat honderde mense uit die voormelde inheemse Afrika -stamme summier deur die respondentstaat se veiligheidsmagte en deur die geallieerde milisie tereggestel is, en voeg by dat aangehoudenes gewoonlik deur spesiale militêre howe verhoor word met min inagneming van internasionale standaarde of regsbeskerming .

8. Die klaers beweer dat die bogenoemde optrede van die respondentstaat die artikels 2, 3, 4, 5, 6, 7 (1), 9, 12 (1, 2 en 3) en 13 (1 en 2) van die Afrikaanse handves oor menseregte en mense se regte.

9. Die tweede mededeling, Center for Housing Rights and Evictions/The Sudan (die COHRE -saak), word deur 'n NRO in Washington DC (die klaagster) ingedien teen die Republiek van Soedan (die respondentstaat). Die mededeling is gebaseer op byna soortgelyke bewerings as in die SHRO -saak.

10. Die klaer verklaar dat Darfoer die grootste gebied in die respondentstaat is, verdeel in suid-, wes- en noordelike administratiewe gebiede en 'n oppervlakte van ongeveer 256 000 vierkante kilometer beslaan en 'n geskatte bevolking van vyf miljoen (5,000,000) persone het. Dat die gevegte in Februarie 2003 verskerp het in die Darfoer -streek na die ontstaan ​​van twee gewapende groepe, die Soedan Liberation Army (SLA) en die Justice Equality Movement (JEM), wat hoofsaaklik afkomstig is van die Fur, Zaghawa en Masaalit stamme. Die politieke eis van die twee gewapende groepe is in wese dat die respondentstaat die marginalisering en onderontwikkeling van die streek moet aanspreek.

11. Die klaagster beweer dat die respondentstaat in reaksie op die opkoms van hierdie groepe en die gewapende rebellie 'n Arabiese militêre mag, wat bekend staan ​​as die Janjaweed, gestig, gewapen en geborg het om die rebellie te onderdruk.

12. Die klaer beweer verder dat die respondentstaat op die hoogste vlak betrokke is by die werwing, bewapening en borg van die Janjaweed -burgermag. Die klaer noem 'n richtlijn van 13 Februarie 2004, van die kantoor van die sub-plek in Noord-Darfoer, wat alle veiligheids-eenhede in die omgewing opdrag gee om toe te laat dat die aktiwiteite van die Janjaweed onder bevel van sjeik Musa Hilal sy "noodsaaklike behoeftes" kan verseker. Die klaer beweer ook dat militêre helikopters uit die respondentstaat wapens en voedsel aan die Janjaweed verskaf.

13. Die klaer beweer dat die veldtog van die respondent bykomend tot die aanval op rebelle teikens ook op die burgerlike bevolking gerig is, en bygevoeg dat dorpe, markte en waterputte toegeval en gebombardeer is deur helikoptergeweerskepe en Antonov -vliegtuie.

14. Die klaer beweer dat inwoners van honderde dorpe met geweld uitgesit is, hul huise en ander strukture heeltemal of gedeeltelik verbrand en vernietig is. Dat duisende burgerlikes in Darfoer dood is in doelbewuste en onoordeelkundige aanvalle en dat meer as 'n miljoen mense verplaas is.

15. Die klaer in die COHRE -saak beweer dat die respondentstaat artikels 4, 5, 6, 7, 12 (1), 14, 16, 18 (1) en 22 van die Afrika -handves oortree het. Dit versoek die Afrika -kommissie om die respondentstaat aanspreeklik te hou vir die skending van menseregte in die Darfoer -streek.

16. Die klaer doen ook 'n beroep op die Afrika-kommissie om die oortredings wat in die mededeling beskryf word, voor die vergadering van staatshoofde en regeringshoofde van die Afrika-unie te plaas vir oorweging ingevolge artikel 58 van die Afrika-handves dat die Afrika-kommissie 'n in- 'n diepgaande studie van die situasie in Darfoer en 'n feitelike verslag maak met bevindings en aanbevelings soos bepaal in artikel 58 (2) van die Afrika -handves en dat die Afrika -kommissie voorlopige maatreëls moet tref in die lig van die dringendheid wat in hierdie mededeling vereis word.

17. Die SHRO -saak is op 18 September 2003 per pos by die sekretariaat van die Afrika -kommissie (die sekretariaat) ontvang.

18. Op 10 Oktober 2003 het die sekretariaat die ontvangs van die klag erken en aangedui dat dit tydens beslaglegging deur die Afrika -kommissie tydens sy 34ste gewone sitting van 6 - 20 November 2003 in Banjul, The Gambia, oorweeg sal word.

19. Tydens sy 34ste gewone sessie het die Afrika -kommissie die mededeling ondersoek en besluit om daarvan beslag te lê.

20. Op 2 Desember 2003 het die sekretariaat die respondentstaat van hierdie besluit in kennis gestel, 'n afskrif van die klagte gestuur en hom versoek om sy argumente oor toelaatbaarheid binne drie maande te stuur.

21. Hierdie besluit is ook per brief gedateer 02 Desember 2003 aan die Klaers oorgedra.

22. Op 29 Maart 2004 het die respondentstaat die sekretariaat in kennis gestel dat hy om verskeie redes nie sy betoë oor toelaatbaarheid sou kon voorlê nie en beloof om die genoemde opmerkings so vroeg moontlik te stuur.

23. Tydens sy 35ste gewone sitting wat in Mei/Junie 2004 in Banjul, The Gambia, gehou is, het die Afrika -kommissie op versoek van die respondentstaat die oorweging oor die toelaatbaarheid van die mededeling tot sy 36ste gewone sitting uitgestel.

24. Intussen het die klaers tydens die 35ste gewone sessie dokumente by die sekretariaat ingedien met aanvullende inligting wat relevant is vir die klagte.

25. Op 6 Julie 2004 het die sekretariaat beide partye ingelig oor sy besluit om die mededeling uit te stel en die respondentstaat daaraan herinner om sy argumente oor ontvanklikheid in te dien. Terselfdertyd het die sekretariaat die aanvullende voorleggings van die klaers aan die respondentstaat oorgedra en die klaers ook in kennis gestel van die versoek van die respondentstaat om 'n uitstel van oorweging oor die toelaatbaarheid.

26. Die sekretariaat het die geleentheid gebruik om 'n feitekommissie van die kommissie na die respondentstaat te stuur, en 'n ander stel kommunikasiedokumente aan die respondentstaat gestuur.

27. Tydens sy 36ste gewone sitting, gehou van 23 November tot 7 Desember 2004 in Dakar, Senegal, het die Afrika -kommissie die klag oorweeg en besluit om sy besluit oor die toelaatbaarheid tot sy 37ste gewone sitting uit te stel. Die respondentstaat het tydens die genoemde sessie sy argumente oor toelaatbaarheid ingedien.

28. Op 2 Desember 2004 het die sekretariaat van die Afrika -kommissie die ontvangs van die respondente se erkennings erken.

29. Op 23 Desember 2004 het die sekretariaat die partye ingelig oor die besluit van die Afrika -kommissie.

30. Tydens sy 37ste gewone sitting, wat van 27 April tot 11 Mei 2005 in Banjul, The Gambia, plaasgevind het, het die Afrika -kommissie die klagte oorweeg en op versoek van die klaers sy besluit oor toelaatbaarheid tot sy 38ste gewone sitting uitgestel.

31. Tydens die 38ste gewone sitting wat van 21 November tot 5 Desember 2006 gehou is, het die Afrika -kommissie die saak oorweeg en besluit om sy oorweging uit te stel na die 39ste gewone sitting.

32. Op 16 Desember 2005 het die sekretariaat van die Afrika -kommissie hierdie besluit aan die partye in kennis gestel. Die klaers is versoek om hul duplikasie voor te lê aan die argumente van die respondentstaat.

33. Tydens sy 39ste gewone sitting van 11 - 25 Mei 2006 in Banjul, Gambia, het die kommissie die mededeling oorweeg en dit ontvanklik verklaar. Dit het verder besluit om die kommunikasie met die COHRE -saak te konsolideer.

34. By Nota Verbale van 14 Julie 2006 en per brief van dieselfde datum is albei partye in kennis gestel van die besluit van die Kommissie en word versoek om binne twee maande hul betoog oor die meriete in te dien. 35. Die COHRE-saak is op 6 Januarie 2005 per e-pos by die Sekretariaat van die Afrika-kommissie ontvang.

36. Op 11 Januarie 2005 skryf die sekretariaat aan die klaer dat hy die ontvangs van die klagte ontvang het en dit meedeel dat dit tydens beslaglegging tydens die 37ste gewone sitting van die kommissie oorweeg sal word.

37. Tydens sy 37ste gewone sitting wat gehou is in Banjul, Gambia, van 27 April tot 11 Mei 2005, het die Afrika -kommissie die mededeling oorweeg en besluit om beslag gelê te word.

38. Op 24 Mei 2005 stuur die sekretariaat 'n afskrif van die mededeling aan die respondentstaat, stel dit in kennis van die besluit van die kommissie en versoek dit om binne drie maande na die kennisgewing sy argumente oor toelaatbaarheid te stuur. By brief van dieselfde datum is die klaagster van die besluit in kennis gestel en gevra om sy argumente oor toelaatbaarheid binne drie maande na kennisgewing in te dien.

39. By brief van 15 Junie 2005 het die klaagster sy argumente oor toelaatbaarheid ingedien.

40. Op 7 Julie 2005 erken die sekretariaat die ontvangs van die klaagster se betoog oor ontvanklikheid en stuur dit aan die respondentstaat en versoek laasgenoemde om sy argumente voor 24 Augustus 2005 voor te lê.

41. By Nota Verbale van 2 September 2005 is die respondentstaat daaraan herinner om sy argumente oor toelaatbaarheid te stuur.

42. Op 9 November 2005 ontvang die Sekretariaat 'n Nota Verbale van die Respondentstaat waarin sy betoog oor toelaatbaarheid ingedien word.

43. By Nota Verbale van 11 November 2005 het die Sekretariaat die ontvangs van die respondent se erkenning erken.

44. Tydens sy 38ste gewone sitting van 21 November tot 5 Desember 2005 het die Afrika -kommissie die oorweging oor die toelaatbaarheid van die mededeling tot sy 39ste gewone sitting uitgestel.

45. By Nota Verbale van 15 Desember 2005 en by brief van dieselfde datum het die Sekretariaat beide partye van die Afrika -kommissie se besluit in kennis gestel.

46. ​​By brief van 9 Maart 2006 het die sekretariaat die argumente oor die toelaatbaarheid van die staat aan die klaagster gestuur.

47. Op 20 Maart 2006 het die sekretariaat 'n aanvullende voorlegging oor ontvanklikheid van die klaer ontvang in reaksie op die staat se voorlegging.

48. By brief van 27 Maart 2006 erken die sekretariaat die ontvangs van die aanvullende besware van die klaagster oor toelaatbaarheid.

49. By Nota Verbale van 27 Maart 2006 het die sekretariaat die aanvullende betoog van die klaagster oor toelaatbaarheid aan die respondentstaat gestuur en laasgenoemde versoek om voor 15 April 2006 daarop te reageer.

50. Tydens sy 39ste gewone sitting van 11 - 25 Mei 2006 het die Afrika -kommissie die mededeling oorweeg en dit ontvanklik verklaar. Die kommissie het besluit om die kommunikasie met die SHRO -saak te konsolideer.

51. By Nota Verbale van 29 Mei 2006 en per brief van dieselfde datum is albei partye in kennis gestel van die besluit van die Kommissie en versoek om voor 29 Augustus 2006 oor die meriete in te dien.

52. Op 23 Augustus 2006 ontvang die sekretariaat die betoog van die klaagster oor die meriete van die mededeling. Op 1 Oktober 2006 erken die sekretariaat die ontvangs van die klagte se voorleggings.

53. Op 8 Oktober 2006 het die sekretariaat die betoog van die klaagster aan die respondentstaat gestuur en laasgenoemde daaraan herinner om voor 31 Oktober 2006 sy meriete oor die meriete te lewer.

54. Tydens sy 40ste gewone sitting wat gehou is in Banjul, The Gambia, van 15 - 29 November 2006, het die Afrika -kommissie die mededeling oorweeg en dit uitgestel tot sy 41ste gewone sitting, hangende die reaksie van die respondentstaat.

55. By Nota Verbale van 4 Januarie 2007 en per brief van dieselfde datum is beide partye in kennis gestel van die besluit van die Kommissie.

56. By Nota Verbale van 11 April 2007 het die Sekretariaat die Respondentstaat daaraan herinner om sy argumente oor die meriete in te dien.

57. Op 25 Mei 2007, tydens die 41ste gewone sitting, het die sekretariaat die staatsvoorleggings oor die meriete ontvang.

58. Tydens sy 41ste gewone sitting wat in Accra, Ghana, gehou is, het die kommissie die mededeling oorweeg en dit uitgestel tot sy 42ste gewone sitting om die sekretariaat toe te laat om die voorleggings te vertaal en 'n konsepbesluit voor te berei.

59. By Nota Verbale van 10 Julie 2007 en 'n brief van dieselfde datum is beide partye in kennis gestel van die besluit van die Kommissie.

60. Op sy 42ste gewone sitting wat gehou is van 15 - 28 November 2007, in Brazzaville, Kongo, het die kommissie die mededeling oorweeg en dit uitgestel tot sy 43ste gewone sitting omdat die respondentstaat tydens die sessie bykomende opmerkings oor die aangeleentheid gemaak het.

61. Tydens sy 43ste gewone sitting in Ezulwini, die koninkryk Swaziland, het die kommissie die mededeling uitgestel tot sy 44ste gewone sitting om die sekretariaat in staat te stel om 'n konsepbesluit op te stel

62. Tydens sy 44ste gewone sitting in Abuja, Nigerië, het die kommissie die mededeling oorweeg en die oorweging van die 45ste gewone sitting uitgestel weens tydsbeperking.

INDIENINGS OOR TOELATIGHEID

KLAERS se voorleggings oor toelaatbaarheid

63. Die klaers voer aan dat gewelddade op 'n diskriminerende wyse gepleeg is teen bevolkings van Swart -Afrikaanse oorsprong, in die Darfoer -streek, naamlik die Fur-, Massaleit- en Zaggawa -stamme.

64. Hulle voeg by dat die respondentstaat "bestuur word deur 'n militêre regime wat nie die vereiste belang heg aan normale prosedures ingevolge die oppergesag van die reg of respek vir die land se instellings nie", daarom kan burgers, groepe en organisasies nie menslike kwessies bring nie skending van regte voor onafhanklike en onpartydige howe weens die "onvermydelike teistering, dreigemente, intimidasies en ontwrigting van die normale lewe deur staatsveiligheidsagente".

65. Die klaers voer aan dat die respondentstaat steeds die heer Hassan El Turabi, leier van die politieke party National Popular Congress, in aanhouding hou, ten spyte van die beslissings deur die konstitusionele hof wat instruksies gegee het vir sy vrylating. Dat die Darfoer-streek sedert die staatskaping in 1989 onder 'n noodtoestand is, en dat die situasie baie vinnig en op 'n baie gevaarlike manier versleg in 'n land wat multi-denominasioneel, multi-kultureel en multi-etnies is .

66. Die klaagster is mal daaroor dat die respondentstaat ernstige en massiewe skending van menseregte gepleeg het. Die klaer voer aan dat die oortredings sedert 2003 voortduur. Dit voer aan dat die mededeling binne 'n redelike tydperk by die Afrika -kommissie ingedien is.

67. Die klaer voer voorts aan dat die slagoffers van gedwonge uitsettings en ander gepaardgaande menseregteskendings in die Darfoerstreek weens verskeie redes nie van plaaslike middels gebruik kan maak nie, insluitend die feit dat (i) die slagoffers toenemend na afgeleë streke verplaas word of oor internasionale grense (ii) het die respondentstaat nie 'n veiligheidsklimaat geskep wat nodig is vir slagoffers om van plaaslike middels gebruik te maak nie, en (iii) die respondentstaat is deeglik bewus van die reeks ernstige en massiewe menseregteskendings wat in Darfur plaasvind en het min of geen stappe gedoen om hierdie oortredings reg te stel nie. Gevolglik maak hierdie struikelblokke plaaslike middels nie vir die slagoffers beskikbaar nie.

68. Klaagster dring derhalwe aan dat die mededeling ontvanklik verklaar word omdat daar nie huishoudelike remedies beskikbaar is nie.

RESPONDENT STATE SE INDIENINGS OP TOELATING

69. Die respondentstaat ontken alle bewerings wat die klaers in die SHRO -saak gemaak het. Die respondentstaat voer aan dat die konflik in die Darfoer -streek die gevolg is van die geografiese ligging daarvan. Dit voer aan dat die onstabiliteit in buurlande negatiewe gevolge vir die respondentstaat het.

70. Die respondentstaat erken dat die konflik in Suid -Soedan, wat jare geduur het, al die streke van die land in verskillende grade geraak het. Dit verklaar dat Suid -Darfoer, wat grens aan Suid -Soedan, geraak is deur gewapende operasies en die massiewe uittog van die bevolking wat van die gevegte weghardloop.Dat die drie Darfoer -streke ook geraak is deur die situasie in Tsjaad, die Sentraal -Afrikaanse Republiek en die Demokratiese Republiek van die Kongo deur die bekendstelling van wapens uit hierdie lande en die instroming van honderde stamme met verwantskapsbande in die Respondentstaat.

71. Die respondentstaat voer aan dat gewapende konflikte in buurstate bygedra het tot die ontstaan ​​van gewapende rebellegroepe wat plundery en diefstal uitvoer. Die respondentstaat voer verder aan dat dit maatreëls getref het om stabiliteit te herstel, misdadigers volgens die wet na die howe te bring en gesteelde goedere terug te besorg.

72. Die respondentstaat voer voorts aan dat die klaers nie plaaslike remedies uitgeput het nie. Daar word gesê dat daar geen verslag/klagte by die polisie, die howe of die nasionale raad of by die konsultatiewe raad vir menseregte was nie. Dit voer verder aan dat die klag nie in ooreenstemming is met artikels 56 (2) en (4) van die Afrika -handves nie, omdat dit gebaseer is op foutiewe of denkbeeldige feite wat niks met die respondentstaat te doen het nie.

73. Die respondentstaat beweer dat die mededeling deur gebeure ingehaal is sedert verskeie van die eise op 9 Maart 2004 deur die president van die respondentstaat aangespreek is, toe hy algemene amnestie verleen het aan diegene wat hul wapens oorgegee het. Dat die respondentstaat vredesooreenkomste by Abeche en N'djamena onderteken het met die heropbou van infrastruktuur wat deur die rebelle vernietig is, het internasionale hulporganisasies toegelaat om op die grond in te gryp en die terugkeer van intern ontheemdes moontlik te maak. Dit het 'n onafhanklike kommissie van ondersoek ingestel na die skending van menseregte en 'n vergadering belê vir alle Darfoeriërs om die herstel van vrede in die streek te bespreek. In die lig van die voorafgaande ontken die respondentstaat al die bewerings en verklaar dit 'vals en teen die gees van artikel 56 van die Afrika -handves'.

74. Met betrekking tot die COHRE -saak voer die respondentstaat twee hoofargumente aan: eerstens dat plaaslike remedies nie uitgeput is nie en tweedens dat die kommunikasie deur ander internasionale meganismes besleg is.

75. Die Respondentstaat voer aan dat die klaer nie in die respondentstaat gebruik gemaak het van bestaande regs-, geregtelike of administratiewe middele om die bewerings aan te spreek nie. Dit voer verder aan dat die beskerming van menseregte kragtens sy wetgewing gereguleer word deur drie hoof wetgewende norme: (a) Internasionale en streeks -menseregte soos bekragtig deur die respondentstaat (beskou as 'n integrale deel van die Grondwet), (b) die Grondwet, en (c) Staatswetgewing.

76. Dit voer aan dat die konstitusionele hof in 1998 gestig is en bevoeg is om sake aan te spreek rakende die beskerming van menseregte, gewaarborg in die Grondwet en ander bekragtigde internasionale instrumente. Die Hooggeregshof, die Appèlhowe, die Algemene Howe en die Tribunale van 1ste, 2de en 3de Appèl het almal jurisdiksies, afhangende van die ligging, om spesifieke kwessies te hanteer. Dat die president van die Hooggeregshof gespesialiseerde howe kan instel om spesifieke situasies te hanteer en sake oor menseregteskendings in die drie streke van Darfoer te verhoor.

77. Die respondentstaat voer aan dat dit regs- en geregtelike prosedures ingestel het om oortreders van beweerde skending van menseregte in Darfur te straf. Hierdie meganismes sluit in: die nasionale kommissie van ondersoek na die skending van menseregte in Darfoer onder voorsitterskap van die voormalige vise-president van die hooggeregshof, bestaande uit advokate en aktiviste vir menseregte. Dit voeg verder by dat die nasionale kommissie in Januarie 2005 sy verslag aan die president van die republiek voorgelê het. Drie komitees is ingestel op grond van die aanbevelings van die verslag: naamlik die regterlike komitee van ondersoek om oortredings te ondersoek, komitee vir vergoeding en komitee vir die Skikking van prioriteitsgevalle van eiendomsbesit.

78. Die respondentstaat voer dus aan dat die mededeling nie aan artikel 56 (5) van die Afrika -handves voldoen nie.

79. Die respondentstaat voer voorts aan dat die mededeling ingedien is nadat dit deur die VN -meganismes afgehandel is. Dit voer aan dat die Verenigde Nasies en die VN se Veiligheidsraad besluite 1590, 1591 en 1592 aangeneem het rakende die situasie in Darfoer, wat tans geïmplementeer word. In April 2005 het die Kommissie vir Menseregte van die VN se Ekonomiese, Sosiale en Kulturele Raad ook 'n resolusie aangeneem oor die skending van menseregte in Soedan. As gevolg hiervan voer die respondentstaat aan dat 'n spesiale rapporteur aangewys is om na die menseregtesituasie te kyk. Sy het onlangs Soedan besoek, spesifiek die Darfoer -streek.

80. Die respondentstaat voer dus aan dat die mededeling ontoelaatbaar is ingevolge artikel 56 (7) van die Afrika -handves.

KLAER SE AANVULLENDE INDIENING IN REAKSIE OP RESPONDENT STATE SE INDIENING OP TOELATING

81. In 'n aanvullende opgawe oor toelaatbaarheid voer die klaer aan dat gesamentlik gedwonge uitsettings en gepaardgaande menseregteskendings op ernstige en massiewe skendings van menseregte neerkom wat deur die Afrika -handves beskerm word.

82. Klaagster noem 'n verslag van die VN se spesiale rapporteur van 2006 oor die menseregtesituasie in Soedan, wat bevind het dat "die menseregtesituasie vererger het vanaf Julie 2005. en 'n omvattende strategie wat reageer op oorgangsgeregtigheid, moet nog in die Soedan ontwikkel word." Die verslag voeg by dat die sake wat voor die spesiale strafhof vervolg is oor die gebeure in Darfur, "nie die groot misdade weerspieël wat tydens die hoogtepunt van die Darfoer-krisis gepleeg is nie" en dat "slegs een van die sake aanklagte teen 'n hooggeplaaste amptenaar behels het, en hy is vrygespreek. ”

83. Gevolglik voer die klaagster aan dat die huishoudelike middels, wat deur die respondentstaat aangehaal is, nie doeltreffend of voldoende is nie, aangesien dit min kans op sukses bied. Hulle is nie in staat om die klagtes reg te stel nie.

84. Die klaer voer aan dat die spesiale kriminele tribunale 'net 'n taktiek van die Soedannese regering kan wees om vervolging deur die Internasionale Strafhof te voorkom'. Dat sulke tribunale "tot mislukking gedoem is" omdat dit nie 'ernstige regshervormings' het nie, wat die onafhanklikheid van die regbank verseker. Volgens die klaagster, het die verweerder -staat nie daarin geslaag om 'n einde te maak aan die huidige klimaat van intimidasie nie, en daardeur twyfel oor die doeltreffendheid van huishoudelike middels.

85. Dit is van mening dat, hoewel die vredesgesprekke waarskynlik tot gevolg kan hê dat dit 'n opdrag kan wees om verdere skending van menseregte te stop, dit nie voldoende maatreëls bied vir die skending van menseregte nie.

86. Die klaer voeg by dat die VN se Menseregtekommissie in sy resolusie 2005/82 bevind het dat hierdie huishoudelike middels ondoeltreffend en onvoldoende is om die gedwonge uitsettings en gepaardgaande menseregteskendings in Darfoer te voorkom, te stop of op te los.

87. Gevolglik kan daar nie gesê word dat hierdie eise "afgehandel is" soos vereis deur artikel 56 (7) van die Afrika -handves nie.

88. Die klaer kom tot die gevolgtrekking dat die onderhawige mededeling aan die vereistes van artikel 56 van die Afrika -handves voldoen.

AFRIKAANSE KOMMISSIE SE BESLUIT OOR TOELATING

89. Ontvanklikheid van kommunikasie ingevolge die Afrika -handves word bepaal deur die voorwaardes in artikel 56. Die klaers voer aan dat die mededeling aan al die vereistes van artikel 56 van die handves voldoen. Die respondentstaat voer aan dat die kommunikasie ontoelaatbaar verklaar word omdat dit nie aan die vereistes van artikel 56 (2), (4), (5) en (7) van die Afrika -handves voldoen nie.

90. Artikel 56 (2) vereis dat kommunikasie verenigbaar is met die Grondwet of die Afrika -handves. Die respondentstaat het nie verduidelik hoe die kommunikasie met enige van die instrumente versoenbaar is nie. Die blote indiening van 'n mededeling deur 'n klaer kan nie as 'n onverenigbaarheid ingevolge artikel 56 (2) van die Afrika -handves beskou word nie.

91. Kommunikasie teen staatspartye by die Afrika -handves is 'n manier om menseregte en mense se regte te beskerm. State wat deel is van die Afrika -handves is verplig om hul verpligtinge ingevolge die Grondwet en die Afrika -handves na te kom. Artikel 3 (h) van die Grondwet bepaal dat Afrika -state in ooreenstemming met die Afrika -handves mense- en volkeregte moet bevorder en beskerm. Die Afrika -kommissie ag nie die indiening van klagtes voor dit, 'n onverenigbaarheid met die Grondwet of die Afrika -handves nie. Dit bevind dus dat artikel 56 (2) nagekom is.

92. Artikel 56 (4) bepaal dat kommunikasie nie uitsluitlik gebaseer moet wees op nuus wat deur die massamedia versprei word nie. Die huidige kommunikasie word ondersteun deur VN -verslae, sowel as verslae en persverklarings van internasionale menseregte -organisasies. Hierdie mededelings is nie uitsluitlik gebaseer op massamedia -verslae nie. Die Darfoer -krisis het groot internasionale media -aandag getrek. Dit sou onprakties wees om bewerings in die mededeling te skei van die mediaberigte oor die konflik en die beweerde oortredings.

93. In sy besluit waarin sir Dawda Jawara v The Gambia (die Jawara -saak) [FN128] ontvanklik verklaar word, het die Kommissie verklaar dat "hoewel dit gevaarlik sou wees om uitsluitlik staat te maak op nuus wat uit die massamedia versprei word, skadelik as die Kommissie 'n mededeling sou verwerp omdat sommige aspekte daarvan gebaseer is op nuus wat deur die massamedia versprei word ... Daar is geen twyfel dat die media die belangrikste, indien nie die enigste bron van inligting bly nie. inligting oor die skending van menseregte word altyd van die media verkry. Die probleem behoort dus nie te wees of die inligting van die media gekry is nie, maar of die inligting korrek is. "Die Afrika -kommissie bevind dus verder dat die kommunikasie aan artikel 56 (4) voldoen ).

[FN128] Sien Mededeling 147/96, 13de jaarlikse aktiwiteitsverslag, 1999-2000

94. Met betrekking tot artikel 56 (5) voer die respondentstaat aan dat daar nie gepoog is om verskeie interne remedies te benader nie. Die klaers, daarenteen, voer aan dat artikel 56 (5) nie van toepassing is op die kommunikasie nie vanweë die 'ernstige, massiewe en sistematiese' aard van die beweerde oortredings deur die respondentstaat. Hulle voer aan dat sulke oortredings nie deur huishoudelike middels reggestel kan word nie.

95. Artikel 56 (5) van die Afrika -handves bepaal dat kommunikasie oor menseregte en mense se regte bedoel in artikel 55 deur die Afrika -kommissie in aanmerking geneem word indien dit "gestuur word na die uitputting van plaaslike remedies, indien enige, tensy dit is duidelik dat hierdie prosedure te lank verleng is ".

96. Die probleem wat opgelos moet word, is of die plaaslike remedies die oortredings wat deur die klaers beweer kan word, die hoof kan bied.

97. Die Afrika -kommissie het voorheen besluit oor die kwessie van remedies in gevalle van ernstige of massiewe skending van menseregte. In die Free Legal Assistance Group, Advokate Komitee vir Menseregte, Union Interafricaine des Droits de l'Homme, Les Témoins de Jehovah/ Zaire, het die Kommissie verklaar dat: '[i] in die lig van sy plig om die beskerming van mense te verseker en mense se regte. die Kommissie kan nie die vereiste van uitputting van plaaslike regsmiddels aanvaar om letterlik aansoek te doen in gevalle waar dit onprakties of ongewens is dat die klagte by die plaaslike howe in die geval van elke individuele klagte aanhangig maak nie. Dit is die geval waar daar 'n groot aantal individuele slagoffers is. Vanweë die erns van die menseregte -situasie sowel as die groot aantal mense wat betrokke is, is sulke remedies wat teoreties in die binnelandse howe bestaan, prakties nie beskikbaar nie. '[FN129]

[FN129] Communications 25/89, 47/90, 56/91 100/93, (4 International Human Rights Law Report 89, 92), (1997).

98. Die respondentstaat voer aan dat die remedies nie net beskikbaar was nie, maar ook effektief en voldoende, en dat die klaer nie die moeite gedoen het om toegang daartoe te kry om geregtigheid vir die slagoffers te soek nie. Die klaers noem verskeie verslae wat dui op verskillende gevalle van intimidasie, verplasing, teistering, seksuele en ander vorme van geweld, wat volgens die klaagster nie korrek hanteer kan word deur middel van plaaslike middels nie.

99. Die Afrika -kommissie het dikwels gesê dat 'n plaaslike middel beskikbaar, effektief en voldoende moet wees. Al drie die kriteria moet teenwoordig wees om die plaaslike middel in artikel 56 (5) beoog te hê om as waardig beskou te word. In die Jawara -saak [FN130] het die Afrika -kommissie bevind dat 'n middel as beskikbaar geag word as die eiser dit sonder belemmering kan volg. Dit word as effektief beskou as dit 'n vooruitsig op sukses bied. Dit word voldoende gevind as dit die klagte kan regstel.

[FN130] Sien voetnoot 2 hierbo vir verwysing

100. In die onderhawige mededeling, die omvang en aard van die beweerde misbruik, maak die aantal betrokke persone ipso facto plaaslike middels onbeskikbaar, ondoeltreffend en onvoldoende. Hierdie kommissie het in Malawi African Association and Others v. Mauritania [FN131] van mening dat dit "nie van mening is dat die voorwaarde dat interne middels uitgeput moes wees letterlik toegepas kan word op gevalle waar dit nie vir die klaers prakties of wenslik is nie of die slagoffers om sodanige interne remedies te volg in elke geval van skending van menseregte. Dit is die geval waar daar baie slagoffers is. teoreties in die plaaslike howe bestaan, is dit prakties nie beskikbaar nie. "[FN132].

[FN131] Kommunikasie 54/91, 61/91, 98/93, 164/97 tot 196/97 en 210/98, (2000).

[FN132] Sien ook die Free Legal Assistance Group, Prokureurskomitee vir Menseregte, Union Interafricaine des Droits de l'Homme, Les Témoins de Jehovah / Zaire, African Comm. Hum. en mense se regte. Kommunikasie nr. 25/89, 47/90, 56/91, 100/93 hierbo aangehaal.

101. Dit is die geval met die situasie in die Darfoer -streek, waar tienduisende mense na bewering met geweld uitgesit is en hul eiendomme vernietig is. Dit is onuitvoerbaar en ongewens om te verwag dat hierdie slagoffers die regsmiddels wat deur die staat beweer word, sal uitput.

102. Die Afrika -kommissie, van mening dat die beweerde oortredings in die eerste plek 'ernstige en massiewe oortredings' is, bevind dat dit onder die heersende situasie in die Darfoer onprakties sou wees om van die klaers te verwag om huishoudelike middels te gebruik, wat in enige gebeurtenis, ondoeltreffend. As die huishoudelike remedies beskikbaar en effektief was, sou die respondentstaat die oortreders van die beweerde oortredings vervolg en gestraf het, wat dit nie gedoen het nie. Die Kommissie bevind dat daar geen remedies was nie en die kriteria ingevolge artikel 56 (5) is dus nie van toepassing op die klaers nie.

103. Die respondentstaat het aangevoer dat die oortredings deur ander internasionale meganismes opgelos is en verwys na artikel 56 (7) van die Handves.

104. Die Afrika -kommissie wil verklaar dat 'n aangeleentheid binne die konteks van artikel 56 (7) van die Afrika -handves as afgehandel beskou word, indien dit deur enige van die VN -menseregteverdragliggame of enige ander internasionale beoordelingsmeganisme besleg is, met 'n mandaat vir menseregte. Die respondentstaat moet die aard van die remedies of verligting wat deur die internasionale meganisme toegestaan ​​is, aan die Kommissie demonstreer, soos om die klagtes te laat oordeel, en die ingryping van die Afrika -kommissie onnodig.

105. Die Afrika -kommissie erken, ondanks die erkenning van die belangrike rol wat die Veiligheidsraad van die Verenigde Nasies, die Raad vir Menseregte (en sy voorganger, die Kommissie vir Menseregte) en ander VN -organe en -agentskappe in die Darfoer -krisis speel, vaste mening dat hierdie organe nie die meganismes is wat kragtens artikel 56 (7) beoog word nie. Die meganismes wat kragtens artikel 56 (7) van die Handves beoog word, moet in staat wees om slagoffers verklarende of kompenserende verligting te verleen, nie slegs politieke besluite en verklarings nie.

106. Na die mening van hierdie kommissie is die inhoud van die huidige klagtes nie deur die klaers of enige ander individu of instansie aan sodanige liggame voorgelê nie.

107. Om hierdie redes verklaar die Afrika -kommissie beide kommunikasie ontvanklik.

INDIENINGS OP DIE MERITTE

108. Daar moet op gelet word dat ten spyte van verskeie aanmanings, nóg die klaers of die respondentstaat ten opsigte van die SHRO -saak ingedien het.

109. Die ander klaer, COHRE, en die respondentstaat het op die meriete ten opsigte van die COHRE -saak opmerkings gemaak. Die kommissie sal hul voorleggings oorweeg. In reël 120 van die reglement van orde van die Afrika -kommissie word gesê dat "[i] as die mededeling toelaatbaar is, sal die kommissie dit oorweeg in die lig van al die inligting wat die individu en die betrokke staatsparty skriftelik ingedien het. het sy waarneming oor hierdie kwessie geken. ”

KLAER se voorleggings oor die verdienste

110. Klaagster voer aan dat die respondente sedert Februarie 2003, na die ontstaan ​​van 'n gewapende konflik in die Darfoer -streek, duisende swart inheemse stamme, inwoners van die Darfoer, betrokke was en steeds met geweld uit hul huise, gemeenskappe en dorpe gaan sit. . Die beweerde gedwonge uitsettings en gepaardgaande menseregteskendings wat in hierdie mededeling aangeteken word, is 'n skending van die regte wat gewaarborg is kragtens die Afrika -handves waartoe die respondentstaat 'n party is.

111. Daar word aangevoer dat die respondentstaat nie die menseregte van die Darfoer -mense eerbiedig en beskerm het nie. Wat die verpligting tot respek betref, word aangevoer dat regeringsmagte dorpe aangeval het, burgerlikes beseer en vermoor het, vroue en meisies verkrag en huise vernietig het. Die staat kon ook nie verhoed dat die Janjaweed -burgermanne dorpenaars doodmaak, aanrand en verkrag nie, en sy plig om die burgerlike bevolking van Darfoer te beskerm, versuim. Die mededeling beweer ook dat die Janjaweed en regeringsmagte soms gesamentlike aanvalle op dorpe uitgevoer het.

112. Die klaagster voer verder aan dat aanvalle deur milisies Darfoeriërs verhinder het om grond te bewerk, vuurblommetjies op te vang om te kook en gras op te vang om vee te voed, wat 'n skending van hul reg op voldoende voedsel vorm.

113. Klaagster voer aan dat die gedwonge uitsetting en die gepaardgaande menseregteskendings in die Darfoer -streek gelykstaande is aan skendings van die reg op lewe en die reg op veiligheid van die persoon wat onderskeidelik beskerm word kragtens artikels 4 en 6 van die Handves, as duisende mense is dood, beseer en verkrag.

114. Die klaer voer voorts aan dat aanvalle wat deur die respondentstaat en die Janjaweed uitgevoer is, duisende mense gedwing het om uit hul huise en gewone woonplekke te vlug.Volgens die klaagster vorm hierdie optrede 'n skending van die reg op verblyfvryheid ingevolge artikel 12 (1) van die Handves.

115. Die klaer verklaar dat die gedwonge uitsettings en vernietiging van behuising en eiendom in die Darfoer -streek die reg op eiendom wat in artikel 14 van die Handves vervat is, geskend het. Dit is die mening van die klaagster dat hierdie aanvalle nie vergelyk kan word met 'n wettige besitting nie, aangesien dit nie "in ooreenstemming met die toepaslike wetgewing" uitgevoer is nie en nie tot die openbare behoefte bygedra het nie, en dit was ook nie in die algemene belang van die gemeenskap nie .

116. Die mededeling herinner aan die besluit van die kommissie in die geval van

Aksiesentrum vir sosiale en ekonomiese regte en sentrum vir ekonomiese en sosiale regte teen Nigerië (die SERAC -saak) [FN133] waar die kommissie onder meer bevind het dat gedwonge uitsettings deur regeringsmagte en private veiligheidsmagte 'n skending van artikel 14 en die reg is aan 'n voldoende behuising wat implisiet gewaarborg word deur artikels 14, 16 en 18 (1) van die Handves.

[FN133] Kommunikasie 155/1996.

117. Wat die reg op voldoende behuising betref, doen die klager 'n beroep op die kommissie om inspirasie te put uit ander internasionale menseregteregstandaarde. Dit voer aan dat die reg op voldoende behuising goed gedefinieer is onder internasionale menseregte, insluitend die Universele Verklaring van Menseregte (Artikel 25 (1)) en die Internasionale Verbond oor Ekonomiese, Sosiale en Kulturele Regte (Artikel 11 (1) ) en ander internasionale menseregte -instrumente.

118. Klaagster voer ook aan dat die Komitee vir Ekonomiese, Sosiale en Kulturele Regte 'n presiese inhoud gegee het van die reg op behuising in sy Algemene Opmerking nr. 4 wat op 12 Desember 1991 aangeneem is rakende die Staat se verpligting om die veiligheid van die Staat te respekteer, te beskerm en na te kom. ampstermyn. In sy algemene opmerking nr. 7, definieer en verbied die komitee die praktyk van gedwonge uitsettings.

119. Die klaer onthou dat die Komitee vir Ekonomiese, Sosiale Kulturele Regte in Algemene Opmerking nr. 4 beslis het dat "baie van die maatreëls wat nodig is om die reg op behuising te bevorder, slegs die onthouding deur die [Respondentstaat] van sekere praktyke vereis" . Verder word in die algemene opmerking nr.7 bevestig dat: "Die staat self moet hom van gedwonge uitsettings weerhou en toesien dat die wet toegepas word teen sy agente of derde partye wat gedwonge uitsettings uitvoer."

120. Die klaer nooi die Kommissie verder uit om die staat te vind wat in stryd is met artikel 7, aangesien dit nie die skrywers van die gedwonge uitsettings en vernietiging van behuising "voldoende ondersoek en vervolg" het nie.

121. Die klaer voer aan dat die Afrika -kommissie in sy beslissing oor die SERAC -saak op die volkereg staatgemaak het om die reg op voldoende behuising wat deur artikels 14, 16 en 18 (1) van die handves geïmpliseer word, te definieer.

122. Klaagster maak ook staat op die regspraak van die Europese Hof vir Menseregte in Akdivar en andere teen Turkye [FN134], waar, in 'n situasie soortgelyk aan die wat in die Darfoer heers, dit wil sê vernietiging van behuising in die konteks van 'n konflik tussen die regering en die rebellemagte, het die Europese Hof vir Menseregte beslis dat Turkye verantwoordelik was vir die skendings wat deur sowel sy eie magte as die rebellemagte gepleeg is, omdat dit die plig het om menseregte te respekteer en te beskerm.

[FN134] No. 21893/93, 1996-IV, no. 15.

123. Klaagster voer aan dat gedwonge uitsettings en vernietiging van behuising 'n wrede of onmenslike behandeling is wat deur artikel 5 van die Handves verbied word, wat in ooreenstemming is met internasionale menseregte -standaarde. Dit haal die slotopmerkings oor Israel in 2001 aan, waar die komitee teen marteling (RTT) bevind het dat gedwonge uitsettings en vernietiging van behuising 'onbeskryflike lyding vir die bevolking' veroorsaak. Met betrekking tot gedwonge uitsettings en vernietiging van behuising wat deur nie-staatsaktore uitgevoer word, berus die mededeling op die regspraak van die RTT in Hijrizi v. Joegoslavië [FN135], waar die komitee beslis het dat die staat daarvoor verantwoordelik is om die slagoffers nie te beskerm teen so 'n skending van hul menseregte om nie onderworpe te wees aan wrede, onmenslike en vernederende behandeling of straf ingevolge artikel 16 van die Konvensie teen Foltering nie.

[FN135] Kommunikasie nr. 161/2000: VN -dok. RTT/C/29/D/161/2000 (2 Desember 2002).

124. Klaagster voer ook aan dat gedwonge uitsettings en gepaardgaande skending van menseregte die oortreding van die reg op voldoende voedsel en die reg op water implisiet gewaarborg kragtens artikels 4, 16 en 22 van die Handves inhou volgens die standaarde en beginsels van internasionale menseregte.

125. Klaagster maak staat op die Komitee vir Ekonomiese, Sosiale en Kulturele Regte Algemene Opmerking No 12 van 1999, wat State verplig om die reg op voldoende voedsel te respekteer, te beskerm en na te kom, en Algemene Opmerking No 15 van 2003, waar die Komitee verklaar dat "die menseregte op water almal geregtig maak op voldoende, veilige, aanvaarbare, fisies toeganklike en bekostigbare water vir persoonlike huishoudelike gebruik".

126. Die klaagster nooi die kommissie uit om sy redenasie in die SERAC -saak verder uit te bou deur vas te stel dat die reg op water ook gewaarborg word deur artikels 4, 16 en 22 van die Afrika -handves saam te lees. Dit doen 'n beroep op die Kommissie om vas te stel dat die respondentstaat hierdie reg geskend het deur "medepligtig te wees aan die plundering en vernietiging van voedsel, gewasse en vee, asook die vergiftiging van putte en toegang tot waterbronne in die Darfoer -streek te weier.

RESPONDENT STATE SE INDIENINGS OP DIE MERITES

127. Die respondentstaat ontken dat hy die beweerde skending van menseregte aanspreek deur die raamwerk van die implementering van die Darfur -vredesooreenkoms (DPA) wat op 5 Mei 2006 aangeneem is, en bevat 'n aantal remedies oor die situasie in Darfur, insluitend die inhoud van die huidige mededeling. As gevolg van die ooreenkoms dui die respondentstaat aan dat hy 'n aantal maatreëls getref het om die DPA te implementeer en terselfdertyd die kwessies wat deur die klaer geopper is, te hanteer.

128. Die respondentstaat voer aan dat die ondertekenende vennote na die ondertekening van die vredesooreenkoms met die groot gewapende bewegings in Darfoer begin het om al die komponente van die ooreenkoms te implementeer (dit wil sê magsdeling, rykdomdeling, veiligheidsreëlings en Darfoer/Darfoer -dialoog). Gevolglik is presidensiële en state se besluite en besluite om kommissies, ontwikkelingsfondse tot stand te bring, hul hoofde en lede aan te stel, uitgevaardig in ooreenstemming met die bepalings van die Darfoer -vredesooreenkoms.

129. Die respondentstaat voer voorts aan dat al die belangrikste organe soos uiteengesit in die ooreenkoms behoorlik gestig is, veral die tussentydse owerheid in Darfoer. Hierdie organe het sedertdien begin om hul pligte na te kom, sedert April 2007. Boonop voer die respondentstaat aan dat die amptelike posisies wat in alle organe, kommissies en komitees aan Darfoeriërs in 'n groot mate toegeken is, deur hulle beklee is. Die staat het bygevoeg dat altesaam 87 poste gevul is en dat 16 poste op laer vlakke nog gevul moet word.

130. Die respondentstaat dui verder aan dat gespesialiseerde meganismes en komitees, soos die Darfoer-fonds vir heropbou en ontwikkeling en die vergoedingsfonds vir die oorlogsslagoffers, sowel as die rehabilitasie-kommissie ten opsigte van die kernaspek van welvaartverdeling het. gevorm is.

131. Ten opsigte van die stigting van die Darfur Joint Assessment Mission (DJAM) wat verantwoordelik is vir die omskrywing van die ontwikkelingsbehoeftes en -dienste in Darfur, bestaande uit die Regering en die Bewegingsverteenwoordigers, donateurs en gespesialiseerde Internasionale Agentskappe), voer die Staat aan dat komitees grondopnames gedoen het in Darfur met die doel om die behoeftes te definieer, en voeg by dat die proses van data-analise en statistiek ter voorbereiding van die verwagte internasionale konferensie oor ontwikkeling en heropbou van Darfur wat deur Holland geborg word, ook onderneem word.

132. Ten opsigte van die veiligheids- en militêre reëlings, voer die respondentstaat aan dat daar ernstig gewerk is met betrekking tot die regering en die bewegings, sowel as die AU -missie om die skietstilstand waaraan die betrokke partye verbind is, te konsolideer, asook om die ander veiligheidsreëlings te tref, veral die spesifikasie van militêre posisies, herintegrasie en demobiliseringswerk. Die respondentstaat het bygevoeg dat hy 'n ontwapeningplan rakende die Janjaweed/Militias in Julie 2006 aan die Afrika -unie voorgelê het. Die respondentstaat het bygevoeg dat 'n gesamentlike komitee wat deur die Afrika -unie en die regering saamgestel is om die uitvoering van die plan in in ooreenstemming met die bepaling van die Darfoer -vredesooreenkoms.

133. Die respondentstaat voer voorts aan dat die toewyding van die partye tot die vredes- en wapenstilstand-ooreenkoms in Darfur 'n aansienlike verbetering in die veiligheidsituasie teweeggebring het, en voeg by dat die toestand van onveiligheid nou beperk was tot sommige sakke van Noord-Darfoer ( slegs 6 plekke in Noord -Darfoer uit 'n totaal van 34 plekke wat die drie deelstate van Darfoer uitmaak).

134. Die respondentstaat voer aan dat dit die humanitêre situasie verbeter het en die vloei van hulpverlening aan intern ontheemdes vergemaklik het. Sy vinnige beleid wat in 2004 aangeneem is, het ten doel om alle administratiewe en prosedurele beperkings op die vloei van verligting te verwyder. As sodanig is die dekking van hulpvoorrade 98% toegang deur behoeftiges wat 'n saldo van (2%) laat, wat weens onveiligheid in sekere plekke in Noord -Darfoer nie gedek is nie.

135. Met betrekking tot die vrywillige repatriasie van die vlugtelinge, dui die respondentstaat aan dat hy 'n groot aantal dorpe in Darfoer gerehabiliteer het deur basiese dienste soos water, gesondheid, opvoeding en behuising aan te bied, met die doel om die terugkeer van intern ontheemdes (hierna GOP's) en vlugtelinge na hul dorpe en stede. Sulke pogings het gelei tot die terugkeer van meer as 100,000 IDP's en vlugtelinge na hul dorpe in die 3 state van Darfoer. Die getal bevat terugkeer na 70 dorpe, in Wes-Darfoer, 22 dorpe in Suid-Darfoer en 10 dorpe in Noord-Darfoer. Die staat voeg by dat 'n aantal groot paaie heropen is om die terugkeer van die vlugtelinge en die GOP's, insluitend die Nyala-Quraidha-Bram-weg, die Nyala-Labdu-pad, die Nyala-Mohajiria-pad, die Nyala-Dhuain-pad en die Kalbas-Eljinaina-pad.

136. Die respondentstaat voer aan dat 'n groot aantal GOP's na die ondertekening van die vredesooreenkoms begin het met weiding en boerdery. In hierdie verband merk die respondentstaat op dat hy gehelp het met die verspreiding van landbou -insette aan die GOP's en diegene wat deur die oorlog geraak is. In dieselfde konteks het die pogings van sosiale versoening bygedra tot die opbou van vertroue, wat op sy beurt gehelp het om 'n hoë persentasie GOP's en die vlugtelinge na hul dorpe terug te bring.

137. Die staat meen dat hy in 2006 bygedra het tot humanitêre programme in Darfoer, ter waarde van $ 110 889 000 Amerikaanse dollars:

138. Die respondentstaat is van mening dat

"die implementering van die vredesooreenkoms in Darfoer. kan inderdaad help om al die humanitêre kwessies rakende die situasie in Darfoer aan te spreek, insluitend die onderhawige mededeling. Soos in ons vorige memorandum gesê. Die Soedanese regering word nie verantwoordelik gehou vir die onderwerp die mededeling, maar dit sal die gevolge daarvan dra op grond van die verantwoordelikheid wat dit teenoor sy burgers het. Die Soedanese regering sal in hierdie verband die gewaardeerde Afrika -kommissie verhelder oor al die verwikkelinge rakende die onderhawige mededeling ".

AFRIKAANSE KOMMISSIE SE BESLUIT OOR DIE MERITTE

139. Die respondentstaat het die bewerings in die algemeen ontken en verklaar dat die veiligheidsituasie in die omliggende lande vanweë sy geografiese ligging 'n destabiliserende invloed op die binnelandse situasie in die land het.

140. Die respondentstaat voer aan dat verdere oorweging van hierdie mededeling nie meer relevant is nie. Dit voer aan dat verskeie sake wat aan die orde gestel is deur die president van die Republiek aangespreek is. Die staat merk op dat op 9 Maart 2004 'n algemene amnestie verleen is aan vegters wat hul wapens oorgegee het, dat die ondertekening van die eerste vredesooreenkoms by Abeche en N'djamena, en die Abuja Mei 2006 -ooreenkoms, die begin van die heropbou van infrastruktuur vernietig deur die rebelle om die hulp van internasionale hulporganisasies toe te laat, die terugkeer van intern ontheemdes, die oprigting van 'n onafhanklike kommissie van ondersoek na die skending van menseregte en die byeenroeping van 'n vergadering vir alle Darfoeriërs om die herstel van vrede te bespreek. almal het bygedra tot die aanspreek van die krisis in die Darfoer.

141. Die staat merk op dat die toewyding van die partye tot die Darfur-vredes- en wapenstilstand-ooreenkoms 'n aansienlike verbetering in die veiligheidsituasie teweeggebring het, en het bygevoeg dat die toestand van onveiligheid nou beperk was tot sommige sakke van Noord-Darfoer.

142. Uit bogenoemde argumente blyk dit dat die respondentstaat nie die bewerings van die klaers betwis nie. Die staat merk eerder op dat die partye by die ooreenkoms na die ondertekening van die vredesooreenkoms in Darfoer maatreëls getref het om 'n oplossing vir die krisis in Darfoer te verseker en gevolglik die griewe wat in hierdie mededeling na vore kom, aan te spreek.

143. Kan daar gesê word dat die staat toegegee het om die bepalings wat die klaers aangehaal het, te wete die artikels 4, 5, 6, 7, 9, 12 (1), 14, 16, 18, te betwis deur die bewerings nie te betwis nie? (1) en 22?

144. Daar moet op gelet word dat die respondentstaat ook nie die oortredings toegegee het nie. Dit lig die kommissie eenvoudig in dat die griewe wat in die mededeling uitgelig word, aandag sal kry deur die politieke ontwikkelings wat begin het, veral die ondertekening van die vredesooreenkoms in Darfoer. Die Afrika -kommissie sal dus elke bewering van die klaers moet aanspreek om die waarheid daarvan te bepaal.

Beweerde oortreding van artikels 4 en 5

145. Met betrekking tot bewerings van oortreding van artikels 4 en 5 van die Afrika-handves, voer die klaers aan op grootskaalse en onoordeelkundige moorde, marteling, vergiftiging van putte, verkragting, gedwonge uitsettings en verplasing, vernietiging van eiendom, ens.

146. Artikel 4 van die Handves beskerm die reg op lewe en bepaal dat "mense onaantasbaar is. Elke mens is geregtig op respek vir sy lewe en die integriteit van sy persoon. Niemand mag willekeurig van sy reg ontneem word nie". Die reg op lewe is die hoogste reg van die mens. Dit is basies vir alle menseregte en daarsonder is alle ander regte sonder betekenis. Die term 'lewe' self het internasionaal 'n relatief breë interpretasie gekry, insluitend die reg op waardigheid en die reg op lewensonderhoud.

147. Dit is die staat se plig om die menslike lewe te beskerm teen onregverdige of willekeurige optrede deur openbare owerhede sowel as deur privaat persone. Die plig van die staat om die reg op lewe te beskerm, is breedweg geïnterpreteer as 'n verbod op arbitrêre moord deur die agente van die staat en om die omstandighede waarin 'n persoon deur die owerheid van die lewe ontneem kan word, streng te beheer en te beperk. Dit sluit in die noodsaaklikheid om effektiewe amptelike ondersoeke te doen wanneer individue vermoor is as gevolg van die gebruik van geweld deur die agente van die staat, om die reg op lewe te verseker deur effektiewe bepalings in die strafreg te tref om die pleeg van misdrywe teen die persoon af te weer. , om wetstoepassingsmasjinerie daar te stel vir die voorkoming, onderdrukking, ondersoek en straf van oortredings van die strafreg. Benewens die voorafgaande is die staat verplig om voorkomende operasionele maatreëls te tref om 'n individu te beskerm wie se lewens in gevaar is vir die kriminele dade van 'n ander individu. [FN136] In artikel 19 v Eritrea [FN137] het hierdie kommissie opgemerk dat 'willekeurigheid' moet nie gelyk gestel word aan die wet nie, maar moet wyer geïnterpreteer word om elemente van onvanpasheid, onreg, gebrek aan voorspelbaarheid en behoorlike proses in te sluit. '.

[FN136] Sien uitsprake van die Europese hof in McCann teen die Verenigde Koninkryk (1995) 21 EHRR 97 en Tanrikulu teen Turkye (1999) 30 EHRR 950.

[FN137] Kommunikasie 275/2003.

148. Dit is bekend dat state sowel as nie-staatsaktore die reg op lewe skend, maar die staat het wettige verpligtinge om die reg op lewe te respekteer deur nie self hierdie reg te skend nie, sowel as om die reg te beskerm tot lewe, deur persone binne sy jurisdiksie te beskerm teen nie-staatsaktore. In Zimbabwe Human Rights NGO Forum/Zimbabwe [FN138] het die Kommissie opgemerk dat 'n handeling deur 'n privaat individu of [nie-staatsakteur] en dus nie direk aan 'n staat toerekenbaar is nie, die staat se verantwoordelikheid kan genereer, nie as gevolg van die handeling nie self, maar vanweë die gebrek aan omsigtigheid van die staat om die oortreding te voorkom of om nie die nodige stappe te doen om die slagoffers te herstel nie. [FN139]

[FN138] Kommunikasie 245/2002.

[FN139] In menseregte-jurisprudensie is hierdie standaard eers deur 'n streekhof, die Inter-Amerikaanse Hof vir Menseregte, verwoord in die ondersoek na die verpligtinge van die staat Honduras ingevolge die Amerikaanse Konvensie oor Menseregte- Velasquez-Rodriguez, ser. C., No.4, 9 Hum. Rts.l.J. 212 (1988). Die standaard van omsigtigheidsondersoek is uitdruklik opgeneem in die standaarde van die Verenigde Nasies, soos die Verklaring oor die uitskakeling van geweld teen vroue, wat lui dat state die nodige omsigtigheid moet uitvoer om gewelddade te voorkom, te ondersoek en, in ooreenstemming met nasionale wetgewing, te straf. teen vroue, of die dade deur die staat of deur privaat persone uitgevoer word. Die VN -meganismes wat die implementering van menseregteverdrae, die onafhanklike VN -deskundiges van die VN en die hofstelsels op nasionale en streeksvlak monitor, gebruik toenemend hierdie konsep van omsigtigheid as 'n maatstaf van hersiening, veral om die nakoming van state aan hul verpligtinge te bepaal om liggaamlike integriteit te beskerm.

149. In hierdie mededeling beweer die staat dat hy 'n paar van die bewerings van buite-geregtelike en summiere teregstellings ondersoek het. Die klaer voer aan dat geen effektiewe amptelike ondersoeke gedoen is om sake van buite-geregtelike of summiere teregstellings aan te spreek nie.

150. Om effektief van verantwoordelikheid ontslae te raak, is dit nie genoeg om dit te ondersoek nie.In Amnesty International, Comite Loosli Bacheland, Prokureurskomitee vir Menseregte, Vereniging van Lede van die Episkopale Konferensie van Oos-Afrika/Soedan [FN140] het die Afrika-kommissie bevind dat "ondersoeke na buite-geregtelike teregstellings deur volkome onafhanklike individue uitgevoer moet word, voorsien van die nodige hulpbronne, en die bevindings daarvan moet openbaar gemaak word en vervolgings kan begin in ooreenstemming met die blootgelegde inligting. spoed en redelike ekspedisie. Die ondersoek moet uitgevoer word met die doel om die effektiewe implementering van binnelandse wette, wat die reg op lewe beskerm, te verseker. Die ondersoek of die uitslag daarvan moet oop wees vir openbare ondersoek om aanspreeklikheid te verseker. Om 'n ondersoek na 'n summiere teregstelling wat deur 'n staatsagent uitgevoer is, effektief te wees, kan dit in die algemeen as noodsaaklik beskou word dat die persoon wat verantwoordelik is vir die uitvoering van die ondersoek, onafhanklik is van diegene wat by die gebeure betrokke was. Dit beteken nie net 'n gebrek aan hiërargiese of institusionele verband nie, maar ook 'n praktiese onafhanklikheid ".

In die huidige mededeling beweer die staat dat hy die beweerde mishandeling ondersoek het, meganismes ingestel het om verdere misbruik te voorkom en om slagoffers reg te stel. Die vraag is: is al hierdie inisiatiewe volgens internasionale standaarde gedoen? Het hulle aan die toets van effektiewe amptelike ondersoeke onder internasionale menseregte voldoen?

[FN140] Kommunikasie 48/90, 50/91, 52/91, 89/93.

[FN141] Aansoeknr. 24746/94 ((2003) 37 EHRR 2), Arrest van 8/8/2001.

151. In die bevindingsverslag van die Afrika-kommissie aan die Darfur-streek van Soedan [FN142] word gesê dat sommige vroue-IDP's wat tydens die sending ondervra is, verklaar dat ". Hul dorpe aangeval is deur regeringsmagte, ondersteun deur mans wat perdry en kamele ry. Die aanvalle het gelei tot verskeie sterftes en beserings van mense. Sommige van hierdie vroue wat beserings opgedoen het, het hul wonde aan die kommissie gewys. Die vroue het verder gesê dat tydens die aanvalle 'n aantal gevalle van verkragting gepleeg is, sommige van die verkragte vroue swanger geword. Klagtes is by die polisie ingedien, maar moet nog ondersoek word. Hulle het verklaar dat die aanvallers snags teruggekom het om die dorpenaars wat nie gevlug het nie, te intimideer en hulle daarvan beskuldig dat hulle die opposisie ondersteun het. Almal moes wegloop van die dorpe.

Die vroue het aangedui dat hulle getraumatiseer is deur die gewelddadige aard van die aanvalle en gesê dat hulle nie na die dorpe wil terugkeer nie, solank hul veiligheid nie verseker is nie. Hulle het 'n gebrek aan water en 'n skool in die kamp betreur. Die sending het die polisiekantoor besoek om klagtes en die vordering wat gemaak is met die aangemelde gevalle van verkragting en ander oortredings te verifieer, maar die sending kon nie toegang tot die lêers hê nie, aangesien die beampte in beheer van die genoemde sake destyds afwesig was . Tydens een van sy vergaderings in El Geneina is die sending deur die owerhede van die Wes -Darfoerstaat ingelig dat selfs al is gevalle van verkragtings by die polisie aangemeld, kan dit nie ondersoek word nie omdat die slagoffers nie hul aanvallers kon identifiseer nie. Daarom is die lêers gesluit weens 'n gebrek aan identifikasie van die oortreders. "

[FN142] Die Afrika-kommissie het 'n opsporingsmissie uitgevoer na die Darfur-streek van Soedan tussen 8 en 18 Julie 2004. Die verslag van die sending is deur die Afrika-kommissie aangeneem tydens die derde buitengewone sessie, gehou in Pretoria, Suid-Afrika, en was gepubliseer in sy aktiwiteitsverslag wat aan die AU Uitvoerende Raad voorgelê is. Sien paragraaf 86, 87 en 88, op bladsy 20 EX.CL/364(XI)Bylae III.

152. VN en verslae van internasionale menseregte -organisasies getuig daarvan dat die respondentstaat sy verantwoordelikheid nagekom het. Byvoorbeeld, in haar verslag van 2006, het die spesiale verslaggewer van die VN oor die menseregtesituasie in Soedan opgemerk dat "die menseregtesituasie vererger het vanaf Julie 2005. en 'n omvattende strategie wat reageer op oorgangsgeregtigheid, moet nog in die Soedan ontwikkel word. " Sy het bygevoeg dat die sake wat voor die spesiale strafhof vervolg is oor die gebeure in Darfoer, "nie die groot misdade weerspieël wat tydens die hoogtepunt van die krisis in Darfur gepleeg is nie". "slegs een van die sake het aanklagte teen 'n hooggeplaaste amptenaar betrek, en hy is vrygespreek."

153. Die spesiale rapporteur het ook bevind dat "die regering ander geregtigheidsinisiatiewe geneem het, maar ook hulle het nie verantwoordelikheid opgelewer nie" [FN143] en het opgemerk dat "nasionale wette. Soedanse wetstoepassers effektief beskerm teen strafregtelike vervolging [en dat hierdie wette ] bydra tot 'n klimaat van straffeloosheid in Soedan. " Die feit dat die misbruik voortduur en voortduur sedert die indiening van die mededeling, toon duidelik 'n swakheid in die regstelsel en 'n gebrek aan doeltreffendheid om effektiewe ondersoeke en onderdrukking van die genoemde oortredings te waarborg. Volgens die Afrika-kommissie, beteken gebrek aan effektiewe ondersoeke na gevalle van arbitrêre moorde en buite-geregtelike teregstellings 'n skending van artikel 4 van die Afrika-handves.

154. Met betrekking tot die bewering van artikel 5, maak die klaers bloot 'n algemene bewering van menseregteskendings, en voeg by dat 'metodes wat gebruik word buite-geregtelike teregstellings, marteling, verkragting van vroue en meisies en arbitrêre arrestasies en aanhouding, uitsettings en brand van huise insluit en eiendom, ens. Artikel 5 van die Handves bepaal dat '[e] 'n baie individuele persoon die reg het op die respek van die waardigheid wat inherent is aan 'n mens en tot erkenning van sy regstatus. Alle vorme van uitbuiting en vernedering van die mens, veral slawerny, slawehandel, marteling, wrede, onmenslike of vernederende straf en behandeling is verbode '.

155. Artikel 5 van die Afrika -handves is daarop gemik om die waardigheid van die menslike persoon sowel as die fisiese en geestelike integriteit van die individu te beskerm. Die Afrika -handves definieer nie die betekenis van die woorde of die frase "marteling of vernederende behandeling of straf nie." In artikel 1 van die Verenigde Nasies se konvensie teen marteling [FN144] word die term 'marteling' egter gedefinieer. enige daad waardeur ernstige pyn of lyding, hetsy fisies of geestelik, 'n persoon opsetlik toegedien word vir die doeleindes van die verkryging van inligting van hom of 'n derde persoon of 'n bekentenis, straf hom vir 'n daad wat hy of 'n derde persoon gepleeg het of vermoed dat hy hom of 'n derde persoon gepleeg het, of intimideer of dwing om enige rede op grond van diskriminasie van enige aard, wanneer sodanige pyn of lyding veroorsaak word deur of op aandrang van of met toestemming of toestemming van 'n openbare amptenaar of ander persoon amptelik optree. ”

[FN144] Konvensie teen marteling en ander wrede, onmenslike of afbrekende behandeling of straf, G.A. res. 39/46, [bylae, 39 U.N. GAOR Supp. (Nr. 51) op 197, VN -dok. A/39/51 (1984)], in werking getree 26 Junie 1987.

156. Marteling vorm dus die opsetlike en sistematiese toediening van fisiese of sielkundige pyn en lyding om inligting te straf, te intimideer of te versamel. Dit is 'n instrument vir diskriminerende behandeling van persone of groepe persone wat deur die staat of nie-staatsaktore onderworpe is aan die uitoefening van beheer oor sodanige persoon of persone. Die doel van marteling is om bevolkings te beheer deur individue, hul leiers te vernietig en hele gemeenskappe bang te maak.

157. Klaagster het aangevoer dat die verskillende voorvalle van gewapende aanvalle deur die militêre magte van die Respondentstaat, met behulp van militêre helikopters en die Janjawid -milisie, op die burgerlike bevolking, die bevolking uit hul huise en dorpe gedwing het, hul eiendom vernietig huise, waterputte, voedselgewasse en vee en sosiale infrastruktuur, die verkragting van vroue en meisies en verplasing binne en buite die nasionale grense van die respondentstaat, is 'n skending van die verskillende artikels van die Afrika -handves, waarvan een artikel is 5. Die totaal van die voormelde oortredings kom neer op sielkundige en fisiese marteling, vernederende en onmenslike behandeling, wat intimidasie, dwang en geweld behels.

158. In Media Rights Agenda v Nigeria [FN145] het die kommissie verklaar dat die term 'wrede, onmenslike en vernederende straf of behandeling' geïnterpreteer moet word sodat die wydste moontlike beskerming teen mishandeling, hetsy fisies of geestelik, uitgebrei word. In John Modise v Botswana [FN146] het die kommissie verder uitgebrei en opgemerk dat 'blootstelling aan slagoffers aan persoonlike lyding en waardigheid' die reg op menswaardigheid skend. Dit het verder gesê dat 'persoonlike lyding en verontwaardiging baie vorme kan aanneem en sal afhang van die spesifieke omstandighede van elke mededeling wat voor die Afrika -kommissie gebring word'.

[FN145] Kommunikasie 2245/1998.

[FN146] Kommunikasie 97/1993.

159. Op grond van bogenoemde redenasie stem die Afrika-kommissie saam met die VN-komitee teen marteling in Hijrizi v. Joegoslavië [FN147] dat gedwonge uitsettings en vernietiging van behuising deur nie-staatsaktore neerkom op wrede, onmenslike en vernederende behandeling of straf. , as die staat versuim om die slagoffers te beskerm teen so 'n skending van hul menseregte. Hijrizi v. Joegoslavië was betrokke by die gedwonge uitsetting en vernietiging van die Bozova Glavica -nedersetting in die stad Danilovgrad deur private inwoners wat daar naby gewoon het. Die nedersetting is vernietig deur nie-Romeinse inwoners onder die wakende oog van die polisiedepartement, wat nie die Romani en hul eiendom beskerm het nie, wat veroorsaak het dat die hele nedersetting gelykgemaak is en alle eiendomme wat aan die Roma-inwoners behoort, heeltemal vernietig is. 'N Paar dae later is die puin van Bozova Glavica heeltemal verwyder deur munisipale konstruksietoerusting, en het geen spoor van die gemeenskap gelaat nie.

[FN147] Kommunikasie nr. 161/2000: VN -dok. RTT/C/29/D/161/2000 (2 Desember 2002).

160. Die komitee teen marteling het bevind dat die polisiedepartement nie die nodige maatreëls getref het om die inwoners van Bazova Glavica te beskerm nie, wat impliseer dat toestemming gegee word en dat die verbranding en vernietiging van hul huise dade van wrede, onmenslike of vernederende behandeling of straf uitmaak. betekenis van artikel 16 van die konvensie teen marteling of ander wrede, onmenslike afbrekende behandeling of straf. [FN148] Gevolglik het die komitee beslis dat die regering van Serwië en Montenegro artikel 16 van RTT oortree het deur nie die regte van die inwoners van Bozova te beskerm nie Glavica.

[FN148] Artikel 16 van die konvensie teen marteling lui gedeeltelik dat ". Elke staatsparty onderneem om op enige gebied onder sy jurisdiksie ander dade van wrede, onmenslike of vernederende behandeling of straf te voorkom wat nie neerkom op marteling soos omskryf in artikel nie 1, wanneer sodanige dade gepleeg word deur of op aandrang van of met die toestemming of toestemming van 'n openbare amptenaar of 'n ander persoon wat in 'n amptelike hoedanigheid optree. "

161. In 'n soortgelyke saak wat handel oor bewerings dat die aansoekers se eiendom deur die Turkse veiligheidsmagte vernietig is, het die Europese Hof vir Menseregte tot dieselfde gevolgtrekking gekom dat die vernietiging van huise en eiendom wrede en onmenslike behandeling was. In Selçuk en Asker teen Turkye [FN149] was die klaers albei Turkse burgers van Koerdiese oorsprong wat in die dorpie Islamköy gewoon het. In die oggend van 16 Junie 1993 het 'n groot magte gendarmes in Islamköy aangekom en die huise en ander eiendomme van genoemde klaers aan die brand gesteek.

[FN149] Europese Hof vir Menseregte, Saak Selçuk en Asker teen Turkye, uitspraak van 24 April 1998, Verslae 1998-II, p. 900, par. 27-30.

162. Die hof het bevind dat "selfs in die moeilikste omstandighede, soos die stryd teen georganiseerde terrorisme en misdaad, die Konvensie in absolute terme marteling of onmenslike of vernederende behandeling of straf verbied." Die hof het tot die gevolgtrekking gekom dat die behandeling van die applikante in hierdie saak so ernstig was dat dit 'n skending van artikel 3 [FN150] kon uitmaak, en bygevoeg dat '. met in gedagte veral die manier waarop die applikante se huise vernietig is. en hul persoonlike omstandighede, is dit duidelik dat hulle ernstig genoeg is veroorsaak dat die dade van die veiligheidsmagte as onmenslike behandeling in die sin van artikel 3 geklassifiseer kan word. "

[FN150] Artikel 3 van die Europese Konvensie bepaal dat 'Niemand aan marteling of onmenslike of vernederende behandeling of straf blootgestel moet word nie'.

163. Menswaardigheid is 'n inherente basiese reg waarop alle mense, ongeag hul verstandelike vermoëns of gestremdhede, geregtig is sonder diskriminasie. Dit is 'n inherente reg wat elke staat verplig is om op alle moontlike maniere te respekteer en te beskerm. [FN151]

[FN151] Sien Purohit & amp Moore v The Gambia, Communication 241/2001.

164. In die onderhawige mededeling het die respondentstaat en sy agente, die Janjawid -milisie, aktief deelgeneem aan die gedwonge uitsetting van die burgerlike bevolking uit hul huise en dorpe. Dit kon nie die slagoffers teen die genoemde oortredings beskerm nie. Die respondentstaat het, terwyl hy teen die gewapende groepe geveg het, die burgerlike bevolking geteiken as deel van sy teenopstrydstrategie. Na die mening van die Kommissie was hierdie soort behandeling wreed en onmenslik en bedreig dit die essensie van menswaardigheid.

165. Die Afrika -kommissie wil die state wat deel is van die Afrika -handves, daaraan herinner om menseregte en mense se regte ten alle tye te respekteer, ook in tye van gewapende konflik. Dit is beklemtoon in die Constitutional Rights Project, et al/Nigeria, waarin hierdie kommissie verklaar het dat:

"[In teenstelling met ander internasionale instrumente vir menseregte, bevat die Afrika -handves geen afwykingsklousule nie. Daarom kan beperkinge op die regte en vryhede wat in die handves vervat is, nie deur noodgevalle of spesiale omstandighede geregverdig word nie. Die enigste wettige redes vir die beperking van die regte en vryhede van die Afrika -handves word gevind in artikel 27 (2), dit wil sê dat die regte van die handves "met inagneming van die regte van ander, kollektiewe veiligheid, moraliteit en gemeenskaplike belang uitgeoefen word."

166. Die gedwonge uitsetting van die burgerlike bevolking kan ingevolge artikel 27 (2) van die Afrika -handves nie as toelaatbaar beskou word nie. Kan die respondentstaat dit regmatig aanvoer dat dit die burgerlike bevolking van Darfoer met geweld uit hul huise, dorpe en ander woonplekke uitgesit het, op grond van kollektiewe veiligheid, of enige ander sodanige rede of regverdiging? Om sulke redes regverdigbaar te wees, moes die Darfoeriese bevolking baat gevind het by die kollektiewe beveiliging ingevolge artikel 27 (2). Inteendeel, die klagte het getoon dat die veiligheid van die IDP -kampe na die uitsetting nie gewaarborg is nie. Die ontplooiing van vredesmagte van buite die land is 'n bewys dat die respondentstaat sy plig om die veiligheid van die GOP's en die burgerlike bevolking in Darfoer te waarborg, nagekom het.

167. In sy besluit in die Commission Nationale des Droits de l'Hommme et Libertes/Tsjaad [FN152] herhaal die Kommissie sy standpunt dat "Afrika -handves, anders as ander menseregte -instrumente, nie toelaat dat state afwyk van hul verdragsverpligtinge tydens noodsituasies. Selfs met 'n burgeroorlog in Tsjaad kan [derogasie] dus nie as 'n verskoning gebruik word deur die staat wat die regte in die Afrika -handves skend of toelaat nie. "

[FN152] Mededeling nr. 74/92, 9de jaarlikse aktiwiteitsverslag, 1995-1996 in paragraaf 21.

168. In die lig van die bogenoemde bevind die Afrika -kommissie dat die respondentstaat nie nougeset opgetree het om die burgerlike bevolking in Darfoer te beskerm teen die oortredings wat deur sy magte of deur derde partye begaan is nie. Dit het sy plig versuim om slagoffers onmiddellik reg te stel. Die Kommissie bevind dus dat die respondentstaat die artikels 4 en 5 van die Afrika -handves oortree het. Beweerde oortreding van artikels 6 en 7

169. Die klaagster beweer arbitrêre arrestasies en aanhouding van honderde Darfoeriërs. Dit voer aan dat die respondentstaat wetlike verpligtinge ingevolge artikel 6 van die Afrika-handves het om die reg op vryheid sowel as die reg op die veiligheid van die persoon te beskerm deur persone binne sy jurisdiksie te beskerm teen nie-staatsaktore soos die Janjaweed -burgermag.

170. Artikel 6 van die Afrika -handves bepaal dat "elke individu die reg het op vryheid en op die veiligheid van sy persoon. Niemand mag sy vryheid beroof word nie, behalwe vir redes en voorwaardes wat voorheen deur die wet bepaal is. In die besonder, geen 'n mens kan willekeurig gearresteer of aangehou word ". Artikel 6 van die Handves het twee arms - die reg op vryheid en die reg op veiligheid van die persoon.

171. Die klaer beweer dat artikel 6 geskend is. Dit veronderstel dat die slagoffers van die Darfoer -konflik deur die optrede en weglatings van die respondentstaat onder meer onder meer die skending van hul vryheidsreg, arbitrêre arrestasie en aanhouding ondergaan het. Persoonlike vryheid is 'n fundamentele voorwaarde wat almal oor die algemeen moet geniet. Die ontneming daarvan is iets wat waarskynlik 'n direkte en nadelige uitwerking op die genieting van ander regte sal hê, wat wissel van die reg op gesins- en privaatlewe, tot die reg op vryheid van vergadering, vereniging en uitdrukking tot die reg op bewegingsvryheid. .

172. 'n Eenvoudige begrip van die reg op vryheid is om dit te definieer as die reg om vry te wees. Vryheid dui dus op vryheid van terughouding - die vermoë om te doen wat 'n mens wil, mits dit volgens die gevestigde wet geskied. In die Purohit en Moore/The Gambia -saak [FN153] het die kommissie bevind dat 'n verbod op willekeur vereis dat die ontneming van vryheid 'onder die gesag en toesig van persone is wat prosedureel en substantieel bevoeg is om dit te certificeren'.

[FN153] Kommunikasie 241/01 gepubliseer in die 16de aktiwiteitsverslag.

173. Die tweede deel van artikel 6 handel oor die reg op sekuriteit van die persoon. Hierdie tweede arm, alhoewel dit nou verband hou met die eerste arm, die reg op vryheid, verskil van laasgenoemde.

174. Sekuriteit van die persoon kan gesien word as 'n uitbreiding van regte op grond van verbod op marteling en wrede en ongewone straf. Die reg op sekuriteit van 'n persoon beskerm teen minder dodelike gedrag en kan gebruik word met betrekking tot die regte van gevangenes. [FN154] Die reg op sekuriteit van die persoon sluit onder meer nasionale en individuele veiligheid in. Nasionale veiligheid ondersoek hoe die staat die fisiese integriteit van sy burgers beskerm teen eksterne bedreigings, soos inval, terrorisme en risiko's vir menslike gesondheid.

[FN154] Rhona K.M.Smith, Handboek oor internasionale menseregte, tweede uitgawe, Oxford University Press, 2005, p. 245.

175. Aan die ander kant kan daar na individuele veiligheid gekyk word - openbare en private veiligheid. Deur openbare veiligheid ondersoek die wet hoe die staat die fisiese integriteit van sy burgers teen misbruik deur amptelike owerhede beskerm, en deur privaat sekuriteit, ondersoek die wet hoe die staat die fisiese integriteit van sy burgers teen misbruik deur ander burgers beskerm (derde partye of nie-staatsakteurs).

176. Klaagster voer ten opsigte van die onderhawige mededeling aan dat die gedwonge uitsetting, vernietiging van behuising en eiendom en gepaardgaande menseregteskendings 'n skending van artikel 6 van die Afrika -handves beteken. Die meerderheid van die duisende ontheemde burgers wat met geweld uit hul huise en dorpe gesit is, het nie teruggekeer nie, ondanks die maatreëls wat die Respondentstaat getref het.

Uit eie rekening het die respondentstaat toegegee dat slegs 100,000 IDP's [FN155] na hul dorpe teruggekeer het. Hy het verder aangevoer dat onsekerheid in slegs 6 van die 34 Darfoer -gebiede heers. Die getal behoeftige GOP's wat in verskillende noodlenigingsentrums kampeer, bly hoog, ondanks die genoemde verbeterings.

[FN155] Die syfers wat deur die VN en nie -regeringshumanitêre agentskappe in Darfoer gegee is, dui aan dat die aantal GOP's tydens die Darfoer -konflik meestal tussen 1 500 000 en 2 500 000 gestrek het.

177. Die Kommissie merk op dat GOP's en vlugtelinge slegs kan terugkeer wanneer veiligheid en veiligheid gewaarborg is en die respondentstaat die beskerming bied op die gebiede van terugkeer. Vrywillige terugkeer onder situasie van gedwonge verplasing moet in veiligheid en waardigheid wees. Die Kommissie is van mening dat die reg op vryheid die reg op bewegingsvryheid ingevolge artikel 12. aanvul as die GOP's of die vlugtelinge nie in staat is om vrylik na hul huise te beweeg nie, as gevolg van onsekerheid, of omdat hul huise vernietig is, dan is hul vryheid en vryheid word verbode. Die lewe in 'n GOP of vlugtelingkamp kan nie sinoniem wees met die vryheid wat 'n vry persoon in die normale samelewing geniet nie. Die missie van die Afrika -kommissie in 2004 na Darfoer het bevind dat manlike GOP's nie buite die kampe kan waag nie uit vrees dat hulle vermoor word. Vroue en meisies wat buite die kampe gewaag het om water en brandhout te gaan haal, is deur die Janjawid -burgermag verkrag.

178. Sake van seksuele en geslagsgebaseerde geweld teen vroue en meisies in en buite die IDP -kampe was 'n algemene kenmerk van die Darfoer -konflik. Die reg op vryheid en die veiligheid van die persoon, vir vroue en meisies, en ander slagoffers van die Darfoer -konflik bly 'n illusie. Die ontplooiing van die African Union Mission in Soedan (AMIS) magte kan nie die implementering van die Abuja Darfur -vredesooreenkoms waarborg nie. Die Verenigde Nasies moes die AU aanvul met die United Nations/African Union Mission to Darfur hybrid forces (UNAMID) om beskerming aan die burgerlike bevolking te bied.

179. In die onderhawige mededeling het die respondentstaat, ten spyte van al die inligting rakende die fisiese mishandeling wat die slagoffers verduur het, nie getoon dat dit die nodige maatreëls getref het om die fisiese integriteit van sy burgers teen mishandeling te beskerm nie, hetsy deur amptelike owerhede of deur ander burgers /derde partye. Deur nie stappe te doen om die slagoffers te beskerm nie, het die respondentstaat artikel 6 van die Afrika -handves oortree.

180. Die klaer voer aan dat die slagoffers se reg wat gewaarborg is kragtens artikel 7 (1) van die Afrika -handves, geskend is weens die versuim van die respondent om sy agente en die derde partye wat verantwoordelik was vir die misbruik, te ondersoek en te vervolg. Artikel 7 (1) van die Handves bepaal dat 'Elke individu het die reg om sy saak te laat hoor. Dit behels a) die reg op appèl by bevoegde nasionale organe teen dade van skending van sy fundamentele regte, soos erken en gewaarborg deur die geldende konvensies, wette, regulasies en gebruike. tribunaal c) die reg op verweer, insluitend die reg om deur 'n advokaat van sy keuse verdedig te word en d) die reg om binne 'n redelike tyd deur 'n onpartydige hof of tribunaal verhoor te word '.

181. Die reg om aangehoor te word, vereis dat die klaers onbeperk toegang tot 'n hof van bevoegde jurisdiksie het om hul saak aan te hoor. 'N Tribunaal is bevoeg nadat die wet daartoe verleen is, dit het jurisdiksie oor die onderwerp en die persoon, en die verhoor word uitgevoer binne 'n toepaslike tydperk wat die wet bepaal. As die bevoegde owerhede hindernisse op die weg plaas wat die slagoffers verhinder om toegang tot die bevoegde tribunale te kry, sal hulle aanspreeklik gehou word.

182. Gegewe die algemene vrees wat voortspruit uit konstante bomaanvalle, geweld, huise brand en uitsettings, is slagoffers gedwing om hul normale woonplekke te verlaat. Onder hierdie omstandighede sou dit 'n belediging vir gesonde verstand en geregtigheid wees om van die slagoffers te verwag om hul saak na die howe van die respondentstaat te bring.

183. In Recontre Africaine pour la Defense des Droits de l'Homme/Republiek van Zambië, [FN156] het die Afrika -kommissie bevind dat die massa -uitsettings, veral na inhegtenisneming en daaropvolgende detensies, slagoffers die geleentheid ontken om die wettigheid van hierdie optrede vas te stel in die howe. Net so, in Zimbabwe Human Rights NGO Forum/Zimbabwe [FN157], het die Afrika -kommissie opgemerk dat die beskerming van artikel 7 nie beperk is tot die beskerming van die regte van gearresteerde en aangehoudenes nie, maar dat dit die reg van elke individu om toegang tot die relevante geregtelike liggame wat bevoeg is om hul oorsake te laat hoor en voldoende verligting te kry. Die kommissie het bygevoeg dat "As daar 'n moontlikheid blyk dat 'n beweerde slagoffer in 'n verhoor kan slaag, moet die applikant die twyfel geniet en die saak moet verhoor word."

[FN156] Kommunikasie 71/1992. Kommunikasie 245/2002.

[FN157] Amerikaanse verklaring van die regte en pligte van die mens, O.A.S. Res. XXX, aangeneem deur die negende internasionale konferensie van Amerikaanse state (1948), herdruk in basiese dokumente rakende menseregte in die inter-Amerikaanse stelsel, OEA/Ser.LV/II.82 doc.6 rev.1 op 17 (1992) .

184. Om uit die inter-Amerikaanse menseregtestelsel te leen, bepaal die Amerikaanse verklaring van die regte en pligte van die mens in artikel XVIII dat elke persoon die reg het om ''n beroep op die howe te doen om respek vir [hul] wettige regte te verseker, " en om toegang te hê tot 'n 'eenvoudige, kort prosedure waardeur die howe' hom of haar 'sal beskerm teen dade van die owerheid wat 'n fundamentele grondwetlike regte skend'.

185. In die huidige mededeling het die gedwonge uitsettings, brand van huise, bombardemente en geweld teen die slagoffers toegang tot bevoegde nasionale organe illusionêr en onprakties gemaak. In hierdie mate word bevind dat die respondentstaat artikel 7 van die Afrika -handves oortree het.

Beweerde oortreding van artikel 12 (1)

186. Die klaer beweer dat die gedwonge uitsettings 'n skending van die reg op vrye beweging en verblyf vorm, soos gewaarborg in artikel 12 (1) van die Afrika -handves oor menseregte. Die klaer voer aan dat die kragtige verplasing van duisende derduisende persone van hul gekose en gevestigde woonplekke die reg op verblyf duidelik in stryd is.

187. Bewegingsvryheid is 'n fundamentele mensereg vir alle individue binne state. Bewegingsvryheid is 'n reg wat in internasionale menseregte -instrumente en die grondwette van talle state bepaal word. Dit beweer dat 'n burger van 'n staat oor die algemeen die reg het om die staat te verlaat en te eniger tyd terug te keer. Ook (van dieselfde of groter belang in hierdie konteks) om na enige deel van die staat wat die burger wil, na inmenging van die staat te reis, in te woon en/of daar te werk. Vrye beweging is noodsaaklik vir die beskerming en bevordering van menseregte en fundamentele vryhede.

188. Vryheid van beweging en verblyf is twee kante van dieselfde munt. State het dus 'n plig om te verseker dat die uitoefening van hierdie regte nie aan arbitrêre beperkings onderwerp word nie. Beperkings op die genieting van hierdie regte moet proporsioneel en noodsaaklik wees om te reageer op 'n spesifieke openbare behoefte of om 'n wettige doel te bereik.

Ingevolge die internasionale reg is dit die staat se plig om alle maatreëls te tref om toestande te vermy wat tot verplasing kan lei en sodoende 'n impak kan hê op die genieting van bewegings- en woonvryheid. Uit beginsel 5 van die leidende beginsels vir interne verplasing [FN159] word vereis dat state by die internasionale reg hou om situasies wat tot verplasing kan lei, te voorkom of te vermy.

[FN159] OCHA/Brookings Institution on Internal Displacement, 1999 en die implementering van die gesamentlike reaksie op situasies van interne verplasing, IASC, 2004.

189. Die reg op beskerming teen ontheemding is afgelei van die reg op vryheid van beweging en keuse van verblyf wat in die Afrika -handves en ander internasionale instrumente beoog word. Verplasing met geweld, en sonder 'n wettige of regsgrondslag, soos in die onderhawige mededeling die geval is, is 'n ontkenning van die reg op bewegingsvryheid en keuse van woonplek.

190. Die klaagster het aangevoer dat duisende burgerlikes met geweld uit hul huise gesit is om kampe vir intern ontheemdes te maak of as vlugtelinge na buurlande gevlug het. Mense in die Darfoer -streek kan nie vryelik beweeg nie, uit vrees dat hulle vermoor word deur gewapende mans wat na bewering deur die respondentstaat ondersteun word. Die respondentstaat het nie gedwonge uitsettings verhoed nie, of dringende stappe gedoen om te verseker dat ontheemdes na hul huise terugkeer. Die kommissie bevind dus dat die respondentstaat artikel 12 (1) van die Afrika -handves oortree het.

Beweerde oortreding van artikel 14

191. Die klaers beweer ook 'n skending van artikel 14 van die Handves wat bepaal dat 'die reg op eiendom gewaarborg word. Dit mag slegs in die belang van openbare behoefte of in die algemene belang van die gemeenskap en in ooreenstemming met die bepalings van toepaslike wette aangegryp word.

192. Die reg op eiendom is 'n tradisionele fundamentele reg in demokratiese en liberale samelewings. Dit word gewaarborg in internasionale menseregte -instrumente sowel as in nasionale grondwette, en is ingestel deur die regspraak van die Afrika -kommissie. [FN160] Die rol van die staat is om hierdie reg te respekteer en te beskerm teen enige vorm van inbreuk, en die uitoefening van hierdie reg te reguleer sodat dit vir almal toeganklik is, met inagneming van openbare belang.

[FN160] Sien Communications 71/92 - Rencontre Africaine pour la Défense des Droits de l'Homme/Zambia, Communication 292/2004 - Institute for Human Rights and Development in Africa/Republic of Angola, and Communication 159/1996 - Union Inter Africaine des Droits de l'Homme, Fédération Internationale des Ligues des Droits de l'Homme en andere v. Angola.

193. Die reg op eiendom omvat twee hoofbeginsels. Die eerste is van algemene aard. Dit maak voorsiening vir die beginsel van eienaarskap en vreedsame genot van eiendom. Die tweede beginsel maak voorsiening vir die moontlikheid en voorwaardes vir die ontneming van die reg op eiendom. Artikel 14 van die Handves erken dat state onder sekere omstandighede onder meer die reg het om die gebruik van eiendom in ooreenstemming met die openbare of algemene belang te beheer deur die wette af te dwing wat hulle nodig ag vir die doel.

194. In die situasie wat deur die onderhawige mededeling beskryf word, het die staat egter nie die eiendom van die slagoffers geneem nie en wil hy dit ook nie neem nie. Die eiendom is vernietig deur sy militêre magte en gewapende groepe, op hul eie, of vermoedelik ondersteun deur die respondentstaat. Kan daar gesê word dat die slagoffers hul reg op eiendom ontneem is? Die antwoord hierop is ja, en dit word ondersteun deur internasionale regspraak.

195. In Dogan en andere teen Turkye [FN161] beweer die applikante dat staatsveiligheidsmagte hulle met geweld uit hul dorp gesit het, gegewe die onrus in die destydse streek, en ook hul eiendom vernietig het.

[FN161] Aansoeke nr. 8803-8811/02, 8813/02 en 8815-8819/02) 29 Junie 2004.

196. Die applikante het by die Europese Hof vir Menseregte gekla oor hul gedwonge uitsetting uit hul huise en die weiering van die Turkse owerhede om hulle toe te laat om terug te keer. Hulle maak onder andere staat op artikel 1 (verpligting om menseregte te respekteer), artikel 6 (reg op 'n regverdige verhoor), artikel 8 (reg op respek vir gesinslewe en huis) en artikel 1 van protokol nr. 1 ( beskerming van eiendom).

197. Die hof onthou ook dat die noodtoestand ten tyde van die gebeure gekenmerk word deur gewelddadige konfrontasies tussen die veiligheidsmagte en lede van die PKK wat baie mense gedwing het om uit hul huise te vlug. Die Turkse owerhede het ook die inwoners van 'n aantal nedersettings uitgesit om die veiligheid van die bevolking in die streek te verseker. In talle soortgelyke gevalle het die hof bevind dat veiligheidsmagte doelbewus die huise en eiendom van aansoekers vernietig het, hulle lewensbestaan ​​ontneem en hulle gedwing het om hul dorpe te verlaat.

198. Die Hof erken dat gewapende botsings, algemene geweld en skending van menseregte, spesifiek binne die konteks van die PKK -opstand, die owerhede verplig het om buitengewone maatreëls te tref om die veiligheid in die noodtoestand te handhaaf. Hierdie maatreëls behels onder meer die beperking van toegang tot verskeie dorpe, waaronder Boydaş, asook die ontruiming van sommige dorpe.

199. Die hof het opgemerk dat die applikante almal tot in die dorp Boydaş gewoon het tot 1994. Hoewel hulle nie geregistreerde eiendom gehad het nie, het hulle óf hul eie huise laat bou op die grond van hul voorouers, óf het in huise van hul vaders gewoon en hulle vaders bewerk land. Hulle het ook onbetwiste regte op die gemeenskaplike grond in die dorp en het hul bestaan ​​verdien deur veeteelt en boomkap. Die ekonomiese hulpbronne en die inkomste wat die applikante daaruit verkry het, het volgens die hof as 'besittings' vir die doeleindes van artikel 1 van protokol nr. 1 gekwalifiseer.

200. Die Hof bevind dat applikante 'n individuele en buitensporige las moes dra wat die billike balans tussen die vereistes van die algemene belang en die beskerming van die reg op vreedsame genot van u besittings versteur het. Die hof het bevind dat artikel 1 van protokol nr. 1 geskend is. [FN162]

[FN162] Protokol by die Konvensie (Europees) vir die beskerming van menseregte en fundamentele vryhede, UNTS, Vol 213 No I-2889. Nr. 21893/93,

201. Die slagoffers in die onderhawige mededeling is deur die regering se militêre magte en milisie -magte wat deur die respondentstaat ondersteun word, uit hul normale woonplek gedwing. Hulle huise en ander besittings is vernietig. Die Afrika -kommissie erken dat die Darfoer -streek in gewapende konflik verswelg is en dat daar wydverspreide geweld was wat ernstige menseregteskendings tot gevolg gehad het. Dit is die primêre plig en verantwoordelikheid van die respondentstaat om voorwaardes daar te stel en die middele te voorsien om die beskerming van lewens en eiendom te verseker, tydens vredestyd en in tye van versteurings en gewapende konflikte. Die respondentstaat het ook die verantwoordelikheid om toe te sien dat persone wat skade ly, soos die slagoffers blykbaar, veilig en met waardigheid in 'n ander deel van die land hervestig word.

202. In die saak Akdivar en andere in die geval van Turkye [FN163], het die Europese Hof vir Menseregte 'n soortgelyke situasie as die in Darfoer heers, waarin behuising vernietig word in die konteks van 'n konflik tussen die regering en die rebellemagte. dat die staat verantwoordelik is vir die skendings wat deur sy eie magte en die rebellemagte gepleeg word, omdat dit die plig het om menseregte te respekteer en te beskerm.

203. Die Verenigde Nasies se subkommissie vir die bevordering en beskerming van menseregte op 11 Augustus 2005 onderskryf 'n stel riglyne, bekend as die Pinhero-beginsels, en beveel dit aan by VN-agentskappe, die internasionale gemeenskap, insluitend state en die burgerlike samelewing, as 'n gids om die regs- en tegniese aangeleenthede rakende behuising en eiendomsrestitusie aan te spreek wanneer die regte daarvan geskend word. Beginsel 5 handel oor die reg op beskerming teen verplasing. Paragrawe 5.3 en 5.4 van die beginsels noem die volgende

"State verbied gedwonge uitsetting, sloop van huise en vernietiging van landbougebiede en arbitrêre konfiskering of onteiening van grond as 'n strafmaatreël of as 'n middel of oorlogsmetode."

"State moet stappe neem om te verseker dat niemand deur die staat of nie -staatsaktore onderworpe is aan die verplasing. State sal ook verseker dat individue, korporasies en ander entiteite binne hul regsbevoegdheid of effektiewe beheer daarvan weerhou om verplasing uit te voer of andersins deel te neem aan verplasing.

204. Die Afrika -kommissie is bewus daarvan dat die Pinhero -beginsels riglyne is en geen regsmag het nie. Dit weerspieël egter die opkomende beginsels in internasionale menseregte -regspraak. Wanneer hierdie beginsels saamgelees word met besluite van streeksliggame, soos die aangehaalde beslissings van die Europese Hof, vind die Afrika -kommissie groot oortuigingswaarde in die genoemde beginsels, al is dit 'n riglyn vir die interpretasie van die reg op eiendom ingevolge artikel 14 van die Afrika -handves.

205. In die onderhawige mededeling kon die respondentstaat nie aantoon dat hy hom weerhou het van die uitsetting of sloping van slagoffers se huise en ander eiendom nie. Dit het nie stappe gedoen om die slagoffers te beskerm teen die voortdurende aanvalle en bombardemente en die stormagtige aanvalle deur die Janjaweed -milisie nie. Dit maak nie saak of hulle wettige titels op die grond gehad het nie; die feit dat die slagoffers nie hul lewensbestaan ​​kan put uit wat hulle al generasies lank gehad het nie, beteken dat hulle van die gebruik van hul eiendom ontneem is onder voorwaardes wat nie in artikel 14 toegelaat word nie. Die kommissie bevind die respondentstaat dus in stryd met artikel 14.

Beweerde oortreding van artikel 16

206. Klaagster beweer ook 'n skending van artikel 16 van die Afrika -handves. Artikel 16 bepaal dat '[e] baie individue die reg het om die beste moontlike toestand van fisiese en geestelike gesondheid te geniet. State wat deel is van hierdie handves, neem die nodige maatreëls om die gesondheid van hul mense te beskerm en om te verseker dat hulle mediese hulp ontvang as hulle siek is '.

207.Die klaer voer aan dat die respondentstaat medepligtig was aan die plundering en vernietiging van voedsel, gewasse en vee, asook die vergiftiging van putte en toegang tot waterbronne in die Darfoer -streek geweier het.

208. In onlangse jare was daar aansienlike ontwikkelings in die internasionale reg met betrekking tot die normatiewe definisie van die reg op gesondheid, wat sowel gesondheidsorg as gesonde toestande insluit. Die reg op gesondheid is vervat in talle internasionale en streeksinstrumente vir menseregte, waaronder die Afrika -handves.

209. In sy algemene opmerking nr. 14 oor die reg op gesondheid wat in 2000 aangeneem is, bepaal die VN se komitee vir ekonomiese, sosiale en kulturele regte dat 'die reg op gesondheid nie net betrekking het op tydige en gepaste gesondheidsorg nie, maar ook op die onderliggende gesondheidsbepalers, soos toegang tot veilige en draagbare water, voldoende voedsel, voeding en huisvesting. '. Ingevolge die Algemene Opmerking bevat die reg op gesondheid vier elemente: beskikbaarheid, toeganklikheid, aanvaarbaarheid en kwaliteit, en drie tipes verpligtinge op die state op te lê - om die reg te respekteer, na te kom en te beskerm. In terme van die plig om te beskerm, moet die staat verseker dat derde partye (nie-staatsaktore) nie inbreuk maak op die genieting van die reg op gesondheid nie.

210. Skending van die reg op gesondheid kan plaasvind deur direkte optrede van state of ander entiteite wat onvoldoende deur die state gereguleer word. Volgens Algemene Opmerking 14 moet 'state ook daarvan weerhou om lug, water en grond onwettig te besoedel,. tydens gewapende konflikte in stryd met die internasionale humanitêre reg. State moet ook toesien dat derde partye nie toegang tot mense tot gesondheidsverwante inligting en dienste beperk nie, en die versuim om wette in te stel of af te dwing om die besoedeling van water te voorkom. [skend die reg op gesondheid] '.

211. In sy besluit oor Free Legal Assistance Group and Others v. Zaire [FN164] het die Kommissie bevind dat die regering nie basiese dienste soos veilig drinkwater en elektrisiteit en 'n tekort aan medisyne lewer nie. Dit is 'n skending van artikel 16.

[FN164] Kommunikasie 25/89, 47/90, 56/91 en 100/93.

212. In die huidige mededeling het die vernietiging van huise, vee en plase asook die vergiftiging van waterbronne, soos putte, die slagoffers aan ernstige gesondheidsrisiko's blootgestel en is dit 'n skending van artikel 16 van die Handves.

Beweerde oortreding van artikel 18 (1)

213. Met betrekking tot die beweerde oortreding van artikel 18 (1), voer die klaers aan dat die vernietiging van huise en die uitsettings van die slagoffers 'n skending van hierdie subparagraaf van artikel 18. was. Artikel 18 (1) erken dat '[t ] die gesin sal die natuurlike eenheid en basis van die samelewing wees '. Dit gaan verder om 'n positiewe verpligting op die state te plaas, en verklaar dat 'die gesin beskerm sal word deur die staat wat sy fisiese gesondheid en morele sorg'. Hierdie bepaling stel dus 'n verbod op arbitrêre of onregmatige inmenging met die gesin in.

214. In sy algemene opmerking nr. 19 het die Menseregtekomitee gesê dat 'die beskerming van die beskerming ingevolge artikel 23 van die verbond vereis dat partye wetgewing, administratiewe of ander maatreëls moet tref. '. Om die beskerming van die gesin te verseker, vereis ook dat state hulle weerhou van enige aksie wat die gesinseenheid sal beïnvloed, insluitend arbitrêre skeiding van familielede en onwillekeurige verplasing van gesinne. In die Dogan -saak het die Europese Hof vir Menseregte ook bevind dat die weiering van toegang tot die aansoekers se huise en lewensbestaan ​​'n ernstige en ongeregverdigde inmenging van die reg op respek vir gesinslewe en huis behels. Die Hof het tot die gevolgtrekking gekom dat daar 'n skending van artikel 8 van die Europese Konvensie was, wat die reg op familie beskerm, soortgelyk aan artikel 18 (1) van die Afrika -handves.

215. In Union Inter Africaine des Droits de l'Homme, Federation Internationale des Ligues des Droits de l'Homme e.a. v.Angola [FN165] het die Kommissie bevind dat massiewe gedwonge uitsetting [hetsy in vredestyd of oorlogstyd] van die bevolking het 'n negatiewe uitwerking op die genieting van die reg op familie. In hierdie mededeling word beweer dat die Angolese regering tussen April en September 1996 Wes -Afrikaanse onderdane van sy gebied afgerond en verdryf het. Hierdie uitsettings is voorafgegaan deur dade van brutaliteit teenoor Senegalese, Maliaanse, Gambiese, Mauritaanse en ander onderdane. Die slagoffers het hul besittings verloor, en in sommige gevalle is gesinne geskei. Die Afrika -kommissie was van mening dat massa -uitsettings van enige kategorie persone, hetsy op grond van nasionaliteit, godsdiens, etniese, rasse- of ander oorwegings "'n spesiale skending van menseregte is". Die kommissie het bygevoeg dat 'deur die slagoffers te deporteer en sodoende sommige van hulle van hul gesinne te skei, die verweerde staat artikel [18 (1) van die handves] oortree en oortree.

[FN165] Kommunikasie 159/1996.

216. Die respondentstaat en sy agente, die Janjaweed -milisie, het die slagoffers met geweld uit hul huise gesit, sommige familielede is dood, ander het na verskillende plekke gevlug, binne en buite die gebied van die respondentstaat. Hierdie soort scenario bedreig die grondslag van die gesin en maak die genot van die reg op gesinslewe moeilik. Deur nie die beskerming van die slagoffers te verseker nie en sodoende sy magte of derde partye in staat te stel om inbreuk te maak op die regte van die slagoffers, het die respondentstaat die artikel 18 (1) van die Afrika -handves oortree.

Beweerde oortreding van artikel 22

217. Klaagster beweer 'n skending van artikel 22 (1) van die Handves. Artikel 22 (1) bepaal dat '[a] alle mense die reg op hul ekonomiese, sosiale en kulturele ontwikkeling moet hê, met inagneming van hul vryheid en identiteit en met dieselfde genot van die gemeenskaplike erfenis van die mensdom. (2). State het die plig, individueel of gesamentlik, om die uitoefening van die reg op ontwikkeling te verseker. "

218. Die reg op ekonomiese, sosiale en kulturele ontwikkeling soos beoog in artikel 22, is 'n kollektiewe reg wat 'n volk toegerus is. Om die oortreding ingevolge hierdie artikel vas te stel, moet die Kommissie eers bepaal of die slagoffers 'n 'volk' is in die konteks van die Afrika -handves.

219. Die bevolking in die Darfoerstreek, beweer die klaer, bestaan ​​uit drie groot stamme, naamlik die Zaghawa, die Fur en die Marsalit. Hierdie stamme word beskryf as "mense van swart Afrikaanse oorsprong". Die respondentstaat is die grootste staat in Afrika. 'N Deel van die bevolking is uit Arabiese voorraad. 'N Algemene kenmerk wat gedeel word tussen die mense van Darfoer en die bevolking van die ander dele van die respondentstaat, behalwe in Suid -Soedan, is dat hulle oorwegend die Islam -godsdiens en -kultuur onderskryf.

220. Deur die inhoud van 'n 'volkereg' te probeer interpreteer, is die Kommissie daarvan bewus dat die regspraak op daardie gebied nog steeds baie vloeibaar is. Dit is egter van mening dat dit 'n bydrae lewer tot die aanvaarding van Afrika se diversiteit deur die inhoud van die volkereg of die definisie van ''n volk' te definieer. 'N Belangrike aspek van hierdie proses om' ''n volk' 'te definieer, is die eienskappe wat 'n spesifieke volk kan gebruik om hulself te identifiseer, deur die beginsel van selfidentifisering, of deur ander mense gebruik word om hulle te identifiseer. Hierdie kenmerke sluit in die taal, godsdiens, kultuur, die gebied wat hulle in 'n staat inneem, algemene geskiedenis, etno -antropologiese faktore, om maar enkele te noem. In state met 'n gemengde rassesamestelling word ras 'n determinant van groepe "mense", net soos etniese identiteit ook 'n faktor kan wees. In sommige gevalle kan groepe van ''n volk' 'n meerderheid of 'n minderheid in 'n bepaalde staat wees. Sulke kriteria behoort slegs te help om sulke groepe of subgroepe te identifiseer in die groter konteks van 'n gesonde bevolking van 'n staat.

221. Dit is jammer dat Afrika geneig is om die bestaan ​​van die konsep van 'n 'volk' te ontken vanweë sy tragiese geskiedenis van rasse en etniese dwaasheid deur die dominante rassegroepe tydens die koloniale en apartheidsregering. Die Kommissie is van mening dat rasse- en etniese diversiteit op die vasteland bydra tot die ryk kulturele diversiteit wat 'n rede tot viering is. Verskeidenheid moet nie as 'n bron van konflik beskou word nie. In hierdie opsig kon die Kommissie die regte van inheemse mense en gemeenskappe in Afrika verwoord. Artikel 19 van die Afrika -handves erken die reg van alle mense op gelykheid, om dieselfde regte te geniet, en dat niks 'n oorheersing van 'n volk deur 'n ander kan regverdig nie.

222. Daar is egter 'n denkrigting wat van mening is dat die "reg van 'n volk" in Afrika slegs ten opsigte van eksterne aggressie, onderdrukking of kolonisasie beweer kan word. Die Kommissie is van mening dat die Afrika -handves deur Afrika -state ingestel is om die menseregte en die regte van die mense van Afrika te beskerm teen eksterne en interne mishandeling.

223. In hierdie verband beskerm dit die regte van elke individu en mense van elke ras, etnisiteit, godsdiens en ander sosiale oorsprong. Artikels 2 en 19 van die Handves is baie duidelik oor die telling. By die aanspreek van die oortredings wat teen die mense van Darfoer gepleeg is, bevind die Kommissie dat die mense van Darfoer in hul kollektief ''n volk' is, soos beskryf onder artikel 19. Hulle verdien nie om oorheers te word deur 'n volk van 'n ander ras in dieselfde staat. Hulle eis om gelyke behandeling het ontstaan ​​uit die beweerde onderontwikkeling en marginalisering. Die reaksie deur die respondentstaat, terwyl hy die gewapende konflik bestry het, was gerig op die burgerlike bevolking, in plaas van op die vegters. Dit was op 'n manier 'n vorm van kollektiewe straf, wat volgens internasionale reg verbied is. In hierdie opsig beskou die Kommissie die beweerde oortreding van artikel 22.

224. Die klaagster beweer dat die oortredings deur regeringsmagte en deur 'n Arabiese milisie, die Janjaweed, gepleeg is teen slagoffers van swart Afrikaanse stamme. Die aanvalle en verpligte verplasing van die Darfoeriese mense het hulle die geleentheid ontneem om aan ekonomiese, sosiale en kulturele aktiwiteite deel te neem. Die verplasing het die reg op opvoeding vir hul kinders en die uitoefening van ander aktiwiteite belemmer. In plaas daarvan om sy hulpbronne aan te wend om die marginalisering in die Darfoer, wat die hoofoorsaak van die konflik was, aan te spreek, het die respondentstaat in plaas daarvan 'n straf militêre veldtog ontketen, wat 'n massiewe skending van nie net die ekonomiese sosiale en kulturele regte, maar ook ander individuele regte was. van die Darfoeriese mense. Op grond van die analise hierbo, rakende die aard en omvang van die oortredings, bevind die Kommissie dat die Respondentstaat die artikel 22 van die Afrika -handves oortree.

225. Ten slotte wil die kommissie die gebed van die klaer rig dat die kommissie die vergadering van die Afrika -unie vestig op die ernstige en massiewe skending van menseregte en mense se regte in die Darfoer, sodat die vergadering diepgaande studie van die situasie. Die Kommissie wil verklaar dat sy 'n ondersoekopdrag na die Darfur suo motu in Julie 2004 onderneem het. Die bevindings en aanbevelings daarvan is aan die respondentstaat en die Afrika -unie gestuur. Die Kommissie het voortgegaan met die monitering van die menseregtesituasie in die Darfoer deur middel van sy land en tematiese verslaggewers en het verslae daaroor voorgelê aan elke gewone sitting van die kommissie, wat op hul beurt aan die Vergadering van die Afrika -unie voorgelê word.

226. Die Afrika -unie het sy vredesmagte saam met die Verenigde Nasies onder die UNAMID -hibriede mag ontplooi. Na die mening van die Kommissie, vorm hierdie maatreëls wat waarskynlik sou ontstaan ​​as 'n diepgaande studie ingevolge artikel 58 gedoen sou word. Die versoek van die klaer sou gepas gewees het as die Afrika-kommissie of die organe van die Afrika Unie.

227. Die Afrika -kommissie kom verder tot die gevolgtrekking dat artikel 1 van die Afrika -handves 'n algemene verpligting op alle partye van die Staat plaas om die regte wat daarin vervat is, te erken en vereis dat hulle maatreëls tref om aan hierdie regte uitvoering te gee. As sodanig is elke bevinding van skending van daardie regte 'n skending van artikel 1.

228. Op grond van bogenoemde redenasie meen die Afrika -kommissie dat die respondentstaat, die Republiek van Soedan, die artikels 1, 4, 5, 6, 7 (1), 12 (1) en (2), 14, 16, 18 (1) en 22 van die Afrika -handves.

229. Die Afrika -kommissie beveel aan dat die respondentstaat alle nodige en dringende maatreëls tref om die beskerming van slagoffers van menseregteskendings in die Darfoer -streek te verseker, insluitend:

a. Doen effektiewe amptelike ondersoeke na die mishandeling van lede van die militêre magte, dit wil sê grond- en lugmag, gewapende groepe en die Janjaweed -milisie vir hul rol in die Darfoer

b. groot hervormings van sy wetgewende en geregtelike raamwerk onderneem om sake van ernstige en massiewe menseregteskendings te hanteer

c. neem stappe om diegene wat verantwoordelik is vir die skending van menseregte, insluitend moord, verkragting, brandstigting en vernietiging van eiendom, te vervolg

d. maatreëls tref om te verseker dat die slagoffers van menseregteskendings effektiewe remedies kry, insluitend restitusie en vergoeding

e. ekonomiese en sosiale infrastruktuur, soos onderwys, gesondheid, water en landboudienste, in die Darfoer -provinsies te rehabiliteer om voorwaardes vir veiligheid en waardigheid vir die GOP's en Vlugtelinge te bied

f. 'n Nasionale Versoeningsforum op die been bring om die langtermynbronne van konflik aan te spreek, billike toewysing van nasionale hulpbronne aan die verskillende provinsies, insluitend regstellende aksie vir Darfoer, die oplos van kwessies van grond, weiding en waterregte, insluitend die uitvee van vee

g. wil nie amnestiewette aanneem vir oortreders van menseregteskendings nie

h. konsolideer en finaliseer hangende vredesooreenkomste.

Aangeneem tydens die 45ste gewone sitting, gehou tussen 13 en 27 Mei 2009, Banjul, The Gambia.


Republiek van Soedan

Agtergrond:
Met die onafhanklikheid in 1956 het die nuwe republiek byna onmiddellik probleme begin, in die vorm van konflik tussen noord en suid. Die groot kulturele verskille tussen hierdie twee streke, wat noukeurig van mekaar afgesonder was onder Britse bewind, het nou vinnig toegeneem en burgeroorlog was op hande.
'N Militêre staatsgreep, onder leiding van generaal Ibrahim Abboud, het die regering in 1958 omvergewerp. Die parlement is ontslaan en krygswet verklaar, met Abboud as selfverklaarde premier.
Nog 'n staatsgreep in 1969, gelei hierdie keer deur kolonel Jafaar Mohammed al-Nimeiry, het die regering onder 'n revolusionêre raad gestig. Nimeiry het in 1972 die eerste verkose president van Soedan geword en die Addis Abeba -ooreenkoms onderteken in 'n poging om die stryd tussen noord en suid te beëindig. Byna 'n dekade lank is ongemaklike vrede gehandhaaf en in 1983 is Nimeiry herkies vir 'n derde ampstermyn. Sy beleid vir ekonomiese herstel was egter ondoeltreffend, en onrus het weer toegeneem, wat gelei het tot die neerslag van Nimeiry in April 1985 in 'n bloedlose staatsgreep.

'N Jaar van militêre bewind het gevolg, voor die opkoms van 'n nuwe Mahdi. Dit was Sadiq al-Mahdi, die agterkleinseun van Mohammed Ahmad, maar ondanks baie hoë beloftes van demokrasie was die nuwe regering swak en al-Mahdi is in 1989 afgedank.

Sy plaasvervanger was luitenant-generaal Omar Hassan Ahmed al-Bashir, en Soedan is regeer deur 'n revolusionêre raad van 15 lede. Gedurende die negentigerjare het toestande in die Soedan versleg. Nie-Moslem-rebelle in die suide, bekend as die Sudanese People's Liberation Movement (SPLM), word gelei deur John Garang, 'n lid van die suidelike Dinka-stam. Die oorlog tussen die regering en die rebelle duur voort, en baie van die Soedannese mense is ontheemde vlugtelinge, terwyl baie ander met ekonomiese ondergang en bedreiging van honger te kampe het.

Die noordelike opposisie onder die sambreel van die National Demokratiese Alliansie (NDA), insluitend die SPLM, het ook wapens ingeneem teen die heerskappy van al-Basjir en besette gebiede in die ooste van Soedan en die noordelike Blou Nyl.

In Januarie 2005 het die Soedan -regering 'n voorlopige vredesooreenkoms onderteken met die hoof opposisie -sambreelgroep, die National Democratic Alliance (NDA), wat die suidelike rebelle outonomie verleen vir ses jaar, en daarna 'n referendum vir onafhanklikheid.

'N Afsonderlike konflik wat in 2003 in die westelike deel van Darfoer uitgebreek het, het byna 2 miljoen mense verplaas en na raming 200 000 tot 400 000 sterftes veroorsaak.
(Bron: ArabNet en andere)

Soedan is 'n lidstaat van die Bond van Arabiese State

Amptelike naam:
Jumhuriyat as-Soedan
kort vorm: As-Soedan
int'l lang vorm: Soedan
int'l kort vorm: Republiek van Soedan
voormalige: Anglo-Egiptiese Soedan

Hoofstad: Khartoem (pop. 1,4 miljoen)

Ander stede: Omdurman (2,1 miljoen), Port Soedan (pop. 450 000), Kassala, Kosti,
Juba, die hoofstad van die suidelike streek.


Regering:
Tipe: Voorlopige regering ingestel by die omvattende vredesooreenkoms wat in Januarie 2005 onderteken is.
Onafhanklikheid: 1 Januarie 1956 (uit die Verenigde Koninkryk).

Aardrykskunde:
Ligging: Noordoos-Afrika, suid van Egipte, grens aan die Rooi See, tussen Egipte en Eritrea.
Oppervlakte: 2,5 miljoen km en sup2 (965,255 vierkante myl) Noord- en Suid -Soedan.
Terrein: Oor die algemeen plat met berge in die ooste en weste. Die suidelike streke word oorstroom tydens die jaarlikse vloede van die Nylrivierstelsel.

Klimaat: Woestyn en savanne in die noordelike en sentrale streke en tropies in die suide.

Mense:
Nasionaliteit: Soedanees
Bevolking: 40 miljoen (in 2015)
Etniese groepe: Soedanese Arabier (ongeveer 70%), Fur, Beja, Nuba en Fallata.
Godsdienste: Soennitiese Islam (amptelik), klein Christelike minderheid.
Tale: Arabies (amptelik), Nubies, Ta Bedawie, Fur, Engels.
Geletterdheid: 76% (est)

Natuurlike hulpbronne: Petroleum klein reserwes van ystererts, koper, chroomerts, sink, wolfram, mika, silwer, goud, waterkrag.

Landbouprodukte: Katoen, grondbone, sorghum, gierst, koring, arabiese gom, suikerriet, kassave (tapioka), mango, papaja, piesangs, patats, sesamskape, vee.

Nywerhede: Olie, katoenbewerking, tekstiele, sement, eetbare olies, suiker, seepdistillering, skoene, petroleumraffinering, farmaseutiese produkte, wapens, motors/ligte vragmotors.

Uitvoer - kommoditeite: goudolie en petroleumprodukte katoen, sesam, vee, grondboontjies, Arabiese gom, suiker.

Uitvoer - vennote: UAE 32%, China 16,2%, Saoedi -Arabië 15,5%, Australië 4,7%, Indië 4,2%(2015)

Invoer - kommoditeite: voedsel, vervaardigde goedere, raffinaderye en vervoertoerusting, medisyne, chemikalieë, tekstiele, koring.

Invoer - vennote: China 26,4%, UAE 10,1%, Indië 9,1%, Egipte 5,6%, Turkye 4,7%, Saoedi -Arabië 4,4%(2015)

Amptelike webwerwe van Soedan

Soedan regering
Soedan se nasionale regeringsliggame en ministeries.

Statistieks
Sentrale Buro vir Statistiek
Statistiese syfers (in Arabies en Engels)

Kaart van Soedan
Politieke kaart van Soedan.
Administratiewe kaart van Soedan
Kaart met die state van Soedan.
Topografiese kaart van Soedan
Kaart met die topografiese kenmerke van Soedan.

Google Earth Soedan
Soekbare kaart/satelliet aansig van Soedan.
Google Earth Khartoem
Soekbare kaart/satellietbeeld van Soedan se hoofstad.
Google Earth Port Soedan
Soekbare kaart/satellietbeeld van Soedan se belangrikste hawe.
Google Earth Abyei
Deursoekbare kaart/satellietbeeld van die betwiste stad in die Abyei -streek.
Google Earth Juba
Soekbare kaart/satellietbeeld van die hoofstad van Suid -Soedan.

Soedan Nuus

Soedan is diep onder in die jaarlikse persvryheidsindeks van die verslaggewers sonder grense. Soedanese veiligheid (NISS) konfiskeer gereeld afskrifte van Soedanese koerante.

Soedanese mediasentrum
Na bewering deur die National Intelligence and Security Services (NISS) bestuur word.

Al-Jareeda
'N Groot Soedanese koerant in Khartoem.

Al Rayaam
Oudste koerant in Soedan (dooie skakel)

Alsahafah
Daaglikse nuus (dooie skakel)

Suid -Soedan
Juba Monitor
Verspreide nuus uit Soedan.

Internasionale nuusbronne
SoedanTribune
Nuus en sienings inligting webwerf oor Soedan (gebaseer in Parys).

IRINnuus: Afrika
Nuus verskaf deur die VN -kantoor vir die koördinering van humanitêre aangeleenthede.

Radio/TV
Soedanese Radio & amp TV Corporation
Die staatsbeheerde Soedan National Broadcasting Corporation (SNBC)

Kuns en kultuur

Besigheid en ekonomie

Bank van Soedan
Die Sentrale Bank van Soedan
Bank van Khartoem
Die grootste bank in Soedan.

Soedan Belê
Die beleggingsowerheid is verantwoordelik vir die opstel van advertensie- en publisiteitsveldtogte vir belegging in Soedan.

Sudanese Petroleum Corporation
DBV beheer olie- en gasbedrywighede in Soedan.

Soedanese produkte
Gum Arabic Company
Die grootste uitvoerder van Arabiese gom ter wêreld.

Reis- en toerverbruikersinligting

Bestemming Soedan - Reis- en toergidse

Ontdek Soedan: verblyf, hotelle, geleenthede, toerisme en meer.


Toerisme in Soedan
Die ambassade van die Republiek van Soedan bied inligting oor toerisme in die land.

Onderwys

Omgewing en natuur

Huidige kwessies:
Onvoldoende voorraad drinkbare water
Grond erosie verwoestyning periodieke droogte.
Wildbevolkings bedreig deur oormatige jag

Geskiedenis

Nubië
Die vroegste koninkryke en beskawings suid van die Sahara.

Geskiedenis van die Soedan
Bladsy van die ambassade van die Republiek van Soedan oor die geskiedenis van die land.

Bykomende inligting oor Soedan

FAO in Soedan
Voedsel- en landbou -inligting deur die Organisasie van die Verenigde Nasies oor Soedan.

Freedom House Soedan
Freedom House berig oor Soedan.

GlobalEDGE: Soedan
GlobalEDGE Soedan -landprofiel.

Human Rights Watch: Soedan
Human Rights Watch -inligting oor Soedan.

OEC: Soedan
Die Observatory of Economic Complexity verskaf ekonomiese inligting oor Soedan.


Kyk die video: Kalahari Sout. Die geskiedenis van Kalahari Sout (November 2021).